ಮೂಲ: ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್
ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ಪ್ರೊಟೆಕ್ಷನ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಜನವರಿ 2019 ರಿಂದ 1,200 ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯಲಾಗಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಕಂಪನಿಗಳು ಇಪಿಎಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕವು "ಆರೋಗ್ಯ ಅಥವಾ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಾನಿಯಾಗುವ ಗಣನೀಯ ಅಪಾಯವನ್ನು" ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನೀಡಬೇಕು. ಇತ್ತೀಚಿನವರೆಗೂ, ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಈ ವರದಿಗಳನ್ನು - 8(ಇ) ವರದಿಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವುಗಳು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ವಿಷಕಾರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯಿದೆಯ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ - ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದೆ. 2017 ರಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, EPA ಉದ್ಯಮದಿಂದ 481 ಗಣನೀಯ ಅಪಾಯದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ ಕೆಮ್ ವ್ಯೂ, ಏಜೆನ್ಸಿ ನಿರ್ವಹಿಸುವ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮಾಹಿತಿಯ ಹುಡುಕಬಹುದಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೇಟಾಬೇಸ್. ಮತ್ತು 2018 ರಲ್ಲಿ, ಇದು ಸೈಟ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು 569 8(ಇ) ವರದಿಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಿದೆ. ಆದರೆ 2019 ರಿಂದ, EPA ತನ್ನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗೆ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಮಾತ್ರ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿದೆ.
ಈ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿವೆ, ವಿಷಯದ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಇಬ್ಬರು EPA ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ. ಜನವರಿ 2019 ರಿಂದ, ಕಣ್ಣಿನ ತುಕ್ಕು, ಮೆದುಳು ಮತ್ತು ನರಮಂಡಲಕ್ಕೆ ಹಾನಿ, ಜೇನುನೊಣಗಳಿಗೆ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ಜನರು ಮತ್ತು ಪ್ರಾಣಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಸೇರಿದಂತೆ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಗಂಭೀರ ಹಾನಿಗಳ ಅಪಾಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವ ಕನಿಷ್ಠ 1,240 ವರದಿಗಳನ್ನು EPA ಸ್ವೀಕರಿಸಿದೆ. ಪಿಎಫ್ಎಎಸ್ ಈ ಅಧಿಸೂಚನೆಗಳ ರಾಸಾಯನಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು ಸೇರಿವೆ.
ಇಪಿಎ ವಕ್ತಾರರು ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ನ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. "ಹೆಚ್ಚಿನ (ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಮತ್ತು ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ) ಸಂಪನ್ಮೂಲ ಮಿತಿಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, 8/1/1 ರ ನಂತರ, ಅತ್ಯಂತ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾದ ChemView ನಲ್ಲಿ 2019(e) ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳ ನಿಯಮಿತ ಪ್ರಕಟಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ." ಹೇಳಿಕೆಯು ಗಮನಿಸಲು ಹೋಯಿತು: “TSCA ಪ್ರೋಗ್ರಾಂಗೆ ಕಡಿಮೆ ಹಣವಿದೆ. ಹಿಂದಿನ ಆಡಳಿತವು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿದ TSCA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಹೊಸ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಎಂದಿಗೂ ಕೇಳಲಿಲ್ಲ. ಈ ಕೊರತೆಗಳು ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಎಲ್ಲಾ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಮುಖ್ಯವಾದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಹಣಕಾಸಿನ ಸವಾಲುಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಇಪಿಎ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸರಿಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದಾಗಿ ಪ್ರತಿಜ್ಞೆ ಮಾಡಿದೆ.
ಕಪ್ಪು ರಂಧ್ರ
ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಂದ ಈ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು EPA ಸಿಬ್ಬಂದಿಗೆ ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿಸಿದೆ, ಇಬ್ಬರು ಏಜೆನ್ಸಿ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಸಂಭವನೀಯ ಪ್ರತೀಕಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳದಿಂದ ಅನಾಮಧೇಯರಾಗಿ ಉಳಿಯಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 8(ಇ) ಹೇಳಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ ಇಪಿಎ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಹುಡುಕುವ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಬಳಸುವ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗಳಿಗೆ ಗಣನೀಯ ಅಪಾಯದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅಪ್ಲೋಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿಲ್ಲ. ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಮತ್ತು ಹುಡುಕಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಆಂತರಿಕ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ ಮಾತ್ರ ನಮೂದಿಸಲಾಗಿದೆ. ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಈ ಗಂಭೀರ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಡಿಮೆ - ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಯಾವುದೂ ಇಲ್ಲ - ಈ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
"ಈ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಸೇರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದರೆ ನಾವು ವಿಭಿನ್ನ ತೀರ್ಮಾನಗಳನ್ನು ತಲುಪಬೇಕಾದ ಕೆಲವು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಿಗೆ ಉತ್ತಮ ಅವಕಾಶವಿದೆ" ಎಂದು ರಾಸಾಯನಿಕ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ಪರಿಚಿತವಾಗಿರುವ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಇಪಿಎ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಹೇಳಿದರು. ಸಾಕ್ಷ್ಯಾಧಾರಗಳ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ಈ ಮಾಹಿತಿ ಬಂದಿದೆ ಮಾಲಿನ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ವಿಷಕಾರಿಗಳ EPA ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿನ ಅಪಸಾಮಾನ್ಯ ಕ್ರಿಯೆ ಮತ್ತು ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಐದು ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳು ಜುಲೈನಿಂದ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್, ಇಪಿಎ ಇನ್ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಿಗೆ ಒದಗಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಲ್ಲಾ ಐವರು ಏಜೆನ್ಸಿಯಿಂದ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ PEER, ವಿಸ್ಲ್ಬ್ಲೋವರ್ಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಸಂಸ್ಥೆ.
ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಇಮೇಲ್ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯ ಪ್ರಕಾರ, "ಇಪಿಎ 8e ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಏಜೆನ್ಸಿಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಎಲ್ಲಾ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು TSCA ಹೊಸ ಮತ್ತು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ರಾಸಾಯನಿಕ ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುತ್ತದೆ." ವರದಿಗಳು ಲೋಡ್ ಆಗಿರುವ CIS ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಆಂತರಿಕ ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ತೊಂದರೆಯನ್ನು ಹೇಳಿಕೆಯು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ. "ಸಿಐಎಸ್ ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡುವ ಕೆಲವು ಅಂಶಗಳು ತೊಡಕಾಗಿರಬಹುದು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಅನುಭವ ಹೊಂದಿರುವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರಿಗೆ, ಮತ್ತು EPA ನವೀಕರಣಗಳು ಮತ್ತು ಆಧುನೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಯೋಜನೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದೆ, ಆದರೆ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಅವುಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಅಡ್ಡಿಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಅದು ಹೇಳಿದೆ.
1976 ರ ವಿಷಕಾರಿ ಪದಾರ್ಥಗಳ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯಿದೆಯು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಕಳುಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ EPA ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಉದ್ದೇಶಿಸಿದೆ. ಮತ್ತು ಏಜೆನ್ಸಿಯ ವಕ್ತಾರರ ಪ್ರಕಾರ, ಪ್ರತಿ 8(ಇ) ಸಲ್ಲಿಕೆಯನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಲಗತ್ತಿಸಬೇಕಾದ ಕಾಳಜಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮತ್ತು ಸೂಕ್ತವಾದ ಅನುಸರಣಾ ಕ್ರಮಗಳಿಗೆ ಶಿಫಾರಸುಗಳನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ಇಬ್ಬರು ಇಪಿಎ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ವರದಿಗಳು ತಕ್ಷಣದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ನಾವು ಈ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪಡೆದಾಗ, ನಾವು ಅವರಿಗೆ ನಂಬಲಾಗದ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು 'ಓಹ್ ಇಲ್ಲ! ಇದಕ್ಕೆ ನಾವೇನು ಮಾಡಲಿದ್ದೇವೆ?' ಆದರೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ, ಅವರು ಕಪ್ಪು ಕುಳಿಯೊಳಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದಾರೆ" ಎಂದು ಇಬ್ಬರು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. "ನಾವು ಅವರನ್ನು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅವರನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವರು ರಾಸಾಯನಿಕದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ತಿಳುವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆಯೇ ಎಂದು ನಾವು ಪರಿಶೀಲಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ಗೆ ಅದರ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, EPA ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ವಿವಾದಿಸಿದೆ. "ಇದು TSCA 8(e) ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ EPA ಹೇಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದರ ವಾಸ್ತವಿಕ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಲ್ಲ" ಎಂದು ಏಜೆನ್ಸಿ ವಕ್ತಾರರು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, "ಕಾಳಜಿಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು" ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಏಜೆನ್ಸಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು.
ದಶಕಗಳವರೆಗೆ, ಕಂಪನಿಗಳು 8(ಇ) ವರದಿಯಲ್ಲಿನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಗೌಪ್ಯ ವ್ಯವಹಾರ ಮಾಹಿತಿ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಬಹುದು ಎಂದು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಹೇಳಿಕೊಂಡಿವೆ, ಇದು ವರದಿಯಿಂದ ರಾಸಾಯನಿಕದ ಹೆಸರನ್ನು ಹೊಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದೆ. ರಲ್ಲಿ 2010, ಒಬಾಮಾ ಆಡಳಿತ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು, ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿದೆ ಅದು ಗೌಪ್ಯತೆಯ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಹೆಸರುಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಿ.
ರಾಸಾಯನಿಕ ಉದ್ಯಮ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು ನೀತಿಯ ವಿರುದ್ಧ, ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸಂಯುಕ್ತಗಳ ಹೆಸರನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸುವುದು ಅವರ ಬೌದ್ಧಿಕ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದರು. ಮತ್ತು ಉದ್ಯಮದ ನಿಕಟ ವೀಕ್ಷಕರು ಈ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕಂಪನಿಗಳ ಒತ್ತಡವು ಟ್ರಂಪ್ ಇಪಿಎ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಕಾರಣವಾಯಿತು ಎಂದು ನಂಬುತ್ತಾರೆ.
"ಜನರು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ."
"ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಥವಾ ಇತರ ಗಂಭೀರ ಕಾಯಿಲೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಜನರು ತಿಳಿದಾಗ ನಿಮ್ಮ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವುದು ಸುಲಭವಲ್ಲ" ಎಂದು ಅರ್ಥ್ಜಸ್ಟಿಸ್ನಲ್ಲಿ ವಿಷಕಾರಿ ಮಾನ್ಯತೆ ಮತ್ತು ಆರೋಗ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸುವ ವಕೀಲ ಈವ್ ಗಾರ್ಟ್ನರ್ ಹೇಳಿದರು. "ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಇಪಿಎಯಲ್ಲಿ, ರಾಸಾಯನಿಕ ತಯಾರಕರು ಗಮನಾರ್ಹವಾದ ಅಪಾಯದ ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಇಪಿಎಯನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಲಾಬಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಈ ಮೂಲಭೂತ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಹಸ್ಯವಾಗಿಡಲು ಇಪಿಎ ಒಪ್ಪುತ್ತದೆ."
ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ತನ್ನ ಬದ್ಧತೆಯನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುತ್ತಿರುವ ಬಿಡೆನ್ ಆಡಳಿತವು ಈಗಾಗಲೇ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಈ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ಡ್ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕರಿಗೆ ಏಕೆ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ ಎಂದು ಗಾರ್ಟ್ನರ್ ಹೇಳಿದರು.
ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅದನ್ನು ನೋಡಿದಂತೆ, ವಿವರಣೆಯ ಭಾಗವು ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಾಗಿರಬಹುದು. ಬಿಡೆನ್ ಇಪಿಎ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ತಳ್ಳುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸರಿಪಡಿಸಲು ದುಬಾರಿಯಾಗಿದೆ. "ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತವು ಅವರಿಗೆ ಈ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾಕ್ಲಾಗ್ ಅನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಇದು ಈ ಪರಿಹರಿಸಲಾಗದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಇಪಿಎ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು, ಹಲವಾರು ಇತರ ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರು ಈ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ.
ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ಗೆ ನೀಡಿದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ, ಇಪಿಎ ವಕ್ತಾರರು ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಸಂಸ್ಥೆ ಯೋಜಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. "ಬಿಡೆನ್-ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಆಡಳಿತವು 2022 ರ ಬಜೆಟ್ ವಿನಂತಿಯಲ್ಲಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕಾಗಿ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ, ನಾವು TSCA ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು, ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುತ್ತೇವೆ. ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ, ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳು ಅನುಮತಿಸಿದಂತೆ, ಹೆಚ್ಚಿದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಯಲ್ಲಿ TSCA 8(e) ವರದಿಗಳನ್ನು ChemView ನಲ್ಲಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡಲು EPA ಶ್ರಮಿಸುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ಇಪಿಎ 8 (ಇ) ವರದಿಗಳನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಿದಾಗ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ಕಲ್ಪಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದೆ, ಅವರು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುತ್ತದೆ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಆದ್ಯತೆ, ಒತ್ತಡದ ಅಪಾಯ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಂದ ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಲಾದ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಕ ಅನುಭವವನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಡಿಜಿಟಲ್ ಸಾಧನಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವುದು. "ಇದು ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರವನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇಪಿಎ ಉದ್ಯಮದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಹೊರತರುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು PEER ನಲ್ಲಿ ವಿಜ್ಞಾನ ನೀತಿಯ ನಿರ್ದೇಶಕರಾದ ಕೈಲಾ ಬೆನೆಟ್ ಹೇಳಿದರು.
ಟಾಕ್ಸಿಕ್ಸ್, ಮುಂದಿನ ಪೀಳಿಗೆ
2019 ಕ್ಕಿಂತ ಮುಂಚೆಯೇ, ಇಪಿಎಯು ಉದ್ಯಮದಿಂದ ಅಪಾಯದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಲಭ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಸಂಸ್ಥೆಯು ಯಾವುದೇ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳಲ್ಲಿರುವ ಮಾಹಿತಿಗೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿಲ್ಲ. 2016 ರಲ್ಲಿ, ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ 16 8(ಇ) ವರದಿಗಳು ಡುಪಾಂಟ್ 2006 ಮತ್ತು 2013 ರ ನಡುವೆ EPA ಗೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದೆ. ವರದಿಗಳು GenX ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದೆ, ಆಗ ಅಪರಿಚಿತ PFAS ಸಂಯುಕ್ತವನ್ನು ಕಂಪನಿಯು ಅದೇ ವರ್ಗದ PFOA ಅನ್ನು ಬದಲಿಸಲು ಪರಿಚಯಿಸಿದೆ ಥೈರಾಯ್ಡ್ ಕಾಯಿಲೆ, ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನಮ್ಮ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮತ್ತು ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಮೂಲ ರಾಸಾಯನಿಕವು ಮಾಡಿದ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳಲ್ಲಿ ಬದಲಿ ಸಂಯುಕ್ತವು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಅಧ್ಯಯನಗಳು ChemView ಡೇಟಾಬೇಸ್ನಲ್ಲಿದ್ದರೂ, EPA ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ. ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಮಾಹಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ದಿ ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ಗೆ 8(ಇ) ವರದಿಗಳ ಕುರಿತು ಏಜೆನ್ಸಿ ಉದ್ಯೋಗಿಯೊಬ್ಬರು ಹೇಳಿದಂತೆ, "ಅವುಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಈಗಲೇ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ."
2019 ರಲ್ಲಿ, ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ಹುಡುಕಲು ChemView ಡೇಟಾಬೇಸ್ ಅನ್ನು ಬಳಸಿತು 40 ಹೊಸ PFAS 8(ಇ) ವರದಿಗಳ ವಿಷಯವಾಗಿದ್ದ ಸಂಯುಕ್ತಗಳು. ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನದಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಪೈಕಿ ಕಂಪನಿಗಳು ಏಜೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದವು ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಸಿಟಿ; ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿಷತ್ವ; ಕಡಿಮೆಯಾದ ಪರಿಕಲ್ಪನೆ; ತೀವ್ರ ಸೆಳೆತ; ರಕ್ತಸ್ರಾವ ಶ್ವಾಸಕೋಶದಲ್ಲಿ; ಹಲ್ಲಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು; ಪ್ರಸವದ ನಂತರದ ನಷ್ಟ; ಕೂದಲು ಉದುರುವಿಕೆ; ವೀರ್ಯ ಕ್ರಿಯೆಯ ಖಿನ್ನತೆ; ಅಸಹಜ ಬೆಳವಣಿಗೆ ತಲೆಬುರುಡೆಗಳು, ಪಕ್ಕೆಲುಬುಗಳು ಮತ್ತು ಸೊಂಟಗಳು; ಮತ್ತು ವೃಷಣ, ಮೇದೋಜೀರಕ ಗ್ರಂಥಿ ಮತ್ತು ಮೂತ್ರಪಿಂಡ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್. ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವರದಿಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಲ್ಲಾ 40 PFAS ಸಂಯುಕ್ತಗಳನ್ನು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗೆ ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನಿಯಂತ್ರಿತವಾಗಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ, ಡುಪಾಂಟ್ ಆ ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲನೆಯದನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ 15 ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ಸೆಪ್ಟ್ ಮೊದಲು ವರದಿ ಮಾಡಿದ ಐದು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, 8(ಇ) ವರದಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಇಪಿಎ ಜೆನ್ಎಕ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಕ್ರಮ ಕೈಗೊಂಡಿತು. ಅಕ್ಟೋಬರ್ 25 ರಂದು, ಏಜೆನ್ಸಿ ಹೊಸದನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು ವಿಷತ್ವ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು GenX ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಎರಡು ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಿತ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ತುಂಬಾ ವಿಷಕಾರಿ ಎಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ. ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳು ಡುಪಾಂಟ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ 8(ಇ) ವರದಿಗಳಲ್ಲಿ EPA ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅವರು ಎ ನಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಹ ಸೇರಿಸಿದ್ದಾರೆ ಅಕ್ಷರದ Chemours ಮಾರ್ಚ್ನಲ್ಲಿ EPA ಅನ್ನು 8(e) ವರದಿಯಾಗಿ ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, USನ ಹೊರಗಿನ ಅದರ ಒಂದು ಸ್ಥಾವರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸಗಾರರಿಂದ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಸರಿಸುಮಾರು 80 ಪ್ರತಿಶತ ರಕ್ತದ ಮಾದರಿಗಳು ಎರಡು GenX ಸಂಯುಕ್ತಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಕ್ಕೆ ಧನಾತ್ಮಕತೆಯನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದರು.
ಜೆನ್ಎಕ್ಸ್ನ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ EPA ರಶೀದಿಯ ನಡುವಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
"ಈ ವಿಜ್ಞಾನ-ಆಧಾರಿತ ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವು GenX ರಾಸಾಯನಿಕಗಳಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿನ ಆರೋಗ್ಯ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಹಂತವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಈ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಕಂಡುಬರುವ ಸಮುದಾಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಬಳಸಬಹುದಾದ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನಮ್ಮ ಪಾಲುದಾರರಿಗೆ ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ" ಎಂದು ರಾಧಿಕಾ ಫಾಕ್ಸ್ ಹೇಳಿದರು. ನೀರಿಗಾಗಿ ಇಪಿಎ ಸಹಾಯಕ ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಅಂತಿಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನವನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುವಾಗ.
ಆದರೂ GenX ನ ವಿಷತ್ವ ಮತ್ತು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ EPA ಯ ಮಾಹಿತಿಯ ಸ್ವೀಕೃತಿಯ ನಡುವಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಉತ್ತರ ಕೆರೊಲಿನಾದ 1 ಮಿಲಿಯನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರ ಕುಡಿಯುವ ನೀರಿಗೆ ರಾಸಾಯನಿಕವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಯಿತು. PFOA ಮತ್ತು GenX ನಂತರ ಪರಿಚಯಿಸಲಾದ ಅನೇಕ ಹೊಸ PFAS ಸಂಯುಕ್ತಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಂತೆ, ರಾಸಾಯನಿಕವು ಪರಿಸರವನ್ನು ಕಲುಷಿತಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಜನರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ - EPA ಅದರ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಹಿತಿಯ ಮೇಲೆ ಕುಳಿತಿದೆ.
ವಿಷಕಾರಿ ಪಿಜ್ಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್
2019 ರಲ್ಲಿ, EPA ಯ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಡೇಟಾಬೇಸ್ಗೆ 8(e) ವರದಿಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಕೆಲವು EPA ಸಿಬ್ಬಂದಿ ಸದಸ್ಯರನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಯೋಜನೆಗೆ ಮರುಹೊಂದಿಸಲಾಯಿತು. ರಾಸಾಯನಿಕ ಕಂಪನಿಗಳು ಅನುಮೋದನೆ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುವಾಗ ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪ್ರಗತಿಯನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು, ಏಜೆನ್ಸಿಯು ಆನ್ಲೈನ್ ಪರಿಕರವನ್ನು ರಚಿಸಿತು, ಅದನ್ನು ಆಂತರಿಕವಾಗಿ "ಪಿಜ್ಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ, ಅದನ್ನು ಆ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಯಿತು. ಮಾಲಿನ್ಯ ತಡೆಗಟ್ಟುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಟಾಕ್ಸಿಕ್ಸ್ ಕಚೇರಿಯ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಕಾರ, ಪಿಜ್ಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ನಲ್ಲಿನ ಕೆಲಸವು 2024 ರವರೆಗೂ ಮುಂದುವರಿಯುವ ನಿರೀಕ್ಷೆಯಿದೆ.
ಇದು ರಾಸಾಯನಿಕ ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಿದೆ ಮತ್ತು "ಕೆಮ್ವ್ಯೂಗೆ 8(ಇ) ಸಲ್ಲಿಕೆಗಳನ್ನು ಸ್ವಚ್ಛಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡಲು ಬಳಸುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ನಿಲ್ಲಿಸಲಾಯಿತು" ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ, 8(ಇ) ಅನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಹಣವನ್ನು "ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬದಲಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ" ಎಂದು EPA ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಪಿಜ್ಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ಗೆ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ವರದಿಗಳು.
ಲೈಕ್ ಡೊಮಿನೊ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್, ರಾಸಾಯನಿಕ-ಟ್ರ್ಯಾಕಿಂಗ್ ಉಪಕರಣವು ಬಳಕೆದಾರ ಸ್ನೇಹಿಯಾಗಿದೆ, ಕಂಪನಿಗಳು ತಮ್ಮ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಅನುಕೂಲಕರವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಕ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಚಲಿಸುವಾಗ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ. ಇಬ್ಬರು ಇಪಿಎ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಸಲುವಾಗಿ, ಅಪಾಯದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪಕರು ಉದ್ಯಮದ ವರದಿಗಳನ್ನು ಅದೇ ಸುಲಭವಾಗಿ ನೋಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಅಪಾಯಗಳಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವುದರಿಂದ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಉದ್ಯಮದ ಅನುಭವದ ಸುಧಾರಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶಿಸುವುದು ತಪ್ಪಾದ ಆದ್ಯತೆಗಳನ್ನು ದ್ರೋಹಿಸುತ್ತದೆ.
"ಪಿಜ್ಜಾ ಟ್ರ್ಯಾಕರ್ನ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯೆಂದರೆ, ನೀವು ಗ್ರಾಹಕರಿಗೆ ಆದೇಶವನ್ನು ತಲುಪಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ" ಎಂದು ಇಪಿಎ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು ಹೇಳಿದರು. "ಆದರೆ ಕಂಪನಿಗಳು ನಮ್ಮ ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರು."
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ