ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ನಿಧಾನವಾಗುತ್ತಿದೆ, ಮತ್ತು ಅದರೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಮಾಣ. ತನ್ನದೇ ಆದ ರಫ್ತು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಮೇಲೆ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರದ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಋಣಾತ್ಮಕ ಪರಿಣಾಮಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಕಳೆದ ವಾರ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿ ವಿನಿಮಯ ದರದಲ್ಲಿ 2.8% ಕಡಿತವನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು, ರೆನ್ಮಿನ್ಬಿ-ಯುವಾನ್.
ಈ ಕ್ರಮವು ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾದ್ಯಂತ ತಕ್ಷಣದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು. ಕರೆನ್ಸಿಗಳು ಕುಸಿದವು. ಸ್ಟಾಕ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳು ವಿಶಾಲ ಮತ್ತು ಆಳವಾಗಿ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿದವು. ಯುಎಸ್ ಸೆಂಟ್ರಲ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಮುಂದಿನ ತಿಂಗಳು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಅಥವಾ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತೊಂದು ಸುತ್ತಿನ ಪರಿಮಾಣಾತ್ಮಕ ಸರಾಗಗೊಳಿಸುವ (ಕ್ಯೂಇ) ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬ ಊಹಾಪೋಹಗಳು ಬೆಳೆಯಿತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ಚಲಾವಣೆಯಾದ ಕೆಲವೇ ಗಂಟೆಗಳಲ್ಲಿ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ನಿಂದ ಲಂಡನ್ನಿಂದ ಟೋಕಿಯೊಗೆ ಚೀನಾ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳು ಮತ್ತು ಆರೋಪಗಳ ಕ್ರೆಸೆಂಡೋ ಅಷ್ಟು ಊಹಾತ್ಮಕವಾಗಿಲ್ಲ.
ವಿಶೇಷವಾಗಿ 'ಪಶ್ಚಿಮ'ದಿಂದ, ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ US ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು, ವ್ಯಾಪಾರ ಪತ್ರಿಕಾ ಪಂಡಿತರು ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕೀಯರಿಂದ, ಚೀನಾವು ಪೂರ್ವ-ಘೋಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಇಂತಹ ನಡೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದೆ. ಯುಎಸ್ ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕರ ಅನನುಕೂಲತೆಗೆ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೇಗಾದರೂ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಶಿಕ್ಷಿಸಲ್ಪಡಬೇಕು ಎಂದು US ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಿಂದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಬೆದರಿಕೆಗಳು 2016 ರಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕಾಗಿ ಓಡುತ್ತಿರುವ US ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಸರ್ಕಸ್ನಿಂದ ಜೋರಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಂಡವು. ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿ, ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ತತ್ವಗಳ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯಾಗಿದೆ' ಎಂದು ಆಕ್ರೋಶಭರಿತ ಸಾಮೂಹಿಕ ಪಠಣವಾಗಿತ್ತು. 'ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ಕರೆನ್ಸಿ ಏರಿಳಿತಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು' ಎಂಬುದು ಮಾಧ್ಯಮದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂದೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಸ್ಪಿನ್ನ ಹಿಂದೆ ನಿಜವಾದ ಸಂದೇಶವಿದೆ: 'ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರದ ಪೈನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಪಾಲನ್ನು ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಚೀನಾ ಎಷ್ಟು ಧೈರ್ಯ ಮಾಡಿದೆ'.
ಬೂಟಾಟಿಕೆ, ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತ
ಯುಎಸ್ ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಜಾಗತಿಕ ಪಾಲುದಾರರು-ಯುರೋಪ್ ಮತ್ತು ಜಪಾನ್-ಚೀನಾ ವಿರುದ್ಧದ ದೂರುಗಳು ಕಪಟವಾಗಿವೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ ಅವುಗಳು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ.
ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ, 2005-2015ರಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಮೌಲ್ಯಯುತವಾಗದಂತೆ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ-ಅಂದರೆ ಅದು ಏರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದಿಂದ ಎಷ್ಟು ನಿಖರವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಬಹಿರಂಗವಾಗಿದೆ, ಇದು ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ರಫ್ತುಗಳು ಡಾಲರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿದೆ.
ಈ ಅಂಶವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುವ ಕೆಲವು ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲಿದೆ:
ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಮೌಲ್ಯದಲ್ಲಿ ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಪಡೆದಿದೆ. 8.3 ರಲ್ಲಿ US ಡಾಲರ್ಗೆ 2005 ರ ವಿನಿಮಯ ದರದಿಂದ ಅದು ಡಾಲರ್ಗೆ 6.2 ಕ್ಕೆ ಏರಿತು ಆಗಸ್ಟ್ 10, 2015 (ಗಮನಿಸಿ: ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿನ ಕುಸಿತವು ವಿನಿಮಯ ದರದಲ್ಲಿ 'ಏರಿಕೆ'ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ಕಡಿಮೆ ಡಾಲರ್ಗಳನ್ನು ಖರೀದಿಸುತ್ತದೆ, ಅದರ ಮೌಲ್ಯವು ಏರಿದೆ). ಆ 6.2 ವಿನಿಮಯವು ಡಾಲರ್ಗೆ ರೆನ್ಮಿನ್ಬಿ-ಯುವಾನ್ನ ಸುಮಾರು 25% 'ಏರಿಕೆ'ಯನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಕಳೆದ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಡಾಲರ್ಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಏರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದ್ದರೆ, ಅದು ತನ್ನ ರಫ್ತುಗಳು US ಉತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿದೆ. US ತಯಾರಕರು ಮತ್ತು ರಫ್ತುಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕವಾಗಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲ. ಹಾಗಾದರೆ US ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ದೂರು ನೀಡುವ US ನಿರ್ಮಾಪಕರ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಕುಶಲತೆ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಅದಕ್ಕೆ ತದ್ವಿರುದ್ಧವಾಗಿಯೇ ನಡೆದಿದೆ. ಸಹಜವಾಗಿ, ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ವಾದಗಳು ಸತ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿರಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ.
ಒಮ್ಮೆ US ಮತ್ತು UK ಗಳು 2013 ರ ವೇಳೆಗೆ ತಮ್ಮದೇ ಆದ QE ನೀತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿದವು ಮತ್ತು ನಂತರ ತಮ್ಮ ಕರೆನ್ಸಿಗಳು ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಮೇಲ್ಮುಖವಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟವು, ಯೆನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋ-ಚೀನಾ ಯುವಾನ್ ಅಲ್ಲ- US ಡಾಲರ್ ವಿರುದ್ಧ ಸವಕಳಿಯಾಯಿತು. ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ರಫ್ತುಗಳು ಯುಎಸ್ ಉತ್ಪಾದಕರ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ಗಳಿಸಿದವು. US ಹೇಳಿತು ಮತ್ತು ಪ್ರತ್ಯುತ್ತರವಾಗಿ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಜಪಾನಿಯರು ಚೀನಾ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುಎಸ್ ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಅನ್ನು ದೂರಿದೆ ಮತ್ತು ಜಾತಿ ನಿಂದನೆ ಮಾಡಿದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ. ಅವರು, ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್, ಚೀನಾ ಮಾಡಿದ ದೂರುಗಳನ್ನು US ಮಾಡಿದರೂ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ: 2008 ರಿಂದ ಯುರೋಪಿಯನ್ ಕರೆನ್ಸಿ, ಯುರೋ, US ಡಾಲರ್ ವಿರುದ್ಧ 18% ರಷ್ಟು ಕುಸಿದಿದೆ. 2015 ರ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಯುರೋಪ್ ತನ್ನ ಕ್ಯೂಇ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದ ನಂತರ, ಡಾಲರ್ಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ದರಗಳಿಗೆ 'ಕುಶಲತೆಯಿಂದ' ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ ನಂತರ ಅದರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವು ಕಳೆದ ವರ್ಷ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಅಮೆರಿಕ ಮಾತ್ರ ವಿರೋಧಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅದನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು. ಮತ್ತು 2013 ರಲ್ಲಿ ಜಪಾನ್ ತನ್ನ QE ಅನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿದಾಗಿನಿಂದ, US ಡಾಲರ್ಗೆ ಯೆನ್ 23% ರಷ್ಟು ಕುಸಿದಿದೆ. ಅಲ್ಲಿಯೂ ಯುಎಸ್ ನಿಂದ ಯಾವುದೇ ದೂರುಗಳಿಲ್ಲ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಚೀನಾ ಮಾಡದಿದ್ದನ್ನು ಜಪಾನ್ ಮತ್ತು ಯುರೋಪ್ ಮಾಡುವುದು ಸರಿ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ಚೀನಾವನ್ನು ತಾನು ಮಾಡದಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು ಮತ್ತು ಜಪಾನಿಯರು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ-ನೀತಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ-ಕುಶಲತೆಯ ಜಗತ್ತು.
ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಡಾಲರ್ಗೆ ಸವಕಳಿ ಮಾಡಿಲ್ಲ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿ ಯುವಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸಲು US ತನ್ನ ಡಾಲರ್ಗೆ ಯುರೋ-ಯೆನ್ಗೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಿದೆ.
ಉದಾಹರಣೆಗೆ: 2013 ರಿಂದ ಯೆನ್ ಯುವಾನ್ಗೆ 30% ಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಯೂರೋ 32% ರಷ್ಟು ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳು 2013 ರಿಂದ ಯುವಾನ್ ವಿರುದ್ಧ ಇದೇ ರೀತಿ ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳ್ಳಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಇಂಡೋನೇಷಿಯನ್ ರುಪಿಯಾ, 30%. ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ 10% ರಷ್ಟು ಗೆದ್ದಿದೆ, ಇತ್ಯಾದಿ.
ಕುಗ್ಗುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಪೈನ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಕರೆನ್ಸಿಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಕುಸಿಯಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಚೀನಾ ಕಳೆದ ವಾರ, ಆಗಸ್ಟ್ 10-14, ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು 'ಸರಿಹೊಂದಿಸಲು' ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅಂದರೆ ಕುಸಿಯಲು-ಡಾಲರ್ಗೆ 2.8% ರಷ್ಟು. ಯುವಾನ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿ US ಡಾಲರ್ಗೆ 6.2 ರಿಂದ 6.4 ಕ್ಕೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಏನು ಕುಶಲತೆ! ಉಳಿದ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರಿ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ ಎಂತಹ ಅಪಮಾನ!
ಸಹಜವಾಗಿ, ಕೇವಲ 2.8% ಸವಕಳಿಯು ಚೀನಾವು ಯುರೋಪಿಯನ್ನರು, ಜಪಾನಿಯರು ಮತ್ತು US ನಿರ್ಮಾಪಕರಿಂದ ಜಾಗತಿಕ ರಫ್ತುಗಳ ಪಾಲನ್ನು ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಕಾರಣವಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಇದು ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ QE ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕ್ಲೈಮ್ ಮಾಡಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು. 20% ರಿಂದ 30%.
ಹಾಗಾದರೆ ಚೀನಾ ನಡೆಯ ಹಿಂದೆ ಏನು? ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣಕ್ಕೂ IMF ಗೂ ಏನು ಸಂಬಂಧವಿದೆ? ಇದಲ್ಲದೆ, ಕಳೆದ ವಾರ ಚೀನಾದ ಇತ್ತೀಚಿನ ಟೋಕನ್ ಕರೆನ್ಸಿ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣದ ಕ್ರಮದಿಂದ US ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏಕೆ ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದೆ?
ಚೀನಾ-IMF ಮಾತುಕತೆಗಳು
ಕಳೆದ ವಾರ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸುವ ಚೀನಾದ ನಿರ್ಧಾರಕ್ಕೆ ತಕ್ಷಣದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ, ಚೀನಾ ಮತ್ತು IMF ನಡುವೆ ಗೌಪ್ಯ ಮಾತುಕತೆಗಳು ತೀವ್ರವಾಗಿ ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. IMF ಯುವಾನ್-ರೆನ್ಮಿನ್ಬಿಯನ್ನು ಜಾಗತಿಕ ಮೀಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರ ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ US ಡಾಲರ್, UK ಪೌಂಡ್, ಯೂರೋ ಮತ್ತು ಯೆನ್ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಚೀನಾದ ವಿನಂತಿಯಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಚೀನಾ ವಿಶ್ವದ ಎರಡನೇ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದೆ; ಪ್ರಪಂಚದ ಬೆಲೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳಿಗೆ ಉತ್ಪಾದನೆಯನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸಿದರೆ ಮೊದಲನೆಯದು. ಇದರ ಉತ್ಪಾದನಾ ಉತ್ಪಾದನೆಯು USನಷ್ಟು ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶ್ವದ ನಂಬರ್ ಒನ್ ವ್ಯಾಪಾರ ದೇಶವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿಯು ಇತರರ ಜೊತೆಗೆ ಮೀಸಲು ವ್ಯಾಪಾರದ ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಸೂಕ್ತ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿದೆ.
ಆಗಸ್ಟ್ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ಮನವಿಯನ್ನು IMF ನಿರಾಕರಿಸಿತು. ಆದರೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಯುವಾನ್ಗೆ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದೆ. ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಶಕ್ತಿಗಳ ಪ್ರಕಾರ ಚೀನಾ ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಏರಿಳಿತಕ್ಕೆ ಅನುಮತಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿದೆ ಎಂದು IMF ತನ್ನ ಕ್ಷಮಿಸಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ಚೀನಾ ಕಳೆದ ವಾರ IMFನ ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಜಾಣತನದಿಂದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಿತು, ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳು ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ತನ್ನ ಬ್ಯಾಂಡ್ ಅನ್ನು ಸರಿಹೊಂದಿಸುತ್ತದೆ.
ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಧಾನಗಳ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಮಾಡಿತು, ಸರಳವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕರೆನ್ಸಿಯು ಏರಿಳಿತಕ್ಕೆ ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟಿತು, ಅದು ಯಾವಾಗಲೂ ಇದ್ದಂತೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ 'ಬ್ಯಾಂಡ್' ಅಥವಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯೊಳಗೆ ಅದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಇದು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 2.8% ರಷ್ಟು ಅಪಮೌಲ್ಯಗೊಳಿಸಲು 'ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳನ್ನು' ಅನುಸರಿಸಿತು. ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳ ಮೇಲೆ ಅವಲಂಬಿತವಾದ ವಿಧಾನವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ, ಚೀನಾವು ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿಯ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತಿಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂಬ US ರಾಜಕಾರಣಿಗಳ ಆರೋಪವನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಿತು. IMF ತನ್ನ ಕರೆನ್ಸಿ ವಿನಿಮಯ ದರವನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಶಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವ ಮೂಲಕ IMF ನ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಪೂರೈಸುವ ಮೂಲಕ 2.8% ರಷ್ಟು ಸಾಧಾರಣ ಅಪಮೌಲ್ಯೀಕರಣವನ್ನು ಸಾಧಿಸಿತು. ಇವೆಲ್ಲವೂ ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ಬಹುಶಃ, ಒಬ್ಬರು ಸಾಕಷ್ಟು ಬುದ್ಧಿವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಕುಶಲತೆಯು ಸ್ವತಃ ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರಬಹುದು.
ಚೀನಾ, IMF ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಕ್ತಿ
ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ಮೀಸಲು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವ IMF ನಿರ್ಧಾರದ ಹಿಂದೆ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪಾತ್ರವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ US ಬದ್ಧತೆಯಾಗಿದೆ. ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿ ಮೀಸಲು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅನುಮತಿಸುವುದನ್ನು US ವಿರೋಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು IMF ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮತಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಮತ್ತು ಅದು ಯಾವ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸುವ US, ಅದರ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳೊಂದಿಗೆ. ಆ US ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು 1944 ರಲ್ಲಿ IMF ರಚಿಸಿದಾಗ 'ಬೇಕ್' ಮಾಡಲಾಯಿತು. IMF (UK, ಜಪಾನ್, ಜರ್ಮನಿ, ಫ್ರಾನ್ಸ್, ಕೆನಡಾ) ನಲ್ಲಿ ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಜೊತೆಯಲ್ಲಿ US IMF ನ ಬಹುಪಾಲು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಸುರಕ್ಷಿತ 'ನಿಯಂತ್ರಣ'ವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಅದರ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು. IMF ನ ನಿರ್ದೇಶಕಿ, ಕ್ರಿಸ್ಟಿನಾ ಲಗಾರ್ಡೆ, ಅವರ ಸಂತೋಷದಿಂದ ಉದ್ಯೋಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಹಾಗಾಗಿ US ವೋಟಿಂಗ್ ಬ್ಲಾಕ್ ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು IMF ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದು ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ ಅಲ್ಲ IMF ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ DC ಯಲ್ಲಿದೆ ಮತ್ತು ಉಳಿದಿದೆ
ಯುಎಸ್ ಇಲ್ಲಿಯವರೆಗೆ ಹಲವಾರು ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸಿದೆ.
ಯುವಾನ್ ಅಧಿಕೃತ ಜಾಗತಿಕ ವ್ಯಾಪಾರ ಕರೆನ್ಸಿಯಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಭಾವದ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಮತ್ತೊಂದು ದೊಡ್ಡ 'ಗೆಲುವು' ನೀಡುತ್ತದೆ. ಚೀನಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ತನ್ನ ಏಷ್ಯನ್ ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ (AIIB) ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಈ ವರ್ಷದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ 'ಆರ್ಥಿಕ ದಂಗೆ'ಯನ್ನು ಎಳೆದಿದೆ, ಅದು US ಅನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಯಿಂದ ಸೆಳೆಯಿತು.
AIIB IMF ನ ಸಹೋದರ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ವಿಶ್ವಬ್ಯಾಂಕ್ಗೆ ನೇರ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು 1944 ರಲ್ಲಿ ರಚಿಸಲಾಯಿತು. ಇವೆರಡೂ 1944 ರಿಂದ ಹಲವಾರು ರೀತಿಯಲ್ಲಿ US ಆರ್ಥಿಕ ಜಾಗತಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಪ್ರಮುಖ ವಾಹನಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಿವೆ. AIIB ಯ ಚೀನಾದ ಉಡಾವಣೆ-ಇದು ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್-IMF ನಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಅನೇಕ US ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಕೂಡ ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ US ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಸೇರಿಕೊಂಡವು-ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ವಿಶ್ವ ಬ್ಯಾಂಕ್-US ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಸವಾಲನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಿತು.
ಕೆಲವೇ ತಿಂಗಳುಗಳ ಹಿಂದೆ AIIB ವರ್ಲ್ಡ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅವ್ಯವಹಾರದೊಂದಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ನಷ್ಟವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ನಂತರ, US ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳು IMF ನೊಳಗೆ ಚೀನಾವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಕಳೆದ ವಾರ ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿಗೆ ಮೀಸಲು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಿರುವುದು ಈಗ ಸೂಕ್ಷ್ಮ, ಅಂತಿಮ ಮಾತುಕತೆಗಳಲ್ಲಿ ಟ್ರಾನ್ಸ್ ಪೆಸಿಫಿಕ್ ಪಾಲುದಾರಿಕೆ (ಟಿಪಿಪಿ) ಮುಕ್ತ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಲು US ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಿಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಇದು ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಏಷ್ಯನ್ ಪ್ರದೇಶದ ಸಂಭಾವ್ಯ TPP ಸದಸ್ಯರಿಗೆ US ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕೊನೆಯ ನಿಮಿಷದ ರಿಯಾಯಿತಿಗಳನ್ನು ಕೋರಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತಿತ್ತು.
ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ ಚೀನಾ ಹಲವಾರು ಗಮನಾರ್ಹ ಲಾಭಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಇದು ಆಫ್ರಿಕನ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸಾಲಗಳು ಮತ್ತು ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ಒದಗಿಸಿದೆ. ಇದು ಯುರೋ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಹಾಗೂ ಯುಕೆ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ವಾಣಿಜ್ಯ ರಿಯಲ್ ಎಸ್ಟೇಟ್ಗೆ ಹಣಕಾಸಿನ ನೆರವು ಮತ್ತು ಹೂಡಿಕೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಯುರೋಪ್ಗೆ ನುಗ್ಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಇದು ಈಗ ಜರ್ಮನಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಚೀನಾ ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್, ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿತು ಮತ್ತು ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ನಡುವೆ ಡಾಲರ್-ಅಲ್ಲದ ವ್ಯಾಪಾರವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ-ಅಂದರೆ US ಡಾಲರ್ ಮೀಸಲು ಮತ್ತು ವ್ಯಾಪಾರದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬೆದರಿಕೆ. ಚೀನಾ ಕೂಡ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ರಷ್ಯಾದೊಂದಿಗೆ 10 ವರ್ಷಗಳ $40 ಶತಕೋಟಿ ಇಂಧನ ವ್ಯಾಪಾರ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದೆ, US ನಂತರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಗೊಳಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ. ಇದು ಭೂಗತ 'ಸಿಲ್ಕ್ ರೋಡ್' ರೈಲು ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಯುರೋಪ್ಗೆ ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಇದು ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಜಾಗತಿಕ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ಈ ಎಲ್ಲಾ ಬೆಳವಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದಾಗ, US ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಾಬಲ್ಯಕ್ಕೆ ಏರುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಸವಾಲನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ, ಏಷ್ಯನ್ ಇನ್ಫ್ರಾಸ್ಟ್ರಕ್ಚರ್ ಇನ್ವೆಸ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್, AIIB ಯ ಪ್ರಾರಂಭದಲ್ಲಿ ಚೀನಾದ ದೊಡ್ಡ 'ಗೆಲುವು' ದಿಂದ ಕೇವಲ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ, ಚೀನಾದ ಕರೆನ್ಸಿಗೆ ಮೀಸಲು ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ನೀಡಲು IMF ಗೆ US ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕನಿಷ್ಠ ಇನ್ನೂ ಇಲ್ಲ. ಚೀನಾಕ್ಕೆ ಮೀಸಲು ಕರೆನ್ಸಿ ಸ್ಥಿತಿಯ ರೂಪದಲ್ಲಿ ಮತ್ತೊಂದು ಆರ್ಥಿಕ ಲಾಭವನ್ನು IMF ಸರಳವಾಗಿ ನೀಡಲು US ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಇದು US ಗೆ ಸಮಾನವಾದ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯ ಚೀನಾದಿಂದ ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಏನನ್ನಾದರೂ ಬೇಡುತ್ತದೆ. ಅದು ಏನೆಂದು ಸಮಯ ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಈ ಮಧ್ಯೆ, US ಚೀನಾವನ್ನು ಕೊಲ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಕರೆನ್ಸಿಯನ್ನು ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮೀಸಲು ವ್ಯಾಪಾರ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹಾಗೆ ಮಾಡಲು ಚೀನಾವು ಮತ್ತೊಂದು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಜಾಗತಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ-ಮುಂದಿನ ಬಾರಿ IMF ಗೆ ನೇರ ಪರ್ಯಾಯವಾಗಿ. ಮತ್ತು ಅದು ಬರಬಹುದು. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಐಎಂಎಫ್ ಮುಂದಿನ ಮಾತುಕತೆಗಳಿಗೆ ಇನ್ನೂ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದಿದೆ.
ಜ್ಯಾಕ್ ರಾಸ್ಮಸ್ ಅವರು ಕ್ಲಾರಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2015 ರ ಮುಂಬರುವ ಪುಸ್ತಕಗಳ 'ಸಿಸ್ಟಮಿಕ್ ಫ್ರಾಜಿಲಿಟಿ ಇನ್ ದಿ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಎಕಾನಮಿ' ಮತ್ತು 'ದಿ ರೇಪ್ ಆಫ್ ಗ್ರೀಸ್ ಮತ್ತು ನ್ಯೂ ಫೈನಾನ್ಶಿಯಲ್ ಇಂಪೀರಿಯಲಿಸಂ', ಕ್ಲಾರಿಟಿ ಪ್ರೆಸ್, ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2015 ರ ಲೇಖಕರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಇಲ್ಲಿ ಬ್ಲಾಗ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. jackrasmus.com ಮತ್ತು ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ www.kyklosproductions.com.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ