ನಾನು ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ದ್ವೇಷಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅದು ಪಠಿಸುವುದನ್ನು ನೀವು ಬಹುಶಃ ಕೇಳಿರಬಹುದು: “ಜಗತ್ತು ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ವಿಪತ್ತು ಬಾಗಿಲಲ್ಲಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಕತ್ತೆಯಿಂದ ಹೊರಬನ್ನಿ ಅಥವಾ ನೀವು ಸಮಸ್ಯೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೀರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಸಂಪೂರ್ಣ ಡ್ಯಾಮ್ ಸಮಸ್ಯೆ." ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಕಿರುಚಾಟಗಳು ನೆರೆಹೊರೆಯವರು, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಹಪಾಠಿಗಳ ಮೇಲೆ ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುತ್ತವೆ. ಏಕೆ? ತೇಜಸ್ಸನ್ನು ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಮೆರವಣಿಗೆ ಮಾಡಲು? ಆಯೋಜಿಸಲು? ಗೆಲ್ಲಲು?
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ಜೀವನವು ತುಂಬಾ ವಿಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಶಾಂತ ಪದಗಳನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನಮ್ಮ ಜೀವನವು ಶಾಂತ ಪದಗಳಿಗೆ ತುಂಬಾ ಗೊಂದಲಮಯವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ, ಅವು ತುಂಬಾ ಮಾರಕವಾಗಿರುತ್ತವೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಬಾಂಬ್ಗಳು ಅಥವಾ ಹಸಿವಿನಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಮಾತ್ರ ಆ ಮಟ್ಟದ ಹುಚ್ಚುತನದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಈಗ ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಂದು ದೊಡ್ಡ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಇದ್ದೇವೆ, ಅದು ಸೂಪರ್ ಅಸಹ್ಯ ಬಂಡೆಯ ಕಡೆಗೆ ಬ್ಯಾರೆಲ್ಗಳು. ಬಂಡೆಯಿಂದ ಬೀಳುವುದು ನಮ್ಮನ್ನು ತಕ್ಷಣವೇ ನಾಶಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ನಿಧಾನಗತಿಯ ಕೆಟ್ಟ, ನಿರಂತರ, ಕುದಿಯುವ, ಮುಳುಗುವಿಕೆ, ಹಸಿವಿನಿಂದ, ಉಗುರು ಮರೆವು (ಮತ್ತು ಹೌದು, ಕೆಲವರು ಇತರರಿಗಿಂತ ಕೆಟ್ಟದಾಗಿ ಬಳಲುತ್ತಿದ್ದಾರೆ). ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಇದು ನಾವು ಕಡೆಗೆ ಬ್ಯಾರೆಲ್ ಒಂದು ಬಂಡೆಯ ಅಲ್ಲ. ನಾವು ಬಂಡೆಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಸಮೀಪಿಸುತ್ತೇವೆ, ಎಲ್ಲವೂ ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದ ಮುಂದೆ ಗುಂಪಾಗಿವೆ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ನಮ್ಮನ್ನು ಪಡೆಯದಿದ್ದರೆ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ನಮಗೆ ಹೇಳುತ್ತದೆ - ಒಂದು ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ವಿಲ್. ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗವು ನಮಗೆ ಬರದಿದ್ದರೆ - ಫ್ಯಾಸಿಸಂ. ಬಂಡೆಗಳು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಕೆಲವರನ್ನು ಬೇಗ ಮತ್ತು ಕಠೋರವಾಗಿ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇತರರನ್ನು ನಂತರ ಪಡೆಯುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಲ್ಪ ಕಡಿಮೆ ಕಠಿಣವಾಗುತ್ತವೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಸೂಪರ್ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿ ಕುಳಿತಲ್ಲೆಲ್ಲ ರಕ್ತಸಿಕ್ತ ಭೀಕರ ದಿನಗಳು ಬರಲಿವೆ. ಮತ್ತು ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಒಬ್ಬರಿಗೊಬ್ಬರು "ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ" ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತೇವೆ. ತ್ವರಿತ ಕರ್ಮ ಬರುತ್ತಿದೆ.
ಆದರೆ ಮರೆವುಗೆ ಸನ್ನಿಹಿತವಾಗುವುದು ಅನಿವಾರ್ಯವಲ್ಲ. ಹೌದು, ನಮ್ಮ ಚಾಲಕರು ನಿರ್ಲಜ್ಜರು. ಅವರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ದುರುದ್ದೇಶಪೂರಿತವಾಗಿವೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಅವರ ಗಮನ ಸೆಳೆಯಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಗಲಾಟೆ ಮಾಡಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಚಾಲಕರು ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಯಾಂತ್ರಿಕತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಸ್ಟೀರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬಗ್ಗಿಸಿದರೆ, ನಮ್ಮ ಚಾಲಕರು ಅದನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಆನ್ ಬೋರ್ಡ್ ಪಿಎ ಸಿಸ್ಟಮ್ ಮೂಲಕ ಕೂಗುತ್ತಾರೆ, “ಎಲ್ಲವೂ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ. ಎಲ್ಲಾ ಸರಿಯಾಗುತ್ತೆ. ನಮಗೆ ಚಕ್ರ ಸಿಕ್ಕಿತು. ನಾವು ನಿಮ್ಮ ಬೆನ್ನನ್ನು ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಿ. ಸ್ಮೈಲ್. ಸಂತೋಷವಾಗಿರು."
ನಾನು ನಾಳೆ ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾಳೆಯ ನಾಳೆಗಳನ್ನು ಇತರರು ನೋಡಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ನಾನೇನು ಹೇಳಲಿ? ಯಾವ ಪದಗಳು ಸರಿಹೊಂದುತ್ತವೆ? ಮುಂದೆ ಏನಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಿರುವವರಿಗೆ ಹೇಳಿ ಮತ್ತು ಅವರು ತಿಳಿದಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಬಂಡೆಯ ಅಸ್ತಿತ್ವ, ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ಸೂಚಿಸಲು ಕಡಿಮೆ, ತರ್ಕಬದ್ಧ ಪದಗಳನ್ನು ಮಾಡುವುದೇ? ಮುಂದೇನಿದೆ ಎಂದು ಗೊತ್ತಿದ್ದರೂ ಗೊತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳದೆ ಸೆಲ್ಫೋನ್ಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತಿರುವವರಿಗೆ ಹೇಳಿ? ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದ ದೊಡ್ಡ ಕಾರಿಡಾರ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯ ತಿನ್ನಲು, ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಮತ್ತು ಆಟವಾಡಲು ಕಷ್ಟಪಟ್ಟು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವವರಿಗೆ ತಮ್ಮಿಂದ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದದ್ದನ್ನು ಮರೆಮಾಡಲು ಹೇಳಿ? ಚಾಲಕರು, ಹೆಮ್ಮೆಯಿಂದ ಕಿವುಡರು, ಮೂಗರು ಮತ್ತು ಕುರುಡರು ತಮ್ಮ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು, ಚುನಾವಣಾ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವೈಭವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲದಕ್ಕೂ ಹೇಳಿ? ಚಾಲಕರ ಮೊದಲ ಸಂಗಾತಿಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರಕರು, ಕಿವುಡರು, ಮೂಗರು ಮತ್ತು ಕುರುಡರು ತಮ್ಮ ಯಜಮಾನರ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಬ್ಯಾಂಕ್ ಖಾತೆಗಳು, ಅಧಿಕಾರ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ವೈಭವೀಕರಣಗಳನ್ನು ಅವರು ತಮಗಾಗಿ ಪಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಹೇಳಿ?
ಸರಿ, ಬದಲಿಗೆ ನಾವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವುದು ಹೇಗೆ? ನಾವು ಚಾಲಕರು ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ಭಯಪಡುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆಯೇ? ಅದು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಇನ್ನೂ, ಕೆಳಗೆ ನೋಡುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರಿಗೆ ನಾವು ಏನು ಹೇಳಬಹುದು?
ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತ ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ಚಲನಚಿತ್ರ ಪ್ರದರ್ಶನವಿದೆ. ವಿಮರ್ಶೆಗಳು ಕೊನೆಯದಕ್ಕಿಂತ ಒಂದು, ಮುಂದಿನದಕ್ಕಿಂತ ಎರಡು. ಕೆಲವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ: “ಚಲನಚಿತ್ರ ಇಂಗಾಲದ ಬಗ್ಗೆ ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಚಲನಚಿತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಸಂಘಟನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಚಲನಚಿತ್ರವು ಯಾವುದೇ ಚಲನೆಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಯಾವುದೇ ದೊಡ್ಡ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬಳಸದೆಯೇ ಚಲನಚಿತ್ರವು ಮಾಧ್ಯಮ, ವ್ಯವಹಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿನಿಮಾ ತುಂಬಾ ಸರಳವಾಗಿದೆ. ಇದು ಅಂಗೀಕರಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಅಡಿಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ - ಚೆನ್ನಾಗಿ, ನಾನು. ಅಂತಹ ವಿಮರ್ಶಕರು ಅಂಕಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಯೇ ಅಥವಾ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಎಲ್ಲಾ ಬಂಡೆಗಳು ಮುಂದೆ ಸುಪ್ತವಾಗಿ, ನೋಡಬೇಡಿ ಯಾವುದೇ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ, ದೊಡ್ಡ ಪದ, ಅಹಂಕಾರವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ, ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಸೂಚಿಸುವ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನವು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರ ಆಂತರಿಕ ವಿವರಗಳನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ಲಿಂಗಭೇದಭಾವ, ಟ್ರಾನ್ಸ್ಫೋಬಿಯಾ, ಲಾಭ-ಅಪೇಕ್ಷೆ, ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಚಲಾಯಿಸುವುದು ಏಕೆ ಮತ್ತು ಹೇಗೆ ಪರಸ್ಪರ ಸಂತಾನೋತ್ಪತ್ತಿ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವಮಾನ ಏಕೆ ಅಮಾನವೀಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಇದು ಬಹುಪಾತ್ರ ಪ್ರಮಾಣದೊಂದಿಗೆ ನಮಗೆ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬಡತನ, ರೋಗ, ಅವನತಿ, ಶಕ್ತಿಹೀನತೆ, ಹೆಚ್ಚಿನ ನೀರು ಏರುವುದು ಮತ್ತು ಚಂಡಮಾರುತದ ಗಾಳಿ ಬೀಸುವುದು ಇವೆಲ್ಲವೂ ರಚನಾತ್ಮಕವೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಈ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಈ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ಅಥವಾ ಆ ವಿಳಾಸದಲ್ಲಿ ಆ ಯೋಜನೆಗೆ ಸೇರಿಕೊಳ್ಳಿ ಎಂದು ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರವು ಯಾವುದಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು? ಒಂದು ನಗು ಅಥವಾ ಎರಡಕ್ಕಾಗಿ, ಕೆಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಯಾವುದಕ್ಕೂ ಹೊಸ ಜಗತ್ತನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ.
ಡಿಕಾಪ್ರಿಯೊ ಮತ್ತು ಲಾರೆನ್ಸ್ ಅವರ ಸಂಬಳವು ಅಶ್ಲೀಲವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಕಲೆಯ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಿರ್ಮಾಣ, ಎಷ್ಟೇ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದರ ಮೇಲೆ ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗುರುತುಗಳಿವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ? ಪ್ರಗತಿಪರ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಏಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ?
ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ನೋಡಬೇಡಿ ಸೂಪರ್ ಲಾರ್ಜ್ ವಾಹನದ ಡ್ರೈವರ್ಗಳು ಬಂಡೆಯ ಕಡೆಗೆ ಏಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ, ಸೂಪರ್ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದ ವಿವರವಾದ ಒಳಭಾಗಗಳು ಯಾವುವು. ಚಿತ್ರವು ಮುಂದಿಟ್ಟಿರುವ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಸೂಚಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರೆ, ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದ ಎಡ ವಿಮರ್ಶಕರು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು ತಾವು ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಮಾತ್ರವೇ ಆಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಎಲ್ಲರೂ ಸಂಭ್ರಮಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಚಿತ್ರವು ಎತ್ತುವ ಮತ್ತು ಕನಿಷ್ಠ ಸ್ವಲ್ಪ ಬೆಳಕು ಚೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಶ್ನೆ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ವಿಮರ್ಶಕರು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತಾರೆ ನಾನು ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾಡಿದ್ದನ್ನು ಚಿತ್ರ ಏಕೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ಚಲನಚಿತ್ರವು ತನ್ನ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಅವರು ಮೊದಲು ಮಿಲಿಯನ್ ಬಾರಿ ಕೇಳಿದ ಸಂಗತಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಏಕೆ ಮರುಗಾಣಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ವಿಶಾಲವಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ಅವರು ಹುಡುಕಿದರೆ ಸುಲಭವಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಕಲ್ಪನೆಗಳನ್ನು ಅದು ಏಕೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹೊರಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಕಲ್ಪನೆಗಳು ಎಲ್ಲೆಡೆ ಗೋಚರಿಸುತ್ತವೆ? ಬಹುಶಃ ಇದು ಕಾರಣ ನೋಡಬೇಡಿ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಚಿಂತಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಕಾರಣ ನೋಡಬೇಡಿ ಸಾಧಾರಣ ಪರಿಣಾಮದೊಂದಿಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ಕೇಳಿದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಸಹ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಹುಶಃ ಇದು ಕಾರಣ ನೋಡಬೇಡಿ ಅತಿ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಏಕೆ ಕೋಪಗೊಳ್ಳುತ್ತಿಲ್ಲ ಎಂಬುದಕ್ಕೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ಇದೆ. ಅಷ್ಟೊಂದು ಹಸಿದ ಜನರು ಏಕೆ ಕಳ್ಳತನ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ಅನೇಕ ವ್ಯಸನಿಗಳು ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳು ಕನಿಷ್ಠ ದೊಡ್ಡ ಔಷಧವನ್ನು ಏಕೆ ಆಕ್ರಮಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಅನೇಕ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಏಕೆ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವುದಿಲ್ಲ? ಅನೇಕ ಅಸೆಂಬ್ಲರ್ಗಳು ಅವರನ್ನು ಬಂಧಿಸುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಡಿಸ್ಅಸೆಂಬಲ್ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ? ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಜಾಗತಿಕ ತಾಪಮಾನದ ವಿನಾಶವನ್ನು ಏಕೆ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಜೀವನಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಡುವುದಿಲ್ಲ?
ಲೇಖಕರು, ನಿರ್ದೇಶಕರು, ನಟರು, ಕ್ಯಾಮೆರಾ ಫೋಕ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬೇರೆ ಯಾರು ರಚಿಸಿದ್ದಾರೆಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ ನೋಡಬೇಡಿ ಆದರೆ ಕೆಲವರು ಅದ್ಭುತವಾದ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವರು ಬಹುಶಃ ಕೇವಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಏನಾದರೂ. ಸೀನ್ನಿಂದ ಸೀನ್ಗೆ ಫಿಲ್ಮ್ ಕಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ. ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯವರೇ? ಅವರು ಕೆಟ್ಟವರು? ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿಲ್ಲ.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತಿರುವುದು ಇಷ್ಟೇ ನೋಡಬೇಡಿ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಲವು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎತ್ತುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಮ್ಮ ಅದ್ಭುತ, ಧೈರ್ಯದ ಮಾತುಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ದಶಕಗಳಿಂದ ತಡೆರಹಿತವಾಗಿ ವಿತರಿಸಲಾದ ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಬಂಡೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನವನ್ನು ಮರುವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ವಿಶಾಲವಾದ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ನಿರಂತರವಾದ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಹೇಗೆ ಸೃಷ್ಟಿಸಲಿಲ್ಲ? ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಪದಗಳು, ಚಿತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಿಯೆಗಳು ಈಗ ಕೆಳಗೆ ನೋಡುತ್ತಿರುವವರನ್ನು ಹೇಗೆ ಗೌರವಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಚೋದಿಸಬಹುದು?
ಚಿತ್ರ ನಿರ್ಮಾಪಕರ ಬಳಿ ಉತ್ತರವಿದೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕವಾಗಿ ಅಥವಾ ಹೇರಿದ ಹತಾಶತೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಜನರು ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಅವರು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ಲಾರ್ಜ್ ವಾಹನವನ್ನು ಮರು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹೇಗೆ ಫಾಲೋ-ಅಪ್ ಚಲನಚಿತ್ರವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ಅವರು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆಯೇ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಕೆಲವು ಸೃಷ್ಟಿಕರ್ತರನ್ನು ನಾನು ಬಾಜಿ ಕಟ್ಟುತ್ತೇನೆ ನೋಡಬೇಡಿ ಚಿತ್ರದ ನಿಜವಾದ ವಿಮರ್ಶಕರಿಗಿಂತ ಕಟುವಾದ ಅಥವಾ ಕಠೋರವಾಗಿ ತಿರಸ್ಕರಿಸುವ ವಿಮರ್ಶೆಗಳನ್ನು ಬರೆಯಬಹುದಿತ್ತು. ಇದು ವಿಷಯವಲ್ಲ. ಚಲನಚಿತ್ರದ ರಚನೆಕಾರರು ಲಕ್ಷಾಂತರ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ, ಅನುಕೂಲ, ಹೆದರಿಸುವ, ಪ್ರಲೋಭನೆ, ಪ್ರಚೋದನೆ, ಮತ್ತು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಆ ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ನಮ್ಮ ಸೂಪರ್ ಲಾರ್ಜ್ ವಾಹನವನ್ನು ಮರುನಿರ್ದೇಶಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಶ್ವಾಸದಿಂದ ಭಾಗವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದರ ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳನ್ನು ಮರುವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲು ಶಕ್ತಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಇನ್ನು ಮೇಲಧಿಕಾರಿಗಳು ವಾಹನ ಚಲಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ.
ಬರಹಗಾರರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರು ಸಾಕಷ್ಟು ಗ್ರಹಿಸಬಹುದಾದ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಬಂಡಾಯವೆದ್ದಿರುವ ಏಕೈಕ ಅಡಚಣೆಯಾಗಿದೆಯೇ? ನಮಗೆ ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು, ಹೆಚ್ಚು ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಅಥವಾ ನಾವು ಇನ್ನೊಂದು ಅಡಚಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ-ಜನರ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಕೀಳಾಗಿ ನೋಡುವುದು ಮತ್ತು ಇಂದಿನೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವುದು ಯಾವುದೇ ಒಲವು, ತಾಳ್ಮೆ ಅಥವಾ ನಾಳೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಇಚ್ಛೆಯೇ? ಮತ್ತು ಆ ನಂತರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯು ಹಿಂದಿನ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ತಡೆಯುತ್ತಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಸಿನಿಕತೆ, ಅಥವಾ ರಾಜೀನಾಮೆ ಅಥವಾ ಸೋಲಿಸಂ ಎಂದು ಕರೆದರೂ, ಆ ನಂತರದ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ನಾವು ಅವಿಭಾಜ್ಯವಾಗಿ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಸಹ ಪರಿಗಣಿಸಬೇಕಲ್ಲವೇ? ದಿ ಪ್ರಧಾನ ಆದ್ಯತೆ? ಹಾಗಿದ್ದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಬರಹಗಾರರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರು ಕಲಿಯಲು ಏನನ್ನಾದರೂ ಹೊಂದಿರಬಹುದು ನೋಡಬೇಡಿ, ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಜನಪ್ರಿಯ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳಿಂದ?
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಈ ಒಂದು ಚಿತ್ರವು ನಮ್ಮ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ, ಜನಾಂಗೀಯ, ಲೈಂಗಿಕತೆ, ಸರ್ವಾಧಿಕಾರಿ ವಾಹನವನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರಯಾಣಿಕರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನಾವು ಬರಹಗಾರರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಸಂಘಟಕರು ನಮಗೆ ದಾರಿಯನ್ನು ಸಿದ್ಧಪಡಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವ ಚಲನಚಿತ್ರಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬೇಕಲ್ಲವೇ? ಮತ್ತು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ಮೇಲಕ್ಕೆ ಹೋಗುವ ಬದಲು ಕೆಳಗೆ ಕಾಣುವ ಒಂದು ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಬಂಡೆಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಲು ಚಾಲಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಲು ಪ್ರಯಾಣಿಕರು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ವಾಸಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ತಮವಾದ ಸೂಪರ್ ದೊಡ್ಡ ವಾಹನವಿದೆ ಎಂದು ಅನುಮಾನಿಸಿದರೆ - ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೆಂದು ನಾವು ಕೇಳಬಾರದು. ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ದೂರದೃಷ್ಟಿಯ ವಿಶ್ವಾಸದ ಪ್ರಯಾಣಿಕರ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ?
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
3 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ವಿವರಿಸುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ.
ಜಾಗತಿಕ, ವಾರ್ಮಿಂಗ್, ಹಸಿರು, ಮನೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದಂತಹ ಪದಗಳು ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ತಿಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ.
ಜಾರ್ಜ್ ಕಾರ್ಲಿನ್ಗೆ ನಮನದೊಂದಿಗೆ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಹಾಗೆ ಕರೆಯೋಣ:
ಪಳೆಯುಳಿಕೆ-ಇಂಧನದ ಜೀವನ-ವಿನಾಶ !!
ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕೆ ಒಂದು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಹಾಕಿ!
ಈಗ ಗ್ಲೋಬಲ್ ಗ್ರೀನ್ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ನಲ್ಲಿ ತುರ್ತುಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸಲಾಗುವುದು, ಪ್ರತಿ ಎಡ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳ ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಸ್ಪ್ಲಾಶ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಹಾಕಲು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸಲು ಕನಿಷ್ಠ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪೋಲಿನ್ (ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ನನಗೆ ಖಾತ್ರಿಯಿದೆ) ಪ್ರಕಾರ ಈಗ ಮಾಡಬಹುದಾದ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಜನರು ನೋಡುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುವ ಬ್ಯಾನರ್ ಮತ್ತು ಪರಿಹಾರವನ್ನು ನೋಡಿ ಮತ್ತು ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದರ ಭಯಾನಕ ವಿವರಣೆಯಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಎಡಪಂಥೀಯ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಭೌತಿಕವಾಗಿ ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರತಿಭಟಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ. ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಜೀವ ವಿನಾಶದ ವಿರುದ್ಧ ಮೆರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಲಿನೆಸ್ಕ್ ಸಿನಿಕ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟ ಶಿಟ್ಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಿರುಚುವುದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಮುಂದಿನ ದಾರಿಯನ್ನು ತೋರಿಸುವುದು, ಸೂರ್ಯಾಸ್ತದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆ ಮುಗಿದಂತೆ ಮನೆಗೆ ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಒಂದೇ ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ಹೊತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರೆಲ್ಲರೂ ಸಂಗೀತ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾರೆ, ನಾವು ನಿಜವಾಗಿ ಅದನ್ನು ಅಂತ್ಯಗೊಳಿಸುವವರೆಗೂ ಪೂರ್ಣ ತುಟ್ಟಿ.
ನನಗೆ ಡೋಂಟ್ ಲುಕ್ ಅಪ್ ಎಂಬುದು ದೊಡ್ಡ ಬ್ಯಾನರ್ನಂತಿದೆ, ಫಕ್ ಲುಕ್ ಅಪ್ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಅದೊಂದು ಚಿತ್ರವಷ್ಟೇ. ತನ್ನ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳು ಜಗತ್ತನ್ನು ಪ್ರಬುದ್ಧಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಉತ್ತಮ ಸ್ಥಳವನ್ನಾಗಿ ಮಾಡಲು ಮೀಸಲಾಗಿದ್ದರೆ, ಲೆಫ್ಟ್ ಲ್ಯಾಂಡ್ಸ್ಕಾವೊ ಅಂತಹ ಬ್ಯಾನರ್ ಅನ್ನು ಇನ್ನೊಂದನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಇರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಹಾಯ ಮಾಡಬಹುದು. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಅಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಗತ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಮತ್ತು ದಾರ್ಶನಿಕ ವಿಶ್ವಾಸವನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳುವ ಬ್ಯಾನರ್... ಈಗ ಜಾಗತಿಕ ಹಸಿರು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದ. ಬಹುಶಃ ಕೆಲವು ಸೈಟ್ಗೆ ಲಿಂಕ್ನೊಂದಿಗೆ ಕನಿಷ್ಠ ಎರಡು PDF ಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಒಂದು ವಿವರವಾದ ಮತ್ತು ಉದ್ದವಾದ ಮತ್ತು ಇನ್ನೊಂದು ಚಿಕ್ಕದಾದ ಮತ್ತು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, GGND ನಿಜವಾಗಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.
ಪ್ರತಿ ಬಾರಿ ಕ್ಲಿಕ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ನೋಡುವಂತೆ ಮಾಡಬಹುದು, ಬಹುಶಃ ಆಕಸ್ಮಿಕವಾಗಿ, ಕೆಲವು ಕನಿಷ್ಠ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಅಲ್ಲದ ಎಡ ವೆಬ್ಸೈಟ್ನಲ್ಲಿ...ಕನಿಷ್ಠ ಎಡ ಗುಂಪುಗಳ ವೆಬ್ಸೈಟ್ ಮುಖಪುಟದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೋ ನೋಡಿ...ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಅರಿವು ಮೂಡಿಸಿ. ಇದು ಫಕಿಂಗ್ ಮೆಮೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಬಹುದು ಮತ್ತು ನಾಲಿಗೆಯನ್ನು ಅಲ್ಲಾಡಿಸಬಹುದು.
ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ನನಗೆ ಗೊತ್ತು, ಮೂರ್ಖ ಕಲ್ಪನೆ ...