"ಸಾಕ್ಷ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕನ್ವಿಕ್ಷನ್ಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿರುವ ಅಭ್ಯಾಸ, ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಖಚಿತತೆಯ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಅವರಿಗೆ ನೀಡುವ ಅಭ್ಯಾಸ."
- ಬರ್ಟ್ರಾಂಡ್ ರಸ್ಸೆಲ್
"ಗಾಯಗೊಳ್ಳದಿರುವವರು ಆಕ್ರೋಶಗೊಳ್ಳುವವರೆಗೂ ನ್ಯಾಯ ಸಿಗುವುದಿಲ್ಲ."
-ಸೋಲೋನ್ 560 BC
ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಧ್ವನಿಯು ಸ್ಥಳ ಮತ್ತು ಸಮಯದಾದ್ಯಂತ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಒಂದು ಧ್ವನಿ ಎಲ್ಲೋ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಕಾಣೆಯಾಗಿದೆ. ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಧ್ವನಿಯು ಎರಡನ್ನೂ ಏಕಕಾಲದಲ್ಲಿ ಶಾಶ್ವತವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ನನ್ನ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿನಿದ್ದಾಗ MIT ಮೂಲಕ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಗೆ, ಅಥವಾ ನಾನು ಬೇರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಲ್ಲಿ ತಿಳಿದಿರುವ ಅಥವಾ ನಾನು ಯಾರಿಂದ ಓದಿದ್ದೇನೆ ಅಥವಾ ಓದಿದ್ದೇನೆ, ಯಾವುದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿಯಾದರೂ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಮಹಾನ್ ಸಾಧಕರಿಗೆ , ನನ್ನ ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮುಖ್ಯವಾದದ್ದು ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ. ಅವರ ಉದಾಹರಣೆಯು ನಾನು ಮತ್ತು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ಇತರರು ನ್ಯಾವಿಗೇಟ್ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ ಅನೇಕ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಬೆಳಗಿಸಿದೆ. ದೈತ್ಯನ ಮೇಲೆ ಪಿಡ್ಲಿಂಗ್ ಬೆಣಚುಕಲ್ಲುಗಳನ್ನು ಎಸೆಯುವ ಬದಲು, ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಜನ್ಮದಿನದ ಶುಭಾಶಯಗಳು, ನೋಮ್, ಡಿಸೆಂಬರ್ 7. 95! ಏನೇ ಆಗಲಿ, ನೀವು ನಮ್ಮೆಲ್ಲರಿಗೂ ಎಂದೆಂದಿಗೂ ಯುವಕರಾಗಿರುತ್ತೀರಿ.
ನಾನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಯಾಗಿದ್ದ MIT ಯಲ್ಲಿ "ಬುದ್ಧಿಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಬದಲಾವಣೆ" ಎಂಬ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ ಅನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಾಗ ನಾನು ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ. ಅದು ಅರವತ್ತರ ದಶಕ ಮತ್ತು ನಾವು ಸ್ನೇಹಿತರಾಗಿದ್ದೆವು-ನಾನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಅವನು ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ವರ್ಷ ನನ್ನ ಹಿರಿಯ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕ, ಮತ್ತು ದಯವಿಟ್ಟು ಗಮನಿಸಿ, ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹತ್ತೊಂಬತ್ತು ವರ್ಷಗಳು ನಿಜವಾದ ಜೀವಿತಾವಧಿಯಾಗಿತ್ತು-ಆದರೂ ನಾವು ಆರು ದಶಕಗಳಿಂದ ನಿಕಟವಾಗಿ ಉಳಿದಿದ್ದೇವೆ.
ಜನರು ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು "ನಿಮ್ಮನ್ನು ತುಂಬಾ ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿಸುವುದು ಯಾವುದು?" ಎಂದು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ. ಅವನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಚಡಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕೇಳಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವನು ತನ್ನ ಮೇಕ್ಅಪ್ನಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರಿಗಿಂತ ಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕಾಣುವ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವನು ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ದೂರವಿದ್ದ ನಂತರ ಮತ್ತು ಹಿಂತಿರುಗಿದ ನಂತರ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ನಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಎಂದು ಉತ್ತರಿಸಿದೆ. ಗೇರ್ನಲ್ಲಿ. ಇತರ ಬರಹಗಾರರು-ನನಗೆ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಗೊತ್ತು-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಾವು ಹಿಂದಿನ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿದಾಗ ಮರುಓದಲು ಮತ್ತು ಮರುಸಂಯೋಜಿಸಲು ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಅವರ ಸರಳ ಉತ್ತರದ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಾನು ನೋಮ್ನಲ್ಲಿ ಅದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೋಡಿದೆ.
ಸುಮಾರು ಅರವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ನಾನು ನೋಮ್ನ ಇನ್ಪುಟ್ ಮತ್ತು ನನ್ನ ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಸಹಾಯವನ್ನು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಾರಿ ಆನಂದಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಅವರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಮಾಹಿತಿಯಿಲ್ಲದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಸಹ ನೀಡಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಅವರನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸಂವಾದಗಳಲ್ಲಿ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅವರೊಂದಿಗೆ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ, ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ, ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೊರಗೆ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು ಸ್ನೇಹಿತ ಮತ್ತು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿ ಹೊಂದಿದ್ದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅವರ ಅನೇಕ ಕಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಗಳಿಂದ ಕಲಿತು ಆನಂದಿಸಿರುವುದು ನನ್ನ ಜೀವನದ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ಫ್ಲೋರಿಡಾದಿಂದ ಓಹಿಯೋ, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಅಲಾಸ್ಕಾ, ಗ್ರೀಸ್ನಿಂದ ಬ್ರೆಜಿಲ್, ಇಂಗ್ಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಭಾರತ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಿಂದ ಆಸ್ಟ್ರೇಲಿಯಾ, ಮತ್ತು ಕೊರಿಯಾದಿಂದ ವೆನೆಜುವೆಲಾಕ್ಕೆ ಮಾತನಾಡಲು ಹೋದಾಗಲೆಲ್ಲ, ನಾನು ಮಾತನಾಡಲು ಹೋದಾಗಲೆಲ್ಲ, ಉತ್ತರಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಕಳೆದಿದೆ ಎಂಬುದು ಬೇಸರವಲ್ಲ. ನೋಮ್ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು. ನೋಮ್ ಹೇಗಿದ್ದಾರೆ? ನೋಮ್ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಯೇ? ಆಕ್ರಮಣದ ಬಗ್ಗೆ ನೋಮ್ ಏನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಾನೆ? ನೋಮ್ ಕಾಂಬೋಡಿಯಾದ ಬಗ್ಗೆ ಏಕೆ ಹೇಳಿದರು? ನೋಮ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ನೋಮ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ನೋಮ್ ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ, ನೀವು ನೋಮ್ ಅವರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ವಿವರಿಸಬಹುದೇ? ನೋಮ್ನ ಹೊಳಪು ಎಲ್ಲೆಡೆ ವ್ಯಾಪಿಸಿದೆ. ಅಕ್ಷರಶಃ ಎಲ್ಲೆಡೆ. ಅವನ ಧ್ವನಿ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸುತ್ತದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಂಬಲಾಗದ, ಒಳ್ಳೆಯದು, ಸಮಸ್ಯಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಕಾಶಮಾನದ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಸ್ನ್ಯಾಪ್ಶಾಟ್ ಉತ್ತರಗಳು ಇಲ್ಲಿವೆ.
ಲಿಡಿಯಾ ಸಾರ್ಜೆಂಟ್ ಮತ್ತು ನಾನು 1980 ರಲ್ಲಿ ಪೋಲೆಂಡ್ಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆವು. ಸೌತ್ ಎಂಡ್ ಪ್ರೆಸ್ ತನ್ನ ದೇಶದಲ್ಲಿನ ದಂಗೆಗಳು ಮತ್ತು ಲೆಚ್ ವಲೇಸಾ ನೇತೃತ್ವದ ಪೋಲಿಷ್ ವರ್ಕರ್ಸ್ ಪಾರ್ಟಿಯ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಆಗಿನ ಯುವ ಪೋಲಿಷ್ ಬರಹಗಾರ ಸ್ಲಾವೊಮಿರ್ ಮಗಾಲಾ ಅವರ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದರಿಂದ ಈ ಪ್ರವಾಸ ಸಂಭವಿಸಿದೆ. ಲಿಡಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಜರ್ಮನಿಯ ಫ್ರಾಂಕ್ಫರ್ಟ್ನಲ್ಲಿರುವ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಪುಸ್ತಕ ಮೇಳದಲ್ಲಿ ವ್ಯಾಪಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹೋಗಿದ್ದೆವು ಮತ್ತು ನಂತರ ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿನ ಘಟನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಮಗಾಲಾ ಅವರನ್ನು ಭೇಟಿಯಾಗುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆವು. ಲಿಡಿಯಾ ಒಬ್ಬ ಎಡಪಂಥೀಯ ಜನರಲ್ ಜೊತೆ ಸ್ತ್ರೀವಾದದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಿದ್ದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಅವನಿಗೆ ಎಚ್ಚರವಾಯಿತು. ಲಿಡಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಅಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಲೇಖಕರ ಅಡ್ಡಹೆಸರಾದ ಸ್ವವೆಕ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಹಲವಾರು ಸ್ನೇಹಿತರ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವುದು ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದ ಕುರಿತಾದ ಕೆಲವು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ನಾನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಗ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯವರ ರಾಜಕೀಯ ಬರಹಗಳ ವಿಷಯ ಬಂತು. ನಂತರ ಹೆಚ್ಚು ಸಾಮಾನ್ಯ ಚರ್ಚೆ ನಡೆಯಿತು, ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಇದ್ದುದರಿಂದ, ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯ ಭಾಷಾ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರಸಾರಕ್ಕೆ ಬಂದವು. ನಾನು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞನ ಬಗ್ಗೆ ನನ್ನ ಆತಿಥೇಯರಿಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಾಗ, ನಾನು ಈ ಹಿಂದೆ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ದಿ ಪೊಲಿಟಿಕೋ ಬಗ್ಗೆ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿದಂತೆ, ಯಾರೋ ಹೇಳಿದರು, “ಒಂದು ನಿಮಿಷ, ನೀವು ಇಬ್ಬರೂ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ ಹೇಗೆ ತಿಳಿಯಬಹುದು? ಇದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಾಕತಾಳೀಯವಾಗಿದೆ. ”
ನಾನು ನಗಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ ಆದರೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರು ಗಂಭೀರವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಪೋಲೆಂಡ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಕಾಸ್ಮೋಪಾಲಿಟನ್ ಜನರಲ್ಲಿ ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಈ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಇತಿಹಾಸ, ವಿಯೆಟ್ನಾಂ ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದ ಒಬ್ಬ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಇದ್ದಾನೆಂದು ಬಹುತೇಕ ಎಲ್ಲರೂ ಭಾವಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಬರೆದ ಇನ್ನೊಬ್ಬ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಇದ್ದರು. ವ್ಯಾಕರಣ, ಅರಿವು ಮತ್ತು ಮಾನವ ಸ್ವಭಾವದ ಬಗ್ಗೆ ಪುಸ್ತಕಗಳು. ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವಾಗ, ನಾನು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ವಿಚಿತ್ರವಾಗಿ ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದರೂ, ಅದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮಂಜಸವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರಿತುಕೊಂಡೆ. ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಎರಡು ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ನಾಕ್ಷತ್ರಿಕ ಆದರೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕವಿಲ್ಲದ ವೃತ್ತಿಜೀವನವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಇಬ್ಬರು ಜನರು ಒಂದೇ ಹೆಸರನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚು ಅಲ್ಲವೇ? ಹಾಗಾದರೆ ಮೊದಲು, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ತುಂಬಾ ಒಳನೋಟವುಳ್ಳ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕವಾಗಿಸುವುದು ಯಾವುದು? ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಮೆಚ್ಚುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಕಾರಣವೇನು?
ಭಾಗಶಃ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಒಳನೋಟ ಮತ್ತು ಉತ್ಪಾದಕತೆಯು ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ಆನುವಂಶಿಕ ದತ್ತಿ, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ನಾವು ಹೊಗಳಬೇಕಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅನುಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಉಸೇನ್ ಬೋಲ್ಟ್ ಅವರ ಅನುಪಮವಾದ ವೇಗ, ಫ್ಯೋಡರ್ ದೋಸ್ಟೋವ್ಸ್ಕಿಯ ಮಾಂತ್ರಿಕ ಗದ್ಯ, ಅಡೆಲ್ ಅವರ ಭಾವಪೂರ್ಣ ಧ್ವನಿ, ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ದೈಹಿಕ ಅಂತಃಪ್ರಜ್ಞೆ, ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ನ ವಾಕ್ಚಾತುರ್ಯ, ಡೈಲನ್ನ ಅಸಾಧಾರಣ ಸಾಹಿತ್ಯ ಮತ್ತು ಎಮ್ಮಿ ನೋಥರ್ ಅವರ ಗಣಿತಶಾಸ್ತ್ರದಿಂದ ನಾವು ಬೆರಗಾಗಬಹುದು. ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಗುಣಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ಆನಂದಿಸಬಹುದು. ನಾವು ಅವರಿಂದ ವಿಸ್ಮಯಗೊಳ್ಳಬಹುದು. ನಾವು ಅವರಿಂದ ಆಕರ್ಷಿತರಾಗಬಹುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಬುದ್ಧರಾಗಬಹುದು. ನಾವು ಅವರಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆಯಬಹುದು. ಆದರೆ ಮಾಲೀಕರು ವಿಶೇಷ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಜನಿಸುವುದರ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿಶೇಷ ಗೌರವ, ಮೆಚ್ಚುಗೆ ಅಥವಾ ಅನುಕರಣೆಗೆ ಅರ್ಹರು ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅರ್ಥವಿಲ್ಲ.
ನೋಮ್ನ ವಿಶೇಷ ಸ್ಮರಣೆಯು ವಿಶಾಲವಾದ ಸ್ಟ್ರೋಕ್ಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ ತರಹದ ಮರುಸ್ಥಾಪನೆಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮ ವಿವರಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು. ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರ ಜ್ಞಾಪಕಶಕ್ತಿಯು ವಯಸ್ಸಾದಂತೆ ಕ್ಷೀಣಿಸುತ್ತದೆ, ನೋಮ್ನವರಾಗಿದ್ದರೂ, ಎಪ್ಪತ್ತೈದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಎಂಭತ್ತೈದು, ಮತ್ತು ಈಗ ತೊಂಬತ್ತೈದು ನೋಮ್ನ ಸ್ಮರಣೆಯನ್ನು ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ, ನಾನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಅವರ ಕೋರ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ನೋಮ್ ಅವರು ಓದುವ ಪುಸ್ತಕಗಳಿಂದ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಉಲ್ಲೇಖಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಕೇಳಿದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪುಟವನ್ನು ಅಥವಾ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಪುಟದ ಭಾಗವನ್ನು ಸಹ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ನೋಮ್ ಅವರ ಸ್ಮರಣೆಯು ಯಾವುದೇ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಛಾಯಾಗ್ರಹಣವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಕೇವಲ ಆಳವಾದದ್ದು, ಮತ್ತು ನಂತರವೂ, ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾದ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಮಾತ್ರ. ಮಾತನಾಡುವ ನಿಶ್ಚಿತಾರ್ಥಗಳಲ್ಲಿ ಜನರು ತನ್ನ ನಿಯೋಜಿತ ಮಾತನಾಡುವ ಅಜೆಂಡಾದಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನೋಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಆಳವಾದ ಮಾಹಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಸ್ವಂತ ಕ್ಷೇತ್ರವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಇತರ ವಿಷಯಗಳ ಪರಿಣಿತರು ಸಹ ಆಶ್ಚರ್ಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಚಾಲ್ತಿಯಲ್ಲಿರುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರ, ಇತಿಹಾಸ, ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ವಿಜ್ಞಾನದ ವಿಚಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಇದು ಪದೇ ಪದೇ ಸಂಭವಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ನಿಜವಾಗಿಯೂ, ಪೋಲೆಂಡ್ನಲ್ಲಿ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಾಲ್ಕೂವರೆ ದಶಕಗಳ ನಂತರ-ಒಂದು, ಎರಡು, ಅಥವಾ ಅನೇಕ ನೋಮ್ಗಳು? ನೀವೇ ನಿರ್ಣಯಿಸಿ. ನೀವು ಬಯಸಿದಾಗ YouTube ನಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು.
ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ನೋಮ್ ಅವರ ತ್ವರಿತ ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ. ಅವರು ಭೌತಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೇಳುವುದಾದರೆ ಅಥವಾ ಗಣಿತಜ್ಞರಾಗಿದ್ದರೆ, ಅವರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಈ ಅಂತರ್ಗತ ಭಾಗವನ್ನು ನಾವು ಯಾವುದೇ ಶ್ರೇಷ್ಠ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಂತೆ ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಗಣನೀಯವಾಗಿ ಅಥವಾ ವಾನ್ ನ್ಯೂಮನ್ ಅಥವಾ ಫೆಯ್ನ್ಮನ್ರಂತೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅದ್ಭುತವೆಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು. ಆದರೆ ಮತ್ತೊಂದು ನೋಮ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣವು ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿತ್ತು ಆದರೆ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನ ಮತ್ತು ಶಿಸ್ತುಗಳಿಂದ ಹೊರಹೊಮ್ಮಿದ ತರಬೇತಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿತ್ತು. ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಆಲೋಚಿಸುವುದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ನೋಮ್ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಪರಿಚಿತತೆಯಿಂದ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ಹೊರಹಾಕುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಡೇಟಾದ ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಸಂಪರ್ಕಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಮೀರುವ ತಾರ್ಕಿಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉತ್ತಮ ಜ್ಞಾಪಕಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಮನಸ್ಸಿನಿಂದ ಜನಿಸಿದ ಇತರರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಎಣಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಹೊಸ ಸಂಗತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಅಥವಾ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಹೊಸ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಸಹ ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಪದೇ ಪದೇ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಹೊಸ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಸಂಪೂರ್ಣ ಶಿಸ್ತು. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಯುಟ್ಯೂಬ್ಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿ. ನೋಮ್ ಪದೇ ಪದೇ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುವುದನ್ನು ನೀವು ವೀಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಅವನು ಪ್ರತಿ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯ ಹೊರಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಕಾಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಮನರಂಜಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವನು ಗುಪ್ತ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾನೆ.
ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿ. ಹಿಂದೆ ಅಪರಿಚಿತ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಲು ಭೌತಿಕ ವಾಸ್ತವದ ತುಣುಕುಗಳಿಂದ ಸಾಮಾನ್ಯ ಭೌತಿಕ ಸತ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊರತೆಗೆಯಲು ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಮಾಡಿದ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಯಾರಾದರೂ ಬೆಳಕಿನ ಕಿರಣದ ಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ ಓಡಿದರೆ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯೋಚಿಸಲು ಅಥವಾ ಬೀಳುವ ಎಲಿವೇಟರ್ನ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಯೋಚಿಸಲು, ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಎರಡು ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಿಗೆ ಪ್ರಚಂಡ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಸಂಕೀರ್ಣ ಹಂತಗಳ ಮೂಲಕ ತಾರ್ಕಿಕ ಚಿಂತನೆಯ ರೈಲುಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದ ಪ್ರತಿಭೆಯು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವರ ಕಡಿತಗಳಲ್ಲಿನ ಹಂತಗಳ ಸಂಖ್ಯೆಯಲ್ಲಿ ಅಥವಾ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಲು ತಾಂತ್ರಿಕ ತೊಂದರೆಯಲ್ಲಿ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವರ ಪ್ರತಿಭೆಯು ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಹಂತಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳುವುದರಲ್ಲಿತ್ತು ಮತ್ತು ನಂತರ ಇತರರು ಗಮನಿಸದ ಅಥವಾ ಪ್ರಯಾಣಿಸಲು ಧೈರ್ಯವಿಲ್ಲದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದರಲ್ಲಿತ್ತು. ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಹಾದಿಯ ಅವನ ಜಿಗಿತದಲ್ಲಿ ಅವನ ಪ್ರತಿಭೆ ಇತ್ತು. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ನ ಆಗಾಗ್ಗೆ ನೆಗೆಯುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ. ಈ ಮಾನಸಿಕ ಜಿಮ್ನಾಸ್ಟಿಕ್ಗಳು ವಾಸ್ತವದ ಅನಿಶ್ಚಿತ ಅನಿಶ್ಚಿತ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅದರ ಆಳವಾದ ಮೂಲ ಅರ್ಥಗಳನ್ನು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತವೆ. ಇದನ್ನು ಮಾಡಲು, ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಸಂದರ್ಭಗಳನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ವಿವರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವ ಮೂಲಕ ಅವರ ತಲೆಯೊಳಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಚೀನವಾಗಿಸಿದರು. ನಂತರ ಅವರು ಹೊಸ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವವರೆಗೆ ಒಳಗಿನ ಸಾರವನ್ನು ಹೊರಕ್ಕೆ ಮತ್ತು ತಲೆಕೆಳಗಾಗಿ ತಿರುಗಿಸಿದರು.
ಇತರ ಜನರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳನ್ನು (ಹೆಚ್ಚು ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳಂತೆ) ಬಳಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ನೋಮ್ ಹೊಸತನವನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ನೋಮ್ ಒಂದು ಪರಿಚಿತ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ-ಮತ್ತು ಇದು ನಾವು ಕಲಿಯಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಅನುಕರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಬಹುದಾದ ಒಂದು ಲಕ್ಷಣವಾಗಿದೆ-ಮತ್ತು ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಮೊದಲಿನಂತೆಯೇ ಇರುವ ಮತ್ತೊಂದುದನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಬಹುದು ಆದರೆ ಅವನ (ಮತ್ತು ನಮ್ಮ) ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಪಕ್ಷಪಾತಗಳು ಕಡಿಮೆ ಶಕ್ತಿಯುತವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲವೇ ಇಲ್ಲ. . ಅವರು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಂವಹಿಸಲು ಈ ತಂತ್ರವನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಮೊದಲ ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರಿಗೆ ನೀಡಿದರೆ ಜನರು ತೊಂದರೆಗೊಳಗಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಅಥವಾ ನಿರೀಕ್ಷೆಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಮರುಕಳಿಸುವ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕಿಸುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಅವರು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದರು, ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಸ್ವತಃ ಹೊಸ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಿ. ರಚನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹೋಲುವ ಆದರೆ ಕಡಿಮೆ-ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ-ಪರಿಚಿತ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಈ ಮ್ಯಾಜಿಕ್ ಮಾಡಿದರು ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾದೃಶ್ಯದಲ್ಲಿ ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ನಂತರ ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತುಂಬಿದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ಗೆ ಹೊಂದಿದ್ದ ದೂರದ ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್ನ ಅರ್ಥವನ್ನು ಸ್ವತಃ (ಅಥವಾ ನಮಗೆ) ತೋರಿಸಿದರು. ಪೂರ್ವಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಭೌತವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ವಿವರಗಳನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತಾರೆ, ನೈಜ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಲಾಗದ ಎಲ್ಲಾ ರೀತಿಯ ಸರಳೀಕರಣಗಳನ್ನು ಊಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತತೆಯ ಸಂಗತಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳನ್ನು ಆಳವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಅಸ್ಪಷ್ಟಗೊಳಿಸಲು ಬಿಡದೆಯೇ ಆಂತರಿಕ ನೈಜ ಪ್ರಪಂಚದ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಲು ಕಲ್ಪಿತ ಸರಳ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನಾಗುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅವರ ಮನಸ್ಸಿನ ಕಣ್ಣಿನಲ್ಲಿ ವೀಕ್ಷಿಸುತ್ತಾರೆ. . ನೋಮ್ನ ಸಾದೃಶ್ಯದ ತಂತ್ರವು ಹೋಲುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಪ್ರಾಪಂಚಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅವನು ಬಹುಶಃ ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಎರಡರ ನಡುವಿನ ಅಡ್ಡವನ್ನು ಸಹ ಬಳಸಿದ್ದಾನೆ ಎಂದು ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ. ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಅವರು ಮಾಡಿದ ಒಂದು ಪ್ರಗತಿ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅನೇಕವನ್ನು ರಚಿಸಿದರು, ಶಿಶುಗಳು ಸಂವಹನದ ಕೆಲವೇ ಉದಾಹರಣೆಗಳನ್ನು ಮಾತ್ರ ಹೇಗೆ ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಭಾಷೆಯನ್ನು ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಕೇಳಿದಾಗ ಬಂದಿತು. ಮಗುವಿನೊಳಗೆ ಜನ್ಮಜಾತವಾಗಿ ಏನು ಇರಬೇಕು, ಎಲ್ಲಾ ಶಿಶುಗಳು, ಆದರೆ ಅಳಿಲುಗಳು ಅಥವಾ ನಾಯಿಗಳು ಅಲ್ಲ, ಅದನ್ನು ಅನುಮತಿಸಲು ಅವರು ಆಶ್ಚರ್ಯಪಟ್ಟರು.
ನೋಮ್ ಬಳಸಿದ ಸಾದೃಶ್ಯ ತಂತ್ರವನ್ನು ಅವರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಬರಹಗಳ ಮೂಲಕ ಕಾಣಬಹುದು. ಅವರು ವಿಯೆಟ್ನಾಂನಲ್ಲಿ ಯುಎಸ್ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಬಿಟ್ಟು (ನಂತರ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳು ಮತ್ತು ಯುಎಸ್ ಯಾವುದೇ ತಪ್ಪು ಮಾಡಲಾರದ ಪೂರ್ವಾಗ್ರಹಗಳಿಂದ ಅಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ) ಪೂರ್ವ ಯುರೋಪ್ನಲ್ಲಿ ರಷ್ಯಾದ ಪಾತ್ರಕ್ಕೆ (ಅಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಅಮೇರಿಕನ್ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನೋಡಬಹುದು). ಅವರು ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಮೇಲೆ US ಆಕ್ರಮಣದ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ (ಅದು US ಎಂದಿಗೂ ಕೆಟ್ಟ ಆಕ್ರಮಣಕಾರರಲ್ಲದ ಕಾರಣದಿಂದ ಗುರುತಿಸುವ ವಿರುದ್ಧ ಪಕ್ಷಪಾತದ ಅಕ್ಷೀಯ US ನಂಬಿಕೆಗಳನ್ನು ಆಳವಾಗಿ ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಂಡಿದೆ) ಇರಾನ್ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನವನ್ನು ಆಕ್ರಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯತ್ತ (US ನಿಂದ ಯಾರಿಗಾದರೂ ಗ್ರಹಿಸಲು ಸುಲಭವಾಗಿದೆ). ಅವರು US ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಿದ ಭಯೋತ್ಪಾದಕರಿಗೆ ಅಫ್ಘಾನಿಸ್ತಾನದ ಇಡೀ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ USನ ಅಪರಾಧವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದರಿಂದ (ಗೊಂದಲಕ್ಕೊಳಗಾದರು, ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ಹೇಗೆ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಬಹುದು) ಬ್ರಿಟನ್ಗೆ (ಹಾಗೆ ಮಾಡಿದ್ದರೆ) ವಸತಿಗಾಗಿ US ಅನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಬ್ರಿಟನ್ನಲ್ಲಿ IRA ಕಾರ್ಯಗಳಿಗೆ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸುವುದು (ಸಹಜವಾಗಿ ಯಾರಾದರೂ ಅಪರಾಧಿಗಳಾಗಬಹುದಾದ್ದರಿಂದ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವುದು ಸುಲಭ). ಅಥವಾ ಅವರು 9/11 ಅನ್ನು ಭಯೋತ್ಪಾದನೆ ಎಂದು ಒತ್ತಿಹೇಳುವ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಇರಾಕ್ನ ಯುಎಸ್ ನಿರ್ಬಂಧವನ್ನು ನಾಗರಿಕರ ಮೇಲೆ ರಾಸಾಯನಿಕ ಮತ್ತು ಜೈವಿಕ ಯುದ್ಧವೆಂದು ನೋಡುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಯುಎಸ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಹಳೆಯ ಸೋವಿಯತ್ ಮಾಧ್ಯಮ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ ಮಾಫಿಯಾ ಡಾನ್ಗಳ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಸಾದೃಶ್ಯಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ಗೊಂದಲಮಯ ಪಕ್ಷಪಾತಗಳನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಚಿಂತನೆಯ ಪ್ರಯೋಗಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಂತಹ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅವುಗಳನ್ನು ನೋಡಲು ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ.
ನೋಮ್, ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಮೇಧಾವಿಗಳಂತೆ, ಸಹ ಶ್ರಮಿಸಿದರು. ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಂದಾಗ ಅವನು ಓಡಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾನೆ, ಬಲವಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ಮೇಲಕ್ಕೆತ್ತಿದ್ದಾನೆಯೇ? ದೈನಂದಿನ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ, ಹೌದು, ವಾದಯೋಗ್ಯವಾಗಿ ಅವರು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಕಳೆದ ಮೂವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ಇಪ್ಪತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಕ್ರೀಡಾಪಟುಗಳು, ನಟರು ಮತ್ತು ಸಂಗೀತಗಾರರನ್ನು ಹೆಸರಿಸಿದರೆ, ನೋಮ್ ಬಹುಶಃ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಅಥವಾ ಬಹುಶಃ ಐದು ಜನರ ಬಗ್ಗೆ ಕೇಳಿರಬಹುದು ಮತ್ತು ಅವರಲ್ಲಿ ಯಾರೊಬ್ಬರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಶೂನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ನೀಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ನೆನಪಿಲ್ಲ. ನೋಮ್ ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಎರಡು ಅಥವಾ ಮೂರು ಸಿನಿಮಾಗಳನ್ನು ನೋಡಬಹುದು. ಅವರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಸುದ್ದಿ ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಕೆಲವು ಗಂಟೆಗಳ ಟಿವಿ ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಬಹುತೇಕ ಯಾವುದೇ ರೇಡಿಯೊವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವನು ಏನನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ತಿಳಿದಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಆ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಅವನ ಜ್ಞಾನವು ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾಗಿತ್ತು.
ನೋಮ್ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ವೆಲ್ಫ್ಲೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಬೇಸಿಗೆಯ ಮನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಒಂದು ಮೋಟಾರು ದೋಣಿ ಮತ್ತು ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಹಾಯಿದೋಣಿ ಇತ್ತು, ಮತ್ತು ಅವನು ಮತ್ತು ಅವನ ಆಗಿನ ಪತ್ನಿ ಕರೋಲ್ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸರೋವರದ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ವರ್ಷದ ಉಳಿದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಮ್ಯಾಸಚೂಸೆಟ್ಸ್ನ ಲೆಕ್ಸಿಂಗ್ಟನ್ನಲ್ಲಿರುವ ಮನೆಯಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಪ್ರತಿ ಬೇಸಿಗೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಅವನು ಮತ್ತು ಕರೋಲ್ ಬೆರಳೆಣಿಕೆಯಷ್ಟು ಬಾರಿ ಎರಡೂ ದೋಣಿಯಲ್ಲಿ ಸಮುದ್ರದ ಮೇಲೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಸರೋವರದ ಚಿಕ್ಕ ಕಡಲತೀರಕ್ಕೆ ಅತಿಥಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಣ್ಣ ನಡಿಗೆಯ ಮಾರ್ಗದ ಮೂಲಕ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಭೇಟಿ ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಲಿಡಿಯಾ ಮತ್ತು ನಾನು ಅನೇಕ ಬಾರಿ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೆವು. ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಆದರೂ, ನೋಮ್ ತನ್ನ ಅಧ್ಯಯನ, ಓದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದನು. ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಓದುತ್ತಾ ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ಶ್ರದ್ಧೆಯನ್ನು ಅವರ ತ್ವರಿತ ಪ್ರಾರಂಭದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯ ವೇಗದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಸಂಪಾದನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ನಾನು ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ಊಹಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಅದು ಮೊದಲು ಹೊರಬರುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬಹಳಷ್ಟು ಔಟ್ಪುಟ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ನೀವು ಹೆಚ್ಚು ಔಟ್ಪುಟ್ ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ಅಥವಾ ಅವರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಉತ್ಪಾದನೆ ಅಥವಾ ಎರಡರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ನೀವು ನೋಡಿ, ನೋಮ್ ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಪರಿಚಿತ ಜನರಿಂದ ಸಣ್ಣ ಪತ್ರಗಳಿಗೆ ಸಹ ಪ್ರತಿ ತಿಂಗಳು ಸಣ್ಣ ಪುಸ್ತಕದ ಮೌಲ್ಯದ ಪತ್ರವ್ಯವಹಾರದ ಮಟ್ಟಿಗೆ ದೀರ್ಘ ಅಕ್ಷರಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಹೆಚ್ಚು, ನೋಮ್ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರವನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತಾರೆ-ಜೀವನದಲ್ಲಿ ಒಮ್ಮೆ ಅಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅನೇಕ ಬಾರಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, MIT ಯಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಕಾಲ, ನೋಮ್ ಅವರು ಪ್ರತಿ ಶುಕ್ರವಾರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಸೆಮಿನಾರ್ ಅನ್ನು ಕಲಿಸಿದರು, ಜನರು ಹತ್ತಿರದಿಂದ ಆದರೆ ಹಾಜರಾಗಲು ದೂರದಿಂದ ಬಂದರು. ಏಕೆ? ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರತಿ ವಾರ ನೋಮ್ ಅವರು ಹಿಂದಿನ ವಾರದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ ಕೆಲವು ಮೂಲ ವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಮಾತ್ರ, ಅವನ ಇತರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳಿಲ್ಲದೆ, ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಅಗ್ರಾಹ್ಯ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು.
ಆದರೆ ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಇತರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗಳು ಇದ್ದವು. ಮತ್ತೊಂದು ನೋಮ್ ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಕಟುವಾದ ಖಂಡನೆಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಕುತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊರಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಾಜಕೀಯ ವಿದ್ಯಮಾನಗಳನ್ನು ಸಮಗ್ರವಾಗಿ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದರು. ನೋಮ್ ಅವರು ವರ್ಷಕ್ಕೆ ಹತ್ತಾರು ಬಾರಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಹೋದಲ್ಲೆಲ್ಲಾ ಅವರು ಆ ಸ್ಥಳದ ಇತಿಹಾಸ ಮತ್ತು ಪ್ರಸ್ತುತ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಅದೇ ನಂಬಲಾಗದ ನಿಖರತೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಯುಎಸ್ ನೋಮ್ ಅವರ ಮಾತುಕತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ನೀಡುವಂತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವರು ಲೆಕ್ಕವಿಲ್ಲದಷ್ಟು ಸಂದರ್ಶನಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಪ್ರತಿ ವಾರ ಕೆಲವು. ಅವನ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಭಾಗವು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ಭಾಗಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದವು ಮತ್ತು ಅವು ಮತ್ತೆ ಮತ್ತೆ ಸಂಭವಿಸಿದವು. ಆದ್ದರಿಂದ, ಎರಡು, ಮೂರು, ಅನೇಕ ನೋಮ್ಸ್?
ಯಾರೊಬ್ಬರ ಶ್ರಮವು ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಆದರೂ ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಯಾರೂ ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ಇದ್ದಂತೆ ಚಾಲಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅಪೇಕ್ಷಣೀಯ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ, ನೋಮ್ ತನ್ನ ವಿಜ್ಞಾನದ ಸಂತೋಷ ಮತ್ತು ಸಾಧನೆಯಿಂದ ಇನ್ನೂ ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಅವನು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಬಾರಿ ನೌಕಾಯಾನ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದನು, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ತನ್ನ ತೋಟದಲ್ಲಿ ಕಳೆ ತೆಗೆಯುತ್ತಿದ್ದನು ಮತ್ತು ಚಲನಚಿತ್ರಗಳನ್ನು ನೋಡಿ ನಗುತ್ತಿದ್ದನು. ಅವನು ನಮ್ಮ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ. ಹಾಗಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ದಣಿವರಿಯಿಲ್ಲದೆ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ತುಂಬಾ ಸಮಯ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಅವರ ತ್ಯಾಗ ಮೆಚ್ಚುಗೆಗೆ ಅರ್ಹವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ನೋಮ್, ಇದು ಯಾವಾಗಲೂ ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ, ನಿಷ್ಠುರವಾದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕ ನೋಮ್. ಅಗಾಧ ಪೂರೈಕೆಯಲ್ಲಿ ಸಮಗ್ರತೆಗೆ ನೋಮ್ ಮತ್ತೊಂದು ಹೆಸರು. ಅತ್ಯಂತ ಶ್ಲಾಘನೀಯ ನೋಮ್ ಗೌರವಿಸುತ್ತಾನೆ ಆದರೆ ಇತರರಿಗೆ ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ಅವನು ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತಾನೆ.
ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸುಲಭ. ನೋಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ತನ್ನ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿರುವುದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ. ನಿಜ, ಒಳ್ಳೆಯದರಿಂದ ಕೆಟ್ಟದ್ದು ಬರಬಹುದು. ಸತ್ಯದ ಮೇಲೆ ನೋಮ್ನ ಮುರಿಯಲಾಗದ ಹಿಡಿತವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಇತರ ಸದ್ಗುಣಗಳೊಂದಿಗೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಅವನ ಮಾತುಗಳು ಇತರರ ಮೇಲೆ ಬೀರಬಹುದಾದ ಪ್ರಭಾವದ ಸಂವೇದನೆ. ನೋಮ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ಯಾರನ್ನಾದರೂ ನಿರ್ಣಯಿಸುವುದು, ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮತೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ರಾಜಿ ಅಥವಾ ಬೂಟಾಟಿಕೆಗಿಂತ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು-ಆದರೂ ಇತರರು ಇದನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಇದು ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಒಂದು ಗಾತ್ರವು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಸರಿಹೊಂದುವುದಿಲ್ಲ. .
ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಪಿನ್ ಡೌನ್ ಮಾಡುವುದು ಕಷ್ಟ. ಇದರರ್ಥ ಪ್ರಾಯಶಃ ಒಬ್ಬರ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ನಿಜವಾಗುವುದು, ಒಬ್ಬರು ನಿಜವಾಗಬಹುದಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವಾಗ. ನೋಮ್ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಸಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಮಟ್ಟವನ್ನು ತಲುಪಬಹುದು. ತರ್ಕ ಮತ್ತು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾವುದರ ಮೂಲಕ ಇನ್ನೊಬ್ಬರ ಆಯ್ಕೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುವುದನ್ನು ನೋಮ್ ತ್ಯಜಿಸಿದರು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ನೀವು ಅವರ ಮಾತನಾಡುವ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಅವರ ಬರವಣಿಗೆಯಲ್ಲಿ ನೋಡಬಹುದು, ಮತ್ತು ಇದು ನೋಮ್ಗೆ ಅತೀವವಾಗಿ ಜಾಗರೂಕರಾಗಿರಲು ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅವರ ಸ್ವಂತ ಕುಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ. ತನ್ನ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳುಗರು ಅನುಚಿತವಾಗಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಚಿಂತಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಇದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನೋಮ್ಗೆ ಸಲಹೆ ನೀಡಲು ಅಸಹ್ಯಪಡುವಂತೆ ಮಾಡಿದೆ, ಅವರು ಉಪಯುಕ್ತವಾಗಿ ಕೇಳಬಹುದಾದ ಪದಗಳನ್ನು ತಡೆಹಿಡಿಯುತ್ತಾರೆ.
ಇತರರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ನೋಮ್ಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ರೀತಿಯ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿತು. ಅವರು ಏನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಬಗ್ಗೆ ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಅಜ್ಞಾನದ ಜನರು ಅವರನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನೋಮ್ ಅವರಂತಹ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಈ ರೀತಿಯ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಒಗ್ಗಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ನೋಮ್ಗೆ, ತನ್ನ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರನ್ನು ಗೌರವಿಸುವುದು ಎಂದರೆ ಅವರನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಸಂವಹನ ಮಾಡಲು ತಾಳ್ಮೆ ಮತ್ತು ಗಮನದಿಂದ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಉತ್ತರಿಸುವುದು. ನೋಮ್ ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದರು, ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಿಸಿದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾನವೀಯವಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುತ್ತದೆ. ನೋಮ್ ನೀಲಿ ಬಣ್ಣದಿಂದ ಪತ್ರಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೆಲವರು ಹಾಸ್ಯಾಸ್ಪದ ಸೂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುತ್ತಾರೆ ಅಥವಾ ಅವರು ಸಾವಿರ ಬಾರಿ ಉತ್ತರಿಸಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಜ್ಞಾನವುಳ್ಳ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚಾಟ್ ಮಾಡುವ ಸಂದರ್ಶಕರಿಗೆ ಉತ್ತರಿಸುವಂತೆ ಅವರು ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಂಜಸವಾಗಿ ಇಂತಹ ವಿನಿಮಯವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಸಮಸ್ಯೆ ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೋಮ್ ಎಂದರೆ ಬಹಳ ತ್ವರಿತ ಅಧ್ಯಯನ.
ಯಾರಾದರೂ ನೋಮ್ಗೆ ಪರಿಚಿತವಾದದ್ದನ್ನು ಕೇಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೋಮ್ ಖಾಲಿ ಜಾಗಗಳನ್ನು ತುಂಬಲು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾನೆ. ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ ನಂತರ, ನೋಮ್ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ವ್ಯಕ್ತಿಯು ತಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಮುಗಿಸುವ ಮೊದಲೇ ಉತ್ತರಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಮಯದ ಉಳಿತಾಯದ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಹೇರುವ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕೇಳುವುದನ್ನು ಇದು ಸಂದರ್ಭಾನುಸಾರವಾಗಿ ನೋಮ್ಗೆ ಅಡ್ಡಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾಷಣೆಯ ನಂತರ ಅವರ ಗಮನವನ್ನು ಬಯಸುತ್ತಿರುವ ಜನರ ಗುಂಪೇ ಇದ್ದಾಗ ಅದರೊಂದಿಗೆ ಚಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ವಿನಿಮಯದ ವಿಸ್ತಾರವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅನುಭವವು ಸುಧಾರಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ನೋಮ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ನಿಖರ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಶ್ನಾರ್ಥಕರಿಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಇತರ ಸಮಯಗಳಲ್ಲಿ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ನೋಮ್ ತುಂಬಾ ವೇಗವಾಗಿ ಜಿಗಿಯುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆ ಕೇಳುವವರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವವರ ಅಂಶವನ್ನು ಅವರು ಗುರುತಿಸಲಿಲ್ಲ. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಅಥವಾ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯು ಹಿಂದೆ ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅದೇ ಆರಂಭಿಕ ಪದಗಳನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಕ್ಕಿಂತ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾನೆ. ನೋಮ್ ನಂತರ ಈ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು, ಆ ಮೂಲಕ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಿಜವಾದ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಮರೆತುಬಿಡಬಹುದು. ಇದು ನಿಮಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಅದು ಆಹ್ಲಾದಕರವಾಗಿರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ಎಂದಿಗೂ ಕೆಟ್ಟ ಪ್ರೇರಣೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ.
ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟ. ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಮೌಖಿಕವಾಗಿ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೀಡುವ ಜನರಿದ್ದಾರೆ-ಒಳ್ಳೆಯ ದಿನವನ್ನು ಹೊಂದಿರಿ, ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ-ಆದರೆ, ನನ್ನ ಅನುಭವದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ಡ್ಯಾಮ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕಾಳಜಿ ತೋರುತ್ತಿರುವಂತೆ ತೋರುವ ಮತ್ತು ಧ್ವನಿಸುವ ಏನೋ ಪ್ರಸ್ತುತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಜನರು ಅದರ ನೋಟದಿಂದ ಬಹಳ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಿಮಿಷಗಳು ಅಥವಾ ಸೆಕೆಂಡುಗಳ ನಂತರ ತೋರಿಕೆಯ ಕಾಳಜಿಯು ಹೋಗಬಹುದು. ಸತ್ವವಿಲ್ಲದ ಗೋಚರತೆಯು ಕಡಿಮೆ ಅಥವಾ ಉಳಿಯುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳು ತೋರಿಕೆಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ನೋಮ್ಗೆ, ಕಾಳಜಿಯು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿತ್ತು, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರದರ್ಶನಾತ್ಮಕವಾಗಿತ್ತು, ಕಡಿಮೆ ಪ್ರದರ್ಶನವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಅದು ಉಳಿಯಿತು ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿತ್ತು.
ನೋಮ್ ಅವರು ಸಭ್ಯತೆಯನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ ಮತ್ತು ಅವರ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಛೇದಿಸಿದ ಅನೇಕ ಜನರು-ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ "ಕ್ಷುಲ್ಲಕ" ನಂತಹ ಪದಗಳನ್ನು ಛೇದನವನ್ನು ವಿರಾಮಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ-ನಾಗರಿಕತೆಯ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನಂಬಲು ಕಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನೋಮ್ಗೆ, ಹಕ್ಕನ್ನು ಕ್ಷುಲ್ಲಕ ಎಂದು ಕರೆಯುವುದು ಅನಾಗರಿಕವಲ್ಲ ಆದರೆ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿದೆ. ಇದು ಆಲೋಚನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಾಮೆಂಟ್ ಆಗಿದೆ ಮತ್ತು ಆಲೋಚನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಮೆಂಟ್ ಅಲ್ಲ. ಇದರಲ್ಲಿ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ನಿಷ್ಕರುಣೆಯಿಂದ ಪರಸ್ಪರರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ತಿರುಗಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ವಿಜ್ಞಾನಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಅದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಅದರಲ್ಲಿ ಅಪರಾಧ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಸಹ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳ ಅಸ್ತಿತ್ವಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಸತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯುವುದು ಮತ್ತು ಸುಳ್ಳುಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಈ ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಬಯಸುತ್ತದೆ. ನೋಮ್ ಅವರು ಒಂದು ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಮೂಕ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ-ಕನಿಷ್ಠ ನನ್ನ ಕೆಲವು ಅಲ್ಲ-ಆದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಮೂಕ ಎಂದು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿಲ್ಲ.
ನೋಮ್ ತನ್ನನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಇತರರನ್ನು ಕೆಡವಲು ಇತರರನ್ನು ಕೀಳಾಗಿಸಲಿಲ್ಲ. ಅಂತೆಯೇ, ಅನೇಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಆಗಾಗ್ಗೆ ಕಂಡುಬರುವ ಇತರರ ಬಗ್ಗೆ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಪ್ರಚಾರ ಅಥವಾ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರ ಕಾಳಜಿಯನ್ನು ನೋಮ್ ಸಾಕ್ಷ್ಯ ನೀಡಲಿಲ್ಲ. ನೋಮ್ ಅವರ ಕಾಳಜಿ ನಿಜವಾಗಿತ್ತು. ಯಾವುದೇ ಆಡಂಬರ ಅಥವಾ ಸನ್ನಿವೇಶ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಪ್ರದರ್ಶನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಹುಚ್ಚುಚ್ಚಾಗಿ ಅಳಲಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಉಕ್ಕಿ ಹರಿಯಲಿಲ್ಲ. ಮತ್ತು ಅವನ ಕಾಳಜಿಯು ಬೇರೆಡೆಯಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ರೇಖೆಯನ್ನು ಅನುಸರಿಸಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಒಳಗಿನಿಂದ ಬಂದಿತು. ನೋಮ್ ಜನರ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಿದರು. ಅವರು ನೋವನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ನಿವಾರಿಸಲು ನಿಜವಾದ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ಇತರರ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡದಂತೆ ಅವರು ಸಮಯಕ್ಕೆ ಸರಿಯಾಗಿದ್ದರು. ಅವರು ನಾಗರಿಕರಾಗಿದ್ದರು. ದೈನಂದಿನ ಜೀವನದ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು. ಹುಲ್ಲುಹಾಸಿನಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುವ ಚಿಹ್ನೆ ಇದ್ದರೆ, ಹುಲ್ಲುಹಾಸನ್ನು ದಾಟಿದರೆ ಅವನು ವೇಗವಾಗಿ ಹೋಗಬೇಕೆಂದು ನೋಡುತ್ತಿದ್ದರೂ ನೋಮ್ ಪಾಲಿಸಿದನು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಆದ್ಯತೆಯನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳದ ಹೊರತು ನೋಮ್ ವಾಡಿಕೆಯಂತೆ ಎಲ್ಲಾ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವುದನ್ನು ನಾನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ. ನೋಮ್ ಕೂಡ ಖಾಸಗಿ ಪದದ ಇನ್ನೊಂದು ಪದವಾಗಿದೆ. ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಅವರು ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಣೆಯಿಂದ ಅವರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದ್ದೇನೆ. ಕೆಲವರು ಹೆಚ್ಚು ನೋಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ನೋಮ್ ಅವರ ಎಪ್ಪತ್ತನೇ ಹುಟ್ಟುಹಬ್ಬಕ್ಕೆ, ಇಪ್ಪತ್ತೈದು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ಡಿಸೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ, ಉಡುಗೊರೆಯಾಗಿ ನಾನು ಒಂದು ರೀತಿಯ ಪ್ರಶಂಸಾಪತ್ರವನ್ನು ಏರ್ಪಡಿಸಿದೆ. ನೋಮ್ ಅವರ ಜನ್ಮದಿನದಂದು ಬೌಂಡ್ ವಾಲ್ಯೂಮ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕರಿಸುವ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಜನರು ಬರೆಯುವ ವಿಧಾನವನ್ನು ನಾನು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿದೆ. ಸುಮಾರು ಸಾವಿರ ಜನರು ಆನ್ಲೈನ್ನಲ್ಲಿ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ನಮೂದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇವರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ನೋಮ್ ಎಂದಿಗೂ ನಿಕಟವಾಗಿ ಅಥವಾ ತಿಳಿದಿರಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಓದಿದ್ದಾರೆ, ಅಥವಾ ಅವರು ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವನಿಂದ ನಾಟಕೀಯವಾಗಿ ಪ್ರಭಾವಿತರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಧನ್ಯವಾದಗಳನ್ನು ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಬಯಸಿದ್ದರು. ಇತರ ಅನೇಕ ಕೊಡುಗೆದಾರರು ನೋಮ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ನೇಹಿತ, ಮಿತ್ರ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ, ಶಿಕ್ಷಕ, ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳಿಗೆ ಅಥವಾ ನಿಮ್ಮ ಬಳಿ ಏನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಬಯಸಿದ್ದರು.
ನಾನು ಏಕರೂಪದ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂದೇಶಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಿದಂತೆ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಫ್ರೆಡ್ ಬ್ರಾನ್ಫ್ಮನ್ ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಸ್ವತಃ ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಕೀಲರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಊಹಿಸಲಾಗದಷ್ಟು ಕಠೋರವಾದ US ಹಿಂಸಾಚಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಇಂಡೋಚೈನೀಸ್ ಜನರ ಬೆಂಬಲಿಗರಾಗಿದ್ದರು. ಬ್ರಾನ್ಫ್ಮನ್ ಬರೆದರು:
"1970 ರಲ್ಲಿ ನೀವು ನನ್ನನ್ನು ಲಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಡಿಮೆ ಹಂತದಲ್ಲಿದ್ದೆ, ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ದುಃಖಿತನಾಗಿದ್ದೆ ಮತ್ತು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಪ್ರತ್ಯೇಕವಾದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ. ನಿಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹ, ಬದ್ಧತೆ ಮತ್ತು ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸುವ ಅಗತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನೋವು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿದ್ದು, ಮತ್ತು ಬೆಚ್ಚಗಿನ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಬೆಂಬಲ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ನನಗೆ ಅರ್ಥವಾಗಿದೆ. ಬಾಂಬ್ ದಾಳಿಯಿಂದ ನಿರಾಶ್ರಿತರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ನಾನು ಶಿಬಿರಗಳಿಗೆ ಕರೆದೊಯ್ದ ಡಜನ್ ಮತ್ತು ಡಜನ್ಗಟ್ಟಲೆ ಜನರಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹೊರತಾಗಿ ಅಳಲು ನೀವು ಮಾತ್ರ ಎಂದು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಇದು ನನಗೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಅರ್ಥವಾಯಿತು. ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ರಿವ್ಯೂ ಆಫ್ ಬುಕ್ಸ್ಗಾಗಿ ನಿಮ್ಮ ನಂತರದ ಲೇಖನ ಮತ್ತು ನೀವು ಲಾವೋಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ಎಲ್ಲಾ ಇತರ ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಮಾತನಾಡುವಿಕೆ, ಇದು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಾಗಿರುವ ಏಕೈಕ ಕಾರ್ಯವಾಗಿದೆ. ಇದು ತುಂಬಾ ಸಮಗ್ರತೆ, ಉತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯ ಜೀವಿಯನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿದಾಗಿನಿಂದ ಅದು ನನಗೆ ಜಾತಿಯ ಮೇಲೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ನೀಡಿದೆ. ನಿಮ್ಮ ಜನ್ಮದಿನದಂದು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಪ್ರೀತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ನೀವು ಎಂದಿಗೂ ನಿಲ್ಲುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದು ಆಶ್ಚರ್ಯದಿಂದ ನನ್ನ ತಲೆ ಅಲ್ಲಾಡಿಸಿ.
ನೋಮ್ ಮತ್ತು ನಾನು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ವಾದಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ನೋಮ್ ವಿಶ್ವ ದರ್ಜೆಯ ಮೊಂಡುತನದವನಾಗಿರಬಹುದು, ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಕವಲ್ಲದಿದ್ದರೂ ಅಥವಾ ಚೆಲ್ಲಾಪಿಲ್ಲಿಯಾಗದಿದ್ದರೂ ಸಹ. ಆಗ ಮತ್ತೆ ನೀನು ಸರಿ ಎಂದಾಗ ಹಠ? ನೋಮ್ ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸರಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸರಿ ಎಂದು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರು ಏನನ್ನಾದರೂ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದಾಗ ಅದು ಪ್ರತಿಫಲಿತವಲ್ಲ, ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಯೋಚಿಸಿದ್ದರು. ಆದರೆ ಅವನಿಗೂ ತಪ್ಪಾಗುವುದು ಇಷ್ಟವಿರಲಿಲ್ಲ. ಅವನ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಇದು ಕೋಣೆಯನ್ನು ದಾಟುವಾಗ ಯಾರಾದರೂ ಕೆಳಗೆ ಬೀಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಂತೆ ಅಥವಾ ಟಬ್ನಲ್ಲಿ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳಲು ಇಷ್ಟಪಡದಿರುವಂತೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಇದ್ದಿರಬಹುದು. ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಚಯವಿಲ್ಲದ ಮತ್ತು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಅಂಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಏನನ್ನಾದರೂ ಅನುಭವಿಸಲು ಇಷ್ಟಪಡುವುದಿಲ್ಲ. ಕೆಲವು ಜನರಿಗೆ ಇದು ಕಿರಿಕಿರಿ, ಹತಾಶೆ, ನೋವುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಯಾರನ್ನೂ ಬುದ್ಧಿವಂತ, ಉತ್ತಮ ಸ್ಮರಣೆಯೊಂದಿಗೆ, ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹ ಚಿಂತನೆಯ ಮಿತಿಗಳಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸೌಲಭ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಯಾರನ್ನೂ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ, ಅಥವಾ ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಶಂಸನೀಯವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕತೆ, ಸಮಗ್ರತೆ, ಇತರರಿಗೆ ಗೌರವ, ನಿಜವಾದ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಕಾಳಜಿ. , ಮತ್ತು ಏನು ಮಾಡಬೇಕೋ ಅದನ್ನು ಮಾಡುವ ಭಕ್ತಿ. ಎಲ್ಲರಂತೆ ನೋಮ್ ಬಹುಮುಖಿ. ನೋಮ್ ಅವರ ಪ್ರಯಾಣದಲ್ಲಿ ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಕೆಳ ಬದಿಗಳಿವೆ ಮತ್ತು ಮೇಲಿನ ಬದಿಗಳು ದೊಡ್ಡದಾಗಿವೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ನಂಬುತ್ತೀರಾ, ಅವನು ತುಂಬಾ ತಮಾಷೆಯ ವ್ಯಕ್ತಿ.
ನೋಮ್ನಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ಕಲಿಯಲು ನನ್ನ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅವನೊಂದಿಗೆ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ, ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ನೋಮ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಏನಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ನೋಡುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂದು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವಿತ್ತು. ಇಲ್ಲಿ ಎರಡು ಇವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ಅವುಗಳ ವಿಕಾಸದಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ, ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಮೊದಲನೆಯದು ನಾವು ಕ್ರೌಡಿಂಗ್-ಔಟ್ ಎಫೆಕ್ಟ್ ಎಂದು ಕರೆಯಬಹುದು, ಆ ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಿಂದ ಎರವಲು ಪಡೆಯುವುದು. ನೋಮ್ ಹೊರಗೆ ಹೋದರು ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರಿಗೆ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು. ಹಲವಾರು ಸ್ಥಳಗಳು ನೋಮ್ ಮಾತನಾಡಲು ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯಿಂದ ಬಯಸಿದವು. ಹಲವಾರು ಕಡಿಮೆ ಸ್ಥಳಗಳು ಲಭ್ಯವಿರುವ ಇತರ ಹಲವು ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿವೆ, ಅವರು ನೋಮ್ನಂತೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸಾಕಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ನೋಮ್ ಅವರು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡಿದರು ಆದರೆ ಅವರ ಉತ್ತಮ ಆವರ್ತನದೊಂದಿಗೆ, ಅನೇಕ ಸ್ಥಳಗಳು ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೆ ಯಾರಿಗೂ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಯಾವುದೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಅನಪೇಕ್ಷಿತ ಪರಿಣಾಮವೆಂದರೆ, ನೋಮ್ನ ಕುಖ್ಯಾತಿಯ ಕೊರತೆಯಿರುವ ನಿರ್ವಿವಾದವಾಗಿ ಯೋಗ್ಯವಾದ ಭಾಷಣಕಾರರು ಅವರು ಪಡೆಯಬೇಕಾದ ಆಹ್ವಾನಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಆಹ್ವಾನಿಸಿದರೆ ಅವರು ಸಾಕಷ್ಟು ಪ್ರೇಕ್ಷಕರನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಏನ್ ಮಾಡೋದು?
ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು ಮಾತನಾಡಲು ಬರಲು ಕೇಳುವವರಿಗೆ ಹೇಳುವಂತೆ ನಾನು ಅವರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದೆ, ಅವರು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವ ಮಸೂದೆಯಲ್ಲಿ ಎರಡನೇ ಸ್ಪೀಕರ್ ಇರದ ಹೊರತು ಅವರು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರತಿ ಬಾರಿಯೂ ಅವರು ಆ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಹೊರಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು, ಸ್ಟೀವ್ ಶಾಲೋಮ್ ಕೂಡ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು, ಅಥವಾ ಹಾಲಿ ಸ್ಕ್ಲಾರ್, ಅಥವಾ ಸಿಂಥಿಯಾ ಪೀಟರ್ಸ್, ಅಥವಾ ಪೀಟರ್ ಬೊಹ್ಮರ್, ಅಥವಾ ಕ್ಲಾರೆನ್ಸ್ ಲುಸೇನ್, ಅಥವಾ ರಾಬಿನ್ ಹ್ಯಾನೆಲ್, ಇತ್ಯಾದಿ. ಈ ರೀತಿಯಾಗಿ, ಇತರರನ್ನು ನೋಡಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರ ಮಾತುಕತೆಯ ಗುಣಮಟ್ಟದ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಯಿಯ ಮಾತುಗಳು ಹರಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಇತರ ಜನರಿಗೆ ನೇರ ಆಹ್ವಾನಗಳು ಸಿಗುತ್ತವೆ. ನಂತರ ಆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಜನರು, ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಸಿದ್ಧರಾದ ನಂತರ, ತಾವೇ ಅದೇ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡಬಹುದು, ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳನ್ನು ಗೋಚರತೆಗೆ ತರುತ್ತಾರೆ. ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಜನರು, ಹಿನ್ನೆಲೆ ಮತ್ತು ಅನುಭವದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ವೈವಿಧ್ಯಮಯರು, ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ ಅನೇಕ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ನೀಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಕೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ.
ನೋಮ್ ಇದನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ನಾವು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಕೆಲವು ಬಾರಿ ವಾದಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅವರ ಪ್ರತಿರೋಧವು ಭಾಗಶಃ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಭಾಗಶಃ ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಸಂಭಾವ್ಯ ಅತಿಥೇಯಗಳ ಮೇಲೆ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸಲು ಅವರು ತಮ್ಮ "ಚೌಕಾಸಿನ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು" ಬಳಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ - ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನಿರಾಕರಿಸಲು ಅವರು ಒಲವು ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನಮ್ರತೆಯ ಟ್ರಂಪಿಂಗ್ ರಿಯಾಲಿಟಿ. ಅವರು ವೈಯಕ್ತಿಕವಾಗಿ, ಸಹ-ಸ್ಪೀಕರ್ನೊಂದಿಗೆ ವೇದಿಕೆಯನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಸ್ವತಃ ದೂರದವರೆಗೆ ಪ್ರಯಾಣಿಸುತ್ತದೆ, ಇತರ ಕೆಲಸಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಮಾತನಾಡುವುದು ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುವುದು ಸಾಕಷ್ಟು ಕಡಿಮೆ ಸಮಯ. ಈ ವಿಷಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಆರಂಭಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿಂದಲೂ ನಾನು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾತನಾಡಿದ್ದೇನೆ, ಆದರೂ ನೋಮ್ನಂತೆಯೇ ಒಂದು ಭಾಗ ಮಾತ್ರ, ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಈ ವಿವಾದದ ಅವರ ಬದಿಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಂದಿದ್ದೇನೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಅವನ ಇಚ್ಛೆಯನ್ನು ಹೇರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ಮೆಚ್ಚಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ತನ್ನ ಪ್ರಸಾರ ಸಮಯವನ್ನು ಅರ್ಧಕ್ಕೆ ಇಳಿಸಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಿಕ್ಕಿತು. ಆತಿಥೇಯರ ಮೇಲೆ ಬೇಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಇರಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳನ್ನು ಪಡೆಯುವುದು ಅಗತ್ಯವಲ್ಲ, ಆದರೆ ಸ್ಪೀಕರ್ಗಳ ಬ್ಯೂರೋಗಳು ಭಾಷಿಕರ ಸಮುದಾಯದ ಪರವಾಗಿ ಷರತ್ತುಗಳನ್ನು ವಿಧಿಸುವುದು ಅಗತ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಈಗ ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಎರಡನೆಯ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವು ದೃಷ್ಟಿಯ ವಿಷಯಗಳ ಮೇಲೆ, ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆರ್ಥಿಕ, ಆದರೆ ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಇದೆ. ಇದು ಚರ್ಚೆಯಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ವಿವಾದವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತೆ, ಅವರು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಿದಾಗ, ನಾನು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಮತ್ತೆ ಹೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಭವಿಷ್ಯದ ಸಮಾಜವನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುವುದು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಜ್ಞಾನದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಮೀರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನೋಮ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಇದು ಅಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಗುರಿಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸೃಜನಶೀಲತೆಯನ್ನು ಹೊರಹಾಕಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಪಂಥೀಯತೆಯ ಕಡೆಗೆ ಒಲವು ತೋರಬಹುದು. ಉತ್ತಮ ಭವಿಷ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಿಶಾಲವಾದ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಾವು ನೀಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು, ಜೊತೆಗೆ ಅಭ್ಯಾಸ, ಅಭ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಸ್ಥಳದಲ್ಲೇ ದಿನನಿತ್ಯದ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಅದು ಕೆಳಗಿನಿಂದ ಹೊಸ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಹೊಂದಿಸುವುದು ಅಂತಹ ಅನ್ವೇಷಣೆಯನ್ನು ತಡೆಯಬಹುದು ಎಂದು ನೋಮ್ ಭಾವಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ನೂರು ವರ್ಷಗಳ ಇಂತಹ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ನಂತರ, ನಾವು ತೋರಿಸಲು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ, ವೀಕ್ಷಿಸಲು ನಕಾರಾತ್ಮಕ ಸಾಧ್ಯತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯೋಚಿತ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಂತೆ ಇದೆಲ್ಲವೂ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಒಳ್ಳೆಯದು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಕಠಿಣವಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವ, ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಿಸುವ ಪಾಠಗಳು ವಿಶಾಲ ಚಳುವಳಿಗಳ ಭಾಗವಾಗುವುದು ಹೇಗೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸದಿದ್ದರೆ, ಚರ್ಚಿಸದಿದ್ದರೆ, ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ವಿಶಾಲ ಚಳುವಳಿಗಳಿಂದ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಲಾಯಿತು?
ನನಗೆ, "ನಿಮಗೆ ಏನು ಬೇಕು" ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನಮಗೆ ಉತ್ತರಗಳು ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಿದೆ, ಅದು ಯೋಗ್ಯ ಮೌಲ್ಯಗಳನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ಮೀರಿದೆ. ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ ಎರಡನ್ನೂ ತಿಳಿಸಲು ಸಮರ್ಥವಾಗಿರುವ ಭರವಸೆ, ನಿರ್ದೇಶನ ಮತ್ತು ಸಕಾರಾತ್ಮಕ ಸ್ವರವನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಉತ್ತರಗಳು ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಇದು ವಿಶಾಲ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳ ಪಟ್ಟಿಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ನೀಡುವುದಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನದಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಸ್ತು ಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಇದಕ್ಕೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ ನೋಮ್ ಅವರ ಕಾಳಜಿಯು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಚಳುವಳಿಗಳ ಮೇಲೆ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಹೇರಲು ಹೊರಹೊಮ್ಮುವ ಗಣ್ಯರನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು. ನಾನು ಅವರ ಗುರಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡೆ ಆದರೆ ನಿರಂತರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಮತ್ತು ಓರಿಯಂಟ್ ಮಾಡಲು ಸಮರ್ಥವಾದ ಯೋಗ್ಯವಾದ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವ, ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಮತ್ತು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಪರಿಷ್ಕರಿಸುವ ಭಾಗವಹಿಸುವವರ ಪೂರ್ಣ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ನಾವು ಹೊಂದಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ನೋಮ್ ಭಯಪಡುವುದನ್ನು ನಾವು ಪಡೆಯುತ್ತೇವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಎಲಿಟಿಸ್ಟ್ ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಪರ್ಯಾಯವೆಂದರೆ ಯಾವುದೇ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ಸುಲಭವಾಗಿ, ವ್ಯಾಪಕವಾಗಿ ಹಂಚಿಕೊಂಡ, ಬಲವಾದ ಮತ್ತು ಗಣನೀಯ ಆದರೆ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರವಾಗಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಾವು ಬರೆಯಬಹುದಾದ ಸಾಕಷ್ಟು ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಚರ್ಚೆ, ಪರಿಷ್ಕರಿಸಿ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಿಸಿ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ನಾನು ಸರಿ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದೆ. ಆದರೆ ಸಮಯ ಕಳೆದಂತೆ ನಾನು ನೋಮ್ನ ಕಾಳಜಿಗಳ ಸಿಂಧುತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅರಿವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕೋರ್ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ದೃಷ್ಟಿಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಪ್ರಾಮುಖ್ಯತೆಯನ್ನು ನಾನು ಇನ್ನೂ ನಂಬಿದ್ದೇನೆ. ಬಿಂದು? ನೋಮ್ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸರಿಯಿಲ್ಲದ ಅಪರೂಪದ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಸಹ, ಇದು ಅಂತಹ ಸಂದರ್ಭವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಿದರೂ ಸಹ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಗಮನ ಹರಿಸಲು ಮತ್ತು ವಜಾ ಮಾಡದಿರುವಷ್ಟು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತಾರೆ. ಅದೇನೆಂದರೆ-ನೋಮ್ನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ನಿಕಟವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸದೆ ಮತ್ತು ಅವರಿಗೆ ಜಾಗರೂಕತೆಯಿಂದ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೂರ್ಖತನವಾಗಿದೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ, ಈ ವ್ಯಕ್ತಿ ತಪ್ಪಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ ಸರಿ.
ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ WWII ರಿಂದ ಪೆಂಟಗನ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಹಣಕಾಸು ಒದಗಿಸಿದ MIT ಯ ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ನೋಮ್ನ ಕಛೇರಿಯಲ್ಲಿ ಸಮಯವನ್ನು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅದು 1969 ಅಥವಾ ಸುಮಾರು. ರಾಬಿನ್ ಹ್ಯಾನೆಲ್ ಮತ್ತು ನಾನು ವೆದರ್ಮ್ಯಾನ್ ಸಂಸ್ಥೆಯಿಂದ ನೇಮಕಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೆವು. ನಾನು ನೋಮ್ ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ನೆನಪಿಡಿ, ವೈಯಕ್ತಿಕ ಜೀವನ ಸಲಹೆಯನ್ನು ನೀಡುವುದನ್ನು ನೋಮ್ ಇಷ್ಟಪಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ನೀಡಬೇಕೆಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವರ ಮಾತುಗಳು ತೂಕವನ್ನು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ. ಉತ್ತರಿಸುವಾಗ ಡಬಲ್ ಧಮಾಕ. ಆದರೆ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಅವರು ಹೇಗಾದರೂ ಉತ್ತರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ಸರಿಸುಮಾರು, ಮೈಕೆಲ್, ಹವಾಮಾನ-ಜನರು ಧೈರ್ಯಶಾಲಿ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿ ತೋರುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಅವರು ಕೆಲವು ಸಂಗತಿಗಳನ್ನು ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಅವರನ್ನೂ ಸಹ ಸ್ಫೋಟಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಾಗೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅವರು ಬದಲಾವಣೆಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಹಾನಿ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ರಾಬಿನ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಅವರ ಸಲಹೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆವು. ನಾವಿಬ್ಬರೂ ವೆದರ್ಮ್ಯಾನ್ಗೆ ಸೇರಲಿಲ್ಲ.
ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಓದಿದ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಜನರ ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ತುಣುಕನ್ನು ನಾನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೋಮ್ ಅವರು ಸಾಮಾಜಿಕ ನೋವು ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಮಾಹಿತಿಯಲ್ಲಿ ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮುಳುಗಲು ಹೇಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾದರು ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ಅನ್ಯಾಯದ ಸಮಾಧಿಯ ರಕ್ತದಲ್ಲಿ ಅವನ ಬಿಲವು ಒಂದು ಸುಂಕವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಿಲ್ಲ. ಅದು ಮಾಡಿತು. ನೋಮ್ ಅವರು ಛೇದಿಸಿದ ಸುದ್ದಿಯಿಂದ ಕಡಿಮೆಯಾದ ಸಂದರ್ಭಗಳು ಮತ್ತು ತಂತಿಗಳನ್ನು ಬಿಗಿಯಾಗಿ ಜೋಡಿಸಿ ಕಷ್ಟಪಡುವ ಸಂದರ್ಭಗಳಿವೆ. ಅವನ ಸುತ್ತಲಿನ ಕುಟುಂಬವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಹೇಗೆ ಎದುರಿಸಿತು ಎಂಬುದು ನೋಮ್ನ ಕೆಲವು ಸಾಧನೆಗಳಂತೆಯೇ ಅದ್ಭುತವಾಗಿದೆ. ಯಾವುದೇ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ನಾನು ಬರೆದ ಪ್ರಬಂಧವು ಈ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಆಲೋಚನೆಗಳಿಂದ ಉತ್ತೇಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಜಗತ್ತನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಮಸ್ಯೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದೆ "ಕೊಲ್ಲುವ ರೈಲು ನಿಲ್ಲಿಸಿ." ನನಗೆ, ಇದು ಕಾವ್ಯಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲು ಅಪರೂಪದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿತ್ತು. ಮೊದಲ ಗಲ್ಫ್ ಯುದ್ಧದ ಮುನ್ನಡೆಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ, ಪ್ರಬಂಧವು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ ನಿಖರವಾಗಿ ಬರೆದ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನೋಮ್ನಿಂದ ಪಾಠಗಳು ಸಮಯೋಚಿತವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಆ ತುಣುಕಿನ ಸಂದೇಶವೇನೆಂದರೆ ಸುತ್ತಮುತ್ತಲಿನ ವಸ್ತುಗಳು ಹೀನಾಯವಾಗಿವೆ. ಹಿಂಸೆಯು ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದು. ಅನ್ಯಾಯವು ತೋರುತ್ತಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಕೆಟ್ಟದು. ವಿರೋಧಿಸುವ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಹುಡುಕುವ ಅಗತ್ಯವು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುನ್ನತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ದುಃಖಿಸಬೇಡಿ, ಉತ್ತಮವಾಗಿರಿ. ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಆ ಸಂದೇಶ, ಅವರ ಸಂದೇಶವು ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ಪ್ರಬಂಧಕ್ಕೆ ನೋಮ್ ಏನು ಉತ್ತರಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಲು ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗವಾಗಿದೆ. ಅವನ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ಅವನ ಜೀವನದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನಿಲ್ಲಿಸಲು ಅವನು ನನಗೆ ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದನು, ಆದರೆ ನೀವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾದರೆ, ಅವರು ಹೇಳಬಹುದು, ನಂತರ ಪ್ರಪಂಚದ ಬಗ್ಗೆ ಪಾಠಗಳನ್ನು ಕಲಿಯಿರಿ ಮತ್ತು ಅದು ಸಾಧ್ಯ.
ಆದ್ದರಿಂದ ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ನೋಮ್ ಅನ್ನು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಬಗ್ಗೆ, ಡೇವ್ ವ್ಯಾನ್ ರಾಂಕ್ ಬಗ್ಗೆ ಬಾಬ್ ಡೈಲನ್ ಏನು ಹೇಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಸಬಹುದು: "ಅವನ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ಕೈಗೊಂಬೆ ತಂತಿಗಳಿಲ್ಲ. ಅವನು ದೊಡ್ಡವನಾಗಿದ್ದನು, ಆಕಾಶದ ಎತ್ತರದಲ್ಲಿದ್ದನು ಮತ್ತು ನಾನು ಅವನತ್ತ ನೋಡಿದೆ. ಅವನು ದೈತ್ಯರ ದೇಶದಿಂದ ಬಂದವನು.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ
8 ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಗಳು
"ನೋಮ್ ತನ್ನನ್ನು ತಾನು ನಿರ್ಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಥವಾ ಇತರರನ್ನು ಕೆಡವಲು ಇತರರನ್ನು ನಿಂದಿಸಲಿಲ್ಲ."
ಇತರ ಜನರನ್ನು "ಚಾರ್ಲಾಟನ್ಸ್," "ವಂಚನೆಗಳು," ಮತ್ತು "ಸುಳ್ಳುಗಾರರು" ಎಂದು ಕರೆಯುವ ಖ್ಯಾತಿಯು ಪ್ರತಿ ಕೋಣೆಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಲು ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ.
ಅವರನ್ನು ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ಗೆ ಹೋಲಿಸುವುದು ಕರುಣಾಜನಕ. ಐನ್ಸ್ಟೈನ್ ಅವರ ಕೆಲಸವನ್ನು ಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ತಾಂತ್ರಿಕ ನಾವೀನ್ಯತೆಗಳಿಂದ ಮೌಲ್ಯೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ತನ್ನ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಪುರಾವೆಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ಕ್ವಾಟ್ ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅವರು ಪುರಾವೆಗಳು ಏಕೆ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ (ಆದರೆ ಉಳಿದವರೆಲ್ಲರೂ, ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ, ಮಾಡುತ್ತಾರೆ) ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಪೂರ್ವ-ಪೇಪರ್ಡ್ ಡಯಾಟ್ರಿಬ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. https://chomsky.info/responsibility02/
ಅದ್ಭುತ ಲೇಖನ – ಪದಗಳ ಹಿಂದೆ ಇರುವ ಮನುಷ್ಯನ ಈ ಅಪರೂಪದ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ನಾನು ಯಾವಾಗಲೂ ಹುಡುಕುತ್ತಿರುತ್ತೇನೆ.
ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಮೊದಲ ವರ್ಷದ ನಂತರ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿದರು. ಅವರ ಮಾತುಗಳು ನನ್ನ ಸುತ್ತಲಿನ ನೋವಿನ ಜಗತ್ತನ್ನು ಒಟ್ಟುಗೂಡಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಕಾರ್ಯರೂಪಕ್ಕೆ ತರುತ್ತವೆ. ಅದು ನಂತರ ಅಳಿವಿನ ದಂಗೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ನನ್ನನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡಿತು.
ಅವರ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಇನ್ನೂ ಎಷ್ಟು ಅದ್ಭುತ ಯೋಜನೆಗಳು ಮೂಡಿವೆ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ?
ಹಲೋ ರಾಬಿನ್.
ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಉತ್ತರ ಎಷ್ಟಿದ್ದರೂ, ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಅಳಿವಿನ ಬಂಡಾಯವು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದದ್ದು!
ಎಂತಹ ಸುಂದರ ಗೌರವ. ಪ್ರಸ್ತುತ ಪ್ರವೇಶಿಸಲಾಗದ ಅವಧಿಯ ಮೊದಲು ಬಹುಶಃ ಅವರ ಅಂತಿಮ ಮಾಧ್ಯಮ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಪಿಯರ್ಸ್ ಮೋರ್ಗಾನ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ಶಿಲಾಶಾಸನದ ಮೇಲೆ ಏನು ಹಾಕಬೇಕೆಂದು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಕೇಳಿದರು. ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯವರ ಉತ್ತರ ಹೀಗಿತ್ತು: “ಇಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ಚಾಮ್ಸ್ಕಿ ಇದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು. ” ಓದಿದಾಗಲೆಲ್ಲ ಅಳು ಬರುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಸಾಲು. ಇದು ಅವರ ಸಮಗ್ರತೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯುವ ಸಾಲು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಸ್ಮಾರಕ ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿ ನೋಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೂ ಅದು ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಮಾನವ ವ್ಯವಹಾರಗಳಲ್ಲಾಗಲಿ, ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಬಹಳ ಆಳವಾದ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.
ಮೈಕ್, ನೋಮ್ ಅವರ 95 ನೇ ಅದ್ಭುತ ಪ್ರತಿಬಿಂಬಕ್ಕೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು. ಕೆಳಗೆ ಕೆಲವು ಆಲೋಚನೆಗಳು ಮನಸ್ಸಿಗೆ ಬರುತ್ತವೆ. ಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ಒಗ್ಗಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಡೌಗ್
1. 1990 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ MIT ಯಲ್ಲಿ ಎರಡು ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ಗಳಿಗೆ ನೋಮ್ನ ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಮೈಂಡ್ ತರಗತಿಯಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಳ್ಳಲು ನಾನು ಅದೃಷ್ಟಶಾಲಿಯಾಗಿದ್ದೆ. ಪೂರ್ವ ಕರಾವಳಿಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯಗಳ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ಮತ್ತು ತತ್ವಜ್ಞಾನಿಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಭಾಗಗಳು ಪ್ರತಿ ವಾರವೂ ನೋಮ್ನ ತೇಜಸ್ಸಿನ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿರಲು, ನೋಮ್ನಿಂದ ಕಲಿಯಲು ಮತ್ತು ಬಹುಶಃ ಆಶ್ಚರ್ಯಚಕಿತರಾಗಲು ಓಡುತ್ತವೆ. ಜನರು ಪಶ್ಚಿಮ ಕರಾವಳಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿನಿಂದ ಸಾಂದರ್ಭಿಕವಾಗಿ ಹಾರಿಹೋದರು. ಸುಮಾರು ಹನ್ನೆರಡು ನೋಂದಾಯಿತ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿದ್ದರು, ಆದರೆ ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 200 ಜನರು ಇದ್ದರು. ಫಿಲಾಸಫಿ ಆಫ್ ಮೈಂಡ್ ವಿಚಾರಗಳ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ, ಅರಿವಿನ ವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ, ಮನೋವಿಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ, ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ, ಇತ್ಯಾದಿ, ಇತ್ಯಾದಿ ಕಾಳಜಿಯ ವಿವಿಧ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಕೋಣೆ ತುಂಬಾ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ಜನರಿಂದ ತುಂಬಿತ್ತು (ನಾನು ಅವರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬನಾಗಿರಲಿಲ್ಲ - ಬಹುಶಃ ಸ್ವಲ್ಪ ಹೇಗಾದರೂ ನನ್ನ ಮೇಲೆ ಉಜ್ಜಬಹುದು ಎಂದು ನಾನು ಆಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ - ಸಾಕಷ್ಟು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ, ಡ್ಯಾಮ್!). ಆ ಎರಡು ಸೆಮಿಸ್ಟರ್ಗಳಲ್ಲಿ ('96 ಮತ್ತು '97) ಜನರು ವ್ಯಾಪಕ ಶ್ರೇಣಿಯ ವಿಷಯಗಳಾದ್ಯಂತ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಮತ್ತು ಉಲ್ಲೇಖ ಲೇಖನಗಳು ಮತ್ತು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಾರೆ. ನೋಮ್ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ಪುಸ್ತಕ ಅಥವಾ ಲೇಖನವನ್ನು ಒಮ್ಮೆಯೂ ಓದಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ತರಗತಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳ ಸಮಗ್ರ ಅವಲೋಕನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು, ಲೇಖಕರು/ಲೇಖಕರು ಏನು ಸರಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಗಮನಿಸಿ ಮತ್ತು ಅವರು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ ಸುಧಾರಣೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. , ಪ್ರತಿ ಸಲ. "ಯಾರಾದರೂ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಓದಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ.
2. 1994 ರ ಸುಮಾರಿಗೆ ಸಿಂಕಿಂಗ್ ಸ್ಪ್ರಿಂಗ್ಸ್, PA ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಘಟನೆಯ ಮೊದಲು, ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ ಹರ್ಮನ್ (ನೋಮ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಬರೆದಿರುವ ಯು. ಪೆನ್ ಪ್ರೊಫೆಸರ್) ಶಾಂತಿಗಾಗಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಸಮರ್ಪಣೆಗಾಗಿ ಜೀವಮಾನದ ಸಾಧನೆಯ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿದ್ದರು, ಸತ್ಯ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ. ಈವೆಂಟ್ಗೆ ಮೊದಲು ನಾನು ನೋಮ್ ಮತ್ತು ಎಡ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಸಂಭಾಷಣೆಯಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವುದು ಅದೃಷ್ಟ. ಕೆಲವು ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಮತ್ತೊಂದು ಸಂಭಾಷಣೆಗೆ ಕರೆದರು. ನಾನು ಎಡ್ನೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸಿದೆ ಮತ್ತು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ಅವರಿಗೆ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ: "ಹೊರಬರುತ್ತಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪುಸ್ತಕಗಳೊಂದಿಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುವುದು ಹೇಗೆ?" ಎಡ್ ಹೇಳಿದರು, “ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ – ಪ್ರಮುಖ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಹೊರಬರುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತವೆ. ನಾನು ಪ್ರತಿ ವಾರ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಮೇಲ್ನಲ್ಲಿ ಪಡೆಯುತ್ತೇನೆ, ಜನರು ನಾನು ಬ್ಲರ್ಬ್ ಅನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲು ಅಥವಾ ಬರೆಯಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಇತ್ಯಾದಿ. ನಾನು, "ಹೌದು, ಹಾಗಾದರೆ ನೀವು ಹೇಗೆ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತೀರಿ?" ಎಡ್ ಹೇಳಿದರು: "ಸರಿ, ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಮುಖ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಓದುವ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ." ನಾನು ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೆ “ಅಯ್ಯೋ, ಯಾರೂ ನನ್ನೊಂದಿಗೆ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡಿಲ್ಲ! ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ಟಿಪ್ಪಣಿಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕೇ?" ಒಳ್ಳೆಯದು, ನಾನು "ರಹಸ್ಯ" ವನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದೆಂದು ಆಶಿಸುತ್ತಾ, ನಾನು ಹೆಚ್ಚಿನ ಗಮನದಿಂದ ಆಲಿಸಿದೆ. ಎಡ್ ರಹಸ್ಯವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಂಡರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, “ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾದದ್ದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ದೊಡ್ಡ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ, ನೀವು ಓದಲು ಬಯಸುವ ಎಲ್ಲಾ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿ. ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಮುಚ್ಚಿ. ಬಾಕ್ಸ್ ಅನ್ನು ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಗೆ ತಿಳಿಸಿ. ನೋಮ್ ಪೆಟ್ಟಿಗೆಯನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸಿದ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದ ನಂತರ, ಅವರು ಫೋನ್ಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಿ ನೀವು ಕಳುಹಿಸಿದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ ಯಾವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ.
3. 1992 ರಲ್ಲಿ, ನಾನು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಕುರಿತು ಉಪನ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ನೀಡುವ ನೋಮ್ನ ಒಂದು ವಾರವನ್ನು ರೆಕಾರ್ಡ್ ಮಾಡಲು ಕ್ಯಾಟಲೋನಿಯಾ (ಸ್ಪೇನ್) ಗಿರೋನಾದಲ್ಲಿದ್ದೆ. ಪ್ರತಿ ದಿನ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು 9:00 ಕ್ಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು, ನೋಮ್ ಅನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ಪತ್ರಿಕೆ, ದೂರದರ್ಶನ ಕೇಂದ್ರ, ರೇಡಿಯೋ ಸ್ಟೇಷನ್ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಂದ ಯಾರಾದರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಿದ್ದರು (ಅವರು ವಾರವನ್ನು ಕೆಟ್ಟ ಶೀತದಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು). ನಂತರ ಅವರು ಮೂರು ಗಂಟೆಗಳ ಪ್ರಸ್ತುತಿಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಿದ್ದರು (ಯಾವಾಗಲೂ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವವರಿಂದ ಸಾಕಷ್ಟು ವಿಚಾರಣೆಗಳಿಂದ ತುಂಬಿರುತ್ತದೆ - ನಾನು ಸ್ಪೇನ್ನ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ/ತತ್ವಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರೊಬ್ಬರನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ: "ನೋಮ್ ನಾನು ನಿಮ್ಮ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಾಗದವನ್ನು "ಕನಿಷ್ಠ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ" ನಲ್ಲಿ ಓದಿದ್ದೇನೆ. ಮೊದಲ ಎರಡು ಪ್ಯಾರಾಗಳು ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥವಾಯಿತು, ಅದರ ನಂತರ, ನಾನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಕಳೆದುಹೋದೆ. ನೋಮ್ ಬೆಳಗಿನ ಲೆಕ್ಚರ್ ಮುಗಿಸಿದ ತಕ್ಷಣ ಸಂದರ್ಶನ ನಡೆಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಊಟಕ್ಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಜನ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ನೋಮ್ ಊಟಕ್ಕೆ ಹೋಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಸೆಷನ್ಗೆ ಹಿಂತಿರುಗುತ್ತಾರೆ, ಅದು 2 ರಿಂದ 5 ರವರೆಗೆ ನಡೆಯಿತು. ಮಧ್ಯಾಹ್ನದ ಅಧಿವೇಶನದ ನಂತರ, ನೋಮ್ ಅವರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಲು ಯಾರಾದರೂ ಅಲ್ಲಿಗೆ ಬರುತ್ತಾರೆ. ಊಟಕ್ಕೆ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲು ಜನ ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದರು. ಭೋಜನ ಮುಗಿದ ತಕ್ಷಣ, ನೋಮ್ ಅವರು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮ, ಯುಎಸ್ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿ, ಉತ್ತರ/ದಕ್ಷಿಣ ಸಂಬಂಧಗಳು, ಇತ್ಯಾದಿಗಳಂತಹ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳ ಕುರಿತು ಸಂಜೆಯ ಉಪನ್ಯಾಸವನ್ನು ನೀಡುವ ಸ್ಥಳಕ್ಕೆ ನೂಕುತ್ತಿದ್ದರು, ಪ್ರತಿ ರಾತ್ರಿ ಐದಕ್ಕೆ ವಿಭಿನ್ನ ಉಪನ್ಯಾಸ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ರಾತ್ರಿಗಳು (ಬಾರ್ಸಿಲೋನಾದಲ್ಲಿ ಕೊನೆಯ ರಾತ್ರಿ). ಸಂಜೆಯ ಅವಧಿಗಳು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ 8 ರಿಂದ 11 ರವರೆಗೆ ನಡೆಯುತ್ತಿದ್ದವು. ನೋಮ್ ನಂತರ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳಲ್ಲಿ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ತದನಂತರ ಜನರು ತಡರಾತ್ರಿಯ ಸೆಷನ್ಗಾಗಿ ನೋಮ್ನನ್ನು ಸ್ಥಳೀಯ ಕೆಫೆಗೆ ಕರೆದೊಯ್ಯುತ್ತಾರೆ. ಬೆಳಿಗ್ಗೆ 7:00 ಗಂಟೆಗೆ ಉಪಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅವರನ್ನು ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಲಾಗುವುದು ಮತ್ತು ಅದೇ ದಿನಚರಿಯು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ, ಪ್ರತಿ ಬಿಡುವಿನ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ ಸಂದರ್ಶನಗಳು, ಉಪನ್ಯಾಸಗಳು ಮತ್ತು ಸಣ್ಣ ಗುಂಪು ಚರ್ಚೆಗಳು (ಊಟ ಮತ್ತು ಡಿನ್ನರ್ಗಳು ಮೂಲತಃ ಸಂದರ್ಶನದ ಅವಧಿಗಳಾಗಿವೆ - ಜಾನ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ನಾನು ಒಮ್ಮೆ ನೋಮ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಊಟ ಮಾಡಿದೆವು MIT ಯಲ್ಲಿನ ಅವರ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ: ಊಟದ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ವಿಷಯ: ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳು ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ವಿನಾಶದ ಬೆದರಿಕೆ ... ನಾವು ಆಲಿಸಿದ್ದೇವೆ ... ನಮ್ಮ ಹೊಟ್ಟೆಯು ಸ್ವಲ್ಪಮಟ್ಟಿಗೆ ಅಸ್ಥಿರವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ). ಗಿರೋನಾದಲ್ಲಿ ಬೆರಗುಗೊಳಿಸುವ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಸಂಜೆಯ ಉಪನ್ಯಾಸಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನೋಮ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಸ್ಪೇನ್ನ ಕೆಲವು ಸ್ಥಳೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಪ್ರಪಂಚದಾದ್ಯಂತದ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಿಂದ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ. "ಆದರೆ ಹೊಸ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಮಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ನಾನು ಯೋಚಿಸುವುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಅವನು ಹೇಗಾದರೂ ಮಾಡಿದನು). ಜಾನ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಮತ್ತು ನಾನು ನೋಮ್ಗೆ ಒಮ್ಮೆಯಾದರೂ ನಿದ್ರಿಸುತ್ತಾನೆಯೇ ಎಂದು ಕೇಳಿದೆವು. ಅವರು "ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಸುಮಾರು ಏಳು ಗಂಟೆಗಳು" ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅನೇಕ ವರ್ಷಗಳಿಂದ ನೋಮ್ ಅವರ ಸಹಾಯಕ, ಬೆವ್ ಸ್ಟೋಲ್, ನೋಮ್ ಪುಸ್ತಕಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಓದುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಮಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದರು. ನಾನು ಅದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ಅದು ವೇಗವಾಗಿರುತ್ತದೆ ... ಮತ್ತು ಭಯಾನಕ ವಿವರಗಳಲ್ಲಿ ಅವನು ಓದುವುದನ್ನು ಅವನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾನೆ. ಎಲ್ಲಾ ತೇಜಸ್ಸಿನ ಹೊರತಾಗಿ, ನೋಮ್ ತನ್ನ ಸಮಯದೊಂದಿಗೆ ಅತ್ಯಂತ ಉದಾರ, ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿ ದಯೆ ಮತ್ತು ಕಾಳಜಿಯುಳ್ಳವನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸರ್ವಾಧಿಕಾರ, ಮಿಲಿಟರಿ ಆಕ್ರಮಣ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿನಾಶದ ವಿರುದ್ಧದ ಹೋರಾಟಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧನಾಗಿರುತ್ತಾನೆ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಶಾಂತಿ, ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಘನತೆಗಾಗಿ ಹೋರಾಡುತ್ತಾನೆ. ನಾನು ಭೇಟಿಯಾದ ಯಾರಾದರೂ. ವಿವಾ ನೋಮ್!
ನಾನು ಆ ಎರಡನೇ ಅಂಶವನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ! ಅಂತಹ ಮಹಾನ್ ಸಾಧನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸಲು ನನ್ನ ಓದುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜ್ಞಾಪಕ ಕೌಶಲ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ.
ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಅತ್ಯಂತ ತಿಳಿವಳಿಕೆ ಮತ್ತು ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕ ತುಣುಕು.
ಮತ್ತೊಂದು, ಹೆಚ್ಚು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಲೇಖನ ಇಲ್ಲಿದೆ:
https://aeon.co/essays/an-anthropologist-studies-the-warring-ideas-of-noam-chomsky
ಈ ಲೇಖನವು ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಗೆ ತುಂಬಾ ಉದಾರವಾಗಿದೆ. ಅವರ ರಾಜಕೀಯವು ಅವರ ಭಾಷಾಶಾಸ್ತ್ರದಂತೆಯೇ ಹುಚ್ಚು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿಕೂಲವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
https://www.e-flux.com/notes/470005/open-letter-to-noam-chomsky-and-other-like-minded-intellectuals-on-the-russia-ukraine-war
https://www.newsweek.com/noam-chomsky-says-ukraine-desire-heavy-weapons-western-propaganda-1706473
https://www.youtube.com/watch?v=VCcX_xTLDIY