ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನವೀಕರಣದ ಅಂತರ್ಗತ ರಾಜಕೀಯ:
ನಮ್ಮ ಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಾವು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ
by ಸ್ಯಾಮ್ ಹಿಟ್, [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ], ಮಾರ್ಚ್ 27, 2008
ನಾವೇಕೆ ಸೋಲುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? ನಮ್ಮ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಹತಾಶೆಯ ಒಂದೆರಡು ದಶಕಗಳ ನಂತರ 1990 ರ ದಶಕದ ಉತ್ತರಾರ್ಧದಲ್ಲಿ ನಾನು ಆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳಿದೆ. ಖಂಡಿತ, ನಾವು ನಮ್ಮ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಹಳೆಯ-ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಲಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಸ್ಟ್ರೀಮ್ಸೈಡ್ ಆವಾಸಸ್ಥಾನಗಳಿಗೆ ಜಾನುವಾರು ಹಾನಿ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ವನ್ಯಜೀವಿಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು US ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆ ತನ್ನದೇ ಆದ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಪಾಲಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ನಾವು ಈ ಚಕಮಕಿಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ಅರಣ್ಯ ಶೋಷಣೆಯು ಉಷ್ಣವಲಯದ ನ್ಯೂ ಗಿನಿಯಾದಂತಹ ಸ್ಥಳಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿತು, ಅಲ್ಲಿ ರಕ್ಷಣೆಗಳು ದುರ್ಬಲವಾಗಿರುತ್ತವೆ ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿಲ್ಲ.
ಇದು ಕೇವಲ ಕಾಡುಗಳಲ್ಲ - ಇಡೀ ಗ್ರಹದ ವಾಸಯೋಗ್ಯವು ಜಾತಿಗಳ ಅಳಿವು, ಸಾಗರದಲ್ಲಿನ ಸತ್ತ ವಲಯಗಳು, ಮಣ್ಣಿನ ಸವೆತ, ವಿಷಕಾರಿ ಮಾಲಿನ್ಯ, ವಿಕಿರಣಶೀಲತೆ, ನಗರ ವಿಸ್ತರಣೆ, ಕ್ಷೀಣಿಸಿದ ನೀರಿನ ಗುಣಮಟ್ಟ, ಛಿದ್ರಗೊಂಡ ಕಾಡುಪ್ರದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಅವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಬಳಲುತ್ತಿದೆ. ಸಣ್ಣ, ಸ್ಥಳೀಯ ಲಾಭಗಳ ಒಂದು ಮಾದರಿಯು ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತಿದೆ ಮತ್ತು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅದೃಶ್ಯ ನಷ್ಟಗಳು ಈಗ ನಿರ್ವಹಿಸಲಾಗದ ಗ್ರಹಗಳ ಕಾಯಿಲೆಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳ್ಳುತ್ತಿವೆ. ಇದು ನವಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ಬೆಳವಣಿಗೆಯೇ, ಉದಾರವಾದಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವಾದಿಗಳ ದೌರ್ಬಲ್ಯವೇ (ಇಂತಹ ಸ್ನೇಹಿತರೊಂದಿಗೆ, ಯಾರಿಗೆ ಶತ್ರುಗಳು ಬೇಕು?), ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸ್ವಾಧೀನ, ಮತದಾರರ ನಿರಾಸಕ್ತಿ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ಸಹವರ್ತಿ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರು ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ತುಂಬಾ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಸರಳ ಸತ್ಯ ಹೊರಬರಲು ಮತ್ತು ಕ್ರಮ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಒಂದು ದೇಶ?
1990 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ U.S. ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆಯು ನಮ್ಮನ್ನು "ಗ್ರಾಹಕರು" ಎಂದು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದಾಗ ನಾನು ಆಳವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಿದೆ; ಇದು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು "ಪುನಃಶೋಧಿಸಲು" ಉಪಾಧ್ಯಕ್ಷ ಗೋರ್ ಅವರ ಅಭಿಯಾನದ ಭಾಗವಾಗಿತ್ತು, ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಲಾಭದಾಯಕ ಕಾರ್ಪೊರೇಶನ್ಗಳಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವಂತೆ ಮಾಡಿತು. ಆದರೆ ಒಂದು ನಿಮಿಷ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ - ನಾಗರಿಕರು ಗ್ರಾಹಕರಲ್ಲ; ನಾವು ಅವರ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಪಾಲನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳ ಪತ್ರ ಹೊಂದಿರುವವರು. ನಮ್ಮ ಪೂರ್ವಜರು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಂತರದವರ ನಡುವೆ ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಬದಲು, ಬಾಡಿಗೆ ಅರಣ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಚೌಕಾಶಿ-ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯ ಬೆಲೆಗೆ ಮರಗಳನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಹಾನಿಯನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಲಾಗಿಂಗ್ ಕಂಪನಿಗಳ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಬೂಟ್ ಮಾಡಲು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರು.
ಇಂದಿನ ಪರಿಸರ ಕಾನೂನುಗಳು ಮೂರು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೊದಲ ಭೂ ದಿನದ ನಂತರದ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಕೋಲಾಹಲದಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಲ್ಪಟ್ಟವು. ಪರಿಸರದ ಅವನತಿಯನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸ್ವಲ್ಪ ಹೆಚ್ಚು ನಿರ್ವಹಣೆ ಮಾಡಲು ಮಾತ್ರ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ಆ ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಅನುಷ್ಠಾನಗೊಳಿಸುವ ನಿಯಮಗಳಿಂದ ಹಲ್ಲುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ನಿಗಮಗಳು ಅಂದಿನಿಂದ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿವೆ - ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಒಸಡುಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು - ಆದ್ದರಿಂದ ಇಂದು ಶುದ್ಧ ನೀರಿನ ಕಾಯಿದೆ, ಅಳಿವಿನಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಜಾತಿಗಳ ಕಾಯಿದೆ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಸದುದ್ದೇಶದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾದ ಥ್ರೆಡ್ಬೇರ್ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತವೆ.
ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಾ ಸ್ಥಳೀಯ ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ "ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು" ಒದಗಿಸುವ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ಅಗತ್ಯತೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಗಟಿಂಗ್ಗೆ ಒಂದು ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ಗೆಲ್ಲಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ನಂತರ, ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆಯು ವನ್ಯಜೀವಿಗಳ ಮೇಲಿನ ತನ್ನ ಬಾಧ್ಯತೆಗಳನ್ನು ಸತತವಾಗಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದ ನಂತರ, ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಮೊದಲು ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಮತ್ತು ನಂತರ ಜಾರ್ಜ್ ಡಬ್ಲ್ಯೂ. ಬುಷ್ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದರು.
ಮತ್ತೊಂದು ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಫೌಂಡೇಶನ್ಗಳು ಮತ್ತು ಅನೇಕ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಪ್ರಮುಖ ಧನಸಹಾಯ ಮಾಡುವ ಶ್ರೀಮಂತ ಪೋಷಕರಿಂದ ಪರಿಸರ ಚಳವಳಿಯಿಂದ ಟೊಳ್ಳು. ಅಲ್ಪಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಸಾಧಿಸಬಹುದಾದ ಗುರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಅವರು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಲಾಭದ ಲಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ದೊಡ್ಡ ಚಿತ್ರ ಪ್ರಚಾರಗಳು; ಆರೋಗ್ಯಕರ, ಸ್ವಾವಲಂಬಿ ಪರಿಸರಕ್ಕೆ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಿ (130 ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣೆಯ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, ಆದರೆ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಅಲ್ಲ); ಅಥವಾ ಸ್ಪಷ್ಟ-ಕಟ್ ಲಾಗಿಂಗ್ನ ಪರಿಸರೀಯ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲು ಫೆಡರಲ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವುದು ಗೆಲ್ಲಲು ದಶಕಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಹುದು ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಫಂಡಿಂಗ್ಗಳಿಗೆ ಮೇಜಿನ ಹೊರಗಿದೆ. ಇದು ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ ಕುಡಿಯುವ ಕಾರಂಜಿಗಳನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಿದ ನಂತರ ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಚಳವಳಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ಗೆ ಹೇಳುವಂತಿದೆ.
ಭೂ ದಿನದಂದು ಬೆಳಕಿನ ಬಲ್ಬ್ಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಅಥವಾ ಮರಗಳನ್ನು ನೆಡಲು ಸ್ವಯಂಸೇವಕ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು - ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದೋಣಿಯನ್ನು ಅಲುಗಾಡಿಸುವುದಿಲ್ಲ - ಮುಖಾಮುಖಿಯಾಗದ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಶಾಂತವಾದ ಸ್ವೀಕಾರವೂ ಇದೆ. ಅಲ್ ಗೋರ್ ಅವರ ಚಲನಚಿತ್ರ ಅನಾನುಕೂಲ ಸತ್ಯ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಗ್ರಾಹಕರಾಗಲು ವೀಕ್ಷಕರನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು, ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದ್ದರೂ, ವೀಕ್ಷಕರ ನೈತಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಪ್ರಜ್ಞೆಯನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ಹಸಿರುಮನೆ ಅನಿಲಗಳನ್ನು ವಾತಾವರಣಕ್ಕೆ ಎಸೆಯುವ ಅಗಾಧ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಿದ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ನಿಗಮಗಳು ಕೊಕ್ಕೆಯಿಂದ ಹೊರಬರಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ. ಹವಾಮಾನದಲ್ಲಿನ ಅಪೋಕ್ಯಾಲಿಪ್ಸ್ ಬದಲಾವಣೆಗಳ ಭಯಂಕರ ಎಚ್ಚರಿಕೆಗಳ ಒಂದೂವರೆ ಗಂಟೆಯ ನಂತರ, ಅನೇಕರು ಶಕ್ತಿಹೀನ ಮತ್ತು ಅತಿಯಾದ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಏನನ್ನೂ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ.
ನಾವು ಸೋತರೂ ಆಶ್ಚರ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂಲಕ ಸಬಲೀಕರಣದ ನಮ್ಮ ಸಂಪ್ರದಾಯಕ್ಕೆ ಏನಾಯಿತು?
ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಬದಲಾವಣೆಯ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ಹತಾಶತೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅರ್ಕಾನ್ಸಾಸ್ನ ಹೋಪ್ನ ವ್ಯಕ್ತಿ ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ನೆನಪಿದೆಯೇ? ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ, ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮಾ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ಬದಲಾವಣೆಯ ಹಂಬಲವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಗ್ರಹಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಬದಲಾವಣೆ ಸಾಧ್ಯ ಎಂಬ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮೂಡಿಸಿದ್ದಾರೆ - ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಭಾಗವಹಿಸುವ ರಚನೆಗಳು ಲಭ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೆ ಅದು ಅಲ್ಲ.
ನಾನು ಇದನ್ನು ಬರೆಯುತ್ತಿದ್ದಂತೆ, ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಹಣದುಬ್ಬರವಿಳಿತವು ಈಗಾಗಲೇ ದೇಹದ ರಾಜಕೀಯದ ಮೇಲೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ. ಭರವಸೆಯ ಕುಶಲತೆಯು ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ಗಾಳಿಯನ್ನು ಹೀರುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಪೌರತ್ವ ಮತ್ತು ಸ್ವ-ಸರ್ಕಾರದ ಕೆಲಸದಿಂದ ನಮ್ಮನ್ನು ದೂರವಿಡುತ್ತದೆ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಜಾಹೀರಾತಿನಿಂದ ಬೇಟೆಯಾಡುವ ಪರಮಾಣು ಗ್ರಾಹಕರಾಗಿ ನಮ್ಮ ಹಂಬಲವನ್ನು ಅನಗತ್ಯ ವಸ್ತುಗಳೊಂದಿಗೆ ಪೂರೈಸಲು ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ನಾವು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯುನ್ನತ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಪನಂಬಿಕೆ ಮಾಡಲು ಕಲಿಯುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಶಕ್ತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕುವ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಿಂತ ಟೋಕನ್ ಸುಧಾರಣೆಗಳಿಗೆ ನೆಲೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇವೆ. ಭರವಸೆ ನಿಷ್ಕ್ರಿಯವಾಗುತ್ತದೆ - ಅತಿಯಾದ ಕೆಲಸದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯಂತೆ "ವಿಷಯಗಳು ಉತ್ತಮಗೊಳ್ಳುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ."
ಆದರೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ನಟರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಸಾಮಾಜಿಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಮೂಲವೇ? ಎಡಪಂಥೀಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಮೇಲೆ ಬಹಳಷ್ಟು ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ನಿರ್ದೇಶಿಸಲಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ದಿಕ್ಕು ತಪ್ಪಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ನಿರರ್ಥಕವಾಗಿದೆ. ನಿಗಮಗಳು ದುರಾಶೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕೇವಲ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗಳಾಗಿವೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಲಾಭವನ್ನು ಖಾಸಗೀಕರಣಗೊಳಿಸುವಾಗ ಪೀಳಿಗೆಯ ರೇಖೆಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಅವನತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ಸಹ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುತ್ತದೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರಂತೆ, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಕಿರಿದಾದ ಸಮಸ್ಯೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಗ್ರಹಗಳ ಜೀವ ಬೆಂಬಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡಲು ಈ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಹೇಗೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನೋಡಲು ಅವರು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ.
ಆದ್ದರಿಂದ 1700 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಆಡಮ್ ಸ್ಮಿತ್ನಿಂದ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಐಕಾನ್ ಮಿಲ್ಟನ್ ಫ್ರೈಡ್ಮನ್ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರೂ ಪ್ರಶಂಸಿಸಿದ ಸರಕು ಮತ್ತು ಸೇವೆಗಳನ್ನು ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ನಿಯೋಜಿಸುವ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ "ಅದೃಶ್ಯ ಕೈ" ಯಲ್ಲಿ ಏನು ತಪ್ಪಾಗಿದೆ? ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಇದು ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬೃಹತ್ "ಅದೃಶ್ಯ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತು" - ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ರಾಜ್ಯದ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ವಿಮರ್ಶಕ ಲೂಯಿಸ್ ಮಮ್ಫೋರ್ಡ್ "ಕಾರ್ಬೊನಿಫೆರಸ್ ನಿಗಮಗಳು" ಎಂದು ಕರೆದರು. ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ - ಅದರ ಕ್ರೆಡಿಟ್ಗೆ ನಮಗೆ 27 ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಟೂತ್ಪೇಸ್ಟ್ಗಳ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ - ಗ್ರಹದ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಅಸ್ಥಿರಗೊಳಿಸುತ್ತಿದೆ, ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ ನಾಗರಿಕತೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ದರಿದ್ರ ಮತ್ತು ತೋರಿಕೆಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲಾಗದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.
ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ಕಾನೂನುಗಳ ಉತ್ತಮ ಜಾರಿ, ಕಾರ್ಮಿಕರ ಬದಲಿಗೆ ಬಳಕೆಯ ತೆರಿಗೆ, ತಾಂತ್ರಿಕ ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳಿಗೆ ಪ್ರೋತ್ಸಾಹ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಉಪಯುಕ್ತ ವಿಚಾರಗಳಂತಹ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಸುಧಾರಣೆಯಿಂದ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕೆಟ್ಟ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಬಹುದೇ? ಅಥವಾ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳಿಗೂ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಪತ್ತು ಶೇಖರಣೆಯಿಂದ ಉಂಟಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರದ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಕಾರ್ಮಿಕರ ಸ್ವಯಂ-ನಿರ್ವಹಣೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ಉಡುಗೊರೆಗಳ ನೇರ ನಾಗರಿಕರ ಪಾಲನೆ ಅಗತ್ಯವಿದೆಯೇ?
ಇದು ನಮ್ಮ ಸಮಯದ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ಎಂದಿಗೂ ಉದ್ಭವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ "ಯಾವುದೇ ಪರ್ಯಾಯವಿಲ್ಲ" ಎಂದು ಬ್ರಿಟಿಷ್ ಮಾಜಿ ಪ್ರಧಾನಿ ಮಾರ್ಗರೆಟ್ ಥ್ಯಾಚರ್ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾಗಿ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಇತಿಹಾಸವು ಮುಗಿದಿದೆ - ತರ್ಕಬದ್ಧ ಜನರಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಚರ್ಚೆಯಿಲ್ಲ - 1980 ರ ದಶಕದ ಅಂತ್ಯದಲ್ಲಿ ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕುಸಿದಾಗ ಅಮೇರಿಕನ್ ನಿಯೋಕನ್ಸರ್ವೇಟಿವ್ ಫ್ರಾನ್ಸಿಸ್ ಫುಕುಯಾಮಾ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿದರು.
ಕೆಲವರು ಅಂತ್ಯವನ್ನು ಕಂಡರೆ, ಮಾಜಿ ಕಾರ್ಮಿಕ ಸಂಘಟಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಸ್ಟಾನ್ಲಿ ಅರೋನೋವಿಟ್ಜ್ ಹೊಸ ಆರಂಭವನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಉದಾರವಾದಿ ವಿಭಾಗ ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಜವಾದ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸರ ನವೀಕರಣ ಮತ್ತು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯ ಬಲವಾದ ನಿರೂಪಣೆಯನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅವರು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ "ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಲು" ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.
ಹೊಸ ನಿರೂಪಣೆಯು ಕಾರ್ಪೊರೇಷನ್ಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಕ್ರೋಶ ಮತ್ತು ರಕ್ತಹೀನ ಸಿಇಒಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ - ಅವರು ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮ ನಿರೂಪಣೆಯು "ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಹೆಸರಿಸುತ್ತದೆ" ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನವೀಕರಣದ ವಿಶಾಲ ಅಭಿಯಾನದಲ್ಲಿ ತೊಡಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅರೋನೋವಿಟ್ಜ್ ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಆ ಅಭಿಯಾನದ ಅಂಶಗಳು ಮಾನವನ ಮೂರ್ಖತನದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕೃತಿ ದಂಗೆಯಿಲ್ಲದ ಪರ್ಯಾಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ; ಗುರುತಿನ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು - ಜನಾಂಗೀಯ, ಲಿಂಗ, ಸ್ಥಳೀಯ, ಸಮಸ್ಯೆ-ಆಧಾರಿತ - ತಡೆಯಲಾಗದ ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗೆ ಬೆಸುಗೆ ಹಾಕುವುದು; ಹಳೆಯ ಎಡಪಂಥೀಯರ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ದಾರ್ಶನಿಕರನ್ನು ಪುನರುತ್ಥಾನಗೊಳಿಸುವುದು (ಆಂಟೋನಿಯೊ ಗ್ರಾಮ್ಸ್ಕಿ, ಬಾಬ್ ಮಾರ್ಷಲ್ ಮತ್ತು ಇತರರು); ಎಲ್ಲಾ ಜೀವನವನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳಲು ನಮ್ಮ ನೈತಿಕ ಗಡಿಗಳ ಹಿಗ್ಗುವಿಕೆ, ಮತ್ತು ಸಮುದಾಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಿಗೆ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರ ವಿರೋಧಿ ಹೊಸ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳ ಕಾಲ್ಪನಿಕ ತಂತ್ರಗಳಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾದ ಗಮನವನ್ನು ನೀಡುವುದು.
ಈ ಹೊಸ ನಿರೂಪಣೆಯ ನೈತಿಕ ಅಡಿಪಾಯವು ಹಂಚಿಕೆಯ ತ್ಯಾಗ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿದೆ. ರಾಜಕೀಯದಿಂದ ತಟಸ್ಥವಾಗಿರುವ ಭರವಸೆಯ ಬದಲಿಗೆ, ನಾವು ತತ್ವಗಳು, ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಕುತೂಹಲ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ನವೀನ ಚಿಂತನೆಗಳಿಂದ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡುತ್ತೇವೆ. ನಿಯೋಕಾನ್ಗಳು ಹೇಳಿಕೊಂಡಂತೆ ಇತಿಹಾಸದ ಅಂತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಸಂಭವನೀಯ ನಾಳೆಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗಲು ಇಂದು ಅಸಾಧ್ಯವಾದ ಕಾರ್ಯಗಳನ್ನು ಮಾಡುವ ಹೊಸ ಆರಂಭವಾಗಿದೆ.
ಸೀಮಿತ ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಮಂತ್ರವು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ ಎಂಬ ಅಂಶವನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಕೆಲವರು ಸಿದ್ಧರಿದ್ದಾರೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆಯು ನಿಧಾನವಾದಾಗ, ಹಣದ ಪೂರೈಕೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವ ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ರಾಜ್ಯಗಳು ಉದ್ರಿಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತವೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯು 30 ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಅರ್ಧಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ದರದಲ್ಲಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತೈಲ, ಲೂಟಿ ಮಾಡಿದ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಲು ಮತ್ತು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಶಾಶ್ವತ ಯುದ್ಧ ಆರ್ಥಿಕತೆ. ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಧರ್ಮಕ್ಕೆ ಏರಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಗ್ರಹದ ಉತ್ಪಾದಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳಿಗೆ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ಹಾಕುತ್ತದೆ. (ಪರಿಸರ ನಾಶವು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಗೆ ವಿಶಿಷ್ಟವಲ್ಲವಾದರೂ, ಅದರ ವಿಶ್ವವ್ಯಾಪಿ ಪ್ರಮಾಣ ಮತ್ತು ಅದು ಸಂಪೂರ್ಣ ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಬಿಚ್ಚಿಡುವ ವೇಗವು ಅಭೂತಪೂರ್ವವಾಗಿದೆ.)
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಬೂಸ್ಟರ್ಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯನ್ನು ಉದಾರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಏಕರೂಪವಾಗಿ ಸಮೀಕರಿಸುತ್ತವೆ. ಆದರೂ ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಕೆಲವೇ ಜನರ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿದೆ. ಓಹಿಯೋದ ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ನಲ್ಲಿ ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಉಕ್ಕಿನ ಕೆಲಸಗಾರನಾಗಿ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿಸುವಲ್ಲಿ ಮಾಧ್ಯಮ ದೈತ್ಯ ರಾಬರ್ಟ್ ಮುರ್ಡಾಕ್ ಅದೇ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಯಾರಾದರೂ ನಂಬುತ್ತಾರೆಯೇ?
ಮೌಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಏನು? ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ದುರಾಶೆ ಮತ್ತು ಅಸೂಯೆಯನ್ನು ವೈಭವೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಧರ್ಮಗಳು ಖಂಡಿಸುತ್ತವೆ. ಸಮಾಜವಿರೋಧಿ ನಡವಳಿಕೆಯು ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮತ್ತು ಕುಟುಂಬಗಳು, ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಪೂಜಾ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿರಬಹುದು? ಮಾನವರು ಸ್ವಾಭಾವಿಕವಾಗಿ ಸ್ವಯಂ-ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕರು ಎಂದು ನಮಗೆ ಹೇಳಲಾಗುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ಮಾನವರು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಮತ್ತು ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಲು ಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಆರ್ಥಿಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ನಮ್ಮ ಅತ್ಯಂತ ಹೃದಯಹೀನ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಫಲ ನೀಡಿದಾಗ, ಅದು ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸುತ್ತದೆ. ರಾಜ್ಯ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕ್ರೂರ ಮೌಲ್ಯಗಳು ಕಳಪೆ ಆಯ್ಕೆಗಳ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿದೆ, ಸಹಜ ನಡವಳಿಕೆಯಲ್ಲ.
ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ನನಗೆ-ಮೊದಲ ಸ್ಪರ್ಧೆಯ ಮತ್ತೊಂದು ಉಪ-ಉತ್ಪನ್ನವೆಂದರೆ ಹಂಚಿಕೆಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಹಂಚಿಕೆಯ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯ ಮೂಲಕ ನಮ್ಮನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಬಂಧಿಸುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅಂಟು ನಷ್ಟವಾಗಿದೆ.
ಏಪ್ರಿಲ್ 2001 ರಲ್ಲಿ ಫಾರೆಸ್ಟ್ ಗಾರ್ಡಿಯನ್ಗಳನ್ನು ತೊರೆದ ನಂತರ, ನಾನು ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋದ ಲಾಸ್ ವೇಗಾಸ್ನಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದೆ, ಅವರ ಪುರಸಭೆಯ ಜಲಾನಯನದಲ್ಲಿ ವಾಣಿಜ್ಯ ಲಾಗಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದೆ, ವಿಷಕಾರಿ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳನ್ನು ಸಿಂಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ ಅನಾರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾದ ರಾಸಾಯನಿಕವಾಗಿ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುವವರ ಒಕ್ಕೂಟ ಮತ್ತು ಆಫ್-ರೋಡರ್ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡುವ ಹಲವಾರು ಗುಂಪುಗಳು. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅರಣ್ಯಗಳ ಸ್ವಾಧೀನ. ಈ ಹೋರಾಟಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಆಕ್ರೋಶವಿತ್ತು, ಆದರೆ ಸಣ್ಣ ಗುಂಪುಗಳನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಪರಸ್ಪರ ಕೌಶಲ್ಯಗಳ ಕೊರತೆಯಿದೆ. ಕೆಲವು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಕ್ರೋಧವು ಸಹ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಮೇಲೆ ತಪ್ಪಾಗಿ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ರಾಜಕೀಯ ವೇಗವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ಒಕ್ಕೂಟಗಳನ್ನು ಒಡೆಯುತ್ತದೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಕಟುವಾದ ಸ್ಪರ್ಧೆಯು ಉದಾತ್ತ ಪೌರತ್ವಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಗುತ್ತದೆ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅಗತ್ಯವಾದ ಕಲಾತ್ಮಕತೆಯಲ್ಲಿ ನಮಗೆ ಕೊರತೆಯಿದೆ.
ಮತ್ತೊಂದು ಅಡಚಣೆಯೆಂದರೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಪ್ರಕೃತಿಯು ಯಂತ್ರದಂತೆ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಊಹಿಸುತ್ತದೆ, ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಲಾಭವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆ. U.S. ಅರಣ್ಯ ಸೇವೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಲಾಗಿಂಗ್ ವಾರ್ಷಿಕ ಮರದ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಸಮನಾಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅರಣ್ಯ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ಪರಿಸರವಾದಿಗಳು ತಪ್ಪನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಕಾಡುಗಳನ್ನು ಸಂರಕ್ಷಿಸುವ ಮತ್ತು ಕಿರಿಯ ಮರಗಳಿಗೆ ಲಾಗಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ವಿಶ್ಲೇಷಣಾತ್ಮಕ ವಿಧಾನಕ್ಕಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಕೃತಿಯ ಸರಳವಾದ ಯಂತ್ರ ಮಾದರಿಯು ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಸವಾಲಾಗಿದೆ, ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೆ ಊಹಿಸಬಹುದಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಅರಣ್ಯಗಳು ವಿನಾಶ ಮತ್ತು ಪುನರ್ಜನ್ಮದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಚಕ್ರಗಳ ಮೂಲಕ ಹಾದುಹೋಗುವ ಜೀವಂತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಕೈಗಾರಿಕಾ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳ ಆಸೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸುವಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ.
ನಾಗರಿಕರು ಯಾವಾಗಲೂ ಶಕ್ತಿಹೀನರಾಗಿರಲಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕುಶಲತೆಯಿಂದ ಕೂಡಿರಲಿಲ್ಲ. ಕಳೆದ ಶತಮಾನದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು, ರೈತರು, ವಲಸಿಗರು, ಮತದಾರರು, ಸಂರಕ್ಷಣಾವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತ ಗುಂಪುಗಳು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದವು. ಕಾರ್ಮಿಕ ಚಳವಳಿಯಲ್ಲಿನ ಪ್ರಬಲವಾದ ಮೂಲಭೂತ ಅಂಶವು ಖಿನ್ನತೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ಜಾಲವನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಅಧ್ಯಕ್ಷ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ ಅವರನ್ನು ತಳ್ಳಿತು. ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವು ಬೆಳೆಯಿತು ಮತ್ತು ಶ್ರೀಮಂತರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರ ನಡುವಿನ ಆದಾಯದ ಅಸಮಾನತೆಗಳು ಕಡಿಮೆಯಾದವು.
ಆದಾಗ್ಯೂ, 1950 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಕ್ರುಶ್ಚೇವ್ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಅಮೇರಿಕನ್ ತೀವ್ರಗಾಮಿತ್ವವು ಬಿಚ್ಚಿಟ್ಟಿತು. ಅನೇಕ ಮಾಜಿ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಉದಾರವಾದಿ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ತೆರಳಿದರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಾನತೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧನೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿದರು. ಹಿಟ್ಲರನ ಫ್ಯಾಸಿಸಂ ಮತ್ತು ಸ್ಟಾಲಿನ್ನ ರಾಜ್ಯ ಕಮ್ಯುನಿಸಂನ ನಿರಂಕುಶವಾದವು - ಅಭೂತಪೂರ್ವ ಮಾನವ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದ ಎರಡೂ ಭವ್ಯವಾದ ಆಲೋಚನೆಗಳು - ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಯ ಎಲ್ಲಾ ದೊಡ್ಡ ಯೋಜನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಎಲ್ಲಾ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೊಳಿಸಿತು.
ಎರಡನೆಯ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಎಡ ಮತ್ತು ಬಲ ನಡುವಿನ ಒಪ್ಪಂದವು ಬಡವರಿಗೆ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸುರಕ್ಷತಾ ನಿವ್ವಳ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಅವಕಾಶಗಳಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಗಳನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು 1960 ರ ದಶಕದ ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿ ಚಳುವಳಿಯ ಉದಯದೊಂದಿಗೆ ಕುಸಿಯಿತು. ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಸ ಎಡವು ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡಿತು, ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಹೋರಾಟಗಳಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಸಶಕ್ತಗೊಳಿಸಲು "ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ" ವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸಿತು.
ಹೊಸ ಎಡಪಂಥೀಯರು ಸರ್ಕಾರದ ಮಾಹಿತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ನಿರ್ಧಾರ ಕೈಗೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ನಾಗರಿಕರ ಒಳಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಗೆ ಬಾಗಿಲು ತೆರೆದರೂ, ಅದು ತ್ವರಿತವಾಗಿ ಗುರುತಿಸುವಿಕೆ, ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಲಿಂಗ ಚಳುವಳಿಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿತು, ಅದು ಅಸ್ಪಷ್ಟ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಅಪರೂಪವಾಗಿ ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. ರೇಗನ್ ಪ್ರೆಸಿಡೆನ್ಸಿಯು ನಿಬಂಧನೆಗಳನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವನ್ನು ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಮೂಲಕ ಕೆಲವರಿಗೆ ಸಂಪತ್ತಿನ ಶೇಖರಣೆಗೆ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಫಲಾನುಭವಿಗಳಿಂದ ಬೃಹತ್ ಪ್ರಮಾಣದ ಪ್ರಚಾರದ ಹಣದ ಒಳಸೇರಿಸುವಿಕೆಯಿಂದ ಪ್ರಾತಿನಿಧಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಹದಗೆಟ್ಟಿತು.
ಈ ಇತಿಹಾಸದಿಂದ ನಾವು ಕಲಿಯಬೇಕು. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ವಿನಾಶಕಾರಿ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಣವು ದೀರ್ಘಕಾಲ ಪಳಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಅಲ್ಲದೆ, ಯುವ ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು ಸಂಘಟನಾ ಕೌಶಲ್ಯಗಳು, ಪಕ್ಷದ ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಹಳೆಯ ಎಡಪಂಥೀಯರ ಪ್ರಭಾವದ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲಿಲ್ಲ, ಅವರು 1960 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ರಹಸ್ಯವಾದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಚರ್ಚೆಗಳಿಂದ ಸೇವಿಸಲ್ಪಟ್ಟರು ಮತ್ತು ಸೋವಿಯತ್ ಒಕ್ಕೂಟದ ದಮನಕ್ಕೆ ಕುರುಡರಾಗಿದ್ದರು.
ಇಂದು, ಪರಭಕ್ಷಕ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಗ್ರಹದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಮೂಲೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಜೀವನದ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಅಂಶವನ್ನು ವಾಣಿಜ್ಯೀಕರಣಗೊಳಿಸಲು ಶ್ರಮಿಸುತ್ತಿದೆ. ಈ ಅತಿಕ್ರಮಣವು ವಿಫಲಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ ಏಕೆಂದರೆ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಅನ್ಯಾಯವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ ರಚನೆಯಲ್ಲಿ ಅಂತರಗಳು ತೆರೆದಂತೆ, ಕೈಗಾರಿಕಾವಲ್ಲದ ಆಹಾರ ಉತ್ಪಾದನೆ ಮತ್ತು ವಿತರಣೆ, ನವೀಕರಿಸಬಹುದಾದ ಶಕ್ತಿ, ಸಮೂಹ ಸಾರಿಗೆ, ಪರ್ಯಾಯ ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಹಕಾರಿ ವಸತಿಗಳಂತಹ ಆರ್ಥಿಕ ಚಟುವಟಿಕೆಯ ಸಹಕಾರಿ ರೂಪಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಯೋಗಿಸಲು ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಅವಕಾಶಗಳಿವೆ. ಈ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ನಾಗರಿಕರಿಗೆ ಅಮೂಲ್ಯವಾದ ಅನುಭವ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯ ವೈಫಲ್ಯಗಳಿಂದ ಸಣ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಕಲಿಯಲು ಅವಕಾಶಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತವೆ.
ಬಂಡವಾಳದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಗುಪ್ತ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಲು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಎಡ ಸಂಪ್ರದಾಯವನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು ಅಷ್ಟೇ ಮುಖ್ಯ. ನವೋಮಿ ಕ್ಲೈನ್, ಜೆರೆಮಿ ಸ್ಕಾಹಿಲ್, ಆಮಿ ಗುಡ್ಮ್ಯಾನ್, ಜಿಮ್ ಹೈಟವರ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಅನೇಕ ಪ್ರಗತಿಪರರು "ವಿಝಾರ್ಡ್ ಆಫ್ ಓಜ್" ನಲ್ಲಿ ಆಧುನಿಕ ಟೊಟೊಸ್ನಂತೆ, ಸನ್ನೆಕೋಲಿನ ಮೇಲೆ ಯಾರ ಕೈಗಳಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತೋರಿಸಲು ಪರದೆಯನ್ನು ಪಕ್ಕಕ್ಕೆ ಎಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಉತಾಹ್ ಫಿಲಿಪ್ಸ್ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸಿದಂತೆ, ಗ್ರಹವು ಸಾಯುತ್ತಿಲ್ಲ, ಅದು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಮತ್ತು ಕೊಲೆಗಾರರು ಹೆಸರುಗಳು ಮತ್ತು ವಿಳಾಸಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.
ಪ್ರಾಚೀನ ಗ್ರೀಸ್ನ ನಾಗರಿಕರಲ್ಲಿ ಅರಿಸ್ಟಾಟಲ್ ಗಮನಿಸಿದ ಮಾನವ ಗುಣವನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುವ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರಾಣಿಗಳಾಗಲು ನಾವು ಮತ್ತೆ ಕಲಿಯದಿದ್ದರೆ ನಮ್ಮ ಚಳುವಳಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗುತ್ತದೆ. ರಾಜಕೀಯವು ವಿಭಿನ್ನ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ನೇಯ್ಗೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ - ಆರ್ಥಿಕ ನ್ಯಾಯ, ಜನಾಂಗೀಯ ಸಮಾನತೆ, ಕಾರ್ಯಸ್ಥಳದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ, ಜಾತಿಗಳ ಅಳಿವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿ - ಶಕ್ತಿಯುತ ಮತ್ತು ಏಕೀಕೃತ ಸಂಪೂರ್ಣಗಳಾಗಿ. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ವ್ಯಾಪಾರದ ಆರಾಧನೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಭಟಿಸುವ 1999 ರ "ಸಿಯಾಟಲ್ ಕದನ" ಯುನಿಯನ್ಗಳು, ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಸಮೂಹಗಳು, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಪರಿಸರ ಗುಂಪುಗಳು ಮತ್ತು ಅತಿಯಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದ ಉತ್ತರ ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದ ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ಮಹತ್ವಪೂರ್ಣ ಶಕ್ತಿಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರಚಿಸಲು ಒಂದು ಸ್ಪೂರ್ತಿದಾಯಕ ಉದಾಹರಣೆಯಾಗಿದೆ.
ನಾವು ಆಳವಾಗಿ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೂ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತಗಳು, ವಿರಳ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳ ಮೇಲಿನ ಹೋರಾಟಗಳು ಮತ್ತು ಕತ್ರಿನಾ ಮಾದರಿಯ ಹವಾಮಾನ ಘಟನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚಿದ ಸಂಭವನೀಯತೆಯೊಂದಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ತೆರೆಯುವಿಕೆಗಳು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಆಗಬಹುದು. ಪರ್ಯಾಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ರಚನೆಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸುವ ಸಮಯ ಇದೀಗ ಬಂದಿದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ನಾವು ಪ್ರಾರಂಭವಾದಾಗ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾದ ನಿರೂಪಣೆಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಿದ್ಧರಾಗುತ್ತೇವೆ. ನಮ್ಮ ಆಂತರಿಕ ವ್ಯವಹಾರಗಳನ್ನು ನಾವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪೂರ್ವಭಾವಿಯಾಗಿ ನೇರ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಹೊಸ ಮಾದರಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಸಂಘಟಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಯ ವೈವಿಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವಾಗ ಒಮ್ಮತವನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸುವ ಯುವ-ನೇತೃತ್ವದ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿ ಗುಂಪುಗಳು ಉತ್ತಮ ಉದಾಹರಣೆಗಳಾಗಿವೆ.
ಮತದಾನ ಮಾಡದ ನಾಗರಿಕರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಪರಿಶೀಲನೆ ನಡೆಸಬೇಕು. ಅರ್ಹ ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮತ ಚಲಾಯಿಸದಿರುವಷ್ಟು ದೂರವಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಕಾಲು ಭಾಗದಷ್ಟು ಜನರು ಎಂದಿಗೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ. ಬಹುಮತದ ಸಮೀಪವಿರುವ ಈ ದೂರವನ್ನು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶಕಾರಿ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವಂತೆ ಅಥವಾ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನವೀಕರಣಕ್ಕೆ ಫಲವತ್ತಾದ ನೆಲವಾಗಿ ಕಾಣಬಹುದು. ನಾನು ಎರಡನೆಯದನ್ನು ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ - ನಮ್ಮ ಸಹ ಅಮೆರಿಕನ್ನರು ತಮ್ಮ ಪೌರತ್ವವನ್ನು ಅರ್ಥಹೀನ ಮತದಿಂದ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಅನುಭವದ ಮೂಲದಿಂದ ಬರುವ ಅಧಿಕೃತ ಮತ್ತು ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಬದಲಾವಣೆಗಾಗಿ ಅವರು ಕಾಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ಬರಲಿರುವ ಕರಾಳ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ನಮ್ಮನ್ನು ಹುರಿದುಂಬಿಸಲು, ಕ್ಷುದ್ರಗ್ರಹವು ಭೂಮಿಗೆ ಅಪ್ಪಳಿಸಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ವಿನಾಶಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಮೊದಲು 60 ಮಿಲಿಯನ್ ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳ ಕೆಳಗೆ ಇಟ್ಟಿ-ಬಿಟ್ಟಿ ಸಸ್ತನಿಗಳು ಸುತ್ತಾಡುವುದನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ. ಸಸ್ತನಿಗಳು ಉಳಿದುಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ನಂತರ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೊಂದಿದವು ಏಕೆಂದರೆ ಅವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದವು ಮತ್ತು ಒರಟಾದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಡೈನೋಸಾರ್ಗಳು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಅತ್ಯಲ್ಪವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು ಒಂದು ಸದ್ಗುಣವಾಗಿದೆ - ನಾವು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಹಾರವನ್ನು ಗಮನಿಸದೆ ಹೋಗಬಹುದು, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನವೀಕರಣದ ಅಂತರ್ಗತ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಸೇರಿಸಬಹುದು. ಹಿಂದಿನ ಕಾಲದ ರ್ಯಾಲಿಲಿಂಗ್ ಕೂಗನ್ನು ಪ್ಯಾರಾಫ್ರೇಸ್ ಮಾಡಲು: ಪ್ರಪಂಚದ ಜನರೇ, ಒಂದಾಗಿ! ನಮ್ಮ ಗ್ರಹವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ನಮಗೆ ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಏನೂ ಇಲ್ಲ.
ಆಯ್ದ ವಾಚನಗೋಷ್ಠಿಗಳು:
ಅರೋನೋವಿಟ್ಜ್, ಸ್ಟಾನ್ಲಿ. 2006. ಎಡ ತಿರುವು: ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ರೂಪಿಸುವುದು, ಪ್ಯಾರಡಿಗ್ಮ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್, ಬೌಲ್ಡರ್, CO.
ಗ್ರೇಬರ್, ಡೇವಿಡ್. 2002. ಹೊಸ ಅರಾಜಕತಾವಾದಿಗಳು, ನ್ಯೂ ಲೆಫ್ಟ್ ರಿವ್ಯೂ 13. ಲಂಡನ್.
ಗ್ರಾಂಸ್ಕಿ, ಆಂಟೋನಿಯೊ. 1971. ಪ್ರಿಸನ್ ನೋಟ್ಬುಕ್ಗಳಿಂದ ಆಯ್ಕೆಗಳು, ಸಂಪಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ: ಕ್ವಿಂಟಿನ್ ಹೋಯೆಸ್ ಮತ್ತು ಜೆಫ್ರಿ ನೋವೆಲ್ ಸ್ಮಿತ್, ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಪಬ್ಲಿಷರ್ಸ್, ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್.
ಜೆನ್ಸನ್, ಡೆರಿಕ್. 2006. ಬಿಯಾಂಡ್ ಹೋಪ್, ಓರಿಯನ್ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ಮೇ/ಜೂನ್, http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/170/
ಜೆನ್ಸನ್, ರಾಬರ್ಟ್. 2008. ಸಮರ್ಥನೀಯವಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಸಿಂಥೆಸಿಸ್/ಪುನರುತ್ಪಾದನೆ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, ವಿಂಟರ್ 2008, ಪುಟಗಳು 39-41.
ಮಾರ್ಷಲ್, ರಾಬರ್ಟ್. 1933. ಜನರ ಅರಣ್ಯಗಳು, ಅಯೋವಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯ ಮುದ್ರಣಾಲಯ, ಅಯೋವಾ ನಗರ.
ಓರ್, ಡೇವಿಡ್ ಕೆ. ಭೂಮಿಯ ಕಾನೂನು, ಓರಿಯನ್, ಜನವರಿ/ಫೆಬ್ರವರಿ 2004, ಪುಟಗಳು 19-25. http://www.orionmagazine.org/index.php/articles/article/133/
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ