"ಸ್ಕೀರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್" ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕಂತಿನಲ್ಲಿ, ಜೆಫ್ ಕೋಹೆನ್ ನಮ್ಮ ರಾಜಕೀಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಮತ್ತು ಬ್ಲೂ ವೇವ್ ಚುನಾವಣೆಯ ಅಸಂಖ್ಯಾತ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ಚಳುವಳಿಯ ಭವಿಷ್ಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಹಲವಾರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಎಷ್ಟೇ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸ್ಥಾನಗಳು ಉರುಳಿದರೂ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ತನ್ನ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ಬದಲಿಸುವವರೆಗೆ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ: “ಇದು ದಾನಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಋಣಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸುಕಿನ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. 'ನಾವು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು'-ಇಲ್ಲ! ಜನಪ್ರಿಯವಾದದ್ದು 'ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮೆಡಿಕೇರ್.' ”
ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಕೀರ್: ಹಾಯ್, ಇದು ಸ್ಕೀರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ನ ಮತ್ತೊಂದು ಆವೃತ್ತಿಯೊಂದಿಗೆ ರಾಬರ್ಟ್ ಸ್ಕೀರ್ ಆಗಿದೆ, ಅಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಅತಿಥಿಗಳಿಂದ ಬಂದ ಬುದ್ಧಿವಂತಿಕೆಯನ್ನು ಸೇರಿಸಲು ನಾನು ಆತುರಪಡುತ್ತೇನೆ. ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇದು ಜೆಫ್ ಕೋಹೆನ್. ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ನೋಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನೀವು ತಳಮಟ್ಟದ ಚಟುವಟಿಕೆಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಹಲವು ವರ್ಷಗಳಿಂದ ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು-1980 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ನೀವು FAIR, Fairness and Accuracy in Reporting ಎಂಬ ಪ್ರಮುಖ ಮಾಧ್ಯಮ ವಾಚ್ಡಾಗ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ್ದೀರಿ. ತದನಂತರ ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, 2011 ರಲ್ಲಿ, ನೀವು RootsAction.org ಅನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ತಳ್ಳುವ ಈ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಿಲಿಯನ್ ಮತ್ತು ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಜನರು. ಆದರೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡಲು ಬಯಸಿದ ಕಾರಣವೆಂದರೆ, ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯ ಮರುದಿನ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ, ಇಲ್ಲಿ USC ನಲ್ಲಿ ಅನೆನ್ಬರ್ಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಫಾರ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಶನ್ ಮತ್ತು ಜರ್ನಲಿಸಂನಲ್ಲಿ. ನಾವು ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಳಷ್ಟು ಚಟುವಟಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿಯೆಲ್ಲಾ ಪರದೆಗಳು ಬಹಳಷ್ಟು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ನಂತರ ಎಲ್ಲರೂ ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ಎದ್ದರು ಮತ್ತು ಖಚಿತವಾಗಿಲ್ಲ - ಖಂಡಿತವಾಗಿಯೂ ನೀಲಿ ಅಲೆ ಇರಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ನೀಲಿ ಪ್ರಭಾವವಿತ್ತು; ನೀವು ಮನೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತೀರಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುವಂತೆ, ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೊನೆಯ ಬಾರಿಗೆ ನೋಡಿದಾಗ, ಇದು ಕೆಲವು ಅರ್ಥದಲ್ಲಿ, ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿ ಕ್ಷಣವಾಗಿತ್ತು, ಆದರೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಅಲೆಯು ತಿರುಗುತ್ತಿತ್ತು. ಮತ್ತು ನನ್ನನ್ನು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾ ಸಮಾವೇಶಕ್ಕೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ ಕರೆದುಕೊಂಡು ಹೋಗಿ, ಮತ್ತು ನೀವು ಬರ್ನೈಟ್ ಆಗಿದ್ದೀರಾ?
ಜೆಫ್ ಕೋಹೆನ್: ನಾನು ಬರ್ನೀ ಡೆಲಿಗೇಟ್ಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ವಕ್ತಾರನಾಗಿದ್ದೆ, ಅದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಗುಂಪಾಗಿತ್ತು-ಇದು ಬರ್ನೀ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನವರನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಮಾಡಿದೆ; ಇದು ಪ್ರಚಾರದಿಂದ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿತ್ತು. ನಾವು ಹೆಚ್ಚು ಆಶಾವಾದಿಗಳಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಖಂಡಿತ ನಾವು ಇದ್ದೆವು. ಏಕೆಂದರೆ ಬರ್ನಿ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಮತ್ತು ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಯಂತ್ರವನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ನಿರಾಶೆ ಇದ್ದರೂ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಕೇಂದ್ರ ಅಥವಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಉದಾರವಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ಭಾವನೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಸಮಯದವರೆಗೆ ಇತ್ತು. ಬಲಪಂಥೀಯರು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಜನೆಯಾಗುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತರಾಗುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅಧಿಕಾರ ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಸೋತಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ದೊಡ್ಡದನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರೆ ಅವರು ಪರಸ್ಪರ ಜಗಳವಾಡುತ್ತಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಬಲವು ಅಸ್ತವ್ಯಸ್ತವಾಗಿರುವಾಗ ಹಿಲರಿ ಮೇಲೆ ಈ ಬಲವಾದ, ಸಂಘಟಿತ ಎಡ ತಳ್ಳುವಿಕೆ ಇರುತ್ತಿತ್ತು. ಅದು 2016 ರ ಬೇಸಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಸಾಧ್ಯವೆಂದು ತೋರುವ ಸನ್ನಿವೇಶವಾಗಿತ್ತು. ಆದರೆ ನಾವು ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ಕಲಿತದ್ದು ಮತ್ತು ನಾವು ಅಂದು ಕಲಿತದ್ದು ಏನೆಂದರೆ ನೀವು ಟ್ರಂಪ್ರನ್ನು ಯಾವುದರಿಂದಲೂ ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. "ಟ್ರಂಪ್ ಒಬ್ಬ ಓಗ್ರೆ" ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನೀವು ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಸೋಲಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು; ನೀವು ಜನರನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು. ನಿಮ್ಮ ಮೂಲವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನೀವು ಹೊಂದಿರಬೇಕು, ಅದು ಯುವಕರು, ಬಣ್ಣದ ಜನರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕ-ವರ್ಗದ ಬಿಳಿಯರಿಗೆ ಮಾರಾಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು; ಓಹಿಯೋದ ಯಂಗ್ಸ್ಟೌನ್ನಲ್ಲಿ ಯೂನಿಯನ್ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಮಾಜಿ ಯೂನಿಯನ್ ಕೆಲಸಗಾರರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದ ಸಾಕ್ಷ್ಯಚಿತ್ರವನ್ನು ನಾನು ಈಗಷ್ಟೇ ಮುಗಿಸಿದ್ದೇನೆ. ಒಬಾಮಾಗೆ ಎರಡು ಬಾರಿ ಮತ ಹಾಕಿದರು, 2016 ರ ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಲರಿಗಿಂತ ಬರ್ನಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು ಮತ್ತು ನಂತರ ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದರು. ಮತ್ತು ಅಂತಹ ಬಹಳಷ್ಟು ಜನರಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ, ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿಯ ಬಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ನಿರಾಶಾದಾಯಕವಾಗಿದೆ - ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳುತ್ತೀರಿ, ಇದು ನೀಲಿ ಅಲೆಯಾಗಿತ್ತು; ಅದು ನೀಲಿ ಟ್ರಿಕಲ್ ಅಥವಾ ನೀಲಿ ಏರಿಳಿತದಂತಿತ್ತು. ಇದು ನೀಲಿ ಅಲೆಯಾಗಬೇಕಿತ್ತು, ಆದರೆ ನೀವು ನೀಲಿ ಅಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದುವ ಏಕೈಕ ಮಾರ್ಗವೆಂದರೆ ಪಕ್ಷವು ಯಾವುದಾದರೂ ಪರವಾಗಿ ನಿಂತಿದ್ದರೆ. ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆಲ್ಲುವ ಬಹುಜನಾಂಗೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ರೂಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಜೆಂಡಾಕ್ಕಾಗಿ ಪಕ್ಷವು ನಿಲ್ಲಬೇಕು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದಿಂದಾಗಿ ನಮಗೆ ಅದು ಇಲ್ಲ. ಇದು ದಾನಿ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ತುಂಬಾ ಋಣಿಯಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸುಕಿನ ಜೊತೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ: "ನಾವು ಕೈಗೆಟುಕುವ ವಸತಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಹೊಂದಿರಬೇಕು"-ಇಲ್ಲ! ಮೆಡಿಕೇರ್-ಫಾರ್ ಆಲ್ ಎಂಬುದು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಪ್ಯೂ ಸಮೀಕ್ಷೆಯು 51 ಪ್ರತಿಶತದಷ್ಟು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರು ಮೆಡಿಕೇರ್-ಫಾರ್-ಆಲ್ ಎಂದು ತೋರಿಸಿದೆ. ಉಚಿತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣ, ಮತ್ತು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟು ತೆರಿಗೆಯಿಂದ ಪಾವತಿಸಿ. ಪ್ರಗತಿಪರ ದೇಶೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ-ಮತ್ತು ನಾನು ರೂಟ್ಸ್ಆಕ್ಷನ್ನಿಂದ ಇತರ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಇದರ ಬಗ್ಗೆ ವರದಿಯನ್ನು ಬರೆದಿದ್ದೇನೆ-ಇದು ಪ್ರಗತಿಪರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ ಅತ್ಯಂತ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ! ಇದು ಬೋರ್ಡ್ನಾದ್ಯಂತ ಜನರಲ್ಲಿ ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಆ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಮುಂದಕ್ಕೆ ಹಾಕುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ನಾವು ಅಲೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಟ್ರಿಕಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ಸರಿ. ಆದರೆ ನಾನು ಕೇಳುತ್ತೇನೆ, ಇಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ವಿಷಯಗಳಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮ ರುಜುವಾತುಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಜೆಸಿ: ಸರಿ.
ಆರ್ಎಸ್: ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಅಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗಿದ್ದೀರಿ-ಮತ್ತು ನಾನು ಫೇರ್ ಬಗ್ಗೆ ಏನಾದರೂ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಇನ್ನೂ ಒಳ್ಳೆಯದನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ--
ಜೆಸಿ: FAIR.org.
ಆರ್ಎಸ್: ಹೌದು. ಮತ್ತು ನೀವು ಇಥಾಕಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಪ್ರಾಧ್ಯಾಪಕರಾಗಿದ್ದಿರಿ ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ಏಕೆಂದರೆ ನೀವು ಒಂದು ಹಂತದಲ್ಲಿ ನನಗೆ ಪ್ರಶಸ್ತಿಯನ್ನು ನೀಡಿದ್ದೀರಿ, IF ಸ್ಟೋನ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ-
ಜೆಸಿ: ಇಜ್ಜಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ.
ಆರ್ಎಸ್: ಇಜ್ಜಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿ. ಮತ್ತು ಇಜ್ಜಿ ಯಾರೆಂದು ನೆನಪಿಲ್ಲದ ಜನರಿಗೆ ಕೇಳುವವರಿಗೆ-ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮ ಶಾಲೆಗಳಿಗೆ ಹೋಗಿ, ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಅನೆನ್ಬರ್ಗ್ನಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ಇಜ್ಜಿ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ; ಬರ್ಕ್ಲಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಕೊಲಂಬಿಯಾ ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಪೌರಾಣಿಕ ಪತ್ರಕರ್ತರಾಗಿದ್ದರು, ಮತ್ತು ಅವರು ಮೇವರಿಕ್ ಆಗಿದ್ದರು; ಅವನು ಸ್ವತಂತ್ರನಾಗಿದ್ದನು. ಮತ್ತು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಎಲ್ಲಾ ಸರ್ಕಾರಗಳು ಸುಳ್ಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ-ಅವನಿಗೆ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಹೇಳಿಕೆ - ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ಸುಳ್ಳು ಎಂದು ಅವರು ಭಾವಿಸಿದರು, ಮತ್ತು ಅವರ ಕೆಲಸವು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕತ್ತರಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು. ಈಗ, ನೀನು ಹಾಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ ನಾನು ನಿನ್ನನ್ನು ಭೇಟಿಯಾದೆ; ನೀವು ಎಂಎಸ್ಎನ್ಬಿಸಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಇದ್ದೀರಿ, ನೀವು ಉದಾರವಾದದ ಯೂಫೋರಿಯಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಬಹಳಷ್ಟು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ-ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಪರದೆಯ ಮೇಲೆ ನೋಡುತ್ತಲೇ ಇದ್ದೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ತುಂಬಾ ಪ್ರಕಾಶಮಾನವಾದ, ಆಶಾವಾದಿ ಸಹವರ್ತಿ; ಇದೀಗ, ಸಹ, ನಿಮಗೆ ಸಿಕ್ಕಿದೆ-
ಜೆಸಿ: ನಾನೊಬ್ಬ ಮಾತುಗಾರ.
ಆರ್ಎಸ್: ಇಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ಮುಖದಲ್ಲಿ ಒಳ್ಳೆಯ ನಗುವಿದೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಪಾದ್ರಿಯಾಗಿ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಅರಿಕೆ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಯ ನಂತರ ನಾನು ಇಂದು ಬೆಳಿಗ್ಗೆ ತುಂಬಾ ಬೆಸ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಏನೇ ಹೇಳಿದರೂ ಅವರು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸ್ವಲ್ಪ ಶಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಯನ್ನು ತಂದರು. ಈಗ, ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಅವರು ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ, ಕೆಟ್ಟ ಸುದ್ದಿ-ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಹೇಗಾದರೂ, ನೀವು ಸೂಚಿಸಿದಂತೆ, ಮತ್ತೆ ಒಂದು ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಇತ್ತು. ಅವರು ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತಿದ್ದರು. ತದನಂತರ ನಾನು ಈಗ ಪರದೆಗಳನ್ನು ನೋಡುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ಅಟಾರ್ನಿ ಜನರಲ್ ಅನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ಚಲಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದಾರೆ. ತದನಂತರ ಅವರು ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಪೆಲೋಸಿಯನ್ನು ಬರಮಾಡಿಕೊಂಡರು, ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆ-ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಟ್ರಂಪ್ ತನ್ನ ಟೀಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಅವಳನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ನ್ಯಾನ್ಸಿ ಪೆಲೋಸಿ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಈ ವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಅಂಟಿಕೊಳ್ಳಬೇಕೆಂದು ನಾನು ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿದೆ, ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ? ಮತ್ತು ಇಲ್ಲ! ಇಲ್ಲಿಗೆ ಹಿಂತಿರುಗಲು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ಜನರಿಗೆ ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಏನನ್ನಾದರೂ ಮಾಡಲು ನಾವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೇವೆ! ಮತ್ತು ಇದು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿ, ಟೆಪಿಡ್ ಆಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಅದು, ಓಹ್, ನಾವು ಒಳ್ಳೆ ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯ ಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಲಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹಿಲರಿಯಂತೆ ಸ್ವರ-ಕಿವುಡರಂತೆ ತೋರುತ್ತಿದ್ದರು. ನನ್ನ ಭಾವನೆ ಏನೆಂದರೆ, ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ತಂದದ್ದು ಅದೇ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿ-ಅದು ಕೇವಲ ಎಡ ಜನಪ್ರಿಯತೆ-ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಹೊಂದಿರುವ ಅದೇ ರೀತಿಯ ಶಕ್ತಿ. ಪ್ರತಿಗಾಮಿ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರ ಬಲಿಪಶು, ದುರ್ಬಲ ಜನರು ಇತ್ಯಾದಿಗಳಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಜನಪರವಾದ. ಮತ್ತು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ, ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನೀವು ಕಳೆದ ತಿಂಗಳುಗಳನ್ನು ಮಧ್ಯಂತರ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರಲ್ಲೂ ಕಳೆದಿದ್ದೀರಿ; ನೀವು, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಆ ನೋವನ್ನು ಅನುಭವಿಸಲು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಮರ್ಥವಾಗಿದೆಯೇ?
ಜೆಸಿ: ಇಲ್ಲ. ಪ್ರಸ್ತುತ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ; ಸಮಸ್ಯೆ ಪೆಲೋಸಿ, ಸಮಸ್ಯೆ ಕ್ಲಿಂಟನ್, ಸಮಸ್ಯೆ ಶುಮರ್. 2016 ರ ದುರಂತದ ನಂತರ - ಮತ್ತು ನನ್ನ ಇತಿಹಾಸದ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನಾನು ಇದರಲ್ಲಿ ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನಾವು FAIR ಅನ್ನು ಹೊಂದಿಸಿದ್ದೇವೆ ಏಕೆಂದರೆ ಪ್ರಗತಿಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಗಳನ್ನು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ಹೊರಗಿಡಲಾಗಿದೆ. ವಿಶಿಷ್ಟವಾಗಿ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ-ಕೆಲವು ವಿನಾಯಿತಿಗಳೊಂದಿಗೆ; ನೀವು LA ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದಿರಿ-ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಸ್ಪೆಕ್ಟ್ರಮ್ ಮಧ್ಯದಿಂದ ಬಲಕ್ಕೆ ಹೋಯಿತು. ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಅಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ದಶಕಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹೇಳುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಮಾಧ್ಯಮ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕರೊಂದಿಗೆ ಸಭೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ: ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಈ ಕೆಲವು ಚರ್ಚೆಗಳಲ್ಲಿ ನೀವು ನಿರ್ಲಜ್ಜ ಪ್ರಗತಿಪರರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಒಳ್ಳೆಯದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಆದರೆ ನಿಮ್ಮ ರೇಟಿಂಗ್ಗಳು ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಬರ್ನಿ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕವಾದದ್ದು-ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ನಲ್ಲಿ ಅವರ ಮೊದಲ ಅವಧಿಯಿಂದಲೂ ನಾನು ಬರ್ನಿ ಅವರನ್ನು ತಿಳಿದಿದ್ದೇನೆ-ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಬಲವಂತಪಡಿಸಿದವು, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಈ ಬೃಹತ್ ರ್ಯಾಲಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು, ರಾತ್ರಿಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಗತಿಪರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು. , ಪ್ರತಿ ರಾತ್ರಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಕೇಬಲ್ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ. ಮತ್ತು ಇಗೋ, ಆ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂದೇಶವು ಅನೇಕ ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದೆ, ಅವರು ಪದವನ್ನು ತಿಳಿದಿರಲಿ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲ. ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ, ಬರ್ನಿಗೆ ಮತ ಹಾಕಿದ ನಂತರದ ಟ್ರಂಪ್ ಮತದಾರರೊಂದಿಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾ-ನಾನು ಈ ಜನರನ್ನು ಭೇಟಿ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ. ಹಾಗಾಗಿ ನನ್ನ ಇಡೀ ಜೀವನವು ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಂದ ಕೇಳಿಬರುವ ಪ್ರಗತಿಪರ, ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ. ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಅವರನ್ನು ಗೆಲ್ಲಲು ಮತ್ತು ಸೋಲಿಸಲು ಮತ್ತು ನೀವು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಗೆದ್ದ ನಂತರ, ನೀವು ಅಧಿಕಾರವನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸಬಹುದೇ? ಈಗಿನ ನಾಯಕತ್ವದೊಂದಿಗೆ ಅಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ದೇಶವು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಎರಡು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ: ಒಂದು, ನೀವು ಪ್ರತಿ ರಾತ್ರಿ MSNBC ಯಲ್ಲಿ ಕೇಳುವಿರಿ. ಇದು ಉಗ್ರವಾದ, ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿ, ವಿಜ್ಞಾನ ವಿರೋಧಿ, ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ಬಲಿಪಶು. ಸಮಾನವಾದ, ಎರಡನೆಯ ಸಮಸ್ಯೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಕಾರ್ಪೊರೇಟಿಸಮ್ ಮತ್ತು ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆ. ಮತ್ತು MSNBC ಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಗಂಟೆಗಟ್ಟಲೆ ಮಾತನಾಡುವ ಮೊದಲ ಸಮಸ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ನೀವು ಎಂದಾದರೂ ಮಾಡಿದರೆ, ನೀವು ನಿಮ್ಮ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಕಥೆಯನ್ನು ನೀಡುತ್ತೀರಿ. ಏಕೆಂದರೆ ಎರಡು ವಿಷಯಗಳು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ 2016 ರ ದುರಂತದ ನಂತರ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವು ಯುಎಸ್ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ವಿಪತ್ತುಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಟ್ರಂಪ್ ಗೆದ್ದಾಗ - ಅವರು ಏನು ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಅವರು ಶವಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು, ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನಾವು DemocraticAutopsy.org ಎಂಬ ಈ ವರದಿಯನ್ನು ಹಾಕಿದ್ದೇವೆ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನಾಯಕತ್ವ ಮತ್ತು MSNBC ಏನು ಮಾಡಲು ತೃಪ್ತಿ ಹೊಂದಿದ್ದವು, ಬಾಹ್ಯ ಅಂಶಗಳನ್ನು ನೋಡುವುದು. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಅದನ್ನು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ದೂಷಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರು ನವೆಂಬರ್ [2016] ನಲ್ಲಿ ಸೋತರು; ಅಥವಾ ಕೋಮಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪ, ಚುನಾವಣೆಗೆ 11 ದಿನಗಳ ಮೊದಲು. ಇವು ಸಣ್ಣ ಅಂಶಗಳಾಗಿದ್ದವು. ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿದೆ, ಮತ್ತು ಅವರು ತಮ್ಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಯಾಗಿ ಯಾರನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದರು; ಅವರು ಆ ಪ್ರಚಾರವನ್ನು ಹೇಗೆ ನಡೆಸಿದರು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ನೆನಪಿಡಿ, ನವೆಂಬರ್ 2016 ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ನವೆಂಬರ್ನಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಫೈಟ್ಸ್ಗಿಂತ ಕ್ಲಿಂಟೋನೈಟ್ಗಳು ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರು. ಹಾಗಾದರೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಟೀಕೆ, ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಏಕೆ ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕು-ಮತ್ತು ಶೀಘ್ರದಲ್ಲೇ ಶುಮರ್ ಮತ್ತು ಪೆಲೋಸಿ ಮತ್ತು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ನ್ಯಾಷನಲ್ ಕಮಿಟಿಯ ನಾಯಕ ಟಾಮ್ ಪೆರೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಅಭಿಯಾನಗಳು ನಡೆಯಲಿವೆ-ಅವರನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾದ ಕಾರಣ ಅವರು ಎರಡು ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ. ಒಂದು ಕಾರ್ಯಸೂಚಿ; ಅವರು ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ಇದು ಮಶ್, ಇದು ನೀರಸವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಎರಡು, ಅವರು ತಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಅದು ಯುವಜನರಲ್ಲಿ, ಬಣ್ಣದ ಜನರಲ್ಲಿ, ಬಿಳಿಯ ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದ ಜನರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ. ತದನಂತರ ನಿಮ್ಮ ನೆಲೆಯನ್ನು ಮತದಾನಕ್ಕೆ ಪಡೆಯಲು ನಿಮ್ಮ ಹಣವನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡಬೇಕು-ಅದು ಕಪ್ಪು ಜನರು, ಲ್ಯಾಟಿನೋಗಳು, ಬಡವರು, ಯುವಕರು. ಬದಲಾಗಿ, ಅವರು ಈ ಹಣವನ್ನು ಜಾಹೀರಾತುಗಳಿಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ಆದರೆ ಎಡವಿದರೆ ಹೇಗೋ ಪುಣ್ಯವಂತರು ಎಂಬಂತೆ ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ಗಳ ಭಾಷೆಗೆ ಜಾರಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ನಿಮಗಾಗಿ ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಎತ್ತಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಪೂರ್ಣವಲ್ಲ, ಆರ್ಥಿಕ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನ ಪಕ್ಷ? ಮತ್ತು ಫಲಿತಾಂಶವೆಂದರೆ, '16ರ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲೂ, ಅವರು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಪಡೆದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಅದನ್ನು ಈಗ ಮಧ್ಯಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪಡೆದರು; ನಾನು ಅಂಕಿಅಂಶಗಳ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡಿಲ್ಲ. ಈ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ನಿಮ್ಮನ್ನು ಕೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ-ಬಹುಶಃ ಇದು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಒಂದು ಗೊಂದಲಮಯ ಕೆಲಸ, ಸರಿ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನೀವು ಜನರನ್ನು ಮೋಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೀರಿ. ನನ್ನ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ನೇಹಿತರು, ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು, ಅವರು ನೀಲಿ ಅಲೆಯ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಅಂದರೆ, ನನ್ನ ಸ್ವಂತ ಕುಟುಂಬದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲೆಡೆ, ನಾನು ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ - ನಾನು ಇದನ್ನು ಎಲ್ಲಾ ಸಮಯದಲ್ಲೂ ಪಡೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ: ನಾವು ಗೆಲ್ಲುತ್ತೇವೆ, ನಾವು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತೇವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಶ್ನೆ, ಇಲ್ಲಿ ಸುಳ್ಳು ಪ್ರಜ್ಞೆಯ ಸಂದೇಶವಿಲ್ಲವೇ? ನಾವು ದುಡಿಯುವ ಜನರು, ಕಪ್ಪು ಜನರು, ಕಂದು ಜನರನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ತಳಹದಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಅದು ಗುಂಪು. ಕಾಲೇಜು-ವಿದ್ಯಾವಂತ ಕಪ್ಪು ಮತ್ತು ಕಂದು ಜನರು ಗ್ರೇಟ್ ರಿಸೆಷನ್ನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಹಾನಿಗೊಳಗಾದ ಜನರು, ಇದನ್ನು ರಾಬರ್ಟ್ ರೂಬಿನ್, ಲಾರೆನ್ಸ್ ಸಮ್ಮರ್ಸ್, ಬಿಲ್ ಕ್ಲಿಂಟನ್ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಈ ಸುಳ್ಳು ಸಾಲ, ವಂಚನೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರಿಂದ ಅವರು ತಮ್ಮ ಸಂಪತ್ತಿನ 60, 70 ಪ್ರತಿಶತವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರು. ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳಿಗೆ ಮತ್ತೊಂದು ಅವಕಾಶ ನೀಡಬೇಕು ಎಂದು ನೀವು ಈಗ ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವ ಆಧಾರವೇ ಅದು?
ಜೆಸಿ: ಸರಿ, ನೀವು ಸರಿಯಾಗಿರುತ್ತೀರಿ - ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ನೆಲೆಯನ್ನು ಗುರುತಿಸುತ್ತೇವೆ, ಆದರೆ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನೊಂದಿಗೆ ಮೈತ್ರಿ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿದೆ. ಕ್ಲಿಂಟೋನೈಟ್ಸ್, ಒಬಾಮಾ-ಒಬಾಮಾ ಅವರು 2008 ರಲ್ಲಿ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದಾಗ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆದರು, ಆ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿದ್ದರು. ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಿಗೆ ಗಿಯುಲಿಯಾನಿ ಮತ್ತು ಹಿಲರಿ ಕ್ಲಿಂಟನ್ಗೆ ಇಬ್ಬರು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಒಬಾಮಾ ಅವರು ಮುಂಚೂಣಿಯಲ್ಲಿರುವ ಮೊದಲು ಅವರನ್ನು ನಿಧಿಸಂಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ಹಾಗಾಗಿ ಅವರೂ ಚೆನ್ನಾಗಿ ಸಂಪರ್ಕ ಹೊಂದಿದ್ದರು. ಆದ್ದರಿಂದ ಪಕ್ಷದ ತಳಹದಿ-ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಸಂಸದೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಇಲ್ಲ, ನಮಗೆ ಅನುಪಾತದ ಪ್ರಾತಿನಿಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಾವು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಎರಡು ಪಕ್ಷಗಳಿಗೆ ಇಳಿದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಪ್ರಗತಿಪರರು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಇದು ಪೆಲೋಸಿಸ್ ಮತ್ತು ಶುಮರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಟಾಮ್ ಪೆರೆಜ್ಗಳ ಕೈಯಲ್ಲಿ ಬಿಟ್ಟರೆ, ಅದು ಹತಾಶವಾಗಿದೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ಸರಿ, ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾನು ಈ ಸಂದರ್ಶನಗಳಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಆಳವಾಗಿ ಅಗೆಯಲು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ-ಓಹ್, ನಾನು ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿದೆ, ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲ, ಒಂದೆರಡು ಬಾರಿ ಕಲಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ನನ್ನ ಹೆಂಡತಿಯಿಂದ ನನ್ನ ಮಾಜಿ ಡೀನ್ ವರೆಗೆ ಎಲ್ಲರೂ, ಮತ್ತು ಇತರ ಜನರು - ನಾನು ಹೇಳಿದೆ, ನೋಡಿ, ಕೋಣೆಯಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಮಕ್ಕಳು ಇದ್ದರೆ, ಯಾವುದೇ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ ಹಾಕಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ, ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ. ಈಗ - ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ ಪ್ರತಿಪಾದನೆ.
ಜೆಸಿ: ಬಹಳ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ.
ಆರ್ಎಸ್: ಬಹಳ ಚರ್ಚಾಸ್ಪದ, ಆದರೆ ಎಲ್ಲಾ ನಂತರ, ನಾವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ, ನಾವು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ನಾವು ಸವಾಲು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಚರ್ಚೆ ಮತ್ತು ವಾದವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲು ಒಂದು ಹಂತವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ನಾನು ಕಳೆದ ರಾತ್ರಿ ನನ್ನ "ನಾನು ಮತ ಹಾಕಿದ್ದೇನೆ" ಸ್ಟಿಕ್ಕರ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೆ; ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ನಾನು ಕರ್ತವ್ಯದಿಂದ ನನ್ನ ಮತದಾನದ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಹೋಗಿದ್ದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಯೋಚಿಸಿದೆ, ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ; ಒಂದು ನಿಮಿಷ ಕಾಯಿ. ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ನಮ್ಮ ಗಮನವನ್ನು ಹೀರಿಕೊಳ್ಳುವ ಆಟವೇ? ಈಗ, ನಾನು ನಿಮಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಿದ್ದೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಾನು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಸಮಾವೇಶದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ನೀವು ಪತ್ರಕರ್ತನಾಗಿ ನನಗೆ ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದೀರಿ. ನೀವು ಎಲ್ಲಿದ್ದೀರೋ ಅಲ್ಲಿಯೇ ಇರಬೇಕೆಂದು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ಸಭೆಗಳು ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಆಸಕ್ತಿದಾಯಕ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು, ಬರ್ನಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ಅವರು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಬಂದವರು, ಅವರು ಆದರ್ಶವಾದಿಗಳು, ಅವರು ತಮ್ಮದೇ ಆದ ಸಮುದಾಯಗಳೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕದಲ್ಲಿದ್ದರು. ಮತ್ತು, ಇಗೋ, ಅವರು ದ್ರೋಹ ಮಾಡಿದರು.
ಜೆಸಿ: ಸರಿ, ಆದರೆ ನೀವು, ನೀವು ಅವರನ್ನು ಬೆಳೆಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ನನಗೆ ತುಂಬಾ ಸಂತೋಷವಾಗಿದೆ. ಅವರು ಬರ್ನೀ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳಾಗಿದ್ದರೆ ಮತ್ತು ಬರ್ನಿ ಪ್ರಚಾರದಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದರೆ, ಹೌದು, ನಾನು ನಿರಾಶೆಗೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನೀವು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು ನಾನು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿ ಜನಾಂಗದಿಂದ, ಪ್ರತಿ ವಯೋಮಾನದವರಿಂದ, ಪ್ರತಿ ಲಿಂಗದಿಂದ ಚೆನ್ನಾಗಿ ತಿಳಿದುಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ - ಅವರು ಚಳುವಳಿ-ನಿರ್ಮಾಪಕರು. ಇವರು ಸಂಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು. ಅವರು ಒಕ್ಕೂಟ-ಸಂಘಟಕರು, ಅವರು ಬಾಡಿಗೆದಾರರು-ಸಂಘಟಕರು. ಹಾಗಾಗಿ ನೀವು ಮತದಾನ ಮಾಡದೆ ಏನನ್ನೂ ನೋಂದಾಯಿಸುತ್ತೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ನೀವು ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದರೆ ಅಥವಾ ಚುನಾವಣೆಗೆ ಎರಡು ತಿಂಗಳ ಮೊದಲು ನೀವು ಸಕ್ರಿಯರಾಗಿದ್ದರೆ, ನೀವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಯಕರ್ತನಲ್ಲ. ನೀವು ಮಾಡಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಸ್ವತಂತ್ರ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಮತ್ತು ನಂತರ ಆ ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡು ಚುನಾವಣಾ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದು. ಆದರೆ ನೀವು ಮಾಡುವುದೆಲ್ಲ ಚುನಾವಣಾ ಕೆಲಸವಾಗಿದ್ದರೆ, ಅದು ಆವರ್ತವಾಗಿರುತ್ತದೆ; ನೀವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮತ್ತು ದೇಶವನ್ನು ಸ್ವಾಧೀನಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಮಿಸಲು ಹೊರಟಿದ್ದೀರಿ ಎಂಬುದು ಅಲ್ಲ. ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ನಾವು ಎಲ್ಲಿಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ? ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ಮುಂದಿಡುವ ಮತ್ತು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಅಥವಾ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಚಾರಕ್ಕಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಮಾರ್ಗವಿದೆಯೇ? ಮತ್ತು ನಾನು ಬರ್ನಿ ಸ್ಯಾಂಡರ್ಸ್ ಸಾಬೀತಾಯಿತು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹಣ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನೀವು $27 ಕೊಡುಗೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು. ಬೆಟೊ ಒ'ರೂರ್ಕ್ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು.
ಆರ್ಎಸ್: ಅವನು ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದನು ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದಾಗ -
ಜೆಸಿ: ಅವರು ಅಗತ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಿದರು. ಬರ್ನಿ ಮತ್ತು ಹಿಲರಿ ನಡುವಿನ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಹಣದೊಂದಿಗೆ ಯಾವುದೇ ಸಂಬಂಧವಿಲ್ಲ. ಟೆಕ್ಸಾಸ್ನಲ್ಲಿ ಅದೇ ವಿಷಯ; Beto O'Rourke PAC ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಣವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಹೊಸ ಅಲೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ಅದು ಪಕ್ಷದೊಳಗಿನ ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಲೆಯು ಹೇಳುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ಪ್ರಗತಿಪರ ಅಜೆಂಡಾವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರೆ, ನಮಗೆ ಮತ ನೀಡುವ ಬಹುಜನಾಂಗೀಯ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ನಾವು ಪುನರ್ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು-ಇಂಟರ್ನೆಟ್ಗೆ ಧನ್ಯವಾದಗಳು-ನಾವು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಹಣದ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಸಣ್ಣ-ಡಾಲರ್ ದೇಣಿಗೆಗಳಲ್ಲಿ ಹಣವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಭವಿಷ್ಯದ ದಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ; ಜನರು DemocraticAutopsy.org ಗೆ ಹೋದರೆ, ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕತ್ವದ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಮಾಡಿರುವ ಟೀಕೆಯನ್ನು ನೀವು ನೋಡಬಹುದು. ಮತ್ತು ಇದು ಜನರಿಂದ ಮಾಡಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ-ನಮ್ಮ ಬರವಣಿಗೆ ತಂಡದಲ್ಲಿ ಬರ್ನಿ ಡೆಲಿಗೇಟ್ಸ್ ನೆಟ್ವರ್ಕ್ನ ಸಂಯೋಜಕರಾದ ನಾರ್ಮನ್ ಸೊಲೊಮನ್. ನೀವು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಭೇಟಿಯಾದ ಕರೆನ್ ಬರ್ನಾಲ್; ಅವರು ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಪ್ರಗತಿಪರ ಸಭೆಯ ಮುಖ್ಯಸ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ, ಇದು ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸಭೆಯಾಗಿದೆ. ನಾವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ನ್ಯೂ ಮೆಕ್ಸಿಕೋ ಪ್ರೋಗ್ರೆಸಿವ್ ಕಾಕಸ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದೊಳಗೆ ಒಂದು ಅಲೆ ಇದೆ, ಅದು ಕ್ಲಿಂಟೋನೈಟ್ಗಳಿಂದ ನಾಯಕತ್ವವನ್ನು ದೂರ ಮಾಡಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ನಾನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಅಮೇರಿಕನ್ ರಾಜಕೀಯದ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಟಾಮ್ ಪೈನ್ ಹೇಳುವುದಕ್ಕೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎರಡು ಶಕ್ತಿಗಳು ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿವೆ - ನಾನು ಸಂಸ್ಥಾಪಕರನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನೀವು ನಾಗರಿಕರಿಂದ ಪ್ರತಿಶಕ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಪ್ರತಿಶಕ್ತಿ, ಮತ್ತು ಹಕ್ಕುಗಳ ಮಸೂದೆ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲವೂ ಧ್ವನಿ ನೀಡಲು ಹೊರಟಿದೆ. ಈಗ, ನೀವು ತುಂಬಾ ವಿಭಿನ್ನವಾದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ; ನೀವು MSNBC ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೀರಿ, ಇದು ಕೇಂದ್ರ-ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿದೆ, ಆದರೆ ಇದು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ದೊಡ್ಡ ಕುಶಲ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ, ಸರಿ, ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್. ಅದಕ್ಕೂ ಮೊದಲು ಇದು ರಕ್ಷಣಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾಂಕರ್ನ ಒಡೆತನದಲ್ಲಿತ್ತು, ಅದು ಇಡೀ ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ಕರಗುವಿಕೆ, GE ಕ್ಯಾಪಿಟಲ್ ಅನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿ ಬಹಳ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅವರು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪ್ರದರ್ಶನವನ್ನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಆದರೆ ಮಿತಿಗಳಿವೆ ಎಂದು ನಮಗೆಲ್ಲರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನೀವು ಆ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳಿಗಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಗಳಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವುದು ಬಿಲಿಯನೇರ್ಗಳ ಮೇಲೆ ಹೆಚ್ಚು ಅವಲಂಬಿತವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನಾವು ನಮ್ಮ ಸಮಾಜದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಯೋಚಿಸಿದಾಗ, ಅದು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದಾದ ಚರ್ಚೆ, ಇದು ತುಂಬಾ ಚೆನ್ನಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಹೇಳಲು ಒಳ್ಳೆಯದು, ಜನರು ಅಲ್ಲಿ ಚಳುವಳಿಗಳನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಇತ್ಯಾದಿ. ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ನಕಾರಾತ್ಮಕವಾಗಿರಲು ಬಯಸುವುದಿಲ್ಲ; ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಜನರನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಲು ನಾನು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವವೆಂದರೆ, ನಾವು 1984 ರ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಬದುಕುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಕಣ್ಗಾವಲು ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ; ನಾವು ಸಾಮಾಜಿಕ ನಿಯಂತ್ರಣ, ಕುಶಲತೆ, ಬೇಹುಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಜನರನ್ನು ಕೂಪ್ ಮಾಡುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಬಹಳ ಸಂಸ್ಕರಿಸಿದ ಮಟ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ತದನಂತರ ನೀವು ನಮ್ಮಂತಹ ಇಬ್ಬರು ವ್ಯಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಕುಳಿತುಕೊಂಡಿದ್ದೀರಿ, ಈ ಚುನಾವಣೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮೆಲುಕು ಹಾಕುತ್ತೀರಿ, ಮತ್ತು ನಾವು ಲೀಡ್ ಅನ್ನು ಸಮಾಧಿ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲವೇ ಎಂದು ನಾನು ಆಶ್ಚರ್ಯ ಪಡುತ್ತೇನೆ. ನಾಯಕತ್ವವೆಂದರೆ, ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅಪಘಾತವಲ್ಲ; ಈ ಕುಶಲ ಸಮಾಜದಲ್ಲಿ ಅವನು ರೂಢಿಯಾಗಿದ್ದಾನೆ. ಸಿಸ್ಟಮ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಟವಾಡಬೇಕೆಂದು ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ ಮತ್ತು ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ ಸ್ಟಾಕ್ ಬೆಲೆಗಳು ಮತ್ತು ಎಲ್ಲದರೊಂದಿಗೆ ತೋರಿಸಿರುವಂತೆ ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಜೆಸಿ: ಓಹ್ ಹೌದು.
ಆರ್ಎಸ್: ಅವರು ಅದನ್ನು ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ.
ಜೆಸಿ: ಹೌದು. ಸರಿ, ನಾನು-ನೋಡು, ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ನಾನು MSNBC ಯ ಪ್ರಮುಖ ವಿಮರ್ಶಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ; ಅವರು ಮಾತನಾಡುವುದು ರಷ್ಯಾ, ರಷ್ಯಾ, ಮುಲ್ಲರ್, ಮುಲ್ಲರ್, ಮುಲ್ಲರ್. ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಎಲ್ಲಾ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಮಾತನಾಡಿದ್ದರೆ ಊಹಿಸಿ. ಅದು ಮತದಾರರಲ್ಲಿ ಹೇಗೆ ಅನುರಣಿಸುತ್ತಿತ್ತು. ಅವರು ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಆದ್ದರಿಂದ MSNBC ನನಗೆ ದುರಂತವಾಗಿದೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರು ಇಂದು ಸಿಎನ್ಎನ್ ವರದಿಗಾರ ಮತ್ತು ಎನ್ಬಿಸಿ ವರದಿಗಾರರೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಂತೆ ವರದಿಗಾರರಿಗೆ ಅಸಹ್ಯಕರವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಪತ್ರಿಕಾ ಸಂಚಿಕೆಯ ದೊಡ್ಡ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವೆಂದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಕಾಮ್ಕಾಸ್ಟ್ ಮತ್ತು AT&T ಮತ್ತು ವೆರಿಝೋನ್ನೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಇದು Truthdig ಮತ್ತು Truthout ಮತ್ತು Common Dreams and Democracy Now ಅನ್ನು ತಳ್ಳುತ್ತದೆ! ಮತ್ತು ಯಂಗ್ ಟರ್ಕ್ಸ್ ಸ್ಲೋ ಲೇನ್ಗೆ. ಅವನು ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೈಜೋಡಿಸಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾನೆ. ಪತ್ರಿಕಾ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಕುರಿತು ಕಾಮ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್-ಮಾಲೀಕತ್ವದ MSNBC ಯಲ್ಲಿ ನೀವು ಯಾವತ್ತೂ ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದು ಈಗ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಪತ್ರಿಕಾ ಚರ್ಚೆಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವಾಗಿದೆ, ಇದು ನಿವ್ವಳ ತಟಸ್ಥತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿದೆ. ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಮಾಧ್ಯಮದ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ಮಾಲೀಕತ್ವ ಮತ್ತು ಈ ದೊಡ್ಡ ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಈ ಕೆಲವು ದೈತ್ಯ ಕಂಪನಿಗಳಾಗಿದ್ದು ವಿಷಯವನ್ನು ಸಹ ಉತ್ಪಾದಿಸುವ-ಇದು ತುಂಬಾ ಅಪಾಯಕಾರಿ ಎಂದು ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ. ಆದರೆ ನಾನು ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿ ಉಳಿಯಬೇಕು. ನಾನು ಆಶಾವಾದಿಯಾಗಿರುವುದು ಏನೆಂದರೆ, ನಾನು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುತ್ತೇನೆ. ಮತ್ತು ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು, ವಯಸ್ಸಿನ ಪ್ರಕಾರ, ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಗತಿಶೀಲ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರವು 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ, 35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರು ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಜನಾಂಗೀಯ ವಿರೋಧಿ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯರು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚು ತೆರಿಗೆ-ಶ್ರೀಮಂತ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದವರು, ಅವರು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಾವು-ಉತ್ತಮವಾಗಿ-ಏನಾದರೂ-ಹವಾಮಾನ-ಬದಲಾವಣೆ ಜನಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರದ ಬಗ್ಗೆ. ಹಾಗಾಗಿ ಯುವಜನರು, ಅವರು ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣ ಪಡೆದಿರಲಿ ಅಥವಾ ಇಲ್ಲದಿರಲಿ, ನಾನು ನೋಡುವ ಸಮೀಕ್ಷೆಗಳು 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನ ಜನರು, ಎಲ್ಲರೂ 35 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರು. ಸಮಸ್ಯೆಯೆಂದರೆ, ನಮಗೆ ಸಾಕಷ್ಟು ಸಮಯ ಉಳಿದಿದೆಯೇ, ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ಗುಂಡಿಯ ಬಳಿ ತನ್ನ ಬೆರಳಿನಿಂದ ಅಸ್ಥಿರತೆ-ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಜನರಿಗೆ ನಮಗೆ ಸಮಯವಿದೆಯೇ? ನೀವು ಮತ್ತು ನಾನು ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಲ್ಲಿ ಆ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ನೋಡಿದೆವು; ಇವರು ಬರ್ನಿ ಪ್ರತಿನಿಧಿಗಳು. ಅವರಲ್ಲಿ ಹಲವರು 30 ವರ್ಷಕ್ಕಿಂತ ಕಡಿಮೆ ವಯಸ್ಸಿನವರಾಗಿದ್ದರು. ನಿನ್ನೆ ಚುನಾಯಿತರಾದ ಎಲ್ಲಾ ಜನರನ್ನು ನೋಡಿ, 35 ವರ್ಷದೊಳಗಿನವರು. ಅಂದರೆ, ನಾನು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ನಿಂದ ಬಂದವನು; ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್ ವಿದ್ಯುನ್ಮಾನಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ ನಾಲ್ಕನೇ ಅತ್ಯಂತ ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು. ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷದ ಮೇಲೆ ವಾಲ್ ಸ್ಟ್ರೀಟ್ನ ಪ್ರಭಾವದ ನಡುವೆಯೂ ರೋಚಕ ಸಂಗತಿಗಳು ನಡೆಯುತ್ತಿವೆ. ಮತ್ತು, ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ಬಿಲಿಯನೇರ್ಗಳ ಹೊರತಾಗಿಯೂ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ. ನಾವು ನೆಟ್ ನ್ಯೂಟ್ರಾಲಿಟಿಯನ್ನು ಉಳಿಸಬಹುದಾದರೆ, ನಾವು ಇನ್ನೂ ಈ ಪರ್ಯಾಯ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, ಅದರ ಮೂಲಕ ಯುವಕರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಸುದ್ದಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಇಂಟರ್ನೆಟ್ನ ತೊಂದರೆಯೆಂದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಕ್ರೇಜಿ ಟ್ವೀಟ್ಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಬ್ರೀಟ್ಬಾರ್ಟ್ ನಿಖರವಾದ ಅಥವಾ ವಾಸ್ತವಿಕವಲ್ಲದ ಅದರ ವಿಭಜನೆಯ ಅಮೇಧ್ಯವನ್ನು ಕಳುಹಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಮೇಲೆ ಮತ್ತು ಕೆಳಗೆ ಒಂದು ಬದಿ ಇದೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಅರ್ಧ ಶತಮಾನದಿಂದ ನೀವು ಅದರ ದೊಡ್ಡ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದೀರಿ. ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವು ಕಳೆದ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ಸಮಯಕ್ಕಿಂತ ಇಂದು ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿಯಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು ಟ್ರಂಪ್ ಮತ್ತು ಕಾಮ್ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಅವರು ಇಂಟರ್ನೆಟ್ ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಯಶಸ್ವಿಯಾದರೆ ಅದು ಆಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಉಚಿತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್, ಮುಕ್ತ ಇಂಟರ್ನೆಟ್.
ಆರ್ಎಸ್: ಉತ್ತಮ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹೋರಾಡುವುದು ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನಾನು ಖಂಡಿತವಾಗಿ ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾವು ಇದನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ರೇಡಿಯೊ ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಇದನ್ನು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತಿದೆ, ನಾವು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದಲ್ಲಿ ರೆಕಾರ್ಡಿಂಗ್ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ. ಇಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಕೆಲಸ ನಿಜವಾಗಿ ಜೋರಾಗಿ ಯೋಚಿಸುವುದು. ಏಕೆಂದರೆ ಆಟವು ಈಗ ಅಂತಹ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಏಕೆಂದರೆ ನಮಗೆ ಬೇಕಾಗಿರುವುದು ಅಲ್ಲಿ ಕೆಲವು ನಾಯ್ಸೇಯರ್ಗಳು. ಮತ್ತು ನಾನು ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ರಾಂಪಾರ್ಟ್ಸ್ನ ಸಂಪಾದಕನಾಗಿದ್ದಾಗ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಅವರನ್ನು ಸಂಪಾದಕೀಯದಲ್ಲಿ ಖಂಡಿಸಿದಾಗ ನಾವು ಅವರನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿದ್ದೇವೆ, ಅವರು ಕೊಲ್ಲಲ್ಪಟ್ಟ ಒಂದು ವರ್ಷದ ಮೊದಲು ರಿವರ್ಸೈಡ್ ಚರ್ಚ್ನಲ್ಲಿದ್ದಾಗ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ನನ್ನ ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ. , ಇಂದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಶೋಧಕವಾಗಿದೆ. ಅದು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಎಂದಿಗೂ ಯೋಚಿಸುವ ಹೇಳಿಕೆಯಾಗಿರಲಿಲ್ಲ; ನಿಮ್ಮನ್ನು ಖಂಡಿಸಲಾಗುವುದು. ಆದರೂ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಇಂದು, ಇಂದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಪ್ರಮುಖ ಪೂರೈಕೆದಾರ. ಇದು ಡೆಮಾಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮತ್ತು ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ಗಳ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ; ಇದು ಪ್ರಪಂಚದ ಎಲ್ಲೆಡೆ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶಿಸುತ್ತದೆ. ಮತ್ತು ಇನ್ನೂ, ನೀವು ಮಾತನಾಡುತ್ತಿರುವ ಆ ಉತ್ತಮ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು ಹೇಳಲು ಧೈರ್ಯಮಾಡಿದರೆ, ನನ್ನ ಸರ್ಕಾರವು ಇಂದು ಪ್ರಪಂಚದ ಹಿಂಸಾಚಾರದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಪರಿಶೋಧಕವಾಗಿದೆ, ಅವರಿಗೆ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ನೀಡಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ - ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ನಾವು ಇಲ್ಲಿ ಬೆನ್ನಟ್ಟೋಣ.
ಜೆಸಿ: ಹೌದು, ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿ. ನೀವು ಉದಾರವಾದಿಗಳು ಮಾತನಾಡದಿರುವ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ್ದೀರಿ, ಅದು US ಮಿಲಿಟರಿಸಂ. ಮಾರ್ಟಿನ್ ಲೂಥರ್ ಕಿಂಗ್ ಅಮೇರಿಕಾ ಇಂದು ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಹಿಂಸೆಯ ಮಹಾನ್ ಪ್ರವರ್ತಕ ಎಂದು ಹೇಳಿದಾಗ, ಅವನು ಬದುಕಿದ್ದರೆ ಅವನು ಅದನ್ನು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದನು, ನೀವು ಹೇಳುತ್ತಿರುವಂತೆ, ಇಂದು. ನಾವು 800 ಸೇನಾ ನೆಲೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ, 717 ಕ್ಕೆ $2019 ಶತಕೋಟಿ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ದೃಢೀಕರಣ ಕಾಯಿದೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ಶುಮರ್ ಅವರ ಕಚೇರಿ ಮತ್ತು ಪೆಲೋಸಿ ಅವರು ಟ್ರಂಪ್ಗೆ ನಮ್ಮ ಉಲ್ಲೇಖ ರಕ್ಷಣೆಗಾಗಿ ಹಣವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಹೇಳಿಕೆಗಳನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದ್ದಾರೆ, ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ. ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು, ಪ್ರಗತಿಪರರು ಸಹ ತಮ್ಮ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ-ನಾನು ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ-ಅವರು ಸಲಿಂಗಕಾಮಿ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಆರೋಗ್ಯ ರಕ್ಷಣೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಪರಿಸರವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಅವರು ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದ ಯುದ್ಧವನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು 2001 ರಿಂದ ಯುದ್ಧದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ಇದು US ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಸುದೀರ್ಘವಾದ ಯುದ್ಧವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇಲ್ಲಿದೆ ಒಳ್ಳೆಯ ಸುದ್ದಿ. ಅಲೆಕ್ಸಾಂಡ್ರಿಯಾ ಒಕಾಸಿಯೊ-ಕಾರ್ಟೆಜ್; ರಶೀದಾ ಟ್ಲೈಬ್, ಹೊಸ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಹಿಳೆ, ಡೆಟ್ರಾಯಿಟ್ನಿಂದ ಪ್ಯಾಲೆಸ್ಟೀನಿಯನ್-ಅಮೆರಿಕನ್; ಇಲ್ಹಾನ್ ಒಮರ್, ಸೋಮಾಲಿ ನಿರಾಶ್ರಿತರು, ಮಿನ್ನೇಸೋಟದ ಹೊಸ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಮಹಿಳೆ; ಅಯನ್ನಾ ಪ್ರೆಸ್ಲಿ, ಅವರು ಪ್ರೈಮರಿಯಲ್ಲಿ 10-ಅವಧಿಯ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ ಅನ್ನು ಸೋಲಿಸಿದರು, ಅವರು ಬೋಸ್ಟನ್ನಿಂದ ಬಂದವರು. ಅವರ ವೆಬ್ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ, ಅವರು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವುದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಆ ಹಣವನ್ನು ಸಾಮಾಜಿಕ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಾರೆ. ನೀವು ಮಿಲಿಟರಿ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸದಿದ್ದರೆ, ನಾವು ಉಚಿತ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಕಾಲೇಜು ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು? ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ರೀತಿಯ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇವೆಯನ್ನು ನಾವು ಹೇಗೆ ಒದಗಿಸಬಹುದು? ಆದ್ದರಿಂದ ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ-ಇದು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮವು ಮಾತನಾಡದ ದೊಡ್ಡ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, MSNBC ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಆದರೆ ಇವುಗಳಲ್ಲಿ ಕೆಲವು-ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, Truthdig ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ, Truthout ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ, ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ ನೌ! ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾನೆ. MSNBC-ಅವರು ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆ ನಿಲ್ದಾಣಗಳಲ್ಲಿ US ಮಿಲಿಟರಿಸಂ ಅಥವಾ US ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿಯಂತಹ ಯಾವುದೇ ವಿಷಯಗಳಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಎಸ್: ಹಾಗಾಗಿ ನಾನು ಶ್ಲಾಘಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ನಾನು ಇದನ್ನು ಮುಚ್ಚುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ನಾನು ಇಲ್ಲಿ ದಯೆ ತೋರಿಸುತ್ತಿಲ್ಲ - ನಿಮ್ಮ ಪ್ರಯತ್ನಗಳು ಮತ್ತು ನಾರ್ಮನ್ ಸೊಲೊಮನ್ ಅವರಂತಹ ಜನರು ಮತ್ತು ನೀವು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದ ಅಭ್ಯರ್ಥಿಗಳು. ಮತ್ತು ನಾನು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾನು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಗೆ ಡೆಮಾಕ್ರಟ್ ಆಗಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ನಾನು ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ - ನಾನು LA ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ 29 ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿದ್ದೇನೆ, ನೀವು ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಲು, ಕೆಲವು ಪದಗಳನ್ನು, ಕೆಲವು ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ಪಡೆಯಲು ನೀವು ಯಾವುದನ್ನಾದರೂ ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ . ನಾವೆಲ್ಲರೂ ಉತ್ತಮ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಹೋರಾಡಬೇಕು ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ-ಆದರೆ-ನಾವು ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸತ್ಯವನ್ನು ಮಾತನಾಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಮತ್ತು ವಿಚಿತ್ರವಾದ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಈ ಬಲಪಂಥೀಯ-ನಾನು ಇದನ್ನು ನವಫಾಸಿಸ್ಟ್ ಜನಪ್ರಿಯತೆ ಎಂದು ಕರೆಯುತ್ತೇನೆ. ನಾನು ಟ್ರಂಪ್ನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವಿಷಯದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ನಂಬಲಾಗದಷ್ಟು ಅಧಿಕೃತವಾದ ವಿಷಯವಿದೆ-
ಜೆಸಿ: ಹೌದು.
ಆರ್ಎಸ್: ಅವರ ಪ್ರಚಾರದ ಬಗ್ಗೆ. ಅವನು ಅಲ್ಲಿನ ನೋವನ್ನು ಮುಟ್ಟುತ್ತಾನೆ. ಈಗ ಬೇಜವಾಬ್ದಾರಿಯಿಂದ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ. ಆದರೆ ವಾಸ್ತವದ ಸಂಗತಿಯೆಂದರೆ, ಆರ್ಥಿಕತೆಯು ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಮಾತ್ರವಲ್ಲ; ಅವರು ವ್ಯಾಪಾರದ ಮೇಲೆ ಕೆಲವು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಾತುಕತೆಗಳನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ; ಅವರು ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದ NAFTA 2.0, ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತುಕತೆ ನಡೆಸಿದವುಗಳಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ-
ಜೆಸಿ: ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಸ್ವತಃ ಸರಿಪಡಿಸಲು ಒಬಾಮಾ ಎಂಟು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಮಾಡಲಿಲ್ಲ.
ಆರ್ಎಸ್: ಹೌದು. ಮತ್ತು ಮೊದಲ ಬಾರಿಗೆ, ನ್ಯಾಯಯುತ ವೇತನ ಯಾವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಸ್ವಲ್ಪ ಪರಿಗಣನೆ ಇದೆ, ಮತ್ತು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಮೆಕ್ಸಿಕೊ ಮತ್ತು ಕೆನಡಾದ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಕೆಲವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಅವಕಾಶ ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತವೆ ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾವು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆಯೇ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಕೆಲವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ-ಉತ್ತರ ಕೊರಿಯಾ, ಇತ್ಯಾದಿ. ಅಲ್ಲಿ ಅವರು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಸಾಕಷ್ಟು ಅಪಾಯಕಾರಿ, ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿ, ರಶಿಯಾ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ; ಅವರು ರಷ್ಯಾದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಹಾಕುತ್ತಲೇ ಇರುತ್ತಾರೆ, ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಹೊಂದಲು ಪುಟಿನ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂಭಾಷಣೆಯ ಲಾಭವನ್ನು ಅವರು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದಿಲ್ಲ; ಮಧ್ಯಂತರ ಪರಮಾಣು ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರಗಳ ಮೇಲೆ ಶಸ್ತ್ರಾಸ್ತ್ರ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ರಿಪ್ಪಿಂಗ್ ಮಾಡುವ ಬಗ್ಗೆ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಇಂದು ಒಂದು ಪ್ರಶ್ನೆಯೂ ಅಲ್ಲ. ತುಂಬಾ ತುಂಬಾ ಗಂಭೀರ. ಆದರೆ ನಾನು ಹೇಳುವ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನೀವು ಮಾತನಾಡುವ ಯಾವುದೇ ಜನರು ಈ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ವಿದೇಶಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುವುದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಅದು ಇಸ್ರೇಲ್ ಆಗಿತ್ತು. ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ, ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಟ್ರಂಪ್ ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಿಷಯ, ದೇಶೀಯ ನೀತಿಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಮಾಡಿದ ಅತ್ಯಂತ ಅಪಾಯಕಾರಿ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ದುರ್ಬಲ ಜನರನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಬಲಿಪಶು ಮಾಡುವುದು. ಇದು ಭಯಾನಕವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಫ್ಯಾಸಿಸಂನ ಬಲವಾದ ಪ್ರತಿಧ್ವನಿಗಳು, ಅತ್ಯಂತ ದುರ್ಬಲ ಜನರ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಆದರೆ ವಿದೇಶಾಂಗ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ, ಮತ್ತು ಅವು ಸಂಬಂಧಿಸಿವೆ, ನಿಜವಾದ ಅಪಾಯವೆಂದರೆ ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ ನಡುವಿನ ಈ ಮೈತ್ರಿಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವ ವ್ಯಾಪಾರ ಕೇಂದ್ರದ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡದ ಇರಾನ್, ಹೇಗಾದರೂ ಇರಾನ್ ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ನಾವು ತೋರುತ್ತದೆ ಫ್ರೆಂಚರು, ಜರ್ಮನರು, ರಷ್ಯನ್ನರು, ಚೀನೀಯರು ಎಲ್ಲರೂ ಇರಾನ್ನೊಂದಿಗೆ ಘರ್ಷಣೆಯ ಕಡೆಗೆ ಹೋಗುತ್ತಿರುತ್ತಾರೆ, ಎಲ್ಲರೂ ಇದನ್ನು ಅಡಿಕೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಿದ್ದಾರೆ, ಅವರು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಗೌರವಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಯಾರೂ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ನೀವು ಕೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಈಗ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ತಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿದರು. ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನನ್ನ ಮೇಲೆ ದಾಳಿ ಮಾಡಬೇಡಿ; ಅವರು ಹೇಳಿದರು, ನೆತನ್ಯಾಹು ವಿಶ್ವಶಾಂತಿಗಾಗಿ ನಾನು ಶ್ರೇಷ್ಠ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರಮುಖ ಪತ್ರಿಕಾಗೋಷ್ಠಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳಿದ ಪ್ರಮುಖ ವಿಷಯವಾಗಿತ್ತು. ಆ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಧ್ಯಮದವರು ಯಾರೂ ಅವರಿಗೆ ಸವಾಲು ಹಾಕಿಲ್ಲ.
ಜೆಸಿ: ನಾನು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲಿ. ಹೌದು. ಇಸ್ರೇಲ್ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಅಸ್ಪೃಶ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ನಮಗೆ ಗೊತ್ತು. ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಟೀಕೆಯಿಂದ ಜನರು ಅನೇಕ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ನಾನು MSNBC ಯಲ್ಲಿ ಫಿಲ್ ಡೊನಾಹ್ಯೂ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ ಇದು ಒಂದು ಅಂಶವಾಗಿದೆ, ನಾವು ನಿರ್ವಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಏಕೆ ತೊಂದರೆಗೆ ಸಿಲುಕಿದ್ದೇವೆ. ಏಕೆಂದರೆ ನಾವು ಇಸ್ರೇಲ್ನ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿದ್ದೇವೆ. ಅದು ಕೊಟ್ಟದ್ದು. ಆದರೆ ಟ್ರಂಪ್ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ನೀವು ಅದನ್ನು ಹೊಡೆದಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸುವ ಅದ್ಭುತ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಇದು ಬಿಳಿ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರು; ಅವನು ಅವರನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುತ್ತೇನೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾನೆ; ಅವನು ಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುತ್ತಾನೆ; ಅವರು ರಾಜಕಾರಣಿಯಲ್ಲದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪಾಂಡಿತ್ಯವನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರಲ್ಲಿ ಸಂದೇಹವಿಲ್ಲ. ಅವರು ದೂರದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಪಾಂಡಿತ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ಟ್ರಂಪ್ನ ಉದಯಕ್ಕೆ ಯಾರು ಹೊಣೆ ಎಂದು ನಾನು ನೋಡಿದಾಗ, ನೀವು ಜೆಫ್ ಜುಕರ್ ಅನ್ನು ಪಡೆದಿದ್ದೀರಿ, ಎನ್ಬಿಸಿ ಎಂಟರ್ಟೈನ್ಮೆಂಟ್ನ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿದ್ದರು, ಅದು ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಎಂಬ ಅಹಂಕಾರಕ್ಕಾಗಿ "ದಿ ಅಪ್ರೆಂಟಿಸ್" ಅನ್ನು ರಚಿಸಿತು. ತದನಂತರ ಅವರು ಸಿಎನ್ಎನ್ಗೆ ತೆರಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು 2015 ಮತ್ತು 2016 ರ ಮೊದಲ ತಿಂಗಳುಗಳಲ್ಲಿ ಸಿಎನ್ಎನ್ನಲ್ಲಿ ಅವರು ಮೂಲಭೂತವಾಗಿ ಆಲ್-ಟ್ರಂಪ್-ಸಾರ್ವಕಾಲಿಕ ನೀತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು ಎಂದು ನಿಮಗೆ ನೆನಪಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ ದೂರದರ್ಶನದ ಮಾಸ್ಟರ್ ಆಗಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳು ತಮ್ಮ ಚಂಚಲತೆ ಮತ್ತು ಅವರ ಬಾಯಿಯಲ್ಲಿ ಮುಸುಕಿನ ಮಾತುಗಳಿಂದ ಹೊಂದಿರದ ಪ್ರೇಕ್ಷಕರೊಂದಿಗೆ ಅವರು ಈ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸುದ್ದಿಗಳಲ್ಲಿ ಇರಬೇಕಾದ ಹಲವಾರು ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿವೆ ಮತ್ತು MSNBC ಮತ್ತು CNN ನಲ್ಲಿ ಅದು ರಷ್ಯಾ, ರಷ್ಯಾ, ಮುಲ್ಲರ್, ಮುಲ್ಲರ್, ಮುಲ್ಲರ್. ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, FAIR ಒಂದು ಸಮೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ಮಾಡಿದೆ ಮತ್ತು ಅವರು ಕಂಡುಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ-ಇದು ಈ ವರ್ಷದ ಜುಲೈನಲ್ಲಿ - MSNBC ಯಲ್ಲಿ ಯೆಮೆನ್ ಹತ್ಯಾಕಾಂಡದಲ್ಲಿ US ಪಾತ್ರ, ಮಾನವೀಯ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, US ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಹಲವಾರು ನಾಗರಿಕರನ್ನು ಕೊಲ್ಲುವ ಒಂದು ವಿಭಾಗವಲ್ಲ. ಆದರೆ ಯೆಮೆನ್ನಲ್ಲಿ ಶೂನ್ಯ ಭಾಗಗಳು, 465 ವಿಭಾಗಗಳು ಸ್ಟಾರ್ಮಿ ಡೇನಿಯಲ್ಸ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತವೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ನನ್ನ ಪ್ರಕಾರ, ನಾವು ಉದಾರವಾದಿ ಮಾಧ್ಯಮ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವಲ್ಲಿ ನಿಜವಾದ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅವುಗಳು ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ. ಮತ್ತು ಇರಾನ್ ಮತ್ತು ಇಸ್ರೇಲ್ - ಅಂದರೆ, ಇದು ಪುಡಿ ಕೆಗ್. ನೀವು ಹೇಳಿದ್ದು ಸರಿ, ಇದು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ಟೈಮ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಸಹ ಸಾಮಾನ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ, ಅದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿರುವಂತೆ, ಬಲವಾದ ಪತ್ರಿಕೆಯಾಗಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ವಿಶ್ವದ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರಾಗಿರುವ ಇರಾನ್ ಬಗ್ಗೆ ಅವರು ಈ ಕ್ಲೀಷೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ಅದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ನಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ, ಇದು ನಿಜವಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ತಜ್ಞರಿಗೂ ತಿಳಿದಿದೆ. ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಕರು. ಮತ್ತು ನೀವು ಹೇಳಿದಂತೆ, ನಾವು ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 11 ರಂದು ಇರಾನ್ನಿಂದ ದಾಳಿ ಮಾಡಲಿಲ್ಲ; ಸಾಕಷ್ಟು ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ. ಹಾಗಾಗಿ ಜನರನ್ನು ಮಾಡಲು ನಾನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ - ಮತ್ತು ಇಥಾಕಾ ಕಾಲೇಜಿನಲ್ಲಿ 10 ವರ್ಷಗಳು, ನನ್ನ ಅಧ್ಯಯನದ ಕ್ಷೇತ್ರವು ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮವಾಗಿತ್ತು - ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್, ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮದಿಂದ ನಿಮ್ಮನ್ನು ವಿಚ್ಛೇದನ ಮಾಡಿ ಮತ್ತು ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಳಿಗೆಗಳನ್ನು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಅಗೆಯಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ. ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ನಾವು ನಿಜವಾಗಿಯೂ ಉತ್ಕರ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದೇವೆ. ಆದರೆ ನೀವು ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಟೀಕೆಗಳನ್ನು ನಾನು ಒಪ್ಪುತ್ತೇನೆ. ಆದರೆ ನಾನು ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಭರವಸೆ ಹೊಂದಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಹೊಸ, ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮದೊಂದಿಗೆ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯು ಪ್ರವರ್ಧಮಾನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ಒಳ್ಳೆಯದು, ಆ ಟಿಪ್ಪಣಿಯಲ್ಲಿ, ನಾನು ಧನ್ಯವಾದ ಹೇಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು ಊಹಿಸುತ್ತೇನೆ, FAIR ಅನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದ ಜೆಫ್ ಕೋಹೆನ್, ಮತ್ತು ಈಗ, ತೀರಾ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ, RootsAction ನೊಂದಿಗೆ ಇದ್ದಾರೆ. ಮತ್ತು ನೀವು ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಕನ್ವೆನ್ಷನ್ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಿದೆ, ನೀವು ಆಶಾವಾದ ಮತ್ತು ಒಳನೋಟದಿಂದ ತುಂಬಿದ್ದೀರಿ ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಮತ್ತು ನಿಮಗೆ ಗೊತ್ತಾ, ಅದು ನಿಮ್ಮ ಡೆಮಾಕ್ರಟಿಕ್ ಪಕ್ಷವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾನು ಇನ್ನೂ ಹೆಚ್ಚು-
ಜೆಸಿ: ಒಂದು ದಿನ ಅದು ಯಾರದ್ದಾದರೂ ಆಗಿರುತ್ತದೆ - ಹೌದು, ಒಂದು ದಿನ ಅದು ಆಗುತ್ತದೆ.
ಆರ್ಎಸ್: ಸರಿ, ಸ್ಕೀರ್ ಇಂಟೆಲಿಜೆನ್ಸ್ನ ಈ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ಅದು ಇಲ್ಲಿದೆ. ನಮ್ಮ ನಿರ್ಮಾಪಕರು ಜೋಶ್ ಸ್ಕೀರ್ ಮತ್ತು ಇಸಾಬೆಲ್ ಕ್ಯಾರಿಯನ್. KCRW ನಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಇಂಜಿನಿಯರ್ಗಳು ಕ್ಯಾಟ್ ಯೋರ್ ಮತ್ತು ಮಾರಿಯೋ ಡಯಾಜ್. ಮತ್ತು ಇಲ್ಲಿ ದಕ್ಷಿಣ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಅನ್ನೆನ್ಬರ್ಗ್ ಸ್ಕೂಲ್ ಫಾರ್ ಕಮ್ಯುನಿಕೇಷನ್ ಅಂಡ್ ಜರ್ನಲಿಸಂನಲ್ಲಿ, ಸೆಬಾಸ್ಟಿಯನ್ ಗ್ರುಬಾಗ್ ಮಂಡಳಿಯಲ್ಲಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಅಷ್ಟೆ, ಮುಂದಿನ ವಾರ ನೋಡೋಣ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ