(ಎಸ್ಪಾನಾಲ್ ಅಬಾಜೊ)

ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದ: ಮರಿಯಾ ಕಾರ್ಲಾ ಬಾಸ್ಸೆಜಿಯೊ

1. ಹ್ಯೂಗೋ ಚಾವೆಜ್ ಫ್ರಿಯಾಸ್-ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ಭ್ರಷ್ಟ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಕಾರ್ಲೋಸ್ ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಪೆರೆಜ್ ಅವರನ್ನು ಫೆಬ್ರವರಿ 1992 ರಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ನಾಗರಿಕ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ ಅಧಿಕಾರದಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು-ಆರು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ ಗಣರಾಜ್ಯದ ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದರು, ಪ್ರಮುಖ ಬಹುಮತದೊಂದಿಗೆ 56 %

2. ಆ ಕ್ರಾಂತಿಗೆ ಮುಂಚೆಯೇ, ದೇಶದ ದಶಕದ ಹಿಂದಿನ ಆಳವಾದ ರಚನಾತ್ಮಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟನ್ನು ನಿಜವಾದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಪರಿಹರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಟ್ಟರು, ಅವರು ಭ್ರಷ್ಟ ಮತ್ತು ಅಸಮರ್ಥ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಕಾನೂನುಗಳನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಲು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಯೊಂದಿಗೆ ತನ್ನ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ದೇಶದ ರಚನೆ, ಮತ್ತು-ಆಟದ ಹೊಸ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಬಳಸುವುದು-ದೇಶಕ್ಕೆ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ಸಡಿಲಿಸಿ. 

3. ಇದನ್ನು ಅವರು ಫೆಬ್ರವರಿ 1992 ರಲ್ಲಿ ದಂಗೆಯ ಮೂಲಕ ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು, ಇದು ಮಿಲಿಟರಿ ದಂಗೆಯಂತೆಯೇ ಅಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಜನರ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಎಂದಿಗೂ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿಲ್ಲ. ಆ ಪ್ರಯತ್ನವನ್ನು ಸೋಲಿಸಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ಜೈಲಿಗೆ ಕಳುಹಿಸಲಾಯಿತು, ಆದರೆ ಆಗ ಮತ್ತು ನಂತರ ಅವರು ದೇಶಾದ್ಯಂತ ಪ್ರವಾಸ ಮಾಡುವಾಗ, ಅವರು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನರನ್ನು ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಹೊಸ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸುತ್ತಿದ್ದರು. ನಂತರ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ದೇಶದ ಹೊಸ ವಾಸ್ತವತೆಯ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ, ಅವರು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು. ಅವರು ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಗೆ ಕರೆ ನೀಡುವ ತಮ್ಮ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಗುರಿಯನ್ನು ಇಟ್ಟುಕೊಂಡಿದ್ದರು-ಬದಲಾದ ಏಕೈಕ ವಿಷಯವೆಂದರೆ ಅವರ ತಂತ್ರಗಳು.

4. ಅವರದು ಸುಯಿ ಜೆನೆರಿಸ್ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ: ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿರೂಪಗೊಂಡಿದೆ ಮತ್ತು ಎಡಪಂಥೀಯರಿಂದ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಹಿಂದಿನ ಎಲ್ಲಾ ಮಾದರಿಗಳಿಂದ ದೂರವಿರುತ್ತದೆ: ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಚಾವೆಜ್ ಅವರ ಅಗಾಧ ವಿಜಯದ ಫಲಿತಾಂಶವಾಗಿದೆ, ಇದು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುತ್ತದೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ಎಲ್ಲಾ ಪ್ರಚೋದನೆಗಳು. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಇದನ್ನು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಲಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದವನ್ನು ಅದರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಬದಲು ಅದು ಬೊಲಿವರಿಸಂ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿದೆ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಆಡಳಿತದ ವಿರುದ್ಧ ಮಿಲಿಟರಿ ಕ್ರಾಂತಿಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಧೈರ್ಯವಿರುವ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯಿಂದ ಇದು ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸುತ್ತದೆ, ಸರ್ಕಾರದೊಳಗಿನ ಅನೇಕ ಸೈನಿಕರ ಬೆಂಬಲದೊಂದಿಗೆ. ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಇದು ಜನಪ್ರಿಯ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ನೇತೃತ್ವ ವಹಿಸಲು ಅವರು ಯಾವುದೇ ಮುಂಚೂಣಿ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ. ಆರನೆಯದಾಗಿ, ಹೋರಾಟದ ಅವರ ಮುಖ್ಯ ಗುರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾದ ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರವನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕಲು ಅವರು ಅಸಮರ್ಥರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಏಳನೆಯದಾಗಿ, ಅವರು ಇನ್ನೂ ಪ್ರಮುಖ ಆರ್ಥಿಕ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಅವರು ದೇಶದ ವಿದೇಶಿ ಸಾಲವನ್ನು ನಿಷ್ಠೆಯಿಂದ ಪಾವತಿಸುತ್ತಾರೆ.

5. ಇದೆಲ್ಲವನ್ನೂ ಗಮನಿಸಿದರೆ, ಇದನ್ನು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಬಹುದೇ? ನಾವು ಈ ಆಕ್ಷೇಪಣೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿದರೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಏನು ನಡೆಯುತ್ತಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸುಲಭವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಮತ್ತು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಎಂದು ನಾನು ಏಕೆ ನಂಬುತ್ತೇನೆ ಎಂಬುದು ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

1. ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಚುನಾಯಿತ ಸರ್ಕಾರ 

1) ಅನುಕೂಲಕರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಹೇಗೆ ರಚಿಸುವುದು

6. ಚಾವೆಜ್ 1998 ರ ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಲು ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು, ಅವರು ಎಲ್ಲಾ ಆರ್ಥಿಕ ವಿಧಾನಗಳು ಅಥವಾ ಸಮೂಹ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸ್ಥಳಾವಕಾಶದ ಕೊರತೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ - ಅವರು ಏಕೀಕೃತ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷವನ್ನು ಸಹ ಹೊಂದಿರಲಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಾವೆಜ್ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುವ Movimiento V ರಿಪಬ್ಲಿಕಾ ಆಗಷ್ಟೇ ಸಂಘಟಿತವಾಗಿತ್ತು. , ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಒಂದು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುರಿಯೊಂದಿಗೆ: ಚುನಾವಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ. ಅವರು ಹಗಲುಗನಸು ಕಾಣುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹಲವರು ಭಾವಿಸಿದ್ದರು.

7. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಈ ದೌರ್ಬಲ್ಯವನ್ನು ಅವರ ವರ್ಚಸ್ವಿ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದಿಂದ ಸರಿದೂಗಿಸಲಾಯಿತು, 1992 ರ ವಿಫಲ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಂಗೆಯ ನಂತರ ದೇಶವು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಟಿವಿ ಸ್ಟೇಷನ್‌ನಲ್ಲಿ ಮೊದಲು ನೋಡಿತು, ಅವರು ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ತಮ್ಮ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಗುರುತಿಸಿದಾಗ-ಇದೆಲ್ಲವೂ ಯಾವುದೇ ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರಿಲ್ಲದ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ನಿಲುವನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಧೈರ್ಯವಿತ್ತು. ಅವರು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ವಹಿಸಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ವಾಕ್ಯವನ್ನು ಉಚ್ಚರಿಸಿದರು: "ಸದ್ಯಕ್ಕೆ!", ಅವರು ಹೋರಾಟವನ್ನು ಕೈಬಿಟ್ಟಿಲ್ಲ ಎಂದು ತನ್ನ ಜನರಿಗೆ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಿದರು.

8. ಈ ಧೋರಣೆಯು ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ರಾಜಕಾರಣಿಗಳೆರಡರ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಅವರ ಸಂದೇಹವು ಮಧ್ಯಮ ವಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಂತೆ ಸಮಾಜದ ವಿಶಾಲ ವಲಯಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸಿರುವ ದೇಶದಲ್ಲಿ ಅವರ ಮತ್ತು ಅವರ ಯೋಜನೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಅನುಕೂಲಕರವಾದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿತು.

2) ಹಿಂದಿನ ಯಾವುದೇ ಸರ್ಕಾರವು ಹಲವಾರು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋಗಿಲ್ಲ

9. ನಾವು ಈಗಾಗಲೇ ವಿವರಿಸಿದಂತೆ, ಅವರು ಅಧ್ಯಕ್ಷೀಯ ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದಿಂದ ಗೆದ್ದಿದ್ದಾರೆ. ಅದರ ನಂತರ ಅವರು ಐದು ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಹೋದರು, ಚುನಾವಣೆಯಲ್ಲಿ ಅವರು ಬಲವಾದ ಜನಪ್ರಿಯ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ನಂಬಬಹುದೆಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದರು: ಸಂವಿಧಾನ ಸಭೆಗೆ ಕರೆ ಮಾಡಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ; ಅದರ ಘಟಕ ಸದಸ್ಯರ ಆಯ್ಕೆ; ಹೊಸ ಸಂವಿಧಾನವನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆ; ಅಧ್ಯಕ್ಷರು, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಸೆಂಬ್ಲಿಯ ಸದಸ್ಯರು, ಗವರ್ನರ್‌ಗಳು, ಮೇಯರ್‌ಗಳು, ಕೌನ್ಸಿಲ್‌ಮೆನ್, ಪ್ಯಾರಿಷ್ ಬೋರ್ಡ್‌ಗಳ ಆದೇಶಗಳನ್ನು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸಲು ಚುನಾವಣೆಗಳು; ಮತ್ತು ಕಾನ್ಫೆಡರೇಶನ್ ಡಿ ಟ್ರಾಬಜಡೋರ್ಸ್ ಡಿ ವೆನೆಜುವೆಲಾ (CTV) ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಗೆ ಚುನಾವಣೆಗಳು.

10. ಹಲವು ಅನಿಯಮಿತ ಕ್ರಮಗಳಿರುವ ಕೊನೆಯ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ (ಈಗಿನ CTV ನಿರ್ದೇಶಕರ ಮಂಡಳಿಯು ಚುನಾಯಿತ ಎಂದು ಘೋಷಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸಂಬಂಧಿತ ದಾಖಲೆಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಪ್ರಕಟಿಸಲಿಲ್ಲ), ಇತರ ಎಲ್ಲಾ ಚುನಾವಣೆಗಳಲ್ಲಿ Movimiento V República ಹೆಚ್ಚಿನ ಬಹುಮತದಿಂದ ಗೆದ್ದಿದೆ .

11. ಆದರೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಆರೋಪಿಸಿ, ವಿರೋಧವು ಈಗ ಆರು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಕಚೇರಿಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಬಯಸುತ್ತದೆ: ನಾಲ್ಕು ಚುನಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಎರಡು ಜನಾಭಿಪ್ರಾಯ. ದೇಶದ ಇತಿಹಾಸದಲ್ಲಿ ಹಿಂದೆಂದೂ ರಾಜಕೀಯ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಇಷ್ಟೊಂದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಸಮಾಲೋಚನೆಗಳಿಗೆ ಒಪ್ಪಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ.

2. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವೇ?

12. ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕವಾಗಿ, ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಎಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದವು ಅದರ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ ಸಿದ್ಧಾಂತವಲ್ಲ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಚಳವಳಿಯು ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿಯಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಅದು ಮಾರ್ಕ್ಸ್‌ವಾದಿ ವಿರೋಧಿಯೂ ಅಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸಬೇಕು. 

13. ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಂಪ್ರದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಬೇರೂರಿರುವ ವಿಚಾರಗಳ ಮೇಲೆ ಚಾವೆಜ್ ತನ್ನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಾನೆ. ಅವರು ಮೂರು ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಸ್ಫೂರ್ತಿ ಪಡೆದಿದ್ದಾರೆ: ಸೈಮನ್ ಬೊಲಿವರ್, ಸೈಮನ್ ರಾಡ್ರಿಗಸ್ ಮತ್ತು ಎಜೆಕ್ವಿಲ್ ಝಮೊರಾ.

14. 21 ನೇ ಶತಮಾನದಲ್ಲಿ ನಡೆಸಿದ ಕ್ರಾಂತಿಯು 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ಮಹಾನ್ ಪುರುಷರಲ್ಲಿ ಸ್ಫೂರ್ತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಳ್ಳಲು ತಾರ್ಕಿಕವಾಗಿದೆಯೇ? ಸತ್ಯವೆಂದರೆ ಇಂದಿಗೂ, ಅವರ ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳು ವೆನೆಜುವೆಲಾದಲ್ಲಿ ಇನ್ನೂ ಮಾನ್ಯವಾಗಿವೆ.

15. ಸ್ಪೇನ್‌ನಿಂದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಹೋರಾಟದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮಹೋನ್ನತ ವ್ಯಕ್ತಿಯಾಗಿರುವ ಬೊಲಿವರ್ ಎಂದಿಗೂ ವರ್ಗ ಹೋರಾಟದ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡಲಿಲ್ಲ ಆದರೆ ಗುಲಾಮಗಿರಿಯನ್ನು ತೊಡೆದುಹಾಕುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಅವರ ನಂಬಿಕೆಗಳು ಯಾವಾಗಲೂ ಜನಪ್ರಿಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳನ್ನು ಗಣನೆಗೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ. ಪ್ರಾಯಶಃ, ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕವು ಏಕೀಕರಣಗೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಅವರ ಪ್ರಮುಖ ಕೊಡುಗೆಯಾಗಿದೆ. ಯುರೋಪಿಯನ್ ದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎರಡನ್ನೂ ಒಂದಾಗಿ ಎದುರಿಸದ ಹೊರತು ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ತಮ್ಮ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು. 19 ನೇ ಶತಮಾನದ ದ್ವಿತೀಯಾರ್ಧದಲ್ಲಿ, "ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಆಫ್ ನಾರ್ತ್ ಅಮೇರಿಕಾವು ಅಮೆರಿಕವನ್ನು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಪರವಾಗಿ ದುಃಖದಿಂದ ಪೀಡಿಸಲು ಪ್ರಾವಿಡೆನ್ಸ್ ಮೂಲಕ ಉದ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ ಎಂದು ತೋರುತ್ತಿದೆ" ಎಂದು ಅವರು ಈಗಾಗಲೇ ಊಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಯಿತು. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಬೊಲಿವರ್ ಅವರ ರಾಜಕೀಯ ತತ್ತ್ವಶಾಸ್ತ್ರವು ಜನರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂತೋಷವನ್ನು ನೀಡುವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಕಲ್ಪಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿ ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಜನರ ವಿರುದ್ಧ ಗುರಿಯನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು ಎಂದು ಅವರು ನಂಬಿದ್ದರು.

16. ಬೋಲಿವರ್ ಅವರ ಶಿಕ್ಷಕ ಮತ್ತು ಸ್ನೇಹಿತ ಸೈಮನ್ ರಾಡ್ರಿಗಸ್ ಸಹ ಉತ್ತಮ ಶಿಕ್ಷಣತಜ್ಞ ಮತ್ತು ಸಮಾಜ ಸುಧಾರಕರಾಗಿದ್ದರು. ನಮ್ಮ ಲ್ಯಾಟಿನ್ ಅಮೆರಿಕದ ಸ್ವಂತಿಕೆ, ಅದರ ಬಹು-ಜನಾಂಗೀಯ ಸಂಯೋಜನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಳೀಯ ಜನರು ಮತ್ತು ಕಪ್ಪು ಗುಲಾಮರನ್ನು ಖಂಡದ ಭವಿಷ್ಯದ ಸಮಾಜಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಯೋಜಿಸುವ ಅಗತ್ಯವನ್ನು ಅವರು ಬಲವಾಗಿ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡರು. ನಮ್ಮ ನೈಜತೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ರಚನೆಗೆ ಅವರು ಬಲವಾಗಿ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಯುರೋಪಿಯನ್ ಪರಿಹಾರಗಳ ಅನುಕರಣೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸಿದರು, "ನಾವು ಆವಿಷ್ಕರಿಸುತ್ತೇವೆ ಅಥವಾ ನಾವು ತಪ್ಪು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ" ಎಂದು ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿದರು.

17. 1850 ರ ಫೆಡರಲ್ ಯುದ್ಧದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಂಪ್ರದಾಯವಾದಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಿದ ಎಜೆಕ್ವಿಯೆಲ್ ಝಮೊರಾ ಉದಾರವಾದಿ ಜನರಲ್ ಆಗಿದ್ದರು. ಅವರು ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಪೂರ್ಣ ಯುದ್ಧ ಮತ್ತು ರೈತರಿಗೆ ಭೂಮಿಯನ್ನು ವಿತರಿಸಲು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸಿದರು.

18. ಈ ಪುರುಷರು ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯಶಾಹಿ-ವಿರೋಧಿ ಮತ್ತು ಒಲಿಗಾರ್ಚಿಕ್-ವಿರೋಧಿ ನಿಲುವುಗಳೊಂದಿಗೆ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾರ್ವಭೌಮತ್ವವನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನ್ಯೂಕ್ಲಿಯಸ್ ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾವು ನೋಡಬಹುದು, ಅದು ನಿಸ್ಸಂದೇಹವಾಗಿ ಪುಷ್ಟೀಕರಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಸುಧಾರಿಸಬೇಕು ಆದರೆ ಅದನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು ಪ್ರಮುಖ ಆಲೋಚನೆಗಳ ಸರಣಿಯನ್ನು ಈಗಾಗಲೇ ಅಳವಡಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.

3. ವಿಭಿನ್ನ ರೀತಿಯ ಸೈನ್ಯ

19. ಕೆಲವು ಜನರು ಬೊಲಿವೇರಿಯನ್ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ತಿರಸ್ಕರಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಮಿಲಿಟರಿ ನಾಯಕನನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದು ಮತ್ತು ಹಲವಾರು ರಾಜ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರಿ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿಯು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ ಮಹೋನ್ನತ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ.

20. ಬೂರ್ಜ್ವಾ ರಾಜ್ಯದ ದಮನಕಾರಿ ಕಾರ್ಪ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಭಾಗವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ, ಅವರು ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ವ್ಯಾಪಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದಾರೆ, ಅವರನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಮಾರ್ಗವಿಲ್ಲ. ಇದು ಅತ್ಯಂತ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಿನ ವರ್ತನೆ ಮತ್ತು ನಾವು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ನಂಬುತ್ತೇನೆ-ಬದಲಿಗೆ, ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಶಸ್ತ್ರ ದಳವು ಭಾಗವಹಿಸುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ನಾವು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಬೇಕು.

21. ಅಲೆಂಡೆ ವಿರುದ್ಧದ ದಂಗೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ ಚಿಲಿಯ ಸೈನ್ಯವನ್ನು ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ ಹೋಲಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಚಾವೆಜ್ ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿ, ಅದು ಅಮೆರಿಕದ ಶಾಲೆಯಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಿಗೆ ತರಬೇತಿ ನೀಡಲಿಲ್ಲ, ಆದರೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಅಕಾಡೆಮಿಯಲ್ಲಿ ನಂತರ ಈಗಾಗಲೇ ಬಹಳವಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಂಡಿದೆ. ಆಂಡ್ರೆಸ್ ಬೆಲ್ಲೊ ಯೋಜನೆ ಎಂದು ಕರೆಯಲ್ಪಡುವ ಇದು ಕಾಲೇಜು ಸ್ಥಾನವನ್ನು ನೀಡಿತು. ಆರ್ಮಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ರಾಜಕೀಯ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿರುವ ಅವರ ಪೂರ್ವವರ್ತಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಲಿತರು, ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ನೈಜತೆಗಳ ವಿಶ್ಲೇಷಕರನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು. ಈ ಸೈನಿಕರಲ್ಲಿ ಅನೇಕರು ಕಾಲೇಜು ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ವಿವಿಧ ವಿಷಯಗಳಲ್ಲಿ ಪರಿಣಿತರಾಗಿದ್ದರು ಮತ್ತು ಅವರು ಇತರ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಚಾರಗಳನ್ನು ವಿನಿಮಯ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು. 

22. ಅವರು ಮಾವೋ ತ್ಸೆ ತುಂಗ್‌ನಂತಹ ಏಷ್ಯನ್ ತಂತ್ರಜ್ಞರೊಂದಿಗೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ತರಗತಿಗಳಲ್ಲಿ ಕ್ಲಾಸ್‌ವಿಟ್ಜ್ ಅನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡಿದರು ಮತ್ತು ಮಾವೋ ಅವರ ಕೆಲವು ವಿಚಾರಗಳಿಂದ ಚಾವೆಜ್ ತುಂಬಾ ಪ್ರಭಾವಿತರಾದರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಯಾವುದೇ ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಸ್ತ್ರಕ್ಕಿಂತ ಸೈನ್ಯದ ನೈತಿಕತೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಘೋಷಿಸಿದಾಗ; ಅಥವಾ ಮೀನುಗಳಿಗೆ ನೀರು ಇದ್ದಂತೆ ಜನರು ಸೈನ್ಯಕ್ಕೆ.

23. ದೇಶವು ಬಹುತೇಕ ಶಾಂತಿಯನ್ನು ಕಂಡುಕೊಂಡಾಗ, ಕೆಲವೇ ಕೆಲವು ಗೆರಿಲ್ಲಾ ಗುಂಪುಗಳು ಬದುಕುಳಿದಿದ್ದಾಗ ಈ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಜೀವ ಬರುತ್ತದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅದು ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಹೋರಾಡಬೇಕಾಗಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ, ಈ ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳು ಆಶ್ರಯ ಪಡೆಯಬಹುದಾದ ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ಭೇಟಿ ನೀಡಿದಾಗ. ಗೆರಿಲ್ಲಾಗಳು ಅಲ್ಲಿ ಆಳುತ್ತಿರುವ ನಂಬಲಾಗದ ಬಡತನವನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿದರು. ನಮ್ಮ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಆಡಳಿತ ನಡೆಸುತ್ತಿರುವ ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಬಡವರು ಬಡವರು ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಕುಡುಕರು ಎಂದು ನಮಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರಿಗೆ ಉಪಕ್ರಮ ಮತ್ತು ಕೆಲಸ ಮಾಡುವ ಇಚ್ಛೆಯ ಕೊರತೆಯಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅವರು ಬುದ್ಧಿವಂತರಲ್ಲ, ಮತ್ತು ಈ ಸಿದ್ಧಾಂತವು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ನಮ್ಮ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಪಿಸುತ್ತದೆ; ಆದರೆ ವೆನಿಜುವೆಲಾದ ಮಿಲಿಟರಿ ಪುರುಷರು ಬಡತನದ ಹಿಂದೆ ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ, ಸಂಪತ್ತನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಬಡತನವನ್ನು ಬಿತ್ತುವುದು ಅವರ ವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ ಎಂದು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

24. ತಮ್ಮ ತುಕಡಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಗಡಿಯನ್ನು ತಲುಪಿದಾಗ, ಕೆಲವು ಯುವ ಮಿಲಿಟರಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ತಮ್ಮ ಪಡಿತರವನ್ನು ಪ್ರದೇಶದ ಬಡ ಜನರೊಂದಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ.

25. ವೆನೆಜುವೆಲಾದ ಸಶಸ್ತ್ರ ಪಡೆಗಳೊಳಗೆ, ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಇತರ ದೇಶಗಳಂತೆ ಮಿಲಿಟರಿ ಜಾತಿ ಎಂದಿಗೂ ಇರಲಿಲ್ಲ. ಹಳ್ಳಿಗಾಡಿನ ಅಥವಾ ನಗರಗಳಿಂದ ಬರುವ ಬಡ ಕುಟುಂಬಗಳ ಮಕ್ಕಳು ಮಿಲಿಟರಿ ಕಾರ್ಪ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಹುದ್ದೆಗಳನ್ನು ಅಲಂಕರಿಸಬಹುದು.

26. ಚಾವೆಜ್‌ನ ಪೀಳಿಗೆಗೆ ಕ್ಯಾರಕಾಜೊದಿಂದ ಪ್ರಚೋದಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಗದ್ದಲವನ್ನು ಇದಕ್ಕೆ ಸೇರಿಸಿ. ಅವರು ದಮನದ ಸಾಧನವಾಗಿ ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ಕೆಲವು ಹೆಚ್ಚು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಕಮಾಂಡರ್‌ಗಳು ಜನರನ್ನು ದಮನ ಮಾಡಲು ತಮ್ಮ ಸೈನಿಕರನ್ನು ಬಳಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು. ನಾನು ಒಬ್ಬ ಮಿಲಿಟರಿ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದೆ, ಅವರು ಹಸಿದ ಜನರು ಅದನ್ನು ಆಕ್ರಮಣ ಮಾಡುವುದನ್ನು ನೋಡಿದಾಗ ಅವರು ಸೂಪರ್ಮಾರ್ಕೆಟ್ನ ಲೂಟಿಯನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಹೇಗೆ ನಿರ್ಧರಿಸಿದರು ಎಂದು ಹೇಳಿದರು. ಅವರು ಸರತಿ ಸಾಲಿನಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿಸುವಂತೆ ಹೇಳಿದರು: ಒಂದು ಮಾಂಸಕ್ಕಾಗಿ, ಒಂದು ಅಕ್ಕಿಗಾಗಿ, ಇನ್ನೊಂದು ಡೈರಿ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ - ಆದರೆ ಯಾರೂ ಯಾವುದೇ ನಗದು ರಿಜಿಸ್ಟರ್ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ, ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಜನರಿಗೆ ಅವರ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ, ಅವರು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಲಾಭವನ್ನು ಪಡೆಯುತ್ತಾರೆ. ಕದಿಯುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ.

---