ನಾವು, ಮಾನವರು, ಪರಿಸರ ನಾಶದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿ ಹಿಂತಿರುಗದ ಹಂತವನ್ನು ದಾಟಿದ್ದೇವೆಯೇ? ಭೂಮಿ, ಗಾಳಿ, ಸಾಗರಗಳಾದ್ಯಂತ ನಾಶ-ಅಂತ್ಯವಿಲ್ಲದೇ ಕಪ್ಪು ಮಗ್ಗುಲಲ್ಲಿ ಮೂಡುತ್ತದೆಯೇ? ಇಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ ಆದರೆ, ಲೆಕ್ಕಿಸದೆ, ಇದು ಮುಖ್ಯವೆಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಏನು ಮಾಡುತ್ತೇವೆ ಎಂಬುದು ಮುಖ್ಯ. ಮತ್ತು ನಾವು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಮಾಡುತ್ತೇವೆ. ಇಂದಿನಿಂದ. ನಮ್ಮ ಕೊನೆಯ ಉಸಿರು ಇರುವವರೆಗೂ.
ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ಬಂಡವಾಳದ ತರ್ಕದಿಂದ ನಿರ್ದೇಶಿಸಲ್ಪಟ್ಟ ಮೂರು ಶತಮಾನಗಳ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣವು ನಮ್ಮನ್ನು ಒಂದು ಭೀಕರ ಸಂಕಟಕ್ಕೆ ತಳ್ಳಿತು: ಇಂದಿನಿಂದ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಿದರೂ ಸಂಘಟಿತ ಮಾನವ ಸಮಾಜದ ಕುಸಿತವನ್ನು ತಡೆಯಲು ಸಾಕಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಾನು ಒಪ್ಪಿಕೊಳ್ಳುತ್ತೇನೆ. ಹಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೂಲಭೂತ ಮಾನವತಾವಾದಿಗಳು ಇದನ್ನು ಯೋಚಿಸಬೇಕು ಅಗತ್ಯ ನಾಗರಿಕತೆಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸಲು ನಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡಲು. ಹಳೆಯ ಶಾಲಾ ಮಾರ್ಕ್ಸ್ವಾದಿಯೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಒಮ್ಮೆ ಕಲಿಸಿದಂತೆ, ಅಗತ್ಯವು ಎಂದಿಗೂ ಅವಿವೇಕವಲ್ಲ, ಎಂದಿಗೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಲ್ಲ, ಎಂದಿಗೂ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಲ್ಲ - ಓಡಿಹೋದ ಕುದುರೆಯ ಮೇಲೆ ಸವಾರಿ ಮಾಡುವಾಗ ಕೈಬಂದೂಕಿನಿಂದ ಹಾರಿಸಲಾದ ಮತ್ತೊಂದು ಬುಲೆಟ್ನಿಂದ ಗುಂಡನ್ನು ಹೊಡೆಯುವಷ್ಟು ಕಷ್ಟವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ನಾನು ಹವಾಮಾನ ವಿಜ್ಞಾನಿ ಅಲ್ಲ, ಆದ್ದರಿಂದ ಹಿಂತಿರುಗಿಸದ ಹಂತಕ್ಕೆ ನಮ್ಮ ಸಾಮೀಪ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ನಾನು ಏನನ್ನೂ ಹೇಳುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ನಮ್ಮ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕತೆಯ ಕುಸಿತದ ಮುಖಾಂತರ ನಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡುವುದರ ಅರ್ಥವೇನು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನಾನು ರಾಜಕೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತೇನೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಉಳಿದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಗಳನ್ನು ಅಗತ್ಯ ಪ್ರಾಕ್ಸ್ಗಳಾಗಿ ಭಾಷಾಂತರಿಸಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರಾಗಿ ನಾವು ಏನು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದರ ಮೇಲೆ ನನ್ನ ಗಮನವಿರುತ್ತದೆ, ಅದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಕ್ರಿಯೆಗಳಿಗೆ ಜಂಟಿಯಾಗಿ ನಮಗೆ ಹೇಳಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುತ್ತದೆ: "ನಾವು ನಮ್ಮ ಕೈಲಾದಷ್ಟು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ!"
ಎರಡು ನಮ್ಮ ದೊಡ್ಡ ಅಡೆತಡೆಗಳು: ಆಧಾರರಹಿತ ಆಶಾವಾದವು ಒಂದು. ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ ಭೋಗ ನಿರಾಶಾವಾದವು ಇನ್ನೊಂದು. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ನಾನು ಮುನ್ಸೂಚನೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಷೇಧಿಸುವಷ್ಟು ದೂರ ಹೋಗುತ್ತೇನೆ. ಭವಿಷ್ಯ ನಮ್ಮ ಗೆಳೆಯನಲ್ಲ. ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಲು ನಾವು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬೇಕಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ನಾವು ತಿಳಿದಿದ್ದೇವೆ: ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗಬಹುದು ಎಂಬ ಭರವಸೆಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾನವೀಯತೆಯು ನಾಶದ ಹಾದಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಇಷ್ಟು ಜ್ಞಾನ ಸಾಕು. ದೂರದ ಧೂಮಕೇತುವಿನ ಪಥವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಬಯಸುವ ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಂತೆಯೇ, ನಮ್ಮ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ಪಥವನ್ನು ಊಹಿಸಲು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಎಂದಿಗೂ ಇರಬಾರದು. ಖಗೋಳಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರು ತಾವು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವ ವಿದ್ಯಮಾನವು (ಧೂಮಕೇತು) ಅದರ ಪಥದ ಬಗ್ಗೆ ಅವರ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಡ್ಯಾಮ್ ನೀಡುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳುವ ಐಷಾರಾಮಿಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ. ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಈ ಐಷಾರಾಮಿ ಇಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳು, ಸಾಕಷ್ಟು ಜನರು ಅವುಗಳನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವ ಮಟ್ಟಿಗೆ, ಜನರು ಏನು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ನಿರ್ಣಾಯಕ ನಿರ್ಧಾರಕಗಳಾಗಿವೆ. ಹೀಗಾಗಿ, ನಾವು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಹೆಣಗಾಡುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯಮಾನ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯ-ಚಾಲಿತ ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ) ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಆಳವಾಗಿ ಕಾಳಜಿ ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅನಂತ ಹಿಂಜರಿಕೆಯಲ್ಲಿ, ಅವುಗಳಿಗೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸಲು ಹಿಂಸಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ - ನಮ್ಮ ಭವಿಷ್ಯವಾಣಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸಂಭಾವ್ಯವಾಗಿ ನಮಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ನಾವು ಹೊಂದಿರಬಹುದಾದ ವಿದ್ಯಮಾನದ ಮೇಲೆ ಯಾವುದೇ ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು.
ಮುನ್ಸೂಚನೆಯು ಮುಗಿದ ನಂತರ ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯ ಏನಾಗಿರಬೇಕು? ನನ್ನ ಉತ್ತರ ಹೀಗಿದೆ: ಹವಾಮಾನ ದುರಂತ ಮತ್ತು ವಿಶಾಲವಾದ ಪರಿಸರ ನಾಶಕ್ಕೆ ಉತ್ತೇಜನ ನೀಡುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ದರೋಡೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು. ತಡವಾದರೂ ಕನಿಷ್ಠ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅಬ್ಬರದೊಂದಿಗೆ ಹೊರಡೋಣ. ತಡವಾಗಿಯಾದರೂ ನಮ್ಮ ಕೈಲಾದದ್ದನ್ನು ಮಾಡಿದ್ದೇವೆ ಎಂಬುದು ನಮ್ಮಲ್ಲಿರುವ ಕೊನೆಯ ಭಾವನೆಯಾಗಿರಲಿ. ಇದನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು, ನಮ್ಮ ದಂಗೆಗೆ ಸೇರಲು ನಾವು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಬೇಕು. ಆದರೆ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು, ಜನರ ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸನ್ನು ತಿಳಿಸುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವನ್ನು ನಾವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಆ ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಏನನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು? ಇದು ಒತ್ತಟ್ಟಿಗಿರುವ ಪ್ರಶ್ನೆ.
ನಮ್ಮ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮವು ಅತಿಯಾದ ಆಶಾವಾದವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಬೇಕು ಮತ್ತು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಕ್ಕಾಗಿ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಚತುರ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಮೂಲಕ ಧನಸಹಾಯ ಪಡೆದ ಸ್ಮಾರ್ಟ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳು ಭೂಮಿಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅವುಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿವೆ (ಅವುಗಳು ಸಹ!). ಸಮಾನವಾಗಿ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಗ್ರಹವನ್ನು ಉಳಿಸುವಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದ ಭಾಗವಾಗಲು ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವುದು ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ಭೀಕರ ಸೋಲು. ಯುದ್ಧವು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಉದ್ಯಮವನ್ನು ಟರ್ಬೋಚಾರ್ಜ್ ಮಾಡುತ್ತಿರುವಾಗ, ಮಾನವೀಯತೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಸಾಮೂಹಿಕ ಜಾಣ್ಮೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು ವರ್ತಮಾನದಂತಹ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರಲೋಭನಗೊಳಿಸಬಹುದು. ಅಯ್ಯೋ, ಪ್ರಗತಿಪರರಿಗೆ ಇಂತಹ ಸೋಲಿಗರ ಸಮ್ಮತವಲ್ಲ. ಇದು, ನಮ್ಮ ಕರಾಳ ಗಂಟೆ, ನಿಖರವಾಗಿ ನಾವು, ಪ್ರಗತಿಪರರು, ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳು, ಅದರಿಂದ ವಂಚಿತರಾದವರಿಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ನೀಡಬೇಕಾದ ಸಮಯ.
ಇದು ನನ್ನನ್ನು ತರುತ್ತದೆ ಚರ್ಚೆ ಒಂದು ಕಡೆ, ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ಮಿಗುಯೆಲ್ ಫ್ಯೂಂಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಗೈ ಮ್ಯಾಕ್ಫರ್ಸನ್ ನಡುವೆ. ಎಂದಿನಂತೆ, ರ್ಯಾಡಿಕಲ್ಗಳ ನಡುವಿನ ಭಾವೋದ್ರಿಕ್ತ ಚರ್ಚೆಗಳಿಗೆ ಬಂದಾಗ, ಅವರ ಉದ್ದೇಶಗಳು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ ಆದರೆ ತಂತ್ರ ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳಿವೆ, ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಕೊಠಡಿಯನ್ನು ಪ್ರಶಂಸಿಸಲು ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಹಿಂದಕ್ಕೆ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಪ್ಯಾರಾಗಳಲ್ಲಿ, ನಾನು ಒಂದು ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ ಅಂತಹ ಆಡುಭಾಷೆಯ ಸಂಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತೇನೆ: ಜನರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ಕಾನೂನುಬದ್ಧ ದರೋಡೆಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಒಗ್ಗೂಡಿಸಲು ಬಹುಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸುವ ಸಾಮಾನ್ಯ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಕ್ಕೆ ಪೂರ್ವಾಪೇಕ್ಷಿತವಾದ ಸಾಮಾನ್ಯ ನೆಲೆಯನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು.
ನೋಮ್ ಅವರ ಸ್ಥಾನದೊಂದಿಗೆ ನಾನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ, ನಾನು 2001 ರಿಂದ ಹಸಿರು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ಪ್ರತಿಪಾದಕನಾಗಿದ್ದೇನೆ ಎಂದು ನಾನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮಾನವೀಯತೆಯ ಹಸಿರು ಪರಿವರ್ತನೆಯಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹೂಡಿಕೆ (ನೋಮ್ ಜಾಗತಿಕ GDP ಯ 2%-3% ಅನ್ನು ಸೂಚಿಸಿದೆ, ನಾನು ಇದನ್ನು ಕನಿಷ್ಠ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಏರಿಸುತ್ತೇನೆ 5%) ನಮ್ಮ ಸಾಮೂಹಿಕ ಇಂಗಾಲದ ಹೆಜ್ಜೆಗುರುತುಗಳಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಡೆಂಟ್ ಮಾಡಬಹುದು. ಈ ಹಣವನ್ನು ಜಾಗತಿಕವಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಸಾಧನಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಬಹುದು. ಸೌರ, ಗಾಳಿ, ಹಸಿರು ಜಲಜನಕ, ಸಾವಯವ ಕೃಷಿ ಇತ್ಯಾದಿಗಳಲ್ಲಿ ಘಾತೀಯ ತಾಂತ್ರಿಕ ಪ್ರಗತಿಗಳು ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿವೆ. ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ (ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಣಕಾಸು ಎರಡೂ), ಪ್ರಸ್ತುತ ಜಾಗತಿಕ ಶೋಷಣೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹಸಿರು ಪರಿವರ್ತನೆ ಸಾಧ್ಯ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇಲ್ಲಿ ಆಪರೇಟಿವ್ ಪದ: ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ.
ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ, ಈಗಿನ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿ-ಗಡಿಗಳಿಲ್ಲದ ಹಸಿರು ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹೇಗೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲಾರೆ. ಮೂಲ ಕೇನೆಸಿಯನಿಸಂ ತನ್ನ ಹಾದಿಯನ್ನು ಚಲಾಯಿಸಲು ಎಂದಿಗೂ ಅನುಮತಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸಲು ದಶಕಗಳ ಹಿಂದೆ ಮೈಕಲ್ ಕಲೇಕಿ ನೀಡಿದ ಕಾರಣಗಳಿಗಾಗಿ ಗ್ರೀನ್ ಕೇನ್ಶಿಯನಿಸಂ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ: ಏಕೆಂದರೆ, ಬೂರ್ಜ್ವಾ ಭಯಭೀತರಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ಅದರ ಚರ್ಮವನ್ನು ಉಳಿಸಲು ಕೇನ್ಸ್ (ಇಂದು ಗ್ರೀನ್ ಕೇನ್ಸ್) ನೀತಿಗಳನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡರೂ, ಈ ನೀತಿಗಳು ಫಲ ನೀಡಲು ಆರಂಭಿಸಿದ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿಯೇ, ಅವರು ತಮ್ಮ ಕೆಲಸವನ್ನು ಮಾಡುವ ಮುಂಚೆಯೇ, ಆಡಳಿತ ವರ್ಗಗಳು ತಮ್ಮ ಎಂದಿನ ಹೊರತೆಗೆಯುವ, ಸಂಯಮ-ಚಾಲಿತ ನೀತಿಗಳ ಪರವಾಗಿ ಅವುಗಳನ್ನು ತ್ಯಜಿಸುತ್ತವೆ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ವರ್ಗದ ಸ್ವಭಾವವು ತನ್ನ ಸ್ವಂತ ಮೋಕ್ಷಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ರಸ್ತೆಯನ್ನೇ ನಿರ್ಬಂಧಿಸುತ್ತದೆ.
ಹಾಗಾದರೆ, ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ ಮತ್ತು ನನ್ನಂತಹ ಜನರು ಇನ್ನೂ ಗ್ರೀನ್ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ಸ್ ಅಥವಾ ಗ್ರೀನ್ ಕೇನ್ಸ್ ತರಹದ ನೀತಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಏಕೆ ಮುಂದಿಡುತ್ತಾರೆ? ನಮ್ಮ ಸಂವೇದನಾಶೀಲ ವಾದಗಳು ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿ ಒಲಿಗಾರ್ಕಿಯನ್ನು ಗೆಲ್ಲುತ್ತವೆ ಎಂದು ನಾವು ಊಹಿಸುವಷ್ಟು ಮುಗ್ಧರಾಗಿದ್ದೇವೆಯೇ? ನಮ್ಮಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಭ್ರಮೆಗಳಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪ್ರಿಯ ಓದುಗರೇ ನಾನು ನಿಮಗೆ ಭರವಸೆ ನೀಡುತ್ತೇನೆ. ಇಲ್ಲ, ನಾವು ಅದನ್ನು ಮಾಡಲು ಕಾರಣವೆಂದರೆ ಅವರ ಕೇವಲ ಸಮರ್ಥನೆಯು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದಿಂದ ತುಂಬಿದೆ. ನಾವು ತೀವ್ರಗಾಮಿ ಎಡಪಂಥೀಯರ ಭಾಷೆಗೆ ಒಳಪಡದ ಅನೇಕರನ್ನು ಹೇಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಮೂರು ವಿಭಿನ್ನ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ನಾನು ಇದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತೇನೆ - ಅವರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ದೃಷ್ಟಿಯಿಂದ. ನಾವು ಅವರಿಗೆ ಹೇಳಬಹುದಾದ ಮೂರು ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸಿ ಮತ್ತು ಹೋಲಿಸಿ:
ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ 1: “(ಎ) ಉತ್ಪಾದನಾ ಸಾಧನಗಳ ಮೇಲಿನ ಆಸ್ತಿ ಹಕ್ಕುಗಳ ಸಾಮಾಜಿಕೀಕರಣ ಮತ್ತು (ಬಿ) ನಮ್ಮ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಪ್ರಕೃತಿ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಮತ್ತು ಪರವಾಗಿ ಹೇಗೆ ಬೆಳೆಸುವುದು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ನೋವಿನ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪರಿಸರ ಬದಲಾವಣೆಗಳನ್ನು ಹೊರತುಪಡಿಸಿ ಬೇರೇನೂ ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಆಧ್ಯಾತ್ಮಿಕ ಜೀವನ. ನಮ್ಮ ಜೊತೆಗೂಡು!"
ತಂತ್ರ 2: “ಮಾನವೀಯತೆಯು ಅವನತಿ ಹೊಂದುತ್ತದೆ. ನಾವು ಹಿಂತಿರುಗದ ಹಂತವನ್ನು ದಾಟಿದ್ದೇವೆ. ನಮ್ಮ ‘ನಾಗರಿಕತೆ’ಯ ಪತನ ಅನಿವಾರ್ಯ. ನಾವು ಕುಸಿತವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸೋಣ ಮತ್ತು ಅವಶೇಷಗಳೊಳಗೆ ಬದುಕುಳಿಯುವ ಯಾವುದೇ ಜೀವನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಸಂಘಟಿಸುವುದು ಎಂದು ನೋಡೋಣ.
ಕಾರ್ಯತಂತ್ರ 3: “ಇಂದು ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದ ನೀತಿಗಳ ಗುಂಪನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾಗಿದೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ, ಬೃಹತ್ ಹಣವನ್ನು ಹಸಿರು ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು, ಎಲ್ಲರಿಗೂ ಮೂಲಭೂತ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಜಾಗತಿಕ ದಕ್ಷಿಣದಲ್ಲಿ, ಪಾವತಿಸಲಾಗದ ಸಾಲಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮೂಲನೆ ಮಾಡಲು, ನೀವು ಗ್ರಹದಲ್ಲಿ ಎಲ್ಲಿ ವಾಸಿಸುತ್ತೀರೋ ಅಲ್ಲಿ ನಿಮಗೆ ಮೂಲ ಆದಾಯವನ್ನು ಪಾವತಿಸಲು ಇತ್ಯಾದಿ.
ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿ 1 ಅಲ್ಲಿ ಜನರಿಗೆ ಕ್ರಾಂತಿಯ ಅಗತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಬೆತ್ತಲೆ ಸತ್ಯವನ್ನು ಹೇಳುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅವರು ಮಾನಸಿಕವಾಗಿ ಆಳವಾಗಿ ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲ, ವೇದಿಕೆಗೆ ಹೋಗಲಿ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ 1 ಈಗಾಗಲೇ ಕಾರ್ಡು-ಸಾಗಿಸುವ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಯಲ್ಲದ ಯಾರಾದರೂ ಆಕಳಿಸುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಅವರ ತಲೆಯನ್ನು ನೆಲಕ್ಕೆ ಓರೆಯಾಗಿಸಿ, ಜನರು ಮತ್ತು ಗ್ರಹದ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಲೂಟಿಯ ವಿರುದ್ಧ ದಂಗೆ ಏಳಲು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರಲು ಯಾವುದೇ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಅದೇ ರೀತಿ ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ 2 ರೊಂದಿಗೆ, ಇದು ಬಹುಶಃ ಮನೋವಿಶ್ಲೇಷಕರಿಗೆ ಮಾತ್ರ ಪ್ರಯೋಜನವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ, ಅವರ ಗ್ರಾಹಕರು ಬೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ, ಅವರ ಸಭೆಗಳು ಬೆಳೆಯುವ ಪ್ರಪಂಚದ ಅಂತ್ಯದ ಪ್ರವಾದಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬಾರದು. ಸ್ಟ್ರಾಟಜಿ 3 ಮಾತ್ರ ನಾವು, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಎಡ, ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸಲು ವಿಫಲರಾದವರನ್ನು ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಏಕೆ ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿದೆ.
ನಮ್ಮ ಹಸಿರು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದದ ನೀತಿಗಳು ತಮ್ಮ ಸುತ್ತಲಿನ ಕಠೋರ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಾಸ್ತವಗಳಿಂದ ಅತೃಪ್ತರಾಗಿರುವ ಸಮಂಜಸವಾದ ಜನರ ಮನಸ್ಸಿನಲ್ಲಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿದ್ದರೆ (ಆದರೂ ಅವರು ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲ), ಈ ನೀತಿಗಳು ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ, ಮಾಡಬಹುದು ಎಂದು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ. ತಕ್ಷಣ ಜಾರಿಗೆ ತರಬೇಕು. ಕ್ರಾಂತಿ ಇಲ್ಲದೆ. ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಬ್ಯಾಂಕಿಂಗ್ ವಲಯದ ರೂಸ್ವೆಲ್ಟ್ನ ನ್ಯೂಟರಿಂಗ್ಗೆ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯನ್ನು ಮೊದಲು ಉರುಳಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿರಲಿಲ್ಲ). ಒಮ್ಮೆ ಈ ಅರಿವು ಜನರ ತಲೆಯಲ್ಲಿ ನೆಟ್ಟರೆ, ಆಮೂಲಾಗ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದು ಅವರನ್ನು ಹೊಡೆಯುವುದು ತೋರಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ: “ಇಂದು ಮಾನವೀಯತೆಯ ಪ್ರಯೋಜನಕ್ಕಾಗಿ ಈ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಮಾಡಬಹುದಾದರೆ, ಯಾವುದೇ ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪರಿಸರ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಲ್ಲದೆ, ಭೂಮಿಯ ಮೇಲೆ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಏಕೆ ಮಾಡುತ್ತಿಲ್ಲ?” ಆ ಹಂತದಲ್ಲಿಯೇ ಅನೇಕರ ಕಿವಿಗಳು ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸುಗಳು ಕೇವಲ ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು ಅವರಿಗೆ ನೀಡಬಹುದಾದ ವಿವರಣೆಗೆ ಸಿದ್ಧವಾಗುತ್ತವೆ: ಅದು, ಹೌದು, ತಾಂತ್ರಿಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದರೂ, ಈ ನೀತಿಗಳನ್ನು ವಿಧಾನಗಳಿಂದ ಗರಿಷ್ಠಗೊಳಿಸಲಾದ ಲಾಭದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿರುವ ಸ್ಥಾಪನೆಯಿಂದ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಅದು ಜೀವಗಳು, ಪರಿಸರ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು, ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಸ್ವಂತ ಸಮರ್ಥನೀಯತೆಯನ್ನು ಸಹ ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ. ನಾವು, ಮೂಲಭೂತವಾದಿಗಳು, ಅನೇಕರ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು, ಅವರನ್ನು ಆಮೂಲಾಗ್ರಗೊಳಿಸಲು ನಮಗೆ ಅವಕಾಶ ಸಿಕ್ಕಿದಾಗ ಅದು ಬಿಂದುವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
****
ನಾನು ಮಿಗುಯೆಲ್ ಫ್ಯೂಯೆಂಟೆಸ್ ಮತ್ತು ಗೈ ಮ್ಯಾಕ್ಫೆರ್ಸನ್ರ ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿಯ ಮರುಜೋಡಣೆಗಳನ್ನು ಓದುತ್ತಿದ್ದಾಗ, ಅವರ ಸೋಲಿನ ಆಲಿಂಗನದಿಂದ ನಾನು ಆಘಾತಕ್ಕೊಳಗಾಗಿದ್ದೇನೆ ಮತ್ತು ಕಳವಳಗೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಖಚಿತವಾಗಿ ಸಾಕಷ್ಟು, ನಾನು ಆಧಾರರಹಿತ ಆಶಾವಾದದ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ವಿಪತ್ತನ್ನು ತಾಂತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುವ ಅವರ ಆಮೂಲಾಗ್ರ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡಿದ್ದೇನೆ. ಮತ್ತೊಂದೆಡೆ, ನಾಗರಿಕತೆಯ ಕುಸಿತವು ಉತ್ತರವಾಗಿದ್ದರೆ, ನಾವು ತಪ್ಪು ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನನಗೆ ತೋರುತ್ತದೆ. ಎಡಪಂಥೀಯರು ನವ-ಮಾಲ್ತೂಸಿಯನಿಸಂಗೆ ಮರಳಿದರೆ, ಮಾನವೀಯತೆಯೆಂಬ ಪ್ಲೇಗ್ಗೆ ಏಕೈಕ ಸಂಭವನೀಯ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಸಾವಿನ ಮೇಲೆ ಭರವಸೆಯನ್ನು ಇರಿಸಿದರೆ, ನಾವು ನಮ್ಮ ದಾರಿಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು, ಎಡಪಂಥೀಯರು, 1991 ರಲ್ಲಿ ಗ್ರಹಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಸೋಲಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದ್ದೇವೆ ಮತ್ತು ಅಲ್ಲಿಂದೀಚೆಗೆ ನಾವು ಚೇತರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದೇವೆ, ಸಾಂದರ್ಭಿಕ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿ ಕ್ಷಣಗಳು ನಮ್ಮ ಉತ್ಸಾಹವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಪುನರುಜ್ಜೀವನಗೊಳಿಸಿದವು. ಆದರೆ, ಪ್ರತೀಕಾರ ಮತ್ತು ಸೋಲು ದುಃಖದ ಸೋಮಾರಿ ರೂಪಗಳು. ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟು ಮಾನವೀಯತೆಯನ್ನು ಬಿಟ್ಟುಕೊಡುವುದು, ಎಡಪಂಥೀಯರು, ಎಡಪಂಥೀಯರು ಸೇವೆ ಮಾಡಲು ಹುಟ್ಟಿದ ಮೌಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಪಚಾರವಾಗಿದೆ.
ಕೇನ್ಸ್ ಅಥವಾ ಸಾಮಾಜಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ರೀತಿಯ ಆಶಯದ ಚಿಂತನೆಯು ಉತ್ತರವಲ್ಲ. ಸಾಮಾಜಿಕ-ಪರಿಸರ ಕ್ರಾಂತಿಯಿಲ್ಲದೆ ಮಾನವೀಯತೆ ನಾಶವಾಗುತ್ತದೆ. ಗ್ರೀನ್ ಕೇನ್ಶಿಯನಿಸಂ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನವಾದ ಯಾವುದೇ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಎಂದಿಗೂ ಕಾರ್ಯಗತಗೊಳಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾದ ಹಸಿರು ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಹಸಿರು ಹೈಡ್ರೋಜನ್), ನಮ್ಮ ಸಾಮಾನ್ಯರಲ್ಲಿ ಉಳಿದಿರುವ ನರಭಕ್ಷಕವನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸುವ ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಿಂದ ಅವುಗಳನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ. ಸ್ವಾರಸ್ಯಕರ ವಿಪರ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಪೂರ್ಣ ಪ್ರಮಾಣದ ಹಸಿರು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಜಾರಿಗೆ ತರಲು ಕ್ರಾಂತಿಯು ಮೊದಲು ನಡೆಯಬೇಕು. ಮತ್ತು ರಬ್ ಇಲ್ಲ: ಯಾವುದೇ ಹಸಿರು ಹೊಸ ಒಪ್ಪಂದಕ್ಕೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಕ್ರಾಂತಿಗಾಗಿ, ಇನ್ನೂ ಕ್ರಾಂತಿಕಾರಿಗಳಲ್ಲದ ಜನರ ಹೃದಯ ಮತ್ತು ಮನಸ್ಸನ್ನು ಜಯಿಸಲು ನಮಗೆ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕೋಪದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಈ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕ್ರೋಧವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಲು, ನಮ್ಮ ಗ್ರೀನ್ ನ್ಯೂ ಡೀಲ್ ನೀತಿಯ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳಿಗೆ ಅನೇಕರು ತೆರೆದುಕೊಳ್ಳಬೇಕು, ಈ ಪ್ರಸ್ತಾಪಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಮೊದಲು ಅವರಿಗೆ ಮನವರಿಕೆ ಮಾಡಿಕೊಡಬೇಕು. ಆಗ ಮತ್ತು ಆಗ ಮಾತ್ರ ಅವರನ್ನು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಾದ ತರ್ಕಬದ್ಧ ಕ್ರೋಧವು ಅವರ ಬೆನ್ನುಮೂಳೆಯ ಮೇಲೆ ಹರಿದಾಡಬಹುದು, ಅವರು ಮೇಲೇರಲು ನಮ್ಮೊಂದಿಗೆ ಸೇರುವಂತೆ ಮಾಡಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಬಲಪಡಿಸಬಹುದು, ಸಾಮೂಹಿಕವಾಗಿ, ಜನರು ಮತ್ತು ಭೂಮಿಯ ನಿರಂತರ ಲೂಟಿ ವಿರುದ್ಧ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ