ಟ್ರಂಪ್ ಯುಗದಲ್ಲಿ "ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ಯುದ್ಧ" ಕುರಿತು ಸಾಕಷ್ಟು ಚರ್ಚೆಗಳಿವೆ. ಆದರೆ ಈ ಯುದ್ಧವು ಹವಾಮಾನ ಬದಲಾವಣೆಯ ವಿಜ್ಞಾನದ ಮೇಲಿನ ಅಜ್ಞಾತ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ ದಾಳಿ ಅಥವಾ ಸುಮಾರು 60 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ಹದಿಹರೆಯದ ಹವಾಮಾನ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಗ್ರೆಟಾ ಥನ್ಬರ್ಗ್ನ ಡೊನಾಲ್ಡ್ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಅಪಹಾಸ್ಯದ ಅವಮಾನಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ವಿಸ್ತರಿಸಿದೆ. ಈ ಯುದ್ಧವು ಸಂಪೂರ್ಣ ವಿಜ್ಞಾನದ ನಿರಾಕರಣೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಒಳಿತಿಗೆ ಬದಲಾಗಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಜ್ಞಾನವು ಅಸಂಖ್ಯಾತ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಭ್ರಷ್ಟಗೊಂಡಿದೆ.
ಟ್ರಂಪ್ ನೇಮಿಸಿದ ಕಲ್ಲಿದ್ದಲು ಉದ್ಯಮದ ಲಾಬಿಯ ನಾಯಕತ್ವದಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಸಂಸ್ಥೆ (ಇಪಿಎ), ಈಗ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊದ ಮಾಲೀಕ ಬೇಯರ್ ಎಜಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕೆಳ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ತೀರ್ಪನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿದಾಗ ಇತ್ತೀಚಿನ ಸಾಲ್ವೋಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ರೌಂಡಪ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾದ ಮನುಷ್ಯನ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಜರ್ಮನ್ ಮೂಲದ ಸಂಘಟಿತ ಸಂಸ್ಥೆಯು 2018 ರಲ್ಲಿ $63 ಶತಕೋಟಿಗೆ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊವನ್ನು ಖರೀದಿಸಿತು.
ನಮ್ಮ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಸ್ನೇಹಿತ U.S. ಡಿಪಾರ್ಟ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಜಸ್ಟೀಸ್ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಿಗೆ ಆರೋಗ್ಯ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯ ಲೇಬಲ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ರಾಜ್ಯದ ಕಾನೂನಿಗೆ EPA ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಅನ್ನು ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಕಾರಕ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸದ ಕಾರಣ ಅನಗತ್ಯ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ರೌಂಡಪ್ ಉತ್ಪನ್ನದ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಬಳಕೆಯ ನಂತರ, ಪ್ರತಿರಕ್ಷಣಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಅಲ್ಲದ ಹಾಡ್ಗ್ಕಿನ್ ಲಿಂಫೋಮಾವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಿದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೂರು ಇತ್ತೀಚಿನ ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಬೇಯರ್ AG ಈಗಾಗಲೇ ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ. ಕಂಪನಿಯು ಈಗ ರೌಂಡಪ್ನ ಸಂಭಾವ್ಯ ಆರೋಗ್ಯ ಅಪಾಯಗಳ ಮೇಲೆ 40,000 ಮೊಕದ್ದಮೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಿಗೆ ಕಾನೂನು ಸವಾಲುಗಳು ಹಾಡ್ಗ್ಕಿನ್ ಅಲ್ಲದ ಲಿಂಫೋಮಾ ಮತ್ತು ಇತರ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಲಿಂಕ್ ಮಾಡುವ ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ರೋಗಶಾಸ್ತ್ರದ ಪುರಾವೆಗಳ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ದೇಹವನ್ನು ಆಧರಿಸಿವೆ. ಅತ್ಯಂತ ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, ವಿಶ್ವ ಆರೋಗ್ಯ ಸಂಸ್ಥೆಯ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್ ಏಜೆನ್ಸಿ ಫಾರ್ ರಿಸರ್ಚ್ ಆನ್ ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ (IARC), 2015 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಅನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಿತು "ಬಹುಶಃ ಮಾನವರಿಗೆ ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್."
ಏಜೆನ್ಸಿಯ ಸ್ಥಾನವು ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್, ಕೆನಡಾ ಮತ್ತು ಸ್ವೀಡನ್ನಲ್ಲಿನ ರೈತರು ಮತ್ತು ಕೀಟನಾಶಕ ಲೇಪಕರಂತಹ ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಲ್ಲಿ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಸುಮಾರು 1,000 ಅಧ್ಯಯನಗಳನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ, ಜೊತೆಗೆ ಪ್ರಾಣಿಗಳ ಅಧ್ಯಯನದ ಪುರಾವೆಗಳೊಂದಿಗೆ. ಕ್ಯಾನ್ಸರ್ ಮಾನವರ ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು IARC ವಿವರಿಸುವ "ಸೀಮಿತ" ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ "ಸಂಖ್ಯಾಶಾಸ್ತ್ರೀಯವಾಗಿ ಮಹತ್ವದ" ಸಾಕ್ಷ್ಯವನ್ನು ಆಧರಿಸಿದೆ. IARC ವರದಿಯು ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಮಾನವ ಜೀವಕೋಶಗಳಲ್ಲಿ DNA ಮತ್ತು ಕ್ರೋಮೋಸೋಮಲ್ ಹಾನಿಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ ಎಂಬ ಕೆಲವು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಸಹ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಇದಲ್ಲದೆ, ಎನ್ವಿರಾನ್ಮೆಂಟಲ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಗ್ರೂಪ್ (EGW), ಆಗಸ್ಟ್ 21, 2019 ರಲ್ಲಿ ಹೇಳಿಕೆ EPA ಗೆ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡವರಲ್ಲಿ ಹಾಡ್ಗ್ಕಿನ್ ಅಲ್ಲದ ಲಿಂಫೋಮಾದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯದ ಎಂಟು ಸೋಂಕುಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಲ್ಲಿ ಐದು ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ಒಂದು ಅಧ್ಯಯನ, ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯ, ಬರ್ಕ್ಲಿ ಮತ್ತು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ಸಂಶೋಧಕರು ನಡೆಸಿದ 2019 ರ ಮೆಟಾ-ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ಕೃಷಿ ಕಾರ್ಮಿಕರಂತಹ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಚಿತ ಮಾನ್ಯತೆ ಹೊಂದಿರುವವರು ಹಾಡ್ಗ್ಕಿನ್ ಅಲ್ಲದ ಲಿಂಫೋಮಾವನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ 41 ಪ್ರತಿಶತ ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಪಾಯವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆಂದು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
ವಿಶ್ವದ ಪ್ರಮುಖ ಸಸ್ಯನಾಶಕ
ಇಂದು, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳು ಸರ್ವತ್ರ ಜಾಗತಿಕ ಉಪಸ್ಥಿತಿಯಾಗಿದೆ. ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಈ ಗುಂಪಿನ ಬಳಕೆಯು ಸರಿಸುಮಾರು ಬೆಳೆದಿದೆ ~ 100 ಪಟ್ಟು ಮೊದಲ 1974 ರಲ್ಲಿ ಪರಿಚಯಿಸಲಾಯಿತು ರಿಂದ. ಪ್ರಕಾರ ಯುಎಸ್ ಭೂವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಸಮೀಕ್ಷೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಕೆಯಲ್ಲಿರುವ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳ ಪ್ರಮಾಣವು 25 ರಲ್ಲಿ 1992 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗಿಂತ ಕಡಿಮೆಯಿಂದ 250 ರಲ್ಲಿ 2016 ಮಿಲಿಯನ್ ಪೌಂಡ್ಗಳಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಾಯಿತು. ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿ, 1996 ರಲ್ಲಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೋನ ತಳೀಯವಾಗಿ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾದ “ರೌಂಡಪ್ ರೆಡಿ” ಬೆಳೆಗಳ ಆಗಮನ ರೌಂಡಪ್ ಸಸ್ಯನಾಶಕ, ಸಸ್ಯನಾಶಕದ ಬಳಕೆಯನ್ನು ಮಾತ್ರ ವೇಗಗೊಳಿಸಿದೆ.
ಸಹಜವಾಗಿ, ಪ್ರಕೃತಿಯು ಮಾನವನ ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮಧ್ಯಸ್ಥಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುವ ಮಾರ್ಗವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಪ್ರತಿಜೀವಕಗಳ ವ್ಯಾಪಕ ಬಳಕೆಯು ಆಂಟಿಬಯೋಟಿಕ್ ಪ್ರತಿರೋಧದ ವಿದ್ಯಮಾನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದಂತೆಯೇ, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕ ಕಾಯಿಲೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಅಂತಹ ಅನೇಕ ಔಷಧಿಗಳನ್ನು ನಿಷ್ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ರೌಂಡಪ್ ಮತ್ತು ಅಂತಹುದೇ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ವ್ಯಾಪಕವಾದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಬಳಕೆಯು ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಸಹಿಷ್ಣು ಕಳೆಗಳ ಹೊರಹೊಮ್ಮುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಿದೆ. ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಸಸ್ಯನಾಶಕದ ವಾಣಿಜ್ಯ ಅನ್ವಯಗಳ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಇದುವರೆಗೆ ಸರಿದೂಗಿಸುವ ಹೆಚ್ಚಳ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
EPA ವಾಸ್ತವವಾಗಿ 1985 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಅನ್ನು ಕಾರ್ಸಿನೋಜೆನಿಕ್ ಎಂದು ವರ್ಗೀಕರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಬೇಕಾದ ಅಂಶವಾಗಿದೆ. ತರುವಾಯ, ಕಂಪನಿಯು 1991 ರಲ್ಲಿ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ನಲ್ಲಿ ತನ್ನ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟಿಸಲು EPA ಅನ್ನು ಮನವೊಲಿಸಲು ಮುಂದಿನ ಹಲವಾರು ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕೆಲಸ ಮಾಡಿತು. ಬರೆಯುತ್ತಾರೆ ವಿಜ್ಞಾನ ಇತಿಹಾಸಕಾರ ಎಲೆನಾ ಕೋನಿಸ್, PhD, ಫಾರ್ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ (ಏಪ್ರಿಲ್ 9, 2019).
"ನಂತರದ ದಶಕಗಳಲ್ಲಿ, ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ಆದ್ಯತೆಯ ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಿಂದ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿಜ್ಞಾನವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿತು ಮತ್ತು ಆ ವಿಜ್ಞಾನದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಫೆಡರಲ್ ನಿಯಂತ್ರಕರನ್ನು ಕೇಳಿತು" ಎಂದು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾನಿಲಯದ ವಿಜ್ಞಾನ, ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಔಷಧ ಮತ್ತು ಸೊಸೈಟಿಯ ಕೇಂದ್ರದೊಂದಿಗೆ ಸಂಯೋಜಿತವಾಗಿರುವ ಕೋನಿಸ್ ವರದಿ ಮಾಡಿದೆ. ಕ್ಯಾಲಿಫೋರ್ನಿಯಾ, ಬರ್ಕ್ಲಿ. "ಒಂದು ನಿದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಶೀಲನಾ ಫಲಕದಿಂದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿಜ್ಞಾನಿಯನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕಲು ಉದ್ಯಮದ ವಿನಂತಿಗಳಿಗೆ EPA ಬಿಟ್ಟುಕೊಟ್ಟಿತು. ಇನ್ನೊಂದರಲ್ಲಿ, ಯೋಜಿತ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಸುರಕ್ಷತಾ ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸುವುದಾಗಿ ಮೊನ್ಸಾಂಟೊಗೆ EPA ವಿಜ್ಞಾನಿ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದರು. ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಯಾರ ಇಪಿಎ ಈ ಭರವಸೆ ನೀಡಿದ್ದಾರೆ? ಬರಾಕ್ ಒಬಾಮ."
ನಂತರದ ಅಂಶವೆಂದರೆ ಲಾಭ-ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳಿಗೆ ಸೇವೆಯಲ್ಲಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ಟ್ರಂಪ್ ರಿಪಬ್ಲಿಕನ್ನರ ವಿಶೇಷ ಸಂರಕ್ಷಣೆ ಅಷ್ಟೇನೂ ಅಲ್ಲ ಎಂಬುದನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಕೋನಿಸ್ ನಮಗೆ ನೆನಪಿಸುವಂತೆ, 1970 ರ ದಶಕದಿಂದಲೂ EPA ಕಂಪನಿಗಳು ಹೊಸ ಕೀಟನಾಶಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳನ್ನು "ಷರತ್ತುಬದ್ಧವಾಗಿ" ನೋಂದಾಯಿಸಲು ಅನುಮತಿಸಿದೆ; ಬೇರೆ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಎಲ್ಲಾ ಸುರಕ್ಷತೆ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸದೆ. ಗಮನಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಔಷಧೀಯ ಮತ್ತು ವೈದ್ಯಕೀಯ ಸಾಧನಗಳ ಉದ್ಯಮಗಳಲ್ಲಿನ ನಿಯಂತ್ರಕ ಅಭ್ಯಾಸಗಳಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು ಸಮಾನಾಂತರವಾದ ಸಡಿಲತೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ. ಕೀಟನಾಶಕ ಉದ್ಯಮಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುವ 16,000 ಕೀಟನಾಶಕಗಳಲ್ಲಿ ಮೂರನೇ ಎರಡರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚು ಆರಂಭದಲ್ಲಿ ಷರತ್ತುಬದ್ಧ ಸ್ಥಿತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನೋಂದಾಯಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಕೋನಿಸ್ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಇದರಲ್ಲಿ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಸೇರಿದೆ.
ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಗೆ ಮಾನವನ ಒಡ್ಡಿಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಹೆಚ್ಚಾಗುವುದರೊಂದಿಗೆ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ಸಂಭಾವ್ಯ ವಿಷಕಾರಿ ಅಪಾಯಗಳ ನವೀಕರಿಸಿದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನಗಳ ಪ್ರಮುಖ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿದೆ ಎಂದು ಅನೇಕ ಸಂಶೋಧಕರು ನಂಬಿದ್ದಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಅಧ್ಯಯನಗಳು ಮಾನವರಲ್ಲಿ ಉನ್ನತ ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಮಾಡಿದೆ, ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ, ಕಡಿಮೆ-ಮಟ್ಟದ ಮಾನ್ಯತೆಗಳ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ಸೀಮಿತ ಡೇಟಾ ಮಾತ್ರ ಲಭ್ಯವಿದೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ವಸತಿ ಹುಲ್ಲುಹಾಸಿನ ಅನ್ವಯಗಳು ಅಥವಾ ಆಹಾರ, ನೀರು, ಶೇಷಗಳಿಂದ ಸಂಭವಿಸಬಹುದು. ಮತ್ತು ಗಾಳಿ.
ವಾಸ್ತವವಾಗಿ, ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಆರೋಗ್ಯದ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಅಧ್ಯಯನ ಮಾಡುವುದು ಸಹ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಕಷ್ಟಕರವಾಗಿದೆ ಏಕೆಂದರೆ ತಯಾರಕರು ತಮ್ಮ ಪದಾರ್ಥಗಳ ಸಂಪೂರ್ಣ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಈ ಮಾಹಿತಿಯ ಕೊರತೆಯು ವಿಷಶಾಸ್ತ್ರದ ಅಧ್ಯಯನಗಳಿಗೆ ಹೊರೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಜ್ಞರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ವನೆಸ್ಸಾ ಫಿಟ್ಸಾನಾಕಿಸ್, ಪಿಎಚ್ಡಿ, ಈಶಾನ್ಯ ಓಹಿಯೋ ವೈದ್ಯಕೀಯ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ನ್ಯೂರೋಟಾಕ್ಸಿಲಜಿಸ್ಟ್ ಹೇಳಿದಂತೆ ವಿಜ್ಞಾನಿ 2018 ರಲ್ಲಿ, "ಸಂಶೋಧನೆಯ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಆ ಸೂತ್ರೀಕರಣಗಳಲ್ಲಿ ಯಾವ ಘಟಕವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಬೇಕಾಗಬಹುದು [ಸಂಭವನೀಯ ವಿಷತ್ವವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು] ನಾನು ಹೇಳಲಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಆ ಕೆಲವು ಘಟಕಗಳು ಯಾವುವು ಎಂದು ನನಗೆ ತಿಳಿದಿಲ್ಲ."
ಫಿಟ್ಸಾನಾಕಿಸ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಂಶೋಧಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಇತರ "ಜಡ" ಪದಾರ್ಥಗಳೊಂದಿಗೆ ರೂಪಿಸಲಾದ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು, ಕೇವಲ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಶಕ್ತಿಯುತವಾದ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ತೋರಿಸುವುದರಿಂದ ಇದು ಕಳವಳಕಾರಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ವಾಣಿಜ್ಯ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ "ಸೂಕ್ಷ್ಮ ಮತ್ತು ಸಂಚಿತ" ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳೆಂದು ವಿವರಿಸಲಾದ ಸಂಭಾವ್ಯತೆಯನ್ನು ಚೆನ್ನಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುವ ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಇದು ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವಿಷಯ ಖಚಿತ. ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ಆರೋಗ್ಯ ಪರಿಣಾಮಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ವಿಜ್ಞಾನವು ನೆಲೆಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ನಂಬಿಕೆ ಆಧಾರಿತ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ?
ಹೊಸ ವರ್ಷವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲು, ಫ್ರಾನ್ಸ್ನ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಪರಿಸರ ಸಂಸ್ಥೆ ಘೋಷಿಸಿತು ಹತ್ತಾರು ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್-ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳ ಮೇಲೆ ನಿಷೇಧ, ಮಾನವನ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕೆ ಹಾನಿಕಾರಕವಲ್ಲ ಎಂದು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಕಷ್ಟು ಡೇಟಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದುವರೆಗಿನ ನಿಷೇಧವು ಫ್ರಾನ್ಸ್ನಲ್ಲಿ ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಮಾರಾಟವಾಗುವ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಪರಿಮಾಣದ ಮುಕ್ಕಾಲು ಭಾಗವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಇತ್ತೀಚಿನ ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ಮೂರು ಡಜನ್ಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಇದೇ ರೀತಿ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಂಡಿವೆ ನಿಷೇಧ ಅಥವಾ ಗ್ಲೈಫೋಸೇಟ್ ಆಧಾರಿತ ಸಸ್ಯನಾಶಕಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧಿಸಿ.
ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್ನಲ್ಲಿ, ವಿಷಯಗಳು ಸ್ವಲ್ಪ ವಿಭಿನ್ನವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಮುಂದುವರೆಸುತ್ತವೆ. "ಕೀಟನಾಶಕಗಳು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಇದು ನಮ್ಮ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿದೆ" ಎಂದು ಕೋನಿಸ್ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ. "ಅವರು ನಿರಪರಾಧಿಗಳು ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ಸಾಬೀತಾಗುವವರೆಗೂ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯಲ್ಲಿರುತ್ತಾರೆ. ಉದ್ಯಮ ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ನಿಯಂತ್ರಕ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳ ನಡುವಿನ ನಿಕಟ ಸಂಬಂಧಗಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಅಲ್ಲಿ ಇರಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಸಾಕಷ್ಟು ಸ್ವತಂತ್ರ ವಿಜ್ಞಾನವು ಹಾನಿಯ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುವ ಹೊತ್ತಿಗೆ, ಮಾಡಿದ ಹಾನಿಯನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸಲು ತುಂಬಾ ತಡವಾಗಿದೆ.
ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಎಲ್ಲಿದೆ? ಮಾನವರು, ವನ್ಯಜೀವಿಗಳು ಮತ್ತು ಪರಿಸರವು ತಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಪುಷ್ಟೀಕರಣ ಮತ್ತು ಲಾಭಗಳ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಚಾಲಕರಾಗಿರುವ ಕೃಷಿರಾಸಾಯನಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಗ್ರಹದ ದೀರ್ಘ, ನಿಧಾನ ಮಾಲಿನ್ಯದಿಂದ ಏಕೆ ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಒಳಗಾಗಬೇಕು? ಮೊನ್ಸಾಂಟೊ ಕೆಲವು ಸಿವಿಲ್ ದಾವೆಗಳ ಆರೋಪದ ಬೆಳಕಿನಲ್ಲಿ ಪುರಾವೆಗಳನ್ನು ನಿಗ್ರಹಿಸಲಾಗಿದೆ ತಿಳಿದಿರುವ ಆರೋಗ್ಯದ ಅಪಾಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ, ಕಥೆಯು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಅಪರಾಧದ ಕ್ಷೇತ್ರಕ್ಕೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ಲಗ್ಗೆ ಇಡುತ್ತದೆ.
ನಿಸ್ಸಂಶಯವಾಗಿ, ಕೃಷಿ ರಾಸಾಯನಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳ ಸ್ವತಂತ್ರ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ವಿಮರ್ಶೆಗಳು, ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಪ್ರಭಾವ ಅಥವಾ ಘರ್ಷಣೆಯಿಲ್ಲದೆ, ಬಳಕೆಗೆ ಪರಿಚಯಿಸುವ ಮೊದಲು ತಮ್ಮ ಅಗತ್ಯ ಸುರಕ್ಷತೆಯನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಎಲ್ಲಾ ರಾಸಾಯನಿಕ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಬೇಡಿಕೆಯಿರಬೇಕು. ಕಾರ್ಮಿಕರ ಔದ್ಯೋಗಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸೇರಿದಂತೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ಪರಿಸರದ ರಕ್ಷಣೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಮೊದಲ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರಬೇಕು.
"ಮುಕ್ತ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ" ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯಿಂದ ನಡೆಸಲ್ಪಡುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿ, ಆರೋಗ್ಯಕರ ಜೀವನ ಮತ್ತು ಪ್ರಕೃತಿಯ ರಕ್ಷಣೆ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಪಾಯದಲ್ಲಿದೆ. ಕಾಲಾನಂತರದಲ್ಲಿ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಂಡವಾಳಶಾಹಿಯು ಮಾನವರನ್ನು ಸೀಸದ ಗ್ಯಾಸೋಲಿನ್, ಕಲ್ನಾರಿನ, ಸಿಗರೇಟ್, DDT, ಹೊಗೆ, ನೀರು ಮತ್ತು ಆಹಾರದಲ್ಲಿನ ವಿಷಕಾರಿ ರಾಸಾಯನಿಕಗಳು ಮತ್ತು ಪಳೆಯುಳಿಕೆ ಇಂಧನ ಮಾಲಿನ್ಯಕ್ಕೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದೆ, ಅದು ಈಗ ಹವಾಮಾನವನ್ನು ಹಿಂತಿರುಗಿಸದ ಮಟ್ಟಕ್ಕೆ ಕೆಡಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡಿದೆ. ತಯಾರಕರ ಸುರಕ್ಷತೆಯ ಭರವಸೆಗಳು ಮತ್ತು "ಅಧಿಕೃತ" ವಿಜ್ಞಾನದ ಬೆಂಬಲದ ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ಈ ಎಲ್ಲಾ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನದನ್ನು ನಮಗೆ ತರಲಾಗಿದೆ.
ದುರದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಎರಡನೆಯವರು ಖಾಸಗಿ ಉದ್ಯಮದ ಸಂಬಳದ ಉದ್ಯೋಗದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಏಜೆನ್ಸಿಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯದ ಮೇಲೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಸುಲಭಗೊಳಿಸಲು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಕೆಲಸ ಮಾಡುವಾಗ, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳಲ್ಲದವರು ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ ಬಿಡುತ್ತಾರೆ. ಲಾಭಕೋರರು ಮತ್ತು ಅವರ ತಜ್ಞರ ಸದುದ್ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ಹೊಂದಲು.
ಮಾರ್ಕ್ ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಒರೆಗಾನ್ ಮೂಲದ ಪೋರ್ಟ್ಲ್ಯಾಂಡ್ನ ಬರಹಗಾರ. ಅವರ ಬರವಣಿಗೆ ಕಾಮನ್ ಡ್ರೀಮ್ಸ್, ಕೌಂಟರ್ಪಂಚ್, ಟ್ರೂಥೌಟ್, ದಿ ಒರೆಗೋನಿಯನ್, ಉಟ್ನೆ ಮ್ಯಾಗಜೀನ್, Z ಮ್ಯಾಗಜೀನ್ ಮತ್ತು ಇತರ ಪ್ರಕಟಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಸುದ್ದಿ ಸೈಟ್ಗಳಲ್ಲಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. ಹ್ಯಾರಿಸ್ ಅವರು ಸುಸನ್ನಾ ರಿಚ್ (ಅಲಿನ್ & ಬೇಕನ್/ಲಾಂಗ್ಮನ್, 2003) ಅವರ "ದಿ ಫ್ಲೆಕ್ಸಿಬಲ್ ರೈಟರ್" ನಾಲ್ಕನೇ ಆವೃತ್ತಿಗೆ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಪೂರ್ಣ ಕೊಡುಗೆದಾರರಾಗಿದ್ದಾರೆ; ಮತ್ತು "ಗೈಡ್ ಟು ಕಾಲೇಜ್ ರೀಡಿಂಗ್," ಆರನೇ ಆವೃತ್ತಿ, ಕ್ಯಾಥ್ಲೀನ್ ಮೆಕ್ವರ್ಟರ್ ಅವರಿಂದ (ಆಡಿಸನ್-ವೆಸ್ಲಿ, 2003). ಅವರು ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ಆಫ್ ಹೆಲ್ತ್ ಕೇರ್ ಜರ್ನಲಿಸ್ಟ್ಸ್ (AHCJ) ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಜಾಲತಾಣ: www.harrismedia.org. ಇಮೇಲ್: [ಇಮೇಲ್ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ]
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ