Tಟೋಪಿ ವೇಗವಾಗಿತ್ತು. ಈ #ನಾನೂ ಕೂಡ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ಸ್ತ್ರೀವಾದವು ಅದನ್ನು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಜನರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಜನರಿಂದ ಕೂಡಿದೆ. ಕೆಟ್ಟದು: ಇದನ್ನು ಈಗ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಮತ್ತು ಮಿತ್ರರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ.
ಇತ್ತೀಚಿನ ಉದಾಹರಣೆಯು ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಪಿತೂರಿ ಸಿದ್ಧಾಂತಿ ಮೈಕ್ ಸೆರ್ನೋವಿಚ್ ಅವರಿಂದ ಬಂದಿದೆ ದಾರಿ ತೋರಿಸಿದರು ಮೇಲೆ ಪಿಜ್ಜಗೇಟ್ ವಂಚನೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಡಿಸಿ ರೆಸ್ಟಾರೆಂಟ್ನ ನೆಲಮಾಳಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಹಿರಿಯ ಡೆಮೋಕ್ರಾಟ್ಗಳು ಮಕ್ಕಳ ದುರುಪಯೋಗ ರಿಂಗ್ನಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ. ಅವರು ತಮ್ಮ ರೆಗ್ಯುಲರ್ಗಳಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸಿದಾಗ ಆ ಸಂಪೂರ್ಣ ರಕ್ಕಸ್ MSNBC ಗೆ ವಿರಾಮ ನೀಡಬೇಕಾಗಿತ್ತು.
ಸೆರ್ನೋವಿಚ್ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ MSNBC ಯ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಒಂದು ಅಭಿಯಾನವನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿದರು ಕೊಡುಗೆದಾರ ಸ್ಯಾಮ್ ಸೆಡರ್ ಅವರು 2009 ರ ಟ್ವೀಟ್ನಲ್ಲಿ ಮಾಡಿದ ತಮಾಷೆ. ನೆಟ್ವರ್ಕ್ ಅವನನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಿತು - ನಂತರ ಮಾತ್ರ ಅವನನ್ನು ಮತ್ತೆ ನೇಮಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರ ನಿರ್ಧಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಹಿನ್ನಡೆಯ ನಂತರ.
ನೀವು ಈ ಹಿಂದೆ ಎಂದಾದರೂ ಜೋಕ್ಗಳಿಗೆ ಒಡ್ಡಿಕೊಂಡಿದ್ದರೆ, ಟ್ವೀಟ್ ವ್ಯಂಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನಿಮಗೆ ತಿಳಿದಿದೆ. ಇದು ರೋಮನ್ ಪೋಲನ್ಸ್ಕಿಯನ್ನು ರಕ್ಷಿಸುವ ಜನರನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡಿದೆ ಮಕ್ಕಳ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಆರೋಪಗಳು ಅವರು 'ಮಹಾನ್ ಕಲಾವಿದ' ಎಂಬ ಅಂಶದ ಮೇಲೆ ವಿಶ್ರಾಂತಿ ಪಡೆದರು. ಇದು ಅತ್ಯಾಚಾರ-ವಿರೋಧಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಜೋಕ್ ಆಗಿತ್ತು, ಆಮಿ ಪೋಹ್ಲರ್, ಟೀನಾ ಫೆಯ್, ಆಮಿ ಶುಮರ್ ಮತ್ತು ಜೇ ಲೆನೋ ನಂತರ ಬಿಲ್ ಕಾಸ್ಬಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಹೇಳಿದರು.
ನಾವು ಈಗ ಜನರನ್ನು ಹಾಸ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ಡಬ್ಬಿಯಲ್ಲಿ ಇಡುವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಇದ್ದೇವೆ, ಹಾಸ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯದ ಜನರು, ಸ್ತ್ರೀವಾದವನ್ನು ಪಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ಈ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಸ್ವಲ್ಪ ಪ್ರಮಾಣ ಇರಬೇಕು ಮತ್ತು ಬೇಡ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಡಿ. ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಬಲಪಂಥೀಯ ಪುರುಷರು ಈ ಎಲ್ಲದರ ಮೂಲಕ ನಿಮ್ಮ ಉತ್ತಮ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಕರಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ತಿಳಿಯಿರಿ.
ಸೆಡರ್ ಅವರ ಜೋಕ್ ಕೆಟ್ಟದ್ದಾಗಿದ್ದರೂ ಮತ್ತು ತಪ್ಪು ಮನೋಭಾವದಿಂದ ಮಾಡಿದರೂ (ಇದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳಬೇಕೆಂದರೆ, ಅದು ಅಲ್ಲ), ನಾವು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಯಲ್ಲದ ಟೀಕೆ ಮಾಡಿದ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರನ್ನು ವಜಾ ಮಾಡಲು ಹೊರಟಿದ್ದರೆ ನಾವು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ತೆರವುಗೊಳಿಸಲಿದ್ದೇವೆ ಬಹುತೇಕ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಪುರುಷ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮಹಿಳೆಯರ ಎಲ್ಲಾ ಕಚೇರಿಗಳು.
ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಲಿಂಗ ರಾಜಕೀಯ ಮತ್ತು ಮಹಿಳಾ ಹಕ್ಕುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರು ಈ ಕ್ಷಣದ ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಬೇಕು. ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ಅವಹೇಳನ ಮತ್ತು ಅಪಖ್ಯಾತಿಯನ್ನು ಅನುಭವಿಸಿದ ಜನರಿಂದ ನಾವು ಇದರ ಮೂಲಕ ಮುನ್ನಡೆಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ಇತರರ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳಲು ವರ್ಷಗಳನ್ನು ಕಳೆದಿರುವ ಜನರು ಮತ್ತು ಮೊದಲು ಈ ವಿಷಯಗಳ ಡೈನಾಮಿಕ್ಸ್, ನೈತಿಕತೆ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಪುರುಷರು ಮತ್ತು ಅವರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಿದ ಮಹಿಳೆಯರು ಹೇಳುವ ಕ್ಷಣ ಇದಾಗಿರಬೇಕು: 'ಹೇ, ನಾವು ಅಧಿಕಾರದಲ್ಲಿದ್ದಾಗ ಅದು ಚೆನ್ನಾಗಿ ನಡೆಯಲಿಲ್ಲ, ಬಹುಶಃ ನಾವು ನಮ್ಮನ್ನು ಅನುಮಾನಿಸಲು ಕಲಿಯಬೇಕು ಮತ್ತು ನಮ್ಮ ತೀರ್ಪು, ಬಹುಶಃ ನಾವು ಮಾಡಬಾರದು' ಮಹಿಳೆಯರಲ್ಲಿ ನಮ್ಮ ಹೊಚ್ಚಹೊಸ ಆಸಕ್ತಿಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಕ್ಷಿಪ್ರ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಮಾನವ ಜೀವಿಯಾಗಿ ಅವಿನಾಭಾವ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.'
ಆದರೆ ಬದಲಾಗಿ ಅವರು ಉಸ್ತುವಾರಿ ವಹಿಸಲು ಮತ್ತು ಈ ಎಲ್ಲವನ್ನು ನಿರ್ಣಯಿಸಲು ಹೊಸ ಆಧಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕುತ್ತಿದ್ದಾರೆ.
ಕಳೆದ ವಾರ USA Today ಎಂದು ಹೇಳಿದ ಬರಹಗಾರ ಇಜಿಯೋಮಾ ಒಲುವೊ ಅವರ ಅನುಭವವನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಿ ಒಂದು ತುಣುಕು ಬರೆಯಲು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳಿದೆ ಸ್ತ್ರೀವಾದಿ ಸ್ಥಾನವನ್ನು ವಾದಿಸುವುದು ವಿರುದ್ಧ ಕಾರಣ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ.
ಅಲ್ಲಿನ ಸಂಪಾದಕರೊಬ್ಬರು ಅವಳಿಗೆ ಹೇಳಿದರು, "[...] ಅವರು ನಿಮಗೆ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಲ್ಲಿ ನಂಬಿಕೆಯಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಮುಗ್ಧ ಪುರುಷರು ತಮ್ಮ ಉದ್ಯೋಗವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡರೆ ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಇದು ಯೋಗ್ಯವಾಗಿದೆ ಎಂದು ಹೇಳುವ ಒಂದು ತುಣುಕು ಬೇಕು. ಅದು ನೀವು ಮಾಡಬಹುದಾದ ಕೆಲಸವೇ? ”
ಕಾರಣದ ಒಳಿತಿಗಾಗಿ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪುರುಷರಿಗೆ ಹಾನಿ ಮಾಡಲು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಸಂತೋಷಪಡುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಲು ಅವರು ಅವಳನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದರು. ಅವಳು ನಿರಾಕರಿಸಿದಳು. ಅದು ಅವಳು ಯಾರು ಅಲ್ಲ ಮತ್ತು ಸ್ತ್ರೀವಾದಿಗಳು ಯಾರು ಅಲ್ಲ.
ಘೋಷಣೆ "ಮಹಿಳೆಯರನ್ನು ನಂಬಿರಿ" ಮಹಿಳೆಯರು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮೊದಲಿನಿಂದಲೂ ಹುಚ್ಚು, ದಬ್ಬಾಳಿಕೆ, ಕುಶಲತೆ ಮತ್ತು ಪುರುಷರನ್ನು ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳ ಆರೋಪ ಮಾಡುವಾಗ ಪ್ರಾಮಾಣಿಕವಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಭಾವಿಸಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅವರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡುವ ಬದಲು ಕೈಯಿಂದ ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
ಘೋಷಣೆಯು ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ತನಿಖೆ ಮಾಡಬೇಡಿ ಎಂದಲ್ಲ. ಆಪಾದನೆಯು ಇಬ್ಬರು ಹಕ್ಕುದಾರರನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಎತ್ತಿಕಟ್ಟುತ್ತದೆ, ಒಬ್ಬ ಆರೋಪಿ ಮತ್ತು, ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ, ಅವರು ಆರೋಪಿಸಿರುವುದರಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿ. ಇಬ್ಬರೂ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗೆ ಅರ್ಹರು.
ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವೆರಿಟಾಸ್, ಯೋಜಿತ ಪಿತೃತ್ವದ ನಂತರ ಹೋದ ಬಲಪಂಥೀಯ ಸಂಸ್ಥೆ a ಕುಟುಕು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಗರ್ಭಪಾತದ ಮೇಲೆ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಪೋಸ್ಟ್ ಸತ್ಯವನ್ನು ಸುಳ್ಳಿನಿಂದ, ಮುಗ್ಧತೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿನಿಂದ ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಆಸಕ್ತಿ ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಪಣತೊಟ್ಟರು.
ಅವಳು ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಸಿನವನಾಗಿದ್ದಾಗ ರಾಯ್ ಮೂರ್ ಜೊತೆ ಲೈಂಗಿಕವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿದ್ದಾಳೆಂದು ನಟಿಸಲು ಅವರು ರಹಸ್ಯ ಆಪರೇಟರ್ ಅನ್ನು ಕಳುಹಿಸಿದರು. ಪತ್ರಿಕೋದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸರಿಯಾದ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ಹೇಗಿರುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಪೋಸ್ಟ್ ಸುಂದರವಾಗಿ ಪ್ರದರ್ಶಿಸಿದೆ.
ಅವರು ಹಕ್ಕುದಾರರನ್ನು ಸಂದರ್ಶಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಅವಳು ಅವುಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಾಳೆ ಎಂದು ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಂಡರು ಮತ್ತು ಅವಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿದರು-ಎ ಕೌಂಟರ್-ಸ್ಟಿಂಗ್ ಅವರು ನವೆಂಬರ್ 27 ರ ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ವರದಿ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.
ಸೆಡರ್ ಮೇಲೆ ಸೆರ್ನೋವಿಚ್ನ ದಾಳಿಯಂತೆ, ಪೋಸ್ಟ್ನ ಮೇಲೆ ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವೆರಿಟಾಸ್ನ ದಾಳಿಯು ಅಪಖ್ಯಾತಿಗೆ ಗುರಿಯಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿದೆ. #ನಾನೂ ಕೂಡ ಚಲನೆ. ಫೆಮಿನಿಸಂ ಈಗ ಬಲಪಂಥೀಯ ಅಜೆಂಡಾಗಳಿಗೆ ಅಸ್ತ್ರಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ. ಯಾವ ಹಂತದಲ್ಲಿ ಅದು ಸ್ತ್ರೀವಾದವಲ್ಲ: ಇದು ಸ್ತ್ರೀವಾದವನ್ನು ಒಂದು ಮುಚ್ಚಳವಾಗಿ ಬಳಸುವುದು ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವಾಗಿದೆ.
ಲೀಯೆನ್ ಟ್ವೀಡೆನ್ ತನ್ನ ಮುಖಾಮುಖಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಒಂದು ಕಥೆಯನ್ನು ಹಾಕಿದಾಗ ನಾನು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿದ್ದೆ ಅಲ್ ಫ್ರಾಂಕೆನ್, ಆಲ್ಟ್-ರೈಟ್ ಸೈಟ್ ಇನ್ಫೋವರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಬಲಪಂಥೀಯ ಟ್ರಂಪ್ ಮಿತ್ರ ಮತ್ತು ಇನ್ಫೋವಾರ್ಸ್ ಸಹವರ್ತಿ ರೋಜರ್ ಸ್ಟೋನ್ ಅವರ ಕಥೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
"ಇನ್ಫೋವರ್ಸ್ ಇದನ್ನು ಕರೆದರು! ಅಲ್ ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಸೆಕ್ಸ್ ಸ್ಕ್ಯಾಂಡಲ್ ಅನ್ನು ಸರಿಯಾಗಿ ಊಹಿಸುತ್ತದೆ! ನವೆಂಬರ್ 16 ರಂದು ಶೀರ್ಷಿಕೆಯೊಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಟ್ವೀಡನ್ ಒಬ್ಬ ಫಾಕ್ಸ್ ಉದ್ಯೋಗಿ ಮತ್ತು ಹ್ಯಾನಿಟಿಯ ಸ್ನೇಹಿತ. ನಾನು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಅದರ ಬಗ್ಗೆ ಮುಂಚಿತವಾಗಿ ಜ್ಞಾನವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದರು.
ಶಾಸಕಾಂಗ ಶಾಖೆಯ ಪುರುಷರ ವಿಷಯಕ್ಕೆ ಬಂದಾಗ, ಅವರು ಕೆಲವು ರೀತಿಯ ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳ, ಅನುಚಿತ ವರ್ತನೆ, ಅಸೂಕ್ಷ್ಮ ಟೀಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಂತಾದವುಗಳಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ಒಮ್ಮೆ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸಹಾಯಕರಾಗಿದ್ದ ಸ್ನೇಹಿತರೊಬ್ಬರು ನನಗೆ ಹೇಳಿದರು. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಶೇಕಡಾವಾರು ಶಕ್ತಿಶಾಲಿ ಭಿನ್ನಲಿಂಗೀಯ ಪುರುಷರು ಫ್ರಾಂಕೆನ್ ಅವರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಮಹಿಳೆಯರ ಅವಹೇಳನಕ್ಕೆ ತಪ್ಪಿತಸ್ಥರು ಎಂದು ನಾನು ಅನುಮಾನಿಸುತ್ತೇನೆ, ಮತ್ತು ಅಂತಹ ವಿಷಯಗಳು ವಜಾಗೊಳಿಸಲು ಕಾರಣವಾಗಿದ್ದರೆ, ನ್ಯಾಯಯುತತೆಯು ನಾವು ಅವರೆಲ್ಲರನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತದೆ.
ಆದರೆ ಅವರೆಲ್ಲರ ಬಗ್ಗೆ ನಾವು ಹುಡುಕಲು ಹೋಗುವುದಿಲ್ಲ. ನಾವು ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರ ಬಗ್ಗೆ ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಲು ಹೋಗುವುದು ಅವರು ಅತ್ಯಂತ ಘೋರವಾದ ಕಾರಣದಿಂದಲ್ಲ, ಆದರೆ ಇತರ ಅಂಶಗಳ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ-ಯಾರಾದರೂ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳಲು ಉತ್ತಮ ದಾಖಲಾತಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಾಜಿ ಬಲಿಪಶು ಭಯಪಡದ ಕಾರಣ ಅಥವಾ ಆ ಭಯಕ್ಕಿಂತ ಏನಾದರೂ ಹೆಚ್ಚು ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ಏಕೆಂದರೆ ಇದು ದೊಡ್ಡ ರಾಜಕೀಯ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತದೆ.
ಈ ವೈನ್ಸ್ಟೈನ್ ಋತುವಿನಲ್ಲಿ ನಾವು ಹಲವಾರು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಪುರುಷರಿಂದ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ. ನಾವು ಹೇಳಲು ನಿಂದನೆಯ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಸಣ್ಣ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಿನವರಿಂದ ಕೇಳಿದ್ದೇವೆ ಎಂದು ನಂಬಲು ಯಾವುದೇ ಕಾರಣವಿಲ್ಲ.
ಜಾನ್ ಕಾನ್ಯರ್ಸ್ ಆಗಿದೆ ಅನೇಕ ಮಹಿಳೆಯರಿಂದ ಆರೋಪ, ಅವರಲ್ಲಿ ಕೆಲವರು ಲೈಂಗಿಕ ಕಿರುಕುಳದ ಉದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದರು. ಅವನು ಸರಿಯಾಗಿ ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರು. ಆದರೂ, ಅವರು ಮಾಡಿದಾಗ ಕೋನಿಯರ್ಸ್ನ ಆರೋಪಗಳು ಏಕೆ ಕಾಣಿಸಿಕೊಂಡವು ಮತ್ತು ಅವರು ಮೂರ್ರನ್ನು ಹೇಗಾದರೂ ತಟಸ್ಥಗೊಳಿಸಬೇಕೇ ಎಂದು ನನಗೆ ಕುತೂಹಲವಿದೆ.
ಚುನಾಯಿತ ಕಚೇರಿಯಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇದ್ದಾನೆ ಸಾರ್ವಜನಿಕವಾಗಿ ಆರೋಪಿಸಿದರು ಒಂದು ವರ್ಷದ ಹಿಂದೆ ಕಿರುಕುಳ, ಮೌಖಿಕ ಅವಹೇಳನ, ತಬ್ಬಿಬ್ಬು ಮತ್ತು ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯ, ಅತ್ಯಾಚಾರಕ್ಕೆ ಯತ್ನಿಸಿದ ನಂಬಲರ್ಹ ಪ್ರಕರಣ ಸೇರಿದಂತೆ. ಶ್ವೇತಭವನದಲ್ಲಿ ಪರಭಕ್ಷಕದಿಂದ ಯಾವುದೇ ಶುದ್ಧೀಕರಣ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವುದನ್ನು ನಾನು ನೋಡಲು ಬಯಸುತ್ತೇನೆ.
ಈ ಕ್ಷಣದಲ್ಲಿ, ನಾವು ಉತ್ತಮ ಪ್ರಶ್ನೆಗಳನ್ನು ಕೇಳಬೇಕಾಗಿದೆ. ಪ್ರತಿ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ಯಾರ ಕಾರ್ಯಸೂಚಿಯನ್ನು ಪೂರೈಸಲಾಗುತ್ತಿದೆ? ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ? ನಾವು ಗುರುತ್ವಾಕರ್ಷಣೆಯ ಡಿಗ್ರಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ತೂಗುತ್ತೇವೆ? ಇದು ರೂಢಿಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದ ಪುರುಷರ ಬಗ್ಗೆ ಅಲ್ಲ ಆದರೆ ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷವು ಬಹಳ ಹಿಂದಿನಿಂದಲೂ ರೂಢಿಯಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಅಂಶದ ಬಗ್ಗೆ. ಮಿಸೋಜಿನಿಸ್ಟ್ಗಳನ್ನು ದಶಕಗಳಿಂದಲ್ಲ ಆದರೆ ಶತಮಾನಗಳಿಂದ ರಕ್ಷಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಅದಕ್ಕೆ ನಾವೇನು ಮಾಡಬೇಕು?
ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತಾ, ಈ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪ್ರಕರಣಗಳನ್ನು ಯಾರು ನಿರ್ಧರಿಸುತ್ತಾರೆ ಆದರೆ ನಾವು ಈ ನಿರ್ಭಯ ಯುಗದ ಹಿಂದೆ ಹೇಗೆ ಹೋಗುತ್ತೇವೆ ಮತ್ತು "ನಾವು" ಯಾರು ಎಂದು ನಾವು ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ ಮಾಡಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಮಹಿಳೆಯರಿಗೆ ನ್ಯಾಯವು ಪ್ರಾಜೆಕ್ಟ್ ವೆರಿಟಾಸ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ ಸೆರ್ನೋವಿಚ್ ಅನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿಲ್ಲ.
ZNetwork ತನ್ನ ಓದುಗರ ಔದಾರ್ಯದ ಮೂಲಕ ಮಾತ್ರ ಹಣವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಡಿಕ್ಷನರಿ