រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ នយោបាយអ៊ីស្រាអែលមិនសំខាន់ចំពោះប៉ាឡេស្ទីនទេ។ ទោះបីជាប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនរក្សាភ្នាក់ងារនយោបាយរបស់ពួកគេក្រោមលក្ខខណ្ឌដ៏គួរឱ្យសោកសៅបំផុតក៏ដោយ សកម្មភាពរួមរបស់ពួកគេកម្រមានឥទ្ធិពលលើលទ្ធផលនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដែលមួយផ្នែកដោយសារតែភាពមិនស្របគ្នាដ៏ធំនៃអំណាចរវាងភាគីទាំងពីរ។
ឥឡូវនេះ អ៊ីស្រាអែលកំពុងចាប់ផ្តើមការបោះឆ្នោតលើកទីប្រាំរបស់ពួកគេក្នុងរយៈពេលតិចជាង XNUMX ឆ្នាំ វាជាការសំខាន់ក្នុងការចោទជាសំណួរថា "តើប៉ាឡេស្ទីននិងប៉ាឡេស្ទីនមានកត្តាអ្វីខ្លះនៅក្នុងនយោបាយអ៊ីស្រាអែល?"
អ្នកនយោបាយ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់អ៊ីស្រាអែល សូម្បីតែអ្នកដែលកំពុងបដិសេធ បរាជ័យ នៃ 'ដំណើរការសន្តិភាព' យល់ស្របថាសន្តិភាពជាមួយប៉ាឡេស្ទីនមិនមែនជាកត្តាទៀតទេ ហើយថានយោបាយអ៊ីស្រាអែលស្ទើរតែទាំងស្រុងជុំវិញអាទិភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម នយោបាយ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់អ៊ីស្រាអែល។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយនេះមិនពិតទេ។
ខណៈពេលដែលវាសមស្របក្នុងការជជែកតវ៉ាថា គ្មានអ្នកនយោបាយសំខាន់ណាមួយរបស់អ៊ីស្រាអែលចូលរួមនៅក្នុងការសន្ទនាអំពីសិទ្ធិប៉ាឡេស្ទីន ដែលជាសន្តិភាព ឬសហជីវិតនោះ ប៉ាឡេស្ទីននៅតែជាកត្តាសំខាន់ក្នុងការឃោសនាបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សនយោបាយភាគច្រើនរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ជំនួសឱ្យការតស៊ូមតិសន្តិភាព ជំរុំទាំងនេះតស៊ូមតិគំនិតអាក្រក់ ចាប់ពីការពង្រីកការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិយូដាខុសច្បាប់ រហូតដល់ ការកសាងឡើងវិញ នៃ 'ប្រាសាទទីបី' - ដូច្នេះការបំផ្លិចបំផ្លាញនៃវិហារ Al-Aqsa ។ អតីតគឺតំណាងដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu និង Naftali Bennett ហើយក្រោយមកទៀតនៅក្នុងតួអង្គជ្រុលនិយមដូចជា Itamar Ben-Gvir និង Bezalel Smotrich ។
អាស្រ័យហេតុនេះ ប៉ាឡេស្ទីនតែងតែប្រកាន់យកនយោបាយអ៊ីស្រាអែល តាមរបៀបអសុរោះ។ សូម្បីតែមុនពេលការបង្កើតរដ្ឋអ៊ីស្រាអែលលើការបំផ្លិចបំផ្លាញប្រវត្តិសាស្ត្រប៉ាឡេស្ទីននៅឆ្នាំ 1948 ចលនា Zionist យល់ថា 'រដ្ឋជ្វីហ្វ' អាចមានតែនិងរក្សាជនជាតិជ្វីហ្វភាគច្រើនរបស់ខ្លួនតាមរយៈកម្លាំងហើយលុះត្រាតែប៉ាឡេស្ទីននិងប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនឈប់មាន។ .
"Zionism គឺជាការផ្សងព្រេងអាណានិគមហើយដូច្នេះវាឈរឬធ្លាក់លើសំណួរនៃកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ" មនោគមវិជ្ជា Zionist Ze'ev Jabotinsky សរសេរ ជិត 100 ឆ្នាំមុន។ ទស្សនវិជ្ជានៃអំពើហឹង្សានេះនៅតែបន្តជ្រៀតចូលទៅក្នុងគំនិតរបស់ Zionist រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ។ "អ្នកមិនអាចធ្វើ omelet ដោយមិនបំបែកពងបានទេ។ អ្នកត្រូវតែធ្វើឱ្យដៃរបស់អ្នកកខ្វក់" បាននិយាយថា: ប្រវត្តិវិទូជនជាតិអ៊ីស្រាអែល លោក Benny Morris ក្នុងបទសម្ភាសន៍ឆ្នាំ ២០០៤ ដោយយោងទៅលើ Nakba និងការបណ្តេញប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជាបន្តបន្ទាប់។
រហូតដល់ សង្រ្គាម ឆ្នាំ 1967 ប៉ាឡេស្ទីន និងរដ្ឋអារ៉ាប់មានសារៈសំខាន់ចំពោះអ៊ីស្រាអែល។ ការតស៊ូរបស់ប៉ាឡេស្ទីន និងអារ៉ាប់បានពង្រឹងភ្នាក់ងារនយោបាយប៉ាឡេស្ទីនអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ លទ្ធផលដ៏សាហាវនៃសង្រ្គាម ដែលជាថ្មីម្តងទៀតបានបង្ហាញពីភាពកណ្តាលនៃអំពើហឹង្សាចំពោះអត្ថិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល បានធ្វើឱ្យប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានកាត់ចោល និងស្ទើរតែទាំងស្រុងពីពួកអារ៉ាប់។
ចាប់តាំងពីពេលនោះមក ប៉ាឡេស្ទីនបានយកចិត្តទុកដាក់លើអ៊ីស្រាអែលដោយផ្អែកលើអាទិភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល។ ឧទាហរណ៍ មេដឹកនាំអ៊ីស្រាអែលបានបញ្ចេញសាច់ដុំនៅចំពោះមុខមណ្ឌលជ័យជម្នះរបស់ពួកគេដោយវាយប្រហារជំរំហ្វឹកហ្វឺនប៉ាឡេស្ទីននៅហ្ស៊កដានី លីបង់ និងកន្លែងផ្សេងទៀត។ ប៉ាឡេស្ទីនក៏ចាត់ទុកថាជាកម្លាំងពលកម្មថោកថ្មីរបស់អ៊ីស្រាអែល។ នៅក្នុងវិធីដ៏គួរឱ្យអស់សំណើចមួយ ប៉ុន្តែក៏ជាសោកនាដកម្មមួយដែរ វាគឺជាជនជាតិប៉ាឡេស្ទីន ដែលបានសាងសង់អ៊ីស្រាអែល បន្ទាប់ពីការបរាជ័យដ៏អាម៉ាស់នៃពួក Naksa ឬ Setback។
ដំណាក់កាលដំបូងនៃ 'ដំណើរការសន្តិភាព' ជាពិសេសក្នុងអំឡុងពេល Madrid ពិភាក្សា ក្នុងឆ្នាំ 1991 បានផ្តល់ចំណាប់អារម្មណ៍មិនពិតថាទីភ្នាក់ងារប៉ាឡេស្ទីនទីបំផុតកំពុងបកប្រែទៅជាលទ្ធផលជាក់ស្តែង។ ក្តីសង្ឃឹមនេះបានហួតហែងយ៉ាងឆាប់រហ័ស នៅពេលដែលការតាំងទីលំនៅរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វខុសច្បាប់បានបន្តពង្រីក ហើយប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននៅតែបន្តបាត់បង់ទឹកដី និងរស់នៅក្នុងអត្រាដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។
ឧទាហរណ៍ចុងក្រោយនៃការមិនយកចិត្តទុកដាក់របស់អ៊ីស្រាអែលទាំងស្រុងចំពោះប៉ាឡេស្ទីនគឺអ្វីដែលគេហៅថា "ផែនការផ្តាច់ខ្លួន" អនុវត្ត។ នៅតំបន់ហ្គាហ្សាដោយអតីតនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Ariel Sharon ក្នុងឆ្នាំ 2005។ រដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលជឿថា ប៉ាឡេស្ទីនមិនសមហេតុផល រហូតដល់ថ្នាក់ដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីនត្រូវបានដកចេញពីដំណាក់កាលណាមួយនៃគម្រោងរបស់អ៊ីស្រាអែល។ អ្នកតាំងលំនៅជនជាតិជ្វីហ្វខុសច្បាប់ប្រមាណ 8,500 នាក់នៅហ្គាហ្សាគ្រាន់តែតាំងទីលំនៅថ្មីនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់ដោយខុសច្បាប់ផ្សេងទៀត ហើយកងទ័ពអ៊ីស្រាអែលគ្រាន់តែដាក់ពង្រាយឡើងវិញពីតំបន់ដែលមានប្រជាជនច្រើនរបស់ហ្កាហ្សាដើម្បីដាក់ពង្រាយយ៉ាងសកម្ម។ ទប់ស្កាត់ នៅលើច្រូតក្រីក្រ។
ឧបករណ៍ឡោមព័ទ្ធហ្គាហ្សានៅតែមានប្រសិទ្ធភាពរហូតដល់សព្វថ្ងៃ។ ដូចគ្នានេះដែរអនុវត្តចំពោះរាល់សកម្មភាពរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅតំបន់ West Bank និង Jerusalem ដែលបានកាន់កាប់។
ដោយសារតែការយល់ដឹងរបស់ពួកគេអំពី Zionism និងបទពិសោធន៍ជាមួយឥរិយាបទរបស់អ៊ីស្រាអែល ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនជំនាន់ក្រោយបានជឿយ៉ាងត្រឹមត្រូវថាលទ្ធផលនៃនយោបាយអ៊ីស្រាអែលមិនអាចអំណោយផលដល់សិទ្ធិ និងបំណងប្រាថ្នានយោបាយរបស់ប៉ាឡេស្ទីនឡើយ។ ប៉ុន្មានឆ្នាំចុងក្រោយនេះ បានចាប់ផ្តើមផ្លាស់ប្តូរជំនឿនេះ។ ទោះបីជានយោបាយអ៊ីស្រាអែលមិនបានផ្លាស់ប្តូរក៏ដោយ - តាមពិតទៅ ងាកទៅខាងស្ដាំ - ប៉ាឡេស្ទីនដោយចេតនា ឬបើមិនដូច្នេះទេ បានក្លាយជាអ្នកលេងផ្ទាល់នៅក្នុងនយោបាយអ៊ីស្រាអែល។
នយោបាយរបស់អ៊ីស្រាអែលត្រូវបានព្យាករណ៍ជាប្រវត្តិសាស្ត្រអំពីតម្រូវការសម្រាប់អាណានិគមនិយមបន្ថែមទៀត ការពង្រឹងអត្តសញ្ញាណរបស់ជនជាតិជ្វីហ្វនៃរដ្ឋដោយចំណាយប្រាក់របស់ប៉ាឡេស្ទីន និងការស្វែងរកសង្រ្គាមឥតឈប់ឈរ។ ព្រឹត្តិការណ៍ថ្មីៗបង្ហាញថា កត្តាទាំងនេះលែងគ្រប់គ្រងដោយអ៊ីស្រាអែលតែម្នាក់ឯងទៀតហើយ។
ការពេញនិយម។ ការតស៊ូ នៅទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើតដែលកាន់កាប់ និងទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើនឡើងរវាងវា និងទម្រង់នៃការតស៊ូផ្សេងទៀតនៅទូទាំងប៉ាឡេស្ទីនកំពុងបញ្ច្រាសភាពជោគជ័យពីមុនរបស់អ៊ីស្រាអែលក្នុងការបែងចែកសហគមន៍ប៉ាឡេស្ទីន ដូច្នេះបែងចែកការតស៊ូប៉ាឡេស្ទីនក្នុងចំណោមបក្សពួក តំបន់ និងអាទិភាពផ្សេងៗគ្នា។ ការពិតដែលថាអ៊ីស្រាអែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យពិចារណាយ៉ាងម៉ត់ចត់នូវការឆ្លើយតបរបស់ហ្គាហ្សាចំពោះការបង្កហេតុប្រចាំឆ្នាំរបស់ខ្លួននៅក្នុងទីក្រុងហ្សេរុយសាឡឹមដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា "ទង់ខែមីនា" បង្ហាញយ៉ាងល្អឥតខ្ចោះ។
ដូចដែលបានបង្ហាញម្តងហើយម្តងទៀត ការតស៊ូដែលកំពុងកើនឡើងនៅទូទាំងប៉ាឡេស្ទីនក៏កំពុងបដិសេធអ្នកនយោបាយអ៊ីស្រាអែលនូវឱកាសដើម្បីធ្វើសង្គ្រាមដើម្បីការបោះឆ្នោត និងឋានៈនយោបាយនៅក្នុងអ៊ីស្រាអែល។ ជាឧទាហរណ៍ សង្រ្គាមអស់សង្ឃឹមរបស់ Netanyahu ក្នុងខែឧសភា ឆ្នាំ 2021 មិនបានជួយសង្គ្រោះរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ ដែលបានដួលរលំភ្លាមៗបន្ទាប់ពីនោះ។ Bennett មួយឆ្នាំក្រោយមក សង្ឃឹម ថា 'Flag March' របស់គាត់នឹងបង្កឱ្យមានការឆ្លើយតបរបស់ប៉ាឡេស្ទីននៅក្នុងតំបន់ Gaza ដែលនឹងទិញសម្ព័ន្ធភាពដែលដួលរលំរបស់គាត់បន្ថែមទៀត។ យុទ្ធសាស្ត្រ ការសម្រេចចិត្ត ដោយក្រុមប៉ាឡេស្ទីនមិនឆ្លើយតបនឹងការបង្កហេតុរបស់អ៊ីស្រាអែលបានរារាំងផែនការរបស់ Bennett។ រដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់ក៏បានដួលរលំភ្លាមៗ។
នៅតែមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការរុះរើក្រុមចម្រុះចុងក្រោយបង្អស់របស់អ៊ីស្រាអែល ក្រុមនៅហ្គាហ្សា បានចេញផ្សាយ វីដេអូមួយរបស់ជនជាតិអ៊ីស្រាអែលដែលត្រូវបានគេចាប់យកដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាបានស្លាប់ ដោយបានផ្ញើសារទៅអ៊ីស្រាអែលថា ការតស៊ូនៅក្នុងស្ទ្រីបនៅមានកាតច្រើនទៀតនៅក្នុងការបោះចោលរបស់ខ្លួន។ វីដេអូ បានលើកឡើង ការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីស្រាអែល ដោយបង្ខំនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែលថ្មី យ៉ែរ ឡាពីដ ឱ្យអះអាងថា អ៊ីស្រាអែលមាន "កាតព្វកិច្ចដ៏ពិសិដ្ឋក្នុងការនាំយកអ្នកជាប់ឃុំខ្លួនមកផ្ទះវិញ" ។
ធាតុថ្មីទាំងអស់នេះមានផលប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ទៅលើនយោបាយ គោលនយោបាយ និងការគណនារបស់អ៊ីស្រាអែល ទោះបីជាអ៊ីស្រាអែលនៅតែបន្តបដិសេធពីផលប៉ះពាល់ជាក់ស្តែងរបស់ប៉ាឡេស្ទីន ការតស៊ូ និងយុទ្ធសាស្ត្រនយោបាយរបស់ពួកគេក៏ដោយ។
ហេតុផលដែលអ៊ីស្រាអែលបដិសេធមិនទទួលស្គាល់ទីភ្នាក់ងារនយោបាយប៉ាឡេស្ទីនគឺថា ក្នុងការធ្វើដូច្នេះ ទីក្រុង Tel Aviv នឹងគ្មានជម្រើសផ្សេងក្រៅពីការចូលរួមជាមួយប៉ាឡេស្ទីនជាដៃគូក្នុងដំណើរការនយោបាយដែលអាចធានាបាននូវយុត្តិធម៌ សមភាព និងសហជីវិតដោយសន្តិភាព។ រហូតទាល់តែមានសន្តិភាពទើបសម្រេចបាន ប៉ាឡេស្ទីននឹងបន្តតស៊ូ។ អ៊ីស្រាអ៊ែលឆាប់ទទួលស្គាល់ការពិតដែលជៀសមិនរួចនេះ កាន់តែល្អ។
- បណ្ឌិត Ramzy Baroud គឺជាអ្នកកាសែត និងជានិពន្ធនាយកនៃ The Palestine Chronicle ។ គាត់គឺជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅប្រាំមួយ។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់ដែលត្រូវបានកែសម្រួលជាមួយ Ilan Pappé គឺ "ចក្ខុវិស័យរបស់យើងសម្រាប់ការរំដោះ៖ មេដឹកនាំប៉ាឡេស្ទីន និងបញ្ញវន្តដែលបានចូលរួមនិយាយចេញ»។ Baroud គឺជាអ្នកស្រាវជ្រាវជាន់ខ្ពស់មិនមែននិវាសនជននៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់សាសនាអ៊ីស្លាម និងកិច្ចការសកល (CIGA)។ គេហទំព័ររបស់គាត់គឺ www.ramzybaroud.net
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ