លោក Michael Albert៖ អ្នកគឺជានាយកក្រុមហ៊ុន Telesur English ។ ខ្ញុំគួរតែបន្ថែមថា ខ្ញុំកំពុងធ្វើការជាមួយ Telesur English ផងដែរ ដែលទទួលខុសត្រូវក្នុងការប្រមូលផ្តុំសម្ភារៈសម្រាប់ផ្នែកមតិរបស់វា។ ដើម្បីចាប់ផ្តើម តើអ្នកអាចពន្យល់បានថាអ្វីជា Telesur – ប្រតិបត្តិការមេ ដែលជាភាសាអេស្ប៉ាញ? តើទំហំរបស់វា ផលប៉ះពាល់ ប្រហែល និងសង្ឃឹមសម្រាប់អនាគតគឺជាអ្វី?
Gregory Wilpert៖ teleSUR គឺជាប៉ុស្តិ៍ព័ត៌មានទូរទស្សន៍ពហុជាតិដែលប្រធានាធិបតីChavezនៃប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡាបានបើកដំណើរការក្នុងឆ្នាំ 2005។ គំនិតរបស់វាគឺដើម្បីប្រឆាំងបណ្តាញព័ត៌មាន 24 ម៉ោងប្រពៃណី ជាពិសេស CNN Spanish ដែលបង្ហាញអាមេរិកឡាទីនដល់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនពីទស្សនៈសាជីវកម្មធម្មតារបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ . អស់រយៈពេលជាយូរណាស់មកហើយ ការយល់ឃើញដោយខ្លួនឯងរបស់អាមេរិកឡាទីនត្រូវបានត្រងតាមកញ្ចក់របស់ស្ថាប័នអាមេរិក ដូចជា CNN ឬ OAS ជាដើម។
ម្យ៉ាងវិញទៀត teleSUR មានគោលបំណងបង្ហាញពិភពលោកដល់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនតាមទស្សនៈរបស់អាមេរិកឡាទីន ដោយសង្កត់ធ្ងន់លើការលើកកម្ពស់សមាហរណកម្មអាមេរិកឡាទីន និងបង្ហាញពីឥទ្ធិពលនៃចក្រពត្តិនិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក។ ចាប់តាំងពីការចាប់ផ្តើម teleSUR គឺជាគម្រោងពហុជាតិដែលត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិដោយរដ្ឋាភិបាលនៃប្រទេសវេណេហ្ស៊ុយអេឡា គុយបា អេក្វាឌ័រ បូលីវី អាហ្សង់ទីន អ៊ុយរូហ្គាយ និងនីការ៉ាហ្គា។
ក្នុងរយៈពេលប្រាំបួនឆ្នាំនៃអត្ថិភាពរបស់វា វាបានរីកចម្រើនជាលំដាប់ ដូច្នេះឥឡូវនេះវាគឺជាប៉ុស្តិ៍ព័ត៌មាន 24 ម៉ោងដ៏ធំបំផុតដែលកំពុងប្រតិបត្តិការនៅអាមេរិកឡាទីន ទាក់ទងនឹងបុគ្គលិក និងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន។ ផលប៉ះពាល់របស់វាមិនអាចប្រកែកបានឡើយ ព្រោះវាជាទៀងទាត់ជាកន្លែងដែលត្រូវទៅសម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកឡាទីនជាច្រើន មិនត្រឹមតែសម្រាប់ការផ្សាយព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែជាពិសេសសម្រាប់ការរៀនអំពីព្រឹត្តិការណ៍សំខាន់ៗដែលប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយព័ត៌មានបែបអភិរក្សនិយម ជាធម្មតានៅឆ្ងាយពី ដូចជាភាពខុសគ្នា។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលរីកចម្រើន ដូចជានៅប្រទេសហុងឌូរ៉ាសក្នុងឆ្នាំ 2011 ឬអេក្វាឌ័រក្នុងឆ្នាំ 2010 ។
ត្រលប់ទៅការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អ្នកវិញ តើអ្វីជាគោលបំណងសម្រាប់ Telesur English ថ្មី? វាត្រូវបានបោះពុម្ពអស់រយៈពេល 24 ខែហើយ (ចាប់ផ្តើមនៅថ្ងៃទី XNUMX ខែកក្កដា) ។ តើវាសង្ឃឹមថានឹងក្លាយទៅជាអ្វី?
គោលបំណងនៃ teleSUR ភាសាអង់គ្លេសគឺពីរដង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត វាដូចជា teleSUR ភាសាអេស្ប៉ាញ មានគោលបំណងបង្ហាញទស្សនៈ "ពីភាគខាងត្បូង" លើព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោក។ ជាថ្មីម្តងទៀត ទិដ្ឋភាពមួយនៃរឿងនេះគឺថា វាមានន័យថាបង្ហាញពីទស្សនៈដែលបង្ហាញពីផលអវិជ្ជមាននៃកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់អាមេរិក និងអឺរ៉ុបខាងលិចក្នុងការត្រួតត្រាពិភពលោក។ ទិដ្ឋភាពមួយទៀតគឺបង្ហាញពីទិដ្ឋភាពដែលមិនសូវល្បី ជាញឹកញាប់វិជ្ជមាននៃអាមេរិកឡាទីន។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ហើយនៅទីនេះ teleSUR ភាសាអង់គ្លេសគឺខុសគ្នាខ្លះពីសមភាគីរបស់ខ្លួននៅក្នុងភាសាអេស្ប៉ាញ ដែលក្នុងនោះវាបង្ហាញពីទស្សនៈនេះដល់ពិភពលោកដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ជាលទ្ធផល សេវាភាសាអង់គ្លេសមិនរួមចំណែកច្រើនដល់ការរួមបញ្ចូលអាមេរិកឡាទីននោះទេ ប៉ុន្តែជាសំឡេងមួយផ្សេងទៀតរបស់អាមេរិកឡាទីនទៅកាន់ពិភពលោកដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស។ ដូច្នេះហើយ ទស្សនិកជនរបស់យើងប្រហែលជាចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះជនជាតិឡាតាំងដែលបានធ្វើចំណាកស្រុកទៅកាន់ប្រទេសដែលនិយាយភាសាអង់គ្លេស ហើយចំពោះអ្នកជឿនលឿនដែលចាប់អារម្មណ៍ជាពិសេសចំពោះទស្សនៈ "ភាគខាងត្បូង" របស់យើងលើពិភពលោក។
ត្រឹមតែបួនខែប៉ុណ្ណោះ តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលកំពុងធ្វើការលើ Telesur English? តើរបស់ដើមឡើងថ្លៃប៉ុន្មានក្នុងមួយថ្ងៃ? តើមានសមាសធាតុ ឬប្រភេទព័ត៌មានអ្វីខ្លះដែលកំពុងកើនឡើង? ដោយមានការសង្កត់ធ្ងន់លើព័ត៌មាន មតិ ការយល់ដឹង និងការវិភាគ រួមទាំងវីដេអូ តើទិដ្ឋភាពមួយចំនួននៃមនុស្សជឿនលឿន Telesur English នៅជុំវិញពិភពលោកអាចមានប្រយោជន៍ពីមួយថ្ងៃទៅមួយថ្ងៃ និងពីមួយសប្តាហ៍ទៅមួយសប្តាហ៍ដែរឬទេ?
បុគ្គលិករបស់យើងដែលមានមូលដ្ឋានជាចម្បងនៅក្នុងទីក្រុង Quito ប្រទេសអេក្វាឌ័រ មានពហុជាតិសាសន៍ ដែលចូលមកក្នុងផ្នែកស្មើគ្នាពីសហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស កាណាដា និងអូស្ត្រាលី បូករួមទាំងមនុស្សមួយចំនួនមកពីអាមេរិកឡាទីន។ ចាប់តាំងពីការបើកដំណើរការរបស់យើង យើងនៅដដែលច្រើន ឬតិចជាងនេះទាក់ទងនឹងចំនួន មនុស្សប្រហែល 35 នាក់ដែលកំពុងធ្វើការនៅគីតូ បូករួមទាំងអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន 8 នាក់ទៀត ដែលភាគច្រើនមានមូលដ្ឋាននៅអាមេរិកឡាទីន និងសហរដ្ឋអាមេរិក នេះគ្រាន់តែជាគេហទំព័រ TeleSUR English ប៉ុណ្ណោះ។ ដោយសារយើងមិនទាន់មានប៉ុស្តិ៍ផ្សាយ 24 ម៉ោងនៅឡើយ។
យើងនឹងពង្រីកយ៉ាងសន្ធឹកសន្ធាប់នៅឆ្នាំក្រោយនេះ ទោះបីជានៅពេលដែលយើងត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីបើកដំណើរការការផ្សាយនៅខែកក្កដា ឆ្នាំ 2015។ នៅពេលនោះ យើងនឹងពង្រីកទំហំបុគ្គលិក និងការិយាល័យច្រើនជាងបីដង ហើយថែមទាំងបន្ថែមអ្នកយកព័ត៌មានជាច្រើនទៀតពី នៅជុំវិញពិភពលោក។
ទាក់ទងនឹងសម្ភារៈដែលយើងកំពុងផលិតរហូតមកដល់ពេលនេះវាមានច្រើនណាស់តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ។ នោះគឺអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានរបស់យើងនៅអាមេរិកទាំងអស់ផលិតរបាយការណ៍ស្ទើរតែប្រចាំថ្ងៃ ទាំងជាវីដេអូ និងជាទម្រង់ជាលាយលក្ខណ៍អក្សរ។ បូករួមទាំងអ្នកនិពន្ធ អ្នកកែសម្រួល និងអ្នកផលិតវីដេអូរបស់យើងនៅក្នុងទីក្រុង Quito រៀបចំរឿងព័ត៌មាន ការវិភាគ ការស៊ើបអង្កេត របាយការណ៍វីដេអូ ភាពយន្តឯកសារខ្នាតតូច ក្នុងចំណោមរឿងជាច្រើនទៀត។ ខ្ញុំនិយាយថាវាច្រើនណាស់ព្រោះបញ្ហាទូទៅមួយដែលខ្ញុំឃើញជាមួយនឹងចំនួននោះគឺថារឿងថ្មីៗត្រូវបានគាំងចេញពីទំព័រមុខយ៉ាងលឿន ហើយដូច្នេះប្រសិនបើអ្នកមិនចូលមើលគេហទំព័រជារៀងរាល់ថ្ងៃនោះ មានឱកាសល្អដែលអ្នកនឹងខកខានច្រើន។ រឿងនានា លុះត្រាតែអ្នកឆ្លងកាត់បញ្ហាក្នុងការស្វែងរកបណ្ណសារ។
ប្រភេទនៃអ្វីដែលខ្ញុំគិតថាការរីកចម្រើននឹងមានប្រយោជន៍គឺការគ្របដណ្តប់ដ៏ទូលំទូលាយដែលយើងលះបង់ចំពោះអាមេរិកឡាទីន បូកនឹងទស្សនៈរីកចម្រើនដែលយើងមានចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ពិភពលោក ដែលនាំមកនូវផលវិបាកអវិជ្ជមាននៃអន្តរាគមន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុប និងមូលធននិយមដែលមិនមានការគ្រប់គ្រង។ ផងដែរ តាមរយៈផ្នែកមតិ និងការវិភាគ ក៏ដូចជាកម្មវិធីសម្ភាសន៍ជាច្រើន និងភាពយន្តឯកសារម្តងម្កាល យើងផ្តល់ការព្យាបាលស៊ីជម្រៅបន្ថែមទៀតអំពីបញ្ហាទាំងនេះ ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាមានតម្លៃណាស់សម្រាប់វឌ្ឍនភាព និងសម្រាប់អ្នកដែលមានការខ្វះខាត ឬមិនពេញចិត្ត។ ស្ថានភាពនៃពិភពលោកសព្វថ្ងៃនេះ។
តើអ្នកនឹងប្រៀបធៀប Telesur និង Telesur English ទៅ Al Jazeera និយាយ ឬទៅ Russia Today ឬសម្រាប់បញ្ហានោះទៅ ZNet យ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំគិតថា Al Jazeera និង RT មានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការលេងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ប៉ុន្តែពួកគេបំពេញបន្ថែម teleSUR ជាជាងប្រកួតប្រជែងជាមួយវា។ នោះគឺទាំង Al Jazeera និង RT គឺស្រដៀងទៅនឹង teleSUR - បណ្តាញព័ត៌មានដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋដែលព្យាយាមលាតត្រដាងពីក្រោមការត្រួតត្រារបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងពិភពលោក (Al Jazeera America តិចជាងដៃគូ Al Jazeera English) ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ផ្ទុយទៅនឹង teleSUR ពួកគេទាំងពីរខ្វះទស្សនវិស័យដែលព្យាយាមលាតត្រដាងផ្នែកខាងក្រោមនៃមូលធននិយមទីផ្សារសេរី។ ដូចគ្នាដែរ ខ្ញុំគិតថានៅ teleSUR យើងផ្តោតខ្លាំងជាងនេះទៅទៀតលើបញ្ហាអេកូឡូស៊ី ជាពិសេសលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ជាងការផ្សាយព័ត៌មានដែលឧបត្ថម្ភដោយរដ្ឋផ្សេងទៀត។
ចំពោះការប្រៀបធៀប teleSUR ភាសាអង់គ្លេសទៅនឹង ZNet ឬគេហទំព័ររីកចម្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងពិភពនិយាយភាសាអង់គ្លេស ខ្ញុំចង់និយាយនៅទីនេះ ភាពខុសគ្នាភាគច្រើនគឺជាផ្នែកមួយនៃធនធាន។ ខ្ញុំមិនដឹងថាថវិកា ឬបុគ្គលិកនៃសាខារីកចម្រើនផ្សេងទៀតទាំងអស់មានលក្ខណៈបែបណានោះទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំមានគំនិតមួយ ហើយដឹងថាភាគច្រើនទាំងនេះត្រូវតស៊ូដើម្បីរស់ដោយថវិកា និងបុគ្គលិកតិចតួចបំផុត។ ជាឧទាហរណ៍ ខ្ញុំមិនគិតថាមានព្រឹត្តិបត្រព័ត៌មានរីកចម្រើន/ជំនួសណាមួយនៅក្នុងពិភពនិយាយភាសាអង់គ្លេសដែលមានអ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានពេញម៉ោងនៅជុំវិញអាមេរិកដូចដែលយើងធ្វើនោះទេ។
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំមិនចង់និយាយថា teleSUR ភាសាអង់គ្លេសគឺប្រសើរជាងនេះ ឬថាហាងតូចៗទាំងនេះមិនមានតួនាទីសំខាន់ក្នុងការលេងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយនោះទេ។ រឿងមួយដែលខ្ញុំបារម្ភនោះគឺថា អ្នកមើលអាចជឿថាជាករណីនោះ ហើយឈប់ទៅមើល ឬបរិច្ចាគទៅបណ្តាញផ្សព្វផ្សាយតូចៗ ឬឆ្វេងនិយម។ ទេ ខ្ញុំគិតថាយើងត្រូវបំពេញគ្នាទៅវិញទៅមក មិនត្រូវប្រកួតប្រជែងគ្នាទេ។ នេះក៏ជាមូលហេតុដែលខ្ញុំគិតថានៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការនាពេលអនាគតជាមួយគេហទំព័ររីកចម្រើន និងកន្លែងលក់ផ្សេងទៀតនឹងមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់សម្រាប់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដែលមានលក្ខណៈប្រឆាំងគ្នា។
ការខិតខំប្រឹងប្រែងដូចជា Telesur English មិនរីកចម្រើនពេញលេញ និងដោយគ្មានកំហុស និងបញ្ហានោះទេ។ តើអ្នកអាចផ្តល់ឱ្យប្រជាជននូវគំនិតនៃអ្វីដែលជាប្រវត្តិសាស្ត្ររហូតមកដល់ពេលនេះ? តើមានបញ្ហាអ្វីខ្លះនៅក្នុងស្ថាប័ន ទម្រង់នៃគេហទំព័រ និងការបង្ហាញខ្លឹមសារ និងទាក់ទងនឹងខ្លឹមសារខ្លួនឯង? តើបញ្ហា និងកំហុសត្រូវបានដោះស្រាយដោយរបៀបណា ហើយតើក្តីសង្ឃឹមអ្វីខ្លះដែលកំពុងដំណើរការសម្រាប់អនាគត?
ជាការពិតណាស់ គម្រោងណាមួយដូចជា teleSUR English មានការឈឺចាប់កាន់តែខ្លាំង។ មានរឿងដែលកើតឡើងនៅពីក្រោយឆាក ដូចជាការស្វែងរកបុគ្គលិកត្រឹមត្រូវដើម្បីធ្វើការជាមួយយើង។ ហើយបន្ទាប់មកមានអ្វីដែលមើលឃើញកាន់តែច្រើន ដូចជាការបង្កើតគេហទំព័រដែលបំពេញមុខងារដែលទស្សនិកជនរបស់យើងចង់ឃើញ។ នៅទីនេះប្រាកដណាស់ យើងមានបុគ្គលិកផ្នែករចនាគេហទំព័រ និងកម្មវិធីដែលបានធ្វើការនៅពីក្រោយឆាក ដើម្បីកែលម្អមុខងារ និងភាពងាយស្រួលនៃគេហទំព័រឥតឈប់ឈរ។ ខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែអាចធ្វើបានល្អជាងមុនច្រើនក្នុងរឿងនេះ ហើយនឹងធ្វើបច្ចុប្បន្នភាពជានិច្ចនូវការរចនាគេហទំព័រ ដើម្បីឱ្យវាបំពេញតាមការរំពឹងទុករបស់យើង និងទស្សនិកជនរបស់យើង។
ដូចដែលខ្ញុំបានលើកឡើងពីមុន យើងផលិតអត្ថបទ វីដេអូ វិចិត្រសាលរូបថត និងក្រាហ្វព័ត៌មានជាច្រើន ដែលជារឿយៗនៅពេលដែលការងារសំខាន់ៗត្រូវបាត់បង់ ឬពិបាកស្វែងរកនៅលើគេហទំព័រ។ នេះប្រហែលជាតំបន់ដែលខ្ញុំសង្ឃឹមថាយើងនឹងធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងបំផុតនាពេលអនាគត។ ផ្នែកមួយទៀតគឺដើម្បីអភិវឌ្ឍសហគមន៍ភាសាអង់គ្លេសរបស់ teleSUR កាន់តែច្រើន ដោយមានអន្តរកម្មកាន់តែច្រើនជាមួយទស្សនិកជនរបស់យើង ហើយក៏ជាប្រភពនៃមតិកែលម្អផ្ទាល់សម្រាប់អ្វីដែលពួកគេចង់ឃើញពីយើងផងដែរ។
តើមានមនុស្សប៉ុន្មាននាក់ដែលកំពុងប្រើប្រាស់ Telesur English ជារៀងរាល់ថ្ងៃ តាមដែលល្អបំផុតដែលអ្នកអាចប្រាប់បាន? តើអ្នកគិតថាចំនួនប៉ុន្មានជាចំនួនសមហេតុផលដែលអ្នកគិតថាចង់ប្រើវាជាប្រចាំថ្ងៃសូម្បីតែឥឡូវ? តើត្រូវធ្វើអ្វីដើម្បីបិទគម្លាតនោះ ហើយនាំយកខ្លឹមសារដើមទាំងអស់នេះ ទៅកាន់មនុស្សកាន់តែច្រើន?
យើងនៅតែស្ថិតក្នុងដំណាក់កាលដំបូងនៅឡើយ ទាក់ទងនឹងទស្សនិកជនរបស់យើង ខ្ញុំជឿ យើងបានរីកចម្រើនជាលំដាប់ក្នុងរយៈពេល 10,000 ខែចុងក្រោយនេះ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាយើងនៅតែដំណើរការទាបជាងសក្តានុពលរបស់យើង ទាក់ទងនឹងចំនួនអ្នកទស្សនារបស់យើង។ យោងតាមការវិភាគ យើងមានអ្នកទស្សនាប្លែកៗប្រហែល 250,000 នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃ និងប្រហែល XNUMX នាក់ប៉ុណ្ណោះក្នុងមួយខែ។ ខ្ញុំគិតថា យើងអាចធ្វើបានច្រើនជាងនេះ ហើយយើងនឹងធ្វើការលើការនាំយកលេខទាំងនេះឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ វិធីមួយដែលខ្ញុំគិតថាយើងអាចធ្វើនេះគឺតាមរយៈការទាក់ទងទៅផ្នែកទស្សនិកជនជាក់លាក់បន្ថែមទៀតដែលអាចចាប់អារម្មណ៍លើខ្លឹមសាររបស់យើង។ នេះអាចមានន័យថាកិច្ចព្រមព្រៀងសហប្រតិបត្តិការ ឬវិធីផ្សេងទៀតនៃការនាំយកខ្លឹមសាររបស់យើងទៅកាន់ទស្សនិកជនទាំងនេះ។ ក្នុងប៉ុន្មានខែខាងមុខនេះ យើងនឹងផ្តោតលើការធ្វើរឿងនេះ។
ជាចុងក្រោយ ប្រសិនបើអ្នកមិនបានចូលរួមជាមួយ Telesur English ទេ ហេតុអ្វីបានជាអ្នកផ្ទាល់នឹងកំណត់ចំណាំវានៅក្នុងកម្មវិធីរុករករបស់អ្នកដើម្បីចូលមើលប្រចាំថ្ងៃ?
ខ្ញុំនឹងកត់ចំណាំ និងចូលមើល teleSUR English ប្រចាំថ្ងៃជាចម្បង ព្រោះខ្ញុំនឹងឃើញវាជាគេហទំព័រព័ត៌មានដ៏ទូលំទូលាយបំផុតមួយនៅទីនោះ ដែលគ្របដណ្តប់ព័ត៌មានអន្តរជាតិទាំងអស់ពីចក្រពត្តិនិយមដែលកំពុងរីកចម្រើន និងទស្សនវិស័យសំខាន់នៃមូលធននិយម។ ផងដែរសម្រាប់អ្នកដែលចាប់អារម្មណ៍នៅអាមេរិកឡាទីន ដូចជាខ្លួនខ្ញុំ វាគឺជាកន្លែងមួយដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់ព័ត៌មាននៅអាមេរិកឡាទីន។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
1 សេចក្តីអធិប្បាយ
សួស្តី Mike អ្នកបានធ្វើបទសម្ភាសន៍ពិសេសមួយជាមួយ Glen Greenwald ក្នុងខែកុម្ភៈ ដែលគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ខ្លាំងណាស់ ដូចដែលវាបានលើកឡើងពីបញ្ហាកម្រដែលបានលើកឡើងអំពីឥទ្ធិពលនៃឋានានុក្រមលើវិស័យសារព័ត៌មាន។ វាសួរសំណួរថាតើអ្នកកំពុងមានគម្រោងដាក់ចំណុចស្រដៀងគ្នាទៅនឹង Greg ដែរទេ? ខ្ញុំកំពុងសួរពីទស្សនៈរបស់សកម្មជន និងពីទស្សនៈរបស់អ្នកសារព័ត៌មាន ចាប់តាំងពីការលុបបំបាត់ឋានានុក្រម - តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ - ធ្វើអោយប្រសើរឡើងនូវឱកាសសម្រាប់ការខិតជិតការពិតនៅក្នុងការរាយការណ៍របស់មនុស្សម្នាក់។