ឫសគល់នៃសង្រ្គាមជប៉ុន-ចិន (1937-45) អាចត្រូវបានតាមដានត្រលប់ទៅការវាយប្រហារដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលមន្រ្តីកងទ័ពជប៉ុនបានចាប់ផ្តើមនៅខែកញ្ញាឆ្នាំ 1931 លើកងកម្លាំងចិននៅម៉ាន់ជូរី។ ការធ្វើរដ្ឋប្រហារដោយគិតទុកជាមុនរបស់ពួកគេបាននាំឱ្យជប៉ុនដណ្តើមយកតំបន់ដ៏ធំដែលសម្បូរដោយធនធាន។ ពីដំបូងត្រូវបានអនុវត្តក្នុងនាមការការពារខ្លួន ការកាន់កាប់របស់ Manchurian ក្រោយមកត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតជាជំហានឆ្ពោះទៅរកការបង្កើតស្ថានភាពថ្មីនៅអាស៊ី។ ការប៉ះទង្គិចគ្នាជាបន្តបន្ទាប់ដែលឆ្លាស់គ្នាជាមួយបទឈប់បាញ់បានធ្វើឡើងរវាងកងកម្លាំងជប៉ុន និងចិនដែលមិនផ្សះផ្សាជាមួយការគ្រប់គ្រងរបស់ជប៉ុន។
ចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងសមរភូមិនៃទីក្រុងសៀងហៃ ដែលជាទីក្រុងកំពង់ផែនៅមាត់ទន្លេ Yangzi នៅដើមរដូវស្លឹកឈើជ្រុះឆ្នាំ 1937 សង្រ្គាមបានចាប់ផ្តើមយ៉ាងម៉ឺងម៉ាត់។ ក្នុងអំឡុងពេលប្រយុទ្ធនៅជិតដីសម្បទានបរទេស កងកម្លាំងជប៉ុនបានចាប់ផ្តើមសម្លាប់អ្នកទោសសង្គ្រាមចិននៅនឹងកន្លែង។ បីខែក្រោយមក បន្ទាប់ពីពួកគេបានឡោមព័ទ្ធទីក្រុងណានជីងទាំងស្រុង ហើយការតស៊ូរបស់ចិនបានដួលរលំ ហើយរដ្ឋធានីនៃជាតិនិយមចិនបានដួលរលំ។ អង្គភាពកងទ័ពជប៉ុន មានការខកចិត្ត និងអស់កំលាំង វិន័យរបស់ពួកគេត្រូវបានបែកបាក់ដោយការប្រយុទ្ធគ្នាយ៉ាងខ្លាំងក្លា បានបន្តផ្ទុះឡើង។ ដំណឹងនៃការសម្លាប់ ប្លន់ ដុត និងរំលោភត្រូវបានរាយការណ៍យ៉ាងទូលំទូលាយ និងរីករាលដាលយ៉ាងឆាប់រហ័សទូទាំងពិភពលោក។ កំហឹងរបស់ចិនកើនឡើង; ការតស៊ូជាតិនិយមរឹងរូស ហើយអាកប្បកិរិយា "ប្រយុទ្ធជាមួយជប៉ុន" បានរីករាលដាល។
ការសម្រេចចិត្តរបស់ជប៉ុនក្នុងការដណ្តើមយកទីក្រុងណានជីង និងការបង្ហូរឈាមជាបន្តបន្ទាប់បានកត់សម្គាល់នូវចំណុចរបត់ជាយុទ្ធសាស្ត្រ និងជានិមិត្តរូបនៅក្នុងសង្គ្រាមដណ្តើមដណ្តើមយក ដែលគ្មានដំណោះស្រាយខ្លីនៃការដកខ្លួននឹងកើតមានចំពោះមុខ។ ប៉ុន្តែ ណានជីង ប្រហែលជាមិនបានក្លាយជានិមិត្តរូបនៃការសម្លាប់រង្គាលនៅភាគខាងលិច ដែលផលប្រយោជន៍នៃមហាអំណាចមិនត្រូវបានបម្រើដោយចងចាំវា។ សម្រាប់ការលិចនាវាចម្បាំងរបស់ជប៉ុនឈ្មោះ «ប៉ាណៃ» របស់អាមេរិក និងទូកក្ដោងរបស់អង់គ្លេស « Lady Bird» និង «សត្វឃ្មុំ» បានកើតឡើងនៅចំពេលនៃការវាយប្រហារលើក្រុងណានជីង។ ព័ត៌មាននៃឧប្បត្តិហេតុទាំងនេះបានត្រួតលើគ្នាជាមួយនឹងការរាយការណ៍អំពីការសម្លាប់រង្គាល និងបានគូសបញ្ជាក់ពីភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃបញ្ហាប្រឈមដែលប្រទេសជប៉ុនកំពុងកើនឡើងចំពោះចក្រពត្តិនិយមអង់គ្លេស-អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសចិន។
នៅចុងឆ្នាំ 1938 កងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធរបស់អធិរាជជប៉ុនបានដួលរលំ។ ពួកគេតែងតែចាត់ទុកជនជាតិចិនថាជាប្រជាជនដែលដណ្តើមបានដោយមើលស្រាលការស្អប់ខ្ពើមដែលអាកប្បកិរិយាឃោរឃៅរបស់ពួកគេបានបង្កឡើង។ ឥឡូវនេះ ពួកគេមិនអាចឈ្នះសង្រ្គាម ឬសម្រាប់ហេតុផលនយោបាយក្នុងស្រុក ទទួលស្គាល់ថាបានចាញ់វាទេ។ ពួកគេអាចបន្តការប្រយុទ្ធឈ្នះៗ កាន់កាប់ទីក្រុងឆ្នេរសមុទ្រ និងតំបន់ព្រំដែនរបស់ពួកគេ និងបង្កើតរដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងជាមួយមន្ត្រីជប៉ុននៅផ្ទៃខាងក្រោយ ដំណើរការកម្មវិធី។ ដោយសង្ឃឹមថានឹងអាចបំបែកភាពទាល់ច្រក ទីក្រុងតូក្យូបានរីករាលដាលការប្រយុទ្ធទៅកាន់អាស៊ីអាគ្នេយ៍ បន្ទាប់មកបានកើនឡើងម្តងទៀតដោយការវាយលុក Pearl Harbor ។ ផ្លូវឆ្ពោះទៅរកការបរាជ័យ និងការទូតដែលមេដឹកនាំជប៉ុនបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 1931 បានបញ្ចប់ ដប់បួនឆ្នាំក្រោយមកក្នុងខែសីហា ឆ្នាំ 1945 ជាមួយនឹងការចុះចាញ់ដោយគ្មានលក្ខខណ្ឌនៃប្រជាជាតិមួយនៅក្នុងការបំផ្លិចបំផ្លាញពីការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់អាមេរិក។
*
អធិរាជជប៉ុនស្ទើរតែឯកាក្នុងការសម្លាប់ជនស្លូតត្រង់។ ពាក់កណ្តាលទីពីរនៃសតវត្សទី 1945 ដែលពិតជាបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ XNUMX បានឃើញការវាយប្រហារដ៏ធំលើប្រជាជនស៊ីវិល និងអំពើឃោរឃៅជាច្រើន ដែលជនជាតិអាមេរិកងាយនឹងបិទភ្នែករបស់ពួកគេ ដោយសារតែរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេផ្ទាល់ ឬរបបអតិថិជនរបស់ខ្លួនកំពុងធ្វើការសម្លាប់ភាគច្រើន។ ដើម្បីដាក់សំណួរប្រៀបធៀបអំពីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមក្នុងស្ថានភាព ពេលវេលា និងទីកន្លែងផ្សេងៗគ្នា គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏សាមញ្ញ ប៉ុន្តែមានប្រយោជន៍ក្នុងការបង្ហាញពីភាពលំអៀងជាតិនិយមនេះ។ សង្រ្គាមអាមេរិកនៅវៀតណាម ការកាន់កាប់រយៈពេលសាមសិបប្រាំពីរឆ្នាំរបស់អ៊ីស្រាអែលលើតំបន់ West Bank និង Gaza និងសង្រ្គាមកាន់កាប់របស់អាមេរិកនៅអ៊ីរ៉ាក់ គឺជាព្រឹត្តិការណ៍ចំនួនបីដែលនៅពេលនាំយកមករួមគ្នាជាមួយសង្រ្គាមចិនរបស់ជប៉ុន បង្ហាញពីអត្ថប្រយោជន៍នៃវិធីសាស្រ្តប្រៀបធៀប។ . ពួកគេក៏បម្រើដើម្បីធ្វើឱ្យច្បាស់លាស់ពីរបៀបដែលឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមត្រូវបានប្រើប្រាស់ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវ ក៏ដូចជាការរិះគន់ឥរិយាបថអន្តរជាតិរបស់រដ្ឋ។
នៅទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 និងដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 សហរដ្ឋអាមេរិកកំពុងប្រយុទ្ធនៅវៀតណាម។ វាជាថ្ងៃរុងរឿងដំបូងបង្អស់របស់ប្រធានាធិបតី Kennedy ដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាម និង Johnson និង Nixon ដែលបានបង្កើនការសម្លាប់ដល់កម្រិតប្រល័យពូជសាសន៍ ដោយសារតែពួកគេក៏មិនចង់ទទួលស្គាល់ការបរាជ័យនៅក្នុងបូជនីយកិច្ចមនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងនឹងកុម្មុយនិស្តសកលដែរ។ សំលេងនាំមុខនៃអនាម័យគឺ Noam Chomsky និង Howard Zinn ដែលគួរអោយកត់សំគាល់បំផុតបានដោះស្រាយជាមួយនឹងភាពស្រដៀងគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រទៅនឹងប្រទេសជប៉ុនឆ្នាំ 1930 ។ វាគួរតែគ្រាន់តែជាបញ្ហានៃសុភវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ឥស្សរជនអាមេរិកក្នុងការទទួលស្គាល់ភាពស្របគ្នារវាងចក្រពត្តិនិយមរបស់ជប៉ុន និងសហរដ្ឋអាមេរិក ហើយត្រូវយល់ថាភាពទន់ខ្សោយនៃជំហរអាមេរិកនៅវៀតណាមនឹងនាំឱ្យបរាជ័យ។ ជាអកុសល មានមនុស្សតិចណាស់ដែលមានភាពក្លាហាន ឬចក្ខុវិស័យក្នុងការទទួលស្គាល់អំណាចនៃភាពស្រដៀងគ្នានេះ។ ដូចករណីអតីត ស. នៃមេធាវីការពារជាតិ Robert S. McNamara ជាឧទាហរណ៍ គ្មានអ្នកធ្វើសេចក្តីសម្រេចចិត្តជាន់ខ្ពស់របស់អាមេរិក ធ្លាប់ទទួលស្គាល់ថា គំនិតនៃ "ឧក្រិដ្ឋកម្ម" អាចអនុវត្តបានចំពោះអ្វីដែលសហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្វើនៅឥណ្ឌូចិននោះទេ។
បន្ទាប់ពីសង្រ្គាមត្រជាក់ ខ្ញុំបានទៅទស្សនាទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1930 ដើម្បីសិក្សាពីតួនាទីផ្សេងៗគ្នាដែលអធិរាជ Showa Hirohito បានដើរតួក្នុងការប្រមូលផ្តុំថាមពលរបស់ប្រជាជនជប៉ុនសម្រាប់សង្រ្គាម ហើយនៅក្នុងការធ្វើសង្រ្គាមអសីលធម៌ហាក់ដូចជាសីលធម៌។ ក្រោយមក ខ្ញុំបានគូរភាពស្រដៀងគ្នារវាងអំពើឃោរឃៅរបស់ជប៉ុននៅក្នុងប្រទេសចិន និងអំពើឃោរឃៅរបស់អាមេរិកនៅវៀតណាម។{1} ភាពស្រដៀងគ្នាទូទៅមួយគឺថា រវាងចរន្តសំខាន់ ការឆ្លើយតបរបស់ជប៉ុនក្រោយសង្គ្រាមចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនៅណានជីង និងការជជែកដេញដោលលើការចូលរួមរបស់អាមេរិកនៅក្នុងវៀតណាម ដែលបានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅ សម័យកាលនៃអំពើឃោរឃៅភូមិ My Lai ឬ Son My ដែលទាហានអាមេរិកបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលជិតប្រាំរយនាក់ដែលគ្មានការបង្កគ្រោះថ្នាក់។
មេដឹកនាំក្រោយសង្គ្រាមរបស់ប្រទេសជប៉ុនត្រូវបានបង្ខំឱ្យទាញមេរៀនពីសង្រ្គាមដែលបាត់បង់។ ប្រជាជនជប៉ុនដែលបានលាតត្រដាងជាលើកដំបូងចំពោះសក្ខីកម្មសាក្សី និងភស្តុតាងរូបថតដែលបង្ហាញនៅឯការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមអន្តរជាតិទីក្រុងតូក្យូ បានដឹងពីការពិតអំពីអំពើឃោរឃៅ និងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមមួយចំនួនដែលទាហានរបស់ពួកគេបានប្រព្រឹត្ត។ ឧក្រិដ្ឋកម្មផ្សេងទៀត ដូចជាទាសភាពផ្លូវភេទរបស់ "ស្ត្រីលួងលោម" នឹងនៅតែលាក់បាំងអស់ជាច្រើនទសវត្សរ៍។ ប៉ុន្តែបន្ទាប់ពីការកាន់កាប់របស់អាមេរិកនៅក្នុងប្រទេសរបស់ពួកគេបានបញ្ចប់ ហើយពេញមួយសង្រ្គាមត្រជាក់ភាគច្រើន ការបដិសេធជាផ្លូវការនូវអំពើឃោរឃៅដ៏ធំ និងការកុហកដដែលៗ ជាជាងការបំភ្លឺពីការពិតបានគ្របដណ្ដប់លើការឆ្លើយតបរបស់រដ្ឋាភិបាលជប៉ុនចំពោះការសម្លាប់រង្គាលនៅណានជីង។ នេះបង្ហាញថា របួសដ៏ជ្រៅដែលបង្កឡើងដោយសង្រ្គាមលើប្រជាជនជប៉ុនបានជ្រៀតចូលទៅក្នុងវណ្ណៈនយោបាយអភិរក្សនិយមរបស់ពួកគេយ៉ាងហោចណាស់។
នៅសហរដ្ឋអាមេរិកក្រោយសង្គ្រាមវៀតណាម មានរឿងស្រដៀងគ្នានេះបានកើតឡើង។ មេដឹកនាំនយោបាយ និងយោធា ក៏ដូចជាអ្នកនយោបាយវ័យក្មេងដែលមានមហិច្ឆតានាពេលអនាគតដូចជាលោក Dick Cheney និង Donald Rumsfeld ដែលបានបម្រើការនៅក្នុងរដ្ឋបាល Nixon, Ford និង Reagan និងការិយាធិបតេយ្យដូចជា Paul Wolfowitz ដែលបានចាប់ផ្តើមបម្រើរដ្ឋាភិបាលក្រោមការដឹកនាំរបស់ Ford បានបរាជ័យក្នុងការរៀនអ្វីទាំងអស់។ "មេរៀន" ពីសង្គ្រាមអាមេរិកលើសពីតម្រូវការដើម្បីជៀសវាង "ការរញ្ជួយដី" ផ្សេងទៀត។ គុណវិបត្តិតែមួយគត់នៅក្នុងសង្រ្គាម ដែលពួកគេធ្លាប់យល់ឃើញគឺ យុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្រ និងបញ្ហាដែលទាក់ទងនឹងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទៅកាន់សមរភូមិ។ គ្មានសាលាក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមអន្តរជាតិណាមួយបានធ្វើការវិនិច្ឆ័យលើឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់អាមេរិកនោះទេ ហើយគោលនយោបាយរបស់អាមេរិក (មិនដូចរបស់ប្រទេសជប៉ុន) បានទទួលការកែប្រែរចនាសម្ព័ន្ធរ៉ាឌីកាល់ណាមួយឡើយ។ ចលនាប្រឆាំងសង្រ្គាមដែលមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការបង្កើនការរិះគន់ និងជួយបញ្ចប់សង្រ្គាម មិនអាចរក្សាសម្ពាធសម្រាប់កំណែទម្រង់ស្ថាប័នក្នុងស្រុកដែលនឹងនាំឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរជាមូលដ្ឋាននៅក្នុងគោលនយោបាយការបរទេសរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។
ទាំងសភា និងព្រឹទ្ធសមាជិក មិនបានចាត់ទុកប្រធានាធិបតី Johnson និង Nixon ទទួលខុសត្រូវតាមផ្លូវច្បាប់ចំពោះការកុហកប្រជាជនអាមេរិកម្តងហើយម្តងទៀតអំពីប្រភពដើម និងមូលហេតុនៃសង្រ្គាមនោះទេ។ ទាំងប្រធានាធិបតី ឬទីប្រឹក្សាស៊ីវិល និងយោធាកំពូល មិនត្រូវបានចោទប្រកាន់ពីបទប្រព្រឹត្តឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមទេ។ ការឆ្លើយតបជាចម្បងរបស់អាមេរិកចំពោះអំពើឃោរឃៅគឺការផ្លាស់ប្តូរការស្តីបន្ទោសចំពោះព្រឹត្តិការណ៍ដូចជាការសម្លាប់រង្គាល My Lai ចុះក្រោមទៅលើអនុសេនីយ៍ទោទីពីរ ខណៈពេលដែលមិនអើពើនឹងប្រតិបត្តិការដ៏ធំដែល My Lai ជាផ្នែកមួយ៖ ប្រតិបត្តិការ Wheeler Wallawa ដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលវៀតណាមប្រមាណពី 10,000-11,000 នាក់។ {2} ចាត់ទុក My Lai ជាករណីលើកលែង និងបិទបាំងអំពើឃោរឃៅផ្សេងទៀតរាប់មិនអស់ប្រឆាំងនឹងជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ — ពីឃាតកម្មដែលប្រព្រឹត្តដោយអង្គភាពរបស់លោក Bob Kerrey នៅ Thang Phong ចំពោះអ្នកដែលប្រព្រឹត្តដោយអង្គភាព “Tiger Force” របស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិក — គឺជាផ្នែកមួយនៃគំរូធំជាង នៃការផ្តល់យុត្តិកម្មសង្គ្រាមវៀតណាមដល់ប្រជាជនអាមេរិក។{3}
នៅចុងបញ្ចប់នៃអាណត្តិប្រធានាធិបតីរបស់ Nixon គ្មានការគិតខាងសីលធម៌ជាមួយឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមរបស់អាមេរិកបានកើតឡើងទេ។ មេរៀនតែមួយគត់ពីឧប្បត្តិហេតុ My Lai ដែលឥស្សរជននយោបាយបានទាញ (ហើយថាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មបានបន្លឺឡើង) គឺថា "យើងអស្ចារ្យហើយល្អ" សម្រាប់ My Lai គឺជាករណីលើកលែង មិនមែនជាច្បាប់ទេ។ ប្រហែលជាការសន្និដ្ឋាននោះគឺអាចយល់បានដោយសារការពន្លិចរបស់សាធារណជនក្នុងការឃោសនានៅសម័យនោះ។ ប្រធានាធិបតីជាបន្តបន្ទាប់ និងទីប្រឹក្សារបស់ពួកគេបានទទួលស្គាល់ថា វាគឺជាផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ ដើម្បីជៀសវាងស្ថានការណ៍ដូចដែលបានបន្ទាបបន្ថោកសហរដ្ឋអាមេរិកនៅវៀតណាម។ ប៉ុន្តែតម្លៃនយោបាយ និងយោធាដែលលេចធ្លោមិនដែលបានផ្លាស់ប្តូរឡើយ។ ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយរដ្ឋទន់ខ្សោយដែលបដិសេធមិនធ្វើតាមបញ្ជារបស់វ៉ាស៊ីនតោន មន្ទីរបញ្ចកោណ និងសេតវិមានបានផ្លាស់ប្តូរម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះអំពើភេរវកម្ម ការបង្ខិតបង្ខំ និងការបំភិតបំភ័យ ដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងរបស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីការផ្អាកមួយរយៈពេលខ្លី អន្តរាគមន៍យោធាសកលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបន្តជាការឆ្លើយតបទៅនឹងការកើនឡើងនៃជាតិនិយមអ៊ីស្លាមនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ សង្គ្រាមស៊ីវិលនៅលីបង់ និងចលនាដើម្បីផ្តួលរំលំរបបអតិថិជនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅអាមេរិកឡាទីន។
បីទស្សវត្សរ៍ក្រោយមក ការបរាជ័យក្នុងការធ្វើកំណែទម្រង់ប្រព័ន្ធនយោបាយដែលមានកំហុសយ៉ាងខ្លាំងរបស់អាមេរិក និងការកើនឡើងនៃវិបត្តិនយោបាយដែលបង្កឡើងដោយសង្រ្គាម បាននាំឱ្យមាន "វៀតណាម" ផ្ទាល់របស់ប៊ូសនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់។ ហើយលើកនេះ ជំនួស My Lai, Thang Phong ឬ Son Thang ទាហានម៉ារីនអាមេរិកកំពុងធ្វើការសងសឹកការសម្លាប់រង្គាលជនស៊ីវិលនៅ Fallujah ដែលជាទីក្រុងប្រហែល 300 ចម្ងាយសាមសិបប្រាំម៉ាយភាគខាងលិចនៃទីក្រុង Baghdad នៅគែមនៃ វាលខ្សាច់អ៊ីរ៉ាក់។
មតិអំពី Fallujah និងការបះបោរនៅខែមេសានៅតែបង្កើតឡើង ប៉ុន្តែការគ្រោងទុកជាទូទៅគឺច្បាស់លាស់ ដូចទៅនឹងបរិបទដែលការប្រយុទ្ធគ្នាបានកើតឡើង។ នៅចុងខែមីនា បន្ទាប់ពីស្ងប់ស្ងាត់អស់រយៈពេលប្រាំមួយខែនៅក្នុងទីក្រុង Fallujah ដែលជានិកាយស៊ុននីដែលបះបោរ កងម៉ារីនអាមេរិកដែលទើបមកដល់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ បានចូលកាន់កាប់ពីកងពលធំទ័ពអាកាសទី 82 របស់កងទ័ព ហើយព្យាយាមចូលទៅក្នុងទីក្រុង Fallujah ដើម្បីអះអាងការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ។ សកម្មភាពបង្កហេតុរបស់ពួកគេបានកំណត់វដ្តនៃការសម្លាប់សងសឹកដែលនៅថ្ងៃទី 31 ខែមីនាបាននាំឱ្យមានការវាយឆ្មក់និងឃាតកម្មលើទាហានស៊ីឈ្នួលអាមេរិកបួននាក់ដោយក្រុមជនមិនស្គាល់មុខតិចតួច។
បន្តិចក្រោយមក នៅថ្ងៃទី 25 ខែមីនា ឆ្នាំ 2004 អគ្គកុងស៊ុល Paul Bremer ដែលជាប្រធាន "អាជ្ញាធរសម្ព័ន្ធបណ្ដោះអាសន្ន" របស់សហរដ្ឋអាមេរិកឯកោក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បានប្រកាសថា រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមានបំណងរក្សាកងទ័ពដែលកំពុងកាន់កាប់របស់ខ្លួន និងមូលដ្ឋានយោធាអចិន្ត្រៃយ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ មិនថារដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ាក់អនាគតបែបណានោះទេ។ អាចធ្វើឬស្នើសុំ។ មិនមែនចាប់តាំងពីកងទ័ពអធិរាជជប៉ុនបានបង្កើត "អធិបតេយ្យភាព" លើ "ម៉ាន់ជូគូ" ក្នុងឆ្នាំ 1932 ហើយក្រោយមកបានគ្រប់គ្រងប្រទេសចិនពីក្រោយហ្វាដឺនៃរដ្ឋាភិបាលអាយ៉ងផ្សេងទៀតមានអំណាចចក្រពត្តិនិយមប្រើរូបមន្តអាណានិគមអាក្រាតកាយបែបនេះ។ ប៉ុន្តែ Bremer បានប្រាស្រ័យទាក់ទងយ៉ាងជាក់លាក់ថាទៅកាន់ជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់៖ ខាងក្រៅ សហរដ្ឋអាមេរិកនឹងប្រកាសអំពីអត្ថិភាពនៃរដ្ឋថ្មីនៃកិច្ចការ។ នៅក្នុងការអនុវត្ត វានឹងបន្តអនុវត្តការគ្រប់គ្រងពេញលេញលើប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងមិនអនុញ្ញាតឱ្យខ្លួនគ្រប់គ្រងកងកម្លាំងប្រដាប់អាវុធ ប៉ូលីស ឬគោលនយោបាយការបរទេសរបស់ខ្លួនឡើយ អនុញ្ញាតឱ្យតែម្នាក់ឯងបោះបង់ការបញ្ជាទិញពីមុនរបស់គាត់ដែលធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មសេដ្ឋកិច្ចអ៊ីរ៉ាក់។ រឿងព្រេងនិទាននេះនឹងត្រូវបង្ហាញឱ្យពិភពលោកបានឃើញនៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា ដែលជាថ្ងៃអ្វីដែលគេហៅថា "អធិបតេយ្យភាព" ដែលសហរដ្ឋអាមេរិកមិនដែលកាន់កាប់ដោយស្របច្បាប់ ត្រូវបាន "ផ្ទេរ" ទៅអង្គភាពមួយចំនួនផ្សេងទៀតដែលជ្រើសរើសដោយសហរដ្ឋអាមេរិក។
បន្ទាប់មក Bremer បានផ្លាស់ប្តូរដើម្បីលុបបំបាត់មេដឹកនាំអ៊ីរ៉ាក់ដែលប្រឆាំងអាមេរិកដោយឥតសំចៃមាត់៖ បព្វជិតនិកាយស៊ីអ៊ីតវ័យក្មេង Muqtada al-Sadr ដែលជាកូនចៅនៃគ្រួសារនិកាយស៊ីអ៊ីតឈានមុខគេ ដែលបានផ្តល់នូវភាពជាអ្នកដឹកនាំខាងសាសនា និងនយោបាយសម្រាប់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់សម័យទំនើបតាំងពីដំបូងបង្អស់។ ជីតារបស់គាត់គឺជានាយករដ្ឋមន្ត្រីរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ក្នុងឆ្នាំ 1932; Ba'athists បានសម្លាប់ពូរបស់គាត់ ដែលជាអ្នកគោរព Ayatollah ក្នុងឆ្នាំ 1980 ហើយឪពុករបស់គាត់ផ្ទាល់ ដប់ប្រាំបួនឆ្នាំក្រោយមក។{4} ដើម្បីចាប់ខ្លួន Sadr និងបំផ្លាញកងជីវពលរបស់គាត់ "Army of the Mahdi" បានក្លាយជាគោលបំណងរបស់ Bremer ។ កាសែតតូចមួយដែលបោះពុម្ពដោយអ្នកដើរតាមរបស់ Sadr ត្រូវបានបិទ។ អនុប្រធាន Sadr នៅ Najaf ត្រូវបានចាប់ខ្លួន។ ជាការឆ្លើយតប ក្រុមបាតុករបានដើរតាមដងផ្លូវ ហើយលោក Sadr បានអំពាវនាវឱ្យអ្នកគាំទ្ររបស់គាត់ ធ្វើការអង្គុយប្រឆាំងនឹងការកាន់កាប់នេះ។ បាតុកម្មដ៏ធំបំផុតបានកើតឡើងនៅទីក្រុងបាកដាដភាគខាងកើត ក្នុងសង្កាត់ក្រីក្រមួយ ដែលគេស្គាល់ថាជាទីក្រុង Sadr។ នៅថ្ងៃទី 3 ខែមេសា បញ្ជាការយោធាអាមេរិកបានបង្កើនវិបត្តិ ដោយបញ្ជាឱ្យទាហានបាញ់ទៅលើហ្វូងមនុស្ស និងបញ្ជូនរថក្រោះចូលទៅក្នុងផ្លូវរបស់ទីក្រុងបាកដាដ។{5}
ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់ ការប្រយុទ្ធគ្នាជាទ្រង់ទ្រាយតូចបានផ្ទុះឡើងនៅទូទាំងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់រវាងជនជាតិអ៊ីរ៉ាក់ ហើយគេហៅថា "សម្ព័ន្ធ" កងទ័ព ដែលភាគច្រើនជាទាហានដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេបញ្ជូន ប្រឆាំងនឹងការចង់បានរបស់ប្រជាជនភាគច្រើនលើសលប់ ជាថ្នូរនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងកាត់ជាមួយរដ្ឋបាលប៊ូស។ . ដោយចូលរួមជាមួយកងជីវពលសាសនាមួយចំនួនទៀត "កងទ័ព Mahdi" បានបណ្តេញប៉ូលីស និងទាហានចម្រុះចេញពីទីក្រុង និងទីក្រុង ដែលការអាក់អន់ចិត្តប្រឆាំងនឹងជនជាតិអាមេរិកខ្លាំងបំផុត។{6} ដោយសារតែកងជីវពលសាសនា Sadr និងផ្សេងទៀតតំណាងឱ្យចលនាសង្គមដោយមានការគាំទ្រដ៏ពេញនិយម ពួកគេទទួលបានយ៉ាងងាយស្រួល ការគ្រប់គ្រងទីក្រុងស៊ីអ៊ីតចំនួនប្រាំមួយ រួមទាំងទីក្រុង Karbala ទីក្រុង Kufa និងផ្នែកខ្លះនៃ Najaf នៅក្បែរនោះ ដោយមានការខាតបង់តិចតួចនៃអាយុជីវិតមនុស្ស។ នៅក្នុងវិធីនេះ ការផ្លាស់ប្តូរលឿនជាង Bremer, Sadr និងកងជីវពលរបស់គាត់បានបញ្ឆេះការបះបោរទូទាំងប្រទេស ដែលលាតត្រដាងពីភាពគ្មានអំណាចខាងនយោបាយនៃការកាន់កាប់ និងបាននាំមកនូវការបញ្ចប់និទណ្ឌភាពនៃទាំងយោធាអាមេរិក និងទាហានស៊ីឈ្នួលឯកជន ដែលរួមមានការកើនឡើងនៃកម្លាំងអាមេរិក។
ត្រឹមថ្ងៃទី 4 ខែមេសា កងកម្លាំងអាមេរិក ដៃគូចម្រុះរបស់ពួកគេ និងអ្នកសហការអ៊ីរ៉ាក់បានរងការវាយប្រហារនៅទូទាំងភាគខាងត្បូង កណ្តាល និងភាគខាងជើងអ៊ីរ៉ាក់។ ពីរថ្ងៃក្រោយមក នៅពេលដែលកងម៉ារីនមានបំណងសងសឹកនឹងការសម្លាប់ជនជាតិអាមេរិក 7 នាក់មុននេះ បានធ្វើការវាយប្រហារមួយផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងសង្កាត់លំនៅដ្ឋានកណ្តាលរបស់ Fallujah ពួកគេបានឆ្លើយតបទៅនឹងការតស៊ូយ៉ាងតឹងរ៉ឹងដោយការសម្លាប់ជនស៊ីវិលដែលគ្មានអាវុធ រួមទាំងស្ត្រី និងកុមារ។ ស្របពេលជាមួយគ្នានេះ នៅទីក្រុង Sadr នៃទីក្រុងបាកដាដ កងជីវពលស៊ីអ៊ីតដែលគាំទ្រ al-Sadr បានកាន់កាប់សាលាក្រុង និងទីស្នាក់ការប៉ូលិស។{8} អ្នកសារព័ត៌មាន AP ម្នាក់ដែលសរសេរពីទីក្រុងសក្ការៈបូជាពិសិដ្ឋ Najaf បានដកស្រង់សម្តីលោក al-Sadr ដែលប្រកាសថា “អាមេរិក បានបង្ហាញចេតនាអាក្រក់របស់ខ្លួន ហើយប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ដែលមានមោទនភាពមិនអាចទទួលយកបានទេ។ . . . ពួកគេត្រូវតែការពារសិទ្ធិរបស់ពួកគេតាមមធ្យោបាយណាមួយដែលពួកគេយល់ស្រប។”{XNUMX} ការបះបោររបស់និកាយស៊ីអ៊ីត និងស៊ុននីបានភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងគ្នា។
នៅពេលនោះ យោធាអាមេរិកដែលស្រឡាំងកាំងបានដាក់ពង្រាយកម្លាំងទាំងអស់ដែលខ្លួនអាចប្រមូលផ្តុំដើម្បីបំបែកឆន្ទៈរបស់អ៊ីរ៉ាក់ក្នុងការទប់ទល់។ ទាហានអាមេរិកដែលលាតសន្ធឹងហួសប្រមាណ ដោយអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រប្រយុទ្ធតាមផ្លូវរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងនឹងពួកស៊ុននីស និងស៊ីអ៊ីត ដណ្តើមយកទីក្រុងស៊ីអ៊ីតជាច្រើនដែលក្រុមជីវពលបានគ្រប់គ្រងមកវិញ។ ប៉ុន្តែពួកគេមិនអាចគ្រប់គ្រងទីក្រុងបាកដាដភាគខាងកើតឡើងវិញបានទេ ហើយពួកគេមិនទាន់អាចចាប់យក ឬសម្លាប់ al-Sadr ឬបំផ្លាញកងជីវពលរបស់គាត់ ដែលជាគោលបំណងដែលបានចែងរបស់ពួកគេ។{9}
ដូចដែលរបាយការណ៍បានរីករាលដាលនៃការឡោមព័ទ្ធតាមសមុទ្រ និង "ការចាក់សោរ" នៃទីក្រុងទាំងមូល វីរភាពនៃការតស៊ូរបស់ Fallujah ប្រដាប់អាវុធមិនល្អ និងការបំផ្លិចបំផ្លាញជីវិតជនស៊ីវិល និងទ្រព្យសម្បត្តិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ឆេះភ្លើងនៃភាពស្អប់ខ្ពើមយ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ាក់ជាច្រើន។ ដោយទទួលបានថាមពលតាមរយៈវិហារអ៊ីស្លាមរបស់ពួកគេ ស៊ីអ៊ីត និងស៊ុននី ដែលជាសត្រូវប្រវត្តិសាស្ត្របានចាប់ផ្តើមសហការក្នុងការបញ្ជូនជំនួយស្បៀងអាហារ និងចូលរួមការតស៊ូជាតិ។ នៅក្នុងរដ្ឋធានីដូចតាមខេត្តដែរ ទាហានអាមេរិកបានបាញ់លើបាតុករគាំទ្រលោក Sadr។ ដោយបំពានច្បាប់អន្តរជាតិ ពួកគេបានចូលមន្ទីរពេទ្យ និងចាប់ខ្លួនអ្នករបួស។ ដើម្បីការពារអាវុធហាមឃាត់មិនឱ្យបញ្ជូនទៅ Fallujah រួមជាមួយនឹងជំនួយស្បៀងអាហារ ពួកគេបានធ្វើការស្វែងរកដាក់ទណ្ឌកម្មទៅលើវិហារអ៊ីស្លាម ទាត់ទ្វារ បាញ់ជញ្ជាំង និងពិដានដោយកាំភ្លើង និងតាមវិធីផ្សេងទៀតដែលប្រមាថពួកគេ។ នៅក្នុងដំណើរការនោះ ពួកគេបានបំផ្លាញគ្រឿងឧបភោគបរិភោគរាប់សិបគ្រឿង ដែលទុកសម្រាប់ទីក្រុងដែលឡោមព័ទ្ធ។
នៅក្នុងការឡោមព័ទ្ធទីក្រុង Fallujah ជាកន្លែងដែលការតស៊ូប្រយុទ្ធនឹងទាហានម៉ារីនរហូតដល់ការប្រឈមមុខដាក់គ្នា ឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមដ៏អាក្រក់បំផុតបានកើតឡើង។ យោធាអាមេរិកបានទម្លាក់គ្រាប់បែកឡាស៊ែរទម្ងន់ 500 តោន និងគ្រាប់បែកចង្កោមដែលបំបែកខ្លួនដោយបំផ្លាញវិហារអ៊ីស្លាម សាលារៀន និងតំបន់លំនៅដ្ឋានទាំងមូល។ យន្តហោះគ្មានមនុស្សបើក ឧទ្ធម្ភាគចក្រ និងកាំភ្លើង AC-130 បានធ្លាក់ភ្លៀងធ្លាក់ទៅលើមនុស្សទាំងអស់ដែលធ្វើដំណើរតាមដងផ្លូវ។ នៅពេលដែលកម្រិតនៃ "ភាពតក់ស្លុត និងស្ញប់ស្ញែង" នេះបានបរាជ័យក្នុងការបំបាត់ការបះបោរ បញ្ជាការយោធាអាមេរិកបានប្រកាស "បទឈប់បាញ់" ដោយសង្ឃឹមថានឹងរង់ចាំការបះបោររហូតដល់កងម៉ារីនកំណត់កម្រិតបន្ទាប់នៃការបំផ្លិចបំផ្លាញ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ