នៅពេលដែលនៅឆ្នាំ 1973 លោក Henry Kissinger បានទទួលរង្វាន់ណូបែលសន្តិភាព តារាកំប្លែង Mort Saul បានឆ្លើយថា "នេះគឺជាចុងបញ្ចប់នៃរឿងកំប្លែង" ។ ការស្នើរសុំតិចជាងការតែងតាំងលោក Larry Summers ជាប្រធាន Federal Reserve System (aka Fed) បន្ថែមក្រចកមួយទៀតទៅក្ដារមឈូសនៃពាក្យសំដី ក៏ដូចជាការលើកឡើងនូវពាក្យប្រៀបធៀបផ្សេងទៀតជាច្រើន៖
- Dracula ទទួលបន្ទុកធនាគារឈាម
- អ្នកទោសកាន់កាប់សិទ្ធិជ្រកកោន
- ប្រហែលជាសមរម្យបំផុត "ការប្រគល់កូនសោរទៅតុដេកទៅឱ្យចោរប្លន់ធនាគារ" ។
លោក Bill Black ដែលជាអ្នករួមចំណែកទៀងទាត់ដល់បណ្តាញព័ត៌មានពិត បានសរសេរសៀវភៅមួយក្បាល។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីប្លន់ធនាគារគឺធ្វើជាម្ចាស់មួយ។. គាត់អាចសរសេរវគ្គបន្ត មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីបង្កមហន្តរាយហិរញ្ញវត្ថុគឺត្រូវតែងតាំង Larry Summers ជាប្រធាន Fed. អត្ថបទថ្មីៗនេះនៅក្នុង Guardian បាន ដោយ Dean Baker ផ្តល់នូវការវិភាគយ៉ាងហ្មត់ចត់នៃការប្តេជ្ញាចិត្តជាប់លាប់របស់ Summers ក្នុងការជំរុញអស្ថិរភាពហិរញ្ញវត្ថុសកលដោយការបម្រើផលប្រយោជន៍នៃមូលធនហិរញ្ញវត្ថុ។*
ប្រសិនបើធ្លាប់មាននរណាម្នាក់កើតមកដើម្បីភាពល្បីល្បាញជាជាងសម្រេចវានោះ Larry Summers គឺជាបុរសរបស់អ្នក ដែលជាក្មួយប្រុសរបស់អ្នកឈ្នះរង្វាន់ណូបែលផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចពីរនាក់ ** Kenneth Arrow និង Paul Samuelson ។ វាជាការគួរឱ្យហួសចិត្តបន្តិចដែល Arrow និង Samuelson ជាអ្នកសេដ្ឋកិច្ចរីកចម្រើន ជាពិសេសអតីត។ Summers មិនមាននិន្នាការនយោបាយនោះទេ។
ជាជាងការរៀបរាប់លម្អិតអំពីកាតាឡុករបស់ Baker នៃការិយាល័យ Summerian ប្រឆាំងនឹង 99% ខ្ញុំផ្តោតលើប្រព័ន្ធបម្រុងសហព័ន្ធ។ វឌ្ឍនភាពខ្លះអាចនិយាយថា "ធនាគារកណ្តាលគ្រាន់តែជាផ្នែកខាងមុខសម្រាប់អ្នកមូលធនផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ ដូច្នេះហេតុអ្វីបានជាវាមានបញ្ហាប្រសិនបើពួកគេមានឧបករណ៍ប្រើប្រាស់របស់ពួកគេនៅក្នុងបន្ទុកបន្ទាប់បន្សំរបស់វា?" ខ្ញុំសង្ឃឹមថានឹងបញ្ចុះបញ្ចូលអ្នកអានថាតម្រូវការបែបនេះមិនមែនជាមុខងាររបស់ Fed ទេ ហើយវាសំខាន់ថាអ្នកណាជាអ្នកទទួលខុសត្រូវនៅទីនោះ។
ពិតប្រាកដណាស់កាលពី 100 ឆ្នាំមុន ច្បាប់បម្រុងសហព័ន្ធនៃឆ្នាំ 1913 បានបង្កើតក្របខ័ណ្ឌមួយសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធហិរញ្ញវត្ថុ និងរូបិយវត្ថុរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដែលបន្តរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះក្នុងទម្រង់ដែលបានកែប្រែបន្តិចបន្តួច។ អ្នកជឿនលឿនខ្លះ (និងអ្នកសេរីនិយមភាគច្រើន) លើកឡើងពីភាពជាម្ចាស់របស់ Fed ដោយធនាគារពាណិជ្ជជាភស្តុតាង ប្រសិនបើមិនបានបញ្ជាក់ពីភស្តុតាងដែលថាធនាគារកណ្តាលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកគឺគ្មានអ្វីក្រៅពីឧបករណ៍ប្រើប្រាស់នៃមូលធនហិរញ្ញវត្ថុ (សូមមើលឧទាហរណ៍ វីដេអូប្រឆាំងនឹង Fed ។ http://www.youtube.com/watch?v=RrwbgdtbdXE) ទាក់ទងនឹងរចនាសម្ព័ន្ធគឺផ្ទុយពីនេះ។ នេះ។ ជាផ្លូវការ។ រចនាសម្ព័ន្ធអភិបាលកិច្ចនៃប្រព័ន្ធបម្រុងសហព័ន្ធធ្វើឱ្យវាប្រហែលជាស្ថាប័នរីកចម្រើនបំផុតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងគោលនយោបាយសេដ្ឋកិច្ច។ បញ្ហាកើតឡើងនៅក្នុងការបែងចែករវាងរចនាសម្ព័ន្ធ និងការអនុវត្ត។
ភាពជាម្ចាស់ស្របច្បាប់នៃ FRS ដោយធនាគារពាណិជ្ជ (តាមពិតរបស់ធនាគារ FRS ស្រុក) ឆ្លុះបញ្ចាំងពីការទទូចរបស់អ្នកបង្កើតច្បាប់ដើមដែលហិរញ្ញវត្ថុឯកជនមិនមែនសាធារណៈជនគួរផ្តល់មូលនិធិដល់អង្គការដែលគ្រប់គ្រងពួកគេ។ ទង្វើនេះបានធានាថាសាធារណជននឹងមិនសន្មត់ថាការចំណាយលើការការពារធនាគារពីសកម្មភាពដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្ន - ធនាគារត្រូវតែធ្វើដោយខ្លួនឯង។ កម្មសិទ្ធិនេះមិនសំដៅលើការគ្រប់គ្រងផ្ទាល់ទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ ច្បាប់បម្រុងសហព័ន្ធតម្រូវឱ្យ "តំណាងដោយយុត្តិធម៌នៃផលប្រយោជន៍ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ កសិកម្ម ឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្ម និងការបែងចែកភូមិសាស្ត្រនៃប្រទេស" ដែលក្នុងនោះភាគហ៊ុនដែលកាន់កាប់ធនាគារពាណិជ្ជមិនមានផ្នែកផ្លូវការទេ។
ក្នុងពេលដែលមានប្រតិកម្មតិច ធនាគារស្រុកបានបកស្រាយការប្តេជ្ញាចិត្តនេះដើម្បីរួមបញ្ចូល "តំណាងសាធារណៈ" រួមទាំងមេដឹកនាំសហជីព និងអ្នកដទៃបង្កើតសង្គមស៊ីវិល (ក្នុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1950 គ្រូបង្រៀនវិទ្យាល័យរបស់ខ្ញុំម្នាក់នៅក្រុមប្រឹក្សាស្រុកទី 11) ។ ប្រធានទូទៅនៃ FRS និងប្រធានស្រុក Fed ត្រូវបានតែងតាំងដោយប្រធានាធិបតី ហើយត្រូវតែត្រូវបានអនុម័តដោយព្រឹទ្ធសភា។ លើសពីនេះទៀតប្រធាន FRS ត្រូវតែរាយការណ៍ជាទៀងទាត់ទៅសភាដើម្បីពន្យល់ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ (ទាំងអស់គឺជាបុរសរហូតមកដល់បច្ចុប្បន្ន) អំពីគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុ។
មានសារៈសំខាន់ដូចគ្នា អាណត្តិនៃប្រព័ន្ធ Federal Reserve បញ្ជាក់ថាវាផ្អែកលើការសម្រេចចិត្តរបស់ខ្លួនលើការជំរុញការងារ ក៏ដូចជាការត្រួតពិនិត្យអតិផរណា៖ "ដើម្បីលើកកម្ពស់ប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពនូវគោលដៅនៃការងារអតិបរមា តម្លៃស្ថិរភាព និងអត្រាការប្រាក់រយៈពេលវែងមធ្យម"។ នៅក្នុងការអនុវត្តជាក់ស្តែង ប្រសិទ្ធភាពនៃការត្រួតពិនិត្យនយោបាយបានធ្លាក់ចុះ និងថយចុះអាស្រ័យលើប្រធាន និងនយោបាយនៃសម័យនោះ។ រជ្ជកាលជិតម្ភៃឆ្នាំរបស់ Alan Greenspan តំណាងឱ្យ Nadir នៃ FRS ដែលត្រូវបានកំណត់លក្ខណៈដោយបទប្បញ្ញត្តិធនាគារ ប្រាក់កម្ចីថោកសម្រាប់អ្នកស្មានហិរញ្ញវត្ថុ និងការជំរុញហិរញ្ញវត្ថុ cowboy ។ Larry Summers នឹងនាំយកអ្វីៗទាំងអស់មកវិញ។
ប្រាជ្ញាសាមញ្ញរក្សាថាក្នុងអំឡុងពេលនៃការគ្រប់គ្រងមិនត្រឹមត្រូវនៃ Greenspan អំណាចរបស់ Fed បានកើនឡើងយ៉ាងខ្លាំង។ Greenspan ខ្លួនឯងត្រូវបានគេហៅជាញឹកញាប់ថាជា "czar" សេដ្ឋកិច្ចដែលទាញខ្សែដែលគ្រប់គ្រងសេដ្ឋកិច្ចអាមេរិក។ ការពិតគឺផ្ទុយពីនេះ។ នៅក្រោម Greenspan FRS ទាំងអស់បានបោះបង់ចោលភារកិច្ចស្នូលនៃការត្រួតពិនិត្យ និងបទប្បញ្ញត្តិរបស់ធនាគារពាណិជ្ជ។ ខ្សែបម្រើស្លាបស្តាំម្នាក់សូម្បីតែនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈសេដ្ឋកិច្ចដែលមានប្រតិកម្មក៏ដោយ Greenspan បានឈ្នះការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្មនៃសន្តិសុខសង្គមហើយបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម។ ជាក់ស្ដែង ទុនបម្រុងសហព័ន្ធ។
ធម្មជាតិដែលមានប្រតិកម្មដោយធម្មជាតិនៃសេដ្ឋកិច្ចចរន្តត្រូវបានបង្ហាញនៅក្នុងចំណង់ចំណូលចិត្តយ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងវិជ្ជាជីវៈសម្រាប់ការបំបែកទាំងស្រុងនៃធនាគារកណ្តាលពីការត្រួតពិនិត្យនយោបាយ។ ការព្យាករណ៍នេះគឺត្រឹមត្រូវដោយអាគុយម៉ង់ដែលថាបើគ្មានឯករាជ្យទេ រដ្ឋាភិបាលនឹងបង្ខំឱ្យធនាគារកណ្តាលបន្តការពង្រីករូបិយវត្ថុដោយមិនប្រុងប្រយ័ត្នដើម្បីជំរុញគោលនយោបាយសារពើពន្ធរបស់ប្រជាជននិយម។ នោះគឺគោលនយោបាយគាំទ្រ ៩៩% ។ Greenspan បានឧទ្ទិសខ្លួនឯងក្នុងការជៀសវាងការទទួលខុសត្រូវចំពោះសាធារណៈជន ដោយបង្វែរការបង្ហាញខ្លួនរបស់គាត់នៅក្នុងសភាទៅជាទស្សនីយភាពនៃការផ្សព្វផ្សាយខ្លួនឯង។ មានមនុស្សតិចណាស់ ប្រសិនបើប្រធាន Fed ផ្សេងទៀតបានរក្សាយ៉ាងច្បាស់ថាគោលនយោបាយរូបិយវត្ថុគឺជាអាណាចក្រនៃ "អ្នកជំនាញ" ដែលការទទួលខុសត្រូវសាធារណៈគឺមិនចាំបាច់ ក៏ដូចជាមិនដំណើរការ។
បើគ្មានធនាគារកណ្តាលទេ មូលធនហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រងប្រព័ន្ធរូបិយវត្ថុរបស់យើង ដូចជាក្រុមហ៊ុនផ្តាច់មុខដូចជា Microsoft គ្រប់គ្រងទីផ្សារ "កម្មវិធី" ជាដើម។ បើគ្មានការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពទេ មូលធនហិរញ្ញវត្ថុគ្រប់គ្រងធនាគារកណ្តាលដែលគួរតែគ្រប់គ្រងវា។ វាច្បាស់ណាស់ថាប្រធានធនាគារកណ្តាលដែលមិនមែនជាកម្មសិទ្ធិរបស់មូលធនហិរញ្ញវត្ថុមានសារៈសំខាន់ចំពោះការត្រួតពិនិត្យជាសាធារណៈ។
Larry Summers ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យដើម្បីហៅខ្លួនឯងថា "Keynesian" ។ នេះគឺជាការពិតក្នុងន័យដូចគ្នាថា matadors គឺជាអ្នកកសិកម្ម។ ដោយទទួលបានជម្រើសត្រង់សម្រាប់ប្រធាន Fed ខ្ញុំចង់ចូលចិត្ត Dracula ទៅ Summers ។
សៀវភៅថ្មីរបស់ John Weeks ចេញនៅខែតុលា។ សេដ្ឋកិច្ចនៃ 1%៖ របៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចចរន្តបម្រើឱ្យអ្នកមាន បិទបាំងការពិត និងបំភ្លៃគោលនយោបាយ (ភ្លេង)
*http://www.theguardian.com/commentisfree/2013/jul/29/larry-summers-federal-reserve-chair
** អ្វីដែលគេហៅថាដោយសារតែវាត្រូវបានផ្តល់រង្វាន់ដោយធនាគារកណ្តាលនៃប្រទេសស៊ុយអែត, ធនាគារ Sveriges Riksbankហើយមិនមានជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយនឹងរង្វាន់ណូបែលពិតប្រាកដ ក្រៅពីឈ្មោះលួចចម្លង និងត្រូវបានប្រគល់ជូនក្នុងពិធីតែមួយនោះទេ។ បន្ទាប់ពី ធនាគារ Sveriges Riksbankបានបង្កើតពានរង្វាន់ដ៏គួរឱ្យសង្ស័យដែលគណៈកម្មាធិការណូបែលបានហាមឃាត់ការទទួលស្គាល់ការក្លែងបន្លំបន្ថែមនៃឈ្មោះ "ណូបែល" ។ ភាគច្រើនលើសលប់នៃ "រង្វាន់" បានទៅដល់អ្នកសេដ្ឋកិច្ចដែលមានប្រតិកម្មខ្លាំងបំផុតរបស់ពិភពលោក (ឧទាហរណ៍នៅសាកលវិទ្យាល័យឈីកាហ្គោ)។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ