វិសាលគមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅប្រទេសក្រិក
នៅថ្ងៃទី 29 ខែធ្នូឆ្នាំ 2014 សភាក្រិកបានបដិសេធមិនគាំទ្របេក្ខជនប្រធានាធិបតីនៃក្រុមចម្រុះដែលកំពុងកាន់អំណាចរបស់ប្រទេស។ ត្រូវការ 180 សម្លេង, Stavros Dimas គ្រប់គ្រងបានតែ 168 ប៉ុណ្ណោះ។. ជាលទ្ធផល នាយករដ្ឋមន្ត្រី លោក Antonis Samaras ត្រូវតែអំពាវនាវ និងបានហៅការបោះឆ្នោតសកលសម្រាប់ថ្ងៃទី 25 ខែមករា។
ការបោះឆ្នោតនេះនៅក្នុងប្រទេសតូចមួយនៃសហភាពអឺរ៉ុបបានកំណត់ឱ្យគណៈកម្មការអឺរ៉ុប (EC) រដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ និងក្រុមអ្នកតស៊ូមតិដើម្បីកាត់បន្ថយការថប់បារម្ភ។ អធិការបតីអាឡឺម៉ង់ និងអ្នករួមដំណើររបស់នាង ប៉ុនប៉ងជំរិតប្រជាជនក្រិកឱ្យបោះឆ្នោតឱ្យមានភាពធូរធារ មានភាពច្បាស់លាស់។
រដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចរបស់លោកស្រីដែលជាជនជាតិអូស្ត្រាលី លោក Wolfgang Schaeuble បានប្រាប់ជនជាតិក្រិក ភាពតានតឹងនោះត្រូវតែបន្តអ្នកណាឈ្នះការបោះឆ្នោត។ ថ្លែងយ៉ាងសាមញ្ញ សាររបស់ Schaeuble គឺកុំខ្វល់ខ្វាយក្នុងការរៀបចំការបោះឆ្នោត ចាប់តាំងពីការទាមទារដ៏ពេញនិយមដើម្បីបញ្ចប់ភាពក្រីក្របានជំរុញឱ្យវា។
ការជ្រៀតជ្រែកក្នុងការបោះឆ្នោតយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរនេះបានធ្វើឱ្យមេដឹកនាំបក្សស្តាំនិយម សហភាពសង្គមគ្រីស្ទានដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងបាវ៉ារៀ (ដៃគូរបស់លោកស្រី Angela Merkel នៅក្នុងរដ្ឋាភិបាលខុសរបស់អាល្លឺម៉ង់ រួមជាមួយនឹងក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមដែលកើតមកដោយវេទនា) ដើម្បីព្រមានអធិការបតី"យើងមិនគួរមានឥរិយាបទជានាយកសាលាក្នុងយុទ្ធនាការបោះឆ្នោតក្រិកទេ។"
ការព្រមាននេះកើតឡើងយឺតបន្តិច ដោយសាររដ្ឋាភិបាលអាឡឺម៉ង់បាននិងកំពុងដើរតួជា "នាយកសាលា" របស់សហភាពអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីពាក់កណ្តាលឆ្នាំ 2010 ។ ជិតពីរឆ្នាំមុន ខ្ញុំបានចូលរួមសុន្ទរកថានៅលើកំណត់ត្រាមួយនៅក្នុងស្ថានទូតអាល្លឺម៉ង់នៅទីក្រុងឡុងដ៍ដោយ Peer Steinbrück បន្ទាប់មកជាជម្រើសរបស់អ្នកប្រជាធិបតេយ្យសង្គមសម្រាប់អធិការបតីក្នុងការបោះឆ្នោតជាតិនាពេលខាងមុខ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសំណួរពីខ្ញុំ គាត់បានសំដៅទៅប្រទេសអៀរឡង់ថាជា "សិស្សផ្កាយ" នៃកម្មវិធីកាត់បន្ថយប្រាក់អឺរ៉ូ ដែលឈ្នះពិន្ទុសម្រាប់ភាពស្មោះត្រង់ ប្រសិនបើមិនមែនសម្រាប់ភាពរសើបចំពោះមោទនភាពជាតិ។
ហេតុផលដែលរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ ធនាគារ Deutsche Bank និងផលប្រយោជន៍ហិរញ្ញវត្ថុនៅគ្រប់ទីកន្លែងតម្រូវឱ្យមានភាពស្ងប់ស្ងាត់នៅពេលពិចារណាការបោះឆ្នោតក្រិក គឺជាគ្រោះថ្នាក់ច្បាស់លាស់ និងបច្ចុប្បន្នដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យអាចឆ្លងរាលដាលនៅអឺរ៉ុប។ ប្រសិនបើពលរដ្ឋក្រិកបោះឆ្នោតក្នុងរដ្ឋាភិបាលដែលបដិសេធភាពតឹងរ៉ឹង ហើយចង់ចរចាឡើងវិញនូវបំណុលសាធារណៈ តើនរណាអាចជាបន្ទាប់ - អេស្តូនី (ការបោះឆ្នោតនៅថ្ងៃទី 1 ខែមីនា ឆ្នាំ 2015) ហ្វាំងឡង់ (19 មេសា) ឬអេស្ប៉ាញ (20 ធ្នូ)?
ការជាប់គាំងនៅ Euroland
ទោះបីជាកំណើនសេដ្ឋកិច្ចជារង្វាស់ដ៏ច្របូកច្របល់នៃការផ្លាស់ប្តូរសុខុមាលភាពរបស់ប្រជាពលរដ្ឋក៏ដោយ វាបង្ហាញថាហេតុអ្វីបានជាអ្នកដែលទទួលបានពីភាពក្រីក្រគួរភ័យខ្លាចការទទួលខុសត្រូវតាមបែបប្រជាធិបតេយ្យ។ អ្នកមិនដឹងថាពេលណាដែលមនុស្សអាចសម្រេចចិត្តថាពួកគេមានការឆបោកដ៏តឹងរ៉ឹងគ្រប់គ្រាន់ (មើលសៀវភៅថ្មីរបស់ខ្ញុំ) ហើយឈប់ស្តាប់សំឡេង "ទំនួលខុសត្រូវ" ហើយងាកទៅរក "ប្រជានិយម" ដែលគួរឱ្យខ្លាច (ត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរថាជាភាគច្រើននឹង) ។
តារាងខាងក្រោមបង្ហាញពីរឿងនិទានដ៏ក្រៀមក្រំ។ បន្ទាប់ពីរយៈពេលជិត 9 ឆ្នាំ ទិន្នផលជាតិរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានកើនឡើងដល់ 3 ភាគរយច្រើនជាងកម្រិតមុនការគាំង ដែលស្ទើរតែគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ប៉ុន្តែនៅតែកើនឡើង។ សម្រាប់ប្រទេសអង់គ្លេសដែលមិនមែនជាប្រាក់អឺរ៉ូ ការកើនឡើងមានចំនួនតិចជាង 2 ភាគរយ។ ប្រទេសនៃតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ សូម្បីតែនៅពេលដែលប្រទេសអាឡឺម៉ង់ត្រូវបានរួមបញ្ចូលក៏ដោយ ក៏ស្ថិតនៅក្នុងចំនួនសរុប 2008 ភាគរយនៅខាងក្រោមកន្លែងដែលពួកគេនៅដើមឆ្នាំ XNUMX ។ ការឈឺចាប់ទាំងអស់ គ្មានការចំណេញទេ។
ផលិតផលជាតិសរុបប្រចាំត្រីមាស ភាពខុសគ្នាភាគរយពីឆ្នាំ 2008
សហរដ្ឋអាមេរិក ចក្រភពអង់គ្លេស និងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូ (២០០៨ ត្រីមាសទី១ = ០)
ប្រភព៖ www.oecd.org/statistics។
ស្ថិតិនៅកម្រិតប្រទេសប្រាប់រឿងរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម។ ក្នុងចំណោមប្រទេសប្រើប្រាក់អឺរ៉ូធំជាងគេទាំងបួន មានប្រទេសពីរនៅខាងលើកន្លែងដែលពួកគេនៅដើមឆ្នាំ 2008 ប្រទេសអាល្លឺម៉ង់ដែលត្រូវគ្នានឹងចក្រភពអង់គ្លេស 3 ភាគរយ និងប្រទេសបារាំងបានដកប្រាក់បន្ថែម 1 ភាគរយ។ ទាំងនេះគឺជារឿង "ជោគជ័យ" ប្រសិនបើកើនឡើង 1 ភាគរយអាចត្រូវបានគេវិនិច្ឆ័យដូច្នេះ។
ប្រទេសអ៊ីតាលី និងអេស្បាញនៅតែទាបជាងកន្លែងដែលពួកគេស្ថិតនៅក្នុងឆ្នាំ 2008 ។ ប្រទេសអ៊ីតាលីធ្លាក់ចុះ 9 ភាគរយ ហើយអេស្ប៉ាញនៅដក 6។ អ្នកសុទិដ្ឋិនិយមខ្លាំងអាចវាយតម្លៃអេស្ប៉ាញថាជា "អាក្រក់បំផុត" ទោះបីជានៅតែទាបជាងកន្លែងដែលវាកាលពី 9 ឆ្នាំមុនក៏ដោយ។ សូម្បីតែ Pollyanna ក៏មិនសប្បាយចិត្តក្នុងការសម្តែងរបស់អ៊ីតាលីដែរ ដក 2008 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងឆ្នាំ XNUMX ហើយនៅតែធ្លាក់ចុះ។
សំណាងសម្រាប់អ្នកតស៊ូមតិលើភាពតានតឹងនេះ គ្មានការបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំនេះក្នុងប្រទេសអ៊ីតាលី ដែលរដ្ឋាភិបាលបានត្អូញត្អែរអំពី "គណនេយ្យរង្គោះរង្គើ" របស់ EC ការអនុវត្តក្នុងការគណនាឱនភាពរបស់ប្រទេស (អ្នកអានយ៉ាងត្រឹមត្រូវ៖ ដោយច្បាប់ EC, ទីក្រុងព្រុចសែល ធ្វើឱ្យការគណនាជាផ្លូវការនៃអេ ភាសាអ៊ីតាលី ឱនភាព - និងសម្រាប់ប្រទេសអឺរ៉ូផ្សេងទៀត) ។
ផលិតផលជាតិសរុបប្រចាំត្រីមាស ភាពខុសគ្នាភាគរយពីឆ្នាំ 2008
បារាំង អាល្លឺម៉ង់ អ៊ីតាលី និងអេស្ប៉ាញ (២០០៨ ត្រីមាសទី១ = ០)
ប្រភព៖ www.oecd.org/statistics។
ការរំកិលទៅទិសខាងត្បូង និងខាងលិច រឿងរ៉ាវកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយប្រទេសក្រិចដែលទទួលរងនូវគ្រោះមហន្តរាយធ្លាក់ចុះដល់ទៅ 26 ភាគរយនៃមហន្តរាយ។ តាមការប្រៀបធៀប ដក 3 សម្រាប់អៀរឡង់ និងដក 7 សម្រាប់ព័រទុយហ្គាល់ ហាក់ដូចជាស្លូតបូត។ សម្រាប់ទាំងបី ការធ្លាក់ចុះ GDP បញ្ជាក់យ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ការធ្លាក់ចុះនៃប្រាក់ចំណូលគ្រួសារ និងអំណាចទិញ។ ប្រទេសទាំងបីបានឃើញឱនភាពពាណិជ្ជកម្មក្នុងឆ្នាំ 2008 ផ្លាស់ប្តូរទៅជាអតិរេកនៅក្នុងឆ្នាំ 2014 ។
អតិរេកពាណិជ្ជកម្មគឺអស្ចារ្យណាស់សម្រាប់ម្ចាស់បំណុល ព្រោះវាផ្តល់ហិរញ្ញប្បទានលំហូរចេញមូលធនដល់បំណុលសេវាដល់ធនាគារ (ឧទាហរណ៍នៅប្រទេសអាឡឺម៉ង់ ចៃដន្យអីមែនទេ?)។ សម្រាប់អ្នករស់នៅក្នុងប្រទេសមួយ អតិរេកមានន័យថាផ្ទុយពីនេះ - ទំនិញ និងសេវាកម្មដែលមិនប្រើប្រាស់នៅផ្ទះ។ អៀរឡង់គឺជា "សិស្សផ្កាយ"៖ ប្រាក់ចំណូលគ្រួសារគឺពេញ 15 ភាគរយនៅក្រោមឆ្នាំ 2008 ខណៈដែល GDP ធ្លាក់ចុះត្រឹមតែ 3 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ។
ផលិតផលជាតិសរុបប្រចាំត្រីមាស ភាពខុសគ្នាភាគរយពីឆ្នាំ 2008
ប្រទេសក្រិក អៀរឡង់ និងព័រទុយហ្គាល់ (២០០៨ ត្រីមាសទី១ = ០)
ប្រភព៖ www.oecd.org/statistics។
បន្ទាប់មក យើងមានប្រទេសដែលរដ្ឋាភិបាលរបស់ពួកគេមានលក្ខណៈ Teutonic ច្រើនជាងជនជាតិអាល្លឺម៉ង់ក្នុងការគាំទ្ររបស់ពួកគេចំពោះភាពតឹងរ៉ឹងនៃប្រាក់អឺរ៉ូ៖ អូទ្រីស បែលហ្ស៊ិក ហ្វាំងឡង់ និងហូឡង់។ សម្រាប់ប្រទេសចំនួនបួនដែលមានប្រាក់អឺរ៉ូច្រើនជាងគេ ពិន្ទុគឺពីរឡើង ពីរចុះ ដោយប្រទេសចុងក្រោយមានចំនួនលើសពីអតីតកាលដែលយើងបន្ថែម។ ប្រហែលជាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលបំផុតគឺហ្វាំងឡង់ដែលផលិតផលក្នុងស្រុកសរុបធ្លាក់ចុះ 7 ភាគរយប៉ុន្តែមានការគាំទ្រពីរដ្ឋាភិបាលសរុបសម្រាប់ភាពធូររលុងសូម្បីតែរដ្ឋាភិបាលដែលរួមបញ្ចូលសម្ព័ន្ធភាពឆ្វេងក៏ដោយ។
ជាការពិតណាស់ នៅក្នុងឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលខ្ញុំបានទៅលេងទីក្រុង Helsinki ។ សមាជិកពីរនាក់នៃសម្ព័ន្ធភាពឆ្វេង ទើបតែត្រូវបានគេបណ្ដេញចេញពីបទរិះគន់ការគាំទ្ររបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះកម្មវិធីរឹតត្បិតក្រិច។ ប្រសិនបើអ្នកបោះឆ្នោតក្រិកបដិសេធភាពតឹងតែង ប្រហែលជាគណបក្សរីកចម្រើនក្នុងប្រទេសហ្វាំងឡង់ និងកន្លែងផ្សេងទៀតអាចពិចារណាឡើងវិញនូវភាពរីករាយក្នុងការរឹតបន្តឹងរបស់ពួកគេ ដែលជាការភ័យខ្លាចនៃមូលធនហិរញ្ញវត្ថុរបស់អឺរ៉ុប។
ផលិតផលជាតិសរុបប្រចាំត្រីមាស ភាពខុសគ្នាភាគរយពីឆ្នាំ 2008
អូទ្រីស បែលហ្សិក ហ្វាំងឡង់ និងហូឡង់ (២០០៨ ត្រីមាសទី១ = ០)
ប្រភព៖ www.oecd.org/statistics។
ការស្តារឡើងវិញត្រូវបានបដិសេធ
តារាងតាមដានលទ្ធផលនៃប្រទេសក្នុងតំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូចំនួន 11 ដែលប្រទេសចំនួន 2008 មានចំណូលជាតិទាបជាងនៅដើមឆ្នាំ 1 និងចំនួន 2 ដោយមានការកើនឡើង។ "ការងើបឡើងវិញ" នៃប្រទេសបារាំងគឺគួរឱ្យអាណិត 3 ភាគរយ។ អូទ្រីស និងបែលហ្ស៊ិក XNUMX ភាគរយ – និងអាល្លឺម៉ង់ ដែលមិនគួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ XNUMX ។
នៅចំណុចខ្លះ ប្រទេសទាំង 11 នឹងងើបឡើងវិញនូវកម្រិត GDP ដើមឆ្នាំ 2008 ។ ប៉ុន្តែ ការបាត់បង់ជំនាញតាមរយៈការបន្តការអត់ការងារធ្វើ និងការអប់រំដែលមិនមានមូលនិធិនឹងថ្លឹងថ្លែងលើកំណើនអឺរ៉ុបសម្រាប់មួយជំនាន់ ឬច្រើនជាងនេះ។ ឆន្ទៈមិនល្អចំពោះជនអន្តោរប្រវេសន៍ដែលគាំទ្រដោយភាពអស់សង្ឃឹមដែលបង្កើតដោយភាពសោកសៅនឹងធ្វើឱ្យលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនៅអឺរ៉ុបកាន់តែយូរ។ ការអាក់អន់ចិត្តប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលអាល្លឺម៉ង់ចំពោះការអនុវត្តកម្មវិធីសេដ្ឋកិច្ចអមនុស្សធម៌ដោយឥតឈប់ឈរមានហើយនឹងធ្វើឱ្យមានការអាក់អន់ចិត្តចាស់ឡើងវិញ។
ការងើបឡើងវិញមិនទាន់បានមកដល់តំបន់ចាយប្រាក់អឺរ៉ូទេ ហើយនៅពេលដែលវាមកដល់ វានឹងពន្យាពេលយូរ ដែលវានឹងត្រូវបានបដិសេធ ដោយមានកេរ្តិ៍ដំណែលនៃភាពងងឹតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយ។
John Weeks គឺជាសាស្រ្តាចារ្យ Emeritus នៃសាកលវិទ្យាល័យ London និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅថ្មី សេដ្ឋកិច្ច 1%៖ របៀបដែលសេដ្ឋកិច្ចចរន្តបម្រើឱ្យអ្នកមាន បិទបាំងការពិត និងបំភ្លៃគោលនយោបាយ, Anthem Press 2014 ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ