AMY បុរសល្អ: ខ្ញុំចង់ងាកទៅមើលព្រឹត្តិការណ៍ដែលឈានដល់ការបោះឆ្នោតដល់ថ្ងៃទី ៨ ខែវិច្ឆិកា។ យប់មិញយើងមានមួយ។ បន្តការពិភាក្សារយៈពេលប្រាំមួយម៉ោង គ្របដណ្ដប់លើការអភិវឌ្ឍន៍ផ្សេងៗទាំងអស់នៅទូទាំងប្រទេស ការប្រណាំងចាប់ពីតំណែងប្រធានាធិបតីរហូតដល់ព្រឹទ្ធសភា ដល់សភា រហូតដល់ការប្រណាំងអភិបាលខេត្ត គ្របដណ្តប់លើគំនិតផ្តួចផ្តើមសន្លឹកឆ្នោត។ ហើយខ្ញុំចង់ងាកទៅរកភ្ញៀវម្នាក់ក្នុងចំណោមភ្ញៀវរបស់យើងដែលកំពុងនិយាយកាលពីយប់មិញ គឺអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត Allan Nairn។ ខ្ញុំបានសួរគាត់អំពី FBI បាន នាយក James Comey ដែលបានធ្វើឲ្យមានការប្រណាំងប្រជែងរបស់ប្រធានាធិបតីកាលពីមួយសប្តាហ៍កន្លះមុន នៅពេលលោកបានជូនដំណឹងដល់មេដឹកនាំសភាថា FBI បាន កំពុងស៊ើបអង្កេតអ៊ីមែលបន្ថែមទៀត ដែលជាផ្នែកមួយនៃការស៊ើបអង្កេតរបស់ខ្លួនលើការប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធអ៊ីមែលឯកជនរបស់លោកស្រី ហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន។ ខ្ញុំបានសួរគាត់អំពីតួនាទីរបស់ FBI បាន នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។
លោក Allan ណារិន: ប្រសិនបើវាប្រែថា Trump ឈ្នះដោយចង្អៀតនៅក្នុងមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត វានឹងយុត្តិធម៌ទាំងស្រុងក្នុងការនិយាយថា FBI បាន បោះឆ្នោតឲ្យលោក Trump។ ហើយខ្ញុំមិនគិតថាមាននរណាម្នាក់បានអះអាងថាលោក J. Edgar Hoover បានបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីទេ។ ខ្ញុំចង់និយាយថា Hoover មានមនុស្សធ្វើឃាត។ គាត់បានព្យាយាមជំរុញ Martin Luther King ឱ្យធ្វើអត្តឃាត។ គាត់បានបន្លំប្រធានាធិបតី។ ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនគិតថា គាត់មិនធ្លាប់បោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីទេ។ ក្នុងករណីលោក Comey ជាពិសេសវាមើលទៅខ្ញុំហាក់ដូចជាគាត់ប្រហែលជាត្រូវបានដៃរបស់គាត់បង្ខំដោយប្រជាជនរបស់គាត់ព្រោះ FBI បានក្នុងនាមជាស្ថាប័នមួយ គឺដូចនៅសម័យ Hoover ដែរ។ ខ្ញុំគិតថា វាត្រូវបានកែទម្រង់ខ្លះតាំងពីពេលនោះមក ប៉ុន្តែវានៅតែជាស្ថាប័នស្តាំនិយមយ៉ាងជ្រៅ។ … គាត់បានឃើញថាមនុស្សរបស់គាត់នឹងលេចធ្លាយព័ត៌មានអំពីកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Weiner យ៉ាងណាក៏ដោយ ដូច្នេះគាត់ត្រូវតែចេញមកនិយាយ។ ដូច្នេះ វាមិនច្រើនទេ ដែល Comey ព្យាយាមប្រគល់ការបោះឆ្នោតទៅឱ្យ Trump ខ្ញុំគិតថាដូចជា FBI បាន ព្យាយាមប្រគល់ការបោះឆ្នោតទៅឱ្យ Trump ។
ហើយវាពិតជាសំខាន់ក្នុងការកត់សម្គាល់ថាចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 90 រហូតដល់ឆ្នាំ - មានកំឡុងពេលពីទសវត្សរ៍ទី 60 ដល់ទសវត្សរ៍ទី 90 នៅពេលដែលមនុស្សគ្រប់ប្រភេទ - សារព័ត៌មានឆ្វេងនិយម - ត្រូវបានវាយប្រហារជាមូលដ្ឋានដូចជាស្ថាប័ន។ FBI បានដូចជាផ្នែកបន្ថែម សេអ៊ីអាដូចជាយោធាអាមេរិក។ ប៉ុន្តែចាប់តាំងពីទសវត្សរ៍ទី 90 មក យ៉ាងហោចពួកសេរីនិយមជាច្រើនបានទម្លាក់ការវាយប្រហារនោះជាមូលដ្ឋាន ហើយបានចាប់ផ្តើមធ្វើឱ្យស្ថាប័នទាំងនេះមានភាពពិសិដ្ឋខ្លះ និងមិនចោទសួរពួកគេ។ ហើយឥឡូវនេះ អ្នកដឹងទេថា ត្រលប់មកខាំវិញតាមរបៀបមួយ។ ប្រសិនបើអ្នកបាននិយាយពីមុន ការព្យាករណ៍មួយដែលនិយាយថា Trump ឈ្នះការបោះឆ្នោតមហាវិទ្យាល័យ ប៉ុន្តែលោកស្រី Clinton ឈ្នះប្រជាប្រិយភាព ប្រសិនបើរឿងនោះកើតឡើង វានឹងគួរឱ្យហួសចិត្តខ្លាំងណាស់ ព្រោះរឿងមួយដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះគឺអ្នកមាន Trump ដែលជាការពិត។ បដិវត្តន៍និយម បដិវត្តន៍ស្តាំនិយម ឈរទល់នឹងគ្លីនតុន ដែលជាបេក្ខភាពរបស់ គ ស្ថានភាព. ដូច្នេះហើយ អ្នកមាន Trump និយាយថា "ប្រព័ន្ធគឺ rigged, ប្រព័ន្ធគឺ rigged" ហើយបន្ទាប់មក, នៅក្នុងការឆ្លើយតបទៅនឹងនោះ, Democrats ជាមូលដ្ឋាននិយាយថា "ទេ, ប្រព័ន្ធមិនត្រូវបាន rigged" ។ ជាការប្រសើរណាស់, តាមពិតប្រព័ន្ធនេះត្រូវបាន rigged ប៉ុន្តែវាគ្រាន់តែ rigged នៅក្នុងទិសដៅផ្ទុយជាងអ្វីដែល Trump អះអាង។ ហើយប្រសិនបើអ្នកទទួលបានលទ្ធផលជាក់លាក់នោះ-Trump ឈ្នះមហាវិទ្យាល័យបោះឆ្នោត គ្លីនតុនឈ្នះប្រជាប្រិយភាព-ដែលត្រូវបានក្លែងបន្លំនៅក្នុងរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ ជាជាងការបោះឆ្នោតជ្រើសរើសប្រធានាធិបតីដោយការបោះឆ្នោតប្រជាប្រិយភាព ដែលជារឿងសមហេតុផលសម្រាប់លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ
យ៉ូហាន នីកូល: និងគ្រប់ប្រទេសផ្សេងទៀត។
លោក Allan ណារិន: គ្រាន់តែអំពី - អ្នកមានវា - អ្នកមានប្រព័ន្ធនេះ ដែលត្រូវបានគេសន្មត់ថាជាការត្រួតពិនិត្យ។ រដ្ឋធម្មនុញ្ញគឺពោរពេញដោយការត្រួតពិនិត្យផ្សេងៗលើអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់ - ពួកគេគិតថាជាហ្វូងមនុស្សនៅពេលនោះ។ មែនហើយ ដូច្នេះអ្នកមានស្ថានភាពមិនគួរឱ្យជឿនេះ ដែលពួកស្តាំនិយមគឺជាបេក្ខជននៃបដិវត្តន៍ ហើយអ្នកប្រជាធិបតេយ្យបាននិយាយជាមូលដ្ឋានថា “អូ អត់ទេ អត់ទេ។ ប្រព័ន្ធនេះពិតជាមិនអីទេ»។
AMY បុរសល្អ: នោះគឺជាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេត Allan Nairn និយាយអំពីតួនាទីរបស់ FBI នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនេះ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ