ប្រភព៖ Counterpunch
ទោះបីជាការសម្លាប់អ្នកស្រុកដោយគ្មានអាវុធដោយប៉ូលីសនៅសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ះពាល់ដល់ប្រជាជនស្បែកខ្មៅមិនសមហេតុផលក៏ដោយក៏សកម្មភាពឃោរឃៅនិងឃាតកម្មរបស់ប៉ូលីសបានកើតឡើងចំពោះមនុស្សគ្រប់ស្រទាប់ស្បែក។ វាច្បាស់ណាស់ថាកេរដំណែលនៃទាសភាពមានច្រើនក្នុងការពន្យល់ពីការសម្លាប់របស់ប៉ូលីសទៅលើជនជាតិស្បែកខ្មៅ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ហេតុផលដែលតែងតែផ្តល់ដោយនាយកដ្ឋាននគរបាលសម័យទំនើប នៅពេលដែលឃាតកម្មបែបនេះកើតឡើង ជាធម្មតាផ្តោតលើអាកប្បកិរិយាមិនសមរម្យមួយចំនួនរបស់ជនរងគ្រោះ ដែលសមត្ថកិច្ចចាត់ទុកថាមានហេតុផលគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ឃាតកម្ម។ គ្រឿងញៀននិងគ្រឿងស្រវឹង, ការតស៊ូ, ប៉ូលិសខ្លាចដល់អាយុជីវិត; យើងបានឮលេសទាំងនេះជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ មនុស្សកាន់តែតិចទៅៗ ឃើញថាពួកគេគួរឱ្យជឿជាក់ទៀតហើយ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាសមត្ថកិច្ចនៅតែបន្តសម្លាប់និងរត់គេចខ្លួន
នៅចន្លោះទីក្រុង Baltimore និង Washington DC គឺជាទីក្រុងតូចមួយដែលមានឈ្មោះថា Columbia ។ ដើមឡើយត្រូវបានរចនាឡើងនៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 ជាទីក្រុងគំរូដែលនឹងតំណាងឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកប្រកបដោយឧត្តមគតិនៃសមភាពជាតិសាសន៍ និងជនជាតិភាគតិច វាបានចុះចាញ់នឹងសម្ពាធនៃប្រាក់ចំណេញ និងការលោភលន់ក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំនៃការបើកដំណើរការ។ តាមធម្មជាតិ នេះមានន័យថាប្រជាសាស្រ្តនឹងផ្អែកលើទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងអ្វីផ្សេងទៀត។ ភាពស្គាល់របស់ខ្ញុំបានមកពីផ្សារទំនើបនៅទីនោះ ហើយសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត ការប្រគំតន្ត្រីជាច្រើនដែលខ្ញុំបានចូលរួមនៅ Merriweather Post Pavilion ក្នុងទីក្រុង។ លើសពីនេះ មិត្តភ័ក្តិ និងខ្ញុំបានចំណាយពេលជាច្រើនល្ងាចថ្ងៃព្រហស្បត្តិ៍ ស្តាប់តន្ត្រីឥតគិតថ្លៃនៅឧទ្យានក្នុងស្រុកនៅទីនោះ។ បន្ទាប់ពីខ្ញុំបានចាកចេញទៅខាងលិចក្នុងឆ្នាំ 1977 សម្ពាធពីអ្នកអភិវឌ្ឍន៍អចលនទ្រព្យ អ្នកចម្បាំងវប្បធម៍ស្លាបស្តាំ និងអ្នកនយោបាយដែលតំណាងឱ្យពួកគេបានផ្តល់អាជ្ញាប័ណ្ណដល់ប៉ូលីសស្រុកដើម្បីតាមដានហ្វូងមនុស្សនៅឯការប្រគុំតន្ត្រីទាំងនេះ។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហាររបស់ប៉ូលីសដោយហឹង្សាជាពិសេសលើការប្រគុំតន្ត្រីឥតគិតថ្លៃនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1980 មិត្តម្នាក់ដែលធ្វើការនៅក្នុងបន្ទប់សង្គ្រោះបន្ទាន់នៅមន្ទីរពេទ្យក្នុងតំបន់បានប្រាប់ខ្ញុំពីការបាក់ឆ្អឹងនិងឈាមដែលប៉ូលីសបានចាក់។
វាមិនយូរប៉ុន្មានទេ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារដ៏ឃោរឃៅពិសេសនោះទៅលើអ្នកចូលទស្សនាការប្រគុំតន្ត្រី ដែលឧប្បត្តិហេតុបានរុករកនៅក្នុងសៀវភៅរបស់ David Parrish ចាញ់ Jon: ការស្លាប់ដ៏សោកសៅរបស់ក្មេងជំទង់ ការបិទបាំងរបស់ប៉ូលីស ការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌របស់សហគមន៍ បានកើតឡើង។ Parrish គឺជាអ្នកស្រុកដ៏យូរនៃកូឡុំប៊ី ធ្វើការជាអ្នកនិពន្ធបច្ចេកទេស និងបង្វឹកកីឡាបេស្បលលើក្រុមយុវជនក្នុងស្រុក។ សៀវភៅរបស់គាត់គឺទាំងការពិនិត្យលើការប្រព្រឹត្តខុសរបស់ប៉ូលីស និងជាការសរសើរដល់ Jon Bowie—Jon នៅក្នុងចំណងជើងសៀវភៅនេះ។ Parrish មិនត្រឹមតែបង្វឹក Bowie និងប្អូនប្រុសភ្លោះរបស់គាត់ប៉ុណ្ណោះទេ គាត់គឺជាមិត្តភក្តិរបស់គ្រួសារ។ ដូចដែលអ្នកណាម្នាក់ធ្លាប់នៅជុំវិញកីឡាយុវជនបានដឹង ទំនាក់ទំនងរវាងគ្រូបង្វឹក កីឡាកររបស់ពួកគេ និងក្រុមគ្រួសាររបស់កីឡាករ ច្រើនតែជាទំនាក់ទំនងមួយដែលលើសពីអាជីវកម្ម ប៉ុន្តែមិនមែនជាគ្រួសារទេ។ ខ្ញុំដឹងថានៅពេលដែលខ្ញុំបានបង្វឹក និងប្រកួតនៅក្នុងលីកក្នុងស្រុក ក្មេងប្រុស និងអាណាព្យាបាលរបស់ពួកគេតែងតែជឿជាក់លើខ្ញុំអំពីបញ្ហានៅផ្ទះ និងសាលារៀន។
អត្ថបទនេះចាប់ផ្ដើមដោយក្រុមមនុស្សពេញវ័យ និងក្មេងជំទង់ជប់លៀងក្នុងបន្ទប់ផ្ទះសំណាក់មួយនៅផ្លូវ US Route One ជិត Columbia, MD។ កាលបរិច្ឆេទគឺថ្ងៃទី 5 ខែមករា ឆ្នាំ 1990។ ក្រុមនេះភាគច្រើនជាជនជាតិស្បែកស ហើយរួមបញ្ចូលយុវជន និងស្ត្រី។ ក្រោយពីមានភ្ញៀវម៉ូតែលម្នាក់ទៀតត្អូញត្អែរពីសំឡេងរំខាន ភាគីខាងក៏ស្ងាត់ទៅ ។ មិនយូរប៉ុន្មាន ប៉ូលីសខោនធី Howard បានបង្ហាញខ្លួននៅ ផ្ទះសំណាក់ ហើយបានទៅបន្ទប់ដែលយុវជននៅ។ អ្វីដែលហាក់ដូចជាការផ្លាស់ប្តូរធម្មតារវាងប៉ូលិស និងយុវជនបានឈានទៅដល់ការប្រើអំពើហិង្សានៅពេលដែលប៉ូលិសម្នាក់ឈ្មោះ Riemer បានចាប់ខ្លួន Jon បន្ទាប់ពីគាត់បានប្តឹងប៉ូលិសដោយផ្ទាល់មាត់អំពីសមត្ថភាពក្នុងការចាប់ខ្លួនពួកគេ។ Mickey ប្អូនប្រុសរបស់ Jon បានលោតឡើងដើម្បីការពារកូនភ្លោះរបស់គាត់។ ជាមួយនឹង Jon នៅក្នុងឡានប៉ូលីស Riemer បានចាប់ផ្តើមឃោរឃៅបងប្រុសរបស់ Jon Mickey ដោយដាក់គាត់នៅក្នុង chokehold និងវាយគាត់។ ប៉ូលីសផ្សេងទៀតភាគច្រើនសើចចំអកដាក់មន្ត្រីមិត្តរួមការងាររបស់ពួកគេ។
ការចាប់ខ្លួនបែបនេះភាគច្រើនតែងតែបញ្ចប់ដោយការចរចារសុំអង្វរ សេវាសហគមន៍ និងវិក័យប័ត្រមេធាវីមួយចំនួន។ នេះជាការពិតជាពិសេសនៅពេលដែលអ្នកចាប់ខ្លួនមានស្បែកស។ ទោះជាយ៉ាងណាពេលនេះគឺខុសគ្នា។ យុវជនដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនត្រូវបានគេជឿជាក់ថាការចាប់ខ្លួននេះជាអំពើខុសច្បាប់ ហើយអំពើឃោរឃៅដែលពួកគេបានជួបគឺជាឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះបីជាមានការខិតខំប្រឹងប្រែងពីមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់នៅក្នុងនាយកដ្ឋានប៉ូលីសខោនធីដើម្បីស្ងប់ស្ងាត់ក៏ដោយក៏បងប្អូនប្រុស Bowie បានប្តេជ្ញាចិត្តធ្វើឱ្យប៉ូលីស Riemer បង់ប្រាក់សម្រាប់អាកប្បកិរិយាឃោរឃៅរបស់គាត់។ បន្ទាប់ពីបានអានអំពី Reverend John Wright ប្រធានខោនធី NAACP នៅក្នុងកាសែតក្នុងស្រុកមួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីការចាប់ខ្លួនរបស់គាត់ Jon Bowie បានទាក់ទងគាត់។ រ៉ាយបានយល់ព្រមជួយ Bowie បន្តការចោទប្រកាន់ដ៏ឃោរឃៅប្រឆាំងនឹង Riemer និងនាយកដ្ឋាន។ ប៉ុន្មានសប្តាហ៍ក្រោយមក Bowies បានរាយការណ៍ថាត្រូវបានយាយីដោយ Riemer នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ និងសូម្បីតែនៅក្នុងទីធ្លាផ្ទះរបស់ពួកគេផ្ទាល់។ ទន្ទឹមនឹងនេះ FBI បានចាប់ផ្តើមការស៊ើបអង្កេតដោយខ្លួនឯងអំពីឧប្បត្តិហេតុនៃផ្ទះសំណាក់។
នៅថ្ងៃទី 4 ខែឧសភា ឆ្នាំ 1990 សាកសពរបស់ Jon Bowie ត្រូវបានគេរកឃើញនៅលើកំពូលនៃ backstop កីឡាបេស្បលនៅឯវាលមួយនៅឯវិទ្យាល័យក្នុងតំបន់។ ដំបូងឡើយបានសម្រេចចិត្តធ្វើអត្តឃាត មិត្តភក្តិ និងក្រុមគ្រួសាររបស់ Jon បានជំទាស់នឹងការអះអាងនោះភ្លាមៗ ហើយទាមទារឱ្យមានការស៊ើបអង្កេត។ ជាធម្មតា ប៉ូលីសខោនធី Howard និងអ្នកគាំទ្ររបស់ខ្លួនទូទាំងរដ្ឋាភិបាលខោនធីបានប្រឆាំងនឹងរឿងបែបនេះ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ ការស៊ើបអង្កេតត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ FBI បានពង្រីកការស៊ើបអង្កេតរបស់ពួកគេដើម្បីរួមបញ្ចូលការស្លាប់របស់ Jon Bowie ។
ភាគច្រើននៃអត្ថបទរបស់ Parrish ប្រាប់រឿងរ៉ាវនៃការស៊ើបអង្កេតទាំងនោះ។ គាត់សរសេរអំពីការចូលរួមកាន់តែច្រើនឡើងរបស់គាត់ក្នុងការធ្វើអ្វីដែលជាការស៊ើបអង្កេតរបស់គាត់ផ្ទាល់ និងការខកចិត្តជាទីបំផុតរបស់គាត់ជាមួយនឹងសមត្ថភាពនៃសមត្ថភាពស៊ើបអង្កេតផ្លូវការក្នុងការគ្រប់គ្រងទាំងការស៊ើបអង្កេត និងការនិទានរឿង។ មកដល់ពេលនេះ យើងភាគច្រើនបានស្គាល់ពីផ្នែកទីពីរនៃដំណើរការនោះហើយ៖ មន្ត្រីដែលបែកធ្លាយទម្រង់ផ្លូវចិត្តរបស់ជនរងគ្រោះទៅកាន់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ បង្ហាញអំពីការប្រើប្រាស់គ្រឿងញៀនរបស់ជនរងគ្រោះ ដោយបង្ហាញអំពីប៉ូលីសថាជាអ្នកការពារជំនួសឱ្យការឈ្លានពាន ហើយគ្រាន់តែនិយាយកុហកធម្មតាប៉ុណ្ណោះ។ ការស៊ើបអង្កេតទាំងមូល។ Parrish សរសេរដោយរំជើបរំជួលពីការខកចិត្តកាន់តែខ្លាំងឡើងរបស់គាត់ជាមួយនឹងអ្វីដែលអាចហៅថាការបិទបាំងដោយនាយកដ្ឋាន និងការដឹងរបស់គាត់ថាមន្រ្តីបុគ្គល និងនាយកដ្ឋាននឹងរួចផុតពីអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេ និងឧក្រិដ្ឋកម្មដែលអាចកើតមាន។
វាមិនដែលមានដំណោះស្រាយទាក់ទងនឹងមូលហេតុនៃការស្លាប់របស់ Jon Bowie ទេ។ ខ្ញុំចាំបានថាត្រូវបានគេជឿថាវាជាឃាតកម្ម នៅពេលដែលខ្ញុំបានតាមដានព័ត៌មាន និងនិយាយជាមួយមិត្តភ័ក្តិក្នុងតំបន់ ក្នុងការទៅលេងរបស់ខ្ញុំនៅភាគខាងកើតនៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990។ បន្ទាប់ពីបញ្ចប់ការស្វែងយល់យ៉ាងតក់ក្រហល់ ច្បាស់លាស់ និងលម្អិតរបស់ Parrish នៃព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះ ខ្ញុំកាន់តែជឿជាក់ថាវាជាការពិត។ ចាញ់ Jon គឺជាអត្ថបទដ៏សំខាន់ និងសំខាន់សម្រាប់សម័យបច្ចុប្បន្ន។ វាស្វែងយល់ពីវប្បធម៌ប៉ូលីសដែលជាច្បាប់សម្រាប់ខ្លួនវា និងការធ្វើឱ្យរបួសដល់ការបដិសេធរបស់យើងក្នុងការប្រឈមមុខនឹងវប្បធម៌ដែលអាចនាំទៅដល់មនុស្សប្រចាំថ្ងៃ។ ដោយបានរស់នៅពាក់កណ្តាលនៃជីវិតដំបូងរបស់ខ្ញុំនៅក្នុងតំបន់ ប៉ូលីសទាំងនេះបានធ្វើការ និងដឹងយ៉ាងច្បាស់អំពីការរើសអើងជាតិសាសន៍នៅទីនោះ វាជាការងាយស្រួលក្នុងការមើលថាតើអាកប្បកិរិយារបស់ពួកគេកាន់តែអាក្រក់នៅពេលដែលជនរងគ្រោះមានពណ៌ខ្មៅ ឬពណ៌ត្នោត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ