សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកាំង វាគួរតែភ្ញាក់ផ្អើលពេលឃើញពាក្យ "អ្នកជាប់ឃុំ" ស្រាប់តែលេចឡើងនៅក្នុងប្រទេសផ្សេង នៅទ្វីបផ្សេងគ្នា ហើយមិនសំដៅលើការចោទប្រកាន់នោះទេ។ ជីហាឌី ភេរវករ ប៉ុន្តែចំពោះក្រុមជនជាតិអាមេរិក។ យ៉ាងណាមិញ "អ្នកឃុំឃាំង" គឺជាពាក្យដែលរដ្ឋបាល Bush បានបង្កើតឡើងដើម្បីដោះស្រាយជាមួយនឹងអ្នកជាប់ឃុំឃាំងភេរវករ ដែលពួកគេបានប្រកែកថា គួរតែត្រូវបានទទួលការព្យាបាលក្រៅច្បាប់ជាផ្នែកនៃសង្គ្រាមសកលស្តីពីភេរវកម្ម។ ឥឡូវនេះ វាក្យស័ព្ទនោះគឺដូចដែលអ្នករិះគន់បានទស្សន៍ទាយជាយូរមកហើយថាអាចនឹងកើតឡើងដែលត្រូវបានគេបែរជាប្រឆាំងនឹងពលរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំចង់សំដៅទៅលើការឃុំខ្លួនជនជាតិអាមេរិកាំងនៅអ៊ីរ៉ង់បច្ចុប្បន្ន។
រដ្ឋាភិបាលរបស់ប្រធានាធិបតី Mahmoud Ahmadinejad បច្ចុប្បន្នកំពុងឃុំឃាំង Haleh Esfandiari, Kian Tajbakhsh, Parnaz Azima និង Ali Shakeri អ្នកប្រាជ្ញ និងសកម្មជនជនជាតិអ៊ីរ៉ង់-អាមេរិកដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ថាជាអ្នកស៊ើបការណ៍ និង/ឬបុគ្គលិកនៃរដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមានចេតនាបំផុសការមិនពេញចិត្ត និងការរំខាននៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់។ (ជនជាតិអាមេរិកទីប្រាំគឺលោក Robert Levinson ដែលជាអតីតភ្នាក់ងារ FBI ដែលធ្វើអាជីវកម្មមិនស្គាល់ធម្មជាតិនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ បានបាត់ខ្លួនកាលពីថ្ងៃទី 8 ខែមីនា។) អ្នកទាំងបួននេះទំនងជានៅពីក្រោយការឃុំឃាំងនៅពន្ធនាគារ Evin នៃទីក្រុង Tehran ដែលល្បីល្បាញខាងផ្នែកពិសេសរបស់វាសម្រាប់អ្នកទោសនយោបាយ និងក្នុងចំណោម សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស ដែលថាជាទីតាំងនៃការវាយដំសម្លាប់អ្នកកាសែតជនជាតិកាណាដា-អ៊ីរ៉ង់ម្នាក់ក្នុងឆ្នាំ ២០០៣។ Evin និងពន្ធនាគារអ៊ីរ៉ង់ផ្សេងទៀតត្រូវបានលើកឡើងដោយ អង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស ចំពោះការធ្វើទារុណកម្ម និងធ្វើបាបអ្នកប្រឆាំងអ៊ីរ៉ង់ដែលត្រូវបានចាប់ខ្លួនជាញឹកញាប់។
រដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់បាននិយាយថាអ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនគឺជាការគំរាមកំហែងដល់ "សន្តិសុខជាតិ" ទោះបីជាមានការតវ៉ាដែលពួកគេកំពុងទៅសួរសុខទុក្ខគ្រួសាររបស់ពួកគេ និង/ឬចូលរួមក្នុងការងារដោយសន្តិភាពសុទ្ធសាធក៏ដោយ។ រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកត្រូវបានបដិសេធព័ត៌មានស្តីពីការព្យាបាលរបស់ពួកគេ និងការចោទប្រកាន់ដែលអាចកើតមានប្រឆាំងនឹងពួកគេ។
រដ្ឋបាល Bush មានការខឹងសម្បារជាធម្មជាតិចំពោះការចាប់ឃុំឃាំងជនជាតិអាមេរិកទាំងនេះ។ មន្ត្រីរបស់ខ្លួនក៏គួរមានដែរ។ "វាពិតជាមិនគួរឱ្យជឿសម្រាប់ពួកយើង" នេះបើតាមអ្នកនាំពាក្យរងក្រសួងការបរទេស លោក Tom Casey "ដើម្បីគិតថាអាចមានការសង្ស័យណាមួយនៅក្នុងចិត្តរបស់ប្រជាជនអ៊ីរ៉ង់ដែលថាបុគ្គលទាំងនេះនៅទីនោះគ្រាន់តែធ្វើអន្តរកម្មធម្មតា និងជាមូលដ្ឋានរបស់មនុស្ស រួមទាំងការទៅជួបក្រុមគ្រួសារផងដែរ។" ប្រធានាធិបតីប៊ូស ខ្លួនគាត់ផ្ទាល់បានទទូច ថា «វត្តមានរបស់ពួកគេក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ង់ មិនមានការគំរាមកំហែងឡើយ»។ សារព័ត៌មាន Associated Press បានរាយការណ៍ថា Bush ក៏ត្រូវបាន "រំខាន" ដោយការពិតដែលថាអ៊ីរ៉ង់នៅតែមិនផ្តល់ព័ត៌មានណាមួយអំពីសុខុមាលភាពនិងកន្លែងលាក់ខ្លួន" របស់ Levinson ដែលបាត់ខ្លួនហើយបានថ្កោលទោសអ៊ីរ៉ង់ចំពោះការ "រឹងទទឹងចំពោះការទាមទាររបស់ពិភពលោកសេរី។ ”
លោកប្រធានាធិបតី Bush និយាយត្រូវ។ ការឃុំខ្លួនទាំងនេះតំណាងឱ្យការផ្ទេរយុត្តិធម៍ និងការរំលោភលើច្បាប់នៃការប្រព្រឹត្តក្នុងចំណោមប្រជាជាតិនានា។ វាជារឿងដ៏គួរឱ្យរន្ធត់ដែលជនជាតិអាមេរិកទាំងនេះ ដែលចូលរួមក្នុងកិច្ចការបរទេសក្នុងកម្រិតមិនមែនរដ្ឋាភិបាល និងកម្រិតសិក្សា ត្រូវបានឃុំខ្លួន ហាក់បីដូចជាគ្មានការទាមទារពីច្បាប់ និងពិតជាគ្មានការគោរពសិទ្ធិអន្តរជាតិ។
ប៉ុន្តែមានការពិតដ៏គួរឱ្យរំខានមួយទៀតនៅទីនេះ ដែលត្រូវតែប្រឈមមុខ។ តាមវិធីជាច្រើន សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្លន់សិទ្ធិក្នុងការប្រកាសគោលការណ៍ ដែលអ្នកទោសទាំងនេះគួរតែត្រូវបានការពារ។ ទោះបីជាលោកប្រធានាធិបតី Bush និងអ្នកនាំពាក្យរបស់គាត់ប្រហែលជាមិនបានឃើញវាក៏ដោយ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយរបស់ពួកគេកាលពីអតីតកាលបានជាប់អន្ទាក់សម្រាប់រដ្ឋាភិបាល — និងជាទូទៅសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិក។ ជាង 5 ឆ្នាំបន្ទាប់ពីបង្កើត Guantanamo ហើយបន្ទាប់មកអនុវត្តយុទ្ធសាស្រ្តសន្តិសុខជាតិដោយផ្អែកលើការធ្វើទារុណកម្ម គុកសម្ងាត់ និងការឃុំឃាំងខុសច្បាប់ រដ្ឋបាល Bush បានគ្រប់គ្រងដើម្បីលុបបំបាត់គោលជំហរសីលធម៌ដែលពួកគេឥឡូវនេះស្វែងរកការទាមទារទាក់ទងនឹងអ៊ីរ៉ង់។
អ្នកទោសអាមេរិកថ្មីនៅអ៊ីរ៉ង់ ជាផ្នែកមួយសម្រាប់ល្បែងការទូតដ៏ទូលំទូលាយនៃមាន់ឥឡូវនេះដែលផ្ទុះឡើងរវាងរដ្ឋាភិបាលទាំងពីរ ដែលបានចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងការចាប់ខ្លួនរបស់អាមេរិកកាលពីខែមករា លើមន្ត្រីអ៊ីរ៉ង់ប្រាំនាក់នៅ Irbil ក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ Kurdistan អ្នកទោសអាមេរិកនៅតែបន្តឃុំខ្លួននៅកន្លែងណាមួយនៅក្នុង អ៊ីរ៉ាក់ដោយគ្មានការចោទប្រកាន់។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ បរិបទដែលប្រាប់កាន់តែច្រើននោះគឺថា គោលនយោបាយឃុំខ្លួនរបស់រដ្ឋបាលប៊ូស ចាប់ពីពេលនេះនៅក្នុងឆ្នាំ 2002 នៅពេលដែលខ្លួនបានដំឡើងពន្ធនាគាររបស់ខ្លួននៅ Guantanamo ប្រទេសគុយបា នៅឯនាយសមុទ្រពីយុត្តិធម៌អាមេរិក រហូតដល់សព្វថ្ងៃនេះ។
នៅពេលចាប់ផ្តើមនៃសង្គ្រាមភេរវកម្ម រដ្ឋបាលប៊ូសបានបំពានច្បាប់ដែលឥឡូវនេះបានចោទប្រកាន់អ៊ីរ៉ង់ថាបានបំពាន។ ជាផ្នែកមួយនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខ្ពស់ជាមួយបណ្តាប្រទេសដែលជាប់ពាក់ព័ន្ធជាមួយលទ្ធិឥស្លាមជាមូលដ្ឋាន វាគឺជារដ្ឋបាលប៊ូស ដែលប្រមូលមនុស្សដំបូង ខ្លះមានទោសពីឧក្រិដ្ឋកម្ម ខ្លះគ្រាន់តែវាយលុកក្នុងភាពចលាចល - ដំបូងចេញពីសមរភូមិអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយបន្ទាប់មកចេញពីពិភពលោក។ មួយ។ ជាញឹកញយ ពួកគេបានធ្វើដូច្នេះដោយចំនេះដឹងតិចតួចបំផុត ឬខ្វល់ខ្វាយអំពីអ្នកណាដែលពួកគេបានប្រមូលផ្តុំ។ ពួកគេបានឃុំឃាំងអ្នកទោសទាំងនេះអស់រយៈពេលយ៉ាងយូរដោយមិនបញ្ចេញឈ្មោះរបស់ពួកគេ ឬជាញឹកញាប់កន្លែងលាក់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។ ពួកគេបានបដិសេធមិនផ្តល់ឱ្យពួកគេនូវសិទ្ធិដែលបានបង្កើតឡើងសម្រាប់អ្នកទោសសង្គ្រាម។ ពួកគេបានផ្គើននឹងការតវ៉ារួមគ្នារបស់សម្ព័ន្ធមិត្តជុំវិញពិភពលោក។ ហើយពួកគេបានស្វែងរកភាពត្រឹមត្រូវនៃគោលនយោបាយទាំងមូលនេះជាមួយនឹងពាក្យ "អ្នកជាប់ឃុំ"។
ជាការពិត ភាពស្រដៀងគ្នាដែលមិនស្រួលរវាង Guantanamo ដ៏ល្បីល្បាញ និង Evin ដ៏ក្រៀមក្រំមានច្រើន។ នៅ Gitmo ដូចនៅ Evin ព័ត៌មានអំពី "អ្នកជាប់ឃុំ" តែងតែពិបាកក្នុងការទទួលបាន។ នៅ Gitmo ដូចជានៅ Evin រដ្ឋាភិបាលបានក្លាយជាជើងឯកនៃការបដិសេធអ្នកទោសក្នុងការទទួលបានមេធាវី។ នៅ Gitmo ដូចនៅ Evin ការព្រួយបារម្ភអំពី "សន្តិសុខជាតិ" តែងតែរារាំងតម្រូវការក្នុងការបង្កើតភស្តុតាង ឬដើម្បីចោទប្រកាន់អ្នកទោស។ នៅ Gitmo ដូចជានៅ Evin មានរបាយការណ៍ម្តងហើយម្តងទៀតអំពីការសួរចម្លើយដោយបង្ខិតបង្ខំ និងការធ្វើបាប ក៏ដូចជាការធ្វើទារុណកម្មអ្នកទោស។
នៅ Gitmo ដូចនៅ Evin អាជ្ញាធរបដិសេធការចោទប្រកាន់បែបនេះ បើទោះបីជាមានភស្តុតាងជាក់ស្តែងផ្ទុយពីនេះក៏ដោយ។ កាលពីមួយឆ្នាំមុន អ្នកកាសែតត្រូវបានអញ្ជើញឲ្យវាយតម្លៃលក្ខខណ្ឌនៅ Evin សម្រាប់ខ្លួនគេ។ អនុញ្ញាតឱ្យមើលឃើញតែផ្នែកស្ត្រីនៃពន្ធនាគារ ពួកគេត្រូវបានបង្ហាញឧបករណ៍វេជ្ជសាស្ត្រ និងប្រាប់អំពីអាហារដ៏ល្អឥតខ្ចោះដែលពន្ធនាគារបម្រើ — ភស្តុតាងដែលបង្ហាញឱ្យឃើញដោយខ្លួនឯងអំពីការព្យាបាលអ្នកទោសដោយយុត្តិធម៌។ ដូច្នេះផងដែរ ដំណើរកម្សាន្តតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយរបស់ Guantanamo សង្កត់ធ្ងន់លើគុណភាពនៃអាហារ និងការព្យាបាលវេជ្ជសាស្រ្តដ៏ប្រសើរដែលមាននៅក្នុងបរិវេណពន្ធនាគារ។ នៅ Gitmo ការធ្វើអត្តឃាតគឺជាការគំរាមកំហែងដែលមិនធ្លាប់មាន។ នៅ Evin យោងទៅតាម A អ្នកកាសែត BBC នៅក្នុងដំណើរកម្សាន្តនេះ អាជ្ញាធរ អួត ការធ្វើអត្តឃាតតែមួយគត់ក្នុងរយៈពេលប្រាំមួយខែ — វាជាកំណត់ត្រាគួរមានមោទនភាព។ អាជ្ញាធរអ៊ីរ៉ង់បានបដិសេធមិនពិភាក្សាអំពី "អ្នកទោសនយោបាយ" ដោយសារតែ "អ៊ីរ៉ង់មិនទទួលស្គាល់ថានេះជាប្រភេទមួយ" ។ ដូច្នេះផងដែរ ពាក្យដែលសមរម្យបំផុតសម្រាប់អ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួននៅ Gitmo "អ្នកទោសសង្រ្គាម" ត្រូវបានហាមឃាត់នៅក្នុងបរិវេណនោះ។
នៅក្នុងវិធីទាំងអស់នេះ ប៉ុន្តែជាពិសេសតាមរយៈការប្រើពាក្យថា "អ្នកជាប់ឃុំ" ដែលបានជ្រើសរើសរបស់ពួកគេ និងដោយកំណត់ថា "អ្នកជាប់ឃុំ" ដោយគ្មានសិទ្ធិដូចជនជាតិអាមេរិកនឹងយល់ពួកគេ រដ្ឋបាលប៊ូសបានដកសហរដ្ឋអាមេរិកចេញពីជំហរប្រពៃណីរបស់ខ្លួនក្នុងនាមជាជើងឯកដ៏សំខាន់បំផុតរបស់មនុស្ស។ សិទ្ធិ។ វាបានបោះបង់ចោល fides ដើម្បីបង្ហាញពីការខឹងសម្បាខាងសីលធម៌ ដែលពិតជាអាចរារាំងការគាំទ្រពីអន្តរជាតិ និងដំណើរការត្រឹមត្រូវតាមច្បាប់សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិក ដែលត្រូវបានចាប់ដាក់គុកដោយខុសច្បាប់។ កាន់តែគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើល នៅពេលដែលមន្ត្រីរដ្ឋបាល រួមទាំងប្រធានាធិបតី បរិហារជនអ៊ីរ៉ង់ ថាពួកគេត្រចៀកស។ ភាពពុតត្បុតនៅក្នុងពាក្យរបស់ពួកគេគ្រាន់តែមិនចុះឈ្មោះ។ នៅពេលដែលលោក George W. Bush បង្ហាញការខឹងសម្បាររបស់គាត់ចំពោះការដាក់ពន្ធនាគារជនជាតិអាមេរិកដោយគ្មានមូលហេតុ ភស្តុតាង ឬដំណើរការត្រឹមត្រូវ វាហាក់ដូចជាគាត់គ្មានន័យថា នៅក្នុងពិភពលោកភាគច្រើន ទាំងនេះគឺជាបទចោទប្រកាន់ដែលផ្ទុះឡើងប្រឆាំងនឹងគាត់។ រដ្ឋបាលផ្ទាល់ខ្លួន។
ជាការសំខាន់ គោលនយោបាយដែលពោរពេញដោយភាពភ័យខ្លាច ពោរពេញដោយភាពភ័យខ្លាច ភាពក្រីក្រ ប៉ុន្តែគោលនយោបាយការពារដោយរឹងរូស ទីបំផុតបានវាយលុកដល់ពលរដ្ឋអាមេរិកផ្ទាល់។ នេះគឺជាអ្វីដែលអតីតរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Colin Powell - ដែលបានអំពាវនាវកាលពីចុងសប្តាហ៍មុន។ ការបិទ Guantanamo - ព្យាករណ៍ នៅក្នុងខែមករា 2002 ប្រហែលជាអាចកើតឡើងចំពោះទាហានអាមេរិកដែលចាប់ឃុំខ្លួន ប្រសិនបើមិនមែនជាពលរដ្ឋ ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបដិសេធមិនចាត់ថ្នាក់អ្នកជាប់ឃុំរបស់ខ្លួននៅក្នុងសង្គ្រាមសកលស្តីពីភេរវកម្មជាអ្នកទោសសង្គ្រាម។
មិនថាលោកប្រធានាធិបតី Bush ស្តាប់ការលាក់ពុតនៅក្នុងការអង្វររបស់គាត់ទេ ការពិតនៅតែថាគោលនយោបាយជាប់ឃុំឃាំងរបស់គាត់បានដកហូតរដ្ឋាភិបាលនូវមធ្យោបាយការពារពលរដ្ឋរបស់ខ្លួននៅលើឆាកអន្តរជាតិ។ ជាលទ្ធផល វាបានកាត់ជើងដែលខ្លួនត្រូវការដើម្បីឈរតវ៉ាប្រឆាំងនឹងការឃុំខ្លួនអ៊ីរ៉ង់។
ព្យាយាមតាមដែលពួកគេអាចធ្វើបាន មន្ត្រីរដ្ឋបាលប៊ូសអាចត្រឹមតែយំសោកសៅដោយការហៅការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការរំលោភបំពានជាប្រព័ន្ធនៃយុត្តិធម៌ និងច្បាប់របស់ពួកគេ។ នៅក្នុងមាត់របស់ពួកគេ ការអំពាវនាវទៅកាន់សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានពិតជាមានភាពប្រហោង ដោយបានដកហូតការការពារជនជាតិអាមេរិកដែលផ្តល់ដោយស្តង់ដារយុត្តិធម៌ និងយុត្តិធម៌ដែលត្រូវបានទទួលយកម្តងរួចមកហើយ។ នៅទីនេះ ក៏ដូចជាលើវិស័យជាច្រើនទៀត គោលនយោបាយ “សន្តិសុខជាតិ” ដ៏កាចសាហាវរបស់ប្រធានាធិបតី បានបង្កើតអនាគតដ៏អសន្តិសុខសម្រាប់ប្រទេសនេះ។
Karen J. Greenberg នាយកប្រតិបត្តិនៃមជ្ឈមណ្ឌលច្បាប់ និងសន្តិសុខនៅសាលាច្បាប់ NYU ដែលជាសហនិពន្ធនៃ ឯកសារទារុណកម្ម៖ ផ្លូវទៅកាន់ Abu Ghraib, និងអ្នកនិពន្ធនៃ កិច្ចពិភាក្សាទារុណកម្មនៅអាមេរិក. ថ្មីៗនេះនាងបានយក A ដំណើរទេសចរណ៍ដែលដឹកនាំដោយមន្ទីរបញ្ចកោណ នៃ Guantanamo ។
[អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូង Tomdispatch.comដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយ។ សហស្ថាបនិកនៃ គម្រោងចក្រភពអាមេរិក និងអ្នកនិពន្ធ បេសកកម្មមិនបានសម្រេច (Nation Books) ការប្រមូលដំបូងនៃការសម្ភាសន៍ Tomdispatch ។]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ