លោក Donald Trump ជាថ្មីម្តងទៀតបានវាយលុកទំនាក់ទំនងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយម៉ិកស៊ិក ដែលជាដៃគូពាណិជ្ជកម្មធំបំផុតទីបីរបស់ខ្លួន ដែលជាប្រទេសជិតខាងបំផុត និងជាសម្ព័ន្ធមិត្ត - ដោយ ប្រកាស ការសម្រេចចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការដាក់ពន្ធ 5 ភាគរយលើ ទាំងអស់ ទំនិញរបស់ម៉ិកស៊ិក ប្រសិនបើម៉ិកស៊ិកមិនបញ្ឈប់ជនចំណាកស្រុក និងជនភៀសខ្លួននៅអាមេរិកកណ្តាលពីការទៅដល់សហរដ្ឋអាមេរិក។

Trump ដែលមិនធ្លាប់មាន alpha macho បានទម្លាក់ gauntlet ទៅម៉ិកស៊ិក។ របស់គាត់។ rant សរសេរនៅលើសេតវិមានបញ្ចប់ដោយការគំរាមកំហែងដោយផ្ទាល់ដល់ប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិកថា "ម៉ិកស៊ិកមិនអាចអនុញ្ញាតឱ្យមនុស្សរាប់សែននាក់ហូរលើទឹកដីរបស់ខ្លួននិងចូលទៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង - រំលោភលើទឹកដីអធិបតេយ្យភាពរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ប្រសិន​បើ​ម៉ិកស៊ិក​មិន​ចាត់​វិធានការ​សម្រេច​ទេ វា​នឹង​មក​ក្នុង​តម្លៃ​ដ៏​សំខាន់»។

ទង្វើនេះជាថ្មីម្តងទៀតបានកេងប្រវ័ញ្ចលើភាពលំបាករបស់គ្រួសាររាប់ពាន់នាក់ ដើម្បីបង្រួបបង្រួមមូលដ្ឋានបោះឆ្នោតដែលប្រកាន់ពូជសាសន៍។ វិធានការ​ពន្ធ​ប្រឆាំង​នឹង​ម៉ិកស៊ិក ដូច​ជា​ជញ្ជាំង​នឹង​ធ្វើ​ឲ្យ​អ្នក​គាំទ្រ​របស់​គាត់​ខឹង​សម្បា ប៉ុន្តែ​គាត់​ប្រហែល​ជា​ទៅ​ឆ្ងាយ​ពេក​នៅ​ពេល​នេះ។ Trump បានទទួលការរុញច្រានពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋ អាជីវកម្ម និងជាលើកដំបូងពីភាគខាងត្បូងនៃព្រំដែន។

ប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិក លោក Andres Manuel Lopez Obrador ត្រូវបានបណ្តេញចេញពីតំណែង សំបុត្រ​មួយ តបវិញថា “បញ្ហាសង្គមមិនត្រូវបានដោះស្រាយដោយពន្ធ ឬវិធានការបង្ខិតបង្ខំទេ”។ គាត់បានរំលឹកឡើងវិញនូវការប្តេជ្ញាចិត្តរបស់គាត់ក្នុងការដោះស្រាយបញ្ហាឫសគល់នៃការផ្លាស់ទីលំនៅ និងបានលើកឡើងពីការការពាររបស់ FDR អំពីសិទ្ធិសេរីភាពពីការចង់បាន និងសេរីភាពពីការភ័យខ្លាច។ គាត់​បាន​បញ្ចប់​ដោយ​គួរសម ប៉ុន្តែ​ដោយ​ចង្អុល​បង្ហាញ​ថា​៖ «​សូម​ចាំ​ថា ខ្ញុំ​មិន​ខ្វះ​ភាព​ក្លាហាន​ទេ ថា​ខ្ញុំ​មិន​មែន​ជា​មនុស្ស​កំសាក ឬ​ខ្មាស់​គេ​ទេ ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​ធ្វើ​តាម​គោលការណ៍ » ។

បន្ទាប់ពីរយៈពេលប្រាំមួយខែនៃការស៊ូទ្រាំនឹងការបំភាន់របស់លោក Trump ការគំរាមកំហែងពន្ធហាក់បីដូចជាបានបង្ក្រាបយុទ្ធសាស្រ្តបន្ធូរបន្ថយរបស់រដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិកថ្មី។ បន្ទាប់ពីការបិទបាំងជាច្រើនខែ — រួមទាំងសំបុត្រសរសើរផ្កាដែលធ្វើអោយប្រជាជនម៉ិកស៊ិកមានការងឿងឆ្ងល់ ដែលប្រសិនបើពួកគេយល់ព្រមលើអ្វីក៏ដោយ យល់ព្រមលើការប្រឆាំងនឹង Trump — ការការពារដ៏មុតស្រួចរបស់ AMLO នៃអធិបតេយ្យភាពម៉ិកស៊ិកបង្ហាញពីការផ្លាស់ប្តូរច្រើនជាងសម្លេង។ ប្រធានាធិបតីម៉ិកស៊ិកបាននិយាយថាគាត់មិនចង់បានការប្រឈមមុខដាក់គ្នាទេ ហើយតិចជាងនេះទៀតដើម្បីស្វែងរកពន្ធសងសឹក ប៉ុន្តែលិខិតរបស់គាត់បានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាវាមិនមែនជាលោក Nice Guy ទៀតទេ។

ផូឡូមិនសមហេតុផល

ដោយមើលឃើញពីជំហរដ៏ក្លាហាននេះ សំណួរគឺ៖ តើអ្វីជាសេណារីយ៉ូដែលទំនងសម្រាប់ការគំរាមកំហែងពន្ធគយ និងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីជាទូទៅ?

ភាពមិនទំនងទាល់តែសោះនៃការបញ្ជាទិញរបស់លោក Trump ធ្វើឱ្យវាមិនអាចដំណើរការបាននៅក្នុងលក្ខខណ្ឌនយោបាយ និងសូម្បីតែជាក់ស្តែង។ យោងតាមផែនការ ពន្ធដែលចូលជាធរមាននៅថ្ងៃទី 10 ខែមិថុនា ក្រោម "ច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចគ្រាអាសន្នអន្តរជាតិ" នឹងកើនឡើង 5 ភាគរយក្នុងមួយខែដល់ 25 ភាគរយ ហើយស្នាក់នៅទីនោះប្រសិនបើម៉ិកស៊ិកបរាជ័យក្នុងការមិនអាចទៅរួច ហើយប្រហែលជាខុសច្បាប់ - កិច្ចការនៃការជ្រៀតជ្រែក។ ប្រឆាំងនឹងជនចំណាកស្រុក និងគ្រួសារជនភៀសខ្លួនសម្រាប់សហរដ្ឋអាមេរិក

លុះត្រាតែ AMLO ប្តូរវេនភ្លាមៗចូលទៅក្នុងទឹកដី Orwellian ដែលគ្មាននរណាម្នាក់ត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យផ្លាស់ទី ឬនិយាយដោយសេរី ម៉ិកស៊ិកមិនអាចបញ្ឈប់ការធ្វើអន្តោប្រវេសន៍បានទេ។ គ្មានសម័យកាល ឬទីកន្លែងណាមួយក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រមនុស្សជាតិ បើគ្មានការធ្វើចំណាកស្រុករបស់មនុស្ស។ ការធ្វើចំណាកស្រុកតែងតែមាន — ច្បាប់អន្តោប្រវេសន៍របស់សហរដ្ឋអាមេរិកកំណត់តែថាតើវាត្រូវបានចងក្រងជាឯកសារ ឬមិនមានឯកសារ។ រដ្ឋបាល​សាធារណៈរដ្ឋ​មិន​បាន​សូម្បី​តែ​ព្យាយាម​កែ​សម្រួល​ច្បាប់​ទាំង​នោះ​ទៅ​នឹង​ទីផ្សារ​ការងារ និង​ស្ថានភាព​សេដ្ឋកិច្ច​សង្គម​ផ្សេង​ទៀត។

កន្លែងផ្សេងទៀតនៃ "វិធានការសង្គ្រោះបន្ទាន់" គឺមិនទំនងទាល់តែសោះ។ វាគួរតែមកជាការធូរស្រាលដើម្បីដឹងថាចំនួនជនចំណាកស្រុកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមិនមែនជារឿងដែលមិនធ្លាប់មានពីមុនមក ឬមិនអាចគ្រប់គ្រងបាននោះទេ ដែលមិនមានមូលដ្ឋានសម្រាប់ការពិចារណាលើគ្រួសារដែលអស់សង្ឃឹមជាការគំរាមកំហែងផ្នែកសន្តិសុខ ហើយថារលកនៃការធ្វើចំណាកស្រុកនេះភាគច្រើនមិនមែននៅក្នុងន័យផ្លូវច្បាប់ និងខុសច្បាប់នោះទេ។ អ្នកស្វែងរកសិទ្ធិជ្រកកោនរាយការណ៍ភ្លាមៗទៅអាជ្ញាធរដើម្បីដំណើរការ។

មិនមានអ្វី "មិនអាចគ្រប់គ្រងបាន" អំពីរឿងនោះទេ — រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកគ្រាន់តែបង្កើតយន្តការដើម្បីចូលរួមជាមួយវានៅក្នុងលក្ខខណ្ឌដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយច្បាប់ជាតិ និងអន្តរជាតិ ដែលធានានូវសិទ្ធិទទួលបានសុវត្ថិភាពសម្រាប់មនុស្សគ្រប់រូប និងជាពិសេសកុមារ មិនថាពួកគេកើតឡើងនៅកន្លែងណាក៏ដោយ។ កើត។

ប្រទេសដែលប្រជាជនកំពុងភៀសខ្លួន - ជាពិសេសប្រទេសហុងឌូរ៉ាស ហ្គាតេម៉ាឡា និងអែលសាល់វ៉ាឌ័រ - បណ្តេញពលរដ្ឋរបស់ពួកគេមួយផ្នែកធំដោយសារតែគំរូនៃអំពើហិង្សាដែលបង្កើតឡើងដោយគោលនយោបាយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ទាំងនេះរួមមានការគាំទ្រក្រុមមរណៈ និងអំពើប្រល័យពូជសាសន៍ ការជំរុញរបបផ្តាច់ការគាបសង្កត់ពីអតីតកាល និងបច្ចុប្បន្ន ការនាំចេញគំរូក្រុមក្មេងទំនើងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក គាំទ្រគម្រោងធំដែលផ្លាស់ប្តូរសហគមន៍មូលដ្ឋាន និងការតស៊ូប្រឆាំង និងការផ្សព្វផ្សាយគំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃវិសមភាពដែលបន្សល់ទុកតិចតួច ឬគ្មានអ្វីសម្រាប់គ្រួសារក្រីក្រដែលមានកូនចិញ្ចឹម។ .

ការបញ្ចប់គោលនយោបាយដែលបង្កើតអំពើហឹង្សា និងការគាបសង្កត់ ដូចជាសង្រ្គាមលើគ្រឿងញៀន និងការអនុវត្តការអភិវឌ្ឍន៍មិនស្មើភាព អាចផ្តល់ឱ្យគ្រួសារអាមេរិកកណ្តាលនូវជម្រើសយ៉ាងឆាប់រហ័សក្នុងការស្នាក់នៅផ្ទះ។ នេះ​មិន​ទាមទារ​ជំនួយ​អាមេរិក​បន្ថែម​ទៀត​ទេ។

ទឡ្ហីករណ៍ទាំងនេះត្រូវបានគេស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ហើយ "ដំណោះស្រាយ" ចេញពីសេតវិមានបានដាក់ទំនួលខុសត្រូវលើម៉ិកស៊ិក។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍របស់លោក Trump អានថា "ប្រសិនបើវិបត្តិការធ្វើចំណាកស្រុកខុសច្បាប់ត្រូវបានបន្ធូរបន្ថយតាមរយៈសកម្មភាពប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាពដែលធ្វើឡើងដោយម៉ិកស៊ិក ដើម្បីកំណត់តាមការសំរេចចិត្ត និងការវិនិច្ឆ័យរបស់យើង ពន្ធគយនឹងត្រូវដកចេញ" ។

“ការសម្រេចចិត្ត និងការវិនិច្ឆ័យតែមួយគត់” របស់លោក Donald Trump មិនមែនជាលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសមហេតុផលនៅក្នុងទំនាក់ទំនងទ្វេភាគីដ៏សំខាន់នោះទេ។

នៅ​ទី​បំផុត ម៉ិកស៊ិក​ប្រហែល​ជា​មិន​មាន​អ្វី​ត្រូវ​ព្រួយ​បារម្ភ​ទេ។ Trump ប្រឈមមុខនឹងឧបសគ្គធ្ងន់ធ្ងរមួយចំនួននៅខាងមុខផ្ទះ។ ការប្រើប្រាស់ខុសនៃច្បាប់ស្តីពីអំណាចសេដ្ឋកិច្ចគ្រាអាសន្ន យោងទៅតាមអ្នកជំនាញ ប្រាកដជានឹងជំរុញឱ្យមានការប្តឹងតវ៉ា ដើម្បីរារាំងការដំឡើងពន្ធនេះ។

មេដឹកនាំ​គណបក្ស​សាធារណរដ្ឋ​ជាច្រើន​ក៏​មិន​មាន​វត្តមាន​ដែរ។ ប្រធានហិរញ្ញវត្ថុព្រឹទ្ធសភា Chuck Grassley បានចេញមក បញ្ជាក់ ដោយត្រង់ថា "ខ្ញុំគាំទ្រស្ទើរតែគ្រប់គោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍របស់ប្រធានាធិបតី Trump ប៉ុន្តែនេះមិនមែនជាមួយក្នុងចំណោមពួកគេទេ" ។ ទូរទស្សន៍ស៊ីអិនអិនរាយការណ៍ រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងរតនាគារ Steven Mnuchin និងទីប្រឹក្សា Jared Kushner បានព្រមាន Trump ប្រឆាំងនឹងវិធានការនេះ។

សមាគមពាណិជ្ជកម្ម និងផលិតកម្មរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានព្យាករណ៍ បាន​ប្រតិកម្ម​ក្នុង​ការ​ភ័យ​ស្លន់ស្លោដោយកត់សម្គាល់ថា ពន្ធគយនឹងដាក់ទណ្ឌកម្មអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក និងធ្វើឱ្យមានហានិភ័យដល់ឧស្សាហកម្មទាំងមូលដែលពឹងផ្អែកលើខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ឆ្លងព្រំដែន។ សមាគមជាតិនៃក្រុមហ៊ុនផលិតបានសរសេរថា "ពន្ធដែលបានស្នើឡើងទាំងនេះនឹងមានផលវិបាកយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ក្រុមហ៊ុនផលិតនៅអាមេរិក និងអ្នកប្រើប្រាស់អាមេរិក"។ ក្រុមឧស្សាហកម្ម និងពាណិជ្ជកម្មកំពុងប្រញាប់ប្រញាល់ទៅកាន់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ដើម្បីបញ្ចុះបញ្ចូលប្រឆាំងនឹងពន្ធរបស់ម៉ិកស៊ិក។

ប៉ុន្តែរហូតមកដល់ពេលនេះជំនួសឱ្យការថយក្រោយ - ដូចដែលគាត់បានធ្វើនៅលើការគំរាមកំហែង "ខ្ញុំនឹងបិទព្រំដែនភាគខាងត្បូង" របស់គាត់ - Trump កំពុងព្យាយាមប្រមូលផ្តុំអ្នកការពារ។ មួយក្នុងចំណោមពីរបីនាក់ដែលមានឆន្ទៈក្នុងការចូលទៅក្នុងភាពច្របូកច្របល់គឺទីប្រឹក្សាពាណិជ្ជកម្ម Peter Navarro ។ ណាវ៉ារ៉ូ ចោទ ម៉ិកស៊ិកនៃ "ការនាំចេញជនបរទេសខុសច្បាប់" ដែលគាត់បានពិពណ៌នាថាជាគំរូអាជីវកម្ម (ទោះបីជាភាគច្រើននៃជនអន្តោប្រវេសន៍គឺជាជនជាតិអាមេរិកកណ្តាល និងក្រោមទ្រឹស្តីសេដ្ឋកិច្ចដែលគាត់ធ្លាប់ស្គាល់ខ្លះ នៅពេលអ្នកនាំចេញអ្វីមួយដែលអ្នកជាធម្មតាទទួលបានអ្វីមួយសម្រាប់វា)។

សូម្បីតែលោក Steve Bannon ដែលដាច់ស្រយាលបានលោតចូលដោយក្តីរីករាយដោយទន្ទឹងរង់ចាំសេណារីយ៉ូដែលពន្ធគយប្រឆាំងនឹងម៉ិកស៊ិកត្រូវបានអនុវត្តពេញលេញ: "ការដកពន្ធរហូតដល់ 25 ភាគរយនឹងទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍ពីពួកគេ" ។

ភាពលំបាករបស់ AMLO

ខាងត្បូងជាប់ព្រំដែន លោក Marcelo Ebrard រដ្ឋលេខាធិការក្រសួងការបរទេសនៃ AMLO បានសរសើរលិខិតរបស់ AMLO (ដែលគាត់ពិតជាមានដៃ)។ រដ្ឋាភិបាល AMLO ត្រូវ​បាន​គេ​រិះគន់​ក្នុង​ស្រុក​ចំពោះ​ការ​បង្រ្កាប​ជន​អន្តោប្រវេសន៍ ដើម្បី​ឆ្លើយ​តប​នឹង​សម្ពាធ​របស់​លោក Trump។ ឥឡូវនេះ AMLO អាចទទួលបានការគាំទ្រពីប្រជាជនម៉ិកស៊ិក និងមួយផ្នែកធំនៃចំនួនប្រជាជនអាមេរិក ប្រសិនបើគាត់ធ្វើតាមការសន្យាថានឹងឈរលើគោលនយោបាយអន្តោប្រវេសន៍ដែលមាន កាន់តែមិនពេញនិយម សូម្បីតែនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។

បញ្ហាគឺថា ការការពារវោហាសាស្ត្រម៉ិកស៊ិកនៃវិធីសាស្រ្តផ្សេងគ្នាចំពោះអន្តោប្រវេសន៍ - មួយដែលគោរពសិទ្ធិមនុស្ស និងដោះស្រាយបុព្វហេតុរចនាសម្ព័ន្ធ - មិនមែនជាអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលខ្លួនឯងកំពុងធ្វើនៅលើដីនោះទេ។ បន្ទាប់ពីមានសញ្ញាដំបូងនៃការផ្លាស់ប្តូរគោលនយោបាយ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានខែថ្មីៗនេះ រដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិកបានបង្កើនការនិរទេស អត្រាឃុំខ្លួន និងការវាយឆ្មក់។ របាយការណ៍ខែឧសភាពីក្រុមសិទ្ធិមនុស្សនៅតាមព្រំដែនម៉ិកស៊ិក-ហ្គាតេម៉ាឡា បានរកឃើញ "ការផ្តោតលើសន្តិសុខយោធា" និង "យុទ្ធសាស្ត្រនៃការហត់នឿយ និងការទប់ស្កាត់" ស្រដៀងទៅនឹងសហរដ្ឋអាមេរិក។

ម៉ិកស៊ិក មាន​ការ​ខាត​បង់​ច្រើន និង​ទទួល​បាន​ច្រើន។ ទាំងពីរ បណ្តាប្រទេស បានប្រកាសផែនការដើម្បីចាប់ផ្តើមដំណើរការផ្តល់សច្ចាប័នសម្រាប់កិច្ចព្រមព្រៀងត្រីភាគីថ្មីដែលនឹងជំនួស NAFTA ។ Trump ហាក់បីដូចជាកំពុងប្រើពន្ធជាឥទ្ធិពលប្រឆាំងនឹងរដ្ឋាភិបាលម៉ិកស៊ិក និងប្រឆាំងនឹងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានអំពាវនាវឱ្យមានការកែប្រែកិច្ចព្រមព្រៀងនេះ។

រដ្ឋាភិបាលរបស់ AMLO ចង់បាន NAFTA ថ្មី ប៉ុន្តែនិយាយថា ខ្លួនមិនមានឆន្ទៈក្នុងការធ្វើអ្វីបន្ថែមទៀតដើម្បីទទួលបានវាទេ។ វិស័យកសិកម្ម និងផលិតកម្មមួយចំនួននឹងរងផលប៉ះពាល់យ៉ាងខ្លាំង ប៉ុន្តែអ្វីដែលពួកគេព្រួយបារម្ភជាងនេះគឺទីផ្សារ។ ក្នុង​រយៈពេល​វែង ម៉ិកស៊ិក​ចង់​ដោះលែង​ខ្លួន​ពី​ការ​ពឹង​ផ្អែក​ផ្នែក​សេដ្ឋកិច្ច​របស់​អាមេរិក ដើម្បី​ចៀសវាង​ការ​ធ្វើ​ជា​ចំណាប់ខ្មាំង​នយោបាយ។ ប៉ុន្តែនោះជាដំណើរការដ៏វែងឆ្ងាយ ហើយប្រទេសនេះមិនអាចមានលទ្ធភាពទទួលការរំខានធំដុំ ដូចដែលកម្មវិធីសង្គមហត្ថលេខារបស់ AMLO ចូលជាធរមាននោះទេ។

AMLO ក៏ចង់បង្រួបបង្រួមមុខមាត់របស់គាត់ក្នុងនាមជាអ្នកធ្វើកំណែទម្រង់ផងដែរ ដែលកម្រមានប្រធានាធិបតីផ្តោតលើកេរ្តិ៍ដំណែលដូច្នេះនៅដើមដំបូងនៃការប្រកួតនេះ។ ការជាប់គាំងនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាគោលដៅគោលនយោបាយផ្ទុយគ្នា គឺបង្កើតភាពច្របូកច្របល់ដែលគាត់ប្រថុយនឹងការធ្លាក់ចូលទៅក្នុង ប្រសិនបើមិនមានជម្រើសច្បាស់លាស់រវាងការជ្រៀតជ្រែកទៅនឹងគោលនយោបាយដែលគួរឱ្យស្អប់ខ្ពើម និងការបង្ខិតបង្ខំពីភាគខាងជើង ឬការកសាងគំរូដែលដាក់សន្តិសុខមនុស្សជាមុន ហើយបដិសេធមិនប្រើប្រាស់ជនភៀសខ្លួនអាមេរិកកណ្តាលជាជនភៀសខ្លួន។ បន្ទះឈីបចរចា។

សម្រាប់ផ្នែករបស់គាត់ Trump ត្រូវការពន្ធទាំងនេះដើម្បីមើលទៅតឹងតែង។ ការគម្រាមកំហែងចុងក្រោយបំផុតគឺជាផ្នែកមួយនៃយុទ្ធសាស្ត្រយុទ្ធនាការដែលទើបតែឈានចូលមកដល់ ហើយអាស្រ័យលើអរិភាពចំពោះម៉ិកស៊ិក និងជនអន្តោប្រវេសន៍។ នេះមានន័យថា ស្ថានភាពដែលមិនអាចទ្រាំទ្របាន និងញឹកញាប់ពេកដែលបង្កើតសម្រាប់គ្រួសារនឹងកាន់តែអាក្រក់ទៅៗ ដោយសារការស្តីបន្ទោសដែលបង្កើតសម្រាប់វិបត្តិដែលផលិតត្រូវបានប្រើប្រាស់ប្រឆាំងនឹងកងកម្លាំងដែលប្រឆាំងនឹងរបៀបវារៈនៃក្រុមកំពូលស្បែកស។

អ្វី​ដែល​គាត់​មិន​បាន​លើក​ឡើង​នេះ​បើ​យោង​តាម​មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នៅ​ក្នុង​ក្រុម​របស់​គាត់​គឺ​ការ​វាយ​បក។ ទីផ្សារភាគហ៊ុនរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានធ្លាក់ចុះច្រើនជាងទីផ្សារម៉ិកស៊ិក នៅពេលដែលពន្ធត្រូវបានប្រកាស។ តម្លៃអ្នកប្រើប្រាស់ខ្ពស់ ខ្សែសង្វាក់ផ្គត់ផ្គង់ដែលខូច ពន្ធសងសឹកលើទំនិញអាមេរិក បុរសស្បែកសប្រដាប់អាវុធនៅក្នុងសហគមន៍ព្រំដែន និងឧក្រិដ្ឋកម្មស្អប់ខ្ពើមដែលរីករាលដាលមិនមែនជាសេណារីយ៉ូល្អសម្រាប់ឆ្នាំ 2020 ទេ។

---