ប្រភព៖ សុបិនទូទៅ
រូបថតរបស់ Ron Adar/Shutterstock
អ្នកស្រុក New ស្រុករបស់ យ៉ក អាឡិចសាន់ឌ្រី Ocasio-Cortez ដូចជាអ្នករស់នៅញូវយ៉កទាំងអស់ចូលចិត្តជជែកតវ៉ា។ គ្មាននរណាម្នាក់អាចយល់ស្របថាហាងនំកូឡុំប៊ីមាន empanadas ល្អបំផុតនោះទេ។ ដោយសារស្រុកនេះស្ថិតនៅក្នុង Bronx និង Queens វាជាផ្ទះសម្រាប់ទាំងអ្នកគាំទ្រ Mets និង Yankees។ ស្រុកសភាទី 14 របស់រដ្ឋមានភាពល្បីល្បាញដោយសារភាពចម្រុះរបស់វា។ វាជាប្រភេទនៃកន្លែងដែលអ្នកអាចរកឃើញស្ត្រីជនជាតិបង់ក្លាដែសម្នាក់ក្នុងខ្លួនពេញទំហឹងលក់កូរ៉ាន់នៅក្បែរអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ។ មនុស្សគ្រប់រូបមានភាពខុសគ្នា ប៉ុន្តែសម្រាប់ផ្នែកភាគច្រើនមនុស្សចូលរួម។
ដូច្នេះវាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលថាប្រសិនបើអ្នកដើរជុំវិញ Roosevelt ឬ Tremont Avenues ហើយបានសួរមនុស្ស 10 នាក់សម្រាប់គំនិតរបស់ពួកគេលើប្រធានបទនយោបាយជាក់លាក់មួយ អ្នកប្រហែលជានឹងទទួលបានចម្លើយប្រហែល 13 ផ្សេងគ្នា។ អាឡាស់ កាសែត New York Times (11/12/21) បានប្រែក្លាយវាទៅជាការលាតត្រដាងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយ៖ វាបង្ហាញថាមនុស្សមួយចំនួននៅក្នុងស្រុកមិនសប្បាយចិត្តនឹងការបោះឆ្នោត "ទេ" របស់ Ocasio-Cortez លើវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធ។
នេះ ដង បានកត់សម្គាល់ថាវិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធសហព័ន្ធនឹងនាំមកនូវប្រាក់រាប់ពាន់លានសម្រាប់រដ្ឋ ប៉ុន្តែថា "Ocasio-Cortez និងអ្នករីកចម្រើនប្រាំនាក់ផ្សេងទៀតបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា; ពួកគេបានប្រកែកថា វិក័យប័ត្រនេះគឺសមរម្យពេក"-- មុនពេលបន្ថែមហេតុផលជាក់ស្តែងដែលសមាជិកសភាទាំងនេះបានបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងវា ដែលពួកគេ "ព្យាយាមប្រើសន្លឹកឆ្នោតរបស់ពួកគេដើម្បីដាក់សម្ពាធដល់កម្រិតមធ្យមដើម្បីគាំទ្រដល់វិក្កយបត្រអាកាសធាតុ និងសុវត្ថិភាពសង្គមកាន់តែធំដែលកំពុងរង់ចាំ។"
វឌ្ឍនភាពទាំងប្រាំមួយកំពុងប្រកាន់ខ្ជាប់នូវអ្វីដែលបានគ្រោងទុក នោះគឺថា វិក័យប័ត្រហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនឹងត្រូវបានអនុម័តបន្ទាប់ពីវិក័យប័ត្រចំណាយសង្គម ដើម្បីទទួលបានការលើកទឹកចិត្តដល់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សនិយមដើម្បីបោះឆ្នោតឱ្យក្រោយ។ បើគ្មានការលើកទឹកចិត្តនោះ ជោគវាសនានៃវិក័យប័ត្រចំណាយសង្គមឥឡូវនេះស្ថិតក្នុងការសង្ស័យយ៉ាងខ្លាំង។
'ការខ្វែងគំនិតគ្នាខ្លាំង'
នេះ ដង បំណែក - ដែលត្រូវបានសហនិពន្ធដោយ Kate Glueckដែលជាប្រធានអ្នករាយការណ៍នយោបាយមេត្រូរបស់កាសែតជាមួយ Nicholas Fandos ស្វែងយល់ពីប្រតិកម្មរបស់ស្រុកចំពោះការសម្រាកនេះជាមួយគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលនៅសល់។ អត្ថបទនេះនិយាយថា "មានការខ្វែងគំនិតគ្នាយ៉ាងខ្លាំងដែលលាតត្រដាងអំពីថាតើគណបក្សនេះគួរទៅឆ្ងាយប៉ុណ្ណា" ដោយផ្អែកលើ "ការសម្ភាសន៍ជាមួយតំណាងរាស្រ្តជាងបីបួននាក់ មន្ត្រីជាប់ឆ្នោត និងមេដឹកនាំគណបក្ស"។
ដោយមានឋានៈរបស់នាងក្នុងនាមជាអ្នកដឹកនាំដែលរីកចម្រើន វាជាល្បែងយុត្តិធម៌ក្នុងការទទួលបានការឆ្លើយតបពីស្រុករបស់ AOC ចំពោះការបោះឆ្នោតដ៏ចម្រូងចម្រាស។ ប៉ុន្តែ យើងមិនធ្លាប់ឃើញមេដឹកនាំជាប់ឆ្នោតផ្សេងទៀតទទួលបានការរ៉ាប់រងបែបនេះទេ។ Ritchie Torres តំណាងរាជាណាចក្រញូវយ៉កឆ្នាំទីមួយមានស្រុកមួយដែលមានព្រំប្រទល់ជាប់ AOC ហើយត្រូវបានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសរសើរយ៉ាងខ្លាំងថាជាគំរូដ៏ប្រសើរនៃ "ការរីកចំរើន" ដែលកំពុងរីកចម្រើន (FAIR.org ។, 1/26/21) ប៉ុន្តែ យើងមិនឃើញការគ្របដណ្តប់ស៊ីជម្រៅច្រើនអំពីរបៀបដែលស្រុកក្រីក្របំផុតក្នុងប្រទេសមានអារម្មណ៍ចំពោះគាត់ទេ។ អាទិភាព នៃជំនួយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកដល់អ៊ីស្រាអែល នៅពេលដែលប្រាក់នោះអាចត្រូវបានចំណាយនៅផ្ទះ។ ផ្ទុយទៅវិញ គាត់ត្រូវបានចាត់ទុកជាដុំពកពីអ្នកអភិរក្សនិយម ដង អ្នកសរសេរអត្ថបទ Bret Stephens (9/21/21).
ផ្នែកដែលប្រាប់បំផុតនៃអត្ថបទថ្ងៃទី 12 ខែវិច្ឆិកាគឺនៅពេលដែលវាដកស្រង់ Tony Avella និយាយអវិជ្ជមានអំពី AOC ដោយហៅនាងថា "រន្ទះ" ។ នេះ។ ដង ពិពណ៌នាអំពី Avella ថាជា "អ្នកប្រជាធិបតេយ្យកម្រិតមធ្យម ដែលហាក់ដូចជាបានបាត់បង់សង្កាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុងនៅ Queens ដែលរួមបញ្ចូលផ្នែកមធ្យមនៃសង្កាត់សភារបស់លោកស្រី Ocasio-Cortez"។
ពាក្យច្រើនហើយវាចេញច្រើនណាស់។ Avella មិនមែនជាមនុស្សទេ។ គាត់គឺជាអតីតព្រឹទ្ធសមាជិករដ្ឋប្រជាធិបតេយ្យ ដែលបានចូលរួមសន្និសិទប្រជាធិបតេយ្យឯករាជ្យ (IDC) ដែលជាក្រុមសងសឹកនៃក្រុមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យអភិរក្សនិយម ដែលបានជួបប្រជុំជាមួយគណបក្សសាធារណរដ្ឋ ដោយហេតុនេះបានប្រគល់សម្លេងភាគច្រើននៅព្រឹទ្ធសភាញូវយ៉កទៅឱ្យ GOP ។ គាត់បានបាត់បង់ការបោះឆ្នោតបឋមរបស់គាត់ រួមជាមួយនឹងសមាជិកព្រឹទ្ធសភា IDC ភាគច្រើនផ្សេងទៀតនៅក្នុងឆ្នាំ 2018 នៅក្នុងរលកដូចគ្នានៃថាមពលបោះឆ្នោតដែលកំពុងរីកចម្រើន ដែលបានរុញច្រាន AOC ឱ្យទទួលបានជ័យជំនះនៅក្នុងការបោះឆ្នោតបឋម (រារាំង, 9/13/18); នៅ Queens យុទ្ធនាការប្រឆាំង IDC ជារឿយៗរួមបញ្ចូលអ្នកស្ម័គ្រចិត្តដែលធ្វើការឱ្យ AOC ផងដែរ។ នេះគឺជាខ្លឹមសារសំខាន់នៃបរិបទដែលជួយពន្យល់ពីការមិនពេញចិត្តរបស់ Avella ចំពោះភាពជោគជ័យរបស់ AOC និងជំហរឆ្វេងរបស់នាង និង ដង ទុកវាចោល។
ប៉ុន្តែសម្រង់ផ្សេងទៀតហាក់ដូចជាមិនចៃដន្យផងដែរ។ ការដកស្រង់មួយផ្សេងទៀតដែលទទួលយកនៅ AOC គឺមកពីលោក Thomas Grech នាយកប្រតិបត្តិនៃសភាពាណិជ្ជកម្ម Queens ដែលជាសមាគមធុរកិច្ចដែលមានទំនោរធម្មជាតិគឺចង់នៅមជ្ឈមណ្ឌលដែលងាយស្រួលសម្រាប់អាជីវកម្ម។ បន្ថែមទៀត Grech បានបង្កើត ការរួមចំណែកជាច្រើនដល់យុទ្ធនាការអភិបាលក្រុងរបស់ Eric Adams ដែលជាអភិបាលក្រុងជាប់ឆ្នោតដែលបានប្តេជ្ញាថានឹងធ្វើសង្គ្រាមនយោបាយប្រឆាំងនឹង AOC និងសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់នាង (ញូវយ៉កភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍, 7/27/21).
នេះ ដង ក៏បានដកស្រង់ការអត្ថាធិប្បាយអវិជ្ជមានពី Jennifer Shannon ដែលត្រូវបានកំណត់ថាជាសកម្មជនក្នុងស្រុក ប៉ុន្តែ ដង មិននិយាយថាជាសកម្មជនប្រភេទណាទេ។ ជាការប្រសើរណាស់, នាងបានជួយរៀបចំការតវ៉ាប្រឆាំងនឹងជំរកជនអនាថាថ្មី (Queens Chronicle, 12/6/18) ហើយមើលទៅដូចជាសមាជិកសកម្មរបស់ a Facebook ក្រុម សម្រាប់សមាគមពលរដ្ឋដែលគាំទ្រយ៉ាងហោចណាស់បេក្ខជនមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋម្នាក់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតក្នុងស្រុក។ នោះជាបរិបទបន្តិច ដង គួរចែករំលែកពេលជួបរឿងបែបនេះ។
ដើម្បីយល់ពីកម្រិតដែលសំឡេងទាំងនេះគឺហួសពីបទដ្ឋាន ចងចាំ៖ AOC វ៉ុន ការបោះឆ្នោតឡើងវិញនៅក្នុងការបោះឆ្នោតសកលដោយមាន 72% នៃសម្លេងឆ្នោត។
អត្ថបទនេះផ្តល់ជូននូវសម្រង់ដ៏អំណោយផលមួយពីសមាជិកសភា Zohran Kwame Mamdani ដែលកាសែតនេះហៅថា "សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ ដែលតំណាងឱ្យសង្កាត់ឆ្វេងនិយមបំផុតមួយ" ។ ប៉ុន្តែសូម្បីតែរឿងនោះធ្វើឱ្យ Mamdani ស្តាប់ទៅដូចជាការគាំទ្រខ្លាំងជាង។ ស្រុករបស់ AOC ក៏រាប់បញ្ចូលទាំងផ្នែកនៃសង្កាត់ក្រុមប្រឹក្សាក្រុង ដែលថ្មីៗនេះបានបោះឆ្នោតជ្រើសរើស Tiffany Cabán ដែលត្រូវបានគាំទ្រដោយសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិកផងដែរ។ មណ្ឌលសមាជក៏ជាផ្ទះរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភារដ្ឋ Jessica Ramos ដែលជាអ្នកជឿនលឿនមួយរូប ទោះបីមិនមែនជាអ្នកសង្គមនិយមក៏ដោយ ដែលជាអ្នកប្រឆាំង IDC បានវាយលុកក្នុងអំឡុងពេលរលកដូចគ្នាដែលបាននាំមក AOC នៅក្នុងឆ្នាំ 2018។ AOC ប្រហែលជាការបញ្ចេញមតិដែលធ្លាប់ស្គាល់បំផុតនៃការបោះឆ្នោតរីកចម្រើន។ ជោគជ័យនៅភាគខាងលិច Queens ប៉ុន្តែនាងស្ទើរតែតែម្នាក់ឯង។
'ស្ត្រីប្រកាសខ្លួនឯងរបស់ប្រជាជន'
អត្ថបទប្រភេទនេះ ដែលដាក់ស៊ុមជុំវិញស្រុកដែលបះបោរប្រឆាំងនឹងសមាជិកសភាជាមួយនឹងសម្រង់ដែលត្រូវបានបង្ហាញជាសំណួរថាជាគំរូចៃដន្យ មិនមែនជារឿងថ្មីទេ។
នេះ ញូវយ៉កភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ (8/20/19) បានសរសេរអត្ថបទវែងមួយនៅលើប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទការិយាល័យមិនគ្រប់គ្រាន់របស់ Ocasio-Cortez ។ បញ្ហាទំនាក់ទំនងនៅការិយាល័យស្រុករបស់មនុស្សម្នាក់គឺមិនមែនជាអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែស្ទើរតែជាបញ្ហាមួយនៅក្នុងពិភពនៃប្រព័ន្ធទូរស័ព្ទស្វ័យប្រវត្តិ។ នេះ។ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ (3/30/19) ក៏បានអះអាងផងដែរថា "អ្នកតំណាងរបស់ AOC បែរជាប្រឆាំងនឹងនាង" ដែលជាចំណងជើងដ៏ក្ដៅគគុកសម្រាប់រឿងមួយដែលផ្អែកលើសម្រង់សម្ដីពីមនុស្សពីរនាក់ពិតប្រាកដ។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមមនុស្សទាំងនោះគឺ Anthony Vitaliano ដែល ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ សំដៅទៅលើអតីតប៉ូលិសម្នាក់ ដែលក្រោយមកមិនត្រូវបានតែងតាំងឡើងវិញក្នុងតំណែងក្រុមប្រឹក្សាសហគមន៍របស់គាត់បន្ទាប់ពីមានការចោទប្រកាន់ថាគាត់បានរើសអើងលើបុគ្គលិកក្រុមប្រឹក្សាភិបាល (ទីក្រុង, 8/10/20) នេះគឺជាមនុស្សល្អបំផុតម្នាក់ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ ជាក់ស្តែងអាចរកឃើញថា ដំណើរការរបស់ AOC គួរឱ្យអស់សំណើច។
នេះ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ (11/15/21) ក៏បានលើកយកមួយនៃការយកចេញពី ដង បំណែកដែលការិយាល័យស្រុករបស់នាងបើកតែពីរដងក្នុងមួយសប្តាហ៍ដោយនិយាយថា "ស្ត្រីដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯងនេះនៃប្រជាជនគិតថាពួកគេត្រូវបានបម្រើល្អបំផុតពីចម្ងាយ" ដោយបន្ថែមថា "បីថ្ងៃផ្សេងទៀតការណាត់ជួបការិយាល័យស្រុករបស់ AOC ត្រូវបានធ្វើឡើងស្ទើរតែទាំងអស់។ ”
មិនទាន់ដល់កថាខណ្ឌទី ១៤ ទេ។ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ លើកឡើងពីហេតុផលជាក់ស្តែងសម្រាប់ការបិទ៖ ប្រទេសនេះនៅតែស្ថិតក្នុងកណ្តាលនៃជំងឺរាតត្បាតដែលសម្លាប់មនុស្សជាមធ្យមជាងមួយពាន់នាក់ក្នុងមួយថ្ងៃនៅទូទាំងសហរដ្ឋអាមេរិកនៅដើមខែវិច្ឆិកា (ស្ថិតិដែលមិនត្រូវបានលើកឡើងដោយកាសែត) ។ មិនថានរណាម្នាក់ចូលចិត្តវា ឬអត់នោះទេ អាជីវកម្មជាច្រើន អង្គការមិនរកប្រាក់ចំណេញ សហជីព និងស្ថាប័ននៃការសិក្សាថ្នាក់ឧត្តមសិក្សានៅតែដំណើរការពីចម្ងាយយ៉ាងហោចណាស់មួយផ្នែកនៃពេលវេលា។ ការប្រែក្លាយរឿងនេះទៅជាព័ត៌មានបង្ហាញថា ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍ អ្នកយកព័ត៌មានត្រូវបានបង្ខំឱ្យកោសបាតធុង; រូបភាពមួយ ក កម្មវិធីនិពន្ធដែលជក់ចិត្ត AOC barking សម្រាប់ព្យញ្ជនៈអ្វីគ្រប់យ៉ាងដើម្បីវាយសមាជិកសភាជាមួយ។ (វាមិនឈឺចាប់ទេដែលរឿងពិសេសនេះទាក់ទងនឹង ការប្រឆាំងរបស់ចក្រភព Murdoch ចំពោះវិធានការសុខភាពសាធារណៈប្រឆាំងកូវីដ-សម្រាប់សាធារណៈជន ជាការពិតមិនមែនសម្រាប់បុគ្គលិកផ្ទាល់របស់ក្រុមហ៊ុននោះទេ។)
ហើយមនុស្សម្នាក់ពិតជាមិនអាចបន្ទោសការអស់សង្ឃឹមនេះលើ ភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍នយោបាយអភិរក្សនិយម។ នេះ។ ដង បំណែកនៅលើប្រតិកម្មទៅនឹងការបោះឆ្នោតហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់ AOC បានដកស្រង់សម្តីរបស់រដ្ឋ Sen. John Liu ដែលកំពុងធ្វើការជីកកកាយនៅឯវត្តមានរបស់សមាជិកសភានៅក្នុងស្រុក ដោយសំដៅទៅលើ "ភាពមើលឃើញរបស់នាងនៅក្នុងស្រុក- គ្រប់ទីកន្លែងតាមអ៊ីនធឺណិត តិចជាងដោយផ្ទាល់" ។ នេះធ្វើតាមមុន។ AP គ្របដណ្តប់ (6/11/20) ដែលបានដកស្រង់សម្តីអ្នកតស៊ូមតិគាំទ្រអាជីវកម្មលើ "ការយល់ឃើញថានាងជានារីដ៏ស្រស់ស្អាតហូលីវូដ" ដែល AP បាននិយាយថាជាផ្នែកមួយនៃ "ការចោទប្រកាន់ថានាងបានបាត់បង់ទំនាក់ទំនងជាមួយស្រុករបស់នាង" ។ នេះ។ APសំឡេងរោទ៍របស់នាងបានប្រែទៅជាគ្មានអ្វីសោះ៖ AOC បានចេញដំណើរទៅរកជ័យជម្នះក្នុងការប្រកួតបឋមរបស់នាងនៅចុងខែនោះ (ទូរទស្សន៍ CNN, 6/24/20) ដោយ ៧៥% នៃសម្លេងឆ្នោត។
សួរខ្លួនឯងថា តើអ្នកឃើញតំណាងសភារបស់អ្នកគ្រាន់តែដើរលេងជុំវិញសង្កាត់របស់អ្នកញឹកញាប់ប៉ុណ្ណា? ខ្ញុំជាអ្នកស្រុកនៃ AOC ហើយខណៈពេលដែលខ្ញុំមិនអាចប្រាប់អ្នកពីចំនួនម៉ោងពិតប្រាកដក្នុងមួយសប្តាហ៍ដែលនាងចំណាយពេលនៅលើផ្លូវក្នុងស្រុកខ្ញុំអាចនិយាយបានថាខ្ញុំបានមើលនាងនៅទីផ្សារកសិករក្នុងស្រុករបស់ខ្ញុំដែលនៅជិតបំផុតរបស់ខ្ញុំ។ ឧទ្យាន ការប្រជុំស្តីពីការអប់រំសាធារណៈ ពិធីជប់លៀង Hanukkah សម្រាប់សហគមន៍ និងការជួបជុំសម្រាប់បុគ្គលិកអាកាសយានដ្ឋាន LaGuardia ។ តាមបណ្ដាញសង្គមរបស់នាង យើងក៏ធ្លាប់នឹកគ្នានៅទីបេ momo រួមគ្នាដែរ (Twitter, 9/30/19) ហើយនោះគ្រាន់តែជាជ្រុងមួយនៃស្រុក។ ការផ្តល់យោបល់ថានាងមិននៅជុំវិញនោះគឺគ្រាន់តែមិនផ្អែកលើការពិត។
ហើយជាការពិតណាស់ គ្មានការអូសទាញទាំងនេះនៅឯវត្តមានរាងកាយរបស់ AOC ដែលគិតដល់ថានាងត្រូវប្រឈមមុខនឹងការគំរាមកំហែងដល់ជីវិតនៅក្នុងស្រុក (ព័ត៌មានប្រចាំថ្ងៃ, 4/26/21) នេះគឺជាការកើតឡើងទាំងអស់នៅពេលដែលលោក Paul Gosar តំណាងគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានចែករំលែកវីដេអូគំនូរជីវចលដែលពណ៌នាថាគាត់កំពុងសម្លាប់នាង (Newsweek បាន, 11/15/21) ហើយបន្ទាប់មកបានចែករំលែកវាឡើងវិញ បន្ទាប់ពីគាត់ត្រូវបានមិត្តរួមការងារស្តីបន្ទោស (ហ្វូងមនុស្ស, 11/18/21).
សង្គមនិយមប្រឆាំងការចំណាយ
ការគ្របដណ្តប់អវិជ្ជមាននៃ AOC មាននិន្នាការរសាត់ចូលទៅក្នុង surrealism ។ យក Fox Newsការឆ្លើយតប (11/7/21) ចំពោះការបោះឆ្នោតលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធរបស់នាង៖ បណ្តាញអភិរក្សនិយមបានឆ្លៀតឱកាសដកស្រង់សម្តីតំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Nicole Malliotakis ដែលបានបោះឆ្នោតជាមួយរដ្ឋបាល Biden ពីព្រោះវិក័យប័ត្រនេះនឹងចាក់លុយចូលក្នុងទីក្រុង ដើម្បីបំផ្ទុះ AOC សម្រាប់ការបោះឆ្នោតរបស់នាង។ ដូច្នេះនៅទីនេះ អ្នកទទួលបានព័ត៌មានប្រឆាំងការចំណាយដែលដកស្រង់តំណាងរាស្រ្តមកពីគណបក្សប្រឆាំងការចំណាយដែលបំផ្ទុះអ្នកសង្គមនិយមសម្រាប់ការបោះឆ្នោតប្រឆាំងនឹងការចំណាយ។
វាមិនពិបាកក្នុងការយល់ទេថាហេតុអ្វីបានជា AOC ទទួលបានការយកចិត្តទុកដាក់បែបនេះ។ ដោយហេតុថានាងគឺជាមេដឹកនាំជាក់ស្តែងនៃក្រុម ដែលជាសម្ព័ន្ធមិត្តនៃសមាជិកសភាសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យ នាងគឺជាគោលដៅជាក់ស្តែងសម្រាប់កាសែតទាំងពីរនៃការបង្កើតក្រុមកណ្តាលដូចជា ដង និងហាងអភិរក្សដូចជា ញូវយ៉កភ្នំពេញប៉ុស្តិ៍. សមត្ថភាពរបស់នាងក្នុងការចាប់យកពន្លឺដូចជានៅលើគម្រប ពិព័រណ៍ឥតបានការ (12/20) ធ្វើឱ្យវាងាយស្រួលក្នុងការណែនាំថានាងមិនមែនជាអ្នកការពារវណ្ណៈការងារដែលនាងនិយាយថានាងជា។ ប៉ុន្តែម្តងហើយម្តងទៀត ការវាយប្រហារទាំងនេះធ្លាក់ចុះក្រោមការត្រួតពិនិត្យ។
អេរីប៉ូល ជាអ្នកកាសែតដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងញូវយ៉ក ដែលបានរាយការណ៍សម្រាប់ ប្រទេសជាតិនេះ អាណាព្យាបាលនេះ ទៅមុខនេះ ផ្លូវដែក Brooklyn, អនុប្រធានព័ត៌មាន, នៅក្នុងសម័យទាំងនេះ, Jacobins និងហាងជាច្រើនទៀត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ