ប្រហែលជាប្រធានាធិបតីអាហ្វហ្គានីស្ថានលោក Karzai បានយកពាក្យស្លោកនៃយុទ្ធនាការរបស់លោក Obama យ៉ាងយកចិត្តទុកដាក់ ខណៈដែលសារដំបូងរបស់គាត់ទៅកាន់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតបាននិយាយដោយផ្ទាល់អំពីតម្រូវការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរ។ "ការទាមទារ" របស់លោក Karzai ដែលលោក Obama "បញ្ចប់ការស្លាប់ និងរបួសជនស៊ីវិល" ត្រូវបានជំរុញដោយការវាយប្រហារផ្លូវអាកាសកាលពីថ្ងៃទី៣ ខែវិច្ឆិកា ក្នុងការគាំទ្រកងទ័ពជើងគោកក្នុងខេត្ត Kandahar ដែលលោក Karzai បានបង្ហាញថាបានសម្លាប់ជនស៊ីវិលប្រហែល ៤០ នាក់ ដែលភាគច្រើនជាកុមារ។ មេដឹកនាំអាហ្វហ្គានីស្ថានបានប្រាប់ប្រធានាធិបតីជាប់ឆ្នោតតាមរយៈប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអន្តរជាតិថា "តាមរយៈការទម្លាក់គ្រាប់បែកអាហ្វហ្គានីស្ថាន សង្គ្រាមប្រឆាំងភេរវកម្មមិនអាចឈ្នះបានទេ"។
របាយការណ៍ដំបូងប្រហែលជាបានបញ្ជាក់ពីការបំផ្លិចបំផ្លាញនេះ ខណៈដែលអ្នកស្រុកនៅក្នុងស្រុក Shah Wali Kot បានធ្វើឱ្យចំនួនអ្នកស្លាប់កើនឡើងដល់ 90 នាក់ រួមជាមួយនឹងអ្នករបួសជាច្រើននាក់ ដែលភាគច្រើននិយាយថាជាអ្នកទៅរៀបការ។ អ្នកស្រុកក៏បានអះអាងដែរថា ទាហានកាណាដាបានចូលរួមនៅក្នុងប្រតិបត្តិការដែលសំដៅលើពួកបះបោរតាលីបង់ ទោះបីជាយោធាកាណាដាបដិសេធរឿងនេះក៏ដោយ។** ការសម្លាប់នេះកត់សម្គាល់យ៉ាងហោចណាស់លើកទីប្រាំចាប់តាំងពីការឈ្លានពានឆ្នាំ 2001 ដែលគ្រាប់បែករបស់អាមេរិកបានបំបែកសមាជិកនៃពិធីមង្គលការអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
កំហឹង Kandahar ត្រូវបានបន្តដោយការវាយប្រហារតាមអាកាសកាលពីថ្ងៃទី 5 ខែវិច្ឆិកានៅក្នុងខេត្ត Badghis ភាគខាងជើង ដែលបានសម្លាប់ជនស៊ីវិល XNUMX នាក់ រួមជាមួយនឹងយុទ្ធជនបះបោរ។ ប៉ុន្តែទោះបីជាការអង្វររបស់ Karzai ការទម្លាក់គ្រាប់បែក រួមជាមួយនឹង ការស្លាប់ជនស៊ីវិលដែលអាចព្យាករណ៍ទុកបាន ទំនងជាមិនត្រូវបានកាត់បន្ថយឡើយ ព្រោះវាជាឆ្អឹងខ្នងនៃយុទ្ធសាស្ត្រប្រឆាំងការបះបោររបស់អាមេរិក។ ជាការពិតណាស់ ជនរងគ្រោះក្នុងសប្តាហ៍នេះ បានស្លាប់បាត់បង់ជីវិត បើទោះបីជាមានការអះអាងដោយអង្គការណាតូក្នុងខែកញ្ញាថា ខ្លួនបានផ្លាស់ប្តូរច្បាប់របស់ខ្លួនសម្រាប់ការវាយប្រហារតាមអាកាស ដើម្បីកាត់បន្ថយហានិភ័យនៃជនរងគ្រោះ និងជនស៊ីវិលក៏ដោយ។
ខណៈពេលដែលវាឆាប់ពេកក្នុងការនិយាយអំពីរបៀបដែលប្រធានាធិបតីអូបាម៉ានឹងជះឥទ្ធិពលដល់យុទ្ធនាការយោធាក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ្នករៀបចំផែនការសង្រ្គាមកំពុងសង្ឃឹមសម្រាប់ការវាយលុកដ៏ទាក់ទាញរបស់ប្រធានាធិបតីដែលអាចគ្រាន់តែទទួលបានការគាំទ្រជាថ្មីពីសម្ព័ន្ធមិត្តរបស់អាមេរិកដែលត្រូវបានផ្តាច់មុខដោយរដ្ឋបាលប៊ូស។ ដូចនេះ "ការជំរុញលោកអូបាម៉ា" អាចទាញទាហានរាប់ពាន់នាក់បន្ថែមទៀតសម្រាប់សង្រ្គាមមួយដែលអ្នកទទួលផលដែលមានបំណង - ប្រជាជនអាហ្វហ្គានីស្ថាន - បានចាប់ផ្តើមប្រឆាំងនឹងវត្តមានយោធាបរទេសរួចហើយ។ បេក្ខជន អូបាម៉ា បាននិយាយនៅក្នុងសុន្ទរកថាដ៏សំខាន់មួយថា "ជំនួសឱ្យការញែកខ្លួនយើងចេញពីពិភពលោក" ខ្ញុំចង់ឱ្យសហរដ្ឋអាមេរិកដឹកនាំម្តងទៀត។
គោលដៅចម្បងសម្រាប់ការកើនឡើងការទូតរបស់លោកអូបាម៉ាគឺពលរដ្ឋនៃអឺរ៉ុបខាងលិច។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មានអឺរ៉ុប Doug Saunders សរសេរក្នុង Globe and Mail រាយការណ៍ថា "មន្ត្រីយោធា និងរដ្ឋាភិបាល" ទាំងនៅសហរដ្ឋអាមេរិក និងអឺរ៉ុបមានសុទិដ្ឋិនិយមថាលោក Obama អាច "ឈ្នះលើទស្សនិកជនអឺរ៉ុបដែលសង្ស័យ" និងទាញយកវិភាគទានរបស់កងទ័ពសំខាន់ៗសម្រាប់សង្គ្រាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
Saunders មិនបានកត់សម្គាល់អំពីការមើលងាយលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យចំពោះមន្ត្រីដែលមិនបញ្ចេញឈ្មោះដែលលោកបានលើកឡើងនោះទេ ដែលម្នាក់ក្នុងចំណោមនោះមកពីប្រទេសអង់គ្លេស ជាកន្លែងដែលសាធារណជនភាគច្រើនប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាម។ ខណៈពេលដែលអ្នកកាសែតរិះគន់ប្រហែលជាបានសាងសង់អត្ថបទជុំវិញរឿងរ៉ាវរបស់មន្ត្រីយោធាជាន់ខ្ពស់ម្នាក់ដែលកំពុងស្វែងរកការបំផ្លាញលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសនោះ លោក Saunders ជំនួសមកវិញនូវការខឹងសម្បាររបស់គាត់ចំពោះមន្ត្រីដែលហាក់ដូចជារសើបទៅនឹងការចង់បានរបស់សាធារណជន។ ជាជាងទង្វើមិនគោរពឆន្ទៈដ៏ពេញនិយម Saunders យល់ឃើញថាការសប្បាយទាំងនេះកំពុងតែស្វែងរកលេសដើម្បីដកទ័ពចេញពីអាហ្វហ្គានីស្ថាន។
អ្នកសង្កេតការណ៍ Keen នឹងកត់សម្គាល់ថាសំណួរសំខាន់គឺដូច្នេះអំពីរចនាប័ទ្មរបស់លោកអូបាម៉ាជាជាងខ្លឹមសាររបស់គាត់; គោលនយោបាយមិនថារបស់លោក Bush ឬរបស់លោកអូបាម៉ានោះទេ គឺសំខាន់ដូចគ្នា មានតែការបង្ហាញរបស់ពួកគេប៉ុណ្ណោះដែលខុសគ្នា។ នៅក្នុងប្រទេសដែលលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យត្រូវបានគេបិទចោល រចនាប័ទ្មអ្នកនយោបាយគឺជាអ្វីដែលរាប់បញ្ចូលទាំងអស់។ ហើយនៅក្នុងការវាយតម្លៃរបស់អ្នកសង្កេតការណ៍អ៊ឺរ៉ុបម្នាក់គឺ Simon Tisdall របស់ Guardian រចនាប័ទ្មរបស់លោក Obama នឹងក្លាយជា "អនុត្តរភាពជាមួយនឹងទឹកមុខរីករាយ" ។
** ខណៈពេលដែលកងកម្លាំងកាណាដាជាយូរមកហើយបានបោះបង់ចោលស្រុក Shah Wali Kot មានខ្មាន់កាំភ្លើងកាណាដារួមបញ្ចូលគ្នា ជាមួយអង្គភាពអាមេរិកដែលនៅជិតនៅ Maiwand របស់ Kandahar ស្រុក។
Dave Markland កែសម្រួលប្លក់មួយដែលមានការគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយ និងការវិភាគអំពីសង្រ្គាមនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ (www.stopwarblog.blogspot.com)
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ