Frances Moore Lappé និង Vandana Shiva ដែលកត់សម្គាល់តួរលេខនៅក្នុងចលនាអធិបតេយ្យភាពចំណីអាហារបានបន្ថែមសំលេងរបស់ពួកគេទៅការបន្ទរដែលបំផ្ទុះពានរង្វាន់អាហារពិភពលោកឆ្នាំ 2013 ទៅកាន់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ GMO ជាមួយនឹងក្រុមហ៊ុនយក្សជីវបច្ចេកវិទ្យា Monsanto និង Syngenta ។

ការងាររបស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ GMO រួមចំណែកដល់ការស្រេកឃ្លាន និងការបំផ្លិចបំផ្លាញផ្នែកអេកូឡូស៊ី ខណៈពេលដែលមិនជំរុញអាហារូបត្ថម្ភ បាននិយាយថា ជ័យលាភីសិទ្ធិចិញ្ចឹមជីវិតទាំងពីរ ដែលជាទីប្រឹក្សានៃក្រុមប្រឹក្សាអនាគតពិភពលោក និងបានកត់សម្គាល់ពីការហួសចិត្តរបស់ Monsanto ដែលបានទទួលរង្វាន់នៅពេលកើនឡើង។ ការប្រឆាំងទូទាំងពិភពលោក ដល់ពូជយក្ស។

សុន្ទរកថារបស់ Lappé និង Shiva បានបន្លឺឡើងអំពីសម្ព័ន្ធអធិបតេយ្យភាពស្បៀងអាហាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក ដែល បានបញ្ជាក់ រង្វាន់ដែលប្រគល់ទៅឱ្យក្រុមហ៊ុនជីវបច្ចេកវិទ្យាយក្ស "ផ្ញើយ៉ាងជាក់លាក់នូវសារខុសអំពីដំណោះស្រាយប្រកបដោយនិរន្តរភាពចំពោះភាពអត់ឃ្លាន និងភាពក្រីក្រ"។

"កុំចាំថា Monsanto គឺជាអ្នកឧបត្ថម្ភរង្វាន់ (ហើយបញ្ជីអ្នកគាំទ្រផ្សេងទៀតអានដូចជា តើនរណាជានរណា នៃ big ag and big food) ឬថាយើងមិនដែលស្គាល់ឈ្មោះអ្នកតែងតាំង ឬអ្នកតែងតាំង" កាសែត New York Timesលោក Mark Bittman បានកត់សម្គាល់។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ GMO ធ្វើការដោយអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដែលឈ្នះ "ក្បត់អាណត្តិនៃរង្វាន់អាហារពិភពលោក" ពន្យល់ Lappé "ដែលទាំងអស់គឺផ្តោតលើសារៈសំខាន់នៃអាហារមានជីវជាតិនិងអាហារសម្រាប់ទាំងអស់គ្នាចំណែកឯគ្រាប់ពូជ GMO ការរចនានិងវិធីរបស់វា។ ពួកគេត្រូវបានរីករាលដាលដល់ពិភពលោក មិនមានអ្វីពាក់ព័ន្ធនឹងអាហារូបត្ថម្ភប្រសើរជាងនេះទេ»។

"តាមពិតទៅ ដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីគ្រាប់ពូជទាំងនេះ កសិករតូចតាចដែលស្ថិតក្នុងចំណោមប្រជាជនដែលស្រេកឃ្លានបំផុតក្នុងពិភពលោក ត្រូវតែខ្ចីប្រាក់ដើម្បីទិញផលិតផលថ្លៃៗដែលត្រូវការ ពោលគឺគ្រាប់ពូជ ជី... និងថ្នាំសម្លាប់សត្វល្អិតដែលត្រូវការ"។ សម្រាប់គ្រាប់ពូជ GMO ។

លោក Lappe បាន​បញ្ចប់​ថា​៖ «​ដូច្នេះ​តាម​ពិត​អ្នក​មាន​កិត្តិយស … កំពុង​ចូល​រួម​ចំណែក​ក្នុង​បញ្ហា​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​យើង​ជាប់​គាំង… នៅ​ក្នុង​មនុស្ស​រាប់​រយ​លាន​នាក់​ក្នុង​ពិភព​លោក​ដែល​មាន​អាហារ​ច្រើន»។

រង្វាន់អាហារពិភពលោកបានពន្យល់ថាការងារ GMO ដោយអ្នកឈ្នះថ្មីបាន "រួមចំណែកយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើនបរិមាណ និងលទ្ធភាពទទួលបានអាហារ"។ 

ព្រះសិវៈ មិនមែនដូច្នោះទេ។

នាងនិយាយថា "ភស្តុតាងគឺច្បាស់ណាស់" ថា "GMOs មិនបានបង្កើនផលិតកម្មទេ មានការបរាជ័យក្នុងការផ្តល់ទិន្នផល" ។ លើសពីនេះទៀត "ពួកគេមិនបានកាត់បន្ថយការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមីទេ។ អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត ពួកគេបានបង្កើនការប្រើប្រាស់សារធាតុគីមី ដោយសារតែពួកគេបានបង្កើត superpests និង superweeds" ។

ដើម្បីផ្តល់រង្វាន់ដល់ "បច្ចេកវិទ្យាបរាជ័យ... ក្នុងឆ្នាំ 2013 ជាពេលដែលពិភពលោកកំពុងភ្ញាក់ឡើងជាមួយនឹងភស្តុតាងវិទ្យាសាស្រ្តដែលថាប្រព័ន្ធជីវចម្រុះ ប្រព័ន្ធអេកូឡូស៊ីផលិតអាហារកាន់តែច្រើន។ ពង្រឹងជីវចម្រុះរបស់យើង សន្សំសំចៃទឹករបស់យើង ធ្វើឱ្យដីរបស់យើងរស់ឡើងវិញ។ នោះគឺជាកសិ-បរិស្ថានវិទ្យា វិទ្យាសាស្ត្រថ្មីនៃកសិកម្ម ធ្វើការជាមួយធម្មជាតិ មិនមែនប្រឆាំងនឹងនាងទេ។ វាក៏ជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលកសិករតូចតាចអនុវត្តដើម្បីនាំយក 80% នៃអាហារទៅកាន់ពិភពលោក។ វាមិនមែនជាហ្សែនយក្សនោះទេ។"

"តាមរបៀបមួយ" នាងបន្ត "ពានរង្វាន់ដែលត្រូវបានផ្តល់ឱ្យ Monsanto គឺជាការប៉ុនប៉ងដើម្បីព្យាយាមបង្វែរការយកចិត្តទុកដាក់របស់សាធារណជន" ឱ្យឆ្ងាយពីការប្រឆាំងសកលដែលកំពុងកើនឡើង។

អនាគតពិតប្រាកដគឺ "អាហារគ្មាន GMO អាហារគ្មានប៉ាតង់ សេរីភាពគ្រាប់ពូជ សេរីភាពអាហារ"។

ដូច្នេះ “ពានរង្វាន់សន្តិសុខស្បៀង និងអធិបតេយ្យភាពស្បៀងអាហារ ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ស្ត្រីរាប់លាននាក់ កសិករតូចតាចរាប់លាននាក់ អ្នកថែសួនទីផ្សាររាប់លាននាក់” ដែលនាំមកនូវសន្តិសុខស្បៀងពិតប្រាកដដល់ពិភពលោក។

* * *

វីដេអូរបស់ Lappé និង Shiva បង្ហាញពីការខឹងសម្បាររបស់ពួកគេចំពោះការទទួលរង្វាន់របស់អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រជីវបច្ចេកវិទ្យាត្រូវបានបង្ហោះដោយក្រុមប្រឹក្សាអនាគតពិភពលោក៖

 

---