អ្នកដែលបានចុះចាញ់នឹងការជេរប្រមាថ និងអស់សង្ឃឹមជាយូរណាស់មកហើយ នៅពេលនិយាយអំពីជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីន អាចស្វែងរកហេតុផលជាច្រើនដើម្បីកាត់បន្ថយសារៈសំខាន់នៃដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខលេខ 2334 ដែលបានអនុម័តជាឯកច្ឆ័ន្ទ (14-0 ជាមួយសហរដ្ឋអាមេរិកជាការអនុប្បវាទតែមួយគត់) នៅថ្ងៃទី 23 ខែធ្នូ។ វាជាការពិតដែលអ៊ីស្រាអែលនឹងព្រងើយកន្តើយ ហើយពិតជាធ្វើការយ៉ាងសកម្មដើម្បីធ្វើឱ្យខូចដល់ដំណោះស្រាយ ដូចដែលខ្លួនមិនបានអើពើនឹងដំណោះស្រាយជាច្រើនរាប់មិនអស់ដែលទាមទារឱ្យបញ្ឈប់ការសាងសង់ ឬពង្រីក។ ដូចដែលសកម្មជនម្នាក់បាន tweet ភ្លាមៗបន្ទាប់ពីការអនុម័តរបស់ខ្លួន គ្រប់លទ្ធភាពទាំងអស់ អ៊ីស្រាអែលនឹងពង្រីកការរឹបអូសយកដីប៉ាឡេស្ទីន និងការកសាងការតាំងទីលំនៅដោយគ្រាន់តែផ្តិតមេដៃនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ (និងប្រធានាធិបតីអូបាម៉ាដែលចាកចេញ) និងដើម្បីបង្ហាញពីភាពមិនពាក់ព័ន្ធរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅពេលវាមកដល់។ ដល់មុខរបរ។
អ្នកសង្កេតការណ៍ដែលកំពុងស្វែងរកគំរូប្រវត្តិសាស្ត្រនឹងរកឃើញវានៅក្នុងដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងមហាសន្និបាតជាច្រើនទៀតដែលអ៊ីស្រាអែលមិនអើពើក្នុងរយៈពេលជាច្រើនទសវត្សរ៍មកហើយ។ ដូចដែលអ្នកសារព័ត៌មានជាច្រើនបានចង្អុលបង្ហាញថា លោក អូបាម៉ា មានកំណត់ត្រាអាក្រក់បំផុតរបស់ប្រធានាធិបតីថ្មីៗនេះ នៅពេលនិយាយអំពីដំណោះស្រាយរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដែលរិះគន់អ៊ីស្រាអែល ដោយបានបោះឆ្នោតវេតូរាល់ការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានដាក់ឱ្យបោះឆ្នោតរហូតដល់សប្តាហ៍មុន។ ផ្ទុយទៅវិញ George W. Bush និងឪពុករបស់គាត់បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រាំមួយនិងដប់មួយឆ្លងកាត់រៀងៗខ្លួន។
វាក៏ជាការពិតផងដែរ - ដូចដែលអ្នកដែលចង់បញ្ចប់ឆ្នាំដ៏អាក្រក់បំផុតនេះនៅលើកំណត់ត្រាសុទិដ្ឋិនិយមតិចតួចអាចចង្អុលទៅ - ថាដំណោះស្រាយមានមូលដ្ឋាននៅក្នុងជំពូកទី VI ជាជាងជំពូកទី VII នៃធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិដែលមានន័យថាវាមិនមានយន្តការអនុវត្តទេ (ពី ការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការប្រើប្រាស់កម្លាំង) ដើម្បីបង្ខំអ៊ីស្រាអែលឱ្យអនុវត្តវា ប៉ុន្តែគ្រាន់តែអាចជំរុញឱ្យមានការចរចាឆ្ពោះទៅរកទីបញ្ចប់នោះ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំគិតថាវាទាំងអយុត្តិធម៌ និងមិនត្រឹមត្រូវក្នុងការចាត់ទុកដំណោះស្រាយ "គ្មានធ្មេញ" ព្រោះអ្នករិះគន់ជាច្រើនដាក់ស្លាកវា។ មានហេតុផលជាច្រើនដែលតាមពិតទៅវាមានធ្មេញជ្រៅណាស់ ប្រសិនបើពួកគេមិនទាន់ត្រូវបានលាតត្រដាងនៅឡើយ។ ធ្មេញទាំងនេះខ្លះមាននៅក្នុងដំណោះស្រាយខ្លួនឯង ដែលតែងតែនិយាយកុហក រាល់ការអះអាងរបស់អ៊ីស្រាអែលថា ខ្លួនមានសិទ្ធិស្របច្បាប់ក្នុងការកាន់កាប់ដោយគ្មានកំណត់ ដោយមិនគិតពីការកសាងការតាំងទីលំនៅលើផ្ទៃដីណាមួយ ម៉ែត្រការ៉េ ដែលវាដណ្តើមបាននៅឆ្នាំ 1967 ។ ជាពិសេស មាត្រា 1 នៃអត្ថបទនៃដំណោះស្រាយ (ជាសំខាន់មិនមែនជាផ្នែកនៃបុព្វកថា ដែលមិនសូវមានកម្លាំងផ្លូវច្បាប់ផ្ទាល់ទេ) “បញ្ជាក់ជាថ្មីថា ការបង្កើតដោយអ៊ីស្រាអែលនៃការតាំងទីលំនៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនដែលកាន់កាប់តាំងពីឆ្នាំ 1967 រួមទាំងហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើត មិនមានសុពលភាពស្របច្បាប់ និង បង្កើតជាការរំលោភយ៉ាងជាក់ស្តែងក្រោមច្បាប់អន្តរជាតិ និងជាឧបសគ្គដ៏ធំដល់ការសម្រេចបាននូវដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ និងសន្តិភាពដ៏ត្រឹមត្រូវ យូរអង្វែង និងទូលំទូលាយ»។
នេះបម្រើគោលបំណងពីរ។ ទីមួយ ដោយ "បញ្ជាក់ឡើងវិញ" ភាពខុសច្បាប់នៃសហគ្រាសតាំងទីលំនៅទាំងមូល វារំឭកអ៊ីស្រាអែលថា វាត្រូវបានប្រាប់ជាយូរមកហើយថាការតាំងទីលំនៅខុសច្បាប់។ ដូច្នេះគោលនយោបាយពាក់កណ្តាលសតវត្សរបស់ខ្លួនក្នុងការបង្កើត "ការពិតនៅលើដី" ជាមធ្យោបាយមួយដើម្បីធ្វើឱ្យមានប្រក្រតីភាពនៃមុខរបរ និងសហគ្រាសទូទាត់ ដែលវាតែងតែត្រូវបានបម្រុងទុកសម្រាប់ការគាំទ្រ គឺមិនមានអ្វីទាំងអស់។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍នេះនឹងមិនមានការងឿងឆ្ងល់ទេ ផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដល់ការស៊ើបអង្កេតជាបន្តរបស់តុលាការឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិថាតើខ្លួនគួរតែទទួលយកការអំពាវនាវរបស់ប៉ាឡេស្ទីនដើម្បីគ្រប់គ្រងលើដំណោះស្រាយដែរឬទេ។ ខណៈពេលដែលដំណោះស្រាយដែលមានមូលដ្ឋានលើជំពូកទី XNUMX មិនមានយន្តការអនុវត្តទេ វាមានសុពលភាពផ្លូវច្បាប់ដ៏មានឥទ្ធិពល បម្រើជាសេចក្តីសម្រេចនៃច្បាប់អន្តរជាតិតាមរបៀបដូចគ្នាដែលសេចក្តីសម្រេចរបស់តុលាការកំពូលសម្រេចលើធម្មនុញ្ញភាពចុងក្រោយនៃច្បាប់អាមេរិក។ ការតាំងទីលំនៅឥឡូវនេះត្រូវបានកំណត់យ៉ាងច្បាស់ថាខុសច្បាប់ដោយអាជ្ញាធរខ្ពស់បំផុតនៅលើផែនដី នៅពេលនិយាយអំពីការកំណត់ និងបង្កើតច្បាប់អន្តរជាតិ។
សហគ្រាសតាំងលំនៅ គឺជាបេះដូង និងជាប្រធាននៃមុខរបរ ដែលមានស្រាប់ ដើម្បីបន្តដំណើរការវា។ ដូច្នេះ ក្នុងការវិនិច្ឆ័យសហគ្រាសទាំងមូលថាខុសច្បាប់ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខគឺតាមទ្រឹស្តី ដោយបានប្រកាសថា មុខរបរដែលសាងសង់នៅជុំវិញនោះក៏ជាការបំពានច្បាប់អន្តរជាតិផងដែរ។ នេះបើកឱ្យអ៊ីស្រាអែលឈានដល់ការកាត់ទោសដែលមានសក្តានុពលបន្ថែមទៀតសម្រាប់ឧក្រិដ្ឋកម្មដែលបានប្រព្រឹត្តនៅក្នុងការបន្តការកាន់កាប់។
ដើម្បីឱ្យប្រាកដ គ្មាននរណាម្នាក់នឹកស្មានថា អ៊ីស្រាអែលនឹងដកភាគហ៊ុន និងដកអ្នកតាំងលំនៅជាងកន្លះលាននាក់ ជាពិសេសនៅហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើត និងប្លុកតាំងទីលំនៅសំខាន់ៗ។ ប៉ុន្តែដំណោះស្រាយបានប្រគល់អំណាចចរចាដ៏ច្រើនដល់ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីន - តាមពិតច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេធ្លាប់មាន - ប្រសិនបើនិងនៅពេលដែលការចរចាអំពីស្ថានភាពចុងក្រោយចាប់ផ្តើម និងការប្រគល់របាយការណ៍បីខែដោយអគ្គសន្តិសុខស្តីពីការអនុវត្តរបស់អ៊ីស្រាអែល - ឬទំនងជាច្រើនជាងនេះ។ កង្វះវា—នៃលក្ខខណ្ឌរបស់វានឹងរក្សាសម្ពាធជាសាធារណៈ និងការទូតលើរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែល និងពង្រឹងការអំពាវនាវដើម្បីនាំយក ICC និង ICJ ចូលទៅក្នុងលាយបញ្ចូលគ្នា។
ដោយផ្ទាល់ជាងនេះទៅទៀត ចាប់តាំងពីការតាំងទីលំនៅទាំងមូលគឺខុសច្បាប់ (ឃ្លាទីបីបន្តថាក្រុមប្រឹក្សា "នឹងមិនទទួលស្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរណាមួយចំពោះបន្ទាត់ទី 4 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 1967 រួមទាំងទាក់ទងនឹងក្រុងយេរូសាឡឹម ក្រៅពីការព្រមព្រៀងដោយភាគីតាមរយៈការចរចា") អ៊ីស្រាអែលនឹងត្រូវបង់ថ្លៃខ្ពស់ក្នុងការដោះដូរដីធ្លី ឬមុខតំណែងចរចាផ្សេងទៀត ដើម្បីរំពឹងថាប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីននឹងបោះបង់ចោលនូវអ្វីដែលឥឡូវនេះត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងច្បាស់ថាជាទឹកដីរបស់ពួកគេ។ ភ្លាមៗនោះ អធិបតេយ្យភាពរួមគ្នានៅហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើត និងសូម្បីតែជនភៀសខ្លួនមួយចំនួនធំដែលត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យចូលទៅក្នុងអ៊ីស្រាអែលត្រឹមត្រូវ ហាក់ដូចជាអាចធ្វើទៅបាននៅក្នុងកិច្ចព្រមព្រៀងសន្តិភាពដែលអាចជឿទុកចិត្តបាន។
នៅក្នុង "ការទាមទារឡើងវិញ [ing] ការទាមទាររបស់ខ្លួនឱ្យអ៊ីស្រាអែលបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់និងទាំងស្រុងសកម្មភាពតាំងទីលំនៅទាំងអស់នៅក្នុងទឹកដីប៉ាឡេស្ទីនកាន់កាប់រួមទាំងហ្សេរុយសាឡឹមខាងកើតនិងថាវាគោរពយ៉ាងពេញលេញនូវកាតព្វកិច្ចផ្លូវច្បាប់ទាំងអស់របស់ខ្លួននៅក្នុងរឿងនេះ" ឃ្លាទីពីរបានប្រើកម្លាំងខ្លាំងបំផុត។ ភាសាដែលអាចធ្វើបាន។ ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអាចគ្រាន់តែ "អំពាវនាវ" ឬប្រើភាសាកំហិតតិចជាងស្រដៀងគ្នា។ ផ្ទុយទៅវិញ វាបានទាមទារឱ្យមានការបញ្ឈប់ជាបន្ទាន់ និងពេញលេញមិនត្រឹមតែនៅក្នុងការសាងសង់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំង "សកម្មភាព" ទៀតផង។ ដំណោះស្រាយ 2334 ប្រហែលជាមិនមានយន្តការដែលភ្ជាប់មកជាមួយដើម្បីអនុវត្តវាទេ ប៉ុន្តែវាច្បាស់ណាស់លើសពី "អនុសាសន៍" ដល់អ៊ីស្រាអែល ព្រោះអ្នកដែលជឿលើដំណោះស្រាយជំពូកទី XNUMX មិនមានសិទ្ធិអំណាចចង ឬអំណាចអនុវត្តនឹងធ្វើឱ្យយើងជឿ (ក្នុងនាមជាសហសេវិកម្នាក់ដែលមានជំនាញ នៅក្នុងច្បាប់អន្តរជាតិបានដាក់វាមកខ្ញុំថា “ដោយគ្មានយន្តការអនុវត្តវាជានិមិត្តរូបយ៉ាងធំ។ [ល្អបំផុត] មួយជំហានទៅមុខ ពីរជំហានថយក្រោយ”)។
ចាប់តាំងពីអ៊ីស្រាអែលបានប្រកាសរួចហើយនូវការបដិសេធរបស់ខ្លួនក្នុងការអនុលោមតាម UNSCR 2334 ឥឡូវនេះដំណាក់កាលត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ ICJ និង/ឬ ICC និងការសម្រេចចិត្តដែលនឹងធ្វើឱ្យអ៊ីស្រាអែលកាន់តែមានការរំលោភលើច្បាប់អន្តរជាតិ។ លើសពីនេះទៅទៀត មានការសង្ស័យតិចតួចថា ស្ថាប័នទាំងពីរនេះនឹងបរាជ័យក្នុងការគ្រប់គ្រងឧក្រិដ្ឋកម្មសង្គ្រាមជាប្រព័ន្ធ ដែលប្រព្រឹត្តដោយអ៊ីស្រាអែល (ហើយទំនងជាដោយក្រុមហាម៉ាស) ដែលនៅក្នុងទម្លាប់របស់ពួកគេ និងពាក្យដដែលៗជាបន្តបន្ទាប់បានឈានដល់កម្រិតនៃឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ។ វាពិតជាអាចយល់បានថា សកម្មភាពរបស់មេដឹកនាំជាន់ខ្ពស់អ៊ីស្រាអែល និងក្រុមហាម៉ាស់ ក៏អាចត្រូវបានកំណត់ថាជាឧក្រិដ្ឋកម្មសង្រ្គាមដោយ ICJ និង/ឬមន្ត្រីផ្សេងៗដែលត្រូវបានចោទប្រកាន់ដោយ ICC ជាមួយនឹងផលប៉ះពាល់ដ៏ទូលំទូលាយ និងជាវិជ្ជមានសម្រាប់ ប្រជាជនប៉ាឡេស្ទីនធម្មតា និងអ៊ីស្រាអែលដូចគ្នា។
ជាងនេះទៅទៀត ខណៈពេលដែលដំណោះស្រាយមិនអំពាវនាវឱ្យមានការដាក់ទណ្ឌកម្មជាបន្ទាន់ប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ប្រការទីប្រាំ "អំពាវនាវឱ្យរដ្ឋទាំងអស់ដោយចងចាំកថាខណ្ឌទី 1 នៃដំណោះស្រាយនេះ ដើម្បីបែងចែកនៅក្នុងទំនាក់ទំនងពាក់ព័ន្ធរបស់ពួកគេ រវាងទឹកដីនៃរដ្ឋអ៊ីស្រាអែល និង ទឹកដីដែលកាន់កាប់តាំងពីឆ្នាំ ១៩៦៧។ នេះច្បាស់ណាស់ថាជាការអញ្ជើញសម្រាប់ការធ្វើពហិការលើផលិតផល ឬសេវាកម្មរបស់អ៊ីស្រាអែល ដែលតាមមធ្យោបាយណាមួយត្រូវបានចងភ្ជាប់ទៅនឹងការតាំងទីលំនៅ ដែលផ្តល់កម្លាំងរុញច្រានដោយគោលនយោបាយរបស់សហភាពអឺរ៉ុបដែលបានអនុវត្តយឺតៗក្នុងការដាក់ស្លាក ផ្តាច់ខ្លួន និងដាក់ទណ្ឌកម្ម ប្រសិនបើមិនហាមឃាត់ផលិតផលទាំងនេះ។ នេះមិនមែនជាការយល់ព្រមពេញលេញនៃចលនា BDS ដោយមធ្យោបាយណាមួយនោះទេ ប៉ុន្តែវាគឺជាជំហានដ៏ធំមួយឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ការបង្កើនមតិសាធារណៈអន្តរជាតិ និងការយល់ដឹងអំពីការតាំងទីលំនៅ ហើយនឹងមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់លើសេដ្ឋកិច្ចនយោបាយរបស់ពួកគេ។
ជាការពិតណាស់ តាមរយៈ "ការអំពាវនាវឱ្យភាគីទាំងពីរធ្វើសកម្មភាពលើមូលដ្ឋាននៃច្បាប់អន្តរជាតិ រួមទាំងច្បាប់មនុស្សធម៌អន្តរជាតិ" ឃ្លាទី XNUMX រំលឹកអ្នកគ្រប់គ្នាថាច្បាប់អន្តរជាតិនៅតែជាធរមាននៅក្នុងដែនដីកាន់កាប់ ហើយដូច្នេះការរំលោភបន្តដោយអ៊ីស្រាអែល ឬក្រុមហាម៉ាសនឹង ទីបំផុតមិនទទួលរងការផ្ដន្ទាទោសឡើយ បើទោះជាយុត្តិធម៌នៅតែយូរអង្វែងក៏ដោយ។
ដូច្នេះ វាច្បាស់ណាស់ថា ដំណោះស្រាយមានធ្មេញ ទោះបីជាពួកគេមិនត្រូវបានគេបោះចោលភ្លាមៗក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែក៏មានផលវិបាកដ៏សំខាន់ដូចគ្នាមួយទៀតនៃដំណោះស្រាយនេះ ហើយដែលទាក់ទងនឹងគោលនយោបាយក្នុងស្រុករបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ ជាពិសេស ដំណោះស្រាយបានបង្ហាញយ៉ាងច្បាស់នូវការបំបែកនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងសហគមន៍ជនជាតិជ្វីហ្វអាមេរិក រវាងអ្នកជឿនលឿនពិតប្រាកដដែលនឹងជាឆ្អឹងខ្នងនៃគណបក្សប្រជានិយមដែលងើបឡើងវិញដែលអាចនិយាយទៅកាន់ការព្រួយបារម្ភរបស់អ្នកបោះឆ្នោតរាប់លាននាក់ដែលដាក់លោក Trump ឡើងកាន់អំណាច។ និងក្រុមឥស្សរជនសាជីវកម្ម ដែលបង្ហាញដោយ Chuck Schumer និង Hillary Clinton និងការបង្កើតទាំងមូលនៅពីក្រោយមហន្តរាយនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតី ដែលជាហេតុផលចម្បងសម្រាប់រដ្ឋសោកនាដកម្មនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។
យើងអាចរំពឹងថា "ជ្រុងអាម៉ែន" នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋនឹងដំណើរការនុយក្លេអ៊ែរលើសូម្បីតែការរិះគន់តិចតួចបំផុតរបស់អ៊ីស្រាអែល ដូចដែលយើងអាចរំពឹងថាការបង្កើតជនជាតិជ្វីហ្វនឹងធ្វើ (ដូចដែល Morton Klein របស់ ZOA បាននិយាយថា "អូបាម៉ាបានបញ្ជាក់យ៉ាងច្បាស់ថាគាត់គឺជា សាសន៍យូដាស្អប់ ប្រឆាំងពួកសេមីត”)។ អ្វីដែលយើងឃើញដោយមានការគាំទ្រពីលោក Bernie Sanders និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យដែលកំពុងរីកចម្រើនសម្រាប់ដំណោះស្រាយ និងដោយការកើនឡើងនៃអង្គការជ្វីហ្វដែលកំពុងរីកចម្រើនយ៉ាងពិតប្រាកដដូចជា Jewish Voice for Peace, IfNotNow, និងសូម្បីតែ J Street — ហើយជាការពិត។ Tikkun ។ និងសហគមន៍ពាក់ព័ន្ធរបស់វា — គឺថា ការគាំទ្រលើសកម្រិតដែលមិនមានការរិះគន់ចំពោះអាណានិគមនិយមរបស់អ៊ីស្រាអែល បានយ៉ាងល្អជាមួយនឹងការគាំទ្រសម្រាប់គោលនយោបាយ neoliberal ទីបំផុតប្រឆាំងនឹងអ្នកក្រ និងគោលនយោបាយប្រកាន់ពូជសាសន៍ក្នុងចំណោមអ្នកប្រជាធិបតេយ្យ។
- ម៉្យាងទៀតទំនាក់ទំនងដែលកំពុងកើនឡើងរវាងជនជាតិយូដាដែលកំពុងរីកចម្រើន និងចលនាសម្រាប់ជីវិតខ្មៅ ចលនាសាមគ្គីភាពប៉ាឡេស្ទីន ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតដូចដែលបានបង្ហាញដោយ Standing Rock និងសម្រាប់ចលនាផ្សេងទៀតដែលផ្អែកលើការគៀបសង្កត់ដែលកំពុងបន្តនៃមនុស្សដែលមានពណ៌ផ្សេងៗក្រៅពី (នយោបាយ និងសេដ្ឋកិច្ច។ ) ពណ៌សនឹងបែងចែកសហគមន៍ជ្វីហ្វ - សង្ឃឹមថាជាអចិន្ត្រៃយ៍ - រវាងអ្នកដែលគាំទ្រសាសនាយូដាដោយផ្អែកលើគោលការណ៍ទំនាយនៃកំហឹង យុត្តិធម៌ និងមេត្តាករុណា និងអ្នកដែលគាំទ្រសាសនាយូដាដែលថ្វាយបង្គំព្រះនៃប្រាក់ អំណាច និងការតាំងទីលំនៅ (ជាគ្រូ។ ម៉ៃឃើល ឡឺនឺរ បានពិពណ៌នាយ៉ាងយូរ និងច្បាស់លាស់នៅក្នុងទំព័រ Tikkun ។ ទស្សនាវដ្តី ក៏ដូចជានៅក្នុងសៀវភៅដូចជា ការបន្តជនជាតិយូដា និង ការឱបក្រសោបអ៊ីស្រាអែល / ប៉ាឡេស្ទីន).
- នេះមានន័យថា ជំនាន់ថ្មីនៃជនជាតិយូដាដែលកំពុងរីកចម្រើនលែងត្រូវជ្រើសរើសរវាងតម្លៃរីកចម្រើននៅលើដៃម្ខាង និងការបង្កើតសហគមន៍ជ្វីហ្វ និងអ៊ីស្រាអែលនៅម្ខាងទៀត។ គ្រឹះស្ថានបានបង្កើតជម្រើសសម្រាប់ពួកគេ ហើយដូចដែលយើងបានឃើញជាមួយនឹងការលេចឡើងនៃក្រុមដូចជា Open Hillel នោះ មនុស្សជំនាន់ថ្មីនឹងមិនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងក្រុមគាំទ្រអាជីពនោះទេ។ សម្ព័ន្ធនៃអនាគតមួយដែលនឹងមិនត្រឹមតែព្យាបាលសាសនាយូដារបស់អាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ (ហើយចុងក្រោយគឺសាសនាយូដារបស់អ៊ីស្រាអែលផងដែរ) ប៉ុន្តែជួយស្តារឡើងវិញនូវនយោបាយរីកចម្រើនប្រឆាំងនឹងលទ្ធិឆោតល្ងង់ និងលទ្ធិហ្វាស៊ីសនិយមរបស់លោក Trump និងបក្ខពួករបស់គាត់ ឥឡូវនេះគឺច្បាស់ហើយគឺសម្រាប់តែម្តង។ ដូចគ្នាទាំងលើឆាកនយោបាយក្នុងស្រុក និងក្រៅប្រទេស។
- ដំណោះស្រាយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ 2334 ធ្វើឱ្យមានចំណុចចុងក្រោយមួយទៅកាន់ពិភពលោក ដែលមានផលប៉ះពាល់លើសពីអ៊ីស្រាអែល/ប៉ាឡេស្ទីន៖ សិទ្ធិមនុស្ស និងច្បាប់អន្តរជាតិនៅតែអាចមានបញ្ហា — ប្រសិនបើពួកគេត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដំណើរការដូចដែលពួកគេចង់បាន។ សោកនាដកម្មដ៏អស្ចារ្យមួយក្នុងចំណោមសោកនាដកម្មនៃយុគសម័យក្រោយសង្គ្រាមគឺស្ថាបត្យកម្មនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលរួមបញ្ចូលវេតូសម្រាប់សមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ទាំងប្រាំនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដែលត្រូវបានរំលោភបំពានយ៉ាងរន្ធត់ដោយពួកគេទាំងអស់ ដើម្បីបើកដំណើរការខ្លួនឯង និង/ឬរបស់ពួកគេ។ សម្ព័ន្ធមិត្ត និងអតិថិជន ដើម្បីរួចផុតពីការសម្លាប់រង្គាល និងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិ (ថាតើសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្លាប់ប្រជាជនអាស៊ីអាគ្នេយ៍បីលាននាក់ និងថ្មីៗនេះការលុកលុយដ៏មហន្តរាយរបស់ប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ឬគាំទ្រដល់ការកាន់កាប់របស់អ៊ីស្រាអែល ឬសង្រ្គាមដ៏ហិនហោចរបស់រុស្ស៊ីនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងឆេចយ៉ា ហើយឥឡូវនេះដោយផ្ទាល់។ ការចូលរួមក្នុងការសម្លាប់នៅស៊ីរី) ។ ជាអកុសល អំណាចវេតូនៃ P5 អាចត្រូវបានបញ្ចប់ដោយការបោះឆ្នោតដោយក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ ដែលជាធម្មតា P5 នឹងមិនមានការចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការឆ្លងកាត់នោះទេ។
- ក្តីសង្ឃឹមតែមួយគត់គឺត្រូវអនុវត្តសម្ពាធយ៉ាងខ្លាំងពីមហាសន្និបាតលើមហាអំណាចធំៗ ដែលពួកគេមានអារម្មណ៍ថាមានការបង្ខំឱ្យអនុញ្ញាតឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរចំពោះសិទ្ធិវ៉េតូ P5 (ទាំងចាំបាច់ត្រូវមានការបោះឆ្នោតច្រើនជាងមួយ "ទេ" ដោយសមាជិកអចិន្ត្រៃយ៍ ឬកម្ចាត់វាទាំងស្រុង។ ) ជាផ្នែកមួយនៃការពង្រីកសមាជិកភាពអចិន្ត្រៃយ៍នៃក្រុមប្រឹក្សា ដើម្បីរួមបញ្ចូលប្រទេសមហាអំណាចដែលកំពុងរីកចម្រើនដូចជា ឥណ្ឌា ប្រេស៊ីល ឥណ្ឌូនេស៊ី និង/ឬអាហ្វ្រិកខាងត្បូង។ ការផ្លាស់ប្តូរស្ថាបត្យកម្មនៃក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខបែបនេះនឹងក្លាយជាព្រឹត្តិការណ៍ដ៏សំខាន់បំផុតតែមួយគត់ក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រការទូតចាប់តាំងពីការបង្កើតអង្គការសហប្រជាជាតិមក ត្បិតទីបំផុតវានឹងបង្ខំប្រទេសទាំងអស់នៅលើផែនដីដោយស្មើភាពគ្នាក្នុងការប្រឈមមុខនឹងផលវិបាកនៃសកម្មភាពរបស់ពួកគេចំពោះមុខច្បាប់អន្តរជាតិ។ ការភ័យស្លន់ស្លោរបស់អ៊ីស្រាអែលចំពោះដំណោះស្រាយចុងក្រោយនេះ បានបង្ហាញឱ្យយើងឃើញនូវអ្វីដែលអនាគតនឹងទៅជាយ៉ាងណា នៅពេលដែលអ្នកដែលត្រូវបានឃុំខ្លួនជាយូរមកហើយដោយមិនមានការទទួលខុសត្រូវចំពោះច្បាប់អន្តរជាតិ ស្រាប់តែមានអារម្មណ៍ថាខ្លួនឯងមានសក្តានុពលក្នុងការចាប់យករបស់ខ្លួន។ នៅពេលដែលយុគសម័យ Putin-Trump ចាប់ផ្តើមលាតត្រដាង ប្រទេសនានាលើពិភពលោកនឹងមានភាពឆ្លាតវៃក្នុងការពិចារណាបង្ខំឱ្យអង្គការសហប្រជាជាតិផ្តល់ឱកាសឱ្យពួកយើងប្រយុទ្ធគ្នា មុនពេលវាយឺតពេល។
Mark LeVine គឺជាសាស្ត្រាចារ្យផ្នែកប្រវត្តិសាស្ត្រនៅ UC Irvine សាស្ត្រាចារ្យមកសួរសុខទុក្ខនៅមជ្ឈមណ្ឌលសម្រាប់ការសិក្សាមជ្ឈិមបូព៌ា សាកលវិទ្យាល័យ Lund ដែលជានិពន្ធនាយកនៅ Tikkun និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅជាច្រើន រួមទាំងសៀវភៅ Struggle and Survival ដែលទើបតែបោះពុម្ភនៅប៉ាឡេស្ទីន/អ៊ីស្រាអែល។ កែសម្រួលជាមួយ Gershon Shafir (UC Press) ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
