ប្រហែលជាសោកនាដកម្មដ៏ធំបំផុតនៃសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែនដែលបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងសម្បើម គឺស្ថិតនៅលើការពិតដែលថាវាអាចត្រូវបានបញ្ចៀស។
មធ្យោបាយជាក់ស្តែងបំផុតគឺរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីបោះបង់ផែនការរបស់ខ្លួនសម្រាប់ការដណ្តើមកាន់កាប់អ៊ុយក្រែន។
បញ្ហានៅលើពិន្ទុនេះគឺថាលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន បានប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីស្តារឋានៈ "មហាអំណាច" របស់រុស្ស៊ីឡើងវិញ។ ទោះបីជាអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់គាត់បានចុះហត្ថលេខា ធម្មនុញ្ញអង្គការសហប្រជាជាតិ (ដែលហាមឃាត់ "ការប្រើប្រាស់កម្លាំងប្រឆាំងនឹងបូរណភាពទឹកដី ឬឯករាជ្យភាពនយោបាយនៃរដ្ឋណាមួយ") ក៏ដូចជា អនុស្សរណៈនៃទីក្រុង Budapest និង សន្ធិសញ្ញាស្តីពីមិត្តភាព កិច្ចសហប្រតិបត្តិការ និងភាពជាដៃគូ (ទាំងពីរនេះបានប្តេជ្ញាជាពិសេសចំពោះរដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីក្នុងការគោរពអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដីរបស់អ៊ុយក្រែន) លោក ពូទីន គឺជាអ្នកគ្រប់គ្រងដែលមានមហិច្ឆតា ហើយបានប្តេជ្ញាស្តារឡើងវិញនូវអ្វីដែលលោកចាត់ទុកថាជាចក្រពត្តិដ៏អស្ចារ្យរបស់រុស្ស៊ី។
វិធីសាស្រ្តនេះបាននាំឱ្យមិនត្រឹមតែមានអន្តរាគមន៍យោធារុស្ស៊ីនៅក្នុង កណ្តាលភាគខាងកើត និង អាហ្រ្វិក ប្រទេសនានា ប៉ុន្តែដើម្បីដណ្តើមយកមកវិញនូវប្រទេសដែលគ្រប់គ្រងពីមុនដោយរុស្ស៊ី។ ប្រទេសទាំងនេះរួមមានអ៊ុយក្រែន លោកពូទីនបានចាត់ទុកផ្ទុយពីប្រវត្តិសាស្ត្រ និងកិច្ចព្រមព្រៀងអន្តរជាតិ ដូចជា "ទឹកដីរុស្ស៊ី"។
ជាលទ្ធផល, អ្វីដែលបានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2014 នៅពេលដែលការដណ្តើមកាន់កាប់ដោយយោធារុស្ស៊ីនៅ Crimea និងការបំពាក់អាវុធនៃការបះបោរបំបែកខ្លួននៅភាគខាងកើតអ៊ុយក្រែនបានវិវត្តបន្តិចម្តងៗទៅជាការលុកលុយពេញមួយខែកុម្ភៈឆ្នាំ 2022 ដែលជាប្រតិបត្តិការយោធាដ៏ធំបំផុត និងបំផ្លិចបំផ្លាញបំផុតនៅអឺរ៉ុបចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលោកលើកទីពីរ។
យុត្តិកម្មផ្លូវការសម្រាប់ទង្វើនៃការឈ្លានពានទាំងនេះ ដែលត្រូវបានវាយដោយវិមានក្រឹមឡាំង និងអ្នកសុំទោសរបស់ខ្លួនគឺ ស្រពិចស្រពិល. ភាពលេចធ្លោក្នុងចំណោមពួកគេគឺការអះអាងដែលថាការចូលជាសមាជិករបស់អ៊ុយក្រែនទៅក្នុងអង្គការណាតូបានបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់រុស្ស៊ី។ តាមពិតទៅ ក្នុងឆ្នាំ 2014 ឬសូម្បីតែឆ្នាំ 2022 អ៊ុយក្រែនទំនងជាមិនចូលរួមជាមួយណាតូទេ ពីព្រោះ សមាជិកសំខាន់ៗរបស់ណាតូ ប្រឆាំងនឹងការចូលរៀនរបស់ខ្លួន។ ផងដែរ អង្គការណាតូដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1949 មិនដែលបានចាប់ផ្តើមសង្រ្គាមជាមួយរុស្ស៊ី ហើយក៏មិនដែលបង្ហាញចេតនាចង់ធ្វើដូច្នេះដែរ។
ការពិតគឺថា ដូចជាការលុកលុយរបស់អាមេរិកលើអ៊ីរ៉ាក់កាលពីជិតពីរទសវត្សរ៍មុន ការឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីលើអ៊ុយក្រែនគឺខុសពីច្បាប់អន្តរជាតិ និងការចាំបាច់នៃសន្តិសុខជាតិ។ វាជាសង្គ្រាមនៃជម្រើសដែលរៀបចំដោយអ្នកគ្រប់គ្រងដែលស្រេកឃ្លានអំណាច។
ក្នុងកម្រិតកាន់តែស៊ីជម្រៅ សង្គ្រាមអាចជៀសបាន ពីព្រោះអង្គការសហប្រជាជាតិ ដែលបង្កើតឡើងដើម្បីធានាសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ មិនបានចាត់វិធានការចាំបាច់ដើម្បីបញ្ឈប់សង្គ្រាមកុំឱ្យកើតឡើង ឬបញ្ចប់វាឡើយ។
ជាការទទួលស្គាល់ អង្គការសហប្រជាជាតិបានថ្កោលទោសម្តងហើយម្តងទៀតចំពោះការឈ្លានពាន ការកាន់កាប់ និងការបញ្ចូលអ៊ុយក្រែនរបស់រុស្ស៊ី។ នៅថ្ងៃទី២៧ ខែមីនា ឆ្នាំ២០១៤ ស មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិ បានអនុម័តដំណោះស្រាយដោយការបោះឆ្នោតពីប្រទេសចំនួន 100 ដល់ 11 (ជាមួយនឹងការអនុប្បវាទចំនួន 58) ដោយថ្កោលទោសការរឹបអូសដោយយោធារុស្ស៊ី និងការបញ្ចូលឧបទ្វីបគ្រីមៀ។ នៅថ្ងៃទី 2 ខែមីនា ឆ្នាំ 2022 ដោយការបោះឆ្នោតពីប្រទេសចំនួន 141 ទល់នឹង 5 (ដោយមាន 35 អនុប្បវាទ) វាបានអំពាវនាវឱ្យ ការដកទ័ពរុស្ស៊ីភ្លាមៗ និងពេញលេញចេញពីអ៊ុយក្រែន។ នៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចស្តីពីភាពស្របច្បាប់នៃការលុកលុយរបស់រុស្ស៊ី តុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិដោយការបោះឆ្នោត ១៣ ទល់នឹង ២ បានប្រកាសថា រុស្ស៊ីគួរតែផ្អាកការឈ្លានពានរបស់ខ្លួនលើអ៊ុយក្រែនជាបន្ទាន់។ រដូវស្លឹកឈើជ្រុះនោះ នៅពេលដែលរុស្ស៊ីចាប់ផ្តើមបញ្ចូលតំបន់អ៊ុយក្រែនដូចជា Donetsk, Luhansk, Kherson, និង Zaporizhzhia ដែលជាតំបន់។ អគ្គលេខាធិការអង្គការសហប្រជាជាតិ បានបរិហារសកម្មភាពនោះថាជាការបំភ្លៃ «គោលបំណង និងគោលការណ៍របស់អង្គការសហប្រជាជាតិ» ខណៈ មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិដោយការបោះឆ្នោតពីប្រទេសចំនួន 143 ទល់នឹង 5 (ដោយមាន 35 អនុប្បវាទ) បានអំពាវនាវឱ្យប្រទេសទាំងអស់បដិសេធមិនទទួលស្គាល់ "ការដាក់បញ្ចូលខុសច្បាប់" របស់រុស្ស៊ីលើទឹកដីអ៊ុយក្រែន។
ជាសោកនាដកម្ម ការការពារជាគោលការណ៍នៃច្បាប់អន្តរជាតិនេះមិនត្រូវបានអមដោយវិធានការដើម្បីអនុវត្តវាទេ។ នៅក្នុងកិច្ចប្រជុំរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ អង្គភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ មានភារកិច្ចរក្សាសន្តិភាព រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីគ្រាន់តែវេតូសកម្មភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ. មហាសន្និបាតអង្គការសហប្រជាជាតិក៏មិនបានគេចផុតពីភាពខ្វិនរបស់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខដោយធ្វើសកម្មភាពដោយខ្លួនឯងដែរ។ ផ្ទុយទៅវិញ អង្គការសហប្រជាជាតិបានបង្ហាញខ្លួនឯងថាមានអត្ថន័យល្អ ប៉ុន្តែគ្មានប្រសិទ្ធភាព។
ភាពទន់ខ្សោយលើបញ្ហាសន្តិសុខអន្តរជាតិនេះ មិនមែនជារឿងចៃដន្យនោះទេ។ ប្រជាជាតិ និងជាពិសេសប្រទេសដ៏មានអំណាច បានពេញចិត្តជាយូរយារណាស់មកហើយក្នុងការរក្សាអង្គការអន្តរជាតិឱ្យមានភាពទន់ខ្សោយ ត្បិតការបង្កើតស្ថាប័នអន្តរជាតិខ្លាំងជាងនឹងទប់ស្កាត់ឥទ្ធិពលរបស់ខ្លួន។ តាមធម្មតា ពួកគេបានមើលឃើញថា មេដឹកនាំមុនរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ គឺសម្ព័ន្ធប្រជាជាតិ អាចធ្វើសកម្មភាពលើបញ្ហាសន្តិសុខអន្តរជាតិបានតែតាមរយៈការ ការបោះឆ្នោតជាឯកច្ឆ័ន្ទនៃសមាជិកភាពរបស់ខ្លួន។. ហើយសូម្បីតែអាជ្ញាធររឹតបន្តឹងនេះ បានបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនពេកសម្រាប់រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិក បានបដិសេធមិនចូលរួមក្នុងសម្ព័ន្ធ. ស្រដៀងគ្នានេះដែរ នៅពេលដែលអង្គការសហប្រជាជាតិត្រូវបានបង្កើតឡើង អាសនៈអចិន្ត្រៃយ៍ចំនួនប្រាំនៅលើក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ ត្រូវបានផ្តល់ឱ្យនូវអំណាចដ៏អស្ចារ្យចំនួនប្រាំ ដែលនីមួយៗអាច ហើយជាញឹកញាប់ធ្វើបាន វេតូដំណោះស្រាយរបស់ខ្លួន។.
ក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន ប្រធានាធិបតីអ៊ុយក្រែន លោក Volodymir Zelensky បានទួញសោកជាសាធារណៈចំពោះអសមត្ថភាពរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ ក្នុងការអនុវត្តអាណត្តិរបស់ខ្លួន។ "សង្គ្រាមកាលពីអតីតកាលបានជំរុញឱ្យអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់យើងបង្កើតស្ថាប័នដែលគួរការពារយើងពីសង្គ្រាម" ។ គាត់បានកត់សម្គាល់ នៅខែមីនាឆ្នាំ 2022 "ប៉ុន្តែជាអកុសលពួកគេមិនដំណើរការទេ" ។ ក្នុងបរិបទនេះ លោកបានអំពាវនាវឲ្យមានការបង្កើត “សហជីពនៃប្រទេសដែលទទួលខុសត្រូវមួយ។ . . បញ្ឈប់ជម្លោះ” និង “រក្សាសន្តិភាព”។
តម្រូវការក្នុងការពង្រឹងអង្គការសហប្រជាជាតិ ហើយដូច្នេះអាចឱ្យវារក្សាសន្តិភាពត្រូវបានទទួលស្គាល់យ៉ាងទូលំទូលាយ។ ដើម្បីធានាបាននូវគោលដៅនេះ សំណើត្រូវបានធ្វើឡើងក្នុងរយៈពេលជាច្រើនឆ្នាំដើម្បីបញ្ជាក់ ការទូតការពារអង្គការសហប្រជាជាតិ និងទៅ កែទម្រង់ក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខអង្គការសហប្រជាជាតិ. ថ្មីៗនេះ អ្នកកែទម្រង់អង្គការសហប្រជាជាតិបានឈ្នះជើងឯក ការដាក់ពង្រាយបុគ្គលិករបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ (រួមទាំងអ្នកសម្របសម្រួលជាន់ខ្ពស់) យ៉ាងឆាប់រហ័សទៅកាន់តំបន់ជម្លោះ ការពង្រីកក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខ និងការអូសទាញមហាសន្និបាតសម្រាប់សកម្មភាពនៅពេលដែលក្រុមប្រឹក្សាសន្តិសុខមិនធ្វើសកម្មភាព។ វិធានការកំណែទម្រង់ទាំងនេះ និងវិធានការផ្សេងទៀតអាចត្រូវបានដោះស្រាយដោយកិច្ចប្រជុំកំពូលរបស់អង្គការពិភពលោកសម្រាប់អនាគត ដែលគ្រោងសម្រាប់ឆ្នាំ 2024។
ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ វានៅតែអាចទៅរួចដែលថា សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែនអាចនឹងបញ្ចប់តាមរយៈសកម្មភាពពាក់ព័ន្ធ។ លទ្ធភាពមួយគឺថា រដ្ឋាភិបាលរុស្ស៊ីនឹងសន្និដ្ឋានថា ការសញ្ជ័យយោធារបស់ខ្លួនលើអ៊ុយក្រែនបានក្លាយទៅជាថ្លៃពេកក្នុងលក្ខខណ្ឌនៃជីវិត ធនធាន និងស្ថិរភាពផ្ទៃក្នុងដើម្បីបន្ត។ មួយទៀតគឺប្រទេសនានាលើពិភពលោកដែលធុញទ្រាន់នឹងសង្គ្រាមមហន្តរាយ ទីបំផុតនឹងផ្តល់អំណាចដល់អង្គការសហប្រជាជាតិដើម្បីការពារសន្តិភាព និងសន្តិសុខអន្តរជាតិ។ ទាំង ឬទាំងពីរនឹងត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយប្រជាជននៅអ៊ុយក្រែន និងជុំវិញពិភពលោក។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
5 យោបល់
ខ្លឹមសារនៃអត្ថបទនេះគឺស្របទៅនឹងការឃោសនារបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសាជីវកម្មទូទៅ៖ ដូចជាមហិច្ឆតាអធិរាជរបស់រុស្ស៊ី អង្គការណាតូមិនគំរាមកំហែងដល់ប្រទេសរុស្ស៊ីទេ។
សង្គ្រាមឈ្លានពានរបស់រុស្ស៊ីប្រឆាំងនឹងអ៊ុយក្រែនគឺជាក់ស្តែង ហើយគ្មានលេសអ្វីសម្រាប់វាទេ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ សហរដ្ឋអាមេរិកក៏កំពុងទាក់ទងនឹងអ៊ុយក្រែន និងតៃវ៉ាន់។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនិយាយថា ការចាប់អារម្មណ៍របស់ខ្លួនគឺធ្វើឲ្យរុស្ស៊ីចុះខ្សោយ ហើយធ្វើសកម្មភាពរារាំងកិច្ចចរចាសន្តិភាព។ ពួកគេក៏និយាយដែរថា កិច្ចព្រមព្រៀងពីមុននៅអ៊ុយក្រែនគឺគ្រាន់តែដើម្បីទិញពេលវេលាដើម្បីពង្រឹងអ៊ុយក្រែន។
ចំណែកចំណុចទី២ ការពង្រឹងសេចក្តីសម្រេចរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិ បើសំដៅលើការប្រព្រឹត្តទៅតាមច្បាប់របស់សហរដ្ឋអាមេរិក គឺអនុញ្ញាតឲ្យតែចក្រភពអឺរ៉ុប និងអាមេរិកគ្រប់គ្រងអង្គការសហប្រជាជាតិ។ ប៉ុន្តែប្រសិនបើវាមានន័យថាធ្វើសកម្មភាពស្របតាមអនុសញ្ញាអង្គការសហប្រជាជាតិ នោះគឺជាសំណើដ៏ល្អមួយ បើទោះបីជាសហរដ្ឋអាមេរិក និងសម្ព័ន្ធមិត្តនឹងលោតចេញមុនគេក៏ដោយ៖ បន្ទាប់ពីទាំងអស់ សហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាចក្រភពបង្ហូរឈាមបំផុត
ខ្ញុំពិតជានឹងយល់ស្របជាមួយអ្នកជាមួយនឹងចំណុចភាគច្រើនរបស់អ្នកដែលអត្ថបទមិនអើពើ។
ចំណុចទី 1 និងទី 3 អាចជាចម្ងល់សម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែក៏មានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនផងដែរ។
ខ្ញុំក៏រកឃើញភាគីទាំង 4 (សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន) មានទោសចំពោះការមិនជៀសវាងគ្រោះមហន្តរាយនេះ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ។
ពិភពលោកស្ថិតក្នុងរូបរាងដ៏អាក្រក់បែបនេះ ហើយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយលើសង្រ្គាម និងអាវុធ ជំនួសឱ្យការកែលម្អជីវភាពរស់នៅ។ យើងមានភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏អាក្រក់ដែលជាកូនអុកនៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មធំៗ យោធា ឱសថ ប្រេងជាដើម ដែលខ្លួនឯងល្ងង់ពេក ហើយល្ងង់ខ្លៅដែលឃើញកូនធំៗរបស់ពួកគេនឹងមានជំនឿដូចគ្នាទៅថ្ងៃអនាគត ដូចចៅៗទាំងអស់។ ខ្មាស់គេទាំងអស់។
សូមគោរពលោក Wittner សូមអរគុណចំពោះគំនិតរបស់អ្នកចំពោះបញ្ហានេះ។ ខ្ញុំយល់ស្របជាមួយអ្នកថា សង្រ្គាមគួរតែត្រូវបានជៀសវាងគ្រប់ពេលវេលា ទោះក្នុងតម្លៃណាក៏ដោយ ហើយខ្ញុំក៏គិតថា ពូទីន គឺជាបិសាច និងជាជនផ្តាច់ការ ប៉ុន្តែអ្នកបានបន្សល់ទុកនូវសំណួរមួយចំនួនដែលមិនមានចម្លើយ៖
1. ប្រសិនបើលោក ពូទីន សម្រេចចិត្តមិនបញ្ចេញប្រតិកម្ម តើគាត់អាចបន្តកាន់អំណាចបានឬក៏គាត់ត្រូវបានកងទ័ពផ្តួលរំលំដោយសារជនក្បត់ដែលមិនព្រមការពារប្រទេសរបស់គាត់?
2. តើវាជាទំនួលខុសត្រូវរបស់អ្នកណាដើម្បីការពារជនជាតិភាគតិចនិយាយភាសារុស្សីនៅ Donbass ដែលត្រូវបានសម្លាប់ដោយមនុស្សរាប់ពាន់នាក់អស់រយៈពេល 8 ឆ្នាំដោយចាប់ផ្តើមពីឆ្នាំ 2014? តើមានយោបល់ជាក់ស្តែងអំពីរបៀបធ្វើបែបនោះដោយមិនមានសង្គ្រាមទេ?
3. បើរុស្សីមិនប្រតិកម្មទេ វាមិនបង្កើនលទ្ធភាពដែលអាមេរិកប្រើអ៊ុយក្រែនវាយប្រហាររុស្ស៊ី ហើយរុះរើវាក្នុងរយៈពេលវែងទៅជាប្រទេសតូចៗទេ? តើវាមិននាំឲ្យមានការស្លាប់ និងរងទុក្ខច្រើនជាងនេះទេ? តើនោះនឹងមិនបង្កើនលទ្ធភាពនៃការប្រឈមមុខដាក់គ្នាខាងនុយក្លេអ៊ែររវាងរុស្ស៊ី និងអាមេរិកទេ?
4. ប្រសិនបើអ៊ុយក្រែនបានបដិសេធមិនលេងជាមួយអាមេរិក ហើយជំនួសមកវិញបានប្រកាសថាខ្លួនចង់មានទំនាក់ទំនងសន្តិភាពជាមួយរុស្ស៊ី អឺរ៉ុប និងអាមេរិក តើនោះនឹងមិនរារាំងសង្គ្រាមនេះទេ?
5. ប្រសិនបើសហរដ្ឋអាមេរិកបានសម្រេចចិត្តថា ខ្លួនមិនចាំបាច់បន្តប្រឆាំងរុស្ស៊ី ហើយសម្រេចចិត្តបន្តវិធីសាស្រ្តប្រឈមមុខដាក់គ្នាតិចជាងមុនចំពោះរុស្ស៊ី តើនោះនឹងមិនរារាំងសង្គ្រាមនេះទេ?
ខ្ញុំសូមកោតសរសើរចំពោះមតិកែលម្អរបស់អ្នកចំពោះទាំងនេះ សូមអរគុណ!
ខ្ញុំពិតជានឹងយល់ស្របជាមួយអ្នកជាមួយនឹងចំណុចភាគច្រើនរបស់អ្នកដែលអត្ថបទមិនអើពើ។
ចំណុចទី 1 និងទី 3 អាចជាចម្ងល់សម្រាប់ភាពត្រឹមត្រូវ ប៉ុន្តែក៏មានគុណសម្បត្តិមួយចំនួនផងដែរ។
ខ្ញុំក៏រកឃើញភាគីទាំង 4 (សហរដ្ឋអាមេរិក សហភាពអឺរ៉ុប រុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន) មានទោសចំពោះការមិនជៀសវាងគ្រោះមហន្តរាយនេះ ដូចដែលអ្នកបានចង្អុលបង្ហាញ។
ពិភពលោកស្ថិតក្នុងរូបរាងដ៏អាក្រក់បែបនេះ ហើយប្រាក់រាប់ពាន់លានដុល្លារត្រូវបានខ្ជះខ្ជាយលើសង្រ្គាម និងអាវុធ ជំនួសឱ្យការកែលម្អជីវភាពរស់នៅ។ យើងមានភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏អាក្រក់ដែលជាកូនអុកនៃផលប្រយោជន៍សាជីវកម្មធំៗ យោធា ឱសថ ប្រេងជាដើម ដែលខ្លួនឯងល្ងង់ពេក ហើយល្ងង់ខ្លៅដែលឃើញកូនធំៗរបស់ពួកគេនឹងមានជំនឿដូចគ្នាទៅថ្ងៃអនាគត ដូចចៅៗទាំងអស់។ ខ្មាស់គេទាំងអស់។
Coulda, woulda, shoulda... រូបថតដែលបើកអត្ថបទនេះគឺបំផ្លិចបំផ្លាញ។ មិនមែនលើមនុស្សនៅក្នុងរូបថតនោះទេ វានិយាយគ្រប់យ៉ាង។ យើងញ័រនៅពេលហ៊ីត្លែរ ស្តាលីន ជំរំមរណៈ ប៉ុល ពត ការទម្លាក់គ្រាប់បែករបស់វៀតណាមជាដើម។ តើយើងឆ្លើយតបយ៉ាងណាចំពោះសង្រ្គាមថ្ងៃនេះ? យើងទាំងអស់គ្នាត្រូវតែមានអារម្មណ៍ថាបានវិនិយោគនៅក្នុងលទ្ធផល ការចរចា និងការបញ្ចប់របស់វា។ បើយើងមិនមានអារម្មណ៍អ្វីមួយ… តើវានិយាយយ៉ាងណាអំពីយើងទាំងអស់គ្នា?