ប្រភព៖ Counterpunch
រូបថតដោយ Johnny Silvercloud/Shutterstock.com
ផ្នែកទី ១៖ ការយល់ដឹងអំពីចលនាអំណាចស និងទិដ្ឋភាពនយោបាយដ៏ទូលំទូលាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក
នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 អ្នកគាំទ្រលោក Trump រាប់ពាន់នាក់ និងក្រុមជ្រុលនិយមអំណាចស្បែកស បានជួបប្រជុំគ្នានៅទីក្រុង Washington DC សម្រាប់បាតុកម្ម MAGA ។ អ្នកចូលរួមជាច្រើននាក់បានទៅកាន់ការប្រមូលផ្តុំដើម្បីបញ្ឈប់ការរាប់ប្រតិភូ និងការធ្វើកូដកម្មនៃការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីឆ្នាំ ២០២០។ ជាសំណាងល្អ ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារបរាជ័យ។ យ៉ាងណាក៏ដោយ មនុស្សប្រាំនាក់បានស្លាប់ ជាលទ្ធផល រួមមានមន្ត្រីប៉ូលិសពីរនាក់។
ជាការពិត ស្ថានការណ៍អាចនឹងបញ្ចប់កាន់តែអាក្រក់ទៅៗ។ របាយការណ៍ថ្មីៗបង្ហាញថា ក្រុមជ្រុលនិយមស្តាំនិយមជាច្រើនដែលបានចូលរួមក្នុងការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារបាននិងកំពុងរៀបចំផែនការយ៉ាងសកម្មអស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍រហូតដល់ថ្ងៃទី 6 ខែមករា រួមទាំងក្រុមអ្នកទេសចរ Capitol Hill ពោលគឺពួកភេរវករស្តាំនិយម។ បានផ្តាច់ប៊ូតុងភ័យស្លន់ស្លោ នៅក្នុងការិយាល័យរបស់ Rep. Ayanna Pressley និង ក សង្ស័យជាអ្នកដាំគ្រាប់បែកបំពង់ នៅទីស្នាក់ការកណ្តាលនៃគណៈកម្មាធិការជាតិប្រជាធិបតេយ្យ និងសាធារណរដ្ឋ។
នេះបើតាមអ្នកជំនាញសន្តិសុខ។ ការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារ និងការបះបោរនៅកាពីតូលបាន "ពង្រឹង" កោសិកាភេរវករស្តាំនិយម និងអ្នកប្រតិកម្មនយោបាយ។ យើងមិនគួរភ្ញាក់ផ្អើលទេ។ អំពើហឹង្សានយោបាយដ៏អស្ចារ្យបានបម្រើជាយូរមកហើយជាឧបករណ៍ជ្រើសរើស និងឃោសនាសម្រាប់ចលនាស្តាំនិយម។ អំពើហឹង្សាជំរុញទឹកចិត្ត ពណ៌សម្បុរ និងកំណត់ចលនារបស់ពួកគេ។
ដើម្បីកម្ចាត់ចលនាអំណាចស្បែកសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក សេរីនិយម ជឿនលឿន និងពួកឆ្វេងនិយមត្រូវតែយល់កាន់តែច្បាស់អំពីចលនា និងផ្តល់ជម្រើសនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច សង្គម និងវប្បធម៌ ហើយអភិវឌ្ឍជំហរដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា និងសមហេតុផលបន្ថែមទៀតទាក់ទងនឹងស្ថាប័នដូចជាប៉ូលីស និងយោធា។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ប្រសិនបើពួកឆ្វេងសង្ឃឹមថ្ងៃណាមួយ “ដណ្តើមយករជ្ជកាល” និងគ្រប់គ្រងបរិធានរដ្ឋ ឬសូម្បីតែជម្រើសផ្សេងទៀត តើយើងនឹងធ្វើដូច្នេះដោយរបៀបណា ដែលមិនកាត់បន្ថយសេរីភាពស៊ីវិល នៅតែឆ្លើយតបបានគ្រប់គ្រាន់ចំពោះការគំរាមកំហែងពិតប្រាកដ។ អំពើហឹង្សាស្តាំនិយម?
ការយល់ដឹងអំពីចលនាអំណាចពណ៌សទំនើប
ប្រវត្តិវិទូ Kathleen Belew សរសេរនៅក្នុងសៀវភៅរបស់នាង។ នាំសង្រ្គាមមកផ្ទះ៖ ចលនាអំណាចស និងប៉ារ៉ាយោធាអាមេរិក, ពិពណ៌នាអំពីចលនាអំណាចស្បែកសថាជា “ចលនាសង្គមដែលប្រមូលផ្តុំសមាជិកនៃ Klan, កងជីវពល, អ្នកប្រឆាំងពន្ធរ៉ាឌីកាល់, អ្នកបំបែកខ្លួនស្បែកស, នេអូណាស៊ី និងអ្នកគាំទ្រទ្រឹស្ដីស្បែកសដូចជា Christian Identity, Odinism និង Dualism រវាងឆ្នាំ 1975 និង 1995 ។ ”
យោងតាមលោក Belew នៅកម្ពស់នៃការអំពាវនាវរបស់វា (ឯកសាររបស់នាងព្យាករណ៍ពី MAGA Era ដូច្នេះយើងអាចរំពឹងថាចំនួននឹងកើនឡើងច្រើននៅថ្ងៃនេះ) ចលនាអំណាចពណ៌សនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 "បានរាប់សមាជិក និងអ្នកអាណិតអាសូរប្រហែលប្រាំលាននាក់" ។
ចលនាអំណាចពណ៌សនៃសតវត្សទី 21 មានមុខងារខុសពីអ្នកកាន់តំណែងមុនសតវត្សទី 19 និងទី 20 ។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថា អំពើភេរវកម្ម និងអំពើហឹង្សានយោបាយតែងតែជាលក្ខណៈសំខាន់នៃចលនានយោបាយស្តាំនិយមនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក វាជាការសំខាន់ក្នុងការទទួលស្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនៃអំពើហឹង្សា និងគោលដៅដែលបានគ្រោងទុក។ ខណៈពេលដែលពួកភេរវករស្តាំនិយមសតវត្សទី 19 និង 20 បានដំណើរការជាអាវុធយោធាបន្ថែមរបស់រដ្ឋ ពង្រឹងអំណាចរដ្ឋតាមរយៈអំពើហឹង្សា ចលនាអំណាចស្បែកសសម័យទំនើបស្វែងរកការបំផ្លាញរដ្ឋតាមរយៈអំពើហឹង្សាដ៏អស្ចារ្យ។
ចលនាអំណាចស្បែកសថ្មីមិនត្រូវបានកំណត់ដោយការស្នេហាជាតិក្លែងក្លាយ ឬសូម្បីតែអារម្មណ៍នៃជាតិនិយមជ្រុលនោះទេ៖ ចលនាអំណាចស្បែកសសម័យទំនើបចាត់ទុករដ្ឋជាសត្រូវចម្បងរបស់វា។ នៅចុងទស្សវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បន្ទាប់ពីសង្គ្រាមវៀតណាម ចលនាអំណាចស្បែកសបានពង្រីក និងបញ្ចូលគ្នា៖
ប្រជាជនមកពីគ្រប់តំបន់នៃប្រទេសបានឆ្លើយតបនឹងការអំពាវនាវរបស់ចលនាអំណាចសដើម្បីធ្វើសកម្មភាព ដោយបានផ្សារភ្ជាប់ការបែងចែករវាងជនបទ និងទីក្រុង។ ពួកគេជាបុរស ស្ត្រី និងកុមារ។ ពួកគេជាអ្នកបោះបង់ការសិក្សានៅវិទ្យាល័យ និងជាអ្នកកាន់សញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់។ អ្នកមាននិងអ្នកក្រ; កសិករ និងកម្មករឧស្សាហកម្ម។ ពួកគេជាឧក្រិដ្ឋជន និងជាអ្នកដឹកនាំសាសនា។ ពួកគេជាជនស៊ីវិល អតីតយុទ្ធជន និងបុគ្គលិកយោធាសកម្ម។ ពីការបង្រួបបង្រួមជាផ្លូវការនៅឆ្នាំ 1979 ដល់វេនឆ្នាំ 1983 ដល់សង្រ្គាមបដិវត្តន៍លើរដ្ឋាភិបាល និងដំណាក់កាលកងជីវពលរបស់ខ្លួននៅដើមទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ចលនាអំណាចស្បែកសបានប្រមូលអ្នកប្រកាន់ភ្ជាប់ដោយប្រើបណ្តាញសង្គមដ៏ស្អិតរមួតដោយផ្អែកលើជំនឿដែលប្រកាន់យកជាទូទៅ។ សកម្មជនទាំងនេះបានប្រតិបត្តិការដោយមានវិន័យ និងភាពច្បាស់លាស់ ការហ្វឹកហ្វឺននៅក្នុងជំរុំទាហានប៉ារ៉ា និងធ្វើឃាត ទាហានស៊ីឈ្នួល ប្លន់ប្រដាប់អាវុធ ការក្លែងបន្លំ និងការជួញដូរអាវុធ។ អំពើហឹង្សាអំណាចស្បែកសបានឈានដល់ចំណុចកំពូលនៅក្នុងការទម្លាក់គ្រាប់បែកក្នុងឆ្នាំ 1995 ទៅលើអគារ Alfred P. Murrah Federal Building ក្នុងទីក្រុងអូក្លាហូម៉ា។
ដើមកំណើតនៃចលនាអំណាចស្បែកសទំនើបអាចត្រូវបានរកឃើញនៅក្រោយសង្រ្គាមនៅប្រទេសវៀតណាម ហើយទិដ្ឋភាពនយោបាយ សង្គម និងវប្បធម៌ដែលផ្លាស់ប្តូរយ៉ាងឆាប់រហ័សនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែល Belew បានចង្អុលបង្ហាញថា "សារៈសំខាន់ផងដែរក្នុងការចងចលនារួមគ្នាគឺឆ្នាំ 1978 ។ ប្រលោមលោក utopian ពណ៌ស កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Turner" សរសេរដោយ William Pierce ។ កំណត់ហេតុប្រចាំថ្ងៃរបស់ Turner បានដំណើរការតាមរបៀបដូចគ្នាទៅនឹង Manifesto កុម្មុយនិស្ត ដោយផ្តល់នូវចំណុចនៃការតភ្ជាប់រវាងអ្នកបដិវត្តចលនាអំណាចស្បែកស ដែលជាវិធីមួយដើម្បីភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជានិមិត្តរូប និងមនោគមវិជ្ជាជាមួយសមមិត្តជុំវិញពិភពលោក។ ការប៉ាន់ប្រមាណបង្ហាញថាសៀវភៅនេះលក់បានគ្រប់ទីកន្លែងពី 200,000 ទៅ 500,000 ច្បាប់នៅចន្លោះឆ្នាំ 1978 និង 2000។
Louis Beam ក៏បានដើរតួនាទីកណ្តាលនៅក្នុងដំណើរការរ៉ាឌីកាល់សេរី និងនយោបាយនេះផងដែរ ដោយ "ជំរុញសកម្មជនឱ្យបន្តការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងសង្រ្គាមវៀតណាមនៅលើទឹកដីអាមេរិក"។ នៅឆ្នាំ 1983 ប៊ីមបានបោះពុម្ពផ្សាយ អត្ថបទរបស់ Klansmanដែលបានលើកទឹកចិត្តសកម្មជនមហាអំណាចស្បែកស និងអ្នកបដិវត្តន៍ឲ្យ«នាំសង្គ្រាមមកផ្ទះ»។ ហើយជាការពិតពួកគេមាន។
សកម្មជនមហាអំណាចស្បែកសបានបន្តសង្រ្គាមរបស់ពួកគេមិនត្រឹមតែនៅលើទឹកដីសហរដ្ឋអាមេរិកប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងនៅអាមេរិកកណ្តាល អាមេរិកឡាទីន និងអាហ្រ្វិក ដែលជាកន្លែងកងយោធា និងទាហានស៊ីឈ្នួល ទាំងបុគ្គល និងអង្គការនានា បានផ្តល់ជំនួយដល់ភេរវករ និងរដ្ឋាភិបាលស្តាំនិយម ហើយបានចូលរួមយ៉ាងសកម្មក្នុងការប្រយុទ្ធ។ ប្រតិបត្តិការ ល្បាត ការធ្វើទារុណកម្ម ការធ្វើឃាត និងសកម្មភាពផ្សេងៗទៀត។
ចលនាអំណាចពណ៌សប្រើប្រាស់ឧបករណ៍ជ្រើសរើសបុគ្គលិកជាច្រើន រួមទាំងការបោះពុម្ពទស្សនាវដ្តី កាសែត ខិត្តប័ណ្ណ ហ្សីន កម្មវិធីវិទ្យុ កម្មវិធីទូរទស្សន៍ បន្ទប់ជជែកតាមអ៊ីនធឺណិត និងផ្ទាំងសារ ព្រមទាំងទំនាក់ទំនងសង្គម និងសកម្មភាពជាច្រើនដើម្បីបង្កើតអត្តសញ្ញាណសមូហភាព។ ជាលទ្ធផល Belew សរសេរថា “[ចលនា] អំណាចស [ចលនា] ក៏មានលក្ខណៈគ្រប់គ្រាន់ជាចលនាសង្គមតាមរយៈលក្ខណៈពិសេសកណ្តាលរបស់វាដែរ៖ សកម្មភាពជាប់គ្នានៃរង្វង់ខាងក្នុងនៃឥស្សរជនសំខាន់ៗក្នុងរយៈពេលពីរទសវត្សរ៍ ការបង្ហាញជាសាធារណៈញឹកញាប់ និងការអភិវឌ្ឍន៍ទូលំទូលាយ។ - បណ្តាញឈានដល់។
យោងតាមលោក Belew "អំណាចពណ៌សគួរតែត្រូវបានគេទទួលស្គាល់ថាជាអ្វីមួយដែលទូលំទូលាយជាង Klan ដោយគ្របដណ្តប់នូវមនោគមវិជ្ជាទូលំទូលាយនិងប្រតិបត្តិការក្នុងពេលដំណាលគ្នានៅទីសាធារណៈនិងក្រោមដី" ។ នៅក្នុងបរិបទនេះ "ការតស៊ូគ្មានអ្នកដឹកនាំ" ឬ "ការរៀបចំរចនាប័ទ្មកោសិកា" បានក្លាយជាឥរិយាបថទូទៅរបស់អ្នកប្រកាន់ខ្ជាប់អំណាចពណ៌ស។ កោសិកាដំណើរការដោយឯករាជ្យពីភាពជាអ្នកដឹកនាំ ដោយផ្តល់ចន្លោះរវាងអ្នកបដិវត្តន៍ និងអ្នកដឹកនាំអង្គការ ដែលរារាំងសមត្ថភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធក្នុងការស៊ើបអង្កេត តាមដាន ចាប់ខ្លួន និងកាត់ទោសអង្គការក្នុងចលនាទូលំទូលាយ។
ភាពជាបុរសក៏ដើរតួយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការរៀបចំទស្សនៈពិភពលោក និងសកម្មភាពនយោបាយរបស់ចលនាអំណាចស្បែកស។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មិនដូចចលនាស្តាំនិយមមុនទេ ស្ត្រីដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងចលនាអំណាចស្បែកស។ Belew កត់សម្គាល់ថា "ក្នុងនាមជាអ្នកកាន់កូនស្បែកស ស្ត្រីមានសារៈសំខាន់ក្នុងការសម្រេចបាននូវបេសកកម្មនៃអំណាចស្បែកស៖ ដើម្បីជួយសង្រ្គោះជាតិពីការបំផ្លិចបំផ្លាញ"។ លើសពីការមានកូនជនជាតិស្បែកស ដើម្បីបន្ត និងជួយសង្រ្គោះជាតិសាសន៍ស្បែកស ស្ត្រីក៏បានដើរតួនាទីគាំទ្រយ៉ាងសំខាន់ផងដែរ៖ បង្កើតក្រុមជំនួយ អភិវឌ្ឍជំនាញ ហើយសំខាន់បំផុតគឺការពង្រីក និងរក្សាបណ្តាញសង្គមតាមរយៈ "សម្ព័ន្ធភាពជាក្រុម" ទំនាក់ទំនងគ្រួសារ និងសង្គម។
ជាងនេះទៅទៀត សម្រាប់សកម្មជនអំណាចស្បែកស ជំនឿលើ apocalypse សាសនាដែលជិតមកដល់ត្រូវបានចងភ្ជាប់យ៉ាងជិតស្និទ្ធជាមួយនឹងចក្ខុវិស័យរបស់ចលនាអំណាចពណ៌សនៃ "អនាគតនយោបាយរ៉ាឌីកាល់" ។ ទស្សនវិស័យខាងទ្រឹស្ដីដែលកំពុងលេចចេញនេះមានភាពខុសប្លែកគ្នាយ៉ាងខ្លាំងពីលទ្ធិប្រូតេស្ដង់និយមនៃ Klan ទីពីរនៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1920 ។ ទ្រឹស្ដីអត្តសញ្ញាណរបស់គ្រិស្តបរិស័ទបានណែនាំសកម្មជនអំណាចស្បែកស និងអ្នកបដិវត្តដើម្បីកម្ចាត់ពិភពនៃអ្នកមិនជឿ សាសន៍យូដា ជនជាតិស្បែកខ្មៅ ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងអ្នកដទៃ ដើម្បីបន្សុទ្ធពិភពលោកមុនពេលការយាងមកវិញរបស់ព្រះគ្រីស្ទ ដែលជាព្រះអង្គសង្គ្រោះស្បែកស។ ដូច្នោះហើយ សកម្មជនអំណាចស្បែកសជាច្រើននាក់បានក្លាយទៅជាអ្នករស់រានមានជីវិត បើមិនដូច្នេះទេគេស្គាល់ថាជា 'អ្នករៀបចំ' ការប្រមូលអាហារ ទឹក អាវុធ និងគ្រាប់រំសេវសម្រាប់ "សមរភូមិចុងក្រោយ" ។
Belew សរសេរថា "លក្ខណៈពិសេសការបង្រួបបង្រួមនៃចលនា" ដែលនៅសេសសល់គឺ "ការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តដ៏តឹងរ៉ឹងរបស់វា ដែលដំបូងឡើយបានតម្រឹមជាមួយការអភិរក្សនិយមសម័យសង្រ្គាមត្រជាក់ ហើយបន្ទាប់មកបានផ្លាស់ប្តូរទៅជា apocalyptic, ប្រឆាំងនឹងអន្តរជាតិនិយម, សំណុំនៃជំនឿ antisemitic និងទ្រឹស្តីសមគំនិតអំពីអ្វី។ សកម្មជនបានហៅរដ្ឋាភិបាលការងារ Zionist (ZOG) ហើយក្រោយមក លំដាប់ពិភពលោកថ្មី (NWO) ។ តាមរបៀបនេះ ចលនាអំណាចពណ៌សបានឆ្លុះបញ្ចាំងពីនិន្នាការមនោគមវិជ្ជាកាន់តែទូលំទូលាយនៅក្នុងសិទ្ធិថ្មី។
ភាពរង្គោះរង្គើខាងសេដ្ឋកិច្ច និងដំណាក់កាលចាប់ផ្តើមនៃលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនិយមនិយម ដែលបានចាប់ផ្តើមលេចឡើងនៅពាក់កណ្តាលទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1970 បានផ្តល់ជាផ្នែកខាងក្រោយសេដ្ឋកិច្ច និងជាឥន្ធនៈសម្រាប់ចលនាដើម្បីទទួលបានឥទ្ធិពល និងអំណាចកាន់តែច្រើន។ ការថយចុះនៃឱកាសសេដ្ឋកិច្ច រួមជាមួយនឹងប្រតិកម្មផ្នែកវប្បធម៌ និងសង្គមចំពោះកំណែទម្រង់នៃទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1960 បានផ្តល់ឱ្យចលនានូវក្របខណ្ឌមួយ ដើម្បីរំសាយកំហឹង ការខកចិត្ត និងការឃ្លាតឆ្ងាយពីពួកគេ។ ខណៈពេលដែល Reagan និង GOP បានបំផ្លាញកម្មវិធីសង្គម និងវាយប្រហារសហជីព ចលនាអំណាចស្បែកសបានស្តីបន្ទោស FDR, New Deal, hippies, ចលនាសិទ្ធិស៊ីវិល, ស្ត្រីនិយម, ជនអន្តោប្រវេសន៍ និងពួកឆ្វេងនិយមសម្រាប់សេដ្ឋកិច្ចដែលកំពុងធ្លាក់ចុះរបស់អាមេរិក និងទិដ្ឋភាពសង្គមដែលបែកបាក់។
មកដល់ពេលនេះ សារព័ត៌មានបានធ្វើការងារដ៏អាក្រក់មួយក្នុងការពិនិត្យនិងពន្យល់អំពីចលនាអំណាចស។ ដូចដែល Belew កត់សំគាល់ថា "ការផ្សាយព័ត៌មានជាញឹកញាប់ពេកបង្ហាញពីអំពើហឹង្សានៃអំណាចពណ៌សជាការងាររបស់ខ្មាន់កាំភ្លើងឯកោដែលជំរុញដោយទុក្ខព្រួយ និងជំងឺផ្លូវចិត្ត។" ជាអកុសល នៅមុនថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ទាំងសារព័ត៌មានទូទៅ និងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយជំនួសបានបន្ទាបបន្ថោក ការយល់ច្រឡំ ឬបង្ហាញលក្ខណៈខុសឆ្គងចំពោះចលនាអំណាចពណ៌សនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ជាសំណាងល្អ សារព័ត៌មានបានដោះស្រាយរដ្ឋប្រហារក្រោយ MAGA តាមរបៀបស្មុគ្រស្មាញជាងនេះ។
ដូចដែល Belew ចង្អុលបង្ហាញនៅទូទាំង នាំយកសង្គ្រាមមកផ្ទះត្រូវបានគេដឹងតិចតួចបំផុតអំពីចលនាអំណាចស្បែកសដែលកំពុងរីកចម្រើននៅក្នុងពន្ធនាគាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិក (រដ្ឋ carceral កំពូលរបស់ពិភពលោក) ។ លើសពីនេះ យើងមិនយល់ច្រើនអំពីចំនួនបុគ្គលិកយោធាអាមេរិកដែលភ្ជាប់ជាមួយអង្គការអំណាចស្បែកសនោះទេ។ ដោយសារកំណត់ត្រានៃការបម្រើយោធាមិនមានជាសាធារណៈ ការកំណត់ថាតើបុគ្គលិកយោធាសកម្មប៉ុន្មាននាក់ជាសមាជិកនៃអង្គការអំណាចស្បែកសដោយប្រើការសិក្សាបរិមាណគឺស្ទើរតែមិនអាចទៅរួចទេ។
ដែនកំណត់ជាក់ស្តែងនៃសៀវភៅរបស់ Belew គឺថាវាឈប់នៅចុងទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 ។ ដោយគ្មានសំណួរ ចលនានេះបានផ្លាស់ប្តូរ និង morphed ចាប់តាំងពីពេលនោះមក។ ដូចដែល Belew បានចង្អុលបង្ហាញនៅក្នុងបទសម្ភាសន៍នាពេលថ្មីៗនេះ សមាសធាតុចម្បងនៃចលនាអំណាចពណ៌សសម័យទំនើប — ទស្សនៈពិភពលោក apocalyptic សាសនា និងពូជសាសន៍ជ្រុលនិយម ឥរិយាបថ និងនិមិត្តសញ្ញា អំពើហឹង្សាដ៏អស្ចារ្យ ការប្រឆាំងកុម្មុយនិស្តយ៉ាងឆាប់រហ័ស ការភ័យខ្លាចចំពោះបុរស ភាពជ្រុលនិយម និង មនោគមវិជ្ជាប្រឆាំងនឹងស្ថិតិ — ត្រូវបានចម្លងដោយចលនាអំណាចពណ៌សបច្ចុប្បន្ន និងអង្គការ និងបណ្តាញ alt-right ទូលំទូលាយ។
ឥឡូវនេះ អ្វីដែលត្រូវការយ៉ាងខ្លាំងគឺទិដ្ឋភាពទូទៅនៃចលនាអំណាចសដែលមានស្រាប់ ដែលវាត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងនរណា ដោយរបៀបណាតាមរយៈអង្គការ ស្ថាប័នហិរញ្ញវត្ថុ និងភ្នាក់ងាររដ្ឋាភិបាល និងការគណនេយ្យត្រឹមត្រូវនៃបណ្តាញ សមាជិក អ្នកដឹកនាំ គេហទំព័រ ការបោះពុម្ពផ្សាយ។ និងឧបករណ៍ (អាវុធ ឧបករណ៍ គ្រឿងផ្ទុះ យានយន្ត)។
ដូចចលនាអំណាចស្បែកសកាលពីម្សិលមិញបានស្វែងរកការគាំទ្រដ៏ពេញនិយមនៅពេលដែលវាអាចធ្វើបាន ចលនាអំណាចពណ៌សនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះមើលឃើញថាអតីតប្រធានាធិបតីសហរដ្ឋអាមេរិក Donald Trump និងសមាជិកផ្សេងៗនៃ GOP សម័យទំនើបជាសម្ព័ន្ធមិត្តក្នុងការតស៊ូ ឬដាក់ឱ្យកាន់តែប្រសើរជាងនេះទៅទៀត នាវាដែលចលនាអំណាចពណ៌សអាចមានឥទ្ធិពលយ៉ាងខ្លាំង។ ផ្លាស់ប្តូរទិដ្ឋភាពនយោបាយ និងឈានទៅរកស្ថានភាពនៃអំពើហិង្សាបដិវត្តន៍អចិន្ត្រៃយ៍។
ផ្នែកខាងឆ្វេងដែលបែងចែក ប្រេះស្រាំ ឬគ្មានសល់
បន្ទាប់ពីការបរាជ័យរបស់លោក Bernie Sanders ការរាតត្បាតនៃមេរោគ COVID-2020 ដែលកំពុងបន្ត និងកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរ ជ័យជំនះក្នុងការបោះឆ្នោតរបស់ Joe Biden ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ 6 និងការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារដោយអំណាចស្បែកសនៅថ្ងៃទី 2021 ខែមករា ឆ្នាំ XNUMX ឆ្វេងដែលមានស្រាប់ហាក់ដូចជាបាត់បង់ ប្រេះស្រាំ និងគ្មានអំណាច។ ខណៈពេលដែលវាជាការពិតដែលថាកម្លាំងនយោបាយរីកចម្រើនដែលមានស្រាប់បានជះឥទ្ធិពលជាក់ស្តែងលើវេទិកាគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ បទបញ្ជាប្រតិបត្តិរបស់ Joe Biden និងអាទិភាពនីតិបញ្ញត្តិ វាច្បាស់ដូចគ្នាថាអង្គការ និងចលនារបស់យើងខ្វះអំណាចនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ។
ជាការពិតណាស់ ដោយគ្មានកម្មវិធីជាតិ គម្រោងបង្រួបបង្រួម ឬយុទ្ធនាការ បក្សពួកឆ្វេងនិយមជាច្រើនបានរសាត់ចូលទៅក្នុងទឹកដី Fantasyland ដោយមានអ្នកខ្លះឈ្លោះប្រកែកគ្នាចំពោះកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដែលមិនមែនជាយុទ្ធសាស្ត្រដូចជា #ForceTheVote ជាដើម។ ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកផ្សេងទៀតអបអរសាទរចំពោះភាពចម្រូងចម្រាសរបស់ GameStop ទល់នឹង Wall Street ដោយសង្ឃឹមថាកុមារមួយចំនួនដែលមានភាពចម្លែកនៅលើបណ្តាញអាចដកមូលធននិយមដោយប្រើគ្រាប់ចុចមួយចំនួន។ GOP បានចាញ់ការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ ប៉ុន្តែប្រព្រឹត្តដូចពួកគេឈ្នះ ចំណែកគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យបានឈ្នះការបោះឆ្នោតចុងក្រោយ ហើយប្រព្រឹត្តដូចជាចាញ់។
បច្ចុប្បន្ននេះ សង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យរបស់អាមេរិក (DSA) ហាក់ដូចជាកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនយោបាយឆ្វេងជាតិដ៏ធ្ងន់ធ្ងរបំផុតនៅក្នុងប្រទេស។ បច្ចុប្បន្ននេះ ជំពូកជាច្រើនត្រូវបានចូលរួមនៅក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំអ្នកជួល កន្លែងធ្វើការ សហគមន៍ និងបរិវេណសាលា។ ចលនា Sunrise ក៏ហាក់ដូចជារៀបចំ និងចូលរួមយ៉ាងសកម្មនៅក្នុងយុទ្ធនាការដែលកំពុងបន្ត។ ក្នុងកម្រិតខ្លះ ក្រុមដូចជា DSA និងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ចលនា Sunrise ត្រូវបានឆ្លុះបញ្ចាំងនៅក្នុងអាទិភាពជាតិ និងគោលនយោបាយរបស់រដ្ឋបាល Biden ។
ដោយគ្មានការសង្ស័យ កម្មវិធីទាំងមូលរបស់ Biden មិនមែនជាប្រភេទនៃការឆ្លើយតបដ៏រឹងមាំដែលពិតជាត្រូវការដើម្បីបន្ធូរបន្ថយការឈឺចាប់ និងការឈឺចាប់ដែលបណ្តាលមកពីជំងឺរាតត្បាត និងបន្តការធ្លាក់ចុះសេដ្ឋកិច្ចនោះទេ។ ជំនួយការ ទីប្រឹក្សា និងប្រធាននាយកដ្ឋានរបស់ Biden គឺគ្មានអ្វីដែលត្រូវសរសេរពីផ្ទះនោះទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាពិបាកក្នុងការជជែកវែកញែកថា បទបញ្ជាប្រតិបត្តិ ឬគោលនយោបាយដែលបានស្នើឡើងរបស់គាត់គឺមានលក្ខណៈ neoliberal យ៉ាងហោចណាស់នៅក្នុងន័យប្រពៃណីនៃពាក្យនេះ។ រហូតមកដល់ពេលនេះ រដ្ឋបាល Biden ហាក់បីដូចជាមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តល់នូវកំណែទម្រង់ quasi-Keyensian បាទ ទាំងអស់មិនគ្រប់គ្រាន់ ប៉ុន្តែគ្មានអ្វីនៅក្នុងភាពធ្ងន់ធ្ងរនោះទេ។
ជាមួយនឹងករណីលើកលែងតិចតួច ចលនាការងាររបស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅតែក្រៅប្រព័ន្ធ មិនអាចប្រមូលឆន្ទៈនយោបាយ ឬសមត្ថភាពរបស់អង្គការដើម្បីប្រមូលផ្តុំសមាជិករបស់ខ្លួន (ក្នុងអំឡុងពេលជំងឺរាតត្បាត ឬបន្ទាប់ពីជ័យជម្នះរបស់លោក Biden)។ ច្បាស់ណាស់ មេដឹកនាំការងារគួរតែប្រមូលផ្តុំសមាជិករបស់ពួកគេបន្ទាប់ពីរដ្ឋប្រហារ MAGA នៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា ឆ្នាំ 2021 ប៉ុន្តែពួកគេមិនបាន — ជាសញ្ញានៃភាពមិនចុះសម្រុងរបស់ចលនានោះទេ។ ទោះបីជាវាជាការពិតដែលថាសហជីពគឺជាសំបកនៃអតីតខ្លួនរបស់ពួកគេក៏ដោយ ក៏ពួកគេនៅតែរក្សាបាននូវកម្រិតជាក់លាក់នៃភាពស្របច្បាប់នៅក្នុងសហគមន៍ដែលសមាជិករបស់ពួកគេរស់នៅ និងធ្វើការ។
ព្រះវិហារដែលរីកចម្រើនក៏នៅតែអសកម្ម និងត្រូវបានរំសាយចោល។ ចាប់តាំងពីការទទួលជ័យជម្នះរបស់លោក Biden ពួកគេបានបាត់បង់ការសន្ទនាថ្នាក់ជាតិ។ មែនហើយ ទាំងសហជីព និងព្រះវិហារជឿនលឿន ពិតជាបានដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់នៅក្នុងការបោះឆ្នោតនាពេលថ្មីៗនេះនៅហ្សកហ្ស៊ី ដោយផ្តល់ឱ្យគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យគ្រប់គ្រងព្រឹទ្ធសភាសហរដ្ឋអាមេរិក។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាការពិតដូចគ្នាដែលសហជីព និងព្រះវិហាររីកចម្រើនគឺជា MIA នៅកន្លែងផ្សេងទៀតនៅក្នុងប្រទេស ហើយចាប់តាំងពីជំងឺរាតត្បាតបានចាប់ផ្តើម។ ដូចគ្នាទៅនឹងក្រុមនិស្សិត និងអង្គការសាកលវិទ្យាល័យ — MIA ទាំងអស់ ឬមិនមាន។
ក្រុមសហគមន៍ឆ្វេងនិយមតូចៗ និងអង្គការក្នុងតំបន់មាន ប៉ុន្តែមានតែក្នុងទម្រង់ជាគ្រោងឆ្អឹងប៉ុណ្ណោះ ដែលជារឿយៗខ្វះធនធាន លេខ និងបណ្តាញដែលត្រូវការដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់ពួកគេ។ ក្រុមឆ្វេងនិយម និងក្រុមជឿនលឿន នៅចំណុចនេះ មានសមត្ថភាពតិចតួចក្នុងការប្រមូលផ្តុំសូម្បីតែមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្រដែលមានស្រាប់របស់ពួកគេ។ បន្ទាប់ពីវដ្តនៃការបោះឆ្នោតចំនួនពីរគឺ 2016 និង 2020 ដែលបង្ហាញពីសង្គមនិយមប្រជាធិបតេយ្យដែលប្រកាសដោយខ្លួនឯង វាគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលគិតថា DSA មានសមាជិកត្រឹមតែ 90,000 ប៉ុណ្ណោះ។ ប្រសិនបើចលនាអំណាចស្បែកសមានសមាជិកយ៉ាងតិចប្រាំលាននាក់ និងអ្នកអាណិតអាសូរសកម្មក្នុងឆ្នាំ 1995 តើពួកគេមានចំនួនប៉ុន្មានសព្វថ្ងៃនេះ? ប្រាកដណាស់ ធំជាង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ខាងឆ្វេងមិនអាចប្រមូលសមាជិកប្រាំលាននាក់ ឬអ្នកអាណិតអាសូរសកម្មបានទេ ប្រសិនបើជីវិតរបស់យើងពឹងផ្អែកលើវា។
តាមទស្សនៈរបស់ខ្ញុំ វាពិតជាសំខាន់ណាស់ក្នុងការទទួលស្គាល់ថាផ្នែកខាងឆ្វេងដែលមានស្រាប់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកគឺជាផ្នែកតូចមួយនៃចំនួនប្រជាជនទូលំទូលាយ។ មិនថាការស្ទង់មតិយោបល់របស់ពួកឆ្វេងនិយមប៉ុន្មានទេ វាមិនមានបញ្ហាអ្វីនៅក្នុងពិភពពិតនោះទេ ដោយសារតែមូលដ្ឋានរបស់ Bernie ប្រជាជនអាមេរិករាប់សិបលាននាក់ដែលបានគាំទ្រគាត់ក្នុងឆ្នាំ 2016 និង 2020 និងលើសពីនេះ នៅតែឯកោ ផ្តាច់អំណាច ផ្តាច់ខ្លួន បែកខ្ញែក និងជាទូទៅមិនមានការរៀបចំ។ .
បើគ្មានគម្រោងបង្រួបបង្រួម ការកំណត់គោលដៅ និងគោលដៅភ្លាមៗ និងរណសិរ្សរួបរួមដើម្បីសម្រេចបាននោះ ខាងឆ្វេងនឹងនៅតែប្រេះស្រាំ ហើយរសាត់ទៅៗបន្ថែមទៀតចូលទៅក្នុងសង្គម និងវប្បធម៌ដ៏ចំលែក និងមិនមានប្រយោជន៍ (ជំនួយដោយវប្បធម៌ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងជំងឺរាតត្បាត។ -induced social isolation) ដោយផ្តោតលើបញ្ហាហាង ដែលផ្ទុយទៅនឹងការបំពេញតម្រូវការរបស់ប្រជាជនអាមេរិកក្រីក្រធម្មតា និងវណ្ណៈការងារ។ ឥឡូវនេះ ជនជាតិអាមេរិកត្រូវការចាក់ថ្នាំបង្ការ ប្រាក់ ការថែទាំសុខភាព និងការបន្ធូរបន្ថយបំណុល — ការទទួលបានចុងបញ្ចប់ទាំងនោះគួរតែណែនាំវេទិការយៈពេលខ្លីរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកខាងឆ្វេង (បន្ថែមលើបញ្ហានេះនៅក្នុងផ្នែកទី XNUMX) ។
មូលដ្ឋាន Trump មូលដ្ឋាន Biden និងសំណួរ 80 លានដុល្លារ
សម្រាប់ជាប្រយោជន៍នៃពេលវេលា និងលំហ ឧបមាថាមានបីផ្នែកធំៗនៃសង្គមនយោបាយអាមេរិក៖ ទីមួយ មនុស្សប្រហែល 74 លាននាក់ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Donald Trump; ប្រជាជនអាមេរិក 81 លាននាក់ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Joe Biden; និង 80 លាននាក់ដែលមិនបោះឆ្នោត។
មូលដ្ឋាន Trump
ដូចដែលអ្នកផ្សេងទៀតបានចង្អុលបង្ហាញយ៉ាងត្រឹមត្រូវ មូលដ្ឋានរបស់លោក Trump មានការភ័ន្តច្រឡំ ស្បែកស ចាស់ជាង ប្រុស និងសាសនា (ផ្សាយដំណឹងល្អ និង/ឬប្រូតេស្តង់)។ ជាការពិតណាស់ កត្តាសំខាន់បំផុតចំនួនពីរក្នុងការកំណត់ការគាំទ្ររបស់លោក Trump នៅតែមានដូចជានៅឆ្នាំ 2016 ពូជសាសន៍ (ស្បែកស) និងភេទ (ប្រុស)៖ ជាទូទៅ 61% នៃបុរសស្បែកសបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump, 67% នៃជនជាតិស្បែកសដែលគ្មានសញ្ញាបត្រមហាវិទ្យាល័យ (70 % នៃបុរសស្បែកស) និង 58% នៃជនជាតិអាមេរិកដែលរកបានចន្លោះពី 100,000 ដុល្លារដល់ 199,999 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ បូក 54% នៃអតីតយុទ្ធជនយោធា និង 76% នៃអ្នកផ្សាយដំណឹងល្អស្បែកសដែលកើតជាថ្មីជាគ្រីស្ទាន។
ក្នុងចំណោម 74 លាននាក់ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump តើភាគរយណាដែលជាអ្នកស្មោះត្រង់ MAGA ពិបាកស្លាប់? វាពិបាកនិយាយណាស់។ ដោយប្រើការស្ទង់មតិ និងទិន្នន័យសេដ្ឋកិច្ចសង្គមដែលមាន អ្នកវិភាគខ្លះណែនាំពី 25 ទៅ 40% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋអាចត្រូវបានកំណត់ថាជា "អ្នកគាំទ្រ Trump ដែលពិបាកស្លាប់" ។ អ្នកផ្សេងទៀតអះអាងថា ចំនួននេះអាចមានច្រើនជាង។ លេខអ្វីក៏ដោយ អេ ៧១% នៃអ្នកសាធារណរដ្ឋ ដែលគាំទ្រការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារដែលបានកើតឡើងនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា នឹងមិនត្រូវបានគេបញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យចូលរួមក្នុងបុព្វហេតុរបស់យើងឡើយ។
អ្នកណាក៏ដោយដែលគិតថាយើងអាចរៀបចំជាមួយមនុស្សដែលជឿពិតប្រាកដថា Nancy Pelosi ផឹកឈាមទារក ហើយហ៊ីលឡារី គ្លីនតុន បើកចិញ្ចៀនអនាធិបតេយ្យកុមារទូទាំងពិភពលោក ធ្វើឱ្យខ្ជះខ្ជាយពេលវេលាដ៏មានតម្លៃរបស់ពួកគេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ វាជាកំហុសមួយក្នុងការមើលស្រាលទំហំនៃអ្នកគាំទ្រដ៏ឃោរឃៅបំផុតរបស់លោក Trump ។ ទោះបីជាចំនួននោះមានចំនួន 45% នៃគណបក្សសាធារណរដ្ឋសរុបក៏ដោយ យើងនៅតែនិយាយអំពីជនជាតិអាមេរិកប្រហែល 35 លាននាក់។ នោះមិនមែនជាចំនួនតូចទេ។ សម្រាប់ពេលនេះ ពួកគេនៅតែមិនមានសណ្តាប់ធ្នាប់ ប្រេះស្រាំ និងនៅលើគែមនៃវប្បធម៌ប៉ុប ប៉ុន្តែវាមិនចាំបាច់នៅតែជាករណីនោះទេ។
ការត្រួតស៊ីគ្នារវាងអ្នកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump អ្នកដែលជឿលើទ្រឹស្តីឃុបឃិតឆ្កួតៗ និងអ្នកដែលកំណត់អត្តសញ្ញាណយ៉ាងមុតមាំជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជានយោបាយស្តាំនិយម និងចលនាអំណាចស្បែកសគឺមានសារៈសំខាន់។ ដោយគ្រាន់តែធ្វើការវិនិច្ឆ័យពីនិមិត្តសញ្ញា ទង់ជាតិ អាវយឺត និងសញ្ញាដែលអាចមើលឃើញនៅថ្ងៃទី 6 ខែមករា វាច្បាស់ណាស់ថា ភាគច្រើននៃ 45% នៃអ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋដែលជឿថាការប៉ុនប៉ងធ្វើរដ្ឋប្រហារត្រូវបានរាប់ជាសុចរិតផងដែរក្នុងកម្រិតណាមួយជាមួយនឹងចលនាអំណាចស្បែកស។ និងគោលបំណង និងគោលដៅដែលបានបញ្ជាក់របស់ខ្លួន រួមទាំងការបំផ្លិចបំផ្លាញទាំងស្រុងនៃរដ្ឋ។
នេះជាមូលហេតុដែលវាជាការចាំបាច់ក្នុងការបដិសេធការអំពាវនាវឱ្យមានការរួបរួមពីស្តាំ/ឆ្វេង។ Boogaloos, Proud Boys, Oath Keepers, Michigan Militia, 3 Percenters និងអ្នកផ្សេងទៀតជឿជាក់លើការលុបបំបាត់រដ្ឋាភិបាលសហព័ន្ធ។ ពួកគេស្វែងរកការបំផ្លាញរដ្ឋតាមគ្រប់រូបភាព សូម្បីតែយោធា និងប៉ូលីសក៏ដោយ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងទាំងនោះត្រូវបានបង្ហាញពេញមួយថ្ងៃទី 6 ខែមករា ដូចដែលពួកគេនៅពេញមួយទសវត្សរ៍ឆ្នាំ 1990 សម្រាប់អ្នកដែលយកចិត្តទុកដាក់ក្នុងការចងចាំ (Ruby Ridge, Oklahoma City) ។
សង្គមនិយមគួរតែយល់ពីអត្ថន័យនេះ៖ ពោលគឺ កម្លាំងស្តាំនិយមមួយចំនួនដែលនៅខាងឆ្វេងស្វែងរកការរួបរួមជាមួយនឹងមនោគមវិជ្ជា និងនយោបាយប្រឆាំងនឹងអង្គភាពខ្លាំង — ឧបករណ៍រដ្ឋ — សង្គមនិយមស្វែងរកការកាន់កាប់ គ្រប់គ្រង និងផ្លាស់ប្តូរ។ អ្នកសង្គមនិយម (ឬអ្នកជឿនលឿន) ការរួបរួមគ្នាជាមួយពួកជ្រុលនិយមស្តាំនិយម ហើយចលនាអំណាចពណ៌សគឺដូចជាក្រុមអ្នកសាងសង់ដែលសហការគ្នាជាមួយនឹងក្រុមអ្នកបំផ្លាញដើម្បីសាងសង់ផ្ទះ៖ វាមិនដំណើរការទេព្រោះក្រុមទាំងពីរមានគោលបំណងប្រឆាំង។
55% ផ្សេងទៀតនៃជនជាតិអាមេរិកដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump គឺជាកាបូបចម្រុះ។ បាទ ពួកគេយល់ឃើញខ្ពស់លើតង្កៀបប្រាក់ចំណូល ប៉ុន្តែពួកគេមិនសុទ្ធតែជាអ្នកមាន ឬអ្នកមានទេ។ យ៉ាងណាមិញ 46% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលរកប្រាក់បានតិចជាង 30,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump ក្នុងឆ្នាំ 2020 ។ នោះបាននិយាយថា petit-bourgeois ដែលជាអ្នកគាំទ្រដ៏ធំបំផុតរបស់ Trump មានទំនោរដើរតួយ៉ាងសំខាន់ខាងវប្បធម៌ នយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ ដាក់ខុសគ្នា ទេ ជនជាតិស្បែកសដែលក្រីក្របំផុតមិនបង្កើតជាអ្នកគាំទ្រភាគច្រើនរបស់ Trump ទេ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្រជាជនតូចតាចដែលធ្វើគឺជាប្រភេទមនុស្សដែលបម្រើប្រជាជនស្បែកសក្រីក្រ និងថ្នាក់ធ្វើការនៅតំបន់ជាយក្រុង និងទីក្រុងតូចនៅអាមេរិក។
petit-bourgeois ដើរតួនាទីយ៉ាងសំខាន់ក្នុងការបង្កើតនយោបាយនៅកម្រិតមូលដ្ឋាន តំបន់ និងទូទាំងរដ្ឋ។ ហើយមនុស្សស្បែកសក្រីក្រ និងវណ្ណៈកម្មករជាច្រើននាក់ដែលពួកគេបម្រើការព្យាយាមរហូតដល់ថ្ងៃមួយបញ្ចប់ក្នុងមុខតំណែងស្រដៀងគ្នានេះ។ នោះជារឿងសំខាន់ដែលត្រូវកត់សម្គាល់ ពីព្រោះជាញឹកញាប់ពេក ពួកឆ្វេងនិយមសន្មត់ថាជនជាតិអាមេរិកមានការយល់ដឹងច្រើនជាងការបង្ហាញពីប្រវត្តិសាស្ត្រ ឬការពិត។ តើពួកឆ្វេងនិយមគួរបណ្តុះទំនាក់ទំនងជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចដល់កម្រិតណា? ជាក់ស្តែង ចម្លើយចំពោះសំណួរនោះនឹងអាស្រ័យលើទីតាំង បរិបទ និងកត្តាមួយចំនួនទៀត។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំសង្ស័យថាការភ្ជាប់ទំនាក់ទំនងជាមួយម្ចាស់អាជីវកម្មខ្នាតតូចនៅក្នុងយុទ្ធនាការរៀបចំភាគច្រើននឹងក្លាយជាអាទិភាពមួយ។
សរុបមក 40% នៃគ្រួសារសហជីពបានបោះឆ្នោតឱ្យ Trump ក្នុងឆ្នាំ 2020។ សមាជិកសហជីពផ្នែកឯកជនក៏បង្កើតក្រុមមិនសមាមាត្រនៃអ្នកបោះឆ្នោត Trump ផងដែរ៖ កម្មករដែក ជាងឈើ ជាងដែក ជាងដែក ជាងបំពង់ អគ្គីសនី អ្នកផលិតឡចំហាយ វិស្វករប្រតិបត្តិការ និងអ្នកផ្សេងទៀតដែលទទួលបានប្រាក់ឈ្នួលល្អ។ រកចំណូលបានគ្រប់ទីកន្លែងចាប់ពី $80,000-$150,000 ក្នុងមួយឆ្នាំ — កម្មករទាំងនេះក៏បង្កើតបានជាផ្នែកសំខាន់នៃប្លុកបោះឆ្នោតរបស់លោក Trump ផងដែរ។ កំណែទម្រង់សហជីពដែលមានស្រាប់ ទទួលស្គាល់ថាជាកិច្ចការដ៏លំបាកក៏ជាកិច្ចការចាំបាច់ផងដែរ។ កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងណាមួយដែលមានបំណងធ្វើកំណែទម្រង់សហជីពវិស័យឯកជននឹងតាមលំនាំដើមរួមមានការរៀបចំអ្នកគាំទ្រ Trump ។ ចំណុចសំខាន់គឺផ្តោតលើបញ្ហានៅកន្លែងធ្វើការ ផ្ទុយពីបញ្ហាវប្បធម៌ប៊ូតុងក្តៅ។
ផ្នែកផ្សេងទៀតនៃមូលដ្ឋានរបស់ Trump៖ incels, Jordan Peterson fanboys, សកម្មជនសិទ្ធិបុរស, Redditors, អ្នករស់នៅក្នុងបន្ទប់ក្រោមដី, អ្នកចូលចិត្ត Bitcoin, Elon Musk លះបង់ និងអារេដ៏ច្រើននៃគ្រាប់ដែលមិនបានលាក់ទុក (flat-earthers, Alex Jones, Michael Malice, Dark Web pods) ) នៅតែមិនអាចទៅដល់បាន។ មនុស្សបែបនេះមិនផ្តល់អ្វីទាក់ទងនឹងការរៀបចំនយោបាយទេ។ សូមចងចាំថា ការរៀបចំស៊ីជម្រៅរួមមានការកំណត់អត្តសញ្ញាណអ្នកដឹកនាំសរីរាង្គសំខាន់ៗនៅក្នុងសហគមន៍ ឬកន្លែងធ្វើការ មនុស្សដែលជឿទុកចិត្តដោយមិត្តរួមការងារ អ្នកជិតខាង និងយុវជន — មានឱកាសតិចតួចដែលមនុស្សដែលបានរៀបរាប់ខាងលើសមនឹងការពិពណ៌នានោះ ដូច្នេះកុំខ្ជះខ្ជាយពេលវេលារបស់អ្នក .
មូលដ្ឋានរបស់ Biden
សរុបមក មូលដ្ឋានរបស់លោក Biden គឺមានជនជាតិស្បែកខ្មៅ ជនជាតិយូដា ជនជាតិឡាទីន ក្មេង ស្ត្រី កាន់សញ្ញាបត្រកម្រិតខ្ពស់ ហើយមានទីតាំងនៅក្នុងទីក្រុង។ មូលដ្ឋានរបស់ Bernie មានពណ៌ស ក្មេង និង Latino មិនសមាមាត្រ។ នៅទីនេះ ពួកឆ្វេងនិយម និងអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Bernie មិនត្រូវកាត់ចេញពីមូលដ្ឋានអ្នកគាំទ្ររបស់លោក Biden ឡើយ។ ជាការពិត ពួកឆ្វេងនិយមមិនគួរផ្តោតសំខាន់លើការខិតខំប្រឹងប្រែងរៀបចំរបស់ពួកគេនៅក្នុងបរិយាកាសជាយក្រុងនោះទេ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាក៏ជាការពិតដែលថាមូលដ្ឋានរបស់លោក Bernie មានពណ៌សពេកដែលមិនធ្លាប់មានដើម្បីក្លាយជាប្លុកអនុត្តរភាពនៅក្នុងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ មូលដ្ឋានរបស់ Bernie ត្រូវតែរីកចម្រើន ប្រសិនបើពួកឆ្វេងសង្ឃឹមមានឥទ្ធិពលលើការបោះឆ្នោតណាមួយ។
ការកសាងភាពជោគជ័យនៃយុទ្ធនាការព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងរដ្ឋ Georgia ហាក់ដូចជាជំហានបន្ទាប់ជាក់ស្តែងសម្រាប់ពួកឆ្វេងនិយមដែលចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការកសាងអំណាចក្នុង និងក្រៅគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។ ក្រុម ព្រះវិហារខ្មៅ អង្គការនិស្សិត ក្រុមសហគមន៍ Black Lives Matter និងអ្នកគាំទ្រ Bernie បានរួមចំណែកដល់ការទទួលជ័យជម្នះទាំងនោះ។ សង្ឃឹមថា ការខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេនៅតែបន្ត ហើយនៅទីបំផុតឈានដល់កម្រិតខ្ពស់ជាងនយោបាយបោះឆ្នោត។
ក្នុងចំណោមប្រជាជនអាមេរិកចំនួន 81 លាននាក់ដែលបានបោះឆ្នោតឱ្យ Joe Biden ក្នុងឆ្នាំ 2020 73% រកបានតិចជាង 100,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ 35% នៃអ្នកបោះឆ្នោតរបស់ Biden រកបានតិចជាង 50,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ។ បាទ វាជាការពិតដែលក្រុម neoliberals អាជីពភាគច្រើនគ្រប់គ្រងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ និងស្ថាប័នដែលគាំទ្រ ប៉ុន្តែវាមិនពិតទេដែលអ្នកបោះឆ្នោតរបស់គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យភាគច្រើនធ្លាក់ចូលទៅក្នុងប្រភេទនោះ។ តើមានអ្នកបោះឆ្នោតប៉ុន្មាននាក់នេះ ដែលអាចប្តូរទៅចូលរួមជាមួយអង្គការសង្គមនិយម ហើយចលនានៅតែជាសំណួរ ប៉ុន្តែសក្តិសមក្នុងការពិភាក្សា និងពិភាក្សា។ វាជារឿងមិនទំនងទាល់តែសោះក្នុងការផ្ដល់យោបល់ ដូចអ្នកឆ្វេងនិយមខ្លះថា យើងអាចដកអ្នកបោះឆ្នោតបាន ៨១ លាននាក់ ហើយផ្តោតតែលើ ៨០ លាននាក់ដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ ២០២០។
សំណួរ 80 លានដុល្លារ
ឆ្នាំ 2020 មានអ្នកទៅបោះឆ្នោតច្រើនជាងគេនៅក្នុងការបោះឆ្នោតប្រធានាធិបតីក្នុងរយៈពេលជាង 120 ឆ្នាំ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រជាជនអាមេរិកចំនួន 80 លាននាក់នៅតែមិនបោះឆ្នោត ស្ទើរតែ 33% នៃអ្នកបោះឆ្នោតដែលមានសិទ្ធិបោះឆ្នោតសរុប។ វាជាការពិត៖ អ្នកណាដែលអាចរៀបចំ និងប្រមូលបានសូម្បីតែផ្នែកមួយនៃជនជាតិអាមេរិក 80 លាននាក់ដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 2020 នឹងគ្រប់គ្រងសហរដ្ឋអាមេរិកសម្រាប់រយៈពេល 100 ឆ្នាំខាងមុខ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ការធ្វើបែបនេះគឺស្រួលនិយាយជាងធ្វើ។ ពួកឆ្វេងនិយមច្រើនតែបំប៉ោងឱកាសសក្តានុពលនៅក្នុងអាណាចក្រនេះ ប៉ុន្តែនៅតែមានច្រើន។
NPR និងសាលាសារព័ត៌មាន Medill បានតែងតាំង Ipsos ឱ្យធ្វើការស្ទង់មតិលើមនុស្សពេញវ័យនៅសហរដ្ឋអាមេរិកដែលមិនបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតឆ្នាំ 2020 ។ នេះជាអ្វីដែលពួកគេបានរកឃើញ៖ ហេតុផលរបស់អ្នកមិនបោះឆ្នោតសម្រាប់ការមិនបោះឆ្នោតរួមមាន៖ ការមិនបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត (29%); មិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយ (២៣%); មិនចូលចិត្តបេក្ខជន (23%); អារម្មណ៍នៃការបោះឆ្នោតរបស់ពួកគេនឹងមិនមានភាពខុសគ្នាទេ (20%); មិនទាន់សម្រេចចិត្តថាត្រូវបោះឆ្នោតឱ្យអ្នកណា (១០%)។
សរុបមក ដូចដែល Domenico Montanaro សរសេរសម្រាប់ NPR ថា "ពួកគេត្រូវបានគេផ្តាច់ទំនាក់ទំនង មិនប៉ះពាល់ និងមិនជឿថានយោបាយអាចធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរនៅក្នុងជីវិតរបស់ពួកគេ។ ពួកគេក៏ទំនងជាជនជាតិឡាទីន ក្មេងជាង រកប្រាក់តិច ហើយមានកម្រិតអប់រំទាបជាងអ្នកបោះឆ្នោត»។ លោក Montanaro បន្ថែមថា "ការលំបាកក្នុងការបោះឆ្នោតហាក់ដូចជាមិនមែនជាហេតុផលចម្បងដែលពួកគេមិនបោះឆ្នោត។ បីភាគបួនបាននិយាយថាពួកគេគិតថាយ៉ាងហោចណាស់វាងាយស្រួលក្នុងការបោះឆ្នោត។ វាកាន់តែធ្វើឲ្យអ្នកបោះឆ្នោតទាំងនេះមានអារម្មណ៍នៃភាពមិនច្បាស់លាស់ និងស្មារតីស្ពឹកស្រពន់។ . . ការស្ទង់មតិបានរកឃើញថា ជាទូទៅត្រូវបានផ្តាច់ចេញពីព័ត៌មាន និងទុទិដ្ឋិនិយមអំពីនយោបាយ»។
អ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតទំនងជាយល់ស្របថា គណបក្សប្រពៃណី និងអ្នកនយោបាយមិនខ្វល់ពីមនុស្សដូចពួកគេ ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយទូទៅចាប់អារម្មណ៍ក្នុងការរកលុយច្រើនជាងការនិយាយការពិត សេដ្ឋកិច្ចអាមេរិកត្រូវបានបោកបញ្ឆោតដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីអ្នកមាន និងអ្នកមានអំណាច ជោគជ័យក្នុង ជីវិតត្រូវបានកំណត់ដោយកងកម្លាំងដែលនៅក្រៅការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ការបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតមានទំនាក់ទំនងតិចតួចជាមួយវិធីដែលការសម្រេចចិត្តពិតប្រាកដត្រូវបានធ្វើឡើងនៅក្នុងប្រទេសរបស់យើង ហើយវាមិនមានអ្វីខុសប្លែកពីអ្នកដែលត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានាធិបតីជាងអ្នកបោះឆ្នោតនោះទេ។ មិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេហើយមិនខុសទាំងស្រុង។ គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍ ការឆ្លើយតបភាគច្រើនរបស់ពួកគេ ជាទូទៅស្របនឹងការឆ្លើយតបរបស់អ្នកបោះឆ្នោត។
សំខាន់ អ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតមានទំនោររកប្រាក់តិចជាងអ្នកបោះឆ្នោត ហើយមិនសូវមានការអប់រំ និងមិនសូវមានផ្ទះសម្បែង។ នេះបើយោងតាមលោក Montanaro ។
ខណៈពេលដែលអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមតែ 21% រកបាន 50,000 ដុល្លារក្នុងមួយឆ្នាំ ឬតិចជាងនេះ 43% នៃអ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតបានធ្វើ។ គ្រាន់តែជាងមួយភាគបួននៃអ្នកបោះឆ្នោតមានសញ្ញាបត្រមធ្យមសិក្សាទុតិយភូមិ ឬតិចជាងនេះ ប៉ុន្តែភាគច្រើន (52%) នៃអ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតបានធ្វើ។ . . អ្នកមិនបោះឆ្នោតក៏មាន ទំនងជានៅក្មេង និងឡាទីន។ សាមសិបប្រាំភាគរយនៃអ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតនៅក្នុងការស្ទង់មតិនេះមានអាយុចន្លោះពី 18 ទៅ 34 ឆ្នាំធៀបនឹង 24 ភាគរយនៃអ្នកបោះឆ្នោត។ ហើយគួរឱ្យកត់សម្គាល់ មួយភាគបួននៃអ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតគឺជាអ្នកនិយាយភាសាអេស្ប៉ាញ បើធៀបនឹងអ្នកបោះឆ្នោតតែ 7% ប៉ុណ្ណោះ។ . . Latinos ក៏ទំនងច្រើនជាងក្រុមផ្សេងទៀតក្នុងការនិយាយថាពួកគេមិនចាប់អារម្មណ៍នឹងនយោបាយ ហើយភាគច្រើនមិនបានបោះឆ្នោតនៅក្នុងការបោះឆ្នោតថ្មីៗផ្សេងទៀតទេ។ ហេតុផលចម្បងដែល Latinos ផ្តល់សម្រាប់ហេតុអ្វីបានជាពួកគេមិនបោះឆ្នោតគឺថាពួកគេមិនខ្វល់ច្រើនអំពីនយោបាយ ប៉ុន្តែមួយទៀតគឺថាពួកគេមិនដែលបានចុះឈ្មោះ។ មានតែ 52% នៃជនជាតិឡាទីនដែលបានស្ទង់មតិជារួមបាននិយាយថាពួកគេត្រូវបានចុះឈ្មោះបោះឆ្នោត។ នោះប្រៀបធៀបទៅនឹង 80% នៃអ្នកឆ្លើយតបស្បែកស និង 78% នៃជនជាតិអាមេរិកស្បែកខ្មៅ។
នៅកម្រិតម៉ាក្រូ ខាងឆ្វេងគួរតែស្វែងរកអ្នកបោះឆ្នោតដែលមិនបានចុះឈ្មោះដែលរកប្រាក់បានតិច មិនសូវមានការអប់រំ និងក្មេងខ្ចី។ ពិសេសជាងនេះទៅទៀត ហើយដោយសារអ្នករៀបចំមានពេលវេលា ធនធាន និងសមត្ថភាពមានកំណត់ អាទិភាពកំពូលសម្រាប់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនយោបាយសង្គមនិយមគួរតែជាប្រជាជនឡាតាំង។ ដូចដែលយើងបានឃើញរួចមកហើយថា នៅពេលរៀបចំ និងប្រមូលផ្តុំ ពួកគេគាំទ្រមិនសមាមាត្រមិនត្រឹមតែគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែសំខាន់ជាងនេះទៅទៀត បេក្ខជនដូចជា Bernie Sanders, AOC និងការរីកចម្រើនផ្សេងៗទៀត។ ជនជាតិឡាទីន និងយុវជននៃគ្រប់ជាតិសាសន៍ និងជាតិសាសន៍បានបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះនៃយុទ្ធនាការរបស់ Sanders ក្នុងឆ្នាំ 2020។
ជាថ្មីម្តងទៀត ឱកាសជាច្រើនមានដល់ប្រជាជនអាមេរិកចំនួន 80 លាននាក់ដែលមិនបានបោះឆ្នោត ប៉ុន្តែបញ្ហាប្រឈមសំខាន់ៗនៅតែមាន។ មួយវិញទៀត ដូចដែលការស្ទង់មតិបង្ហាញ អ្នកមិនទៅបោះឆ្នោតគឺមានភាពឃោរឃៅច្រើន មិនត្រឹមតែអំពីការបោះឆ្នោតប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែអំពីសង្គមទាំងមូល។ ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការឃោរឃៅនេះនឹងកើតឡើងបានល្អបំផុតតាមរយៈយុទ្ធនាការដ៏ខ្លាំងក្លាជាមួយនឹងការបាញ់ប្រហារពិតប្រាកដក្នុងការផ្លាស់ប្តូរលក្ខខណ្ឌសម្ភារៈនៅក្នុងជីវិតប្រចាំថ្ងៃរបស់មនុស្ស។ សុន្ទរកថាល្អៗ សៀវភៅ និងផតខាសនឹងមិនកាត់វាទេ។ មធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុតដើម្បីទាត់ចោលការមើលងាយរបស់នរណាម្នាក់គឺធ្វើឱ្យពួកគេក្រោកឡើង ផ្លាស់ទី ចូលរួម និងបញ្ចូលទៅក្នុងគម្រោងនយោបាយ ឬវប្បធម៌ដែលមានស្រាប់ ឬកំពុងរីកចម្រើន។
នៅទីបញ្ចប់ វាចាំបាច់ណាស់ដែលសកម្មជនឆ្វេងនិយម និងអ្នករៀបចំអានអំពី សិក្សា និងពិភាក្សាអំពីចលនានយោបាយស្តាំនិយម ជាពិសេសចលនាអំណាចស្បែកស។ យើងគួរតែស្វែងរកការស្វែងយល់ឱ្យកាន់តែច្បាស់អំពីសត្រូវរបស់យើង និងទិដ្ឋភាពសេដ្ឋកិច្ចសង្គម-នយោបាយ-វប្បធម៌ដែលពួកគេប្រតិបត្តិការ។ វាក៏សំខាន់ផងដែរក្នុងការយល់ដឹង និងទទួលស្គាល់ការផ្លាស់ប្តូរទីតាំងនយោបាយ។ ការធ្វើដូច្នេះនឹងបើកទ្វារទៅរកឱកាសនយោបាយថ្មី។
ឥឡូវនេះ យើងបានស៊ើបអង្កេតចលនាអំណាចស្បែកស មូលដ្ឋានរបស់លោក Trump និងទិដ្ឋភាពនយោបាយសង្គមកាន់តែធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក វគ្គបន្ទាប់នៃ តើធ្វើដូចម្តេចដើម្បីកម្ចាត់ចលនាអំណាចពណ៌ស: ផ្នែកទីពីរ នឹងពិនិត្យមើលវិធីជាច្រើនដែលមនុស្សសាមញ្ញអាចឆ្លើយតបទៅនឹងចលនាអំណាចស្បែកស និងកម្លាំងនយោបាយស្តាំនិយមទូលំទូលាយ៖ ពោលគឺតាមរយៈការរៀបចំ (កន្លែងធ្វើការ សហគមន៍ ការបោះឆ្នោត សកម្មភាពផ្ទាល់ និងកន្លែងផ្សេងទៀត) កម្មវិធីរដ្ឋាភិបាលធំៗ ការការពារខ្លួន។ ការពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ (ការបង្កើតយន្តការប្រជាធិបតេយ្យថ្មី) និងការដាក់ចលនាអំណាចពណ៌សទៅនឹងនីតិរដ្ឋ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ