ការមានក្របខណ្ឌវិភាគដើម្បីយល់ពីទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗដែលកំណត់ស្ថានភាពសង្គម និងការប្រយុទ្ធនយោបាយដែលយើងប្រឈមមុខ អាចណែនាំយើងក្នុងការរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើងនៅគ្រប់កម្រិត - ពីមូលដ្ឋានដល់សកលលោក។
តើយើងអាចកំណត់បានយ៉ាងដូចម្ដេចថាអ្វីជាវណ្ណៈសំខាន់ និងជម្លោះសង្គមក្នុងពិភពលោកបច្ចុប្បន្ន? យើងដឹងថាមានការតស៊ូជាច្រើននៅគ្រប់ប្រទេស និងរវាងប្រទេសនីមួយៗ។ ប៉ុន្តែតើទំនាក់ទំនងសំខាន់ៗអ្វីខ្លះដែលកំណត់លក្ខខណ្ឌសង្គមនិងសមរភូមិនយោបាយដែលយើងប្រឈមមុខ? នៅទីនេះ យើងត្រូវការក្របខណ្ឌវិភាគ ដើម្បីស្វែងយល់ពីការងាររបស់មូលធននិយម ដើម្បីណែនាំយើងក្នុងការរៀបចំយុទ្ធសាស្ត្រ និងយុទ្ធសាស្ត្ររបស់យើង។ អ្នកសង្គមនិយមជាច្រើនបានប្រើគំនិតនៃ "ភាពផ្ទុយគ្នា" ។ នេះបង្ហាញពីកម្លាំងប្រឆាំងធំៗពីរដូចជា វណ្ណៈកម្មករ និងវណ្ណៈមូលធននិយម ឬរុស្ស៊ី និងអ៊ុយក្រែន។ វាអនុញ្ញាតឱ្យយើងកំណត់ទីតាំង និងយល់អំពីជម្លោះដ៏សំខាន់បំផុត និងការប្រជែងគ្នារវាងថ្នាក់ ជាតិសាសន៍ ឬក្រុមសង្គម។
ប៉ុន្តែភាពផ្ទុយគ្នាកើតឡើងក្នុងប្រទេសផ្សេងគ្នាក្នុងកាលៈទេសៈចម្រុះ។ ហើយជួនកាលមានភាពផ្ទុយគ្នាជាសកលជាបឋម ដូចជាសង្រ្គាមលោក។ នៅក្រោមភាពផ្ទុយគ្នាបឋម ឬចម្បង គឺជាធាតុបន្ទាប់បន្សំដែលលេចឡើងក្នុងទំនាក់ទំនងស្មុគ្រស្មាញរវាងប្រភេទផ្សេងៗនៃការគៀបសង្កត់ និងការកេងប្រវ័ញ្ច។ នៅក្នុងអត្ថបទខ្លីខាងក្រោមនេះ យើងនឹងព្យាយាមពន្យល់ពីភាពផ្ទុយគ្នាបឋម (ឬសំខាន់) ទាំងបួនដែលមាននៅក្នុងប្រទេសនានាជុំវិញពិភពលោក ដែលលេចឡើងក្នុងបរិបទជាតិរបស់ពួកគេ ដែលមានលក្ខណៈខុសគ្នានៅក្នុងប្រទេសនីមួយៗ។
រួមគ្នា ពួកគេជួយយើងឱ្យយល់ពីការភ្ជាប់ជាប្រវត្តិសាស្ត្រដែលយើងប្រឈមមុខ និងកំណត់កិច្ចការសំខាន់ៗ ដើម្បីជំរុញការតស៊ូដើម្បីយុត្តិធម៌ និងសង្គមនិយម។ ថ្មីៗនេះអ្នកទ្រឹស្តីដែលចាកចេញពីលោក Vijay Prashad បានស្នើនូវអ្វីដែលគាត់ហៅថា "ភាពផ្ទុយគ្នាចំនួនប្រាំបីនៃបទបញ្ជារបស់អធិរាជ'” (2023) ។ Prashad បានកំណត់អត្តសញ្ញាណភាពផ្ទុយគ្នា និងចំណុចភ្លឺជាច្រើនដែលមនុស្សជាតិប្រឈមមុខ។ ខណៈពេលដែលយើងយល់ស្របនឹងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះ ជាធរមាន គាត់បានរៀបរាប់អំពីបញ្ហាប្រឈមធំៗចំនួនប្រាំបី ប៉ុន្តែមិនបានរកឃើញថាភាពផ្ទុយគ្នាណាមួយពិតជាបម្រើតួនាទីដ៏ធំធេងនៅក្នុងពិភពលោកនាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ។ ដោយសារការរួមចំណែករបស់ Vijay គឺជាអត្ថបទខ្លីមួយ ការឆ្លើយតបរបស់យើងក៏ខ្លីដែរ ហើយសង្ឃឹមថាជំហានដំបូងក្នុងការពិភាក្សាចាំបាច់ និងប្រកបដោយផ្លែផ្កា។
ខាងក្រោមនេះ យើងស្វែងរកដើម្បីកំណត់ភាពផ្ទុយគ្នាជាសកលចំនួនបួន ដែលកំពុងបង្កើតការភ្ជាប់នៃភព។ ភាពផ្ទុយគ្នានីមួយៗមាន ឬអាចមានប្រភេទរងដែលគួរកត់សម្គាល់ ប៉ុន្តែប្រភេទរងនោះកំពុងដំណើរការនៅក្នុងបរិបទនៃភាពផ្ទុយគ្នាជាក់លាក់។
- មូលធនឆ្លងជាតិបានផ្លាស់ប្តូរទំនាក់ទំនងផលិតកម្មរវាងកម្លាំងពលកម្ម និងដើមទុនដោយផ្អែកលើទម្រង់ថ្មីនៃផលិតកម្ម និងហិរញ្ញវត្ថុសកលដែលបានរៀបចំ។ ដូច្នេះ ភាពផ្ទុយគ្នារវាងវណ្ណៈកម្មករ និងវណ្ណៈមូលធននិយមត្រូវបានបង្ហាញតាមរយៈការរៀបចំនៃមូលធននិយមសកល. ការផ្លាស់ប្តូរទាំងនេះត្រូវបានវិស្វកម្មដោយក្រុមមូលធននិយមឆ្លងដែន ហើយត្រូវបានអនុវត្តតាមរយៈគោលនយោបាយ neoliberal ដែលរួមមានការវាយប្រហារលើកិច្ចសន្យាសង្គម និងសហជីព ភាពអត់ធ្មត់ ការធ្វើឯកជនភាវូបនីយកម្ម ការជំរុញប្រសិទ្ធភាព ការកាត់បន្ថយពន្ធសាជីវកម្ម និងមូលធននៅឯនាយសមុទ្រដ៏ធំ។ ជាលទ្ធផល ភាពក្រីក្រ អសន្តិសុខ និងភាពមិនច្បាស់លាស់បានកើនឡើង ដែលបង្កឱ្យមានភាពតានតឹងផ្នែកនយោបាយធ្ងន់ធ្ងរ។ ផលវិបាកគឺអស្ថិរភាពនយោបាយ និងតម្រូវការដើម្បីទទួលបានភាពស្របច្បាប់ឡើងវិញសម្រាប់ការគ្រប់គ្រងមូលធននិយម។ ផលប៉ះពាល់បាននិងកំពុងបង្កើនភាពផ្ទុយគ្នានៃវណ្ណៈជាមួយនឹងការបញ្ចេញមតិជាច្រើន។ យុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងគ្នាបានលេចចេញឡើងរវាងប្លុកអំណាចថ្នាក់គ្រប់គ្រងដែលប្រកួតប្រជែងពីរ មួយគឺមូលធននិយមនិយមផ្តាច់ការនិយម ហ្វាស៊ីសនិយមផ្តាច់ការ មួយទៀតជាប្លុកនីអូ-ឃីនសៀ ដែលមានយុទ្ធសាស្ត្រសេដ្ឋកិច្ចក្នុងទំនើបកម្មបៃតងនៃមធ្យោបាយ។ នៃផលិតកម្ម។ យើងមិនសំដៅទៅលើរដ្ឋទេ ប៉ុន្តែជាប្លុកអំណាចនៃថ្នាក់គ្រប់គ្រងដែលកំពុងស្វែងរកអនុត្តរភាព និងក្នុងការប្រកួតប្រជែងគ្នាទៅវិញទៅមកនៅក្នុងរដ្ឋ។ ប្លុកបែបនេះបង្រួបបង្រួមជុំវិញមនោគមវិជ្ជានយោបាយ និងគំរូសេដ្ឋកិច្ចនៃការប្រមូលផ្តុំ។ ប៉ុន្តែក៏មិនបានរួមបញ្ចូលគ្នាជាប្លុកអនុត្តរភាពសកលដែរ។ ទាំងពីរមានការលាយបញ្ចូលគ្នានៃនិន្នាការសកលនិយម និងជាតិនិយម ហើយខ្លះទៀតរួមបញ្ចូលគ្នានូវគោលនយោបាយផ្តាច់ការ និង កេនស៊ី។ ខណៈពេលដែលភាពស្មុគស្មាញនៃប្រទេសនីមួយៗត្រូវការការយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងប្រុងប្រយ័ត្ន យើងជឿថាគំរូនៃការអភិវឌ្ឍន៍ជាសកលបានលេចឡើង។ មានការកើនឡើងនូវរ៉ាឌីកាល់សេរីនៅក្នុងវណ្ណៈកម្មករ និងវណ្ណៈកណ្តាល។ ការឆ្លើយតបមួយគឺការកើនឡើងនូវលទ្ធិជាតិនិយមស្តាំនិយម ការរើសអើងជាតិសាសន៍ ការរើសអើងពូជសាសន៍ ការរើសអើងពូជសាសន៍ ការរើសអើងពូជសាសន៍ និងជួនកាលលទ្ធិជ្រុលនិយមខាងសាសនាស្តាំនិយម ដែលបានបង្ហាញនៅក្នុងការប្រមូលផ្ដុំប្រជានិយមដែលមានប្រតិកម្ម។ ទីពីរគឺជាការឆ្លើយតបកំណែទម្រង់ខាងឆ្វេង និងជឿនលឿនដែលបង្ហាញនៅក្នុងចលនាសង្គម និងសកម្មភាពបោះឆ្នោតដែលកំពុងកើនឡើង។ ចុងក្រោយមានភាពផ្ទុយគ្នាខាងភូមិសាស្ត្រនយោបាយកាន់តែខ្លាំងឡើងដែលបណ្តាលមកពីការបរាជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ច និងសង្គមនៃមូលធននិយមសកល។ តម្រូវការនៃភាពស្របច្បាប់របស់រដ្ឋ និងច្រកចេញសម្រាប់វិបត្តិនេះ បានបង្កើតជម្លោះសេដ្ឋកិច្ច និងនយោបាយជាតិនិយមរវាងរដ្ឋ ក៏ដូចជាភាពតានតឹងរវាងមូលធននិយមឆ្លងដែន និងឥស្សរជនរដ្ឋ។
- ភាពផ្ទុយគ្នារវាងមូលធននិយម និងធម្មជាតិ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញតាមរយៈវិបត្តិជាច្រើន រួមមានការប្រែប្រួលអាកាសធាតុសកល ការកាប់បំផ្លាញព្រៃឈើ ការផុតពូជនៃប្រភេទសត្វ ការបំពុលដ៏ធំ ការទាញយកនិស្សារណកម្ម និងចំណុចទាញបរិស្ថានដែលជិតមកដល់យ៉ាងឆាប់រហ័ស។ នេះបានជំរុញឱ្យមានការអភិវឌ្ឍនៃចលនាបរិស្ថានសកលជាមួយនឹងមូលដ្ឋានដ៏ធំមួយក្នុងចំណោមយុវជន និងជនជាតិដើមភាគតិច ក៏ដូចជាផ្នែកនៃវណ្ណៈគ្រប់គ្រងដែលឧទ្ទិសដល់ការធ្វើឱ្យបៃតងនៃមធ្យោបាយផលិតកម្មតាមរយៈយន្តការទីផ្សារ។ មានភាពផ្ទុយគ្នារវាងចលនាសង្គម និង bourgeoise ទំនើបកម្ម ក៏ដូចជារវាងកងកម្លាំងទាំងនោះ និងក្រុមមូលធននិយមដែលការពារឥន្ធនៈហ្វូស៊ីល និងការប្រឆាំងវឌ្ឍនភាពលើគោលនយោបាយ និងបទប្បញ្ញត្តិបរិស្ថាន។
- ភាពផ្ទុយគ្នារវាងកងកម្លាំងអយ្យកោ/បុរសកំពូលនិយមធៀបនឹងចលនាស្ត្រីដែលរំដោះខ្លួន និងចលនារបស់មនុស្សមិនអនុលោមតាមយេនឌ័រ ដែលបង្ហាញឱ្យឃើញនៅក្នុងការប្រឆាំងបដិវត្តន៍ប្រឆាំងនឹងសេរីភាពរបស់ស្ត្រី និងជ័យជំនះនៃចលនា LGBTQ+ ។ ការបញ្ចេញមតិប្រតិកម្មភាគច្រើនរួមមានការវាយប្រហារលើសិទ្ធិបន្តពូជនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងគោលនយោបាយគៀបសង្កត់ដែលបន្តដោយពួកតាលីបង់ និងរដ្ឋាភិបាលអ៊ីរ៉ង់។ ក្នុងពេលជាមួយគ្នានេះ យើងឃើញការកើនឡើងនៃការតស៊ូនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ចលនាស្ត្រីនិយមអ៊ីរ៉ង់ ចលនាបដិវត្តន៍ឃឺដនៅក្នុងប្រទេសស៊ីរី ក៏ដូចជាជាច្រើនទៀត។
- ភាពផ្ទុយគ្នារវាងមហាអំណាចចក្រពត្តិនិយមសកល និងវណ្ណៈមូលធននិយមឆ្លងដែន ទល់នឹងប្រជាជននៃពិភពលោកអតីតអាណានិគម និងពាក់កណ្តាលអាណានិគមដែលខ្វែងគំនិតគ្នាជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ដំណាក់កាលនៃការតស៊ូប្រឆាំងអាណានិគម ដែលអតីតមហាសេដ្ឋីជាតិស្នេហាជាតិបានប្រយុទ្ធដើម្បីជំនួសប្រព័ន្ធអាណានិគម និងចងសម្ព័ន្ធភាពជាមួយមហាជនបានកន្លងផុតទៅហើយ។ មហាសេដ្ឋីដែលកំពុងកាន់អំណាចក្នុងអតីតរដ្ឋអាណានិគម និងពាក់កណ្តាលអាណានិគម លែងជាសម្ព័ន្ធមិត្តជាយុទ្ធសាស្ត្រក្នុងការតស៊ូប្រឆាំងនឹងមូលធននិយមសកល។ ផ្ទុយទៅវិញ មហាសេដ្ឋីដែលកំពុងកាន់អំណាចនៅក្នុងសកលលោកខាងត្បូងប្រកួតប្រជែង និងឃុបឃិតជាមួយមូលធននិយមឆ្លងដែន ដើម្បីមានចំណែកកាន់តែច្រើននៃមូលធន និងទីផ្សារ ហើយការនិយាយកាន់តែច្រើននៅក្នុងស្ថាប័នអភិបាលកិច្ចសកលលោកមូលធននិយម។ អ្នកមានអំណាចបំផុត និងមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើនជាងគេ គឺជាផ្នែកនៃវណ្ណៈមូលធននិយមឆ្លងដែន។ ពួកគេកេងប្រវ័ញ្ចធនធានជាតិ និងកម្លាំងពលកម្ម ដើម្បីផលប្រយោជន៍ផ្ទាល់ខ្លួន និងផលប្រយោជន៍ដៃគូឆ្លងដែនរបស់ពួកគេ។ ភាពផ្ទុយគ្នានៃការប្រកួតប្រជែងរបស់ពួកគេគឺផ្តោតលើការក្លាយជាមូលធននិយមកាន់តែច្រើននៅក្នុងមូលធននិយមសកល។ ដូច្នេះសំណួរជាតិនៅតែមាន ប៉ុន្តែខុសពីពិភពលោកមុនឆ្នាំ ១៩៧០។
លើសពីការប្រជែងគ្នានៃមូលធននិយមផ្ទៃក្នុង ភាពផ្ទុយគ្នារវាងមូលធននិយមសកល និងវណ្ណៈកម្មករ និងមហាជនដ៏មានប្រជាប្រិយនៃសកលលោកខាងត្បូងបង្ហាញឱ្យឃើញតាមរយៈការប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សា និងពង្រីកលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យតាមរយៈការប្រឆាំងទៅនឹងរបបផ្តាច់ការ ភាពតឹងរ៉ឹង អយុត្តិធម៌បរិស្ថាន និងការប្រយុទ្ធយ៉ាងសកម្ម។ សម្រាប់ អំណាចគ្រប់គ្រងក្នុងប្រព័ន្ធមូលធននិយម។ ចលនាទាំងនេះដំណើរការសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូររចនាសម្ព័ន្ធ ប៉ុន្តែពួកគេមិនទាន់ជាចលនាសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមពេញលេញ និងសម្រាប់អំណាចរដ្ឋបែបកម្មករនោះទេ។ ចលនាទាំងនេះ ខណៈពេលដែលផ្តោតលើមហាជនដ៏មានប្រជាប្រិយ អាចរួមបញ្ចូលផ្នែកនៃវណ្ណៈអភិជនជាតិតូច និងឥស្សរជនរដ្ឋស្នេហាជាតិ។ ចលនា Pink Tide នៅអាមេរិកឡាទីន គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អបំផុត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ