"យើងជឿថាជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននឹងស្រឡាំងកាំងក្នុងការរៀនព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលមតិរបស់តុលាការសម្ងាត់ទាំងនេះបានបកស្រាយ...ច្បាប់ស្នេហាជាតិ។ ដូចដែលយើងឃើញហើយ ឥឡូវនេះមានគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគិតថាច្បាប់អនុញ្ញាត និងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអះអាងដោយសម្ងាត់ថាច្បាប់អនុញ្ញាត។ នេះជាបញ្ហា ព្រោះវាមិនអាចមានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈអំពីអ្វីដែលច្បាប់គួរនិយាយនៅពេលសាធារណជនមិនដឹងថារដ្ឋាភិបាលគិតថាច្បាប់និយាយយ៉ាងណានោះទេ»។
-សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិក Ron Wyden និង Mark Udall
ប្រធានាធិបតី ប្រធានទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) នាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ គណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់សភា និងព្រឹទ្ធសភា និងប្រព័ន្ធតុលាការ កំពុងមានចេតនារក្សាព័ត៌មានយ៉ាងច្រើនអំពីការឃ្លាំមើលសហរដ្ឋអាមេរិក និងមនុស្សផ្សេងទៀតជាសម្ងាត់ពីអ្នកបោះឆ្នោត។
លើសពីនេះ អ្នកខ្លះនិយាយដោយគួរសម មិនត្រឹមត្រូវតាមការពិតចំពោះអ្វីដែលពួកគេកំពុងប្រាប់សាធារណៈជន។ សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវទាំងនេះ គឺជាការភូតកុហកដោយចេតនា ក្នុងគោលបំណងបំភាន់សាធារណជន ឬជាភស្តុតាងដែលបង្ហាញថា ប្រជាពលរដ្ឋដែលត្រូវទទួលបន្ទុកត្រួតពិនិត្យ មិនដឹងថាពួកគេត្រូវត្រួតពិនិត្យអ្វីនោះទេ។ វិវរណៈថ្មីៗបំផុតពី Washington Post តាមវិធីរបស់ Edward Snowden បង្ហាញថា NSA បំពានច្បាប់ឯកជនភាព ឬហួសសិទ្ធិអំណាចច្បាប់របស់ខ្លួនរាប់ពាន់ដងក្នុងមួយឆ្នាំ។ មិនថាមនុស្សនិយាយកុហក ឬមិនដឹងថាពួកគេកំពុងធ្វើអ្វីក៏ដោយ នេះគឺជាវិបត្តិដ៏សំខាន់មួយ។ នេះគឺជាឧទាហរណ៍ដប់បី។
មួយ។ រដ្ឋាភិបាលរឹបអូស និងស្វែងរករាល់ការទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីនធឺណិត និងអត្ថបទដែលចូល ឬចាកចេញពីសហរដ្ឋអាមេរិក
នៅថ្ងៃទី 8 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 កាសែត New York Times បានរាយការណ៍ថា NSA បានប្រមូលយ៉ាងសម្ងាត់នូវរាល់ការទំនាក់ទំនងតាមអ៊ីមែល និងសារជាអក្សរអន្តរជាតិ ដែលឆ្លងកាត់ព្រំដែនសហរដ្ឋអាមេរិកក្នុង ឬក្រៅ។ ដូចដែល ACLU បាននិយាយថា "NSA គិតថាវាមិនអីទេក្នុងការស្ទាក់ចាប់ ហើយបន្ទាប់មកអានអ៊ីមែលរបស់ជនជាតិអាមេរិក ដរាបណាវាដំណើរការយ៉ាងរហ័ស។ ប៉ុន្តែនោះមិនមែនជារបៀបដែលវិសោធនកម្មទី XNUMX ដំណើរការនោះទេ… ការឈ្លានពាននៃភាពឯកជនរបស់ជនជាតិអាមេរិកគឺពិតប្រាកដ និងភ្លាមៗ។
ពីរ។ រដ្ឋាភិបាលបានបង្កើត និងរក្សាការចូលប្រើ backdoor សម្ងាត់ទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យទាំងអស់ ដើម្បីស្វែងរកព័ត៌មានអំពីពលរដ្ឋអាមេរិក
នៅថ្ងៃទី 9 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 កាសែត The Guardian បានបង្ហាញនូវឯកសារលេចធ្លាយមួយទៀតរបស់ Edward Snowden ដែលចង្អុលបង្ហាញថា "ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិមានផ្នែកខាងក្រោយសម្ងាត់ចូលទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំរបស់ខ្លួនក្រោមអាជ្ញាធរផ្លូវច្បាប់ដែលអាចឱ្យវាស្វែងរកអ៊ីមែល និងការហៅទូរស័ព្ទរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិកដោយគ្មានដីកា។ ” នេះជាសំណុំអាថ៌កំបាំងថ្មីមួយអំពីការឃ្លាំមើលមនុស្សនៅអាមេរិក។ គោលការណ៍ថ្មីនៃឆ្នាំ 2011 នេះអនុញ្ញាតឱ្យស្វែងរកដោយឈ្មោះ និងអត្តសញ្ញាណបុគ្គលរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក នៅពេលដែល NSA កំពុងប្រមូលទិន្នន័យ។ ឯកសារនេះប្រកាសថាអ្នកវិភាគមិនគួរអនុវត្តសំណួរទាំងនេះរហូតដល់ដំណើរការត្រួតពិនិត្យត្រូវបានបង្កើតឡើង។ មិនមានពាក្យថា តើដំណើរការបែបនេះត្រូវបានបង្កើតឡើងឬអត់នោះទេ។
បី. រដ្ឋាភិបាលដំណើរការនូវមូលដ្ឋានទិន្នន័យដ៏ធំ ដែលអនុញ្ញាតឱ្យវារុះរើកំណត់ត្រារាប់លាននៅលើអ៊ីនធឺណិត ដើម្បីបង្ហាញស្ទើរតែអ្វីៗទាំងអស់ដែលមនុស្សម្នាក់ធ្វើ។
ការបង្ហាញថ្មីៗដោយ Snowden និង Glenn Greenwald នៃ The Guardian បង្ហាញឱ្យឃើញ NSA ដំណើរការកម្មវិធីឃ្លាំមើលដ៏ធំមួយដែលមានឈ្មោះថា XKeyscore ។ កម្មវិធីឃ្លាំមើលនេះត្រូវបានបញ្ជាក់ដោយមន្ត្រី CIA ផ្សេងទៀត។ វាអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលបញ្ចូលឈ្មោះរបស់បុគ្គលម្នាក់ ឬសំណួរផ្សេងទៀតទៅក្នុងកម្មវិធី ហើយរុះរើតាមមហាសមុទ្រនៃទិន្នន័យ ដើម្បីផលិតអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលមាននៅលើអ៊ីនធឺណិតដោយ ឬអំពីបុគ្គលនោះ ឬពាក្យស្វែងរកផ្សេងទៀត។
បួន។ រដ្ឋាភិបាលមានតុលាការពិសេសមួយ ដែលប្រជុំដោយសម្ងាត់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឲ្យ FBI និងអ្នកស៊ើបអង្កេតផ្សេងទៀត រាប់លាន និងរាប់លានទូរស័ព្ទអាមេរិក ផ្ញើសារ អ៊ីមែល និងកំណត់ត្រាអាជីវកម្ម។
មានតុលាការពិសេសមួយរបស់ចៅក្រមសហព័ន្ធ ដែលប្រជុំដោយសម្ងាត់ ដើម្បីអនុញ្ញាតឱ្យរដ្ឋាភិបាលប្រមូល និងពិនិត្យមើលកំណត់ត្រាទូរស័ព្ទ និងអ៊ីនធឺណិតរាប់លាន និងរាប់លាន។ តុលាការនេះហៅថា តុលាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស (តុលាការ FISA) អនុញ្ញាតឱ្យមេធាវីរដ្ឋាភិបាលមកមុនពួកគេដោយសម្ងាត់ ដោយគ្មានតំណាងសាធារណៈ ឬសារព័ត៌មាន ឬមេធាវីការពារក្តីអនុញ្ញាត ជជែកតវ៉ាដោយមិនជំទាស់ចំពោះការឃ្លាំមើលកាន់តែច្រើនឡើងៗ។ នេះគឺជាតុលាការដែលនៅក្នុងសេចក្តីសម្រេចមួយក្នុងចំនោមសេចក្តីសម្រេចរាប់ពាន់របស់ខ្លួន បានអនុញ្ញាតឱ្យប្រគល់ទិន្នន័យការហៅទូរស័ព្ទទាំងអស់ដែលបង្កើតឡើងដោយក្រុមហ៊ុន Verizon ក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងរវាងសហរដ្ឋអាមេរិក និងក្រៅប្រទេសទៅកាន់ការិយាល័យសហព័ន្ធស៊ើបអង្កេត។ សាធារណជននឹងមិនដែលបានដឹងអំពីការឃ្លាំមើលដ៏ធំនោះទេ បើគ្មានឯកសារលេចធ្លាយពី Snowden។
ប្រាំ។ រដ្ឋាភិបាលរក្សាការសម្ងាត់កំពូលស្ទើរតែគ្រប់ការសម្រេចចិត្តរបស់តុលាការ FISA
ស្ទើរតែទាំងអស់នៃការសម្រេចចិត្តរាប់ពាន់របស់តុលាការ FISA ត្រូវបានចាត់ថ្នាក់ជាសម្ងាត់កំពូល។ ទោះបីជាសាធារណៈជនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងថាការសម្រេចចិត្តជាអ្វីក៏ដោយ កំណត់ត្រាសាធារណៈបង្ហាញថាតើរដ្ឋាភិបាលបានស្នើសុំការអនុញ្ញាតការឃ្លាំមើលប៉ុន្មានដង និងចំនួនដងដែលពួកគេត្រូវបានបដិសេធ។ ទាំងនេះបង្ហាញថាក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ រដ្ឋាភិបាលបានស្នើសុំការអនុញ្ញាតជិត 5000 ដង ហើយពួកគេមិនដែលត្រូវបានបដិសេធឡើយ។ នៅក្នុងប្រវត្តិសាស្រ្តទាំងមូលរបស់ខ្លួន តុលាការ FISA បានបដិសេធសំណើចំនួន 11 ក្នុងចំណោម 34,000 សម្រាប់ការឃ្លាំមើល។
ដូចដែលបានកត់សម្គាល់ខាងលើ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកពីររូបបានព្រមានអគ្គមេធាវីថា "យើងជឿថាប្រជាជនអាមេរិកភាគច្រើននឹងស្រឡាំងកាំងក្នុងការរៀនព័ត៌មានលម្អិតអំពីរបៀបដែលមតិរបស់តុលាការសម្ងាត់ទាំងនេះបានបកស្រាយផ្នែកទី 215 នៃច្បាប់ស្នេហាជាតិ។ ដូចដែលយើងឃើញហើយ ឥឡូវនេះមានគម្លាតគួរឱ្យកត់សម្គាល់រវាងអ្វីដែលជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនគិតថាច្បាប់អនុញ្ញាត និងអ្វីដែលរដ្ឋាភិបាលអះអាងដោយសម្ងាត់ថាច្បាប់អនុញ្ញាត។ នេះជាបញ្ហាព្រោះវាមិនអាចមានការជជែកដេញដោលជាសាធារណៈអំពីអ្វីដែលច្បាប់គួរនៅដដែលនៅពេលសាធារណជនមិនដឹងថារដ្ឋាភិបាលខ្លួនគិតថាច្បាប់និយាយយ៉ាងណា»។
ប្រាំមួយ។ រដ្ឋាភិបាលកំពុងប្រយុទ្ធដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់កំពូលជាការសម្រេចចិត្តដ៏សំខាន់ឆ្នាំ 2011 របស់តុលាការ FISA បើទោះបីជាតុលាការខ្លួនឯងបាននិយាយថា វាអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈក៏ដោយ។
មាន 86 ទំព័រ 2011 មតិសម្ងាត់កំពូលរបស់តុលាការ FISA ដែលបានប្រកាសកម្មវិធីឃ្លាំមើលមួយចំនួនរបស់ទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិមិនស្របតាមរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ រដ្ឋបាល តាមរយៈនាយកដ្ឋានយុត្តិធម៌ បានបដិសេធមិនប្រគល់រឿងនេះទៅឱ្យមូលនិធិ Electronic Frontier ដែលដាក់ពាក្យស្នើសុំកំណត់ត្រាសាធារណៈ និងបណ្តឹងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយនេះជាសាធារណៈ។ ដំបូង រដ្ឋាភិបាលបាននិយាយថា វានឹងធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់តុលាការ FISA ក្នុងការអនុញ្ញាតឱ្យរឿងនេះត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ បន្ទាប់មកតុលាការ FISA ខ្លួនឯងបាននិយាយថា វាអាចត្រូវបានផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈ។ ទោះបីជាបែបនេះក្ដី រដ្ឋាភិបាលនៅតែតស៊ូដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់។
ប្រាំពីរ។ រដ្ឋាភិបាលប្រើប្រាស់លិខិតសន្តិសុខជាតិសម្ងាត់ (NSL) ដែលចេញដោយ FBI ដើម្បីរឹបអូសកំណត់ត្រារាប់ម៉ឺន
ជាមួយនឹងលិខិត NSL FBI អាចទាមទារកំណត់ត្រាហិរញ្ញវត្ថុពីស្ថាប័នណាមួយពីធនាគារទៅកាស៊ីណូ រាល់កំណត់ត្រាទូរស័ព្ទ ព័ត៌មានអតិថិជន របាយការណ៍ឥណទាន ព័ត៌មានការងារ និងកំណត់ត្រាអ៊ីមែលទាំងអស់របស់គោលដៅ ព្រមទាំងអាសយដ្ឋានអ៊ីមែល និងឈ្មោះអេក្រង់សម្រាប់នរណាម្នាក់ដែល បានទាក់ទងទៅគណនីនោះ។ អ្នកដែលទទួលបាន NSLs ពី FBI ត្រូវបានគេសន្មត់ថារក្សាពួកគេជាសម្ងាត់។ មូលហេតុគឺដើម្បីប្រឆាំងការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេស។ មិនមានតម្រូវការសម្រាប់ការយល់ព្រមពីតុលាការទាល់តែសោះ។ ដូច្នេះគ្មានសំណើត្រូវបានបដិសេធឡើយ។ ច្បាប់ Patriot បានធ្វើឱ្យកាន់តែងាយស្រួលសម្រាប់ FBI ។
យោងតាមកំណត់ត្រារបស់សភា មានសំណើរបស់ FBI NSL ច្រើនជាង 50,000 ក្នុងរយៈពេលបីឆ្នាំចុងក្រោយនេះ។ នេះមិនរាប់បញ្ចូលចំនួនដងជាច្រើនដែល FBI បញ្ចុះបញ្ចូលឱ្យបញ្ចេញព័ត៌មានដោយមិនទទួលបាន NSL នោះទេ។ វាក៏មិនរាប់បញ្ចូលសំណើរបស់ FBI ដែលធ្វើឡើងដើម្បីរកឱ្យឃើញថាតើគណនីអ៊ីម៉ែលមួយណាជាកម្មសិទ្ធិ។ លេខ NSL ដែលបានរាយការណ៍ទាំងនេះក៏មិនរាប់បញ្ចូលចំនួនខ្ពស់នៃដីការដ្ឋបាលដែលចេញដោយ FBI ដែលតម្រូវឱ្យមានការយល់ព្រមពីសមាជិកនៃការិយាល័យមេធាវីអាមេរិកក្នុងស្រុកប៉ុណ្ណោះ។
ប្រាំបី។ ប្រធានសន្តិសុខជាតិត្រូវបានគេចាប់បានថាមិនបាននិយាយការពិតទៅកាន់សភាអំពីការឃ្លាំមើលពលរដ្ឋអាមេរិករាប់លាននាក់
នាយកផ្នែកចារកម្មជាតិ លោក James Clapper បានប្រាប់ព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកកាលពីថ្ងៃទី 12 ខែមីនា ឆ្នាំ 2013 ថា NSA មិនបានប្រមូលព័ត៌មានដោយចេតនាលើជនជាតិអាមេរិករាប់លាននាក់នោះទេ។ បន្ទាប់ពីការលាតត្រដាងរបស់ Snowden Guardian លោក Clapper បានសារភាពប្រាប់ NBC ថាអ្វីដែលគាត់បាននិយាយទៅកាន់សភាគឺជាការឆ្លើយតប "មិនពិតតិចតួចបំផុត" ដែលគាត់អាចគិតបាន។ ទីភ្នាក់ងារនេះលែងបដិសេធថាខ្លួនប្រមូលអ៊ីមែលរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក។ នៅក្នុងក្រដាសសនាពេលថ្មីៗនេះ NSA បានសារភាពថាពួកគេបាន "ប្រមូលទិន្នន័យមេតានៃទូរស័ព្ទជាដុំ" ប៉ុន្តែពួកគេមិន "កំណត់គោលដៅ" ពលរដ្ឋអាមេរិកដោយខុសច្បាប់នោះទេ។
ប្រាំបួន។ រដ្ឋាភិបាលបានធានាមិនពិតដល់សាធារណជនអាមេរិកជាលាយលក្ខណ៍អក្សរថាការការពារឯកជនភាពគឺខ្លាំងជាងអ្វីដែលពួកគេពិតជាមាន ហើយសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលដឹងច្បាស់ជាងមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យបញ្ចេញការពិតទេ។
សមាជិកព្រឹទ្ធសភាអាមេរិកពីរនាក់បានសរសេរសំបុត្រ NSA ប្រឆាំងនឹង "សេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវ" មួយនិង "សេចក្តីថ្លែងការណ៍បំភាន់ខ្លះ" ដែលធ្វើឡើងដោយ NSA នៅក្នុងឯកសារការពិតសាធារណៈខែមិថុនាឆ្នាំ 2013 របស់ពួកគេអំពីការឃ្លាំមើល។ តើអ្វីទៅជាសេចក្តីថ្លែងការណ៍មិនត្រឹមត្រូវ ឬបំភាន់? សាធារណជនមិនត្រូវបានអនុញ្ញាតឱ្យដឹងទេ ដោយសារសមាជិកព្រឹទ្ធសភាត្រូវចង្អុលបង្ហាញព័ត៌មានលម្អិតនៅក្នុងផ្នែកសម្ងាត់នៃលិខិតរបស់ពួកគេ។
នៅក្នុងផ្នែកសាធារណៈនៃសំបុត្ររបស់ពួកគេ ពួកគេបាននិយាយថា "នៅក្នុងការវិនិច្ឆ័យរបស់យើង ភាពមិនត្រឹមត្រូវនេះគឺមានសារៈសំខាន់ ព្រោះវាបង្ហាញពីការការពារឯកជនភាពរបស់ជនជាតិអាមេរិកថាមានភាពខ្លាំងជាងការពិតទៅទៀត..." សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានចង្អុលបង្ហាញថាសេចក្តីថ្លែងការណ៍សាធារណៈរបស់ NSA ធានាដល់ប្រជាជនថាទំនាក់ទំនង ពលរដ្ឋអាមេរិកដែលបានទទួលដោយចៃដន្យត្រូវបានបំផ្លាញភ្លាមៗ លុះត្រាតែវាជាភស្តុតាងនៃឧក្រិដ្ឋកម្ម។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សមាជិកព្រឹទ្ធសភាបានសរសេរថា តាមពិត NSA ធ្វើការស្រាវជ្រាវដោយចេតនានូវកំណត់ត្រារបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក ហើយថា NSA បាននិយាយម្តងហើយម្តងទៀតថា វាមិនអាចសមហេតុផលក្នុងការកំណត់អត្តសញ្ញាណចំនួនមនុស្សដែលមានទីតាំងនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកដែលទំនាក់ទំនងត្រូវបានពិនិត្យក្រោមសិទ្ធិអំណាចរបស់ ច្បាប់ FISA ។ NSA បានឆ្លើយតបទៅនឹងការអះអាងទាំងនេះតាមរបៀបចម្លែក។ ពួកគេមិនបាននិយាយជាសាធារណៈនូវអ្វីដែលសេចក្តីថ្លែងការណ៍បំភាន់ ឬមិនត្រឹមត្រូវនោះទេ ហើយក៏មិនបានកែតម្រូវកំណត់ត្រានោះទេ ផ្ទុយទៅវិញពួកគេគ្រាន់តែលុបសន្លឹកការពិតចេញពីគេហទំព័រ NSA ប៉ុណ្ណោះ។
ដប់។ ប្រធានក្រុមអ្នកការពារចារកម្មក្នុងសភា ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ មិនបានប្រាប់ការពិត ឬប្រហែលអាក្រក់ជាងនេះមិនបានដឹងការពិតអំពីការឃ្លាំមើល។
លោក Mike Rogers ប្រធានអនុគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍អចិន្ត្រៃយ៍របស់សភាបានប្រាប់សភា និងសាធារណជនម្តងហើយម្តងទៀតនៅក្នុងកម្មវិធីជជែកតាមទូរទស្សន៍កាលពីខែកក្កដាថា មិនមានការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាលចំពោះការហៅទូរស័ព្ទ ឬអ៊ីមែលទេ។ "ពួកគេមិនកត់ត្រាអ៊ីមែលរបស់អ្នកទេ... គ្មានរឿងនោះកើតឡើងទេ គ្មានវាទេ - ខ្ញុំមានន័យថា សូន្យ។" ក្រោយមក Snowden និង Glenn Greenwald នៃ The Guardian បានបង្ហាញកម្មវិធី NSA ដែលមានឈ្មោះថា X-keyscore ដែលស្ទាក់ចាប់បាន 1.7 ពាន់លានអ៊ីម៉ែល ការហៅទូរស័ព្ទ និងប្រភេទទំនាក់ទំនងផ្សេងទៀតជារៀងរាល់ថ្ងៃ។ ឥឡូវនេះ សំណួរបានរីករាលដាលអំពី Rogers ថាតើគាត់កុហក ឬត្រូវបានកុហកដោយអ្នកដែលចូលរួមក្នុងការឃ្លាំមើល ឬមិនយល់ពីកម្មវិធីដែលគាត់ត្រូវបានគេសន្មត់ថានឹងផ្តល់ការត្រួតពិនិត្យ។
ដប់មួយ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សភាបានបដិសេធម្តងហើយម្តងទៀតក្នុងការផ្តល់ព័ត៌មានឃ្លាំមើលជាមូលដ្ឋានដល់សមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃសភាតំណាងរាស្រ្ត គណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ។
គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់របស់សភាបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកសភាណាម្នាក់នៅខាងក្រៅគណៈកម្មាធិការដើម្បីមើលឯកសារឆ្នាំ 2011 ដែលពិពណ៌នាអំពីការឃ្លាំមើលកំណត់ត្រាតាមទូរស័ព្ទរបស់ NSA ។ នេះបានធ្វើឱ្យគណបក្សសាធារណរដ្ឋ និងគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យមានការខឹងសម្បារ ដែលបានព្យាយាមទទួលបានព័ត៌មានជាមូលដ្ឋាន ដើម្បីអនុវត្តកាតព្វកិច្ចត្រួតពិនិត្យតាមអាណត្តិរបស់ពួកគេ។
អ្នកតំណាងរាស្រ្តគណបក្សសាធារណរដ្ឋ Morgan Griffith នៃរដ្ឋ Virginia បានសរសេរគណៈកម្មាធិការសភាស្តីពីការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់នៅថ្ងៃទី 25 ខែមិថុនា ឆ្នាំ 2013 ថ្ងៃទី 12 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ថ្ងៃទី 22 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 និងថ្ងៃទី 23 ខែកក្កដា ឆ្នាំ 2013 ស្នើសុំព័ត៌មានមូលដ្ឋានស្តីពីការអនុញ្ញាត "អនុញ្ញាតឱ្យ NSA បន្តប្រមូលទិន្នន័យអំពីជនជាតិអាមេរិក។ ការហៅទូរស័ព្ទ។” គាត់មិនបានឆ្លើយតបនឹងសំណើទាំងនោះទេ។
បន្ទាប់ពីបានស្នើសុំព័ត៌មានមូលដ្ឋានពីគណៈកម្មាធិការសភាអំពីកម្មវិធីឃ្លាំមើល សមាជិកសភាមកពីគណបក្សប្រជាធិបតេយ្យ លោក Alan Grayson ត្រូវបានគេប្រាប់ឱ្យគណៈកម្មាធិការបានបោះឆ្នោតបដិសេធសំណើរបស់គាត់នៅលើការបោះឆ្នោតជាសំឡេង។ នៅពេលដែលគាត់បានតាមដាន និងសុំច្បាប់ចម្លងនៃការបោះឆ្នោតដែលបានកត់ត្រានោះ គាត់ត្រូវបានគេប្រាប់ថាគាត់មិនអាចទទួលបានព័ត៌មាននោះទេ ដោយសារតែប្រតិចារិកនៃសវនាការរបស់គណៈកម្មាធិការត្រូវបានចាត់ថ្នាក់។
ដប់ពីរ។ ភាពច្របូកច្របល់អំពីការសម្ងាត់នៃការឃ្លាំមើលគឺអាក្រក់ខ្លាំងណាស់នៅក្នុងសភាតំណាងដែលសមាជិកជាប់ឆ្នោតនៃសភាត្រូវបានគំរាមកំហែងសម្រាប់ការឆ្លងកាត់ច្បាប់ចម្លងនៃការបញ្ចេញព័ត៌មានរបស់ Snowden ដែលត្រូវបានបោះពុម្ពរួចហើយនៅក្នុងកាសែតទូទាំងពិភពលោក។
អ្នកតំណាង Alan Grayson ត្រូវបានគំរាមកំហែងជាមួយនឹងការដាក់ទណ្ឌកម្មចំពោះការចម្លងព័ត៌មានរបស់ Snowden នៅជាន់ផ្ទះ ដែលជាព័ត៌មានដូចគ្នាដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយ The Guardian និងកាសែតជាច្រើនទៀតនៅជុំវិញពិភពលោក។
ដប់បី។ គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យព្រឹទ្ធសភាបានបដិសេធមិនអនុញ្ញាតឱ្យសមាជិកព្រឹទ្ធសភាដែលមានការជំទាស់ពិភាក្សាជាសាធារណៈអំពីការជំទាស់របស់គាត់ចំពោះការឃ្លាំមើល
នៅពេលដែលសមាជិកព្រឹទ្ធសភា Ron Wyden (D-OR) ព្យាយាមធ្វើវិសោធនកម្មច្បាប់ឃ្លាំមើល ដើម្បីទាមទារឱ្យមានការបញ្ជាពីតុលាការ មុនពេលរដ្ឋាភិបាលអាចប្រមូលការទំនាក់ទំនងរបស់ពលរដ្ឋអាមេរិក និងដើម្បីបង្ហាញពីចំនួនប្រជាជនអាមេរិកដែលបានប្រមូលផ្តុំទំនាក់ទំនង គាត់បានចាញ់នៅក្នុងសវនាការសម្ងាត់ឆ្នាំ 2012 របស់ព្រឹទ្ធសភា។ ជ្រើសរើសគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់។ បន្ទាប់មកគាត់ក៏ត្រូវបានហាមឃាត់មិនឱ្យចុះឈ្មោះជាសាធារណៈ ឬពន្យល់ពីការប្រឆាំងរបស់គាត់អស់រយៈពេលជាច្រើនសប្តាហ៍។
ការប៉ុនប៉ងទាំងនេះដើម្បីរក្សាការសម្ងាត់តាមឃ្លាំមើលដ៏ធំពីសាធារណជនត្រូវបានធ្វើឱ្យកាន់តែធ្ងន់ធ្ងរឡើងដោយការខិតខំប្រឹងប្រែងឥតឈប់ឈរដើម្បីកាត់បន្ថយអាថ៌កំបាំង និងពង្រីកភាពមិនពិត។
គួរកត់សំគាល់បំផុត ទោះបីជាមានការឃ្លាំមើលឯកសារទាំងអស់នេះក៏ដោយ នៅថ្ងៃទី 6 ខែសីហា ឆ្នាំ 2013 ប្រធានាធិបតីបាននិយាយនៅក្នុងកម្មវិធី Jay Leno ថា "យើងមិនមានកម្មវិធីចារកម្មក្នុងស្រុកទេ" ។ នេះជាការនិយាយគួរសមបំផុត មិនត្រឹមត្រូវ។ អ្នកអត្ថាធិប្បាយមួយចំនួនគិតថា រដ្ឋាភិបាលកំពុងចងភ្ជាប់គ្នាដោយភាពច្របូកច្របល់ និងបង្វែរអត្ថន័យពិតនៃពាក្យដោយប្រើអំណះអំណាងផ្លូវច្បាប់ដ៏ទន់ខ្សោយ និងល្បែងពាក្យមិនសមហេតុផល។ អ្នកផ្សេងទៀតនិយាយថាលោកប្រធានាធិបតីកំពុងជាប់ពាក់ព័ន្ធនៅក្នុង "សារព័ត៌មាន Orwellian" ។ ទីបំផុត មានមនុស្សជាងពីរបីនាក់និយាយថា ប្រធានាធិបតីមិនបាននិយាយការពិត។
អ្នកផ្សេងទៀតដែលការពារការឃ្លាំមើលប្រហែលជាមិនដឹងថាមានអ្វីកើតឡើងនោះទេ ប៉ុន្តែគិតថាពួកគេធ្វើព្រោះរដ្ឋាភិបាលដូចជាប្រធានាធិបតីកំពុងប្រាប់ពួកគេថាមិនមានអ្វីដែលត្រូវព្រួយបារម្ភនោះទេ។ ជាឧទាហរណ៍ ព្រឹទ្ធសមាជិក Diane Feinstein ប្រធានគណៈកម្មាធិការស៊ើបការណ៍ព្រឹទ្ធសភា គណៈកម្មាធិការត្រួតពិនិត្យសភា ដែលការពារមនុស្សពីការធ្វើចារកម្មដោយខុសច្បាប់ និងជាប្រធានការពារការឃ្លាំមើលម្នាក់ទៀត បានឆ្លើយតបជាសាធារណៈចំពោះការអះអាងរបស់ Edward Snowden ថាមានសមត្ថភាពក្នុងការទូរស័ព្ទទៅនរណាម្នាក់ ប្រសិនបើគាត់មានរបស់ពួកគេ។ អ៊ីមែលផ្ទាល់ខ្លួនដោយនិយាយថា "ខ្ញុំមិនមែនជាអ្នកបច្ចេកទេសខ្ពស់ទេ ប៉ុន្តែខ្ញុំត្រូវបានគេប្រាប់ថាវាមិនអាចទៅរួចទេ" ។ របៀបដែលការ៉េដែលមានវិវរណៈអំពីកម្មវិធី Xkeyscore មិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ។ នាងក៏បានលើកឡើងពីជំហររបស់គណៈកម្មាធិការរបស់នាងអំពីការការពារឯកជនភាពរបស់មនុស្សប្រឆាំងនឹងការឃ្លាំមើលរបស់រដ្ឋាភិបាលថា "យើងតែងតែបើកចំហរក្នុងការផ្លាស់ប្តូរ ប៉ុន្តែវាមិនមានន័យថាវានឹងមាននោះទេ"។
សន្និដ្ឋាន
Thomas Paine បាននិយាយថា ការប្រុងប្រយ័ត្នដ៏អស់កល្បគឺជាតម្លៃនៃសេរីភាព។
លោកប្រធានាធិបតី អូបាម៉ា ទើបតែបានសន្យាជាមួយប្រជាជាតិថា លោកនឹងបង្កើតក្រុមអ្នកជំនាញខាងក្រៅឯករាជ្យមួយ ដើម្បី "ថយក្រោយ ហើយពិនិត្យមើលសមត្ថភាពរបស់យើង ជាពិសេសបច្ចេកវិទ្យាឃ្លាំមើលរបស់យើង"។
ប៉ុន្មានថ្ងៃក្រោយមក លោក អូបាម៉ា បានតែងតាំងនាយកទីភ្នាក់ងារស៊ើបការណ៍សម្ងាត់ជាតិ លោក James Clapper ដែលជាមនុស្សដដែលដែលបានសារភាពថាគាត់មិនបានប្រាប់សភាពីការពិតអំពីកម្មវិធីនេះ ដើម្បីបង្កើតក្រុមត្រួតពិនិត្យដើម្បីវាយតម្លៃថាតើការឃ្លាំមើលកំពុងធ្វើឡើងក្នុងលក្ខណៈដែលរក្សាការជឿទុកចិត្តរបស់សាធារណជន។ បន្ទាប់ពីមានការចលាចលអំពីសត្វកញ្ជ្រោងដែលយាមផ្ទះមេមាន់ សេតវិមានបានត្រឡប់ខ្លួនឯងវិញ ហើយបាននិយាយថា Clapper នឹងមិនជ្រើសរើសសមាជិកនៃក្រុមនោះទេ។
តើសមាជិកទាំងនេះនឹងក្លាយជានរណានោះ មិនត្រូវបានគេផ្សព្វផ្សាយជាសាធារណៈទេរហូតមកដល់ពេលនេះត្រូវបានសរសេរ។ អាថ៌កំបាំងមួយទៀត? ប្រុងប្រយ័ត្ន!
លោក Bill Quigley គឺជាសាស្ត្រាចារ្យច្បាប់នៅសកលវិទ្យាល័យ Loyola New Orleans និងជាអ្នកតស៊ូមតិផ្នែកសិទ្ធិមនុស្សយ៉ាងសកម្មជាមួយមជ្ឈមណ្ឌលសិទ្ធិរដ្ឋធម្មនុញ្ញ។ មានកំណែដែលមានប្រភពពេញលេញ។ អ្នកអាចសរសេរ Bill នៅ [អ៊ីមែលការពារ]
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ