មានពាក្យចាស់មួយនិយាយអំពីការបោះឆ្នោតដែលត្រូវបានគេសន្មតថាជាអនាធិបតេយ្យអនាធិបតេយ្យជាញឹកញាប់ Emma Goldman៖ 'ប្រសិនបើការបោះឆ្នោតបានផ្លាស់ប្តូរអ្វីមួយ ពួកគេនឹងធ្វើខុសច្បាប់។
សូមចំណាំ៖ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ឥឡូវនេះពួកគេកំពុងធ្វើវាខុសច្បាប់។
ដោយបានស៊ូទ្រាំនឹងការប្រណាំងសេះប្រធានាធិបតីអស់រយៈពេលជាងមួយឆ្នាំ វាអាចយល់បានថា ជនជាតិអាមេរិកទាំងនោះដែលនៅតែខ្វល់ខ្វាយនឹងជីវិតសាធារណៈនឹងចង់ផ្លាស់ប្តូរការផ្តោតអារម្មណ៍ពីការបោះឆ្នោត។ ប្រព័ន្ធណាមួយដែលសមនឹងត្រូវបានគេហៅថាជាលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យនឹងពឹងផ្អែកលើការងាររយៈពេលវែងបន្ថែមទៀតនៃការកសាងនយោបាយដែលមានការចូលរួម - ប្រភេទនៃការចូលរួមមិនកំណត់ចំពោះការជ្រើសរើសជាទៀងទាត់រវាងអ្នកផ្តល់មូលនិធិពីសាជីវកម្មពីរ។
ប៉ុន្តែការទទួលស្គាល់ដែនកំណត់នៃការបោះឆ្នោតមិនគួររារាំងយើងពីការកោតសរសើរចំពោះភាពធ្ងន់ធ្ងរនៃយុទ្ធនាការអភិរក្សនិយមដ៏ខ្លាំងក្លាប្រឆាំងនឹងសិទ្ធិផ្តាច់មុខនោះទេ។ សម្រាប់ជនជាតិអាមេរិកជាច្រើន សិទ្ធិជាមូលដ្ឋានដែលចលនាសង្គមជំនាន់មុនបានតស៊ូយ៉ាងស្វិតស្វាញដើម្បីឈ្នះគឺស្ថិតនៅក្រោមការរំលោភ។
ក្នុងនាមនៃការការពារប្រឆាំងនឹង 'ការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោត' ក្បូននៃរដ្ឋដែលគ្រប់គ្រងដោយសាធារណរដ្ឋ - រួមទាំងរដ្ឋ swing ដូចជា Pennsylvania, Ohio និង Wisconsin - បានអនុម័តច្បាប់លេខសម្គាល់អ្នកបោះឆ្នោតថ្មី។ វិធានការទាំងនេះតម្រូវឱ្យពលរដ្ឋបង្កើតអត្តសញ្ញាណដែលចេញដោយរដ្ឋាភិបាល ឬប្រថុយនឹងការមិនរាប់សន្លឹកឆ្នោត។
ដោយសារការទទួលបានប័ណ្ណបើកបរ ឬលិខិតឆ្លងដែនអាចបង្កបញ្ហាច្រើន និងថ្លៃមិនសំខាន់ ក្រុមដែលទំនងជាមានអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណតិចតួចបំផុតគឺមនុស្សមានពណ៌សម្បុរ មនុស្សចាស់ ក្មេង និងជនក្រីក្រ។
តើក្រុមទាំងនេះមានអ្វីដូចគ្នា? ការប្រឆាំងចង់ដឹងចង់បានចំពោះការបោះឆ្នោតគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។
បញ្ហាដែលច្បាប់លេខសម្គាល់អ្នកបោះឆ្នោតស្វែងរកការដោះស្រាយ - ការក្លែងបន្លំនៅពេលបោះឆ្នោត - គឺស្ទើរតែមិនមាន។ នៅក្រោមភ្លើង មន្ត្រីបោះឆ្នោតស្តាំនិយមបានប្តេជ្ញាថានឹងចងក្រងឯកសារអំពីគ្រោះកាចនេះ ស្តីពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ។ បូជនីយកិច្ចរបស់ពួកគេបានកើតឡើងដោយដៃទទេ។ នៅរដ្ឋផ្លរីដា ជាកន្លែងដែលផ្នែកនៃការបោះឆ្នោតដំបូងបានអះអាងថាអ្នកបោះឆ្នោត 180,000 មិនមែនជាពលរដ្ឋ ការស្វែងរកជាបន្តបន្ទាប់បានបង្ហាញពីចំនួនពិតប្រាកដគឺ 207 ។
ក្នុងនាមជា Associated Press បានរាយការណ៍ថា 'រដ្ឋមានអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតច្រើនជាង 11.4 លាននាក់ ដូច្នេះចំនួន 207 ស្មើនឹង .001 ភាគរយនៃចំនួនអ្នកបោះឆ្នោត។
ដូចគ្នាដែរ នៅរដ្ឋ North Carolina មន្ត្រីបានរកឃើញថា មានតែ 12 ករណីប៉ុណ្ណោះ ដែលជនគ្មានសញ្ជាតិបានបោះឆ្នោត។ រដ្ឋនោះមានអ្នកបោះឆ្នោត៦,៤លាននាក់។
ខណៈដែលបញ្ហាក្លែងបន្លំមានលក្ខណៈតូចតាច ការរឹតត្បិតលើការបោះឆ្នោតប៉ះពាល់ដល់ចំនួនមនុស្សដ៏ច្រើន។ នៅរដ្ឋ Pennsylvania អ្នកបោះឆ្នោតចំនួន 760,000 នាក់ក្នុងចំណោមអ្នកចុះឈ្មោះបោះឆ្នោតចំនួន 8.2 លាននាក់ ឬច្រើនជាង XNUMX ភាគរយ ខ្វះអត្តសញ្ញាណប័ណ្ណគ្រប់គ្រាន់។
មិនចាំបាច់និយាយទេ នេះគឺជាករណីវីរភាពនៃឱសថមួយ ដែលអាក្រក់ជាងជំងឺទៅទៀត។ តារាកំប្លែង Jon Stewart ប្រដូចវាទៅនឹងការបោះចោលទឹកអាស៊ីត hydrochloric ទៅក្នុងអាហាររបស់អ្នក ដើម្បីប្រាកដថាឆ្អឹងនាគណាមួយត្រូវបានរំលាយបានត្រឹមត្រូវ។ ប្រាកដណាស់ថាអ្នកនឹងមិនចង់ឈ្លើយនឹងមួយក្នុងចំណោមទាំងនោះ។
និស្សិតច្បាប់ត្រូវបានទទួលជាប្រចាំនូវសិក្ខាបទដ៏ល្ងង់ខ្លៅ ប៉ុន្តែប្រកបដោយប្រាជ្ញា ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាការបង្កើតរបស់ Blackstone ។ វាមានន័យថា៖ 'អ្នកដែលមានទោស១០នាក់រួចខ្លួនប្រសើរជាងអ្នកដែលគ្មានទោសត្រូវរងទុក្ខទៅទៀត'។ ទោះបីជាការក្លែងបន្លំអ្នកបោះឆ្នោតគឺជាបញ្ហាពិតប្រាកដក៏ដោយ ប៉ុន្តែការប៉ុនប៉ងដោយស្មោះត្រង់ដើម្បីដោះស្រាយវានឹងត្រូវប្រឈមមុខនឹងសំណួរថាតើអ្នកបោះឆ្នោតត្រឹមត្រូវប៉ុន្មាននាក់ដែលយើងមានឆន្ទៈក្នុងការផ្តាច់សិទ្ធិក្នុងការជំរុញណាមួយដើម្បីលុបបំបាត់ការរំលោភបំពាន។
ការគិតគូរដោយប្រុងប្រយ័ត្នខាងសីលធម៌បែបនេះហាក់មិនមែនជាជំនាញខាងស្ដាំទេ។ អ្នកអភិរក្សមានឆន្ទៈក្នុងការដកហូតសិទ្ធិពលរដ្ឋរាប់មិនអស់ ដរាបណាប្រជាជនទាំងនោះមានសម្បុរខ្មៅ ក្រ ហើយមានទម្លាប់អាក្រក់ក្នុងការដាក់គូប្រជែងរបស់ពួកគេឱ្យឡើងកាន់តំណែង។
នៅពេលជជែកគ្នាអំពីប្រសិទ្ធភាពនៃការបោះឆ្នោតក្នុងការបង្កើតការផ្លាស់ប្តូរ យើងមិនគួរមើលរំលងថា សម្រាប់ប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិកភាគច្រើន សម្រាប់ប្រជាជនភាគច្រើននៅក្នុងប្រទេស ការចូលរួមក្នុងការបោះឆ្នោតត្រូវបានហាមឃាត់។ តម្រូវការអចលនទ្រព្យមិនរាប់បញ្ចូលអណ្តូងក្រីក្ររហូតដល់សតវត្សទី 19 ។ ស្ត្រីទើបតែទទួលបានសិទ្ធិបោះឆ្នោតនៅឆ្នាំ 1920 ប្រសើរជាងឆ្នាំ 1971 របស់ប្រទេសស្វីស ប៉ុន្តែនៅតែមានការចងចាំរស់រវើកសម្រាប់អ្នកចាស់ទុំមួយចំនួនឥឡូវនេះមានហានិភ័យនៃការបាត់បង់វា។ ហើយវាត្រូវការសង្រ្គាមស៊ីវិល បូករួមទាំងការប្រឆាំងនឹងការវាយលុក និងគេចពីសត្វឆ្កែប៉ូលីសរាប់រយឆ្នាំទៀត ដើម្បីឱ្យការបោះឆ្នោតរបស់ជនជាតិអាមេរិកដើមកំណើតអាហ្វ្រិកគោរព។
អារម្មណ៍ដែលថាការបោះឆ្នោតតែមួយមុខមិនគ្រប់គ្រាន់គឺជាការល្អមួយ។ ប៉ុន្តែវាមិនមែនមានន័យថា សិទ្ធិបោះឆ្នោតមិនសមនឹងការប្រយុទ្ធផ្សេងទៀតនោះទេ។
Mark Engler គឺជាអ្នកវិភាគជាន់ខ្ពស់ជាមួយ Foreign Policy In Focus និងជាអ្នកនិពន្ធសៀវភៅ How to Rule the World: The Coming Battle Over the Global Economy (Nation Books, 2008)។ គាត់អាចទាក់ទងបានតាមរយៈគេហទំព័រ៖ ការបះបោរប្រជាធិបតេយ្យ.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ
