ខ្ញុំដឹងពីអត្ថន័យដែលត្រូវមើលដោយប្រុងប្រយ័ត្នផងដែរ ដែលជាបាតុភូតដែលកាន់តែអាក្រក់ទៅៗនៅក្នុងឆ្នាំសង្គ្រាមប្រឆាំងនឹងភេរវកម្ម។ ខ្ញុំ​ជា​ការ​រួម​បញ្ចូល​គ្នា​ដ៏​ចម្លែក ខ្ញុំ​សង្ស័យ​ថា​ជា​ប្តី​ប្រពន្ធ​យោធា និង​ជា​សកម្មជន​ប្រឆាំង​នឹង​សង្គ្រាម​ប្រឆាំង​ភេរវកម្ម។ ដូចដែលខ្ញុំបានរកឃើញ អ្នកទាំងពីរអង្គុយមិនស្រួលក្នុងអ្វីដែលនៅតែឆ្លងកាត់សម្រាប់មួយជីវិត។ នៅក្នុងប្រទេសនេះក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំទាំងនេះ ការសម្លឹងមើលអ្នកពិតជាគួរឱ្យសោកស្ដាយ ក្លាយជាបាតុភូតធម្មតា និងរីករាលដាល។ នៅពេលដែលរដ្ឋាភិបាលធ្វើ វាត្រូវបានគេហៅថា "ការឃ្លាំមើល" ។ នៅពេលដែលវាជាមិត្តភ័ក្តិរបស់អ្នក ឬអ្នកដែលនៅពីលើអ្នកនៅក្នុងពិភពនៃប្តីប្រពន្ធយោធា វាគ្មានពាក្យអ្វីទាល់តែសោះ។

ឥឡូវនេះ សូមអត់ធ្មត់ជាមួយខ្ញុំ ខណៈពេលដែលខ្ញុំចាប់ផ្តើមការរុករកតិចតួចរបស់ខ្ញុំអំពីរដ្ឋអាមេរិកបែបនេះក្នុងកម្រិតផ្ទាល់ខ្លួនបំផុត មុននឹងបន្តទៅវិធីដែលឥឡូវនេះយើងរស់នៅក្នុងស្ថានភាពឃ្លាំមើលបន្ថែមទៀត — បាទ — ។

ទស្សនៈរបស់ភរិយាកងទ័ពជើងទឹកអំពីជីវិតយោធា, ក្រោយថ្ងៃទី 9/11

“ យោធាស្តាប់ទៅដូចជាម៉ាហ្វីយ៉ា។ ឋានៈរបស់ស្វាមីអ្នកកំណត់ថាតើអ្នកមានអំណាចប៉ុណ្ណា។ នោះគឺជាការឆ្លើយតបរបស់មិត្តដ៏ល្អមួយទសវត្សរ៍មុន នៅពេលដែលភរិយាកងទ័ពជើងទឹកដែលមានបទពិសោធន៍ច្រើនជាងនេះ បានធ្វើឱ្យខ្ញុំខ្មាស់អៀនចំពោះការបង្ហាញតាមរយៈសារថា នាវាមុជទឹកនុយក្លេអ៊ែររបស់ស្វាមីខ្ញុំ នឹងត្រលប់មកកំពង់ផែវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ ប្តីឬប្រពន្ធរបស់នាងត្រូវបានចាត់តាំងឱ្យជិះទូកជាមួយគ្នាយូរជាងខ្ញុំមួយឆ្នាំ ហើយនាងបានដឹកនាំក្រុម Family Readiness Group ឬ FRG ដែលពាក់ព័ន្ធ។

FRGs បែបនេះដែលដឹកនាំដោយភរិយារបស់មន្រ្តីគឺជាសម្លៀកបំពាក់ស្ម័គ្រចិត្តទាំងអស់ដែលសន្មត់ថាជួយគ្រួសាររបស់កងទ័ពដែលត្រូវបានចាត់ឱ្យទៅទូកណាមួយ។ ក្នុងពេលរំភើបចិត្តមួយរំពេចនោះ ខ្ញុំពិតជាបានផ្ញើសារទៅកាន់ភរិយាមួយទៀត ដោយលើកដៃអបអរការវិលត្រឡប់មកវិញរបស់ស្វាមីយើង ដែលជាពិធីជប់លៀងដែលដូចស្ត្រីដដែលបានប្រាប់ខ្ញុំថា “ប្រពន្ធទាំងអស់ជួយអរគុណបុរសរបស់យើងចំពោះអ្វីដែល ពួកគេធ្វើសម្រាប់យើង។ វា​ជា​គន្លឹះ​ដើម្បី​បញ្ជា​សីលធម៌»។

នាង​បាន​រៀបរាប់​ពី​សញ្ញា​ដែល​ភរិយា​ផ្សេង​ទៀត​បាន​ធ្វើ​ក្រោម​ការ​ណែនាំ​របស់​ភរិយា​ប្រធាន​ក្រុម និង​នាង ព្រម​ទាំង​ខ្សែ​ទូរស័ព្ទ​ដែល​ពួក​គេ​បាន​កំណត់​ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​ដឹង​ពី​ពេល​ដែល​ទូក​នឹង​មក​ដល់ ដើម្បី​ឱ្យ​យើង​ប្រញាប់​ទៅ​មូលដ្ឋាន​ដើម្បី ជំរាបសួរ។ ជាការឆ្លើយតបទៅនឹងសាររបស់ខ្ញុំ នាងបានឆ្លើយតបក្នុងទម្រង់ខឹងសម្បារ (នោះគឺជាអក្សរធំទាំងអស់) “មិនដែលបង្ហាញក្នុងមធ្យោបាយណាមួយលើអត្ថបទដែលទូកនឹងត្រលប់មកវិញក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ។ អ្នក​កំពុង​តែ​បង្ក​គ្រោះថ្នាក់​ដល់​ជីវិត​របស់​ពួកគេ»។ នាង​បាន​បន្ថែម​ថា ខ្ញុំ​នឹង​ត្រូវ​បាន​គេ​ដក​ចេញ​ពី​សកម្មភាព​ទូក​ទាំង​អស់ ប្រសិន​បើ​ខ្ញុំ​ជា​ថ្មី​ម្តង​ទៀត ដូច​ជា​បាន​ប្រាប់​ថា ការ​វិល​ត្រឡប់​បែប​នេះ​គឺ​ជិត​មក​ដល់។

តែម្នាក់ឯងនៅក្នុងផ្ទះល្វែងរបស់ខ្ញុំក្នុងទីក្រុងដែលមានប្រជាជនតិចនៅជិតមូលដ្ឋានយោធាក្នុងស្រុក បេះដូងរបស់ខ្ញុំលោតញាប់ជាមួយនឹងការគំរាមកំហែងនៃភាពឯកោបន្ថែមទៀត។ តើមានអ្វីកើតឡើងដោយសារអ្វីដែលខ្ញុំបានធ្វើ?

បាទ/ចាស ខ្ញុំបានភូតកុហក ប៉ុន្តែមិនមែនដូចដែលខ្ញុំបង្ហាញឱ្យឃើញនោះទេ តាមរបៀបណាក៏ដោយ ដែលពិតជាមានសារៈសំខាន់ ឬពិតជាមានគ្រោះថ្នាក់ដល់អ្វីក៏ដោយ ឬនរណាម្នាក់ទាល់តែសោះ — គ្មានអ្វីទេ ម្យ៉ាងវិញទៀត ដែលមិនអាចត្រូវបានដោះស្រាយនៅក្នុងថ្នាក់មត្តេយ្យ។ ម៉ូដ Orwellian តិច ដោយ​ផ្តល់​ថា​នេះ​ជា​ក្រុម​ស្ម័គ្រ​ចិត្ត។

វា​ជា​ការ​ណែនាំ​តិចតួច​ដំបូង​របស់​ខ្ញុំ​ចំពោះ​ការ​ត្រូវ​បាន​មើល​និង​សម្ពាធ​ដែល​ទៅ​ជាមួយ​នឹង​ការ​ឃ្លាំ​មើល​បែប​នេះ​នៅ​ក្នុង​ពិភព​លោក​ប្តី​ប្រពន្ធ​យោធា។ ជាច្រើនឆ្នាំក្រោយមក នៅពេលដែលប្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវបានគេចាត់ឱ្យទៅនាវាមុជទឹកមួយទៀត, ភរិយារបស់មន្ត្រីម្នាក់នៅមូលដ្ឋានទ័ពជើងទឹកដូចគ្នាបានស្រក់ទឹកភ្នែកប្រាប់ខ្ញុំអំពីការមកលេងដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលដែលនាងទើបតែត្រូវបានបង់ដោយស្ត្រីបីនាក់ដែលរៀបការជាមួយមន្ត្រីដែលមានឋានៈខ្ពស់នៅលើទូកផ្សេងទៀតដែលឈរជើងនៅមូលដ្ឋាននោះ។

ដោយអង្គុយទល់មុខនាងក្នុងសម្លៀកបំពាក់អ្នកច្នៃម៉ូដ ពួកគេបានទទូចថានាងមិនបានធ្វើគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីប្រមូលប្រាក់ឆ្នោតដើម្បីបង់ថ្លៃសិក្សាអនាគតរបស់កូនទាហាននោះទេ។ តើ​ខ្ញុំ​ពិត​ជា​ទទួល​ខុស​ត្រូវ​ក្នុង​ការ​បញ្ជូន​ក្មេង​ម្នាក់​ទៀត​ទៅ​មហាវិទ្យាល័យ​ឬ? នោះជាសំណួរដ៏អស់សង្ឃឹមរបស់នាងចំពោះខ្ញុំ។ មិនអាចរក្សាការងារបានទេ ដោយសារប្តីនាងមានការងារច្រើន នាងបានតស៊ូយ៉ាងសាមញ្ញ ដើម្បីសន្សំប្រាក់គ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការអប់រំកូនៗរបស់នាង។ ហើយចាំអ្នកថា នាងកំពុងផ្តល់ការថែទាំកូនដោយឥតគិតថ្លៃប្រចាំសប្តាហ៍ដល់គូស្វាមីភរិយាដែលមិនមានលទ្ធភាពស្វែងរកសេវាដែលមានតម្លៃសមរម្យនៅក្នុងទីក្រុងនោះ ខណៈពេលដែលកំពុងផ្តល់ប្រឹក្សាដល់ប្រពន្ធមួយចំនួនដែលបានធ្វើអត្តឃាតក្នុងអំឡុងពេលដែលប្តីរបស់ពួកគេដាក់ពង្រាយជាយូរមកហើយ។

ជាការពិតណាស់ ខ្ញុំអាចគុណឧទាហរណ៍បែបនេះ ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានគំនិត។ ក្នុង​សម័យ​សង្គ្រាម​ប្រឆាំង​ភេរវជន​យោធា ភ្នែក​តែងតែ​មើល​លើ​អ្នក។

រៀបការជាមួយយោធា (ឬភេរវកម្មនៅខាងក្នុង)

នៅលើក្រដាស យោធាអាមេរិកព្យាយាម "ទទួលស្គាល់ការគាំទ្រ និងការលះបង់ក្នុងចំណោមប្តីប្រពន្ធ 2.6 លាននាក់ និងកូនៗនៃកងទ័ពសកម្ម។ ហើយពិតជាមានកាយវិការក្នុងទិសដៅត្រឹមត្រូវ — ពីភាពជាដៃគូជាមួយនិយោជកដែលបានប្តេជ្ញាចិត្ត។ ការជួល ប្តីប្រពន្ធយោធាទៅនឹងវិបត្តិរយៈពេលខ្លី ជំនួយសុខភាពផ្លូវចិត្ត.

និយាយជាមួយប្តីឬប្រពន្ធណាមួយ ហើយនាងនឹង — ហើយបាទ យើងកំពុងនិយាយអំពីស្ត្រីនៅទីនេះ — ប្រាប់អ្នកថាការគាំទ្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាព និងគួរឱ្យទុកចិត្តបំផុតគឺមកពីប្រពន្ធផ្សេងទៀតដែលស្ម័គ្រចិត្តពេលវេលាដែលមិនមានប្រាក់ខែរបស់ពួកគេដើម្បីដំណើរការ FRGs និងសកម្មភាពស្រដៀងគ្នា។ ជាអកុសលនៅក្នុងយុគសម័យក្រោយ 9/11 ដូចដែលអ្នកស្រាវជ្រាវផ្នែកនរវិទ្យា Jean Scandlyn និង Sarah Hautzinger មាន បាន​ចង្អុល​បង្ហាញទិដ្ឋភាពជាច្រើនទៀតនៃជីវិតគ្រួសារយោធា ដែលធ្លាប់គិតថាជា "អ្នកស្ម័គ្រចិត្ត" បានក្លាយទៅជា "ស្ម័គ្រចិត្ត" ដូចជានៅក្នុង យើងកំពុងមើលអ្នក ហើយអ្នករំពឹងថានឹងធ្វើវាបាន។ បើ​មិន​ដូច្នេះ​ទេ អាជីព​របស់​ស្វាមី​អ្នក​នឹង​មិន​ជឿនលឿន​ឡើយ។

អាក្រក់ជាងនេះទៅទៀត សកម្មភាពស្ម័គ្រចិត្តបែបនេះទាំងអស់មានទំនោរនាំអ្នកចូលទៅក្នុងពិភពនៃការឃ្លាំមើលក្រៅផ្លូវការដែលតម្រង់មិនត្រឹមតែឆ្ពោះទៅរកការធ្វើឱ្យប្រាកដថាអ្នកមិនកំពប់សណ្តែកនៅលើចលនាកងទ័ពដែលបានចាត់ថ្នាក់នោះទេ ប៉ុន្តែការទប់ស្កាត់ PR ដែលអាចធ្វើទៅបាន។ វិបត្តិ ជុំវិញការលេចចេញនូវការពិតយោធាដូចជា អំពើហិង្សាក្នុងគ្រួសារ និង ការកើនឡើងអត្រាធ្វើអត្តឃាត ក្នុងចំណោមកងទ័ព។ បន្ទាប់ពីកំណើតនៃកូនទីពីររបស់យើង ស្ត្រីម្នាក់ដែលមិនបានទទួលការបណ្តុះបណ្តាលសុខភាពផ្លូវចិត្តជាធម្មតាបានហៅខ្ញុំរៀងរាល់សប្តាហ៍ដើម្បី "ពិនិត្យចូល" ។ នាង​ចង់​ធ្វើ​ឱ្យ​ប្រាកដ នាង​បាន​ទទូច​ថា ខ្ញុំ​បាន​ថែទាំ​កូន​របស់​យើង​ឱ្យ​បាន​ត្រឹម​ត្រូវ។ ប្រសិនបើ​ខ្ញុំ​បដិសេធ​មិន​និយាយ​ជាមួយ​នាង — ហើយ​ខ្ញុំ​បាន​រក​ឃើញ​ថា​នាង​មាន​ការ​គាប​សង្កត់ — នាង​បាន​គំរាម​ហៅ​សេវា​ការពារ​កុមារ។ ខ្ញុំកំពុងរៀនថ្នាក់បរិញ្ញាបត្រ ដែលកំពុងសិក្សាដើម្បីក្លាយជាបុគ្គលិកសង្គមកិច្ចគ្លីនិក ខ្ញុំបានប្រាប់នាង ហើយដឹងច្បាស់ថានាងគ្មានមូលដ្ឋានដើម្បីរាយការណ៍មកខ្ញុំទេ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ខ្ញុំឆ្ងល់ថាតើប្ដីប្រពន្ធណាដែលមានធនធានតិចជាងមុនបានឆ្លងកាត់នៅពេលដែលពួកគេទទួលបានការហៅទូរស័ព្ទ "ឃ្លាំមើល" បែបនេះ។

ជឿខ្ញុំ សន្តិសុខជាតិបានទទួលអត្ថន័យថ្មីក្នុងបរិយាកាសបែបនេះ។ ជាឧទាហរណ៍ មានពេលមួយ ប្តីរបស់ខ្ញុំត្រូវប្រឈមមុខនឹងមន្ត្រីម្នាក់ទៀត ដោយសារខ្ញុំបានសរសេរប្រកាសនៅលើប្លក់អនាមិកអំពីជីវិតយោធា ដែលពេលនោះខ្ញុំកំពុងនិពន្ធ — អត្តសញ្ញាណរបស់ខ្ញុំទើបតែត្រូវបានរកឃើញ — ពិពណ៌នាអំពីរបបអាហារមិនល្អដែលមន្ត្រីត្រូវបានបង្ខំឱ្យញ៉ាំនៅលើគាត់។ នាវាមុជទឹក។ សូម្បី​តែ​នេះ​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាត់​ទុក​ថា​ជា​ការ​គំរាម​កំហែង​ដល់​សន្តិសុខ​ជាតិ​ក៏​ដោយ ព្រោះ​ខ្ញុំ​កំពុង​តែ​«បំផ្លាញ​សីលធម៌»។

ពេលខ្លះ វាហាក់ដូចជាអ្នកដែលមានភារកិច្ចធ្វើសង្គ្រាមលើអំពើភេរវកម្មមិនចេះចប់មិនចេះហើយរបស់ប្រទេសនេះ មានការជម្រុញយ៉ាងជ្រាលជ្រៅក្នុងការបង្កើតបញ្ហាជាច្រើនទៀតនៃគ្រប់បែបយ៉ាង ស្របពេលដែលការបញ្ជាក់ពីការសន្មត់ថាយើងទាំងអស់គ្នារស់នៅក្នុងពិភពនៃគ្រោះថ្នាក់ដែលមិនធ្លាប់មាន។ មួយសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីប្តីខ្ញុំ និងខ្ញុំបានផ្លាស់ទៅកន្លែងកាតព្វកិច្ចថ្មីជាមួយកូនតូចរបស់យើង ឧទាហរណ៍ គាត់បានមករកខ្ញុំនៅល្ងាចមួយនៅក្នុងផ្ទះដែលនៅទទេរបស់យើង បន្ទាប់ពីការផ្លាស់ប្តូរ 16 ម៉ោងនៅលើមូលដ្ឋាន។ ទឹក​មុខ​របស់​គាត់​ស្លេក​ស្លាំង ពេល​ដែល​គាត់​ចាប់​កណ្ដាប់​ដៃ គាត់​បាន​និយាយ​ថា «ខ្ញុំ​មាន​ការ​ពេញចិត្ត ខ្ញុំ​ត្រូវ​សុំ​ពី​អ្នក»។ មេបញ្ជាការថ្មីរបស់គាត់ចង់ឱ្យខ្ញុំមកមួយយប់ដើម្បីឱ្យគាត់ និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់មួយក្រុម និងប្រពន្ធរបស់ពួកគេអាចពិភាក្សាពីអ្វីដែលជា "អាកប្បកិរិយាសមរម្យ" នៅក្នុងក្រុមប្តីប្រពន្ធ។ តាម​មើល​ទៅ ប្តី​ប្រពន្ធ​របស់​មន្ត្រី​ដែល​ចាក​ចេញ​ពី​បញ្ជា​មិន​បាន​ព្រម​ជាមួយ​ប្រពន្ធ​មន្ត្រី​ផ្សេង​ទៀត​ទេ។ ដោយ​សារ​ឋានៈ​របស់​ស្វាមី​ខ្ញុំ​គឺ​ដូច​គ្នា​នឹង​មន្ត្រី​ដែល​ចេញ​ដំណើរ ខ្ញុំ​ត្រូវ​បាន​ព្រមាន​ជា​មុន​ដោយ​ផ្អែក​លើ​ឋានៈ​របស់​បុរស​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ជ្រើស​រើស​យក​ដើម្បី​រៀប​ការ។

"បាទ ខ្ញុំនឹងនិយាយជាមួយគាត់" ខ្ញុំបាននិយាយថា។ «​ប៉ុន្តែ​ខ្ញុំ​មាន​រឿង​មួយ​ចំនួន​ដែល​ខ្ញុំ​ចង់​ឲ្យ​គាត់​ពិចារណា​ផង​ដែរ»។ ប្រសិនបើខ្ញុំនឹងចូលរួមក្នុងការប្រជុំបែបនេះ ខ្ញុំមានប្រធានបទផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំដើម្បីពិភាក្សា — ក្នុងចំនោមពួកគេ គ្រួសារមិនគួរត្រូវបានគេរំពឹងថានឹងបង់ប្រាក់ 50 ដុល្លារក្នុងមួយសំបុត្រដើម្បីចូលរួមបាល់ប្រចាំឆ្នាំទេ ហើយថាម្តាយថ្មីមិនគួរត្រូវបានហៅជារៀងរាល់សប្តាហ៍ តាមបញ្ជា ombudsman និងសួរអំពីជំនាញឪពុកម្តាយរបស់ពួកគេ។

នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ប្តីរបស់ខ្ញុំបានប្រាប់ខ្ញុំថា មេបញ្ជារបស់គាត់មានអារម្មណ៍ថា "ដូចជាអ្នកកំពុងបង្ខំដៃរបស់គាត់" ។ ភ័យ​របស់​គាត់​បាន​ដាច់​ខ្យល់ គាត់​ដក​ដង្ហើម​រួច​ខ្សឹប (ដូច្នេះ​កូន​តូច​របស់​យើង​មិន​អាច​ស្តាប់​គាត់​បាន) "មើល គាត់​និយាយ​ថា បើ​ឯង​មិន​គ្រាន់​តែ​មក​ផ្ទះ​គាត់​ទេ អ្វី​ក៏​អាច​កើត​ឡើង​ដល់​គ្រួសារ​យើង​ដែរ។ អ្វីទាំងអស់"។

ខ្ញុំមិនដែលបានទៅលេងផ្ទះរបស់ប្រធានក្រុមនោះទេ ហើយក៏មិនចូលរួមច្រើនក្នុងអំឡុងពេលពីរឆ្នាំដែលយើងនៅមូលដ្ឋាននោះ។ ហើយការគំរាមកំហែងមិនច្បាស់លាស់របស់ប្រធានក្រុមមកលើគ្រួសាររបស់យើងបានព្យួរនៅលើផ្ទះរបស់យើងពេញមួយពេល។ មាន​ពេល​មួយ​យប់​ដែល​ខ្ញុំ​លោត​គ្រប់​សំឡេង​នៅ​ខាង​ក្រៅ​បង្អួច​របស់​យើង។ នៅពេលខ្ញុំនៅម្នាក់ឯងជាមួយកូនតូចរបស់យើង ហើយមានផ្ទៃពោះម្តងទៀត ផ្ទះរបស់យើងពិតជាត្រូវបានទម្លុះ ហើយខ្ញុំថែមទាំងឆ្ងល់មួយភ្លែតថាតើប្រធានក្រុមត្រូវស្តីបន្ទោសដែរឬអត់ (មុននឹងច្រានចោលគំនិតនេះភ្លាមៗ)។ ខ្ញុំ​ចាប់​ផ្ដើម​មាន​អារម្មណ៍​ហាក់​ដូច​ជា​ភាព​ភ័យ​ខ្លាច​ក្នុង​សម័យ​នោះ​មក​ពី​ខាង​យោធា​ខ្លួន​ឯង។

គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​វាយ​ប្រហារ​គ្រួសារ​ខ្ញុំ​ទេ ប៉ុន្តែ​វា​នឹង​បង្ហាញ​ថា​ជា​ការ​លំបាក​ពីរ​ឆ្នាំ។ ជាឧទាហរណ៍ នៅល្ងាចមួយមិនយូរប៉ុន្មានបន្ទាប់ពីប្តីរបស់ខ្ញុំត្រឡប់មកពីការដាក់ពង្រាយដ៏ឃោរឃៅមួយ ដែលអនុរបស់គាត់បានបុកជាមួយកប៉ាល់ស៊ីវិល គាត់បានចែករំលែកអត្ថបទពីប្រធានក្រុមដោយសម្តែងការខកចិត្តដែលប្តីប្រពន្ធដូចជាខ្ញុំមិនបានជ្រើសរើសទៅចូលរួមព្រឹត្តិការណ៍ជាច្រើនទៀត រួមទាំងកងទ័ពជើងទឹកផងដែរ។ បាល់។ សូមអរគុណដល់ក្រុមគ្រួសារដូចជាពួកយើង មេទ័ពបានទទូចថា សីលធម៌ត្រូវបានបង់ថ្លៃ។ គាត់បញ្ជាក់ថា យើងត្រូវបានគេមើល ហើយមិនត្រឹមតែជាអាជីពរបស់ស្វាមីខ្ញុំដែលប្រឈមមុខនឹងគ្រោះថ្នាក់ប៉ុណ្ណោះទេ ប៉ុន្តែការធ្លាក់យន្តហោះដែលគំរាមកំហែងដល់អាយុជីវិតនាពេលថ្មីៗនេះ ដែលពួកយើងទាំងអស់គ្នាកំពុងស្រងូតស្រងាត់បានកើតមានឡើង យ៉ាងហោចណាស់ក៏មួយផ្នែកដែរ ដោយខ្វះការចូលរួមពីប្តីប្រពន្ធនៅទីនេះ។ នៅផ្ទះ។ ថ្វីបើខ្ញុំខំប្រឹងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីបដិសេធការលើកឡើងបែបស្រើបស្រាលបែបនេះក៏ដោយ ក៏ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាត្រូវបានមើល ខូចចិត្តដោយកំហុស គ្មានអំណាចក្នុងការបញ្ច្រាសនូវអ្វីដែលហាក់ដូចជាខ្សែសង្វាក់នៃព្រឹត្តិការណ៍អវិជ្ជមានដែលប៉ះពាល់ដល់គ្រួសាររបស់យើង។ ភាគច្រើនខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាឯកោកាន់តែខ្លាំង។

ហើយដូចដែលវាប្រែថាខ្ញុំជាអ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែនៅម្នាក់ឯងក្នុងន័យនៃការឃ្លាំមើលជានិច្ច និងប្រតិកម្មរបស់ខ្ញុំចំពោះវា។ នេះ​បើ​តាម​របាយការណ៍​ឯករាជ្យ​ឆ្នាំ ២០២១ ការស្ទង់មតិមួយ ធ្វើឡើងដោយសហព័ទ្ធយោធា Jennifer Barnhill ច្រើនជាងមួយភាគបីនៃប្តីប្រពន្ធមានអារម្មណ៍ថាមានសម្ពាធដោយផ្ទាល់ពីមេបញ្ជាការ ឬសម្ពាធដោយប្រយោលនៃប្រភេទផ្សេងទៀតដើម្បីចូលរួមក្នុងសកម្មភាពក្រុមប្តីប្រពន្ធ។ ហើយទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ប្តីប្រពន្ធភាគច្រើនដែលបានស្ទង់មតិយល់ថា ពួកគេមានឥទិ្ធពលតិចតួចលើវិធីដែលយោធាពិតប្រាកដ។ ម្យ៉ាងវិញទៀត ក្រុមប្តីប្រពន្ធតែងតែផ្តល់ភាពស្របច្បាប់មិនច្រើនលើសពីការអះអាងរបស់មេដឹកនាំយោធាដែលពួកគេយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះគ្រួសារ។

សង្គ្រាមផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ខ្ញុំលើភេរវកម្ម

ភេរវកម្មអាចនៅគ្រប់ទីកន្លែង។ នោះជាសារដែលផ្ញើមកខ្ញុំម្តងហើយម្តងទៀតដោយសហគមន៍យោធារបស់ខ្ញុំ ចាប់តាំងពីសង្គ្រាមលើភេរវកម្មបានចាប់ផ្តើម។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំនេះ ភាពច្របូកច្របល់ ប្រសិនបើមិននិយាយ ទំនាក់ទំនងនឹងគំនិតនោះបានវិវត្តន៍៖ អ្នកណាម្នាក់ដែលមានរបៀបរស់នៅ និងទស្សនៈរបស់យោធាមិនយល់ស្រប ឬយល់ស្របនឹងគ្រោះថ្នាក់។

ក្នុងរយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ចុងក្រោយនេះ ខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាដូចជាសហគមន៍តូចមួយនៃការមិនសប្បាយចិត្ត ប្តីប្រពន្ធដែលមានគំនិតជាសកម្មជនដែលខ្ញុំបានភ្ជាប់ជាមួយ និងរចនាសម្ព័ន្ធដូចហ្វូងនៃក្រុមអ្នកអនុលោមតាមយោធាដែលព្យាយាមចងពួកយើងជារៀងរហូត ឬបណ្តេញពួកយើង ហាក់ដូចជាបង្កើតសារជាថ្មី -9/11 អាមេរិចនៅក្នុងមីក្រូ។ ការភ័យខ្លាចដ៏ជ្រាលជ្រៅ និងដែលមិនធ្លាប់មានចំពោះអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន និងការមិនពេញចិត្តបានរីករាលដាលកាន់តែខ្លាំងឡើងនៅក្នុងពិភពលោករបស់យើង។ វាជារឿងធម្មតានៃឆ្នាំទាំងនោះ ដែលក្នុងឆ្នាំ 2010 កងទ័ពឯកជន Chelsea Manning ត្រូវបានកាត់ទោសដោយចៅក្រមយោធា - នៃការចោទប្រកាន់ចំនួន 17 រួមទាំងការរំលោភលើច្បាប់ចារកម្ម ហើយត្រូវបានបញ្ជូនទៅពន្ធនាគារបន្ទាប់ពីនាងបានផ្តល់ឯកសារយោធាដែលបានចាត់ថ្នាក់ជាង 700,000 ដល់ Wikileaks ។ ក្នុងចំណោមរបស់ផ្សេងទៀត ពួកគេមានភស្តុតាងលម្អិតអំពីមេដឹកនាំយោធាអាមេរិកដែលបរាជ័យក្នុងការស៊ើបអង្កេត រាប់រយករណី ការរំលោភ ការធ្វើទារុណកម្ម និងការរំលោភបំពានដោយប៉ូលីសអ៊ីរ៉ាក់; ឧទ្ធម្ភាគចក្រយោធាអាមេរិកឆ្នាំ ២០០៧ ការវាយប្រហារ នៅទីក្រុងបាកដាដ ដែលបានសម្លាប់អ្នកកាសែត Reuters ពីរនាក់។ និងប្រតិបត្តិការប្រឆាំងភេរវកម្មសម្ងាត់នៅក្នុង ប្រទេស​យេ​ម៉ែ​ន ថា តាមគំនិតរបស់ខ្ញុំ ជនជាតិអាមេរិកគួរត្រូវបានជូនដំណឹងអំពី។

ក្នុងឆ្នាំ 2013 ខ្ញុំបានមើលក្នុងភាពភ័យរន្ធត់ស្រដៀងគ្នានឹងការវាយប្រហារលើអ្នកផ្តល់ព័ត៌មាន Edward Snowden សម្រាប់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានចាត់ថ្នាក់ពីទីភ្នាក់ងារសន្តិសុខជាតិ (NSA) ស្តីពីសកម្មភាពឃ្លាំមើលពិភពលោក និងជាតិដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលរបស់ខ្លួន។ លោក​ក៏​បាន​បង្ហាញ​ពី​តុលាការ​ស៊ើប​អង្កេត​បរទេស ការបញ្ជាទិញ សម្រាប់ក្រុមហ៊ុន Verizon និងក្រុមហ៊ុនទូរស័ព្ទធំៗផ្សេងទៀត ដើម្បីផ្តល់ឱ្យ NSA នូវកំណត់ត្រាទូរស័ព្ទរបស់ប្រជាជនអាមេរិកធម្មតាជារៀងរាល់ថ្ងៃ។

នេះ​មិន​មែន​ជា​ប្រទេស​ដែល​ខ្ញុំ​ធ្លាប់​ស្រមៃ​ថា​ខ្លួន​ឯង​រស់​នៅ ឬ​ប្តី​ខ្ញុំ​ការពារ​ទេ។ Snowden បានរកឃើញថាខ្លួនគាត់ជាប់គាំងនៅក្នុងប្រទេសរុស្ស៊ីប្រឈមមុខនឹងការអស់មួយជីវិតដែលអាចធ្វើទៅបាននៅពីក្រោយការឃុំឃាំងនៅទីនេះសម្រាប់ការបង្ហាញពីលក្ខណៈពិតនៃកំណែរបស់រដ្ឋសន្តិសុខជាតិក្រោយ 9/11 អាមេរិក។

នៅពេលនោះ ខ្ញុំបានជួយសហស្ថាបនិក Brown University គម្រោងចំណាយ ដើម្បីផ្តល់នូវរូបភាពដ៏ត្រឹមត្រូវជាងជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើននៅពេលនោះមានធម្មជាតិ និងតម្លៃ (ហិរញ្ញវត្ថុ និងមនុស្ស) នៃសង្រ្គាមដែលមិនចេះចប់មិនចេះហើយរបស់ប្រទេសនេះ។ សហសេវិករបស់ខ្ញុំ និងខ្ញុំកំពុងធ្វើការ ក្នុងចំណោមរឿងផ្សេងទៀត ដើម្បីលើកកម្ពស់ការយល់ដឹងនៅទីនេះថា យើងកំពុងក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃប្រភេទដែលគ្រប់ជ្រុងជ្រោយ។ ការឃ្លាំមើល នោះប្រាកដជានឹងធ្វើឱ្យមានការចាប់អារម្មណ៍ចំពោះមេដឹកនាំផ្តាច់ការបរទេសមួយចំនួនដែលយើងចូលចិត្ត — ប្រហែលជាលោក វ្ល៉ាឌីមៀ ពូទីន ខ្លួនឯងផងដែរ។

យ៉ាងណាមិញ ធូលីដីស្ទើរតែមិនបានដោះស្រាយជុំវិញអគារភ្លោះដែលដួលរលំក្នុងទីក្រុងញូវយ៉ក នៅពេលដែលរដ្ឋបាលរបស់ប្រធានាធិបតី George W. Bush បានចាប់ផ្តើមដំណើរការ។ ការឃ្លាំមើលអេឡិចត្រូនិច នៃការកើនឡើងនៃជនជាតិអាមេរិកដោយគ្មានការធានាក្នុងការមើលឃើញ។ ក្នុងឆ្នាំ 2008 សភានឹងអនុញ្ញាតឱ្យតុលាការស៊ើបការណ៍សម្ងាត់បរទេសអនុម័តកម្មវិធីបែបនេះដោយមិនមានការបញ្ជាក់ជាមុនអំពីអំពើខុសឆ្គងរបស់បុគ្គលនោះទេ។ គិតត្រឹមឆ្នាំនេះ យោងតាមគម្រោង Costs of War Project រដ្ឋាភិបាលសហរដ្ឋអាមេរិកមាន ជនជាតិអាមេរិកកាន់តែច្រើន ក្រោមការឃ្លាំមើលតាមប្រព័ន្ធអេឡិចត្រូនិច តាមរយៈការភ្ជាប់ខ្សែ និងការប្រមូលការទំនាក់ទំនងយ៉ាងច្រើនដោយគ្មានមូលហេតុដែលអាចកើតមានជាងការតេតាមខ្សែ ដោយផ្អែកលើការជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងសកម្មភាពឧក្រិដ្ឋកម្ម (ស្តង់ដារសម្រាប់ការឃ្លាំមើលបែបនេះមុនថ្ងៃទី 9/11)។

ក្នុង​ឆ្នាំ​សង្គ្រាម​ប្រឆាំង​ភេរវកម្ម អំណាច​របស់ FBI ក្នុង​ការ​បង្ខំ​ជា​សម្ងាត់​ឱ្យ​ចេញ​ផ្សាយ​ព័ត៌មាន​អំពី​បុគ្គល ធនាគារ និងអ៊ីនធឺណិត ការប្រើប្រាស់បានពង្រីកយ៉ាងខ្លាំង (មិនចាំបាច់មានការសង្ស័យជាលក្ខណៈបុគ្គល)។ FBI ក៏ប្រមូលព័ត៌មានពីមនុស្សរាប់ម៉ឺននាក់ ទាំងពលរដ្ឋ និងមិនមែនពលរដ្ឋដូចគ្នា — ទៅក្នុងមូលដ្ឋានទិន្នន័យរបស់ខ្លួន ដែលបន្ទាប់មកមានដល់បុគ្គលិករដ្ឋាភិបាលរាប់ម៉ឺននាក់ ដែលអាចមានសក្តានុពលសម្គាល់មនុស្សម្នាក់អស់មួយជីវិតថាជាភេរវករ។

ការអភិវឌ្ឍន៍ស្រដៀងគ្នាកំពុងកើតឡើងនៅថ្នាក់រដ្ឋ និងថ្នាក់មូលដ្ឋាន។ ជាឧទាហរណ៍ នាយកដ្ឋានប៉ូលីសមួយចំនួនបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រស្រដៀងទៅនឹងរដ្ឋប៉ូលីស។ ចាប់តាំងពីថ្ងៃទី 9/11 មក នាយកដ្ឋានប៉ូលីសទីក្រុងញូវយ៉កដែលធំជាងគេនៅក្នុងប្រទេសនេះ ជាធម្មតាបានប្រើប្រាស់កាមេរ៉ាសម្គាល់មុខ និងស្លាកលេខ-អានស្លាកសញ្ញា ដើម្បីតាមដានតំបន់ដែលត្រូវបានជួញដូរយ៉ាងខ្លាំងនៅលើមូលដ្ឋានឥតឈប់ឈរ នៅក្នុងដំណើរការទទួលបានព័ត៌មានអំពីជនជាតិអាមេរិកដែលតវ៉ាជាសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។

ឧទាហរណ៍ កាសែត New York Times រាយការណ៍ថា ផ្អែកលើការវិភាគនាពេលថ្មីៗនេះ របស់អង្គការលើកលែងទោសអន្តរជាតិ មនុស្សម្នាក់ដែលចូលរួមក្នុងការតវ៉ាមួយផ្នែកនៃទីប្រជុំជន Manhattan "នឹងត្រូវបានចាប់យកនៅលើម៉ាស៊ីនថតវីដេអូ Argus របស់នាយកដ្ឋានប៉ូលីសសម្រាប់ប្រហែល 80% នៃការហែក្បួននោះ។ នាយកដ្ឋានក៏ប្រើកម្មវិធីដើម្បីបោសសម្អាតគេហទំព័រប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គម និងរក្សាទុកព័ត៌មានលើបុគ្គលដោយគ្មានដីកា។ នៅទីក្រុង Minneapolis នេះបើយោងតាម អតីតភ្នាក់ងារ FBI Terry Albury ឥឡូវនេះកំពុងជាប់ពន្ធនាគារសម្រាប់ការលេចធ្លាយព័ត៌មានដែលបានចាត់ថ្នាក់ ភ្នាក់ងារ FBI បានប្រមូលផ្តុំពលរដ្ឋក្នុងស្រុកនៃសាវតាសូម៉ាលី រួមជាមួយនឹងការអនុវត្តច្បាប់ក្នុងតំបន់ ចូលទៅក្នុង "គណៈកម្មាធិការទទួលខុសត្រូវរួម" ។ ទាំងនេះគឺជាក់ស្តែងដើម្បីជួយធានាសន្តិសុខសង្កាត់ដោយកំណត់អត្តសញ្ញាណមនុស្សវ័យក្មេងដែលមានហានិភ័យនៃការជ្រុលនិយម ខណៈពេលដែលការលើកទឹកចិត្តឱ្យសមាជិកគណៈកម្មាធិការរាយការណ៍គ្នាទៅវិញទៅមក។

ជាការពិតណាស់ ជនមូស្លីមអាមេរិកបានរងផលប៉ះពាល់មិនសមហេតុផល ដោយសារការកើនឡើងយ៉ាងគំហុករបស់រដ្ឋាភិបាលក្នុងការឃ្លាំមើល។ យោងទៅតាម កាសែត New York Timesមន្ត្រីចារកិច្ចអាមេរិកបានប៉ាន់ស្មានថា "ភេរវករអាល់កៃដាពី 2,000 ទៅ 5,000 នាក់។"នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកបានស្ថិតនៅក្រោមការឃ្លាំមើលរបស់ FBI ក្នុងឆ្នាំបន្ទាប់ពីការវាយប្រហារថ្ងៃទី 11 ខែកញ្ញា ដោយផ្អែកលើសលប់ទៅលើអត្តសញ្ញាណជនជាតិ និងសាសនារបស់ពួកគេ។ ការស៊ើបអង្កេតបុគ្គលបែបនេះ ស្ទើរតែមិនធ្លាប់មានពីមុនមក។

ការមិនសប្បាយចិត្តដែលខ្ញុំមានអារម្មណ៍ថាជាលើកដំបូងដែលខ្ញុំទទួលបានអត្ថបទរិះគន់ពីភរិយាយោធាដែលមានឋានៈខ្ពស់ជាងគឺមិនអាចប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្វីដែលស្វាមីជនជាតិអាមេរិកមូស្លីមអាចមានអារម្មណ៍នៅពេលដែល FBI គោះទ្វាររបស់គាត់ ហើយនាំគាត់ទៅសួរចម្លើយ។ នៅតែជឿខ្ញុំ វាមានអារម្មណ៍អាក្រក់ណាស់ដែលត្រូវឃ្លាតឆ្ងាយពីសហគមន៍ដែលអ្នកបានចំណាយពេលវេលាជាច្រើនក្នុងជីវិតរបស់អ្នកដើម្បីរួមចំណែក - ទាំងក្នុងនាមជាភរិយា សកម្មជនសិទ្ធិមនុស្ស និងអ្នកព្យាបាលរោគ។

នៅឯ "ការត្រលប់មកផ្ទះវិញ" ដំបូងបង្អស់សម្រាប់ទូកដែលប្តីរបស់ខ្ញុំឈរជើងនោះ ប្តីប្រពន្ធយោធាវ័យក្មេងម្នាក់បានមករកខ្ញុំ។ នាង​ត្រូវ​បាន​ប្រពន្ធ​មន្ត្រី​ប៉ូលិស​ដាក់​នាឡិកា​ធ្វើ​អត្តឃាត ខណៈ​ការ​ដាក់​ពង្រាយ​រង​នោះ​បាន​ចាប់​ផ្តើម។ ពេល​នោះ ពាក្យ​បាន​ចេញ​មក​ថា ខ្ញុំ​ជា​អ្នក​និពន្ធ​ប្លុក​អនាមិក​មួយ​អំពី​ជីវិត​យោធា។ (មិនយូរប៉ុន្មាន ក្រោមសម្ពាធសង្គមដ៏ធំសម្បើម ខ្ញុំបានបិទវាចោល។) ដោយសម្លឹងមើលទូកដែលជិតមកដល់ នាងបាននិយាយដោយសំឡេងស្ងាត់ៗថា “ប៉ារបស់ខ្ញុំបានផ្ញើប្លក់របស់អ្នកមកខ្ញុំ។ គាត់​គិត​ថា​ខ្ញុំ​នឹង​មាន​អារម្មណ៍​ឯកោ​តិច​ជាង។ មានគេប្រាប់ខ្ញុំថា អ្នកសរសេរគឺអ្នក”។ បន្ទាប់មកនាងក៏រើចេញពីខ្ញុំភ្លាមៗ។

ខណៈ​ដែល​ទឹកភ្នែក​ស្រក់​មក​ក្នុង​ភ្នែក ខ្ញុំ​ក៏​មាន​អារម្មណ៍​ថា​មិន​សូវ​ឯកា​ដែរ ដោយសារ​ការ​បើក​សម្ដែង​ដ៏​តូច​របស់​នាង។ ប្រសិនបើមនុស្សដូចយើងអាចគ្រប់គ្រងដោយសុភាពរាបសារ ដើម្បីបង្ហាញពីសាមគ្គីភាពរបស់យើងនៅកន្លែងមួយដែលវាកាន់តែលំបាក និងគ្រោះថ្នាក់ជាងប៉ុន្មានឆ្នាំនៃសង្រ្គាមមិនចេះចប់ នោះអ្នកផ្សេងទៀតប្រហែលជាចាប់ផ្តើមគិតអំពីការហៅមេដឹកនាំគ្រប់បែបយ៉ាង។ ដែលបំពានអំណាចរបស់ពួកគេ ក្នុងនាមប្រយុទ្ធនឹងភេរវកម្ម។

ដោយសារការត្រូវបានសម្គាល់ថាមានគ្រោះថ្នាក់អាចផ្លាស់ប្តូរជីវិតរបស់អ្នកជារៀងរហូតនៅក្នុងពិភពលោកដែលការឃ្លាំមើលគឺជាលំដាប់នៃថ្ងៃនោះ តើយើងទាំងអស់គ្នាគួរតែកាន់តំណែងមេដឹកនាំដែលបំពានអំណាចរបស់ពួកគេ រួមទាំងមេដឹកនាំនៃយោធាសហរដ្ឋអាមេរិកដែរឬទេ?

រក្សាសិទ្ធិឆ្នាំ 2021 Andrea Mazzarino

Andrea Mazzarinoដែលជា ថមដិដធទៀងទាត់សហស្ថាបនិក Brown University's គម្រោងចំណាយ. នាងបានកាន់មុខតំណែងគ្លីនិក ស្រាវជ្រាវ និងតស៊ូមតិជាច្រើន រួមទាំងនៅមន្ទីរព្យាបាលអតីតយុទ្ធជន PTSD ជាមួយអង្គការឃ្លាំមើលសិទ្ធិមនុស្ស និងនៅទីភ្នាក់ងារសុខភាពផ្លូវចិត្តសហគមន៍។ នាងគឺជាសហនិពន្ធរបស់ សង្គ្រាមនិងសុខភាព៖ ផលវិបាកខាងវេជ្ជសាស្ត្រនៃសង្គ្រាមនៅអ៊ីរ៉ាក់និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន.

អត្ថបទនេះបានបង្ហាញខ្លួនជាលើកដំបូងនៅលើគេហទំព័រ TomDispatch.com ដែលជាគេហទំព័ររបស់វិទ្យាស្ថានជាតិ ដែលផ្តល់នូវលំហូរឥតឈប់ឈរនៃប្រភព ដំណឹង និងយោបល់ពី Tom Engelhardt ដែលជាអ្នកកែសម្រួលយូរក្នុងការបោះពុម្ព សហស្ថាបនិកនៃគម្រោងចក្រភពអាមេរិក អ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃវប្បធម៌នៃជ័យជំនះ ដូចប្រលោមលោកមួយ ថ្ងៃចុងក្រោយនៃការបោះពុម្ព។ សៀវភៅចុងក្រោយរបស់គាត់គឺ A Nation Unmade By War (Haymarket Books) ។