សម្រាប់ភ័ស្តុតាងដែលថាផែនការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់រដ្ឋាភិបាលដ៏រឹងមាំ — អ្នកបង់តែម្នាក់ Medicare សម្រាប់ទាំងអស់គ្នា ឬជម្រើសសាធារណៈដ៏រឹងមាំក្នុងការបង់ថ្លៃសេវា Medicare គឺជាអ្វីដែលត្រូវការដើម្បីកាត់បន្ថយការចំណាយ កាសែត The Times ត្រូវការតែមើលការរាយការណ៍ដោយខ្លួនឯងនៅពេលដែលនៅថ្ងៃទី 23 ខែមិថុនា។ វា។ រាយការណ៍ ថាប្រធាននៃផែនការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់អាមេរិក និងសមាគម Blue Cross និង Blue Shield បាននិយាយថា ផែនការរបស់រដ្ឋាភិបាលនឹងមាន "គុណសម្បត្តិដែលភ្ជាប់មកជាមួយ" ដែលនឹងអនុញ្ញាតឱ្យវា "កាន់កាប់ទីផ្សារធានារ៉ាប់រងសុខភាព" - ដោយសារតែប្រសិទ្ធភាពមរតករបស់វា។
ដោយមើលឃើញពីលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែលមានស្រាប់របស់អាមេរិក ជាកន្លែងដែលវាគ្មានអាថ៌កំបាំងដែលក្រុមផលប្រយោជន៍ពិសេសអាចសម្លាប់សូម្បីតែកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពកម្រិតមធ្យម ឧទាហរណ៍ ប៊ីល គ្លីនតុន និងឧស្សាហកម្មធានារ៉ាប់រង ទោះបីជានិងមិនទាក់ទងនឹងចំណង់ចំណូលចិត្តរបស់សាធារណៈជនអាមេរិកក៏ដោយ។ វាមិនគួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលទេដែលកំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាពពិតប្រាកដមិនត្រូវបានស្នើឡើង។ ហើយហេតុផលគឺច្បាស់ណាស់៖ ដោយសារតែវាមិនឆ្លុះបញ្ចាំងពីផលប្រយោជន៍នៃធាតុផ្សំពិតប្រាកដរបស់វ៉ាស៊ីនតោន។
ការចំណាយគ្មានប្រសិទ្ធភាពមិនមែនជាឧប្បត្តិហេតុទេ។ ការចរចានៅពីក្រោយការបិទទ្វារ - ទោះបីជាមានការសន្យាក្នុងយុទ្ធនាការ - រវាងរដ្ឋបាលលោក Obama និងអ្នកតំណាងឧស្សាហកម្ម តាមរយៈគណៈកម្មាធិការហិរញ្ញវត្ថុព្រឹទ្ធសភាឆ្លុះបញ្ចាំងពីទំនាក់ទំនងនៃអំណាច។ ឧស្សាហកម្មឱសថ និងមន្ទីរពេទ្យបានធ្វើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយរដ្ឋបាលដើម្បីកំណត់ការកាត់បន្ថយការចំណាយរបស់ពួកគេ។ ២ ពាន់លានដុល្លារនិង ៥ ពាន់លានដុល្លាររៀងគ្នាក្នុងរយៈពេល 10 ឆ្នាំខាងមុខ។
លើសពីនេះ ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀង PhRMA នៅដំណាក់កាលមួយក្នុងការអភិវឌ្ឍន៍របស់វាត្រូវបាន លេចធ្លាយ. ខ្លឹមសារនៃការលេចធ្លាយបង្ហាញពីការកំណត់របស់ឧស្សាហកម្មឱសថ។ សេតវិមាននឹងប្រឆាំងរាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងផ្នែកនីតិបញ្ញត្តិដើម្បីលុបចោលការបង្វិលប្រាក់ដ៏សប្បុរសក្នុងអំឡុងពេលសមាជសាធារណៈរដ្ឋ ប្រឆាំងនឹងការនាំចូលថ្នាំថោកជាង ប្រឆាំងនឹងការលុបចោលច្បាប់ដែលមិនអនុញ្ញាតឱ្យមានការចរចាតម្លៃឱសថ ប្រឆាំងនឹងការផ្លាស់ប្តូរ "ថ្នាំ infusion" ទៅ Medicare D ដែលពួកគេនឹងទទួលបានប្រាក់ខែតិច និង ដាក់កម្រិតកាត់បន្ថយការចំណាយដែលបានរៀបរាប់ខាងលើ ហើយបន្ទាប់មកកំណែទម្រង់នឹងមានលក្ខណៈសមរម្យ អត់ទេ - ថែមទាំងមានប្រយោជន៍ទៀតផង។
ព័ត៌មានលម្អិតនៃកិច្ចព្រមព្រៀងឧស្សាហកម្មមន្ទីរពេទ្យមិនត្រូវបានគេដឹងនោះទេ ប៉ុន្តែកាសែត The Times បានផ្តល់ឱ្យអ្នកអាននូវទិដ្ឋភាពមួយផ្សេងទៀតនៅពីក្រោយវាំងនន។ "អ្នកបញ្ចុះបញ្ចូលមន្ទីរពេទ្យជាច្រើនដែលពាក់ព័ន្ធនឹងកិច្ចព្រមព្រៀងសេតវិមានបាននិយាយថាវាត្រូវបានគេយល់ថាជាលក្ខខណ្ឌនៃការគាំទ្ររបស់ពួកគេដែលច្បាប់ចុងក្រោយនឹងមិនរួមបញ្ចូលផែនការសុខភាពដែលគ្រប់គ្រងដោយរដ្ឋាភិបាលដែលបង់ថ្លៃ Medicare" ហើយក៏មិនត្រូវបាន "គ្រប់គ្រងដោយលេខាធិការសុខាភិបាល និងមនុស្សផងដែរ។ សេវាកម្ម” — បន្ថែមពីលើតម្លៃកាត់បន្ថយថ្លៃដើម។
ការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងអាចជឿគឺអាចធ្វើទៅបាន។ ដំណោះស្រាយដ៏ល្អមួយអង្គុយនៅស្ងៀមក្នុងបន្ទប់ដែលពោរពេញទៅដោយការជជែកដេញដោលដ៏អស្ចារ្យ។ ប៉ុន្តែវាហាក់បីដូចជាផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខមិនសមរម្យអាចត្រូវបានត្រួសត្រាយដោយគ្មានដំណោះស្រាយនៃវិបត្តិប្រជាធិបតេយ្យនាពេលបច្ចុប្បន្នរបស់យើង ដែលកិច្ចការរបស់ប្រទេសគួរតែត្រូវបានដឹកនាំដើម្បី "ការពារជនជាតិភាគតិចនៃអ្នកដែលមានអំណាចប្រឆាំងនឹងភាគច្រើន" ដូចដែល James Madison បានដាក់។ វា។ ដរាបណាយើងអាចកែលម្អស្ថានភាពប្រជាធិបតេយ្យរបស់យើង នយោបាយនឹងនៅដដែល តាមពាក្យរបស់លោក John Dewey "ស្រមោលដែលបោះមកលើសង្គមដោយអាជីវកម្មធំ" ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ