សកម្មជនអាកាសធាតុរាប់រយនាក់បានចុះពីលើភ្នំឆ្ពោះទៅរោងចក្រថាមពលដុតធ្យូងថ្មដ៏ធំបំផុតរបស់ចក្រភពអង់គ្លេសកាលពីថ្ងៃទី 17 ខែតុលា ជាមួយនឹងចេតនាបិទវាចោល។ ក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មាននាទី មនុស្សរាប់សិបនាក់បានទម្លុះរបងបរិវេណដែលបានសាងសង់ជាពិសេសសម្រាប់ការតវ៉ានេះ ហើយបានចូលទៅក្នុងទីតាំងដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជាស្ថានីយ៍ថាមពល Ratcliffe-on-Soar ។ ប៉ុន្តែមន្រ្តីប៉ូលីសចំនួន 650 នាក់បានការពារការរំលោភនេះយ៉ាងឆាប់រហ័ស ហើយក្នុងរយៈពេល 300 ម៉ោងបន្ទាប់បានប្រយុទ្ធជាមួយសកម្មជនប្រហែល XNUMX នាក់ដែលបានប្តេជ្ញាចិត្តដើម្បីផ្តួលរំលំផ្នែកផ្សេងទៀតនៃរបង។
ខណៈពេលដែលមនុស្សមួយចំនួនបានឆ្លងកាត់ម្តងទៀតដើម្បីបិទទ្វារសំខាន់ៗ និងកាន់កាប់ផ្លូវរថភ្លើង មនុស្សជាច្រើនបានរងរបួសដោយសារដំបងរបស់ប៉ូលីស ឬឆ្កែខាំ។ នៅថ្ងៃបន្ទាប់ ការចាប់ខ្លួនចំនួន 57 ត្រូវបានធ្វើឡើងដោយគ្មានការរំខានដល់សេវាកម្មតែមួយនៅរោងចក្រនោះទេ។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នករៀបចំព្រឹត្តិការណ៍នេះត្រូវបានគេដាក់ឈ្មោះថា Great Climate Swoop — បានចាត់ទុកកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ពួកគេថាជា «ជោគជ័យដ៏ធំ»។ នៅក្នុងសេចក្តីថ្លែងការណ៍មួយ លោក Natasha Blair មកពី Camp for Climate Action បាននិយាយថា “យើងបានសម្រេចនូវអ្វីដែលយើងមកទីនេះដើម្បីធ្វើ៖ ដើម្បីបង្ហាញថាធ្យូងថ្មគ្មានអនាគតទេ ហើយមានចលនាកើនឡើង ដែលត្រូវបានរៀបចំដើម្បីចាត់វិធានការលើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ។ ”
សកម្មជនអាកាសធាតុអង់គ្លេសបានសង្កត់ធ្ងន់លើសារនេះអស់រយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកហើយ។ តាមពិតទៅ ព្យុះ Ratcliffe បានកើតឡើងដោយសារការប្រកាសនាពេលថ្មីៗនេះ ដោយសាជីវកម្មថាមពលអាល្លឺម៉ង់ E.ON ថា ខ្លួនកំពុងផ្អាកគម្រោងសាងសង់ស្ថានីយ៍ថាមពលអគ្គិសនីដើរដោយធ្យូងថ្មថ្មីដំបូងបង្អស់របស់ចក្រភពអង់គ្លេសក្នុងរយៈពេល 30 ឆ្នាំ។ ទោះបីជាក្រុមហ៊ុនបានស្តីបន្ទោសវិបត្តិសេដ្ឋកិច្ចក៏ដោយក៏សកម្មជនអាកាសធាតុជឿថាការងាររបស់ពួកគេគឺជាកត្តាសម្រេចចិត្ត។
ក្រុមដូចជាជំរុំដែលមានឥទ្ធិពលដោយអនាធិបតេយ្យសម្រាប់សកម្មភាពអាកាសធាតុ ដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាសម្រាប់ការជួបជុំគ្នាពេញមួយសប្តាហ៍នៃមនុស្សវ័យក្មេងភាគច្រើនដែលបញ្ចប់ដោយសកម្មភាពផ្ទាល់ ហើយ Climate Rush ដែលត្រូវបានបំផុសគំនិតដោយ suffragette បានធ្វើការជាមួយការប្រកួតអន្តរជាតិដូចជា Greenpeace ចាប់តាំងពីឆ្នាំ 2007 ដើម្បីធ្វើយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង E.ON . ពួកគេបានបិទខ្សែក្រវាត់ដឹកជញ្ជូនធ្យូងថ្ម ទីស្នាក់ការក្រុមហ៊ុនដែលត្រូវបានរារាំងនៅ Nottingham បានកាន់កាប់ដំបូលនៃក្រុមហ៊ុន PR ដែលខ្លួនជួល និងបានឈ្នះការកាត់ក្តីឧក្រិដ្ឋកម្មដ៏ធំមួយដោយប្រើការប្រែប្រួលអាកាសធាតុជាការការពារផ្លូវច្បាប់។
ដោយសារតែសកម្មភាពរីករាលដាល និងមានប្រសិទ្ធភាពបែបនេះ មនុស្សជាច្រើនមើលឃើញថាចក្រភពអង់គ្លេសជាមេដឹកនាំចលនាអាកាសធាតុ។ ទស្សនាវដ្តីនយោបាយប្រចាំសប្តាហ៍របស់អង់គ្លេស អាមេរិកថ្មី ថ្មីៗនេះ បាននិយាយថា “សកម្មភាពបម្រែបម្រួលអាកាសធាតុមានការអភិវឌ្ឍន៍នៅក្នុងប្រទេសនេះជាងកន្លែងផ្សេងទៀតក្នុងពិភពលោក”។
យ៉ាងណាក៏ដោយ អ្នកខ្លះប្រកែកថា ការយល់ឃើញនេះអាចខុសគ្នាប្រសិនបើប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដូចពិភពឧស្សាហកម្ម។ ក្រុមអន្តរជាតិដូចជា Rising Tide និង Rainforest Action Network (RAN) បន្តសង្កត់ធ្ងន់ទៅលើការរៀបចំអាកាសធាតុដោយសហគមន៍ជនជាតិដើមភាគតិច និងមនុស្សដែលមានពណ៌។
The Great Climate Swoop ទទួលបានការគ្របដណ្តប់ច្រើនជាងសកម្មភាពធំជាងនេះនៅក្នុងប្រទេសថៃកាលពីខែមុន ដែលឃើញមនុស្សចំនួន 4,000 នាក់នៅតាមដងផ្លូវនៅខាងក្រៅការពិភាក្សាស្តីពីអាកាសធាតុរបស់អង្គការសហប្រជាជាតិនៅទីក្រុងបាងកក។ មនុស្សជាច្រើនបានមកពីឆ្ងាយដូចជាឥណ្ឌូនេស៊ី បង់ក្លាដែស និងហ្វីលីពីន។
លោក Joshua Kahn Russell របស់ RAN បាននិយាយថា "ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុគួរតែត្រូវបានមើលថាជាបញ្ហាយុត្តិធម៌" ។ ចាប់តាំងពីការបង្កើតឡើងក្នុងឆ្នាំ 1985 មក RAN បានខ្ចីអ្នកជំនាញរបស់ខ្លួនក្នុងយុទ្ធនាការហិរញ្ញវត្ថុ - បន្តបន្ទាប់ពីធនាគារដែលវិនិយោគក្នុងគម្រោងដូចជាការបំផ្លិចបំផ្លាញព្រៃឈើ - ដល់សហគមន៍ដើមដែលប្រយុទ្ធនៅជួរមុខ។
លោកបានថ្លែងថា៖ «យើងគ្មានការបំភាន់ទេថាយើងជាអង្គការក្រៅរដ្ឋាភិបាលស្បែកសភាគច្រើនមកពីរដ្ឋ។ «យើងចាត់ទុកខ្លួនយើងជាសកម្មជនអាកាសធាតុដែលមានគំនិតយុត្តិធម៌ ផ្ទុយពីសកម្មជនយុត្តិធម៌អាកាសធាតុ»។
ភាពខុសគ្នានេះបើយោងតាមលោក Kahn Russell គឺថាក្រុមយុត្តិធម៌អាកាសធាតុត្រូវបានដឹកនាំដោយមនុស្សដែលរងផលប៉ះពាល់ដោយបញ្ហាវណ្ណៈ និងពូជសាសន៍។ ការងារ និងទស្សនៈរបស់ពួកគេ ជាទូទៅត្រូវបានគេមើលរំលងនៅភាគខាងលិច ប្រហែលជាស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់នៃការកសាងចលនាអាកាសធាតុដ៏ស្អិតរមួត។
Abigail Singer ដែលជាអ្នករៀបចំជាមួយនឹងការកើនឡើងនៃជំនោរនៅអាមេរិកខាងជើងរបស់ Bay Area បាននិយាយថា "ទោះបីជាបញ្ហាកំពុងចាប់ផ្តើមទទួលបានកម្លាំងបែបនេះក៏ដោយ" វាត្រូវតែត្រូវបានបង្កើតបន្ថែមទៀតសម្រាប់មនុស្សធម្មតា និងមនុស្សដែលមានទំនោរទៅរកការខ្វះខាតច្រើន។ ”
ផ្ទុយទៅវិញ ចំនួនប្រជាជនអាមេរិកដែលបារម្ភពីការឡើងកំដៅផែនដីកំពុងធ្លាក់ចុះ។ ការស្ទង់មតិរបស់មជ្ឈមណ្ឌលស្រាវជ្រាវ Pew ថ្មីៗនេះបានរកឃើញថាមានតែ 57 ភាគរយប៉ុណ្ណោះ "ជឿថាមានភស្តុតាងវិទ្យាសាស្ត្រដ៏រឹងមាំដែលផែនដីបានឡើងកំដៅក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានទសវត្សរ៍កន្លងមកនេះ" ។
ទ្វីបមួយនៅលើភ្លើង
ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មានប្រទេសអ្នកមានមួយ ដែលត្រូវបានបង្ខំឱ្យទទួលយកការពិតនេះ។ ប្រទេសអូស្ត្រាលីកំពុងស្ថិតក្នុងភាពរាំងស្ងួតដ៏វិសេសវិសាល ដែលអាចបណ្តាលឱ្យទីក្រុងធំទីប្រាំរបស់ខ្លួន Adelaide អស់ទឹកប្រើប្រាស់នៅឆ្នាំក្រោយ។ វាក៏បានទទួលរងនូវព្យុះធូលី ភ្លើងឆេះ ព្យុះស៊ីក្លូន និងការហូរចេញនៃថ្មប៉ប្រះទឹក Great Barrier Reef ដែលទាំងអស់នេះអ្នកវិទ្យាសាស្ត្របានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងការឡើងកំដៅផែនដី។
អូស្ត្រាលីបានក្លាយជាចំណុចក្តៅនៃសកម្មភាពអាកាសធាតុ ជាចម្បងប្រឆាំងនឹងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម ដែលទទួលខុសត្រូវចំពោះថាមពលជិត 50 ភាគរយរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលី ហើយបានធ្វើឱ្យវាក្លាយជាអ្នកនាំចេញឈានមុខគេរបស់ពិភពលោក។ យោងតាមគេហទំព័រ Sourcewatch.org ដែលតាមដានសកម្មភាពផ្ទាល់ដោយអហិង្សាប្រឆាំងនឹងឧស្សាហកម្មធ្យូងថ្ម ប្រជាជនអូស្ត្រាលីបានធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងហោចណាស់រាប់សិបនៅក្នុងឆ្នាំមុនតែម្នាក់ឯង ដែលលើសពីចក្រភពអង់គ្លេសឆ្ងាយ។
Greenpeace បានឈានមុខគេ ដោយបានបិទជាបណ្តោះអាសន្ននូវស្ថានីយ៍ថាមពល Hazelwood ដែលជារោងចក្រធ្យូងថ្មដែលបំពុលបរិស្ថានអាក្រក់បំផុតរបស់ពិភពលោកជាច្រើនដង។ កាលពីខែមុន ជំរុំអាកាសធាតុដំបូងរបស់ប្រទេសអូស្ត្រាលីបានទាក់ទាញមនុស្ស 500 នាក់ទៅកាន់អណ្តូងរ៉ែធ្យូងថ្មចំណាស់បំផុតរបស់ប្រទេសក្នុងកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីទប់ស្កាត់ការពង្រីក។
សហរដ្ឋអាមេរិកភ្ញាក់
សកម្មភាពដោយផ្ទាល់ដ៏ធំបែបនេះទើបតែបានលេចឡើងនាពេលថ្មីៗនេះនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលសកម្មជនអាកាសធាតុបានពឹងផ្អែកកាន់តែច្រើនលើយុទ្ធនាការយល់ដឹង និងសកម្មភាពនិមិត្តសញ្ញា។ កាលពីថ្ងៃទី២ ខែមីនា នៅក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី មនុស្ស ២.៥០០នាក់ បានបិទផ្លូវចូលរោងចក្រថាមពលកាពីតូល អស់រយៈពេលជាង ៤ម៉ោង ក្នុងអ្វីដែលអ្នករៀបចំបានហៅថា «ការមិនស្តាប់បង្គាប់ស៊ីវិលដ៏ធំបំផុតសម្រាប់អាកាសធាតុក្នុងប្រវត្តិសាស្ត្រអាមេរិក»។
មនុស្សជាច្រើនបានចាត់ទុកសកម្មភាពនេះថាជាជោគជ័យមួយ ដោយសារតែមេដឹកនាំសភាបានប្រកាសថា រោងចក្រនេះនឹងប្តូរពីធ្យូងថ្មទៅជាឧស្ម័នធម្មជាតិ ដែលជាឥន្ធនៈដែលស្អាតជាងបន្តិច។ ប៉ុន្តែសកម្មជនផ្សេងទៀតបានស្តីបន្ទោសអ្នករៀបចំសម្រាប់ការទទួលយកការសម្របសម្រួលទន់ខ្សោយ និងមិនបានចាត់វិធានការខ្លាំងជាងនេះ ខណៈដែលពួកគេមានចំនួន។
អ្នករៀបចំកម្មវិធី Kahn Russell បាននិយាយថា "គោលបំណងរបស់យើងគឺចង់ទាក់ទង និងចូលរួមជាមួយមនុស្សដែលមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងជាសកម្មជន និងបង្កើតបទពិសោធន៍វិជ្ជមាន"។ «ប៉ុន្តែប្រហែលជាយើងមិនគួរធ្វើការកាន់ដៃច្រើនទេ»។
បីសប្តាហ៍បន្ទាប់ពីសកម្មភាពអាកាសធាតុរាជធានី អ្នកស្រុក Kansas ប្រហែល 200 នាក់បានប្រមូលផ្តុំគ្នានៅខាងក្រៅផ្ទះរដ្ឋក្នុង Topeka ដើម្បីតវ៉ានឹងគម្រោងរោងចក្រធ្យូងថ្មថ្មីចំនួនពីរនៅភាគខាងលិចនៃរដ្ឋ។ កាលពីខែមេសា មនុស្ស 44 នាក់ត្រូវបានចាប់ខ្លួនដោយតវ៉ាប្រឆាំងនឹងផែនការរបស់ក្រុមហ៊ុន Duke Energy ក្នុងការបន្ថែមសមត្ថភាពដុតធ្យូងថ្មទៅកាន់រោងចក្រ Cliffside របស់ខ្លួននៅទីក្រុង Charlotte, N.C.
ក្រុមតូចៗមួយចំនួននៅ Appalachia កំពុងស្វែងរកការលុបបំបាត់ការជីកយករ៉ែធ្យូងថ្មនៅលើកំពូលភ្នំ ដែលជាការអនុវត្តប្រកបដោយការបំផ្លិចបំផ្លាញយ៉ាងខ្លាំងដែលធ្វើឱ្យភ្នំឡើងខ្ពស់ និងបំពុលខ្យល់ ដី និងទឹកផឹក។
លោក Mike Roselle សកម្មជនបរិស្ថានយូរមកហើយ ដែលបានជួយរកឃើញក្រុមបរិស្ថានរ៉ាឌីកាល់ដូចជា Earth First បាននិយាយថា "វាមិនមែនអំពីការតវ៉ាអំពីការប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្ម ឬអំពីការបញ្ចប់ការប្រើប្រាស់ធ្យូងថ្មនោះទេ" ។ និងសង្គម Ruckus ហើយឥឡូវនេះដឹកនាំ Climate Ground Zero (CGZ) ។ "ធ្យូងថ្មពិតជាគ្រាន់តែជានិមិត្តសញ្ញានៃអ្វីដែលយើងត្រូវធ្វើជាមួយឥន្ធនៈហ្វូស៊ីលទាំងអស់ ហើយប្រសិនបើយើងមិនអាចឈ្នះលើការដកយកចេញពីកំពូលភ្នំទេ នោះមានសង្ឃឹមតិចតួចណាស់ដែលថាអ្វីៗអាចធ្វើបាន"។
សមាជិក CGZ និយាយថា វិធីសាស្រ្តចុះក្រោមអាចបង្កើតការគាំទ្រសាធារណៈប្រកបដោយប្រសិទ្ធភាព។
Mathew Louis-Rosenberg អ្នករៀបចំជាមួយ CGZ បាននិយាយថា "យើងមានការយល់ដឹងយ៉ាងខ្លាំងអំពីការពិតដែលថាយើងជាផ្នែកមួយនៃចលនាអាកាសធាតុទូលំទូលាយ" ។ «យើងជឿថាបញ្ហានេះជាឧបករណ៍ដ៏មានឥទ្ធិពលបំផុតក្នុងការប្រើប្រឆាំងនឹងធ្យូងថ្ម។ វាមិនមែនជាឧស្ម័នមើលមិនឃើញ និងជាវិទ្យាសាស្ត្រដែលមនុស្សពិតជាមិនយល់។ … មនុស្សអាចមើលកន្លែងដកយកចេញពីកំពូលភ្នំ ហើយទៅថា 'ឱព្រះអើយ នោះជារឿងដ៏គួរឲ្យខ្លាច»។
ចាប់តាំងពីខែកុម្ភៈមក CGZ បានដឹកនាំសកម្មភាពដោយផ្ទាល់អហិង្សាចំនួន 16 ជាមួយនឹងអ្នកស្រុកមួយចំនួនតូច និងអតីតអ្នករុករករ៉ែក្រោមដីនៅក្នុងជ្រលងភ្នំ Coal River នៃរដ្ឋ West Virginia ដែលបណ្តាលឱ្យមានការចាប់ខ្លួនចំនួន 116 ។ យោងតាមគេហទំព័រ Sourcewatch.org ជិតមួយភាគបីនៃសកម្មភាពដោយផ្ទាល់អហិង្សាទាំងអស់ប្រឆាំងនឹងធ្យូងថ្មត្រូវបានជំរុញដោយសកម្មជនដកចេញពីលើភ្នំ។
មួយក្នុងចំនោមរឿងដ៏គួរឲ្យចាប់អារម្មណ៍បំផុតពាក់ព័ន្ធនឹងការចាប់ខ្លួនមនុស្ស 29 នាក់កាលពីចុងខែមិថុនា រួមទាំងអ្នកជំនាញខាងអាកាសធាតុកំពូលរបស់ NASA លោកបណ្ឌិត James Hansen ដែលជាអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រដំបូងគេដែលបានព្រមានសភាអំពីគ្រោះថ្នាក់នៃការប្រែប្រួលអាកាសធាតុកាលពី 20 ឆ្នាំមុន។
Hansen បានមកជួយសកម្មជនដែលកំពុងជាប់សវនាការ ដូចជាអ្នកនៅអង់គ្លេសដែលបានឈ្នះរឿងក្តីរបស់ពួកគេ ហើយបានគាំទ្រប្រហែលជាយុទ្ធនាការអាកាសធាតុដ៏ឆ្ងាយបំផុតដែលត្រូវបានគេស្គាល់ថាជា 350.org ។
បានចាប់ផ្តើមនៅឆ្នាំ 2007 ដោយលោក Bill McKibben ដែលជាអ្នកនិពន្ធ ចុងបញ្ចប់នៃធម្មជាតិដែលជាសៀវភៅដំបូងបង្អស់ស្តីពីការឡើងកំដៅផែនដីសម្រាប់ទស្សនិកជនទូទៅ 350.org ព្យាយាមនាំយកការស្រាវជ្រាវរបស់ Hansen និងសហការីរបស់គាត់ទៅផ្សព្វផ្សាយ។ ដោយប្រើទិន្នន័យអាកាសធាតុដែលបានបង្កើតឡើងវិញរាប់ពាន់ឆ្នាំ និងការក្លែងធ្វើកុំព្យូទ័រ អ្នកវិទ្យាសាស្ត្រទាំងនេះបានកំណត់ថាដែនកំណត់ខាងលើសុវត្ថិភាពនៃកាបូនឌីអុកស៊ីតនៅក្នុងបរិយាកាសរបស់ផែនដីគឺ 350 ផ្នែកក្នុងមួយលាន (ppm) ។ ឥឡូវនេះវាគឺនៅ 383 ppm ប្រហែល 100 ppm ធំជាងមុនពេលបដិវត្តន៍ឧស្សាហកម្ម។
ដើម្បីឈានដល់ 350 ppm ត្រឹមឆ្នាំ 2100 ពិភពលោកនឹងត្រូវកាត់ចោលទាំងស្រុងនៅឆ្នាំ 2050។ ដើម្បីឈានដល់ 350 យើងត្រូវបង្កើតការបំភាយឧស្ម័នអវិជ្ជមានសុទ្ធ ដែលនឹងត្រូវការបច្ចេកវិជ្ជាប្រមូលផ្តុំទ្រង់ទ្រាយធំ ដែលលើសពីការដាំដើមឈើឡើងវិញ។
ស្ទើរតែគ្រប់គ្នា រួមទាំងអ្នកវិទ្យាសាស្ត្រ និងសកម្មជន យល់ស្របថា ការធ្វើឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរបែបនេះ ទាមទារឱ្យមានសន្ធិសញ្ញាសកលមួយ ជាមួយនឹងការប្តេជ្ញាចិត្តចង ដើម្បីកាត់បន្ថយការបំភាយឧស្ម័ន និងគោលនយោបាយដែលធ្វើឱ្យបច្ចេកវិទ្យាកកើតឡើងវិញមានតម្លៃសមរម្យ និងផ្តល់អាទិភាពដល់ការរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទីក្រុង ការដឹកជញ្ជូន និងកសិកម្ម។ នេះហើយជាមូលហេតុដែលទិដ្ឋភាពត្រូវបានកំណត់លើសន្ធិសញ្ញាអាកាសធាតុឥឡូវត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយអង្គការសហប្រជាជាតិ។
ជាអកុសលមានឧបសគ្គធំពីរ។ សហរដ្ឋអាមេរិក និងសហភាពអឺរ៉ុបកំពុងសម្លឹងមើលការអនុម័តនូវអ្វីដែលអ្នករិះគន់ហៅថា "ដំណោះស្រាយមិនពិត" ដែលសំខាន់គឺការជួសជុលបច្ចេកវិទ្យា (ដូចជាជីវឥន្ធនៈ) និងយន្តការទីផ្សារ (ដូចជាមួក និងពាណិជ្ជកម្ម) ដែលរក្សាស្ថានភាពដដែល។
ទីពីរ ទោះបីជាសន្ធិសញ្ញានេះត្រូវបានគេសន្មត់ថារួចរាល់នៅខែធ្នូនៅក្នុងសន្និសីទនៅទីក្រុង Copenhagen ក៏ដោយ ក៏មេដឹកនាំពិភពលោក រួមទាំងលោកប្រធានាធិបតី Barack Obama បានសម្រេចចិត្តពន្យារពេលធាតុផ្សំស្របច្បាប់ចំពោះកិច្ចប្រជុំកំពូលលើកទីពីរនៅឆ្នាំក្រោយនៅទីក្រុងម៉ិកស៊ិក។
លោក McKibben បាននិយាយថា "យើងនឹងត្រូវមានវិធីមួយដើម្បីពន្យល់ថាហេតុអ្វីបានជាកិច្ចព្រមព្រៀងកម្រិតមធ្យមណាមួយត្រូវបានចុះហត្ថលេខាគឺល្អបំផុត [sic] ការចាប់ផ្តើម - នោះហើយជាមូលហេតុដែលលេខ 350 មានប្រយោជន៍ខ្លាំងណាស់" McKibben បាននិយាយថា។
ដើម្បីទទួលបានបាល់រមៀល 350.org បានដាក់បញ្ចូលគ្នានូវទិវាពិភពលោកដំបូងនៃសកម្មភាពអាកាសធាតុនៅថ្ងៃទី 24 ខែតុលា។ តាមរយៈគេហទំព័ររបស់ខ្លួន ក្រុម និងបុគ្គលមកពី 181 ប្រទេសផ្សេងៗគ្នាអាចបង្កើតសកម្មភាពជាង 5,200 រាប់ចាប់ពីការប្រមូលផ្តុំ និងការហែក្បួនរហូតដល់ ការប្រគុំតន្ត្រី និងទីផ្សារបៃតង។ ចាប់តាំងពី 350.org មិនបានអំពាវនាវឱ្យមានសកម្មភាពដោយផ្ទាល់ សកម្មជនរ៉ាឌីកាល់ជាច្រើនទៀតបានរិះគន់វិធីសាស្រ្តតម្រង់ទិសការអប់រំនេះ។
អ្នករៀបចំ 350.org Will Bates បាននិយាយថា "ការមិនធ្វើសកម្មភាពដោយផ្ទាល់ដោយអហិង្សារបស់យើង ពាក់ព័ន្ធនឹងវិធីសាស្រ្តទស្សនវិជ្ជារបស់យើង និងច្រើនទៀតដែលទាក់ទងនឹងការរៀបចំមនុស្សភាគច្រើន និងដាក់មូលដ្ឋានគ្រឹះដែលនឹងធ្វើឱ្យមានសកម្មភាពទ្រង់ទ្រាយធំ" ។
នេះពន្យល់អំពីសកម្មភាពថ្មី និងច្នៃប្រឌិតជាច្រើននៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក ដែលត្រូវបានរៀបចំជាចម្បងដោយយុវជនដែលទើបតែដឹងអំពីនយោបាយ។ ពួកគេចង់បានដូចដែល McKibben បានដាក់ថា "ទម្រង់នៃការរៀបចំថ្មីដែលមិនមើលទៅដូចអ្វីដែលមានពីមុនមក"។ គាត់បាននិយាយថា 350.org គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះ ដោយក្នុងនោះវាជា “មនុស្សជុំវិញពិភពលោកប្រមូលផ្តុំគ្នាជុំវិញចំណុចទិន្នន័យវិទ្យាសាស្ត្រ ជាមួយនឹងតន្ត្រី និងសិល្បៈ និងជំនឿ និងចំណង់ចំណូលចិត្ត។ តើនរណាជាអ្នកសរសើរវា?»
FLASH-IN-THE-PAN MOB
ផ្ទុយទៅវិញ Roselle មិនបានរកឃើញស្ទីលតវ៉ាដ៏រីករាយនេះ រួមទាំងការលើកទឹកចិត្តទាំងអស់នោះទេ។ គាត់និយាយថា វាមិនទំនងទេដែលថាកលល្បិចដូចជា flash mobs ដែលមនុស្សប្រើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដើម្បីប្រមូលផ្តុំក្រុមធំមួយសម្រាប់ការស្តែងដែលមើលទៅដោយឯកឯង អាចបង្កបញ្ហាប្រឈមពិតប្រាកដដល់នាយកប្រតិបត្តិសាជីវកម្ម និងអ្នកនយោបាយ។
Roselle បាននិយាយថា "ប្រភេទនៃសកម្មភាពទាំងនេះមិនមានធាតុផ្សំនៃការលះបង់ឬហានិភ័យដែលសកម្មភាពដ៏មានឥទ្ធិពលអាចមាន" ។ "ការស្លៀកពាក់ដូចខ្មោចឆៅ ហើយឈរនៅមុខធនាគារនៅថ្ងៃបុណ្យ Halloween នឹងមិនដំណើរការទេ នៅពេលដែលអ្នកកំពុងដោះស្រាយជាមួយនឹងរបបដ៏ឃោរឃៅ និងដ៏មានឥទ្ធិពល។"
ខណៈពេលដែលមានការបំបែកគ្នារវាងក្រុមដែលតម្រង់ទិសសកម្មភាពដោយផ្ទាល់ និងអង្គការបង្កើតចលនាដូចជា 350.org មនុស្សមួយចំនួនកំពុងព្យាយាមបញ្ចូលគ្នានូវយុទ្ធសាស្ត្រប្រពៃណីជាមួយនឹងវិធីសាស្រ្តច្នៃប្រឌិតថ្មី។ និស្សិតផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចនៃសាកលវិទ្យាល័យ Utah លោក Tim De- Christopher កាលពីឆ្នាំមុនបានដើរចូលទៅក្នុងការដេញថ្លៃសហព័ន្ធនៃការជួលប្រេង និងឧស្ម័ន ហើយបានដាក់ឈ្មោះជាអ្នកដេញថ្លៃ។ គាត់ហួសការរំពឹងទុកសម្រាប់ដីរាប់ពាន់ហិចតាដែលមានតម្លៃ ១,៧ លានដុល្លារ។
DeChristopher ត្រូវបានជះឥទ្ធិពលដោយក្រុមដែលគេស្គាល់ថា Yes Men បុរសពីរនាក់ដែលតែងតែធ្វើជានាយកប្រតិបត្តិសាជីវកម្មនៅឯសន្និសីទ ឬតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយធំៗ ហើយបានសារភាពថាបានធ្វើខុស ឬនិយាយបំផ្លើស មនោគមវិជ្ជាបំផ្លិចបំផ្លាញរបស់ក្រុមហ៊ុនតាមរបៀបមិនសមហេតុផល។
Andy Bichlbaum នៃ Yes Men បាននិយាយថា "មនុស្សគ្រប់គ្នាកំពុងនិយាយអំពីការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ ប៉ុន្តែអ្វីដែលយើងពិតជាត្រូវការផ្លាស់ប្តូរគឺការខ្វះខាតមនុស្សដើរតាមដងផ្លូវ"។
រួមជាមួយអ្នករៀបចំឈានមុខគេមួយចំនួនទៀត Yes Men បានចាប់ផ្តើមគេហទំព័រមួយដែលមានឈ្មោះថា BeyondTalk.net ដែលកំពុងព្យាយាមប្រមូលផ្តុំមនុស្សចំនួន 10,000 នាក់ដែលមានឆន្ទៈ "ចូលរួមក្នុងការមិនស្តាប់បង្គាប់ដោយអហិង្សា"។ ថ្ងៃដំបូងនៃសកម្មភាពដែលត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយល្បាយនៃក្រុមអាកាសធាតុចាប់ពី RAN និង Rising Tide ដល់ 350.org ត្រូវបានកំណត់សម្រាប់ថ្ងៃទី 30 ខែវិច្ឆិកា ដែលជាខួបលើកទី 10 នៃការតវ៉ាអហិង្សាដែលបានបិទអង្គការពាណិជ្ជកម្មពិភពលោកនៅទីក្រុង Seattle ។
គ្រាសកល
ដូចដែល Naomi Klein ថ្មីៗនេះបានកត់សម្គាល់នៅក្នុង The Nation "វាពិតជាមានគុណភាពទីក្រុង Seattle ចំពោះការប្រមូលផ្តុំទីក្រុង Copenhagen៖ ក្រុមដ៏ធំនៃក្រុមដែលនឹងនៅទីនោះ។ យុទ្ធសាស្ត្រចម្រុះដែលនឹងត្រូវបានបង្ហាញ; និងរដ្ឋាភិបាលប្រទេសកំពុងអភិវឌ្ឍន៍បានត្រៀមខ្លួនរួចជាស្រេចដើម្បីនាំយកការទាមទាររបស់សកម្មជនចូលទៅក្នុងកិច្ចប្រជុំកំពូល។ ប៉ុន្តែទីក្រុង Copenhagen មិនមែនគ្រាន់តែជាទីក្រុង Seattle ប៉ុណ្ណោះទេ។ ផ្ទុយទៅវិញ វាមានអារម្មណ៍ដូចជាបន្ទះ tectonic ដែលរីកចម្រើនកំពុងផ្លាស់ប្តូរ បង្កើតចលនាដែលបង្កើតភាពខ្លាំងនៃយុគសម័យមុន ប៉ុន្តែក៏រៀនពីកំហុសរបស់វាដែរ»។
Klein និយាយថា មិនដូចទីក្រុង Seattle ដែល "មានបញ្ជីសោកនាដកម្មនៃការបោកគក់ និងជម្រើសជាក់ស្តែងមួយចំនួន" ទីក្រុង Copenhagen "គឺអំពីបញ្ហាតែមួយ - ការប្រែប្រួលអាកាសធាតុ - ប៉ុន្តែវាត្បាញការរៀបរាប់ដ៏ស៊ីសង្វាក់គ្នាអំពីបុព្វហេតុរបស់វា និងការព្យាបាលរបស់វា ដែលរួមបញ្ចូលស្ទើរតែគ្រប់បញ្ហាទាំងអស់។ នៅលើភពផែនដី” ។
នៅក្នុងបរិបទនោះ វិធីសាស្រ្តផ្សេងៗគ្នាចំពោះសកម្មភាពអាកាសធាតុនៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិក និងជុំវិញពិភពលោក ហាក់ដូចជាមិនដូចសកម្មជនទទួលខុសត្រូវជារឿយៗបង្កើតវានោះទេ។
Kahn Russell បាននិយាយថា "ចលនាអាកាសធាតុគឺដូចជាក្តារអុកមួយ" ។ “ក្រុមផ្សេងគ្នាគឺស័ក្តិសមជាងក្នុងការដណ្តើមយកគូប្រជែងផ្សេងៗគ្នា”។
Bryan Farrell សរសេរជាទៀងទាត់សម្រាប់ប្លុក, wagingnonviolence.org.
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ