រដ្ឋលេខាធិការ John Kerry បានបោះខ្លួនចូលទៅក្នុង "ដំណើរការសន្តិភាព" នៅមជ្ឈិមបូព៌ា ដោយបិទទ្វាររវាងរដ្ឋធានីនានានៅមជ្ឈិមបូព៌ា និងព្យាយាមបង្រួបបង្រួមរដ្ឋាភិបាលអ៊ីស្រាអែលឱ្យឈានដល់ការយោគយល់ខ្លះជាមួយអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។
រហូតមកដល់ពេលនេះ វាគ្រាន់តែជាដំណើរការប៉ុណ្ណោះ។ ប៉ុន្តែនៅចំណុចនេះ សូម្បីតែដំណើរការតែម្នាក់ឯងផ្តល់នូវសុទិដ្ឋិនិយមដែលបានការពារថា វឌ្ឍនភាពខ្លះត្រូវបានបង្កើតឡើង។
ភាគីទាំងពីរបានព្រមព្រៀងគ្នាក្នុងការពិភាក្សា។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ ប្រសិនបើការចរចាពិតជាដំណើរការក្នុងពេលឆាប់ៗនេះ ការយកចិត្តទុកដាក់នឹងធ្លាក់ទៅលើខ្លឹមសារ ហើយនោះជាបញ្ហាមួយទៀតទាំងស្រុង។ ប្រសិនបើជាការពិត អ្នកចរចាបញ្ចប់ការអង្គុយពេញតុក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោននៅសប្តាហ៍ក្រោយ បញ្ហានឹងក្លាយជាអ្វីដែលវាតែងតែមាន៖ តើមានការបញ្ចប់ចំពោះការកាន់កាប់ដីរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅឆ្នាំ 1967 និងកិច្ចព្រមព្រៀងស្តីពីព្រំដែននៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនដែរឬទេ? ប្រសិនបើក្របខណ្ឌសម្រាប់ការតាំងទីលំនៅក្នុងតំបន់ជាយថាហេតុមិនដោះស្រាយបញ្ហាទាំងនេះទេ វាពិតជាមិនមានអ្វីច្រើនដែលត្រូវចរចានោះទេ។
ជំនួយហិរញ្ញវត្ថុថ្មីសម្រាប់អាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន ការផ្លាស់ប្តូរអ្នកទោសដែលអាចកើតមាន និងកិច្ចព្រមព្រៀងដោយ PA ដើម្បីបញ្ឈប់ការស្វែងរកការគាំទ្របន្ថែមទៀតនៅអង្គការសហប្រជាជាតិ ឬសកម្មភាពនៅក្នុងតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិអាចជា "វិធានការកសាងទំនុកចិត្ត" ដ៏សំខាន់។ ប៉ុន្តែខ្លឹមសារនៃបញ្ហានឹងនៅតែមាន: ការកាន់កាប់។ នោះហើយជាកន្លែងដែលកៅស៊ូជួបផ្លូវ។
Naysayers និង Saboteurs
ចាប់តាំងពីលោក Kerry បានចាប់ផ្តើមជុំនៃការទូតដ៏ក្តៅគគុករបស់គាត់ដែលត្រូវបានរចនាឡើងដើម្បីបង្កើតកិច្ចព្រមព្រៀងដែលឧបត្ថម្ភដោយសហរដ្ឋអាមេរិកលើកិច្ចពិភាក្សាថ្មី ការបង្កើតនយោបាយអ៊ីស្រាអែល ដែលត្រូវបានជួយដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដ៏ធំរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានស្វែងរកការខកចិត្ត សូម្បីតែការចំអកដល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់លោក Kerry ។
ដំបូងយើងត្រូវបានគេប្រាប់ថាសាធារណៈជនអ៊ីស្រាអែលមិនខ្វល់ច្រើនអំពីកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងនេះទេព្រោះវាជាប់រវល់ជាមួយនឹងការព្រួយបារម្ភក្នុងស្រុក។ បន្ទាប់មក ខ្សែបន្ទាត់បានបន្តថា ខណៈដែលពិភពអារ៉ាប់ស្ថិតក្នុងភាពចលាចលផ្នែកនយោបាយ បេសកកម្មរបស់អាមេរិកគ្មានន័យអ្វីឡើយ។ មានការផ្ដល់យោបល់ដែលបិទបាំងយ៉ាងស្តើងថា សេតវិមានមិននៅពីក្រោយបេសកកម្មរបស់ក្រសួងការបរទេសទេ។ អ្នកកាសែត Wall Street Journal លោក Bret Stephens [1] បានហៅ Kerry ថា "មនុស្សល្ងីល្ងើលើកិច្ចការរបស់មនុស្សល្ងីល្ងើ" ។ Caroline Glick [2] អតីតទីប្រឹក្សាគោលនយោបាយការបរទេសរបស់នាយករដ្ឋមន្ត្រី Benjamin Netanyahu ដែលមានទំនាក់ទំនងខ្លាំងជាមួយពួកអភិរក្សនិយមអាមេរិក បានសរសេរថា រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអាមេរិក "មើលទៅហាក់ដូចជាឆ្កួតៗប៉ុន្មានថ្ងៃនេះ"។ ប៉ុន្តែលោក Kerry បានបន្តគោលបំណងរបស់គាត់យ៉ាងខ្ជាប់ខ្ជួន។
Kerry បានប្រើប្រាស់យ៉ាងច្បាស់លាស់នូវកញ្ចប់ដំបង និងការ៉ុត ដើម្បីធានានូវអ្វីដែលអាចជារបកគំហើញ។ គណៈប្រតិភូសម្ព័ន្ធអារ៉ាប់ដែលមានសមាជិកប្រាំបួនរូបដែលបានជួបជាមួយលោកឃើរីក្នុងប្រទេសហ្សកដានីបានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ [3] ដោយនិយាយថាពួកគេ "ជឿថាគំនិតរបស់លោក Kerry ដែលស្នើទៅគណៈកម្មាធិការថ្ងៃនេះ បង្កើតបានជាមូលដ្ឋានដ៏ល្អ និងបរិយាកាសសមរម្យសម្រាប់ការចាប់ផ្តើមការចរចាឡើងវិញ ជាពិសេសធាតុនយោបាយ សេដ្ឋកិច្ច និងសន្តិសុខថ្មី និងសំខាន់" ។ Kerry គឺ បាននិយាយថា: [4] ដើម្បីផ្តល់ឱ្យប៉ាឡេស្ទីននូវកញ្ចប់លើកទឹកចិត្តសេដ្ឋកិច្ចចំនួន $ 4 ពាន់លានដុល្លារដើម្បីជួយចាប់ផ្តើមកិច្ចពិភាក្សា។
ថាលោក Netanyahu និងប្រធាន PA លោក Mahmoud Abbas បានយល់ព្រមចាប់ផ្តើមការពិភាក្សានោះ បានកើតមានការភ្ញាក់ផ្អើលដល់មជ្ឈដ្ឋានជាផ្លូវការក្នុងទីក្រុង Tel Aviv។ អ្នកឆ្លើយឆ្លងព័ត៌មាន New York Times លោក Jodi Rudoren បានសរសេរថា "ការដោះលែងអ្នកទោស - និងកិច្ចព្រមព្រៀងធំជាងនេះ ដើម្បីបន្តកិច្ចចរចាឡើងវិញ - អាស្រ័យលើការបោះឆ្នោតនៅប៉ុន្មានថ្ងៃខាងមុខនេះ ដោយថ្នាក់ដឹកនាំអ៊ីស្រាអែល ដែលបានបែកបាក់គ្នាយ៉ាងជូរចត់លើបញ្ហានេះ" ។ នោះអាចមានលក្ខណៈសម្បត្តិថាជាការនិយាយមិនបាន។
ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយលោកខាងលិចបានកត់សម្គាល់ភ្លាមៗថា អនុរដ្ឋមន្ត្រីការពារជាតិអ៊ីស្រាអែល លោក Danny Danon ដែលជាមេដឹកនាំគណៈរដ្ឋមន្ត្រីរបស់លោក Netanyahu និងជាមេដឹកនាំលេចធ្លោនៅក្នុងគណបក្ស Likud ដែលកំពុងគ្រប់គ្រង បាននិយាយជាសាធារណៈថា រដ្ឋាភិបាលនឹងប្រឆាំងនឹងរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីន ហើយថាការចរចាណាមួយដើម្បីឈានដល់ទីបញ្ចប់នោះ។ ឥតប្រយោជន៍។ "ចំណាប់អារម្មណ៍របស់យើង" Danon បាននិយាយ [5] "គឺដើម្បីរក្សាទឹកដីឱ្យបានច្រើនក្នុង Judea និង Samaria តាមដែលអាចធ្វើបាន ដោយដាក់វានៅក្រោមអធិបតេយ្យភាពរបស់អ៊ីស្រាអែល"។ ក្រោយមកលោកបាននិយាយថា ភាគច្រើនក្នុងក្រុមចម្រុះដែលគ្រប់គ្រងបច្ចុប្បន្ននឹងមិនអនុញ្ញាតឲ្យមានការបង្កើតរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនឡើយ។
នៅថ្ងៃទី 30 ខែមិថុនា Danon ត្រូវបានជ្រើសរើសជាប្រធានគណៈកម្មាធិការកណ្តាល Likud ។
អ្វីដែលគេមិនសូវបានលើកឡើងនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិកគឺការពិតដែលថាការថ្លែងរបស់ Danon គឺគ្រាន់តែជាផ្នែកនៃយុទ្ធនាការទូលំទូលាយក្នុងរង្វង់ខ្ពស់របស់អ៊ីស្រាអែលដើម្បីបំផ្លាញកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងរបស់ Kerry តាំងពីដើមមក។ រដ្ឋមន្ត្រីសេដ្ឋកិច្ចអ៊ីស្រាអែល Naftali Bennett ប្រាប់សារព័ត៌មាន [6] ថាគំនិតនៃរដ្ឋប៉ាឡេស្ទីនគឺ "អស់សង្ឃឹម" ហើយថាការប៉ុនប៉ងបង្កើតរដ្ឋមួយនៅក្នុង "ទឹកដីរបស់យើង" ត្រូវបានបញ្ចប់។ ថ្លែងទៅកាន់សន្និសីទអ្នកតាំងលំនៅមួយ លោក Bennett បានជំរុញអ៊ីស្រាអែល http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2013/jun/18/israel-build-build-b… [7] ដើម្បី "សាងសង់ សាងសង់" ដើម្បីបង្កើត "វត្តមានរបស់អ៊ីស្រាអែលនៅគ្រប់ទីកន្លែង" ។ លោកបានអំពាវនាវឲ្យមានការបញ្ចូលភាគច្រើននៃតំបន់ West Bank យ៉ាងឆាប់រហ័សជាង ៦០ ភាគរយ ហើយតាមសម្ដីរបស់អ្នកសរសេរអត្ថបទ។ Roger Cohen នៅ New York Times [8] "បានប្រកាសថាទឹកដីនោះជារបស់អ៊ីស្រាអែលអស់រយៈពេល 3,000 ឆ្នាំមកហើយ ហើយបានកំណត់លក្ខណៈនៃដំណើរស្វែងរកដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរថាជាសមយុទ្ធដ៏ធំសម្បើមនៅក្នុងភាពឥតប្រយោជន៍។"
អនុរដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងដឹកជញ្ជូន Tzipi Hotovely បានហៅដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរថាជា "ការបំភាន់"។ ថ្ងៃទី 19 ខែកក្កដា អនុរដ្ឋមន្ត្រីការបរទេស Ze'ev Elkin បានប្រាប់វិទ្យុអ៊ីស្រាអែល [9] ថាការទទួលយកព្រំដែនឆ្នាំ 1967 នឹងក្លាយជាការធ្វើអត្តឃាត ហើយថាគាត់បានប្រឆាំងនឹងសម្បទានរបស់អ៊ីស្រាអែលដែលមានបំណងចាប់ផ្តើមការចរចា។
“វាមានសារៈសំខាន់ក្នុងការចរចា ហើយថែមទាំងសំខាន់ជាងនេះទៅទៀតសម្រាប់កិច្ចចរចាដែលត្រូវព្យាករណ៍លើភាពជាក់ស្តែង និងមិនមែនជាការបំភាន់”។ Lieberman បានសរសេរ [10] នៅលើ Facebook ។ "មិនមានដំណោះស្រាយចំពោះជម្លោះអ៊ីស្រាអែល និងប៉ាឡេស្ទីនទេ យ៉ាងហោចណាស់ក៏មិនមែននៅក្នុងប៉ុន្មានឆ្នាំខាងមុខដែរ ហើយអ្វីដែលអាចធ្វើទៅបាន និងសំខាន់ដើម្បីធ្វើគឺការគ្រប់គ្រងជម្លោះ"។ (លោក Lieberman បានឈប់សម្រាកបណ្តោះអាសន្នពីមុខតំណែងរដ្ឋាភិបាលរបស់គាត់កាលពីខែធ្នូមុន ដោយរង់ចាំលទ្ធផលនៃការស៊ើបអង្កេតពាក់ព័ន្ធនឹងការចោទប្រកាន់ពីការក្លែងបន្លំ និងការរំលោភលើទំនុកចិត្ត។ )
រដ្ឋមន្ត្រីក្រសួងលំនៅឋាន យូរី Ariel មានប្រតិកម្មអវិជ្ជមាន [11] ចំពោះរបាយការណ៍នៃការដោះលែងអ្នកទោសដែលអាចមាន។ លោកបានមានប្រសាសន៍ថា “ប្រសិនបើរបាយការណ៍នៅក្នុងសារព័ត៌មានបរទេសអំពីកិច្ចព្រមព្រៀងទៅនឹងលក្ខខណ្ឌជាមុនគឺជាការពិត នេះគឺជាកំហុសដ៏ធ្ងន់ធ្ងរមួយ”។
រដ្ឋមន្ត្រីដឹកជញ្ជូន Yisrael Katz នៃ Likud បាននិយាយ [12] "គ្មាននរណាម្នាក់កំពុងគិតយ៉ាងខ្លាំងអំពីការប្រគល់ទឹកដី" ទៅអាជ្ញាធរប៉ាឡេស្ទីន។
ឱកាសចុងក្រោយ
ថាតើបេសកកម្ម Kerry អាចបង្កើតវឌ្ឍនភាពដ៏មានអត្ថន័យ ឆ្ពោះទៅរកដំណោះស្រាយសន្តិភាពមជ្ឈិមបូព៌ា ដែលរដ្ឋបាលលោក អូបាម៉ា ចង់បានយ៉ាងច្បាស់លាស់ ឬអត់នោះ គឺស្ថិតនៅលើវិសាលភាពដ៏ធំនៃអ្វីដែលកើតឡើងនៅខាងអ៊ីស្រាអែល។ តើលោក Netanyahu ពិតជាត្រូវបានលក់នៅលើដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ ឬតើគាត់ដូចដែលមនុស្សជាច្រើនបានសង្ស័យមួយរយៈមកហើយ ដោយគ្រាន់តែនិយាយដូច្នេះដើម្បីផ្គាប់ចិត្តទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន?
កាសែតអ៊ីស្រាអែល Haaretz បាននិយាយថា៖ «ការធ្វើតេស្តសំខាន់ៗនៅតែមាននៅខាងមុខ។ "បាល់ឥឡូវនេះស្ថិតនៅក្នុងតុលាការនៃភាគីទាំងពីរ ហើយការទទួលខុសត្រូវចម្បងសម្រាប់ការផ្លាស់ប្តូរការចរចានៅខាងមុខគឺស្ថិតនៅលើអ៊ីស្រាអែល។ មានតែអ៊ីស្រាអែលទេដែលអាចបញ្ចប់ការកាន់កាប់នេះ ដែលជាគន្លឹះនៃអ្វីៗផ្សេងទៀត"។
អ្នកកែសម្រួល Haaretz បានសង្កេតឃើញថា ប្រជាជនអ៊ីស្រាអែលជាច្រើននឹងគាំទ្រលោក Netanyahu ប្រសិនបើគាត់ធ្វើសកម្មភាពយ៉ាងក្លាហានដើម្បីសន្តិភាព ដោយបន្ថែមថា ប្រសិនបើគាត់ "ប្តេជ្ញាចិត្តយ៉ាងពិតប្រាកដដើម្បីឈានដល់កិច្ចព្រមព្រៀងជាប្រវត្តិសាស្ត្រមួយ គាត់នឹងដាក់បញ្ចូលគ្នានូវសម្ព័ន្ធថ្មីមួយដែលនឹងគាំទ្រដល់ចលនារបស់គាត់" ។
ការជំរុញរបស់លោក Kerry ដើម្បីចាប់ផ្តើមកិច្ចចរចាឡើងវិញ គឺជា "ឱកាសមួយ ដែលមិនងាយនឹងមកម្តងទៀត" រដ្ឋមន្ត្រីការបរទេសអង់គ្លេស លោក William Hague បាននិយាយ [13] ក្នុងខែឧសភា បន្ទាប់ពីការធ្វើដំណើរទៅកាន់តំបន់។ "ប្រសិនបើវាមិនដំណើរការទេ វានឹងមិនមានពេលមួយទៀតនៅក្នុងផ្នែកការទូតអាមេរិកដែលប្តេជ្ញាចិត្ត និងស្វាហាប់ក្នុងការនាំយកការចរចា។ ដូច្នេះវាមានសារៈសំខាន់ខ្លាំងណាស់ - ក្នុងប៉ុន្មានសប្តាហ៍ មិនមែនច្រើនខែទេ - ដើម្បីទាញយកឱកាសនេះឱ្យច្រើនបំផុត។"
ទីក្រុង Hague បាននិយាយថា "ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរកំពុងធ្លាក់ចុះទៅឆ្ងាយ វាមិនមានពេលយូរទៀតទេ" ។ "យើងមិនចូលចិត្តនិយាយថាវាជាការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយសម្រាប់អ្វីនោះទេ ប៉ុន្តែយើងកំពុងខិតជិតដល់ការប៉ុនប៉ងចុងក្រោយនេះ។ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់សម្រាប់ភាគីទាំងអស់ក្នុងការសម្របសម្រួលចាំបាច់សម្រាប់ការចរចាឆ្ពោះទៅរក [ដំណោះស្រាយរដ្ឋពីរ] ដើម្បីទទួលបានជោគជ័យ" ។
ទីក្រុងឡាអេបានសន្និដ្ឋានថា "ខ្ញុំមិនគិតថាយើងស្ថិតក្នុងស្ថានភាពមួយដើម្បីនិយាយថាការសម្របសម្រួលចាំបាច់ត្រូវបានធ្វើឡើងរួចហើយ ប៉ុន្តែខ្ញុំគិតថាគំនិតកំពុងត្រូវបានប្រមូលផ្តុំ។ ប៉ុន្តែលុះត្រាតែភាពជាអ្នកដឹកនាំដ៏ក្លាហាននៅទីនោះដើម្បីទាញយកប្រយោជន៍ពីឱកាសនេះ នោះយើង ប្រឈមមុខនឹងស្ថានការណ៍ដ៏អាក្រក់នៅមជ្ឈិមបូព៌ា»។
រហូតដល់វាកើតឡើងវានៅតែដំណើរការ។
Foreign Policy In Focus អ្នកសរសេរអត្ថបទលោក Carl Bloice សមាជិកនៃគណៈកម្មាធិការសម្របសម្រួលជាតិនៃគណៈកម្មាធិការឆ្លើយឆ្លងដើម្បីប្រជាធិបតេយ្យ និងសង្គមនិយម គឺជាអ្នកសរសេរអត្ថបទសម្រាប់អ្នកអត្ថាធិប្បាយខ្មៅ [14] ។ គាត់ក៏បម្រើនៅលើក្រុមប្រឹក្សាភិបាលវិចារណកថារបស់ខ្លួនផងដែរ។ គាត់ក៏ជាអ្នកសម្របសម្រួលម្នាក់របស់ Portside ផងដែរ។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ