បណ្ណសារទាំងមូលនៃ On Contact ដែលជាកម្មវិធីដែលត្រូវបានតែងតាំងដោយ Emmy ដែលខ្ញុំបានបង្ហោះអស់រយៈពេលប្រាំមួយឆ្នាំសម្រាប់ RT America និង RT International ត្រូវបានបាត់ពី YouTube ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Nathaniel Philbrick នៅលើសៀវភៅរបស់គាត់អំពី George Washington ។ Gone គឺជាការពិភាក្សាជាមួយ Kai Bird អំពីជីវប្រវត្តិរបស់លោក J. Robert Oppenheimer ។ Gone គឺជាការរុករករបស់ខ្ញុំជាមួយសាស្រ្តាចារ្យ Sam Slote មកពី Trinity College Dublin នៃ "Ulysses" របស់ James Joyce ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយ Benjamin Moser អំពីជីវប្រវត្តិរបស់គាត់របស់ Susan Sontag ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយ Stephen Kinzer នៅលើសៀវភៅរបស់គាត់ស្តីពី John Foster Dulles និង Allen Dulles ។ ចប់ហើយគឺបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នករិះគន់សង្គម Cornel West, Tariq Ali, Noam Chomsky, Gerald Horne, Wendy Brown, Paul Street, Gabriel Rockwell, Naomi Wolff និង Slavoj Zizek ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកប្រលោមលោក Russell Banks និង Salar Abdoh ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយ Kevin Sharp អតីតចៅក្រមសហព័ន្ធលើករណីរបស់ Leonard Peltier ។ Gone គឺជាបទសម្ភាសន៍ជាមួយអ្នកសេដ្ឋកិច្ច David Harvey និង Richard Wolff ។ ការសម្ភាសន៍ជាមួយអតីតយុទ្ធជនប្រយុទ្ធ និងនិស្សិតបញ្ចប់ការសិក្សានៅ West Point Danny Sjursen និង Eric Edstrom អំពីសង្គ្រាមរបស់យើងនៅមជ្ឈិមបូព៌ា។ ការពិភាក្សាជាមួយអ្នកកាសែត Glenn Greenwald និង Matt Taibbi ចប់ហើយ។ បាត់​ទៅ​ហើយ​គឺ​ជា​សំឡេង​របស់​អ្នក​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ធ្វើ​ទុក្ខបុកម្នេញ និង​ការ​រើសអើង រួម​ទាំង​មេធាវី​សិទ្ធិ​មនុស្ស Steven Donziger និង​អ្នក​ទោស​នយោបាយ Mumia Abu Jamal។ គ្មានកម្មវិធីណាមួយដែលខ្ញុំបានធ្វើលើការជាប់ឃុំឃាំងដ៏ធំ ដែលខ្ញុំបានសម្ភាសអ្នកដែលត្រូវបានដោះលែងពីពន្ធនាគាររបស់យើង គឺមិនមាននៅលើ YouTube ទៀតទេ។ Gone គឺជាកម្មវិធីជាមួយអ្នកគំនូរជីវចល Joe Sacco និង Dwayne Booth ។ រលាយ​ចូល​ទៅ​ក្នុង​ខ្យល់​ស្តើង​មិន​ទុក​មួយ​ Rack នៅខាងក្រោយ

ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​សាកសួរ​ឬ​ការ​ជូន​ដំណឹង​ពី YouTube ទេ។ ខ្ញុំបានបាត់។

ខ្ញុំ​មិន​បាន​ទទួល​ការ​សាកសួរ​ឬ​ការ​ជូន​ដំណឹង​ពី YouTube ទេ។ ខ្ញុំបានបាត់។ នៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្តាច់ការអ្នកមាន នោះអ្នកមិនមានទេ។ ខ្ញុំស្មានថានេះត្រូវបានធ្វើក្នុងនាមការត្រួតពិនិត្យការឃោសនារបស់រុស្សី ទោះបីជាខ្ញុំពិបាកមើលពីរបៀបដែលការពិភាក្សាលម្អិតនៃ "Ulysses" ឬជីវប្រវត្តិរបស់ Susan Sontag និង J. Robert Oppenheimer មានទំនាក់ទំនងណាមួយនៅក្នុងក្រសែភ្នែកនៃការចាប់ពិរុទ្ធបំផុត នៅ Silicon Valley ជាមួយ Vladimir Putin។ ពិតប្រាកដណាស់ មិនមានការបង្ហាញណាមួយដែលដោះស្រាយជាមួយរុស្ស៊ីនោះទេ។ ខ្ញុំនៅលើ RT ពីព្រោះក្នុងនាមជាអ្នករិះគន់ផ្នែកចក្រពត្តិនិយម និងយោធានិយមរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក និងការគ្រប់គ្រងសាជីវកម្មនៃគណបក្សកាន់អំណាចទាំងពីរ ហើយជាពិសេសដោយសារតែខ្ញុំគាំទ្រចលនាពហិការ ការលះបង់ និងការដាក់ទណ្ឌកម្មប្រឆាំងនឹងអ៊ីស្រាអែល ខ្ញុំត្រូវបានដាក់ក្នុងបញ្ជីខ្មៅ។ ខ្ញុំនៅលើ RT សម្រាប់ហេតុផលដូចគ្នាដែល Vaclav Havel ដែលជាអ្នកប្រឆាំងដែលខ្ញុំដឹងគឺនៅក្នុង Voice of America ក្នុងអំឡុងពេលរបបកុម្មុយនិស្តនៅឆេកូស្លូវ៉ាគី។ ថា​ឬ​មិន​ឮ។ Havel មិនមានសេចក្តីស្រឡាញ់ចំពោះគោលនយោបាយរបស់ទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនច្រើនជាងអ្វីដែលខ្ញុំមានចំពោះទីក្រុងម៉ូស្គូនោះទេ។

តើ​យើង​ជា​សង្គម​ដែល​មាន​ការ​យល់​ដឹង​កាន់​តែ​ល្អ​និង​ល្អ​ជាង​ដោយ​សារ​តែ​ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​លក់​ដុំ​នេះ​ឬ? តើនេះជាពិភពលោកដែលយើងចង់រស់នៅ កន្លែងដែលអ្នកដែលដឹងអ្វីៗទាំងអស់អំពីយើង និងអំពីមនុស្សដែលយើងដឹង គ្មានអ្វីអាចលុបបំបាត់យើងភ្លាមៗបានទេ? ប្រសិនបើរឿងនេះកើតឡើងចំពោះខ្ញុំ វាអាចកើតឡើងចំពោះអ្នក ចំពោះអ្នករិះគន់ណាក៏ដោយ ដែលប្រឈមនឹងការនិទានរឿងដ៏លេចធ្លោ។ ហើយនោះហើយជាកន្លែងដែលយើងត្រូវបានដឹកនាំនៅពេលដែលពួកឥស្សរជនកាន់អំណាចបដិសេធមិនឆ្លើយតបនឹងការផ្តាច់សិទ្ធិ និងការរងទុក្ខរបស់វណ្ណៈកម្មករ ដោយមិនជ្រើសរើសការផ្លាស់ប្តូរសង្គម និងនយោបាយ ឬការទប់ស្កាត់អំណាចដ៏ឃោឃៅ និងទ្រព្យសម្បត្តិអាសអាភាសរបស់អ្នកគ្រប់គ្រងសម័យអាណាធិបតេយ្យរបស់យើង ប៉ុន្តែជំនួសមកវិញនូវការដាក់ដែក។ គ្រប់គ្រងលើព័ត៌មាន ដូចជាវានឹងដោះស្រាយភាពចលាចលក្នុងសង្គមដែលកំពុងកើនឡើង និងការបែកបាក់ផ្នែកនយោបាយ និងសង្គមយ៉ាងច្រើន។

អ្នកលើកទឹកចិត្តដែលបញ្ចេញសំឡេងច្រើនជាងគេសម្រាប់ការចាប់ពិរុទ្ធនេះគឺក្រុមសេរីនិយម។ មានការភ័យខ្លាចនៃហ្វូងមនុស្សដ៏ក្រៀមក្រំនៃទ្រឹស្ដីការឃុបឃិត QAnon ហ្វាស៊ីសគ្រិស្តសាសនា កងជីវពលដែលប្រើកាំភ្លើង និងអ្នកគាំទ្រ Trump ដែលចូលចិត្តការគោរព ដែលកើតចេញពីការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយនៃលទ្ធិនិយមនិយម ភាពតឹងរ៉ឹង ភាពគ្មានឧស្សាហកម្ម និងការដួលរលំនៃកម្មវិធីសង្គម ពួកគេសូមអង្វរចំពោះភាពផ្តាច់មុខឌីជីថល។ ដើម្បីធ្វើឱ្យវាទៅឆ្ងាយ។ ពួកគេបន្ទោសអ្នកណាក្រៅពីខ្លួនឯង។ គណបក្សប្រជាធិបតេយ្យនៅក្នុងសភាបានបើកសវនាការជាមួយនាយកប្រតិបត្តិនៃក្រុមហ៊ុនប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមដែលដាក់សម្ពាធឱ្យពួកគេធ្វើ ច្រើនទៀត ដើម្បីត្រួតពិនិត្យខ្លឹមសារ។ លុបបំបាត់ troglodytes ។ នោះ​យើង​នឹង​មាន​ការ​រួបរួម​គ្នា​ក្នុង​សង្គម។ បន្ទាប់មកជីវិតនឹងត្រលប់ទៅរកភាពធម្មតាវិញ។ ព័ត៌មានក្លែងក្លាយ។ គំរូកាត់បន្ថយគ្រោះថ្នាក់។ ការបំពុលព័ត៌មាន។ ភាពមិនប្រក្រតីនៃព័ត៌មាន។ ពួកគេមានឃ្លា Orwellian គ្រប់ប្រភេទ ដើម្បីបង្ហាញអំពីភាពត្រឹមត្រូវនៃការចាប់ពិរុទ្ធ។ ទន្ទឹមនឹងនោះ ពួកគេ​បាន​រវើរវាយ​តាម​ការ​ស្រមើស្រមៃ​របស់​ខ្លួន​ថា​រុស្ស៊ី​ជា​អ្នក​ទទួល​ខុសត្រូវ​ចំពោះ​ការ​បោះឆ្នោត​របស់​លោក Donald Trump។ វាគឺជាអសមត្ថភាពដ៏គួរឱ្យភ្ញាក់ផ្អើលមួយក្នុងការឆ្លុះបញ្ចាំងពីចម្ងាយ ឬរិះគន់ខ្លួនឯងពីចម្ងាយ ហើយវាជារឿងដ៏អាក្រក់នៅពេលដែលយើងផ្លាស់ទីកាន់តែជ្រៅទៅក្នុងស្ថានភាពនៃភាពមិនដំណើរការនយោបាយ និងសង្គម។

តើអំពើបាបរបស់ខ្ញុំជាអ្វី? ខ្ញុំមិនដូចអតីតនិយោជករបស់ខ្ញុំ កាសែត The New York Times លក់ឱ្យអ្នកនូវពាក្យកុហកនៃអាវុធប្រល័យលោកនៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ ញុះញង់ទ្រឹស្តីឃុបឃិតគ្នាអំពីលោក Donald Trump ជាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់រុស្ស៊ី បានដាក់ចេញនូវផតឃែស្ថចំនួន 10 ផ្នែកហៅថា Caliphate ដែលជា បោកបញ្ឆោត ឬប្រាប់អ្នកថាព័ត៌មាននៅលើកុំព្យូទ័រយួរដៃរបស់ Hunter Biden គឺជា "ព័ត៌មានមិនពិត" ។ ខ្ញុំមិនបានទាយថា Joe Biden គឺជា FDR បន្ទាប់ ឬថា Hillary Clinton នឹងឈ្នះការបោះឆ្នោតនោះទេ។
ការ​ចាប់​ពិរុទ្ធ​នេះ​គឺ​អំពី​ការ​គាំទ្រ​អ្វី​ដែល IF Stone បាន​រំឭក​យើង​ថា រដ្ឋាភិបាល​តែង​តែ​ធ្វើ - កុហក។ ប្រឈមមុខនឹងការកុហកជាផ្លូវការ ដូចដែលខ្ញុំបានធ្វើជាញឹកញាប់ ហើយអ្នកនឹងក្លាយជាមនុស្សមិនពិតប្រាកដនៅលើប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយឌីជីថលឆាប់ៗនេះ។ Julian Assange និង Edward Snowden បានលាតត្រដាងការពិតអំពីការងារខាងក្នុងនៃអំណាចព្រហ្មទណ្ឌ។ រកមើលកន្លែងដែលពួកគេឥឡូវនេះ។ ការចាប់ពិរុទ្ធនេះគឺជាជំហានមួយដែលត្រូវបានដកចេញពីការលាងសម្រាមរបស់ យ៉ូសែប ស្តាលីន លើមនុស្សមិនដូចលោក Leon Trotsky ចេញពីរូបថតផ្លូវការ។ វាគឺជាការបំផ្លាញការចងចាំរួមរបស់យើង។ វាដកពេលវេលាទាំងនោះចេញពីប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ និងសារព័ត៌មាន នៅពេលដែលយើងព្យាយាមពិនិត្យមើលការពិតរបស់យើងតាមរបៀបដែលថ្នាក់គ្រប់គ្រងមិនពេញចិត្ត។ គោលដៅគឺដើម្បីជំរុញការភ្លេចភ្លាំងជាប្រវត្តិសាស្ត្រ។ បើ​យើង​មិន​ដឹង​ថា​មាន​អ្វី​កើត​ឡើង​ក្នុង​អតីតកាល​ទេ យើង​មិន​អាច​យល់​ឃើញ​ពី​បច្ចុប្បន្ន​កាល​បាន​ឡើយ។

Hannah Arendt បានព្រមានថា "ពេលដែលយើងលែងមានសារព័ត៌មានសេរី អ្វីៗអាចកើតឡើង" ។ “អ្វីដែលធ្វើឱ្យវាអាចទៅរួចសម្រាប់របបផ្តាច់ការ ឬរបបផ្តាច់ការផ្សេងទៀតដើម្បីគ្រប់គ្រងនោះគឺថាមនុស្សមិនត្រូវបានជូនដំណឹង។ តើ​អ្នក​មាន​យោបល់​យ៉ាង​ណា បើ​អ្នក​មិន​ត្រូវ​បាន​គេ​ជូន​ដំណឹង? ប្រសិនបើមនុស្សគ្រប់គ្នាតែងតែកុហកអ្នក លទ្ធផលមិនមែនថាអ្នកជឿពាក្យកុហកនោះទេ ប៉ុន្តែផ្ទុយទៅវិញ គ្មាននរណាម្នាក់ជឿអ្វីទៀតទេ។ នេះគឺដោយសារតែការភូតកុហក តាមធម្មជាតិរបស់ពួកគេ ត្រូវតែផ្លាស់ប្តូរ ហើយរដ្ឋាភិបាលភូតកុហកតែងតែសរសេរប្រវត្តិសាស្រ្តរបស់ខ្លួនឡើងវិញ។ នៅចុងបញ្ចប់នៃការទទួល អ្នកមិនត្រឹមតែទទួលការកុហកមួយប៉ុណ្ណោះ—ការកុហកដែលអ្នកអាចបន្តពេញមួយថ្ងៃរបស់អ្នក—ប៉ុន្តែអ្នកទទួលបានការកុហកជាច្រើន អាស្រ័យលើរបៀបដែលខ្យល់នយោបាយបក់មក។ ហើយ​មនុស្ស​ដែល​លែង​ជឿ​អ្វី​ក៏​មិន​អាច​សម្រេច​ចិត្ត​បាន​ដែរ។ វា​ត្រូវ​បាន​ដក​ហូត​មិន​ត្រឹម​តែ​សមត្ថភាព​ក្នុង​ការ​ប្រព្រឹត្ត​ប៉ុណ្ណោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ថែម​ទាំង​សមត្ថភាព​គិត និង​វិនិច្ឆ័យ​ផង​ដែរ។ ហើយជាមួយមនុស្សបែបនេះ អ្នកអាចធ្វើអ្វីដែលអ្នកពេញចិត្ត។

ខ្ញុំ​មិន​នៅ​ម្នាក់ឯង។ YouTube ជាទៀងទាត់លុប ឬលុបប៉ុស្តិ៍ ដែលបានកើតឡើងចំពោះ Progressive Soapbox ដោយមិនមានការព្រមាន ជាធម្មតាដោយការប្រកែកថាខ្លឹមសារមានវីដេអូដែលបំពានគោលការណ៍ណែនាំសហគមន៍របស់ YouTube ។ រដ្ឋប្រហារស្ថានភាពដែលបានថតការវាយលុកកាលពីថ្ងៃទី 6 ខែមករានៃកាពីតូលត្រូវបានផ្អាកពី YouTube សម្រាប់ "ជំរុញការអះអាងមិនពិតនៃការបន្លំការបោះឆ្នោត" ។ ដោយវិធីនេះ ខ្លឹមសារវីដេអូរបស់ខ្ញុំ ភាគច្រើនមានគម្របសៀវភៅ សម្រង់ពីអត្ថបទសៀវភៅ និងរូបថតអ្នកនិពន្ធ ប៉ុន្តែវាក៏បាត់ទៅវិញ។

ការបំប្លែងសំឡេងដូចជាខ្ញុំ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរួចហើយ និងត្រូវបានបិទភ្ជាប់ជាមួយក្បួនដោះស្រាយ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងដៃរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ការបង្កើត" ដូចជា CNN, The New York Times និង The Washington Post ។ នៅសហរដ្ឋអាមេរិក ដូចដែល Dorthey Parker ធ្លាប់បាននិយាយអំពីជួរអារម្មណ៍របស់ Kathrine Hepburn ក្នុងនាមជាតារាសម្តែង ការពិភាក្សាអំពីគោលនយោបាយណាមួយមានចាប់ពី A ដល់ B. ជំហាននៅខាងក្រៅបន្ទាត់ទាំងនោះ ហើយអ្នកគឺជាមនុស្សក្រៅឆាក។

ការបំប្លែងសំឡេងដូចជាខ្ញុំ ដែលត្រូវបានរារាំងដោយប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្មរួចហើយ និងត្រូវបានបិទភ្ជាប់ជាមួយក្បួនដោះស្រាយ គឺត្រូវបានភ្ជាប់ជាមួយនឹងយុទ្ធនាការដ៏អាក្រក់ដើម្បីបង្រួបបង្រួមមនុស្សឱ្យចូលទៅក្នុងដៃរបស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយ "ការបង្កើត" ដូចជា CNN, The New York Times និង The Washington Post ។

សង្រ្គាមអ៊ុយក្រែន ដែលខ្ញុំបានបរិហារថាជា "សង្រ្គាមឧក្រិដ្ឋកម្មនៃការឈ្លានពាន" នៅពេលវាចាប់ផ្តើម គឺជាឧទាហរណ៍ដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយ។ រាល់កិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីដាក់វាចូលទៅក្នុងបរិបទប្រវត្តិសាស្រ្ត ដើម្បីបង្ហាញថាការក្បត់កិច្ចព្រមព្រៀងដោយលោកខាងលិចជាមួយទីក្រុងមូស្គូ ដែលខ្ញុំបានរាយការណ៍ក្នុងនាមជាអ្នកយកព័ត៌មាននៅអឺរ៉ុបខាងកើតអំឡុងពេលការដួលរលំនៃសហភាពសូវៀត រួមជាមួយនឹងការពង្រីកអង្គការណាតូ អាចនឹងធ្វើឱ្យរុស្ស៊ីចូលទៅក្នុង ជម្លោះត្រូវបានបណ្តេញចេញ។ អាហារបំប៉ន។ ភាពស្មុគស្មាញ។ ភាពមិនច្បាស់លាស់។ បរិបទប្រវត្តិសាស្ត្រ។ ការរិះគន់ខ្លួនឯង។ ទាំងអស់ត្រូវបានហាមឃាត់។

ការបង្ហាញរបស់ខ្ញុំ ដែលឧទ្ទិសជាចម្បងដល់អ្នកនិពន្ធ និងសៀវភៅរបស់ពួកគេ គួរតែជាប្រសិនបើយើងមានប្រព័ន្ធដំណើរការនៃការផ្សាយជាសាធារណៈនៅលើ PBS ឬ NPR ។ ប៉ុន្តែការផ្សាយជាសាធារណៈគឺមានភាពទាក់ទាញចំពោះសាជីវកម្ម និងអ្នកមានដូចជាប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយពាណិជ្ជកម្ម ពិតណាស់ PBS និង NPR ដំណើរការពាណិជ្ជកម្មក្នុងរូបភាពនៃការទទួលស្គាល់ការឧបត្ថម្ភ។ កម្មវិធីចុងក្រោយនៅលើការផ្សាយជាសាធារណៈដែលពិនិត្យអំណាចគឺ Moyers & Company ។ នៅពេលដែលលោក Bill Moyers ចេញដំណើរនៅឆ្នាំ 2015 គ្មាននរណាម្នាក់មកជំនួសគាត់ទេ។

ប៉ុន្មានទសវត្សរ៍មុន អ្នកអាចឮសំឡេងឯករាជ្យនៅលើការផ្សាយជាសាធារណៈ រួមមាន Martin Luther King, Malcolm X, Howard Zinn, Ralph Nader, Angela Davis, James Baldwin, និង Noam Chomsky ។ គ្មាន​ទៀត​ទេ។ ប៉ុន្មាន​ទសវត្សរ៍​មុន មាន​ទស្សនាវដ្តី និង​ប្រចាំ​សប្តាហ៍​ផ្សេង​គ្នា​ជា​ច្រើន​ទៀត។ ប៉ុន្មានទស្សវត្សមុននេះ យើងនៅតែមានសារព័ត៌មានមួយ ដែលទោះជាមានកំហុសក៏ដោយ មិនបានបង្ហាញពីផ្នែកទាំងមូលនៃចំនួនប្រជាជន ជាពិសេសអ្នកក្រីក្រ និងអ្នករិះគន់សង្គម មើលមិនឃើញ។ វាប្រហែលជានិយាយថាអ្នកកាសែតស៊ើបអង្កេតដ៏អស្ចារ្យបំផុតរបស់យើងគឺលោក Sy Hersh ដែលបានលាតត្រដាងការសម្លាប់រង្គាលលើជនស៊ីវិលវៀតណាមដែលគ្មានអាវុធចំនួន 500 នាក់ដោយទាហានអាមេរិកនៅ My Lai និងការធ្វើទារុណកម្មនៅ Abu Ghraib មានបញ្ហាក្នុងការបោះពុម្ពផ្សាយនៅសហរដ្ឋអាមេរិក។ ខ្ញុំនឹងណែនាំអ្នកឱ្យទៅបទសម្ភាសន៍ដែលខ្ញុំបានធ្វើជាមួយ Sy អំពីស្ថានភាពពុករលួយនៃសារព័ត៌មានប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយអាមេរិក ប៉ុន្តែវាលែងមាននៅលើ YouTube ទៀតហើយ។