ប្រភព៖ TomDispatch.com

អស់​រយៈពេល​មួយ​ទសវត្សរ៍​កន្លះ កងទ័ព​អាមេរិក​បាន​ធ្វើ​សង្រ្គាម​លើ​កុលសម្ព័ន្ធ​មូស្លីម​ដ៏​កាច​សាហាវ​នៅ​ក្នុង​ទឹកដី​ដាច់ស្រយាល​មួយ។ សំឡេង​ស្គាល់?

ដូចដែលវាកើតឡើង សង្រ្គាមនោះបានលាតត្រដាងពាក់កណ្តាលពិភពលោកឆ្ងាយពីមជ្ឈិមបូព៌ា និងជាងមួយសតវត្សមុននៅកោះភាគខាងត្បូងបំផុតនៃប្រទេសហ្វីលីពីន។ កាលនោះ ទាហានអាមេរិកមិនបានប្រយុទ្ធជាមួយពួកតាលីបង់ទេ ប៉ុន្តែពួកម៉ូរ៉ូស ដែលជាកុលសម្ព័ន្ធអ៊ីស្លាមឯករាជ្យយ៉ាងខ្លាំង ជាមួយនឹងកំណត់ត្រាស្រដៀងគ្នានៃការទប់ទល់នឹងការឈ្លានពានរបស់បរទេស។ សព្វថ្ងៃនេះ មានមនុស្សតិចណាស់ដែលធ្លាប់បានឮអំពីសង្រ្គាម Moro របស់អាមេរិក ដែលបានប្រយុទ្ធពីឆ្នាំ 1899 ដល់ឆ្នាំ 1913 ប៉ុន្តែវាគឺរហូតដល់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន ដែលជាយុទ្ធនាការយោធាយូរអង្វែងបំផុតរបស់អាមេរិក។

ការគិតដ៏ពេញនិយមសន្មត់ថា សហរដ្ឋអាមេរិកមិនមានអត្ថន័យជាប់ពាក់ព័ន្ធក្នុងពិភពឥស្លាមទេ រហូតទាល់តែទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានជាប់គាំងនៅក្នុងបដិវត្តន៍អ៊ីស្លាមនិយមអ៊ីរ៉ង់ និងការឈ្លានពានរបស់សូវៀតលើអាហ្វហ្គានីស្ថាន ទាំងនៅក្នុង ឆ្នាំសំខាន់ នៃឆ្នាំ 1979 ។ វាមិនមែនដូច្នោះទេ។ មិនយូរប៉ុន្មានយើងភ្លេចថា កងទ័ពដែលបានប្រយុទ្ធនឹងសង្រ្គាមទ័ពព្រៃដ៏យូរប្រឆាំងនឹងជនជាតិដើមអាមេរិកកុលសម្ព័ន្ធពេញមួយសតវត្សរ៍ទី XNUMX បានបន្ត - ជារឿយៗត្រូវបានដឹកនាំដោយអតីតយុទ្ធជននៃសង្រ្គាមឥណ្ឌាទាំងនោះ - ដើម្បីធ្វើសង្រ្គាមប្រឆាំងការបះបោរលើកុលសម្ព័ន្ធអ៊ីស្លាម Moros នៅកោះហ្វីលីពីននៅឯ ការចាប់ផ្តើមនៃសតវត្សថ្មី ដែលជាជម្លោះមួយដែលជាការផ្ទុះឡើងនៃសង្រ្គាមអេស្ប៉ាញ-អាមេរិក។

យុទ្ធនាការ​នោះ​គឺ​ត្រូវ​បាន​បាត់បង់​ទៅ​នឹង​ប្រវត្តិសាស្ត្រ និង​ការ​ចងចាំ​រួម​របស់​អាមេរិក។ Amazon មូលដ្ឋាន ការស្វែងរក ឧទាហរណ៍សម្រាប់ "Moro War" ផ្តល់តែសៀវភៅចំនួន XNUMX ក្បាលប៉ុណ្ណោះ (ពាក់កណ្តាលនៃសៀវភៅទាំងនោះដែលត្រូវបានបោះពុម្ពដោយមហាវិទ្យាល័យសង្រ្គាមយោធាសហរដ្ឋអាមេរិក) ខណៈពេលដែលស្រដៀងគ្នា។ ការស្វែងរក សម្រាប់ "សង្រ្គាមវៀតណាម" បញ្ជីឈ្មោះមិនតិចជាង 10,000 ។ ដែលជាការចង់ដឹងចង់ឃើញ។ សង្គ្រាម​នៅ​ហ្វីលីពីន​ខាងត្បូង​មិន​ត្រឹមតែ​រយៈពេល​ប្រាំមួយ​ឆ្នាំ​ជាង​ប្រតិបត្តិការ​យោធា​អាមេរិក​ធម្មតា​ក្នុង​ប្រទេស​វៀតណាម​ទេ ប៉ុន្តែ​ក៏​បាន​បណ្តាល​ឲ្យ​មាន​ ការផ្តល់រង្វាន់ នៃមេដាយកិត្តិយសរបស់សភាចំនួន 88 និងបានបង្កើតមេទ័ពចំនួនប្រាំនាក់នាពេលអនាគត។ ខណៈពេលដែលការបះបោរនៅកោះភាគខាងជើងនៃប្រទេសហ្វីលីពីនបានរលត់ទៅវិញនៅឆ្នាំ 1902 ពួកឧទ្ទាម Moro បានប្រយុទ្ធអស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៀត។ ក្នុងនាមជាអនុសេនីយ៍ឯក Benny Foulois - ក្រោយមកជាឧត្តមសេនីយ៍និង "ឪពុក"នៃអាកាសចរណ៍កងទ័ព — ឆ្លុះបញ្ចាំងថា "ការបះបោររបស់ហ្វីលីពីនគឺស្រាលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងការលំបាកដែលយើងមានជាមួយ Moros" ។

នេះគឺជាចំណុចដែលពាក់ព័ន្ធនៅពេលនិយាយអំពីសង្រ្គាម Moro (ដែលនឹងស្តាប់ទៅគួរឱ្យស្ញប់ស្ញែងនៅក្នុងបរិបទសង្រ្គាមជារៀងរហូតនៃសតវត្សរ៍ទី XNUMX): យោធាសហរដ្ឋអាមេរិកមិនគួរនៅទីនោះតាំងពីដំបូងឡើយ។ សង្រ្គាមនៅទីបំផុតគឺជាការបរាជ័យផ្នែកប្រតិបត្តិការ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រ ដែលធ្វើឲ្យកាន់តែច្រើនឡើងដោយមជ្ឈមណ្ឌលអាមេរិកាំង។ ហើយវាគួរតែត្រូវបានគេមើលឃើញថា នៅក្នុងការរំលឹកឡើងវិញ ដូចជា (ដោយប្រើពាក្យ ឧត្តមសេនីយ៍ David Petraeus អនុវត្តទៅ សង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថានបច្ចុប្បន្នរបស់យើង) "ការតស៊ូជំនាន់ដំបូង" របស់ប្រទេស។

ជាង​មួយ​សតវត្ស​បន្ទាប់​ពី​កងទ័ព​អាមេរិក​បាន​ដក​ខ្លួន​ចេញ​ពី​ម៉ូរ៉ូលែន ក្រុម​អ៊ីស្លាម​និយម និង​ក្រុម​បះបោរ​ក្នុង​តំបន់​បាន​បន្ត​វាយលុក​ហ្វីលីពីន​ភាគ​ខាង​ត្បូង។ ជាការពិតក្រោយ ៩/១១ infusion នៃកងកម្លាំងពិសេសរបស់កងទ័ពសហរដ្ឋអាមេរិកចូលទៅក្នុងអតីតអាណានិគមរបស់អាមេរិក ប្រហែលជាត្រូវបានគេមើលឃើញថាគ្រាន់តែជាដំណាក់កាលចុងក្រោយបំផុតក្នុងការតស៊ូរយៈពេល 120 ឆ្នាំជាមួយពួក Moros ។ ដែលមិនបង្ហាញឱ្យឃើញច្បាស់សម្រាប់ការរំពឹងទុកនៃ "ការតស៊ូជំនាន់" នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អ៊ីរ៉ាក់ ស៊ីរី និងផ្នែកខ្លះនៃទ្វីបអាហ្រ្វិក។

សូមស្វាគមន៍មកកាន់ Moroland 

ទាហាន និង​មន្ត្រី​ដែល​ចូល​ទៅ​ក្នុង​អ្វី​ដែល​គេ​ដាក់​ឈ្មោះ​ថា "Moroland" នៅ​វេន​នៃ​សតវត្ស​ក៏​ប្រហែល​ជា​បាន​ចូល​ក្នុង​ប្រទេស​អាហ្វហ្គានីស្ថាន​ក្នុង​ឆ្នាំ ២០០១-២០០២។ ជាការចាប់ផ្តើម ភាពស្រដៀងគ្នារវាងកោះ Moro និងតំបន់ព្រំដែនអាហ្វហ្គានីស្ថានគឺមានភាពស៊ីជម្រៅ។ ទាំងពីរគឺធំសម្បើម។ កោះ Moro នៃ Mindanao តែមួយគត់គឺធំជាងប្រទេសអៀរឡង់។ កោះហ្វីលីពីនភាគខាងត្បូងជាង 2001 ក៏មានដីដែលស្ទើរតែមិនអាចឆ្លងកាត់បាន និងមិនមានការអភិវឌ្ឍន៍ — 2002 ម៉ាយការ៉េនៃព្រៃ និងភ្នំដែលមានផ្លូវក្រាលកៅស៊ូត្រឹមតែ 369 ម៉ាយនៅពេលដែលជនជាតិអាមេរិកមកដល់។ មិនអាចជ្រាបចូលបាននោះគឺជាទេសភាពដែលទាហានបានហៅតំបន់ដាច់ស្រយាលថា "boondocks" ដែលជាអំពើពុករលួយនៃពាក្យ Tagalog bundok - ហើយវាបានចូលទៅក្នុងភាសាអាមេរិក។

Moros (ដាក់ឈ្មោះតាម Muslim Moors ដែលត្រូវបានបណ្តេញចេញពីប្រទេសអេស្ប៉ាញក្នុងឆ្នាំ 1492) ត្រូវបានរៀបចំឡើងដោយក្រុមគ្រួសារ ត្រកូល និងកុលសម្ព័ន្ធ។ សាសនាឥស្លាមដែលបានមកដល់តាមរយៈពាណិជ្ជករអារ៉ាប់កាលពី 1,000 ឆ្នាំមុន បានផ្តល់កម្លាំងបង្រួបបង្រួមតែមួយគត់សម្រាប់ក្រុមវប្បធម៌-ភាសាជាច្រើនរបស់អ្នកដុតនំនៅលើកោះទាំងនោះ។ សង្គ្រាមអន្តរកុលសម្ព័ន្ធគឺមានលក្ខណៈជាសកល ប៉ុន្តែច្រើនជាងការផ្គូផ្គងដោយការមិនចូលចិត្តជាប្រវត្តិសាស្ត្រចំពោះអ្នកឈ្លានពានខាងក្រៅ។ នៅក្នុងការគ្រប់គ្រងរយៈពេលបីសតវត្សរបស់ពួកគេនៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន ជនជាតិអេស្បាញមិនដែលគ្រប់គ្រងច្រើនជាងវត្តមានដ៏កម្រនៅ Moroland នោះទេ។

មានភាពស្រដៀងគ្នាផ្សេងទៀត។ ទាំងជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថាន និងម៉ូរ៉ូសប្រកាន់ខ្ជាប់នូវវប្បធម៌អាវុធ។ បុរសពេញវ័យគ្រប់រូប Moro ពាក់ដាវ ហើយនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន កីឡាកាំភ្លើង។ ទាំងជនជាតិអាហ្វហ្គានីស្ថានសម័យទំនើប និងជនជាតិម៉ូរ៉ូសសតវត្សទីដប់ប្រាំបួន ជារឿយៗ "បានប្រើ" អ្នកកាន់កាប់ជនជាតិអាមេរិកជាទូន្មានងាយស្រួលក្នុងការដោះស្រាយជម្លោះកុលសម្ព័ន្ធ។ Moros ថែមទាំងមានប្រភពមុនគេចំពោះអ្នកបំផ្ទុះគ្រាប់បែកអត្តឃាតទំនើប ដែលជា "juramentado” ដែលធ្វើពិធីកោរសក់តាមដងខ្លួនរបស់គាត់ និងពាក់អាវពណ៌ស មុនពេលដែលជ្រុលនិយមដាក់ទោសប្រហារជីវិតដោយកំហឹងកាន់កាំបិតប្រឆាំងនឹងទាហានអាមេរិក។ ការភ័យខ្លាចចំពោះពួកគេ និងការគោរពចំពោះសមត្ថភាពមិនគួរឱ្យជឿរបស់ពួកគេក្នុងការដោះស្រាយរបួសដោយគ្រាប់កាំភ្លើង គឺជាទាហានអាមេរិក ដែលនៅទីបំផុតកងទ័ពបានជំនួសកាំភ្លើងខ្លីខ្នាត .38 ស្តង់ដារជាមួយនឹងកាំភ្លើងខ្លី Colt .45 ដែលមានកម្លាំងខ្លាំងជាង។

នៅពេលដែលបន្ទាប់ពីការកម្ចាត់កងនាវាអេស្ប៉ាញនៅឈូងសមុទ្រម៉ានីល និងបង្ខំឱ្យចុះចាញ់ភ្លាមៗនៃយោធភូមិនៅទីនោះ សហរដ្ឋអាមេរិកបានបញ្ចូលហ្វីលីពីនតាមរយៈសន្ធិសញ្ញាទីក្រុងប៉ារីសឆ្នាំ 1898 នោះ Moros មិនត្រូវបានពិគ្រោះយោបល់ទេ។ ការគ្រប់គ្រងរបស់អេស្បាញតែងតែមានភាពតឹងតែងនៅក្នុងទឹកដីរបស់ពួកគេ ហើយ Moros ពីរបីនាក់បានលឺសូម្បីតែទីក្រុងប៉ារីស។ ពួកគេប្រាកដជាមិនបានយល់ព្រមតាមការគ្រប់គ្រងរបស់អាមេរិកទេ។

នៅដើមដំបូង មន្ត្រីកងទ័ពអាមេរិកបានដាក់ពង្រាយនៅ Moroland បានរួមចំណែកដល់អារម្មណ៍នៃឯករាជ្យភាពរបស់អ្នកស្រុក។ ឧត្តមសេនីយ John Bates ដែលចង់ផ្តោតលើការបះបោរហ្វីលីពីនដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចនៅលើកោះសំខាន់ៗបានចុះហត្ថលេខាលើកិច្ចព្រមព្រៀងជាមួយមេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ Moro ដោយសន្យាថាសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងមិនជ្រៀតជ្រែកជាមួយ "សិទ្ធិនិងសេចក្តីថ្លៃថ្នូរ" ឬ "ទំនៀមទម្លាប់សាសនា" របស់ពួកគេ (រួមទាំងទាសភាព) ។ អ្វីក៏ដោយដែលគាត់មានបំណង កិច្ចព្រមព្រៀងនោះបានបង្ហាញឱ្យឃើញច្រើនជាងការចាំបាច់បណ្តោះអាសន្នរហូតដល់សង្រ្គាមនៅភាគខាងជើងត្រូវបានឈ្នះ។ ថាទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោនបានមើលឃើញថាទំនាក់ទំនងជាមួយមេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធទាំងនោះមានលក្ខណៈស្រដៀងគ្នាទៅនឹងអតីតកាលរបស់ខ្លួនជាមួយនឹងកុលសម្ព័ន្ធអាមេរិកដើមកំណើត "ព្រៃផ្សៃ" ត្រូវបានបាត់បង់នៅលើជនជាតិម៉ូរ៉ូ។

ទោះបីជាកិច្ចព្រមព្រៀង Bates ធ្វើឡើងដរាបណាមានភាពងាយស្រួលសម្រាប់មេដឹកនាំយោធា និងនយោបាយអាមេរិកក៏ដោយ វាគឺជាក្តីសង្ឃឹមដ៏ល្អបំផុតសម្រាប់សន្តិភាពនៅក្នុងកោះនេះ។ គោលដៅដំបូងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកមានកំណត់នៅ Moroland — ដូចជាគោលដៅដែលរារាំងស្រដៀងគ្នានៃការលុកលុយដំបូងរបស់ CIA/Special Forces របស់អាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2001 — គឺមានភាពវៃឆ្លាតជាងការពង្រីក គោលដៅឥតប្រយោជន៍នៃការគ្រប់គ្រង លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ និងការធ្វើអាមេរិចភាវូបនីយកម្មនៅក្នុងជម្លោះទាំងពីរ។ មន្ត្រីកងទ័ពអាមេរិក និងអ្នកគ្រប់គ្រងស៊ីវិលមិនអាចប្រឈមមុខនឹងការអនុវត្ត Moro (និងក្រោយមកទៀតនៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន)។ ភាគច្រើនបានតស៊ូមតិចំពោះការលុបចោលទាំងស្រុងនៃកិច្ចព្រមព្រៀង Bates ។ លទ្ធផលគឺសង្គ្រាម។

ភាពជាអ្នកដឹកនាំតាមបុគ្គលិកលក្ខណៈ៖ មន្ត្រីផ្សេងគ្នា ទស្សនៈ និងយុទ្ធសាស្ត្រ 

ភាពស្ងប់ស្ងាត់នៃ Moroland — ដូចនោះនៅក្នុង "សង្រ្គាមលើភេរវកម្ម" - ត្រូវបានគ្រប់គ្រងភាគច្រើនដោយមន្ត្រីវ័យក្មេងនៅក្នុងស្រុកដាច់ស្រយាល។ ខ្លះពូកែ ខ្លះទៀតបរាជ័យយ៉ាងអស្ចារ្យ។ ទោះបីជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូម្បីតែពួកគេដ៏ល្អបំផុតក៏មិនអាចផ្លាស់ប្តូរក្របខ័ណ្ឌយុទ្ធសាស្ត្រនៃការដាក់ “លទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យ” និង “វិធីរបស់អាមេរិក” លើប្រជាជនបរទេសឆ្ងាយៗបានដែរ។ មនុស្សជាច្រើនបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាព ប៉ុន្តែដោយសារតែប្រព័ន្ធបង្វិលមន្ត្រីរបស់កងទ័ព អ្វីដែលជាលទ្ធផលគឺការផ្តាច់ទំនាក់ទំនង មិនស៊ីសង្វាក់គ្នា និងយុទ្ធសាស្រ្តជំនួសដើម្បីដាក់ការគ្រប់គ្រងរបស់អាមេរិកនៅ Moroland ។

នៅពេលដែល Moros បានឆ្លើយតបជាមួយនឹងអំពើចោរកម្ម និងការវាយប្រហារដោយចៃដន្យលើទាហានអាមេរិក បេសកកម្មយោធាដាក់ទណ្ឌកម្មត្រូវបានចាប់ផ្តើម។ ក្នុងករណីដំបូង ឧត្តមសេនីយ៍ Adna Chaffee (ក្រោយមក មេទ័ព) បានផ្តល់ឱសានវាទដល់មេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ Moro ក្នុងតំបន់រយៈពេលពីរសប្តាហ៍ ដើម្បីបង្វែរឃាតក និងចោរសេះ។ ដោយមិនមានឆន្ទៈក្នុងការទទួលយកអធិបតេយ្យភាពរបស់អាមេរិកលើតំបន់មួយ ដែលពួកអ្នកកាន់តំណែងមុនរបស់អេស្ប៉ាញរបស់ពួកគេមិនដែលបានដណ្តើមបាន ពួកគេបដិសេធ - ដូចដែលពួកគេនឹងម្តងហើយម្តងទៀតនាពេលអនាគត។

វរសេនីយ៍ឯក Frank Baldwin ដែលបានដឹកនាំយុទ្ធនាការដំបូងបានអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឃោរឃៅ និងបង្ហូរឈាម (ដែលនឹងបង្ហាញថាធ្លាប់ស្គាល់នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានសតវត្សទីម្ភៃដំបូង) ដើម្បីទប់ទល់នឹងពួកម៉ូរ៉ូ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ មន្ត្រីយោធាវ័យក្មេងមួយចំនួនមិនយល់ស្របនឹងវិធីសាស្រ្តរបស់គាត់ទេ។ មួយ​ប្រធាន​ក្រុម John Pershing បាន​ត្អូញត្អែរ​ថា Baldwin «ចង់​បាញ់ Moros ជា​មុន ហើយ​ឲ្យ​មែក​អូលីវ​ដល់​ពួកគេ​បន្ទាប់​មក»។

ក្នុងរយៈពេល 13 ឆ្នាំបន្ទាប់នៃមេបញ្ជាការបង្វិលជុំ នឹងមានសមរភូមិការិយាធិបតេយ្យផ្ទៃក្នុងរវាងសាលាដែលមានការគិតចំនួនពីរអំពីរបៀបដែលល្អបំផុតដើម្បីធ្វើឱ្យកោះដែលនៅសេសសល់ - ការតស៊ូដូចគ្នាដែលនឹងញាំញីដល់ "សង្រ្គាមលើភេរវកម្ម" ក្រោយ 9/11 ។ យោធា។ សាលាមួយបានជឿថា មានតែការឆ្លើយតបខាងយោធាដ៏ឃោរឃៅប៉ុណ្ណោះដែលនឹងគោក្របីដូច Moros ។ ដូចដែលឧត្តមសេនីយ៍ George Davis បានសរសេរនៅឆ្នាំ 1902 "យើងមិនត្រូវភ្លេចថាអំណាចគឺជារដ្ឋាភិបាលតែមួយគត់ដែល [ពួក Moros] គោរព" ដែលជាមនោសញ្ចេតនាដែលនឹង រីករាលដាល សៀវភៅ​ដែល​បាន​ក្លាយ​ទៅ​ជា​ព្រះគម្ពីរ​របស់​កងទ័ព​សហរដ្ឋ​អាមេរិក​នៅ​ពេល​ដែល​វា​មក​ដល់​សតវត្សរ៍​ទី​ម្ភៃ​មួយ​គឺ «គំនិត​អារ៉ាប់»។

អ្នកផ្សេងទៀត ដែលមានលក្ខណៈបុគ្គលល្អបំផុតដោយ Pershing មិនយល់ស្របទេ។ ដោយអត់ធ្មត់ក្នុងការដោះស្រាយជាមួយមេដឹកនាំ Moro ពីមនុស្សម្នាក់ទៅមនុស្ស ដោយរក្សាបាននូវគោលជំហរយោធាដ៏ស្រាល ហើយការទទួលយកសូម្បីតែទំនៀមទម្លាប់ក្នុងស្រុក "ព្រៃផ្សៃ" បំផុតនោះ ពួកអ្នកខុសឆ្គងទាំងនេះគិតថា សម្រេចបាននូវគោលដៅជាមូលដ្ឋានរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកជាមួយនឹងការបង្ហូរឈាមតិចជាងភាគីទាំងសងខាង។ សេវាកម្មរបស់ Pershing នៅក្នុងប្រទេសហ្វីលីពីន ទទួលបានការចាប់អារម្មណ៍យ៉ាងខ្លីក្នុងអំឡុងពេលយុទ្ធនាការប្រធានាធិបតីឆ្នាំ 2016 នៅពេលដែលបេក្ខជន Donald Trump បាននិយាយម្តងទៀត។ រឿងមិនពិតដែលបង្ហាញឱ្យឃើញ អំពីរបៀបដែលប្រធានក្រុម John Pershing (មេបញ្ជាការនាពេលអនាគតនៃកងកម្លាំងសហរដ្ឋអាមេរិកទាំងអស់នៅក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី 50) - "បុរសអាក្រក់និងឃោរឃៅ" - ធ្លាប់ចាប់បាន "ភេរវករ" មូស្លីមចំនួន 50 នាក់បានជ្រលក់គ្រាប់ចំនួន 49 នៅក្នុងឈាមជ្រូក បាញ់ចំនួន 25 គ្រាប់។ ហើយកំណត់អ្នករស់រានមានជីវិតតែម្នាក់រលុងដើម្បីផ្សព្វផ្សាយរឿងនិទានដល់សមមិត្តឧទ្ទាមរបស់គាត់។ លទ្ធផល ឬ​សីលធម៌​នៃ​រឿង​នេះ​បើ​យោង​តាម​លោក Trump គឺ​ថា "រយៈពេល XNUMX ឆ្នាំ​មក​ហើយ មិន​មាន​បញ្ហា​អី​ទេ?"

មែនហើយ តាមពិតទៅ ការបះបោរហ្វីលីពីន អូស អស់រយៈពេលមួយទសវត្សរ៍ទៀត ហើយការបះបោរផ្តាច់ខ្លួនរបស់មូស្លីមនៅតែបន្តនៅក្នុងកោះទាំងនោះ រហូតមកដល់សព្វថ្ងៃ.

តាមពិត "Black Jack" Pershing គឺជាមេបញ្ជាការដ៏ឃោរឃៅម្នាក់នៅ Moroland ។ ទោះបីជាគ្មានទេវតាក៏ដោយ គាត់បានរៀនគ្រាមភាសាក្នុងស្រុក ហើយបានធ្វើដំណើរដោយគ្មានអាវុធទៅកាន់ភូមិឆ្ងាយៗ ដើម្បីចំណាយពេលរាប់ម៉ោងទំពារគ្រាប់ (ដែលមានឥទ្ធិពលរំញោចស្រដៀងទៅនឹងសូម៉ាលីសម័យទំនើប ខាត់និងស្តាប់បញ្ហាក្នុងស្រុក។ គ្មានការសង្ស័យទេ Pershing អាចមានភាពតឹងតែង សូម្បីតែពេលខ្លះក៏សាហាវដែរ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី សភាវគតិរបស់គាត់គឺតែងតែចរចាជាដំបូង ហើយមានតែការប្រយុទ្ធជាជម្រើសចុងក្រោយប៉ុណ្ណោះ។

នៅពេលដែលឧត្តមសេនីយ៍ Leonard Wood ចូលកាន់តំណែងនៅ Moroland យុទ្ធសាស្រ្តបានផ្លាស់ប្តូរ។ ជើងចាស់របស់ Geronimo យុទ្ធនាការ នៅក្នុង Apache Wars និងអនាគតមេទ័ពម្នាក់ទៀត ដែលជាមូលដ្ឋានទ័ពអាមេរិកនៅ Missouri គឺ ដាក់ឈ្មោះ បន្ទាប់ពីគាត់ - គាត់បានអនុវត្តយុទ្ធសាស្ត្រផែនដីឆេះនៃយុទ្ធនាការឥណ្ឌារបស់គាត់ប្រឆាំងនឹងម៉ូរ៉ូសដោយលើកហេតុផលថាពួកគេគួរតែត្រូវបាន "វាយ" ដូចជនជាតិឥណ្ឌារបស់អាមេរិក។ គាត់នឹងឈ្នះរាល់សមរភូមិតែមួយ ដោយសម្លាប់រង្គាលអ្នកស្រុករាប់ម៉ឺននាក់ ដោយមិនដែលទប់ទល់នឹង Moro ឡើយ។   

នៅក្នុងដំណើរការ គាត់បានបោះចោលកិច្ចព្រមព្រៀង Bates បន្តកាត់ទោសទាសភាព ការដាក់ទម្រង់លោកខាងលិចនៃយុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌ និង - ដើម្បីបង់ប្រាក់សម្រាប់ផ្លូវថ្នល់តាមបែបអាមេរិកជាកាតព្វកិច្ច សាលារៀន និងការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ - បានដាក់ពន្ធថ្មីលើ Moros ដែលមេដឹកនាំកុលសម្ព័ន្ធ។ យល់ឃើញថា ទាំងអស់នេះជាការវាយប្រហារដោយផ្ទាល់ទៅលើទំនៀមទម្លាប់សង្គម នយោបាយ និងសាសនារបស់ពួកគេ។ (វាមិនដែលកើតឡើងចំពោះលោក Wood ដែលគំរូការបង់ពន្ធរបស់គាត់ដោយគ្មានតំណាងក៏មិនមានលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យដែរ ឬថាគោលនយោបាយស្រដៀងគ្នានេះបានជួយជំរុញដល់បដិវត្តន៍អាមេរិក។ )

ផ្លូវច្បាប់សម្រាប់ទង្វើរបស់គាត់នឹងជាក្រុមប្រឹក្សាខេត្ត ស្រដៀងនឹងជនជាតិអាមេរិក អាជ្ញាធរបណ្ដោះអាសន្នសម្ព័ន្ធ ដែលនឹងគ្រប់គ្រងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់បន្ទាប់ពីការលុកលុយរបស់សហរដ្ឋអាមេរិកឆ្នាំ 2003 ។ ស្ថាប័ន​ដែល​មិន​ជាប់​ឆ្នោត​នោះ​រួម​មាន Wood ខ្លួន​ឯង (ដែល​ការ​បោះ​ឆ្នោត​ត្រូវ​បាន​រាប់​ពីរ​ដង) មន្ត្រី​យោធា​ពីរ​នាក់​ផ្សេង​ទៀត និង​ជន​ស៊ីវិល​អាមេរិក​ពីរ​នាក់។ នៅក្នុងភាពក្រអឺតក្រទមរបស់គាត់ Wood បានសរសេរទៅកាន់អភិបាលអាមេរិកនៃប្រទេសហ្វីលីពីនដែលជាអនាគតប្រធានាធិបតី William Howard Taft ថា "អ្វីដែលចាំបាច់ដើម្បីនាំ Moro ចូលទៅក្នុងបន្ទាត់និងដើម្បីចាប់ផ្តើមគាត់ទៅខាងមុខគឺជាគោលនយោបាយដ៏រឹងមាំនិងការអនុវត្តច្បាប់យ៉ាងខ្លាំងក្លា" ។ តើគាត់នឹងខុសប៉ុណ្ណា។

ការរីកចម្រើនក្នុងអាជីពគឺលោក Leonard Wood ហេតុផលដើម្បីឱ្យមានខណៈពេលដែលចំណេះដឹងអំពីឬការយល់ចិត្តសម្រាប់ប្រជាជន Moro មិនដែលជាប់ចំណាត់ថ្នាក់ខ្ពស់ក្នុងបញ្ជីអាទិភាពរបស់គាត់ទេ។ មេបញ្ជាការរងម្នាក់របស់គាត់គឺឧត្តមសេនីយ៍ Robert Bullard ដែលជាមេបញ្ជាការនាពេលអនាគតនៃកងពលធំថ្មើរជើងទី 1 ក្នុងសង្គ្រាមលោកលើកទី XNUMX បានកត់សម្គាល់ថា Wood បានបង្ហាញ "ការខ្វះខាតចំណេះដឹងរបស់ប្រជាជននៃប្រទេស ... គាត់ហាក់ដូចជាចង់ធ្វើអ្វីគ្រប់យ៉ាងដោយខ្លួនឯងដោយគ្មានប្រយោជន៍។ ខ្លួន​គាត់​ពី​ព័ត៌មាន​ណា​មួយ​ពី​អ្នក​ដទៃ»។

គំរូយុទ្ធសាស្ត្ររបស់គាត់គឺទម្លាក់គ្រាប់បែកលើភូមិ Moro ដែលមានកំពែង - "cottas” — ជាមួយនឹងកាំភ្លើងធំ សម្លាប់ស្ត្រី និងកុមាររាប់មិនអស់ ហើយបន្ទាប់មកវាយលុកជញ្ជាំងជាមួយទាហានថ្មើរជើង។ ស្ទើរតែ​គ្មាន​អ្នកទោស​ណា​ម្នាក់​ត្រូវ​បាន​គេ​ចាប់​យក​ឡើយ ហើយ​ការ​ស្លាប់​និង​របួស​ត្រូវ​បាន​គេ​ទម្លាក់​ដោយ​ជៀស​មិន​រួច។ ជាធម្មតា នៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយនៅលើកោះ Jolo 1,500 Moros (2% នៃចំនួនប្រជាជននៅលើកោះ) ត្រូវបានសម្លាប់រួមជាមួយជនជាតិអាមេរិកចំនួន 17 នាក់។ នៅពេលដែលសារព័ត៌មានចាប់បានខ្យល់នៃការសម្លាប់រង្គាលរបស់គាត់ម្តងម្កាល Wood មិនដែលស្ទាក់ស្ទើរក្នុងការនិយាយកុហក លុបចោល ឬក្លែងបន្លំរបាយការណ៍ ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីសកម្មភាពរបស់គាត់ឡើយ។

ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ នៅពេលដែលឆ្មាំរបស់គាត់ចុះមក គាត់អាចបើកចំហរអំពីភាពឃោរឃៅរបស់គាត់។ នៅ​ក្នុង​ការ​លើក​ដំបូង​របស់​យោធា​អាមេរិក​ដ៏​ល្បីល្បាញ សេចក្តីថ្លែងការណ៍ នៅសម័យវៀតណាម (និងសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន ការងើបឡើងវិញ) ថា “វាចាំបាច់ត្រូវតែបំផ្លាញភូមិ ដើម្បីសង្គ្រោះវា” វូដបានអះអាងថា៖ “ខណៈពេលដែលវិធានការទាំងនេះអាចមើលទៅហាក់ដូចជាឃោរឃៅ វាគឺជារឿងដែលគួរធ្វើបំផុត”។ ទោះ​បី​ជា​មេទ័ព​ឆេវឆាវ​យ៉ាង​ណា​ក៏​ដោយ ប្រតិបត្តិការ​របស់​គាត់​មិន​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​លោក Moros មាន​មោទនភាព និង​មិន​ចេះ​ដឹង​ខ្លួន​ឡើយ។ នៅពេលដែលទីបំផុតគាត់បានប្រគល់បញ្ជាទៅឧត្តមសេនីយ៍ Tasker Bliss ការបះបោរដែលកំពុងពុះកញ្ជ្រោលនៅតែផ្ទុះឡើង។

អ្នកស្នងតំណែងរបស់គាត់ មេទ័ពនាពេលអនាគតម្នាក់ទៀត (និងមូលដ្ឋានទ័ពបច្ចុប្បន្ន ដាក់ឈ្មោះ) គឺជាបុរសដែលមានខួរក្បាល និងសុភាពជាងមុន ដែលក្រោយមកនឹងជួយស្វែងរកមហាវិទ្យាល័យកងទ័ព។ Bliss ចូលចិត្តរចនាប័ទ្មរបស់ Pershing ។ គាត់បានសរសេរថា "អាជ្ញាធរ" ភ្លេចថាពេលវេលាដ៏សំខាន់បំផុតគឺបន្ទាប់ពីការសំលាប់ត្រូវបានបញ្ឈប់។ ដោយគិតក្នុងចិត្តនោះ គាត់បានបញ្ឈប់បេសកកម្មដាក់ទណ្ឌកម្មទ្រង់ទ្រាយធំ ហើយទទួលយកដោយប្រយ័ត្នប្រយែងថាកម្រិតនៃអំពើហឹង្សា និងចោរកម្មនៅ Moroland នឹងក្លាយជាការពិតនៃថ្ងៃនោះ។ ទោះជាយ៉ាងនេះក្តី ការកាន់កាប់ "បំភ្លឺ" របស់ Bliss គឺមិនមែនជាមួយ។ ការលេងសីលធម៌ ក៏មិនជោគជ័យជាយុទ្ធសាស្ត្រពិតប្រាកដដែរ។ យ៉ាងណាមិញ ដូចជាឧត្តមសេនីយ៍អាមេរិកបច្ចុប្បន្នភាគច្រើនដែលញៀននឹង (ឬលាលែងពីតំណែង) "សង្គ្រាមជំនាន់"គាត់បានសន្និដ្ឋានថា វត្តមានយោធាអាមេរិកនឹងចាំបាច់ដោយគ្មានកំណត់។

បន្ទាប់ពីដំណើរទស្សនកិច្ចដោយសន្តិវិធីរបស់គាត់ Bliss បានព្យាករណ៍ថា "អំណាចនៃរដ្ឋាភិបាលនឹងដកចេញនូវពាក្យសំដីបំភាន់ទាំងអស់ស្មើនឹងការពិតអាក្រាតដែលសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងត្រូវកាន់ផ្នែកធំនៃប្រជាជនដោយបំពង់កខណៈពេលដែលផ្នែកតូចជាង។ គ្រប់គ្រង​វា»។ ចក្ខុវិស័យនៃសង្គ្រាមជារៀងរហូតនោះនៅតែលងបន្លាចអាមេរិក។

ការសម្លាប់រង្គាល Bud Dajo និងដែនកំណត់នៃភាពជាមន្រ្តី "បានបំភ្លឺ" 

នៅពីក្រោយវាំងនននៃការកសាងផ្លូវ ការអប់រំ និងការកែលម្អហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ការគ្រប់គ្រងរបស់យោធាអាមេរិកនៅ Moroland ទីបំផុតបានសម្រាកដោយកម្លាំង និងភាពឃោរឃៅ។ ម្តងម្កាល ការពិតដែលមិនងាយស្រួលនេះបានបង្ហាញឱ្យឃើញយ៉ាងច្បាស់ផងដែរ ដូចជានៅក្នុងការសម្លាប់រង្គាល Bud Dajo ឆ្នាំ 1906 ។ នៅចុងឆ្នាំ 1905 ឧត្តមសេនីយ Hugh Scott ដែលបន្ទាប់មកជាមេបញ្ជាការ Jolo និងមេបញ្ជាការកងទ័ពនាពេលអនាគតផ្សេងទៀតបានទទួលរបាយការណ៍ថាគ្រួសារ Moro រហូតដល់ទៅ 1,000 - នៅក្នុងការតវ៉ាពន្ធប្រភេទ - បានសម្រេចចិត្តផ្លាស់ទីទៅក្នុងរណ្ដៅនៃភ្នំភ្លើងដែលស្ងប់ស្ងាត់ដ៏ធំមួយ Bud Dajo ។ នៅលើកោះ Jolo ។ គាត់​មើល​ឃើញ​ថា​គ្មាន​ហេតុផល​ដើម្បី​វាយ​លុក​វា​ទេ ដោយ​គាត់​ចង់​ចរចា។ ដូចដែលគាត់បានសរសេរថា "វាជារឿងធម្មតាដែលជនជាតិអាមេរិកល្អជាច្រើននឹងត្រូវស្លាប់មុនពេលអាចយកវាបាន ហើយបន្ទាប់ពីទាំងអស់ តើពួកគេនឹងស្លាប់ដើម្បីអ្វី? ដើម្បី​ប្រមូល​ពន្ធ​មិន​ដល់​មួយ​ពាន់​ដុល្លារ​ពី​ពួក​ព្រៃផ្សៃ!» គាត់បានគិតថាជីវិតនៅលើកំពូលភ្នំគឺលំបាក ហើយភាគច្រើននៃម៉ូរ៉ូសនឹងចុះមកដោយសន្តិវិធីនៅពេលដែលការច្រូតកាត់របស់ពួកគេទុំ។ នៅដើមឆ្នាំ 1906 នៅសល់តែប្រាំបីគ្រួសារប៉ុណ្ណោះ។

បន្ទាប់មក Scott បានត្រឡប់ទៅផ្ទះវិញដោយឈប់សម្រាក ហើយមេបញ្ជាការទីពីរដែលមានមហិច្ឆតារបស់គាត់គឺ Captain James Reeves ដែលគាំទ្រយ៉ាងខ្លាំងដោយមេបញ្ជាការខេត្តដែលចាកចេញគឺ Leonard Wood បានសម្រេចចិត្តប្រយុទ្ធជាមួយ Jolo Moros ។ ទោះបីជាផែនការរបស់ Scott បានដំណើរការក៏ដោយ ក៏មន្ត្រីអាមេរិកជាច្រើនមិនយល់ស្របនឹងគាត់ ដោយមើលឃើញថា "ការបង្កហេតុ" តិចតួចបំផុតរបស់ Moro ជាការគំរាមកំហែងដល់ការគ្រប់គ្រងរបស់អាមេរិក។

Reeves បានផ្ញើរបាយការណ៍ជូនដំណឹងអំពីការវាយប្រហារដោយបង្ហូរឈាម និងការលួចនៅជួរកាំភ្លើងរបស់សហរដ្ឋអាមេរិក។ Wood ដែលបានសម្រេចចិត្តបន្តដំណើរបំពេញកាតព្វកិច្ចរបស់គាត់នៅ Moroland ដើម្បីត្រួតពិនិត្យការប្រយុទ្ធនាពេលខាងមុខបានសន្និដ្ឋានថា Bud Dajo Moros នឹង "ប្រហែលជាត្រូវបំផ្លាញចោល" ។ បន្ទាប់មកគាត់បានផ្ញើរបាយការណ៍បោកបញ្ឆោត មិនអើពើនឹងការណែនាំថ្មីៗនេះពីលេខាធិការនៃ War Taft ដែលហាមឃាត់ប្រតិបត្តិការយោធាទ្រង់ទ្រាយធំដោយគ្មានការយល់ព្រមពីគាត់ ហើយបានចេញបញ្ជាសម្ងាត់សម្រាប់ការវាយប្រហារដែលនឹងមកដល់។

នៅពេលដែលពាក្យបានទៅដល់ Moros តាមរយៈបណ្តាញស៊ើបការណ៍ដ៏ល្អឥតខ្ចោះរបស់ពួកគេ មួយចំនួនធំនៃពួកគេបានត្រឡប់ទៅគែមភ្នំភ្លើងភ្លាមៗ។ ត្រឹមថ្ងៃទី 5 ខែមីនា ឆ្នាំ 1906 កម្លាំងដ៏ច្រើនរបស់ Wood បានព័ទ្ធជុំវិញភ្នំ ហើយគាត់បានបញ្ជាឱ្យមានការវាយលុកពីមុខបីដង។ Moros ដែលប្រដាប់ដោយដាវ ឬថ្មជាច្រើន បានដាក់ការប្រយុទ្ធយ៉ាងស្វិតស្វាញ ប៉ុន្តែនៅទីបញ្ចប់ ក ការសម្លាប់រង្គាល បាន​បន្ត នៅទីបំផុត ឈើបានតម្រង់ជួរគែមនៃ Bud Dajo ដោយកាំភ្លើងយន្ត កាំភ្លើងធំ និងកាំភ្លើងធំរាប់រយនាក់ ហើយបានបន្តបាញ់ភ្លៀងទៅលើក្រុម Moros ប្រហែលជា 1,000 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់។ នៅពេលដែលផ្សែងបានរលត់ អ្នកការពារទាំងអស់ លើកលែងតែអ្នកការពារប្រាំមួយនាក់បានស្លាប់ ដែលជាអត្រាស្លាប់ 99% ។

ឈើ​ដែល​មិន​ស្រពិចស្រពិល​ដោយ​ការ​មើល​ឃើញ​សាកសព​ម៉ូរ៉ូ ដែល​បាន​ដាក់​ជាន់​គ្នា​ជ្រៅ​ប្រាំ​កន្លែង​នៅ​កន្លែង​ខ្លះ​បាន​ពេញ​ចិត្ត​នឹង​«ជ័យជម្នះ»​របស់​គាត់។ របាយការណ៍ផ្លូវការរបស់គាត់បានកត់សម្គាល់ថា "អ្នកការពារទាំងអស់ត្រូវបានសម្លាប់" ។ ទាហានរបស់គាត់មួយចំនួនបានថតរូបឈរពីលើអ្នកស្លាប់ដោយមោទនភាព រួមទាំងស្ត្រី និងកុមាររាប់រយនាក់ ហាក់ដូចជាពួកគេជាពានរង្វាន់ហ្គេមដ៏ធំមួយពីការបរបាញ់តាមបែបសាហ្វារី។ រូបថតដ៏អាក្រក់នេះនឹងហោះហើរជុំវិញពិភពលោកនៅដើមសតវត្សរ៍ទី XNUMX នៃ "ការរីករាលដាលនៃមេរោគ" នៅពេលដែលសារព័ត៌មានប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយមឆ្កួត ហើយ Wood បានប្រឈមមុខនឹងរឿងអាស្រូវ។ សូម្បី​តែ​មន្ត្រី​ខ្លះ​ក៏​រន្ធត់​ចិត្ត​ដែរ។ Pershing បានសរសេរប្រពន្ធរបស់គាត់ថា "ខ្ញុំមិនចង់មានវានៅលើមនសិការរបស់ខ្ញុំសម្រាប់កិត្តិនាមរបស់ណាប៉ូឡេអុង" ។

ការសម្លាប់រង្គាលនៅទីបំផុតនឹងធ្វើឱ្យប្រធានាធិបតីអាម៉ាស់មុខ។ មុនពេលរឿងអាស្រូវបានផ្ទុះឡើងនៅក្នុងសារព័ត៌មាន Theodore Roosevelt បានផ្ញើលិខិតអបអរសាទរដល់ Wood ដោយសរសើរ "ស្នាដៃដ៏អស្ចារ្យនៃអាវុធដែលអ្នកនិងពួកគេបានគោរពយ៉ាងខ្លាំងនូវកិត្តិយសនៃទង់ជាតិអាមេរិក" ។ គាត់នឹងសោកស្តាយវាឆាប់ៗនេះ។

លោក Mark Twain អ្នកនាំពាក្យផ្នែកអក្សរសាស្ត្រឈានមុខគេសម្រាប់ការប្រឆាំងចក្រពត្តិនិយម ថែមទាំងបានស្នើថា Old Glory ត្រូវបានជំនួសដោយទង់លលាដ៍ក្បាល និងឈើឆ្កាងរបស់ចោរសមុទ្រ។ គាត់បានសរសេរជាឯកជនថា "យើងបានលុបបំបាត់វាចោលទាំងស្រុង ដោយមិនទុកសូម្បីតែទារកនៅរស់ ដើម្បីយំរកម្តាយដែលបានស្លាប់"។ រូបថត​នោះ​ក៏​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សកម្មជន​សិទ្ធិ​ពលរដ្ឋ​អាហ្រ្វិក​អាមេរិកាំង​រង​ការ​រិះគន់។ WEB Du Bois បានប្រកាសថារូបភាពក្រហូងនេះថាជា "ការបំភ្លឺបំផុតដែលខ្ញុំធ្លាប់បានឃើញ" ហើយបានពិចារណាបង្ហាញវានៅលើជញ្ជាំងថ្នាក់រៀនរបស់គាត់ "ដើម្បីឱ្យសិស្សចាប់អារម្មណ៍ថាតើសង្គ្រាម និងជាពិសេសសង្គ្រាមដណ្តើមយកមានន័យយ៉ាងណា"។

សោកនាដកម្មពិតប្រាកដនៃការសម្លាប់រង្គាល Bud Dajo - មីក្រូនៃសង្រ្គាម Moro - គឺថា "សមរភូមិ" គឺមិនចាំបាច់ដូចអ្វីដែលបានកើតឡើង។ គ្មានគំនិត ការវាយលុកលើភូមិអាហ្វហ្គានីស្ថានទទេ និងជាប់គាំង ដែលកងទ័ពរបស់ខ្ញុំផ្ទាល់បានធ្វើនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានក្នុងឆ្នាំ 2011-2012 ឬការបញ្ចូលដោយចៃដន្យនៃអង្គភាពអាមេរិកផ្សេងទៀតចូលទៅក្នុងបន្ទាយដែលមិនអាចការពារបាននៅជ្រលងភ្នំនៅភាគឦសានឆ្ងាយរបស់ប្រទេសនោះ ដែលបណ្តាលឱ្យមានភាពល្បីល្បាញនៅក្នុង គ្រោះមហន្តរាយ នៅពេលដែលពួកតាលីបង់បានវាយលុកតំបន់ប្រយុទ្ធ Keating នៅក្នុងឆ្នាំ 2009 ។

នៅលើកោះ Jolo មួយសតវត្សមុននេះ លោក Hugh Scott បានបង្កើតរូបមន្តគ្មានឈាម ដែលប្រហែលជាថ្ងៃណាមួយបានបញ្ចប់សង្រ្គាម (និងការកាន់កាប់របស់អាមេរិក) នៅទីនោះ។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ អាជីពរបស់អ្នកក្រោមបង្គាប់ និងទស្សនវិជ្ជាសាមញ្ញរបស់ឧត្តមសេនីយឯក វូដ បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីដែនកំណត់ដែលមានស្រាប់នៃភាពជាមន្ត្រី "បំភ្លឺ" ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរដំណើរនៃសង្គ្រាមដែលគ្មានគោលដៅ និងគ្មានការប្រឹក្សាបែបនេះ។

រឿងអាស្រូវនេះបានគ្របដណ្ដប់លើកាសែតអាមេរិកប្រហែលមួយខែ រហូតដល់រឿងថ្មីដ៏គួរឱ្យចាប់អារម្មណ៍មួយបានផ្ទុះឡើង៖ ការរញ្ជួយដី និងភ្លើងដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានបំផ្លាញទីក្រុងសាន់ហ្វ្រាន់ស៊ីស្កូនៅថ្ងៃទី 18 ខែមេសា ឆ្នាំ 1906។ ក្នុងប៉ុន្មានខែនោះមុនពេលការសម្លាប់រង្គាលត្រូវបានបំភ្លេចចោល របាយការណ៍សារព័ត៌មានមួយចំនួនពិតជាស្ទាត់ជំនាញ។ ជាឧទាហរណ៍នៅថ្ងៃទី 15 ខែមីនា ឆ្នាំ 1906 វិចារណកថានៅក្នុង ប្រទេសជាតិ — នៅក្នុងពាក្យដែលអាចត្រូវបានអនុវត្តចំពោះសង្រ្គាមគ្មានទីបញ្ចប់នាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ — បានសួរថា "ប្រសិនបើមានគោលនយោបាយជាក់លាក់ណាមួយដែលកំពុងត្រូវបានអនុវត្តទាក់ទងនឹង Moros… វាហាក់ដូចជាគ្រាន់តែជាការរសាត់ទៅដោយគ្មានគោលដៅជាមួយនឹងភាពជោគជ័យដ៏បង្ហូរឈាមម្តងម្កាល... ប៉ុន្តែការប្រយុទ្ធនៅតែបន្តជាបន្តបន្ទាប់។ ហើយ​គ្មាន​នរណា​ម្នាក់​អាច​រក​ឃើញ​ថា​យើង​កំពុង​មាន​ការ​រីក​ចម្រើន​នោះ​ទេ»។ ការ​សន្និដ្ឋាន​នេះ​បាន​សង្ខេប​យ៉ាង​ល្អ​អំពី​ភាព​ឥត​ប្រយោជន៍ និង​និចលភាព​គ្មាន​សង្ឃឹម​នៃ​សង្រ្គាម​នៅ​ប្រទេស​ហ្វីលីពីន​ភាគ​ខាង​ត្បូង។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយបន្ទាប់មក (និង ឥឡូវ​នេះ, ជា ស៊ីនតោនប៉ុស្តិ៍ មាន ទើបតែបង្ហាញនាពេលថ្មីៗនេះ) ឧត្តមសេនីយ និងមន្ត្រីជាន់ខ្ពស់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកបានប្រឹងប្រែងអស់ពីសមត្ថភាពដើម្បីដោះស្រាយភាពជាប់គាំងឡើងវិញជាជោគជ័យ។

ជ្រុងប្រែទៅជា: ការបំភាន់នៃ "វឌ្ឍនភាព" នៅ Moroland 

ដូច​ជា​នៅ​ក្នុង វៀតណាម ហើយក្រោយមក អា​ហ្គា​នី​ស្ថានឧត្តមសេនីយដែលដឹកនាំសង្រ្គាម Moro ច្រើនឆ្នាំបានធានាដល់សាធារណជនថា វឌ្ឍនភាពកំពុងត្រូវបានបង្កើតឡើង ជ័យជំនះនោះជិតមកដល់ហើយ។ អ្វី​ដែល​ត្រូវ​ការ​គឺ​នៅ​តែ​មាន​ពេល​វេលា​បន្ថែម​ទៀត​។ ហើយនៅ Moroland រហូតមកដល់ពេលថ្មីៗនេះ នៅក្នុងសង្រ្គាមអាហ្វហ្គានីស្ថានមិនចេះចប់ អ្នកនយោបាយ និងប្រជាពលរដ្ឋដូចគ្នា បានលេបយកអំបោះសុទិដ្ឋិនិយមរបស់មេទ័ពទាំងនោះ មួយផ្នែក ដោយសារតែជម្លោះបានកើតឡើងរហូតមកដល់ពេលនេះហួសពីភ្នែកសាធារណៈ។

នៅពេលដែលការបះបោរដ៏ធំនៅក្នុងកោះហ្វីលីពីនសំខាន់ៗបានរលត់ទៅវិញ ជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនបានបាត់បង់ចំណាប់អារម្មណ៍ចំពោះរោងកុននៃសង្គ្រាមដាច់ស្រយាលដែលមានចម្ងាយរាប់ពាន់ម៉ាយ។ ការត្រលប់មកវិញនូវអតីតយុទ្ធជនសង្រ្គាម Moro (ដូចជាសង្រ្គាមរបស់ពួកគេលើសមភាគីភេរវកម្ម) ភាគច្រើនត្រូវបានគេមិនអើពើ។ មនុស្ស​ជា​ច្រើន​នៅ​អាមេរិក​មិន​បាន​ដឹង​ថា ការ​ប្រយុទ្ធ​នៅ​តែ​បន្ត​នៅ​ហ្វីលីពីន។

ពេទ្យសត្វម្នាក់បានសរសេរអំពីការទទួលស្វាគមន៍របស់គាត់នៅផ្ទះថា "ជំនួសឱ្យការរីករាយ មនុស្សម្នាសម្លឹងមើលបុរសពាក់អាវកាគី ហាក់ដូចជាគាត់បានរត់ចេញពីសួនសត្វ"។ ចំនួនអ្នកស្លាប់និងរបួសទាប (អាមេរិក) ក្នុងសង្គ្រាមបានរួមចំណែកដល់ការមិនយល់ចិត្តសាធារណៈ។ ក្នុងឆ្នាំ 1909 និង 1910 ទាហានធម្មតាចំនួន 32 នាក់ត្រូវបានសម្លាប់ ដែលស្រដៀងទៅនឹងទាហាន 2016 នាក់ដែលត្រូវបានសម្លាប់ក្នុងឆ្នាំ 2017-XNUMX នៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នេះគ្រាន់តែជាគ្រោះថ្នាក់គ្រប់គ្រាន់ក្នុងការធ្វើដំណើរបំពេញកាតព្វកិច្ចក្នុងប្រទេស Moroland ដូចនៅប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាននាពេលបច្ចុប្បន្ននេះ ដែលគួរឱ្យភ័យខ្លាច ប៉ុន្តែមិនគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទាក់ទាញចំណាប់អារម្មណ៍ជាតិយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរ ឬការប្រឆាំងសង្រ្គាមរីករាលដាលនោះទេ។

នៅក្នុងរចនាប័ទ្ម បានបង្ហាញឱ្យដឹងថ្មី ដោយ Craig Whitlock នៃ ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ នៅពេលដែលវាមកដល់ប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថាន អនាគតមេទ័ពទាំងប្រាំនាក់បានប្រព្រឹត្តចំពោះចៅហ្វាយនាយស៊ីវិល និងប្រជាជនរបស់ពួកគេទៅនឹងការរួមបញ្ចូលគ្នានៃការភូតកុហក ភាពច្របូកច្របល់ និងការពណ៌នាពណ៌ផ្កាឈូកនៃ "វឌ្ឍនភាព" ។ Adna Chaffee, Leonard Wood, Hugh Scott, Tasker Bliss និង John Pershing ដែលជានិម្មិតដែលនៅក្នុងកងទ័ព pantheon នៃសម័យនោះបានធានាដល់ជនជាតិអាមេរិកម្តងហើយម្តងទៀតថាសង្រ្គាមនៅលើ Moros បានប្រែទៅជាជ្រុងមួយ ជ័យជំនះនោះគឺនៅក្នុងដៃរបស់យោធា។

វាមិនដែលដូច្នេះទេ។ មួយរយប្រាំមួយឆ្នាំបន្ទាប់ពី "ការបញ្ចប់" នៃសង្រ្គាម Moro របស់អាមេរិក ភ្នំពេញ​ប៉ុស្តិ៍ ជាថ្មីម្តងទៀតបានគូសបញ្ជាក់ពីរបៀបដែលមេបញ្ជាការបន្តបន្ទាប់ និងមន្ត្រីសហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសម័យរបស់យើងបានកុហកពលរដ្ឋអំពី "វឌ្ឍនភាពនៃសង្រ្គាមកាន់តែយូរ"។ ក្នុងន័យនេះ ឧត្តមសេនីយ David ពេត្រុស, Stanley McChrystal, Mark Milley និងអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើននៃសម័យនេះចែករំលែកភាពធម្មតាដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភជាមួយឧត្តមសេនីយ៍ Leonard Wood, Tasker Bliss និងក្រុមហ៊ុន។

នៅដើមខែតុលាឆ្នាំ 1904 Wood បានសរសេរថា "សំណួរ Moro ... ត្រូវបានដោះស្រាយយ៉ាងល្អ" ។ បន្ទាប់មក Datu Ali ដែលជាមេដឹកនាំក្រុមឧទ្ទាម បានក្លាយជាកម្មវត្ថុនៃការតាមប្រមាញ់រយៈពេលពីរឆ្នាំ ដែលមិនខុសពីអ្នកដែលចុងក្រោយបានសម្លាប់ Osama bin Laden របស់អាល់កៃដា និង Abu Bakr al-Baghdadi របស់ ISIS នោះទេ។ នៅខែមិថុនាឆ្នាំ 1906 នៅពេលដែល Ali ត្រូវបានចាប់ខ្លួន និងសម្លាប់។ ខ្សែក ទស្សនាវដ្ដី​បាន​បង្ហាញ​អត្ថបទ​មួយ​មាន​ចំណង​ជើង​ថា "ការ​បញ្ចប់​នៃ Datu Ali: ការ​ប្រយុទ្ធ​ចុង​ក្រោយ​នៃ​សង្រ្គាម Moro"។

បន្ទាប់ពី Bud Dajo, Tasker Bliss បានកាត់បន្ថយប្រតិបត្តិការយោធារបស់ Wood និងមើលការខុសត្រូវនៃដំណើរកម្សាន្តដ៏ស្ងប់ស្ងាត់មួយនៅ Moroland ប៉ុន្តែសូម្បីតែគាត់បានប្រកែកប្រឆាំងនឹងការដកទ័ពណាមួយដោយព្យាករណ៍ថាមានអ្វីមួយស្រដៀងនឹង "សង្រ្គាមជំនាន់" ដែលចាំបាច់ដើម្បីធ្វើឱ្យខេត្តទាំងមូលមានភាពស្ងប់ស្ងាត់។ នៅឆ្នាំ 1906 គាត់បានសរសេរថា Moros ជាប្រជាជន "ព្រៃផ្សៃ" និង "Mohammedan" "មិនអាចត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរទាំងស្រុងក្នុងរយៈពេលពីរបីឆ្នាំហើយប្រជាជនអាមេរិកមិនត្រូវរំពឹងថានឹងមានលទ្ធផល ... ដូចជាប្រទេសផ្សេងទៀតដែលកំពុងប្រតិបត្តិការក្រោមលក្ខខណ្ឌស្រដៀងគ្នានេះបានចំណាយពេលមួយសតវត្សឬ បន្ថែមទៀតដើម្បីសម្រេចបាន។”

ដូចដែល Pershing ទួញសោកនៅឆ្នាំ 1913 ដែលជាឆ្នាំទី 14 នៃសង្រ្គាម "Moros ហាក់ដូចជាមិនដែលរៀនពីបទពិសោធន៍ទេ" ។ ហើយ​អំពើ​ហិង្សា​បាន​បន្ត​បន្ទាប់​ពី​ការ​ចាកចេញ​របស់​គាត់ បើ​ទោះ​ជា​ទាហាន​អាមេរិក​កាន់​តួនាទី​ប្រឹក្សា​បន្ថែម​ទៀត​ក៏​ដោយ ខណៈ​ដែល​កងទ័ព​ហ្វីលីពីន​បាន​ប្រយុទ្ធ​នឹង​ការ​បះបោរ​ដែល​កំពុង​បន្ត។

ពិតណាស់ ម៉ូរ៉ូស បន្ត ដើម្បីប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងកងទ័ពដែលមានមូលដ្ឋាននៅទីក្រុងម៉ានីលរហូតមកដល់សព្វថ្ងៃនេះ ក ជាការពិត "ការតស៊ូជំនាន់" សម្រាប់យុគសម័យ។

នឹករូបភាពធំ ពេលនោះ និងឥឡូវនេះ

ការប្រយុទ្ធដ៏ធំចុងក្រោយដែលដឹកនាំដោយអាមេរិកនៅលើ Jolo ក្នុងឆ្នាំ 1913 បានបង្ហាញឱ្យឃើញពីការនិយាយឡើងវិញនៃ Bud Dajo ។ នៅពេលដែល Moros ដែលមិនចេះអត់ធ្មត់ជាច្រើនរយនាក់បានឡើងចូលទៅក្នុងរណ្ដៅមួយទៀតនៅលើកំពូលភ្នំ Bud Bagsak លោក Pershing ដែលបានរិះគន់វិធីសាស្ត្រមុនរបស់ Wood និងត្រូវបានបញ្ជាជាថ្មីម្តងទៀតបានព្យាយាមបើកប្រតិបត្តិការប្រកបដោយមនុស្សធម៌។ គាត់​បាន​ព្យាយាម​ចរចា និង​រៀបចំ​ការ​បិទ​ផ្លូវ​ដែល​ធ្វើ​ឲ្យ​ក្រុម​អ្នក​ការពារ​ស្តើង។ យ៉ាងណាក៏ដោយ នៅទីបំផុត កងទ័ពរបស់គាត់នឹងវាយលុកលើកំពូលភ្នំ ហើយសម្លាប់បុរស ស្ត្រី និងកុមារប្រមាណពី 200 ទៅ 300 នាក់ ទោះបីជាមានការចាប់អារម្មណ៍តិចតួចចំពោះការសម្លាប់រង្គាលមុននេះ ដោយសារតែទាហានរបស់ Pershing ភាគច្រើនជាជនជាតិហ្វីលីពីន ដែលដឹកនាំដោយមន្ត្រីអាមេរិក។ . ការផ្លាស់ប្តូរដូចគ្នាចំពោះទាហានជនជាតិដើមភាគតិចនៅក្នុងប្រទេសអាហ្វហ្គានីស្ថានបានកាត់បន្ថយចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសទាំង (អាមេរិក) និងទម្រង់របស់សហរដ្ឋអាមេរិកនៅក្នុងសង្គ្រាមដែលបរាជ័យស្មើគ្នា។

ទោះបីជាមន្រ្តីកងទ័ពសហសម័យ និងអ្នកប្រវត្តិសាស្រ្តយោធាក្រោយៗមកបានអះអាងថា ការប្រយុទ្ធនៅ Bud Bagsak បានបំបែកការតស៊ូរបស់ Moro ក៏ដោយ នោះមិនមែនជាករណីនោះទេ។ អ្វី​ដែល​បាន​ផ្លាស់​ប្តូ​រ​ទី​បំផុត គឺ​មិន​មែន​ជា​អំពើ​ហិង្សា​ដោយ​ខ្លួន​ឯង​នោះ​ទេ ប៉ុន្តែ​ជា​អ្នក​ដែល​កំពុង​ធ្វើ​ការ​វាយ​ប្រយុទ្ធ​គ្នា។ ប្រជាជនហ្វីលីពីនឥឡូវនេះបានធ្វើស្ទើរតែទាំងអស់នៃការស្លាប់ ហើយកងទ័ពអាមេរិកបានរសាត់បន្តិចម្តងៗពីទីលាន។

ជាឧទាហរណ៍ នៅពេលដែលចំនួនអ្នកស្លាប់ និងរបួសសរុបត្រូវបានគេយកមកពិចារណា ឆ្នាំ 1913 ពិតជាឆ្នាំដ៏បង្ហូរឈាមបំផុតនៃជម្លោះ Moro ក៏ដូចជាឆ្នាំ 2018 គឺជាឆ្នាំ។ បង្ហូរឈាមបំផុត។ នៃសង្គ្រាមអាហ្វហ្គានីស្ថាន។ នៅចុងឆ្នាំ 1913 លោក Pershing បានសង្ខេបពីភាពមិនច្បាស់លាស់របស់គាត់អំពីអនាគតរបស់ខេត្តនៅក្នុងរបាយការណ៍ផ្លូវការចុងក្រោយរបស់គាត់ថា "វានៅសល់សម្រាប់ពួកយើងឥឡូវនេះដើម្បីរក្សានូវអ្វីដែលយើងទទួលបាន និងដើម្បីជំនួសរដ្ឋាភិបាលដោយបង្ខំអ្វីមួយបន្ថែមទៀត ស្របតាមលក្ខខណ្ឌដែលបានផ្លាស់ប្តូរ។ ទម្រង់​ណា​ដែល​នឹង​ទទួល​នោះ​មិន​ត្រូវ​បាន​កំណត់​ទាំង​ស្រុង​ទេ»។ វានៅតែមិនទាន់ត្រូវបានកំណត់ មិនមែននៅ Moroland មិនមែននៅអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយការពិតទៅកន្លែងណានៅក្នុងជម្លោះមជ្ឈិមបូព៌ារបស់អាមេរិកនៅសតវត្សរ៍នេះ។

រដ្ឋាភិបាល​ហ្វីលីពីន​ក្នុង​ទីក្រុង​ម៉ានីល​បន្ត​ធ្វើ​សង្រ្គាម​លើ​ក្រុម​បះបោរ​ម៉ូរ៉ូ។ រហូត​មក​ដល់​សព្វ​ថ្ងៃ​នេះ ក្រុម​ពីរ​គឺ​ក្រុម​អ៊ីស្លាម Abu Sayyaf និង​ក្រុម​ផ្តាច់ខ្លួន Moro Islamic Liberation Front បាន​បន្ត​ប្រជែង​នឹង​ការ​គ្រប់​គ្រង​របស់​រដ្ឋាភិបាល​កណ្តាល​នៅ​ទីនោះ។ បន្ទាប់ពីការវាយប្រហារ 9/11 កងទ័ពអាមេរិកបានធ្វើអន្តរាគមន៍ម្តងទៀតនៅ Moroland ដោយបានបញ្ជូនក្រុមកងកម្លាំងពិសេសទៅណែនាំ និងជួយដល់អង្គភាពយោធាហ្វីលីពីន។ ប្រសិនបើជនជាតិអាមេរិកមួយចំនួនតូចនៃ Green Berets បានដឹងពីប្រវត្តិអាណានិគមរបស់ប្រទេសខ្លួន អ្នកស្រុកមិនភ្លេចឡើយ។

ក្នុងឆ្នាំ 2003 នៅពេលដែលកងកម្លាំងអាមេរិកបានចុះចតនៅកំពង់ផែសំខាន់របស់ Jolo ពួកគេត្រូវបានស្វាគមន៍ដោយ A បដា អត្ថបទ​នោះ​សរសេរ​ថា​៖ «​យើង​នឹង​មិន​ទុក​ឱ្យ​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​កើតឡើង​វិញ​ទេ​! Yankee Back Off ។ ស្ថានីយ៍វិទ្យុរបស់ជូឡូ លេង របាំប្រពៃណី និង​អ្នក​ចម្រៀង​ម្នាក់​បាន​ច្រៀង​ថា “យើង​បាន​ឮ​ជនជាតិ​អាមេរិក​មក​ដល់ ហើយ​យើង​កំពុង​ត្រៀម​ខ្លួន​ហើយ។ យើង​កំពុង​តែ​សំលៀង​ដាវ​របស់​យើង​ដើម្បី​សម្លាប់​ពួក​គេ​ពេល​ពួក​គេ​មក​ដល់»។

ជាងមួយសតវត្សបន្ទាប់ពីយុទ្ធនាការ Moro ដ៏អាក្រក់របស់អាមេរិក កងទ័ពរបស់ខ្លួនបានត្រលប់មកវិញនូវកន្លែងដែលពួកគេបានចាប់ផ្តើម ហើយអ្នកខាងក្រៅបានអាក់អន់ចិត្តម្តងទៀតដោយអ្នកស្រុកឯករាជ្យយ៉ាងខ្លាំងក្លា។ ម្នាក់ក្នុងចំណោមអ្នករស់រានមានជីវិតចុងក្រោយនៃសង្រ្គាម Moro, អនុសេនីយ៍ឯក (និងក្រោយមកឧត្តមសេនីយអាកាស) Benny Foulois បានបោះពុម្ពសៀវភៅអនុស្សាវរីយ៍របស់គាត់នៅឆ្នាំ 1968 នៅកម្ពស់នៃការបះបោរវៀតណាម។ ប្រហែលជាជាមួយនឹងជម្លោះនៅក្នុងចិត្តនោះ គាត់បានឆ្លុះបញ្ចាំងពីអត្ថន័យនៃសង្រ្គាមវ័យក្មេងរបស់គាត់ផ្ទាល់៖ «យើងបានរកឃើញថាជនជាតិដើមពីរបីរយនាក់ដែលរស់នៅលើទឹកដីរបស់ពួកគេ ហើយការប្រយុទ្ធដើម្បីវាអាចបង្រួបបង្រួមកងទ័ពអាមេរិករាប់ពាន់នាក់… និងធ្វើឱ្យប្រជាជនរបស់យើងមួយផ្នែក សូម​គិត​ថា​អ្វី​ដែល​កើត​ឡើង​នៅ​ចុង​បូព៌ា​គឺ​មិន​មែន​ជា​អាជីវកម្ម​របស់​យើង​ទេ»។

របៀបដែលខ្ញុំប្រាថ្នា ថា សៀវភៅ​ត្រូវ​បាន​ចាត់​តាំង​ក្នុង​អំឡុង​ពេល​កាន់​តំណែង​របស់​ខ្ញុំ​ផ្ទាល់​នៅ West Point!

[ចំណាំ: សម្រាប់​ព័ត៌មាន​លម្អិត​បន្ថែម​ទៀត​អំពី​ជម្លោះ​នៅ​ហ្វីលីពីន​ភាគ​ខាង​ត្បូង សូម​មើល សង្គ្រាមម៉ូរ៉ូ ដោយ James Arnold ដែលជាប្រភពសំខាន់សម្រាប់ព័ត៌មានជាច្រើននៅក្នុងអត្ថបទនេះ។] 

Danny Sjursen, ក TomDispatch ទៀង​ទា​តគឺ​ជា​មេទ័ព​អាមេរិក​ចូល​និវត្តន៍ និង​ជា​អតីត​គ្រូ​បង្រៀន​ប្រវត្តិសាស្ត្រ​នៅ West Point។ គាត់បានបម្រើដំណើរទេសចរណ៍ជាមួយអង្គភាពឈ្លបយកការណ៍នៅក្នុងប្រទេសអ៊ីរ៉ាក់ និងអាហ្វហ្គានីស្ថាន ហើយឥឡូវនេះរស់នៅក្នុងទីក្រុង Lawrence រដ្ឋ Kansas ។ គាត់បានសរសេរអនុស្សាវរីយ៍អំពីសង្គ្រាមអ៊ីរ៉ាក់ អ្នកជិះខ្មោចនៅទីក្រុងបាកដាដ: ទាហានទាហានស៊ីវិលនិងទេវកថានៃការកើនឡើងនេះ. តាមដានគាត់នៅលើ Twitter នៅ @SkepticalVet ហើយពិនិត្យមើលផតឃែស្ថរបស់គាត់”បន្ទាយនៅលើភ្នំមួយ” សហការរៀបចំជាមួយវីអ៊ីធី Chris ហេនរីកសិន។

---