ការឈប់សម្រាកកាលពីសប្តាហ៍មុនបានផ្តល់នូវការសម្រាកតិចតួចដល់សមាជិកព្រឹទ្ធសភាសាធារណរដ្ឋដែលគាំទ្រច្បាប់ការផ្សះផ្សាការថែទាំកាន់តែប្រសើរ ឬ BCRA ។ បន្ទាប់ពីវិក័យប័ត្រនេះបរាជ័យក្នុងការទទួលបានការគាំទ្រគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់ការបោះឆ្នោតមុនពេលឈប់សម្រាក គូប្រជែងនៃច្បាប់កំណែទម្រង់ការថែទាំសុខភាព - ដែលនឹងធ្វើឱ្យមានការកាត់បន្ថយដ៏ធំចំពោះ Medicaid និងការបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកប្រហែល 22 លាននាក់ - បានប្រើថ្ងៃឈប់សម្រាកចុងសប្តាហ៍ជាឱកាសដើម្បី បង្ហាញការខឹងសម្បាររបស់ពួកគេនៅក្នុងការប្រជុំសាលាក្រុង និងព្រឹត្តិការណ៍សាធារណៈ។ នៅពេលដែលសមាជិកសភាមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋមួយចំនួនបានបដិសេធមិនចូលរួមកិច្ចប្រជុំនោះ សកម្មជនបានអង្គុយនៅការិយាល័យរបស់ពួកគេ ហើយបានស្វែងរកពួកគេនៅឯការដង្ហែរក្បួន និងពិនិកក្នុងទីក្រុង។ ក្រុមមួយថែមទាំងបានជិះទូកនៅខាងក្រៅផ្ទះវិស្សមកាលរបស់ Sen. Thom Tillis ក្នុងរដ្ឋ North Carolina ដោយលើកបដាដែលសរសេរថា "Sink Trumpcare"។
ខណៈពេលដែលការដឹកនាំរបស់គណបក្សសាធារណៈរដ្ឋនៅតែព្យាយាមផ្លាស់ប្តូរវិក្កយបត្រទៅមុខជាមួយនឹងការកែប្រែដែលអាចកើតមាន និងការពន្យារពេលនៃការឈប់សម្រាកខែសីហា ប៉ុន្តែអ្នកផ្សេងទៀតនៅក្នុង GOP មិនសូវប្រាកដនោះទេ។ សមាជិកព្រឹទ្ធសភា John McCain និង Bill Cassidy ទាំងពីរនាក់បានចេញសេចក្តីថ្លែងការណ៍កាលពីថ្ងៃអាទិត្យដោយហៅវិក័យប័ត្រនេះថា "ស្លាប់" ច្រើនឬតិច ដែលជាសញ្ញានៃជ័យជំនះដែលអាចកើតមានសម្រាប់សកម្មជនរីកចម្រើនដែលដឹកនាំដោយក្រុមដូចជា Indivisible, Our Revolution និង Planned Parenthood ដែលបានប្រមូលផ្តុំហ្វូងមនុស្សយ៉ាងច្រើន និង បណ្តាញមូលដ្ឋានដើម្បីប្រឆាំងនឹងច្បាប់នេះ។
ការប្រឆាំងទៅនឹង BCRA បានរួមបញ្ចូលនូវសកម្មភាព និងយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ទូលំទូលាយ ពីក្រុមឡប់ប៊ីដែលកំពុងរីកចម្រើនក្នុងទីក្រុងវ៉ាស៊ីនតោន ឌីស៊ី រហូតដល់ក្រុមសហគមន៍នៅតាមទីក្រុងតូចៗទូទាំងប្រទេស។ សកម្មភាពដ៏គួរឱ្យភ័យខ្លាចបានប្រមូលការគាំទ្រ និងដាក់សម្ពាធលើគូប្រជែងដោយបង្កើតទស្សនីយភាពសាធារណៈតាមរយៈការអង្គុយ និង "ស្លាប់-ins" ។ ក្រុមផ្សេងទៀតបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត ដើម្បីបង្កើនការចូលរួម និងជ្រើសរើសអ្នកធ្វើដំណើរឆ្លងកាត់ដើម្បីបុព្វហេតុ។ ទីបំផុត សកម្មភាពសំខាន់ៗជាច្រើនបានកែប្រែការជជែកដេញដោលឱ្យមានការពាក់ព័ន្ធជាមួយសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនទំនង ឬកំណត់គោលដៅគូប្រជែងកម្រិតមធ្យម ចាប់ពីមន្ត្រីប៉ូលីស រហូតដល់អ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ។
ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញពីរបៀបនៃយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗគ្នា ចាប់ពីពិធីជប់លៀងរាំដ៏ភ្លឺស្វាង ដល់ការសម្ដែងជាសាធារណៈដ៏អស្ចារ្យ អាចបង្ហាញថាមានប្រយោជន៍ក្នុងការកំណត់គោលដៅតារាសម្ដែងជាច្រើន។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ ដើម្បីបន្តការកសាងសន្ទុះ ចលនានេះត្រូវតែបន្តទាក់ទាញសម្ព័ន្ធមិត្តចម្រុះថ្មីៗ រួមទាំងអ្នកបោះឆ្នោត Trump ដែលមិនពេញចិត្តដែលឈរក្នុងការបាត់បង់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពរបស់ពួកគេ ប្រសិនបើ BCRA ក្លាយជាច្បាប់។ ការប្រយុទ្ធដើម្បីការថែទាំសុខភាពគឺមានតែផ្នែកខាងមុខមួយប៉ុណ្ណោះក្នុងការតស៊ូកាន់តែទូលំទូលាយ ប៉ុន្តែវាអាចជាបញ្ហាដែលការរីកចម្រើន និងអ្នកអភិរក្សអាចចាប់ផ្តើមស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមសម្រាប់ចលនាទ្វេភាគីប្រឆាំងនឹងគោលនយោបាយដែលជះឥទ្ធិពលយ៉ាងធ្ងន់ធ្ងរដល់ប្រជាជនសាមញ្ញលើភាគីទាំងពីរនៃច្រកផ្លូវនយោបាយ។
ដូច្នេះការចល័តសម្រាប់ការថែទាំសុខភាពអាចបង្ហាញពីផ្លូវឆ្ពោះទៅមុខសម្រាប់ចលនាតស៊ូ Trump ដោយផ្តល់នូវឧទាហរណ៍ដ៏រឹងមាំមួយអំពីរបៀបបញ្ចូលភាគីពាក់ព័ន្ធផ្សេងៗដោយប្រើយុទ្ធសាស្ត្រទូលំទូលាយ។ ឧទាហរណ៍ទាំងនេះបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការស្វែងរកមូលដ្ឋានរួមគ្នាជាមួយគូប្រជែងនៅពេលដែលអាចធ្វើទៅបាន និងតម្រូវការក្នុងការអភិវឌ្ឍចក្ខុវិស័យរួមសម្រាប់អនាគតដែលអាចផ្លាស់ប្តូរការតស៊ូប្រឆាំងនឹង Trump ពីការប្រឆាំងនឹងរបៀបវារៈរបស់គាត់ឆ្ពោះទៅរក "ការស្នើសុំ" ផ្លូវជំនួសឆ្ពោះទៅមុខជាមួយគ្នា។
គូរនៅក្នុងអ្នកគាំទ្រ និងគូប្រជែងដូចគ្នា។
សកម្មភាពជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពបង្ហាញពីរបៀបដែលទស្សនីយភាពសាធារណៈ និងសកម្មភាពដែលគួរឱ្យព្រួយបារម្ភអាចដើរតួជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏មានប្រសិទ្ធភាពក្នុងការប្រមូលផ្តុំអ្នកគាំទ្រកម្រិតមធ្យម ឬដាក់សម្ពាធលើគូប្រជែងខ្លាំងឱ្យចូលសម្បទាន។ ក្រុមអ្នកតស៊ូមតិសិទ្ធិជនពិការមួយក្រុមនៅ Capitol Hill បានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលបំណងទាំងពីរនៅក្នុងសកម្មភាពតែមួយ នៅពេលដែលពួកគេធ្វើ "ការស្លាប់ក្នុង" នៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់សមាជិកព្រឹទ្ធសភា Mitch McConnell មេដឹកនាំភាគច្រើននៅក្នុងអគារការិយាល័យព្រឹទ្ធសភា Russell ។ រៀបចំឡើងដោយក្រុមសិទ្ធិពិការ ADAPT ការតវ៉ាបានបង្កើតឡើងនៅតាមសាលធំ ខណៈដែលសកម្មជនបានឡើងពីរទេះរុញរបស់ពួកគេ ហើយដាក់នៅលើឥដ្ឋ ដោយស្រែកប្រឆាំងនឹងការកាត់បន្ថយដែលបានស្នើទៅ Medicaid ដែលនឹងរារាំងពួកគេមិនឱ្យទទួលបានការថែទាំដែលពួកគេត្រូវការដើម្បីរស់។ នៅទីបំផុតមនុស្សជាច្រើនត្រូវបានប៉ូលីសកាពីតូលចាប់ខ្លួន ហើយរូបថត និងវីដេអូនៃបាតុករដែលស្រែក និងតស៊ូប្រឆាំងនឹងការអនុវត្តច្បាប់ត្រូវបានចែករំលែកយ៉ាងទូលំទូលាយនៅលើអ៊ីនធឺណិតក្នុងប៉ុន្មានថ្ងៃបន្ទាប់។ ការតវ៉ា "ស្លាប់ក្នុង" ផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រារព្ធឡើងដោយក្រុមសកម្មជននៅទូទាំងប្រទេស។ អ្នកចូលរួមរួមមានស្ត្រីមានផ្ទៃពោះ និស្សិតពេទ្យ អតីតយុទ្ធជន និងពលរដ្ឋវ័យចំណាស់ — ដែលធ្វើឡើងនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទីក្រុងធំៗដូចជា Brooklyn, New Orleans, Chicago និង Orlando ឬរដ្ឋជនបទជាច្រើនទៀតដូចជា New Hampshire, Missouri និង Oregon ។
Die-in គឺជាយុទ្ធសាស្ត្រដ៏ឆ្លាតវៃ និងជាយុទ្ធសាស្ត្រសម្រាប់ហេតុផលមួយចំនួន។ ជាដំបូង វាមានគោលបំណងប្រមូលផ្តុំក្រុមសំខាន់នៃសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមានសក្តានុពល — អ្នកគាំទ្រអកម្មនៃបុព្វហេតុដែលគ្រាន់តែខ្វះការលើកទឹកចិត្តគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីធ្វើសកម្មភាព។ ការប្រើប្រាស់ទស្សនីយភាពជាសាធារណៈដ៏អស្ចារ្យ និងធ្វើឱ្យប្រាកដថាវាត្រូវបានគ្របដណ្តប់យ៉ាងទូលំទូលាយនៅក្នុងប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយបានបង្កើតប្រភេទនៃសេណារីយ៉ូដែលបង្កឱ្យមានកំហឹងដែលនឹងបង្ខំអ្នកគាំទ្រឱ្យប្រកាន់ជំហររឹងមាំជាងមុនដោយការហៅសមាជិកព្រឹទ្ធសភារបស់ពួកគេ ឬធ្វើសកម្មភាពដោយផ្ទាល់នៅក្នុងសហគមន៍របស់ពួកគេ។ យោងតាមសមាជិក ADAPT Marilee Adamski-Smith ដែលកើតមកដោយគ្មានដៃ និងជើង សកម្មភាពនៅការិយាល័យរបស់ Sen. McConnell គឺជាកាតាលីករសម្រាប់សកម្មភាពបន្ថែមជាង 30 ។ លើសពីនេះ នាងបាននិយាយថា ក្រុមរបស់ពួកគេត្រូវបានចូលរួមដោយអ្នកផ្សេងទៀតជាច្រើន រួមទាំងក្រុមអ្នកម្តាយនៅរដ្ឋ Louisiana ដែលមានកូនដែលមានការវះកាត់កែឆ្នៃ។
Die-ins ក៏រួមបញ្ចូលនូវគោលការណ៍សំខាន់នៃសកម្មភាពផ្ទាល់ដែលទទួលបានជោគជ័យដោយនាំយកកង្វល់ឯកជនទៅក្នុងភ្នែកសាធារណៈ។ មតិដូចមតិមួយរបស់តំណាងអៃដាហូ Raul R. Labrador ដែលបាននិយាយថា "គ្មាននរណាម្នាក់ស្លាប់ដោយសារតែពួកគេមិនមានលទ្ធភាពទទួលបានការថែទាំសុខភាព" បង្ហាញពីចំនួនមនុស្ស រួមទាំងសមាជិកសភាផងដែរ មិនយល់ពីការពិតនៃអ្នកដែលពឹងផ្អែកលើរដ្ឋាភិបាល- ផ្តល់មូលនិធិដល់សេវាសុខភាពដើម្បីរស់។ ក្នុងករណីរបស់ Adamski-Smith ការកាត់បន្ថយដែលបានស្នើឡើងចំពោះ Medicaid នឹងបង្ខំនាងឱ្យចូលទៅក្នុងមណ្ឌលថែទាំ ដែលជាជម្រើសដែលមានតម្លៃថ្លៃជាងសេវាតាមផ្ទះ និងសហគមន៍ដែលនាងទទួលបានឥឡូវនេះ។
Kings Floyd អ្នកចូលរួមម្នាក់ទៀតនៅក្នុងកម្មវិធី Die-in បាននិយាយថា Die-in "បាននាំមកនូវការយកចិត្តទុកដាក់ចំពោះការពិតដែលថាវិក័យប័ត្រនេះគឺចាំបាច់សម្រាប់សុខភាព និងសុខុមាលភាពរបស់សហគមន៍ពិការ" ។ នេះមិនគ្រប់គ្រាន់ទេ នាងបាននិយាយថា “ប៉ុន្តែជាការចាប់ផ្តើមនៃការផ្លាស់ប្តូរដែលយើងកំពុងស្វែងរក”។ និយាយឱ្យខ្លី៖ ស្លាប់ ធ្វើឱ្យមើលមិនឃើញដោយទាក់ទាញអ្នកគាំទ្រកាន់តែខ្លាំង និងបង្ហាញពីរបៀបដែលសមាជិកសភាមិនប៉ះពាល់ចំពោះបញ្ហាដែលប្រជាពលរដ្ឋសាមញ្ញប្រឈមមុខ។
បន្ថែមពីលើនេះ ការស្លាប់យ៉ាងគំហុកបានកំណត់គោលដៅគូប្រជែងខ្លាំងដោយដាក់ព្រឹទ្ធសភា McConnell បុគ្គលិករបស់គាត់ និងប៉ូលីសនៅក្នុងភាពលំបាកក្នុងការសម្រេចចិត្ត ដែលជាស្ថានភាពចងមួយ ដែលការឆ្លើយតបណាមួយចំពោះសកម្មជនធ្វើការតាមការពេញចិត្តរបស់ពួកគេ។ ជាឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើប៉ូលីសបានចាកចេញពីក្រុមនៅតាមសាលធំ ពួកគេទំនងជាទាក់ទាញការយកចិត្តទុកដាក់ច្រើនចំពោះបុព្វហេតុរបស់ពួកគេដូចដែលពួកគេបានធ្វើដោយការដកចេញពីមុខកាមេរ៉ា។ សកម្មភាពដែលពិបាកចិត្តច្រើនតែមានប្រសិទ្ធភាពជាង នៅពេលដែលពួកគេត្រូវបានដឹកនាំដោយក្រុមដែលងាយរងគ្រោះ ដូចជាកុមារ ជនពិការ មនុស្សចាស់ ព្រោះវាផ្ញើសារដ៏គួរឱ្យទាក់ទាញ និងបង្កើតការអាណិតអាសូរកាន់តែច្រើនសម្រាប់យុទ្ធនាការនេះ។ ការប្រើយុទ្ធសាស្ត្រស្លាប់ដោយអ្នកជំនាញនេះបានធ្វើឱ្យ ADAPT ទទួលបានជោគជ័យក្នុងការកៀរគរអ្នកគាំទ្របន្ថែមទៀត និងគាំទ្រគូប្រកួតរបស់ពួកគេឱ្យចូលទៅជ្រុងមួយ។ វាក៏អនុញ្ញាតឱ្យពួកគេប្រកាន់យកគោលការណ៍សីលធម៌ខ្ពស់ និងប្រើប្រាស់ប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយដើម្បីផលប្រយោជន៍របស់ពួកគេ ដោយបង្កើតសេណារីយ៉ូ ដែលភាពឃោរឃៅនៃច្បាប់ថែទាំសុខភាពត្រូវបានលាតត្រដាងជាសាធារណៈ។
ការធ្វើឱ្យសកម្មអ្នកថែរក្សារបង
ក្រុមអ្នកតវ៉ាបានប្រើយុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងទៀតក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពដែលមានប្រសិទ្ធភាពជាពិសេសក្នុងការកំណត់គោលដៅអ្នកសង្កេតការណ៍អព្យាក្រឹត ឬអសកម្ម ដែលជាមនុស្សដែលធ្លាក់កណ្តាល។ ពួកគេប្រហែលជាមិនចាត់ទុកខ្លួនឯងជារឿងនយោបាយហួសហេតុ ឬមានអារម្មណ៍បំភិតបំភ័យដោយការចូលរួមក្នុងកលល្បិចដែលមានហានិភ័យខ្ពស់ដែលអាចឈានដល់ការចាប់ខ្លួន។ ក្នុងករណីនេះ សកម្មភាពអាចប្រើយុទ្ធសាស្ត្រច្នៃប្រឌិត កំប្លែង និងចូលរួម ដើម្បីពង្រីកលទ្ធភាពនៃចលនា និងបញ្ចូលតួអង្គជាច្រើនដែលចង់ចូលរួមក្នុងភាពសប្បាយរីករាយ។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះអាចបង្កើតការរួបរួម និងសាមគ្គីភាពនៅក្នុងយុទ្ធនាការមួយ ដោយផ្តល់ឱ្យសកម្មជននូវការដោះលែងដែលត្រូវការច្រើនពីអារម្មណ៍ដ៏ស្រងូតស្រងាត់នៃ "ការស្លាប់នៅក្នុង" ឬធម្មជាតិដែលមានសណ្តាប់ធ្នាប់នៃការដើរដង្ហែតាមដងផ្លូវ។ យុទ្ធសាស្ត្រទាំងនេះក៏អាចទាក់ទាញមនុស្សដែលនៅលើរបងអំពីការចូលរួម ឬអ្នកដែលមានអារម្មណ៍បាក់ទឹកចិត្តចំពោះសមត្ថភាពរបស់ពួកគេក្នុងការប៉ះពាល់ដល់ស្ថានភាពមួយ។ ដោយមិនរំពឹងថានឹងផ្លាស់ប្តូរស្ថានភាពដដែល មនុស្សប្រហែលជានៅតែចង់ចូលរួមក្នុងសកម្មភាពមួយ ព្រោះវាហាក់ដូចជាវិធីរីករាយក្នុងការចំណាយពេលរសៀល។
នៅទីក្រុង Washington DC ក្រុមសកម្មជន WERK For Peace បានរៀបចំពិធីរាំមួយដែលមានឈ្មោះថា “WERK for Your Health” នៅខាងក្រៅផ្ទះរបស់ Sen. McConnell ដើម្បីតវ៉ានឹងច្បាប់ថែទាំសុខភាព។ អ្នករៀបចំស្លៀកពាក់ពណ៌ភ្លឺ និងឥន្ទធនូបានស្រែកថា "Mitch McConnell មករាំ" និងបញ្ចេញពន្លឺ និងក្រដាស់ពណ៌នៅតាមផ្លូវ។ Firas Nasr ដែលបានបង្កើត WERK ដើម្បីសន្តិភាព បន្ទាប់ពីការបាញ់ប្រហារក្លឹបរាត្រី Pulse នៅ Orlandoបាននិយាយថា សកម្មភាពរបស់ក្រុមនេះគឺ "ច្រើនអំពីការបង្ហាញការប្រឆាំង ដូចដែលពួកគេនិយាយអំពីការអបអរសាទរដល់ស្ថាប័នរបស់យើង សហគមន៍ និងសិទ្ធិមនុស្សជាមូលដ្ឋាន"។ Nasr ក៏បាននិយាយផងដែរថា ការរាំគឺជាកលល្បិចដ៏សំខាន់មួយនៅក្នុងការប្រយុទ្ធសម្រាប់ការធានារ៉ាប់រងសុខភាពព្រោះវាមានទំនាក់ទំនងយ៉ាងជិតស្និទ្ធទៅនឹងសុខភាពរបស់មនុស្ស និងសុខុមាលភាពនៃរាងកាយរបស់ពួកគេ។ Nasr បន្ថែមថា "ប្រសិនបើសភានឹងមិនដំណើរការសម្រាប់សុខភាពរបស់យើងទេ នោះយើងនឹងនៅក្រៅផ្លូវដើម្បីសុខភាពរបស់យើង" Nasr បានបន្ថែម។
យុទ្ធសាស្ត្រប្រកបដោយភាពច្នៃប្រឌិត និងការចូលរួមមួយផ្សេងទៀតត្រូវបានប្រើប្រាស់នៅ Raleigh រដ្ឋ North Carolina នៅពេលដែលសកម្មជនមកពីក្រុម Indivisible Protecting Progress នៅទីក្រុង Durham បានបង្កើត "Wheel of Misfortune" នៅមុខការិយាល័យរបស់ព្រឹទ្ធសភា Tillis ។ កង់បានបង្ហាញពីជម្រើសចម្រុះពណ៌នៃលក្ខខណ្ឌដែលមានស្រាប់ អមជាមួយនឹងរឿងរ៉ាវអំពីរបៀបដែល BCRA នឹងបង្កគ្រោះថ្នាក់ដល់បុគ្គលដែលមានលក្ខខណ្ឌទាំងនេះ។ សកម្មជនបានសួរអ្នកដើរកាត់ឲ្យបង្វិលកង់មើលថាតើពួកគេទទួលបានលក្ខខណ្ឌណា។ វីដេអូមួយបង្ហាញពី "ម្ចាស់ផ្ទះ" ស្រែកដោយរីករាយថា "អ្នកបានក្ស័យធន!" យុទ្ធសាស្ត្រដែលមានហានិភ័យទាបដូចជា Wheel of Misfortune ទាក់ទាញអ្នកចូលរួម ពីមនុស្សចង់ដឹងចង់ឃើញដើរតាមផ្លូវ ទៅជាមនុស្សអសកម្មដើរតាមប្រព័ន្ធផ្សព្វផ្សាយសង្គមនៅលើសាឡុងរបស់ពួកគេ។
អំណាចនៃមូលដ្ឋានរួម
ជាចុងក្រោយ សកម្មភាពមួយចំនួនអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីកំណត់គោលដៅគូប្រជែងកម្រិតមធ្យមនៃចលនាមួយ ដោយស្វែងរកចំណុចរួមក្នុងចំណោមភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើន។ នៅក្នុងករណីទាំងនេះ វាមានសារៈសំខាន់ណាស់ក្នុងការរៀបចំបញ្ហាឡើងវិញដោយប្រើភាសា ឬការនិទានរឿងរបស់គូប្រជែង។ នេះអាចនាំឱ្យភាគីទាំងពីរយល់ថា ពួកគេអាចមានផលប្រយោជន៍រួម និងទុក្ខព្រួយច្រើនជាងអ្វីដែលពួកគេបានដឹងពីមុន។ សកម្មភាពជាច្រើនដែលប្រឆាំងនឹងវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពបានទាញការគាំទ្រពីសម្ព័ន្ធមិត្តដែលមិនទំនង ដោយបានកសាងភាពស្របច្បាប់នៃយុទ្ធនាការនេះ ដោយបង្ហាញថាវាមិនមែនជាបញ្ហាបក្សពួកទេ ប៉ុន្តែជាអ្វីមួយដែលប៉ះពាល់ដល់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងអស់។ ចលនាមានប្រសិទ្ធភាពជាង ប្រសិនបើពួកគេមិនត្រូវបានគេមើលឃើញថាតំណាងឱ្យអង្គជំនុំជម្រះបន្ទរមួយចំហៀង ប៉ុន្តែជាជាងលើកកំពស់សំឡេងរបស់មនុស្សសាមញ្ញមកពីគ្រប់មជ្ឈដ្ឋាន។
ជាឧទាហរណ៍ សមាជិកសភាសាធារណៈរដ្ឋនៅក្នុងរដ្ឋក្រហមប្រពៃណី ប្រហែលជាមិនស្តាប់ការតវ៉ារបស់ពួកសេរីនិយមនៅក្នុងរដ្ឋរបស់ពួកគេ ដែលនឹងមិនបោះឆ្នោតឱ្យពួកគេយ៉ាងណាក៏ដោយ។ ប៉ុន្តែពួកគេនឹងយកចិត្តទុកដាក់នៅពេលដែលមានការជេរប្រមាថ និងប្រឈមមុខដោយអ្នកតំណាងរាស្ដ្រអភិរក្សនិយមដែលខឹងសម្បារ ដូចដែលបានកើតឡើងនៅក្នុងកិច្ចប្រជុំសាលាក្រុងក្នុងរដ្ឋ Utah និង Tennessee ក្នុងខែកុម្ភៈ ឆ្នាំ 2017។ អ្នកបោះឆ្នោតមកពីគណបក្សសាធារណរដ្ឋបានស្រែកដាក់សមាជិកសភារបស់ពួកគេជុំវិញច្បាប់ស្តីពីការថែទាំសុខភាពដែលបានស្នើឡើង ដែលរួមចំណែកដល់សម្ពាធដែលដឹកនាំប្រធានគណបក្សសាធារណរដ្ឋ។ House Paul Ryan ដើម្បីទាញសេចក្តីព្រាងដំបូងនៃវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពពីជាន់ផ្ទះ។ ការខឹងសម្បារ និងការប្រឆាំងចំពោះសេចក្តីព្រាងច្បាប់នេះ បានបន្តនៅក្នុងរដ្ឋអភិរក្សនៅទូទាំងប្រទេស ចាប់តាំងពីសភាបានបោះឆ្នោតអនុម័តសេចក្តីព្រាងច្បាប់ថ្មីនៃច្បាប់ថែទាំសុខភាពកាលពីដើមខែឧសភា។ ករណីនៃការប្រឆាំងបែបអភិរក្សទាំងនេះចំពោះវិក័យប័ត្រថែទាំសុខភាពបង្ហាញពីឱកាសដ៏សំខាន់សម្រាប់វឌ្ឍនភាពដើម្បីពង្រីកភាគីពាក់ព័ន្ធក្នុងការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងការធានារ៉ាប់រងសុខភាពដែលមានតម្លៃសមរម្យ។
ក្រុមអ្នកតវ៉ាអង្គុយនៅក្រុង Denver រដ្ឋ Colorado បានបង្ហាញពីសារៈសំខាន់នៃការឈោងដៃទៅរកគូប្រជែង ដើម្បីស្វែងរកចំណុចរួម។ ការដោះដូរនេះបានកើតឡើងរវាងក្រុមសកម្មជនសិទ្ធិជនពិការដែលបោះជំរុំនៅខាងក្រៅការិយាល័យរបស់ព្រឹទ្ធសភា Cory Gardner និងមន្រ្តីប៉ូលីសដែលត្រូវបានហៅឱ្យដកពួកគេចេញ។ នៅក្នុងការសន្ទនាដែលថតបានតាមវីដេអូ ប៉ូលីសម្នាក់អាចត្រូវបានគេឮនិយាយទៅកាន់បាតុករថា “ខ្ញុំមិនដឹងថាពួកគេនឹងកម្ចាត់ Medicaid ទេ។ ខ្ញុំអត់មានគំនិតសោះ»។ សកម្មជនម្នាក់បានឆ្លើយថា “បាទ ហើយវាប៉ះពាល់ដល់គ្រប់គ្នា។ វាអាចប៉ះពាល់ដល់អ្នក… ព្រះហាមអ្នកឱ្យបាញ់លើការងារ ឬអ្វីមួយ។ តើសមត្ថកិច្ចនឹងមើលថែអ្នកអស់មួយជីវិតទេ? ឬអ្នកត្រូវការ Medicaid ឬអ្វីមួយ? មន្ត្រីប៉ូលិសបានសារភាពថា គាត់មិនបានដឹងទេ ហើយបន្ទាប់មកសួរថា តើនរណានឹងបាត់បង់ការធានា។ សកម្មជនបានឆ្លើយដោយធ្វើកាយវិការជុំវិញបន្ទប់ថា៖ «អ្នករាល់គ្នាឃើញនៅទីនេះ»។
ដោយចាត់ទុកបញ្ហានេះថាជាអ្វីមួយដែលជះឥទ្ធិពលដល់មនុស្សគ្រប់គ្នា ហើយអាចប៉ះពាល់ដល់មន្ត្រីប៉ូលីសដែលរងរបួសក្នុងការងារនោះ ក្រុមអ្នកតវ៉ានៅទីក្រុង Denver បានកំណត់គោលដៅក្រុមដែលដំបូងហាក់ដូចជាគូប្រជែង ប៉ុន្តែពិតជាមានសក្តានុពលក្នុងការក្លាយជាសម្ព័ន្ធមិត្ត។ ប្រសិនបើពួកគេធ្វើ នោះនឹងធ្វើឱ្យពួកគេនៅខាងដូចគ្នាជាមួយនឹងក្រុម Hookers for Health Care ដែលរួមមានអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទដែលមានអាជ្ញាប័ណ្ណជាង 100 នៅរដ្ឋ Nevada ដែលបានសន្យាថានឹងចូលរួមក្នុងការបញ្ចុះបញ្ចូល តវ៉ា និងញត្តិដើម្បីប្រឆាំងនឹង BCRA ។ នៅទីបំផុត យុទ្ធនាការដែលជ្រើសរើសអ្នកបោះឆ្នោតអភិរក្ស មន្ត្រីនគរបាល និងអ្នករកស៊ីផ្លូវភេទ នឹងមានឥទ្ធិពលជាងយុទ្ធនាការមួយដែលបង្កើតឡើងដោយសកម្មជន និងមេដឹកនាំអង្គការមិនមែនរដ្ឋាភិបាល។ លើសពីនេះ ចលនានឹងកាន់តែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងរយៈពេលវែង នៅពេលដែលវារួមបញ្ចូលតួអង្គជាច្រើនក្នុងការរៀបចំដំណោះស្រាយជំនួស។
អភិវឌ្ឍចក្ខុវិស័យរួមគ្នាឆ្ពោះទៅមុខ
ដើម្បីការពារការធានារ៉ាប់រងសុខភាពពិតប្រាកដសម្រាប់ប្រជាជនអាមេរិកទាំងអស់ សកម្មជនត្រូវតែចងចាំថា គណបក្សប្រឆាំងអាចធ្វើសកម្មភាពបានរហូតមកដល់ពេលនេះ។ ការប្រមូលផ្តុំមូលដ្ឋាននៃការគាំទ្រចម្រុះជាមួយនឹងភាគីពាក់ព័ន្ធជាច្រើន និងការប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្រផ្សេងៗដើម្បីប្រមូលផ្តុំតួអង្គជាច្រើនបានពង្រឹងយុទ្ធនាការប្រឆាំងនឹង BCRA ហើយអាចរួមចំណែកដល់ការបរាជ័យនៃវិក័យប័ត្រទាំងមូល។
យ៉ាងណាក៏ដោយ ការជ្រើសរើសមនុស្សឱ្យចូលរួមក្នុងយុទ្ធនាការនេះ ត្រូវតែអមដោយចក្ខុវិស័យច្បាស់លាស់សម្រាប់អនាគត ជាជាងការបង្ហាញពីការមិនពេញចិត្តចំពោះបច្ចុប្បន្ន។ នេះត្រូវបានលើកជាឧទាហរណ៍ដោយគំនិតនៃ "ដៃពីរនៃភាពអហិង្សា" ដែលបង្កើតឡើងដោយអ្នកនិពន្ធស្ត្រីនិយមចុងគឺ Barbara Deming ដែលចែងថាសកម្មភាពអហិង្សាត្រូវតែមានកិច្ចខិតខំប្រឹងប្រែងដើម្បីបញ្ឈប់ភាពអយុត្តិធម៌ និងផ្តល់នូវផ្លូវថ្មីមួយឆ្ពោះទៅមុខ។ នេះត្រូវបានគេស្គាល់ផងដែរនៅក្នុងទ្រឹស្ដី Gandhian ថាជាភាពខុសគ្នារវាងសកម្មភាពស្ថាបនា និងរារាំង។
ភាគច្រើននៃយុទ្ធនាការដែលទទួលបានជោគជ័យត្រូវតែមានការស្រមើលស្រមៃជម្រើស និងសំណើដំណោះស្រាយ។ មានសញ្ញាសង្ឃឹមមួយចំនួនដែលថារឿងនេះកំពុងកើតឡើងក្នុងចំណោមមេដឹកនាំប្រជាធិបតេយ្យជាច្រើន ដែលបានក្លាយជាការគាំទ្រកាន់តែខ្លាំងឡើងនៃប្រព័ន្ធថែទាំសុខភាពដែលមានអ្នកបង់ប្រាក់តែម្នាក់ ដោយសារតែសម្ពាធពីអ្នកតំណាងសេរីនិយម។ ខណៈពេលដែលការតស៊ូដោយអហិង្សាអាចស្ថិតស្ថេរក្នុងរយៈពេលខ្លីដោយការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងអ្វីមួយ វាគ្រាន់តែជាការតស៊ូដើម្បីអ្វីមួយដែលចលនាអាចប៉ះពាល់ដល់ការផ្លាស់ប្តូរសង្គមរយៈពេលវែង។ នេះជាមូលហេតុដែលការតស៊ូប្រឆាំងនឹងច្បាប់ថែទាំសុខភាពដែលបានស្នើឡើងមិនត្រូវបញ្ឈប់ការប្រឆាំងនឹងសេចក្តីព្រាងច្បាប់ព្រឹទ្ធសភាឡើយ។ ជំនួសមកវិញ វាចាំបាច់ត្រូវប្រើថាមពល និងសន្ទុះដែលបានប្រមូលសម្ព័ន្ធមិត្តដ៏សម្បូរបែប ដើម្បីចាប់ផ្តើមការងារនៃការស្រមៃមើលប្រព័ន្ធជំនួសសម្រាប់អនាគត។
ZNetwork ត្រូវបានផ្តល់មូលនិធិតែតាមរយៈការសប្បុរសរបស់អ្នកអានរបស់ខ្លួន។
បរិច្ចាគ