ដោយបានពិនិត្យមើលប្រវត្តិរូប 160,000 ResumeDoctor.com បានរកឃើញថាជិតពាក់កណ្តាលនៃអ្នកស្វែងរកការងារទាំងអស់ (49.6 ភាគរយ) បានប្រើយ៉ាងហោចណាស់មួយ ឬច្រើនឃ្លាដែលមិនច្បាស់លាស់ ឬមិនច្បាស់លាស់ដើម្បីពិពណ៌នាអំពីជំនាញ និងបទពិសោធន៍នៅកន្លែងធ្វើការរបស់ពួកគេ។
យោងតាមលោក Brad Fredericks នៃ ResumeDoctor.com 'អ្នកស្វែងរកការងារជាច្រើនមិនបានដឹងថាឃ្លាដូចជា 'អ្នកលេងជាក្រុម' និង 'អ្នកដោះស្រាយបញ្ហា' បានក្លាយទៅជារឿងមិនច្បាស់លាស់។ នៅលើប្រវត្តិរូបសង្ខេបរបស់អ្នក អ្នកពិតជាត្រូវបញ្ជាក់ពីក្រុមដែលអ្នកបានលេងសម្រាប់ក្រុមណា និងបញ្ហាដែលអ្នកបានដោះស្រាយ។'
'ឃ្លាមិនច្បាស់លាស់' កំពូលដែលបានរកឃើញនៅក្នុងការស្ទង់មតិគឺ៖ ជំនាញទំនាក់ទំនង អ្នកលេងក្រុម ជំនាញរៀបចំ និងទិសដៅលទ្ធផល ដើម្បីដាក់ឈ្មោះមួយចំនួន។ Chris Shoulet នៃក្រុមហ៊ុន Top Dog Recruiting Inc. និយាយថា 'ឃ្លាទាំងនេះគឺ 'fluff' នៅក្នុងប្រវត្តិរូបសង្ខេប។ អ្វីដែលអ្នកគ្រប់គ្រងជួលចង់ឃើញគឺព័ត៌មានបរិមាណ។ តើបេក្ខជននេះយកអ្វីមកតុ? តើបទរបស់គាត់ជាអ្វី? … 'បង្ហាញកុំប្រាប់' អ្វីដែលអ្នកបានសម្រេច។ ជាជាងនិយាយថា 'អ្នកជំនាញតម្រង់ទិសលទ្ធផល' ហេតុអ្វីមិននិយាយថា 'ទេ។ តំណាងផ្នែកលក់ 1 នាក់សម្រាប់ឆ្នាំ 2000, 2001, 2002, 2003។
ប្រហែលជាខ្ញុំគួរតែចាប់ផ្តើមអាជីវកម្មមួយដែលមានឈ្មោះថា PublicSpeakingDoctor.com ដែលជាក្រុមហ៊ុនសុន្ទរកថាសាធារណៈដែលធ្វើការស្ទង់មតិអ្នកវិភាគ និងការនិយាយនយោបាយ ដោយចង្អុលទៅ 'ឃ្លាមិនច្បាស់លាស់ ឬមិនច្បាស់លាស់' ដែលបានក្លាយជា 'ការនិយាយមិនច្បាស់លាស់' ហើយប្រើតែដើម្បីបង្កើតកំដៅច្រើនជាងពន្លឺ។
ហើយដោយមើលឃើញពីរបៀបដែលយើងកំពុងនិយាយពាណិជ្ជកម្ម ឃ្លាដំបូងដែលខ្ញុំអាចស្វែងយល់គឺ 'មហាសេដ្ឋីដែលបង្កើតដោយខ្លួនឯង' ដែលជាឯកសារយោងមិនច្បាស់លាស់ចំពោះទេវកថា Horatio Alger នៃការប្រមូលផ្តុំទ្រព្យសម្បត្តិ ដែលមើលឃើញភាពជោគជ័យផ្នែកសម្ភារៈជាការខិតខំប្រឹងប្រែងតែម្នាក់ឯង។
យោងតាម United for a Fair Economy របាយការណ៍ថ្មីៗបង្ហាញថា 'មហាសេដ្ឋីជាច្រើនកំពុងត្រូវបានបង្កើតនៅអាមេរិកជាងពេលណាៗទាំងអស់ ហើយពួកគេតិចជាងមុនកំពុងទទួលមរតកទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេ' ។
កាសែត Wall Street Journal មានរឿងមួយនៅលើទំព័រមួយកាលពីពីរសប្តាហ៍មុន ដែលមហាសេដ្ឋីក្នុងរឿងនេះត្រូវបានពិពណ៌នាថា 'បង្កើតដោយខ្លួនឯង'។ ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាចង់ថ្លឹងថ្លែងពីការពិតដែលបំភាន់ដោយអានរបាយការណ៍ថ្មីមួយដែលមានឈ្មោះថា 'I Didn' 'កុំធ្វើវាតែម្នាក់ឯង៖ ការរួមចំណែករបស់សង្គមចំពោះទ្រព្យសម្បត្តិ និងភាពជោគជ័យរបស់បុគ្គល។' (សម្រាប់របាយការណ៍ពេញលេញ សូមចូលទៅកាន់ទីនេះ)។
របាយការណ៍នេះបង្ហាញពីមនុស្សដែលមានភាពរុងរឿងដោយស្មោះត្រង់គ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទទួលស្គាល់ថាទ្រព្យសម្បត្តិរបស់ពួកគេមួយផ្នែកធំគឺជំពាក់លើអ្វីៗដែលលើសពីការគ្រប់គ្រងរបស់ពួកគេ ដែលជាក់ស្តែងចំពោះអ្នកសង្កេតការណ៍ដែលមានគោលបំណង ប៉ុន្តែអ្នកដែលមានរបៀបវារៈនយោបាយកាត់បន្ថយការចំណាយសង្គមមិនត្រូវបានអើពើ។
ខ្ញុំចូលចិត្តរបៀបដែលលោក Jim Sherblom អតីតប្រធានផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុនៃក្រុមហ៊ុន Genzyme Corp. ដាក់វាថា 'យើងទាំងអស់គ្នាកំពុងឈរនៅលើស្មារបស់អ្នកដែលបានមកមុនយើង។ ឱកាសក្នុងការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិគឺសុទ្ធតែទាញយកប្រយោជន៍ពីទំនិញសាធារណៈដូចជាផ្លូវថ្នល់ មធ្យោបាយធ្វើដំណើរ ទីផ្សារ និងការវិនិយោគសាធារណៈ។ គ្មាននរណាម្នាក់ក្នុងចំណោមយើងអាចអះអាងថាវាជាគំនិតផ្ដួចផ្ដើមផ្ទាល់ខ្លួនទាំងអស់។ បំណែកមួយត្រូវបានបង្កើតឡើងនៅលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធនេះ ដែលយើងទាំងអស់គ្នាមានកាតព្វកិច្ចខាងសីលធម៌ដើម្បីរក្សាឱ្យនៅដដែល។'
របាយការណ៍នេះអះអាងថា របៀបដែលយើងគិតអំពីការបង្កើតទ្រព្យសម្បត្តិគឺមានសារៈសំខាន់ ពីព្រោះគោលនយោបាយពន្ធដែលគាំទ្រអាជីវកម្មពឹងផ្អែកលើទេវកថា 'បង្កើតដោយខ្លួនឯង' ដើម្បីបង្កើតរូបរាងនៃភាពស្របច្បាប់។
សហអ្នកនិពន្ធរបាយការណ៍ Chuck Collins បន្ថែមថា៖ 'ពន្ធត្រូវបានបង្ហាញថាជាការចែកចាយឡើងវិញដោយអយុត្តិធម៌ និងអយុត្តិធម៌នៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលបង្កើតដោយឯកជន - មិនមែនជាការវិនិយោគឡើងវិញ ឬការផ្តល់មកវិញដល់សង្គមនោះទេ។ ប៉ុន្តែ សព្វថ្ងៃនេះ តើសហគ្រិនដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិច្រើននឹងនៅទីណា បើគ្មានការវិនិយោគអ្នកជាប់ពន្ធលើអ៊ីនធឺណិត ការដឹកជញ្ជូន ការអប់រំសាធារណៈ ប្រព័ន្ធច្បាប់ ហ្សែនរបស់មនុស្ស និងអ្វីៗផ្សេងទៀត?'
ក្នុងចំណោមអ្នកដែលមានឈ្មោះក្នុងរបាយការណ៍នោះមាន Martin Rothenberg ជាកូនប្រុសរបស់ជាងគំនូរផ្ទះ និងជាបុគ្គលិកផ្នែកលក់ ដែលបានធំឡើងដើម្បីក្លាយជាសហគ្រិនផ្នែកទន់មហាសេដ្ឋី។ វិនិយោគិន Warren Buffett ដែលបច្ចុប្បន្នជាបុគ្គលមានបំផុតទីពីររបស់ពិភពលោក។ និង Ben Cohen ដែលជាសហស្ថាបនិកនៃការ៉េម Ben & Jerry - បុរសម្នាក់ដែលមិនមានប្រវត្តិអាជីវកម្មដែលបានដើរចេញជាមួយនឹងទឹកប្រាក់ 40 លានដុល្លារនៅពេលដែលក្រុមហ៊ុននេះត្រូវបានលក់ប៉ុន្មានឆ្នាំក្រោយមក។
កាលពីប៉ុន្មានឆ្នាំមុន ខ្ញុំគឺជាភ្ញៀវនៅក្នុងកម្មវិធី Michael Medved ហើយខ្ញុំបានធ្វើការសង្កេតរបស់ Buffet (និង Bill Gates Sr.) ជាសំខាន់ ដោយលើកហេតុផលថា ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ (ហៅថា 'ពន្ធមរណៈ' ដោយគូប្រជែង) គួរតែត្រូវឡើងវិញ។ ឧបករណ៍ និងមិនត្រូវបានលុបចោលទាំងស្រុង ដូចដែលរដ្ឋបាល Bush បានស្នើឡើង។
ហើយជំនួសឱ្យការពិភាក្សាដោយសមហេតុផល ខ្ញុំត្រូវចំណាយពេលវេលាដែលមានកំណត់របស់ខ្ញុំដើម្បីឆ្លើយអ្នកហៅទូរស័ព្ទដែលកំពុងសួរខ្ញុំថា 'Sean តើអ្នកជាម៉ាក្សនិយមទេ?'
អ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់ ZNet លោក Sean Gonsalves គឺជាអ្នកនិពន្ធបុគ្គលិក Cape Cod Times និងជាអ្នកសរសេរអត្ថបទដែលបានប្រមូលផ្តុំ។ ផ្ញើអ៊ីមែលទៅគាត់ [អ៊ីមែលការពារ]