ពាក្យសម្រាប់សប្តាហ៍នេះគឺ "ពន្ធមរណៈ" ដែលជាពាក្យដែលប្រើដោយគូប្រជែងនៃអ្វីដែលហៅថាពន្ធអចលនទ្រព្យ។
ពន្ធលើអចលនវត្ថុគឺជាការត្រួតពិនិត្យស្ថាប័នតែមួយគត់ដែលយើងត្រូវទប់ទល់នឹងអំណាចប្រមូលផ្តុំ ដែលនេះពិតជាអ្វីដែលស្ថាបនិកនៃជាតិនេះសង្ឃឹមថានឹងការពារ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ យើងមានមនុស្សដែលសន្មតថាស្រឡាញ់ "ប្រភពដើមនៃរដ្ឋធម្មនុញ្ញ" ហើយសើចចំអកទៅនឹងការបំភាន់កណ្តាលនៃ "សង្គមនិយម" ដែលនៅតែហៅវាថា "ពន្ធមរណៈ" ។
ក្នុងការបង្កើតសំណុំរឿងពន្ធការពារអចលនទ្រព្យក្នុងរយៈពេលប៉ុន្មានឆ្នាំមកនេះ អ្នកអានមួយចំនួនបានសួរថា “លោក Sean តើអ្នកជាម៉ាក្សឬ?”
ប្រសិនបើម៉ាក្សនិយមសង្កេតឃើញថា ពន្ធលើអចលនវត្ថុ គឺជាអ្វីដែលរក្សាការពិសោធន៍ 400 ឆ្នាំនេះក្នុងលទ្ធិប្រជាធិបតេយ្យពីការប្រែក្លាយទៅជាទឹកដីនៃកសិករ និងពួកបម្រើត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយវណ្ណៈអភិជនជាមួយនឹង "គំនរទ្រព្យសម្បត្តិ" (ពាក្យរបស់ Bill Gates ។ មិនមែនរបស់ខ្ញុំទេ) បន្ទាប់មកហៅខ្ញុំថា Karl, សមមិត្ត។
អ្វីដែលគេហៅថា "ពន្ធមរណៈ" គូប្រជែងមានចំណង់ចំណូលចិត្តចំពោះបង្គោលក្រហម - ពន្ធលើអចលនទ្រព្យដាក់ទណ្ឌកម្មលើភាពជោគជ័យ ធ្វើឱ្យប៉ះពាល់ដល់អាជីវកម្មគ្រួសារ "តូច" ហើយថែមទាំងនាំឱ្យកសិដ្ឋានត្រូវបានដកចេញពី "កសិករគ្រួសារតូច" ។ ហត់!
ខ្ញុំមិនទាន់រកឃើញភ័ស្តុតាងមួយអោនសម្រាប់ក្រុមមនុស្សធ្វើការដ៏ធំដែលរងគ្រោះថ្នាក់ដោយពន្ធលើអចលនទ្រព្យនៅឡើយ។ ទន្ទឹមនឹងនេះ ខ្ញុំបានទាក់ទងជាមួយសមាជិកមហាសេដ្ឋីពិតប្រាកដនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទំនួលខុសត្រូវ ដើម្បីស្វែងយល់ថាតើពួកគេជា "ម៉ាក្សនិយម" យ៉ាងដូចម្តេច។
ជាឧទាហរណ៍ Darius Ross ។ Ross ជាសហគ្រិនវ័យ 41 ឆ្នាំដែលមានបទពិសោធន៍ 19 ឆ្នាំក្នុងផ្នែកលក់អចលនទ្រព្យ សំណង់ ការទិញយក និងការអភិវឌ្ឍន៍ គឺជាស្ថាបនិក និងជាដៃគូគ្រប់គ្រងរបស់ D. Alexander Ross Real Estate Capital Interest, LLC ដែលជាហាងរបស់អ្នកវិនិយោគដែលមានទ្រព្យសម្បត្តិសុទ្ធខ្ពស់។ ពាក់ព័ន្ធនឹងការទិញភាគហ៊ុនឯកជន និងអចលនទ្រព្យ
ក្នុងចំណោមអ្នកកាន់កាប់អចលនទ្រព្យពាណិជ្ជកម្មកំពូលប្រមាណ 5,000 នៅអាមេរិក ដែលគ្រប់គ្រងទ្រព្យសម្បត្តិប្រហែល 400 ពាន់ពាន់លានដុល្លារនោះ មានតែ 100 នាក់ប៉ុណ្ណោះដែលមានពណ៌ខ្មៅ។ Ross បាននិយាយថា វាគ្រាន់តែជាឧទាហរណ៍ដ៏ស្រឡះមួយនៃការប្រមូលផ្តុំយ៉ាងខ្លាំងនៃទ្រព្យសម្បត្តិ និងវិសមភាពសេដ្ឋកិច្ចដែលមាននៅក្នុងប្រទេសនេះ។
គាត់បាននិយាយថា "ប្រជាជនរបស់យើងកំពុងនិយាយអំពីការទិញផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេហើយ (អ្នកមាន) កំពុងនិយាយអំពីការទិញការអភិវឌ្ឍន៍ដ៏ធំ" ។
ដោយសារតែជនជាតិអាមេរិកភាគច្រើនមិនមានកម្មសិទ្ធិ ហើយស្ថិតក្នុងថ្នាក់ស្វែងរកផ្ទះដំបូងរបស់ពួកគេ Ross បានចង្អុលបង្ហាញ មនុស្សជាច្រើនយល់ច្រឡំថាពួកគេមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយផ្ទាល់ដោយលទ្ធផលនៃការជជែកពិភាក្សាអំពីពន្ធលើអចលនទ្រព្យនោះទេ។
“ប៉ុន្តែប្រាក់ពន្ធគឺជាអ្វីដែលកម្មវិធីត្រូវការថវិកា រួមទាំងកម្មវិធីទិញផ្ទះលើកដំបូង។ បើយើងបាត់បង់ពន្ធអចលនទ្រព្យ នោះនឹងមិនមានម្តាយនោះទិញផ្ទះដំបូងរបស់នាងទេ។ នាងនឹងជួលអស់មួយជីវិត។ នេះនឹងបង្កើតថ្នាក់ក្រោមអចិន្រ្តៃយ៍” Ross បាននិយាយ។
ខ្ញុំបានសួរគាត់ថាតើគាត់មានអារម្មណ៍ថាជោគជ័យរបស់គាត់ត្រូវបានដាក់ពិន័យដោយពន្ធអចលនទ្រព្យឬទេ? "តើអ្នកដាក់ទោសមនុស្សជោគជ័យដោយរបៀបណា? នោះមិនមែនជាវិធីដែលហ្គេមដំណើរការនោះទេ។ ខ្ញុំតែងតែអាចត្រលប់មកវិញ (ផ្នែកហិរញ្ញវត្ថុ) ដោយសារតែខ្ញុំយល់ពីការប្រញាប់។ នោះជាការពិតរបស់អ្នកណាដែលទទួលបានជោគជ័យផ្នែកសេដ្ឋកិច្ចក្នុងប្រទេសនេះ»។
“វាដូចជាការមានសិទ្ធិឆ្លងកាត់។ នៅកន្លែងណាមួយតាមខ្សែបន្ទាត់ វិនិយោគិនខ្លះនឹងដាក់លុយដើម្បីអោយអ្នកចាប់ផ្តើមម្តងទៀត។ នោះហើយជារបៀបដែលវាដំណើរការ។ វាជាមូលធនចំណេះដឹង ដែលមានឥទ្ធិពលជាងលុយ។ ខ្ញុំហៅវាថា The Hustle”។
ពន្ធលើអចលនទ្រព្យមិនដាក់ទោសអ្នកមាននោះទេ។ វារីករាលដាលឱកាសសេដ្ឋកិច្ច។ អ្នកមានតែងតែអាចរកលុយបានរាប់លាន។
ដូចដែលអ្នកបានអាននេះ ព្រឹទ្ធសភាកំពុងរៀបចំបោះឆ្នោតលើសំណើលុបចោលពន្ធអចលនវត្ថុជាអចិន្ត្រៃយ៍ ដូចជាប្រសិនបើយើងមិនប្រឈមមុខនឹងឱនភាពថវិកា។
បច្ចុប្បន្ននេះ មានតែអ្នកដែលចាកចេញពីអចលនទ្រព្យលើសពី 2 លានដុល្លារ ឬ 4 លានដុល្លារសម្រាប់គូស្នេហ៍ប៉ុណ្ណោះដែលត្រូវបង់ពន្ធ។ ក្នុងឆ្នាំ 2006 វាត្រូវបានគេប៉ាន់ប្រមាណថា 0.27% នៃអចលនទ្រព្យទាំងអស់នៅក្នុងសហរដ្ឋអាមេរិកនឹងបង់ពន្ធលើអចលនទ្រព្យ មានន័យថា 99.73% នៃជនជាតិអាមេរិកអាចផ្ទេរ 100% នៃអចលនទ្រព្យរបស់ពួកគេទៅឱ្យអ្នកទទួលមរតកដោយមិនបង់ពន្ធ។ ការលុបចោលពន្ធលើអចលនទ្រព្យត្រូវបានគេប៉ាន់ស្មានថានឹងចំណាយអស់ 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារក្នុងរយៈពេលដប់ឆ្នាំដំបូងនៃការលុបចោលពេញលេញ។
"បច្ចុប្បន្នយើងកំពុងប្រឈមមុខនឹងបញ្ជីដ៏ធំនៃកាតព្វកិច្ចរាប់ពាន់លានដុល្លារ រួមទាំងរហូតដល់ 1.3 សែនកោដិដុល្លារសម្រាប់ថ្លៃសង្រ្គាមនៅអ៊ីរ៉ាក់ ការប្រាក់ 3.3 ពាន់ពាន់លានដុល្លារលើបំណុលជាតិ និង 797 ពាន់លានដុល្លារសម្រាប់ចំណាយសម្រាប់អត្ថប្រយោជន៍ឱសថ Medicare ។ លោក Steven C. Rockefeller ប្រធានមូលនិធិ Rockefeller Brothers និយាយ។
“ដើម្បីកាត់បន្ថយលំហូរប្រាក់ចំណូលរបស់ប្រទេសជាតិចំនួន 1 ពាន់ពាន់លានដុល្លារអាមេរិក ដើម្បីពង្រឹងក្រុមមហាសេដ្ឋី និងមហាសេដ្ឋីមួយក្រុមតូច គឺមិនមានទំនួលខុសត្រូវផ្នែកសារពើពន្ធ និងគោលនយោបាយសង្គមមិនល្អ។ ពន្ធលើអចលនវត្ថុអាចនឹងត្រូវបានកែទម្រង់ ប៉ុន្តែវាពិតជាគួរត្រូវបានរក្សា និងចំណូលដែលបានប្រើសម្រាប់បង់វិក្កយបត្រជាតិរបស់យើង”។
Rockefeller គឺជាអ្នកចុះហត្ថលេខាលើការអំពាវនាវដើម្បីរក្សាពន្ធលើអចលនវត្ថុ ដែលជាគម្រោងនៃទ្រព្យសម្បត្តិដែលមានទំនួលខុសត្រូវ (http://www.responsiblewealth.org) ដែលដឹកនាំដោយលោក William Gates, Sr., ប្រធានមូលនិធិ Bill and Melinda Gates និងជាឪពុករបស់ បុរសមានបំផុតនៅលើភពផែនដី។
ចុះឈ្មោះ។ ចូលរួម។ ឬប្រញាប់។
អ្នកអត្ថាធិប្បាយរបស់ ZNet លោក Sean Gonsalves គឺជាអ្នកយកព័ត៌មាន Cape Cod Times និងជាអ្នកសរសេរអត្ថបទរួម។ គាត់អាចទាក់ទងបាននៅ [អ៊ីមែលការពារ]