Александр Кокберн жаһандық жылынуға арналған соңғы серияларымен толқындар туғызды, ол The Nation журналында және CounterPunch.org сайтында онлайнда жарияланған, онда ол бірлескен редактор ретінде қызмет етеді (және мен апта сайынғы бағанға үлес қосамын). Оларда Кокберн сол қорқынышты ғалымдардың логикасына шабуыл жасайды және біздің бәріміз білімсіз «жылыжайшылар» адамдар және біздің индустрияланған экономика планетаның климатына теріс әсер етеді деп санайды.
Мені мылқау жылыжайшы деп атағаныма өте қуаныштымын — қателеспе, мен зиялы ғалым емеспін. Шындығында мен жаһандық жылыну жер бетіндегі өмірге тікелей қауіп төндіретініне сенбейтін мен білетін бірнеше радикалды экологтардың бірімін. Мені жынды деп атаңыз, бірақ мен қорқамын, ол олжа әлі күнге дейін әлемдегі ядролық державалардың қолында.
Кокберн өз мақалаларында өз дәлелдерінің көпшілігін бір отставкадағы химик, доктор Мартин Герцбергтің пікіріне негіздейді, ол АҚШ Әскери-теңіз күштерінде жұмыс істеген, кейінірек Миналар бюросының жарылыстар бойынша сарапшысы болып жұмыс істеген. Интерьер. Герцбергтің тұжырымы келесідей: жаһандық жылыну СО2 шығарындыларынан емес, су буынан туындайды. Шындығында, Герцбергтің пікірінше, ол ешқашан CO2 шығарындыларынан туындамайды, сома қарамастан. Оның сенімі мұхиттар шамадан тыс СО2 және басқа шөгінділерді сақтайтын «көміртекті шөгінділер» болып табылатыны туралы даулы тезиске сүйенеді.
Керісінше, климат ғалымдарының көпшілігі СО2 концентрациясы жинақталған деп санайды. Осылайша, олар шығарылғаннан кейін газ атмосферадан қар мен жаңбыр сияқты тез жауатын мұхиттық су буларынан айырмашылығы мыңдаған жылдар бойы атмосферада қалады.
Ғылыми зерттеулер сонымен қатар «көміртекті сіңіру» теориясына да қарсы тұрады. Бұл үшін ең соңғы және ауқымды зерттеуді он сегіз ғалым жазып, 2007 жылдың сәуір айының соңында Science журналында жариялады. Зерттеуді Тынық мұхитының оңтүстігіндегі экваторға жақын суды зерттеген екі халықаралық ғылыми экспедиция жүргізді. Жұмыс СО2 батып кетудің орнына жануарлар мен бактериялармен жұтып, мұхит бетінен 100-1,000 метр төмен көлеңкелі аймақта «ымырт аймағында» қайта өңделеді деп болжайды.
Зерттеудің жетекші авторы болған Вудс Холл мұхиттану институтының биогеохимикі Кен Бюсселер: «Ымырт зонасы жер беті мен терең мұхит арасындағы маңызды байланыс болып табылады», - дейді. «Бізді ымырт аймағында не болып жатқаны, оған не батып кететіні және одан не шығатыны қызықтырады. Көміртегі мұхиттың тереңіне түсіп, сонда жиналмайынша, мұхиттардың климаттың өзгеруіне әсері шамалы».
Егер рас болса, доктор Герцбергтің позициясы терең суда. Бірақ бұл жалғыз ғалымның жаһандық жылынуға қатысты эскиздік ұстанымынан немесе шахталар бюросының жарылғыш заттар жөніндегі сарапшысы ретіндегі өткен тарихынан гөрі әлдеқайда үлкен проблемалары бар. Шынында да, Герцбергтің климаттың өзгеруі бойынша салалық желіге қарсы шықпауының басқа себептері болуы мүмкін. Шындығында, Герцберг Big Coal компаниясының сарапшы куәгері болып табылады және тіпті Алабамадағы шахталардың біріндегі жарылыстан 3,000 адамның өліміне әкеп соққан ірі көмір компаниясы 13 доллар айыппұл төлеген жағдайда Джим Уолтер Ресурспен жалданған. кеншілер. Сол жылы 100 миллион доллардан астам пайданы қалтасына басқан Джим Уолтер Ресурс доктор Герцбергке кәсіби қызметтері үшін қомақты чекті қысқартты. Оның төрағалық етуші келтірген айғақтары компанияда өндірілетін айыппұлды азайтқан шығар.
Герцбергті климаттың өзгеруі мәселесі бойынша бейтарап ғалым деп санауға болмайды, өйткені ол көмір жағатын электр станциялары АҚШ-тағы СО2 ластаудың жалғыз ең үлкен көзін өндіретін саланың ақылы кеңесшісі. Герцбергтің климат туралы ғылымын бірге ескермеу керек.
Ыстық скептиктердің кейбір жорамалдарымен, сондай-ақ олардың ықтимал мотивацияларымен байланысты басқа да айқын мәселелер бар. Кокберн өзінің екінші мақаласында Вирджиния университетінің атышулы күмәншіл Пэт Майклстың сөзін келтіреді, ол жаһандық жылыну модельдерін сынауға көп уақыт жұмсайды. Бірақ Майклс, қоршаған ортаны қорғау ғылымының профессоры, өнеркәсіптің пешкасы ретінде баяғыда әшкереленді. 1995 жылы Harper's журналына жазған Росс Гельбспан былай деп түсіндірді: «Майкл соңғы төрт жылда көмір мен энергетикалық мүдделерден 115,000 XNUMX доллардан астам ақша алды. Ол климатқа қатысты мәселелерді үнемі жоққа шығаратын тоқсан сайынғы дүниежүзілік климаттық шолуды Батыс отындары қаржыландырды ».
Скептиктің логикасында басқа да тесіктер бар. Кокберн 1995 жылы Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық топтың (IPCC) баяндамасына дұрыс сілтеме жасайды, ол бастапқы есептің көп бөлігіне қайшы келетін келесі тілде асығыс шықты: «Дәлелдемелер балансы адамның жаһандық климатқа айқын әсер ететінін көрсетеді».
Дегенмен, IPCC 1995 жылы климаттың өзгеруін зерттеуге екінші шолу жасағаннан бері IPCC екі қосымша құжаты болғанын атап өткен жөн, біреуі 2001 жылы және екіншісі биылғы жылы, олардың екеуі де әдебиетте адамдардың «мүмкін» екенін көрсетеді деп дәлелдейді. планетаның жылынуына ықпал етеді.
Өкінішке орай, жоғарыда аталған жаһандық жылынуға скептиктер қазба отынына қатысты. Big Coal компаниясында консалтингтік жұмыс істейтін жарылғыш заттар жөніндегі сарапшы доктор Герцберг пен көмірмен жұмыс істейтін зауыттарды басқаратын және иеленетін электр компаниялары қаржыландыратын профессор Майклсты қоспағанда, скептиктердің соңғы және ең нашар «ғалымы», соның ішінде Кокберн, Фредрик Зейтц жиі келтіреді.
Жылдар бойы климаттық пікірталасқа қатыспағандар үшін, 96 жастағы Зейцті жаһандық жылынуға қатысты дереккөздері, менің досым айтқандай, Джудит Миллердің Ирактың ЖҚҚ туралы сөзіне ұқсайды. Ол қайта-қайта әшкере болған толық және мүлде алаяқ. Зейц темекі шегу қатерлі ісік тудырмайды, сонымен бірге Big Tobacco-дан мега-бактер қалтаға түседі деп сендірді. Ол тіпті CFC озон қабатын бұзады дегенге дау айтады. Seitz сізге DuPont жеткілікті түрде төлесе, баланың туған күніне арналған тортқа ДДТ себуге болатынын айтуы мүмкін.
Эдуард «атом бомбасының әкесі» Теллермен бірге Сейтц порттарды қазу, табиғи газды жер бетіне шығару және ғарыш кемелерін Марсқа жіберу үшін ядролық қаруларды жаруға шақырған «Бейбітшілік үшін атомдар» бағдарламасын құрды. Seitz, әрине, жаһандық жылынудың бейтарап көзі емес. Ол хакер.
Жаһандық жылынуды зерттеудің кірісі мен шығысы туралы пікірталас бұл диверсиялық. Мен Аль Гордың өткеніне, көміртегінің орнын толтыру нарығына, көміртегі несиелеріне және папаның кінәсінен туындаған эко-экономикаға күмәнмен қарауымыз керек екеніне келісемін. Британдық Колумбияның таулы аймақтарында мыс тиелген қозғалтқыштары бар Prius шынымен де «жасыл» емес екенін білуіміз керек. Біздің экологиялық таза патагония киіміміз Қытайда жергілікті жерде жасалғанын білуіміз керек. Дегенмен, климаттың өзгеруі, мен жоғарыда атап өткенімдей, индустрияландырудың белгісі болып табылады. Біз мұны мойындамайынша, оны жеңу мүмкін емес және болмайды.
Қауіпсіз ойнаудың аз қаупі бар - алға барыңыз және адам өнеркәсібі Жер атмосферасының жылынуына ықпал ету мүмкіндігін қарастырыңыз. CO2 шығарындыларын күрт шектеуге шақырудың жалғыз зияны, менің ойымша, ірі мұнай-газ компаниялары өздерінің жойқын әдістерін түбегейлі өзгертуге мәжбүр болады. Бірақ егер жаһандық жылыну адамдарға біздің жаһандық экономикамызды ашық сынау үшін шлюз ретінде қызмет етсе және Құдай сақтасын, индустриялық капитализм - бәрі жақсы.
Джошуа Фрэнк Нью-Йорк университетінде қоршаған ортаны қорғау мамандығы бойынша магистр дәрежесіне ие. Ол Left Out! Либералдар Джордж В. Бушты қайта сайлауға қалай көмектесті және DissidentVoice.org редакциясын бірге өңдеді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау