Келесі бөлім деп аталады Peercommony: ақша мен мәжбүрлеуден азат әлем Майкл Альбертпен жүргізілген пікірталас/барлаудың бастапқы жазбасы. Қатысу экономикасын қорытындылау. Майкл төмендегі мақалаға келесі мақалада, ал Кристиан Майклдікі туралы түсініктеме береді, содан кейін түсініктемелер аяқталғанша жауап береді және т.б. Барлық мазмұн қолжетімді болған кезде мына жерде көрсетіледі Альберт/Сифкес талқылауы.

 

Өндіріс барлығының игілігі үшін өз еркімен және тең негізде ынтымақтасатын адамдар ұйымдастыратын әлемді елестетейік. Кейбір адамдар мұндай қоғам ешқашан болмағандықтан немесе адам табиғатына қайшы болғандықтан мүмкін емес деп айтуы мүмкін. Бірақ бір нәрсенің өткенде болмағаны оның болашақта шындыққа айналуы мүмкін емес дегенді білдірмейді, ал «адам табиғаты» туралы дәлелдер адамдардың қоғамды қалай қалыптастыратыны сияқты қоғамда да қалыптасатынын ұмытады. Әлеуметтік құрылымдардың өзгеруі адамдардың мінез-құлқын да өзгертеді.

Соған қарамастан мұндай қоғам қазіргі қоғамдық жүйеден, капитализмнен дами алмаса, абстрактілі идея болып қалуы керек. Өндірістің жаңа жолдары Карл Маркс (1859, Алғы сөз) айтқандай, «ескі қоғам шеңберінде олардың өмір сүруінің материалдық жағдайлары пісіп-жетілгенде» ғана пайда болады.

Мұндай қоғамның дамуы үшін ең өзекті деп санайтын екі алғы шарт бар. (1) Адам еңбегі өндірістік процестерден жоғалады, оның орнын автоматтандыру және қуанышпен жұмыс істейді. (2) Әр адам ресурстар мен өндіріс құралдарына қол жеткізе алады.

Капитализм ішіндегі даму бұл жағдайлардың ішінара пайда болуын қолдайды, бірақ олардың толық жүзеге асырылуы капитализмді мүмкін емес етеді. Өндіріс процесін қалай өзгертетіні цифрлық салада қазірдің өзінде көрінеді, бірақ мұнымен тоқтап қалу екіталай. The тегін бағдарламалық жасақтама және еркін мәдениет қозғалыстары бағдарламалық қамтамасыз ету мен білім тауарларын шығару жолдарын түбегейлі өзгертті. Бұл өзгерістер кейбір нарықтардың, мысалы, интернет-бағдарламалық қамтамасыз ету, бағдарламалау құралдары мен энциклопедиялар нарығының айтарлықтай қысқаруына немесе мүлдем жойылып кетуіне себеп болды. Бұл аймақтарда Apache, Firefox, WordPress сияқты тегін бағдарламалар, Perl және Python сияқты меншікті емес бағдарламалау тілдері, Eclipse сияқты ашық өңдеу орталары және Wikipedia тегін интернет энциклопедиясы басым болды. Олар негізінен (капитализмдегі әдеттегідей) тек сатуға болатын бәсекелес ұсыныстарды қуып жіберді.

Осы және ұқсас қозғалыстар әдетте деп аталады ортақ өнімге негізделген теңдес өндіріс (қараңыз. Benkler 2006). Жақында Стефан Мерецтің ұсынысынан кейін мен бұл терминді қолданамын құрдастар осы өндіріс тәсіліне негізделген қоғамға сілтеме жасау.

Не болып жатқанын түсіну үшін капитализмнің адам еңбегіне кереғар қарым-қатынасын есте ұстаған жөн. Еңбек үстеме құн және осылайша пайда жасайды, сондықтан ол капитализмнің негізі болып табылады. Дегенмен, бұл әрбір компания мүмкіндігінше азайтуы керек шығындар факторы. Компаниялар өз пайдасын (кем дегенде уақытша) талап етілетін жұмыс күшін қысқарту арқылы ұлғайта алады, осылайша бәсекелестерімен салыстырғанда шығындар бойынша артықшылыққа қол жеткізе алады. Еңбек шығындарын азайтудың бір жолы жалақысы төмен елдерге аутсорсинг болып табылады, бірақ көп жағдайда капиталистер адам еңбегін машиналармен ауыстыру арқылы немесе бұрын төленуі тиіс қызмет түрлерін тұтынушыларды өз еркімен қабылдауға тарту арқылы бұдан да жоғары шығындарды үнемдеуге қол жеткізе алады.

Бірнеше ондаған жылдар бұрын машинаны пайдалану мен адам еңбегі әдетте тығыз байланысты болды, мысалы. құрастыру желілерінде. Бірақ автоматтандыру деңгейінің жоғарылауы күнделікті әрекеттерді адам еңбегінсіз орындауға болатынын білдіреді. Қалған әрекеттерді автоматтандыру қиынға соғады, өйткені олар шығармашылықты, интуицияны немесе эмпатияны қажет етеді. Сондықтан қазіргі заманғы капитализм көбінесе «қызмет көрсету экономикасы» немесе «ақпараттық қоғам» деп аталады, өйткені автоматтандырылмайтын тапсырмалардың көпшілігі осы салалардан.

Осыған байланысты тенденция – тапсырыс берушілердің өздеріне тапсырмалар беру, осылайша қажетті жұмыс күшін одан әрі қысқарту. Өзіне-өзі қызмет көрсетудің арқасында супермаркеттерге аз сатушылар қажет, ал интернет-дүкендер мен онлайн-банкинг сатушылар мен кассирлерді қажет етпейді. Ikea сияқты фирмалар жиһаздың соңғы құрастыруын өз тұтынушыларына қалдырады, осылайша еңбек және көлік шығындарын азайтады.

Бірақ бұл оқиғалар адамдар мен олардың іс-әрекеттері арасындағы қарым-қатынасты да өзгертеді. Мен жұмысшы ретінде ақша табу үшін жұмыс істеймін. Бірақ егер мен өз жиһазымды жинасам немесе интернеттен өзім алғым келетін өнімдерді қарасам, мені нәтиже менің әрекеттерімнен. Автоматтандырудың жоғары деңгейлерінің арқасында қызықсыз күнделікті әрекеттер (егер ақшаға «пара алмаса» аз адамдар мұны істейтін еді) көбірек шығармашылық және қызықты тапсырмалармен ауыстырылады.

Мұндай міндеттер үшін төлем жақсы плюс болып табылады (егер сіз ақшаға негізделген қоғамда өмір сүрсеңіз), бірақ бұл қажетті шарт емес, бұл соңғы онжылдықтарда ерікті, пайдаға негізделген әріптестік жобалар басталған кезде көптеген экономистерді таң қалдырды. Интернеттің барлық бұрыштарында пайда болу. Бұл әзірлемелер қатысушылардың қажетті өндіріс құралдарына (мысалы, компьютерлер мен Интернетке кіруге) қол жеткізе алатындығынан ғана мүмкін. Бұл алғы шарт еркін, жалпыға негізделген өндіріс тәсілінің елеулі шектеуі болып көрінуі мүмкін, өйткені капитализм өндіріс құралдарының көпшілігінің бірнеше қолдарда шоғырлануымен сипатталады. Қажетті өндіріс құралдары салыстырмалы түрде аз және көптеген адамдар үшін қолжетімді болған жағдайда бағдарламалық қамтамасыз ету мен білімді бірлесіп шығаруға болады. Бірақ үлкен зауыттарды қажет ететін нәрселер туралы не деуге болады?

Тағы да капитализмнің өндіргіш күштері көмекке келеді. Қазіргі компьютерлер мен ноутбуктер 50 жыл бұрынғы бөлмені толтыратын негізгі фреймдердің ұрпақтары болып табылады. Сол сияқты, басқа да өнімді машиналар жеке адамдар мен шағын топтар үшін қол жетімді және қолжетімді бола бастады. Қымбат емес, бірақ икемді CNC (=компьютер басқаратын) станоктары бұрынғы үлкен және ауыр ауқымды өнеркәсіптік нысандарды барған сайын ауыстырады. Бұл машиналар айналасында оларды шығармашылық жолдармен қолданатын және жетілдіретін «жасаушылар» қозғалысы пайда болады – көбінесе ақша табу үшін емес (бұл да болады), бірақ пайдалы нәрселерді өндіру, тәжірибе жасау және көңіл көтеру үшін.

 

Пайдаға негізделген өндіріс

Кейбір тегін бағдарламалық жасақтаманы жанама түрде ақша табу үшін пайдаланатын компаниялар шығарады, мысалы. қолдауды, құжаттаманы немесе сәйкес жабдықты сату арқылы. Бірақ көптеген жобаларды өз еркімен және ақысыз үлес қосатын адамдар қауымдастығы басқарады. Қатысушыларды жасауға көмектесетін бағдарламалық жасақтаманы пайдалану ниеті мотивациялануы мүмкін немесе олар өз істерімен айналысудан ләззат алуы мүмкін. Басқалары білімдерін жетілдіру, дағдыларын көрсету немесе қоғамға бірдеңе беру үшін қатысады (Lakhani және Wolf 2005). Көптеген тегін бағдарламалық қамтамасыз ету және еркін мәдениет жобалары осылай пайдаға негізделген гөрі пайдаға негізделген: қатысушылар ақшалай пайда үшін емес, қандай да бір практикалық немесе әлеуметтік пайданы (пайдалы бағдарламалық құралды алу, оқу, қоғамдастық таныту, жағымды нәрсе жасау) жүзеге асыру үшін қатысады.

Неоклассикалық экономикалық теория компанияларды транзакциялық шығындар деп аталатындарды азайту құралы ретінде қарастырады (Коуз 1937). Компания иесі ретінде мен әрбір шағын қызметті жеке сатып алып, келіссөздер жүргізудің орнына өз қызметкерлеріме тапсырмалар бере аламын. Қызметкерлер күн сайын нарықта өзін-өзі сатудың орнына, нәтижесі белгісіз, қанша табыс табатындарын алдын ала білу арқылы пайда көреді. Бірақ олар иерархияда бағынышты лауазымдарды қабылдауы керек және басшылықтың бұйрықтарын орындауы керек. Нарықтық қатынастар, керісінше, формальды түрде тең (көбінесе іс жүзінде болмаса да) субъектілер арасында қатысады, бірақ олар әрқашан тек қана функционалды: мені адам ретінде басқалар қызықтырмайды, мен оларды әлеуетті сауда серіктестері ретінде ғана көремін. , әлеуетті сатып алушылар мен сатушылар.

Стандартты неоклассикалық теория нарық пен фирмадан тыс өзара әрекеттесу жолдарын білмейді, бірақ ерікті ынтымақтастық негізінде өнім шығаратын адамдар қауымдастығы мұны дұрыс емес деп көрсетеді. Әркім өз еркімен қатысатындықтан, ешкім басқаларға тапсырыс бере алмайды. Қатысушылар тең дәрежеде бірлесіп жұмыс істейді, сияқты құрдастар. Ал нарықтан айырмашылығы, басқалары әлеуетті сауда серіктестері ғана емес, ортақ мақсатқа жету үшін ынтымақтасатын адамдар. Теңдес өндіріс айырбасқа емес, жарналарға негізделген. Ал айырбастау нөлдік қосынды ойыны болғанымен, үлес қосу олай емес. Егер мен «жақсы мәміле» жасасам, бұл көбінесе менің сауда серіктесім жаман келісім жасағанын білдіреді. Бірақ егер біреу пайдалы нәрсе қосса, бәрі жеңеді.

Өндірушілер өндіргенін сатуға, ал пайдаланушылар пайдаланғысы келетінін сатып алуға мәжбүр болатын әлем сөзсіз антагонизмдерді тудырады. Бір адамның табысы екінші адамның құны болып табылады. Ал бір өндірушінің нарықтағы үлесі ұлғаюы сол тауарды өндіретін басқалардың аз табыс табатынын білдіреді, демек өндірушілер бір-бірімен бәсекеге түсуге мәжбүр. Дәл осындай мүдделер қақтығысы қызметкерлер мен жұмыс берушілер арасында да бар: біріншілері жұмыс күшін барынша қымбатқа сатқысы келсе, екіншісі ең аз шығынмен максималды еңбекке ұмтылады. Пайдаға негізделген өндіріс бұл қарама-қайшылықтарды білмейді, өйткені менің қажеттіліктерімді қанағаттандыру сіздің қажеттіліктеріңізге байланысты емес. Керісінше, әріптестік өндіріс өте жақсы жұмыс істейді, өйткені қатысушылар бір-біріне мақсаттарына жетуге және қажеттіліктерін қанағаттандыруға көмектеседі. Барлығына пайда.

 

Басқалар үшін ерікті өндіріс

Пайдаға негізделген өндірісті тек өзіне арналған өндіріс деп түсінбеу керек. Продюсерлердің көбіне Эрик Рэймонд (2001) айтқандай, «жеке қышуды тырнаудан» бастайтыны рас; бірақ сонымен бірге олардың істегені басқаларға да пайдалы. Адамдар көбінесе тұтыну қажеттіліктері үшін емес, өнімді қажеттіліктері үшін айналысады: олар істеп жатқан тапсырмаларынан ләззат алғандықтан, бір нәрсені үйренгендіктен немесе басқаларға бір нәрсені қайтарғысы келгендіктен.

Бірлескен өндіріс әрқашан басқалар үшін өндіріс екендігі нарықтық жүйе болмаса, адамдар Робинзон режимінің қандай да бір түріне қайта түсуге тура келеді: әркім тек өзі немесе отбасы үшін өнім шығарады және кең ауқымды ынтымақтастық тоқтатылады деген танымал тұжырымдаманы жоққа шығарады. бар. Мұндай жалғыз өндіріс әдісі алысқа бармайтыны анық. Теңдес өндіріс - бұл басқалар үшін өндіріс, бірақ ол мәжбүрлеуге негізделмейді немесе ақшалай пайдаға негізделмейді. Құрдастары басқалар үшін өндіреді, өйткені олар мүмкін және бұл оларға қосымша үлескерлерді табудың бір жолы.

Неғұрлым көп адам жобаның нәтижелерін пайдаланса, соғұрлым әлеуетті салымшылар бар, өйткені кездейсоқ немесе тұрақты салымшылар ретінде күш біріктіруді шешкен адамдардың көпшілігі қазірдің өзінде олар қолдау көрсетуді таңдаған жобаның пайдаланушылары болып табылады. Егер жоба олар үшін бірлескен продюсер жасау арқылы басқалармен бөліспесе, ол жаңа мүшелерді тарту мүмкіндігіне қауіп төндіреді. Тапсырмаларды тарату үшін әріптес өндірушілер «стигмергия» деп аталатын ашық процесті пайдаланады (қараңыз. Heylighen 2007). Қатысушылар кеңестер қалдырады (грек стигматалар) басталған немесе қалаған әрекеттер туралы, басқаларды осы кеңестерді орындауға және қалаған тапсырмаларды орындауға ынталандыру. Мұндай кеңестер, мысалы. Бағдарламалық жасақтама жобаларындағы істер тізімдері мен қателер туралы есептер және Уикипедиядағы жетіспейтін мақалаларды көрсететін «қызыл сілтемелер» байланыстың маңызды бөлігін құрайды.

Барлық қатысушылар өздерін қызықтыратын кеңестерге сүйенеді. Бұл тапсырмалардың автоматты басымдылығына әкеледі (тапсырмаға неғұрлым көп адамдар көңіл бөлсе, соғұрлым оны біреу қабылдауы ықтимал). Ол сондай-ақ салымшылардың әртүрлі таланттары мен дағдыларының азды-көпті оңтайлы түрде қолданылуын қамтамасыз етеді (өйткені адамдар өздері жақсы деп санайтын тапсырмаларды алуға бейім). Әркім орындағысы келетін тапсырмаларды таңдауда ерікті болғандықтан, қатысушылар жетекшінің, клиенттің немесе жоспарлаушының бұйрықтарын орындауға тура келетін нарықтық жүйеге немесе жоспарлы экономикаға қарағанда, әдетте ынталы болады.

 

Жағымсыз әрекеттер туралы не деуге болады?

Бірақ стигмергиялық өзін-өзі таңдау жеткілікті ме? Белгілі бір тапсырмаларды орындау үшін еріктілер болмаса не болады, өйткені бәрі оларды жағымсыз, қауіпті немесе басқаша тартымсыз деп санайды? Ақша жүйесі қоғамның ең әлсіз мүшелерін - ақша табудың басқа мүмкіндіктері жоқ адамдарды осы міндеттерді шешуге мәжбүр етеді. Бұл жақсы шешім деп тек цинистер ғана айтады, бірақ балама қандай?

Бұл тапсырмалардың кейбірі қажетсіз болып шығуы мүмкін. Егер бұлай болмаса, автоматтандыру, қайта ұйымдастыру және әділ бөлісу шешімдер ретінде қалады.

«Өнеркәсіптік революция» басталғаннан бері автоматтандыру орасан зор әсер етті – өндірістің ұлғайған бөліктері ішінара немесе толығымен автоматтандырылды. Бірақ капитализмде автоматтандыру әлеуеті жалақының биіктігімен шектеледі. Жұмыстың жалақысы аз болған сайын, оны қосымша шығынсыз автоматтандыру қиынырақ болады. Сондықтан көптеген жағымсыз тапсырмаларды автоматтандыру (мысалы, тазалау) капиталистік логикаға тұрарлық емес. Теңдес өндірісте жағдай басқаша: егер бәрі немесе көпшілігі орындағысы келетін, бірақ ешкім орындағысы келмейтін тапсырмалар болса, оларды толық немесе ішінара автоматтандыруға ынталандыру өте жоғары. Әрекеттерді автоматтандыру қызықты және күрделі міндет болғандықтан, бұл үшін еріктілерді табу мүмкіндігі әлдеқайда жоғары.

Автоматтандыру мүмкін болмаса, іс-әрекеттерді оларды қолайлы ететіндей етіп қайта ұйымдастыруға болады. Капитализмде кейбір жұмыс орындары үшін жұмыс жағдайлары өте нашар - мысалы, кеңсе тазалаушылар әдетте таңертең ерте, басқа адамдар тұрғанға дейін жұмыс істеуі керек. Өз еркімен құрбы ретінде ынтымақтасатын адамдар әртүрлі келісімдер табады.

Автоматтандыру мен қайта ұйымдастыруды да біріктіруге болады. Мысалы, кейбір қалаларда қоқыс жәшіктерін автоматты түрде жинау және төгу үшін жүргізуші кабинасынан қашықтан басқаруға болатын автоматтандырылған шанышқылары бар қоқыс тасымалдайтын көліктер жұмыс істейді. Сондықтан ешкім қоқыспен тікелей айналыспауы керек, ал қалдықтарды жинау бейне ойынға ұқсайды, бұл еріктілерді табуды жеңілдетеді.

Автоматтандыруға немесе қайта ұйымдастыруға болмайтын әрекеттер әркім кейде бірнешеуін таңдайтын жағымсыз тапсырмалар пулына үміткер болуы мүмкін. Егер әрбір адам (немесе бәрібір) осындай тапсырмалардың кішкене бөлігін орындаса, олармен ешкімге көп қиындық тудырмай шешуге болады.

 

Жалпы және иеленуді өндіру

Кез келген қоғамда адамдар табиғатқа және олардың іс-әрекетінің өніміне қарастырылып отырған қоғам үшін мағыналы түрде қатынасады. Капитализм кезінде идеялар, өнімдер және табиғи ресурстар әдетте ретінде қарастырылады мүлік. Меншік иесіне оны өз қалауы бойынша пайдалануға, сатуға немесе ақшаға айналдыруға мүмкіндік беретін, басқалардың тауарды пайдаланудан бас тартуға немесе қосуға заңды құқығын білдіреді.

Құрдастардың өндірісі ең алдымен негізделген ортақтар, қауымдастық бірлесіп әзірлейтін және қолдайтын және қауымдастық анықтаған ережелерге сәйкес ортақ пайдаланылатын тауарларға (қараңыз. Остром 1990). Су, ауа, орман және жер көптеген қоғамдарда ортақ нәрсе ретінде басқарылды. Еркін бағдарламалық жасақтама және ашық мазмұн әркімге пайдалануға, жақсартуға және бөлісуге рұқсат етілген заманауи ортақ нәрсе. Бірақ тең өндіріс жалпыға ғана негізделмейді, ол сонымен қатар жаңа ортақтарды жасайды және барларын сақтайды, мысалы, тегін бағдарламалық қамтамасыз ету, ашық мазмұн және ашық аппараттық құрал (әркім осы элементтерді өндіру, пайдалану және күту үшін пайдалана алатын физикалық элементтердің сызбалары мен сипаттамалары) көрсетеді. Бұл жобалардың барлығы барлығы қолданатын, бөлісетін және жетілдіре алатын жалпы білімге ықпал етеді.

Теңдес өндіріс тек білім ғана емес, инфрақұрылым мен физикалық тауарларды да шығара алады. Мысалы, қауымдық сымсыз желілер көптеген қалаларда қалыптасты; олар өз маңындағылардың барлығына желіге тегін қол жеткізуге мүмкіндік береді. Бұл жобалардың көпшілігі ретінде ұйымдастырылған торлы желілер: барлық қатысушы компьютерлер артықшылықты серверлерге қажеттілікті жоя отырып, деректерді белсенді түрде тасымалдайды. Мұндай өздігінен ұйымдастырылған, орталықтандырылмаған желілер Интернет пен телефония үшін ортақ инфрақұрылым жасай алады (қараңыз. Rowe 2010, 2011); ұқсас желілер адамдарды энергиямен немесе сумен қамтамасыз етуі мүмкін. Оңтүстік Америкада суға қолжетімділікті ұйымдастыратын қауымдастық жобалары бар (қараңыз. De Angelis 2010).

Материалдық игіліктерді өндіруге арналған ашық өндіріс орындары да пайда болуда. Хакерлер кеңістігі және FabLabs әдетте еріктілер басқарады; оларда көбінесе компьютермен басқарылатын станоктар, соның ішінде фрезерлік станоктар мен фабберлер («3D принтерлер») бар, олар жеке элементтерді немесе шағын серияларды негізінен автоматтандырылған өндіруге мүмкіндік береді. Мүмкіндігінше, пайдаланылатын машиналар ашық аппараттық құрал болып табылады, яғни олардың сызбаларын кез келген адам еркін пайдалана алады және жетілдіре алады. Тағы бір мақсат - кем дегенде түпнұсқалары сияқты қуатты машиналарды шығара алатын машиналарды жасау, осылайша Fab Labs-қа келесі Fab Labs үшін жабдықты шығаруға мүмкіндік береді. Осылайша, жалпыға негізделген теңдес өндіріс оны одан әрі таратуға мүмкіндік беретін құралдарды жасай бастайды, сонымен бірге адамдарға өмір сүруге қажетті нәрселерді бере бастайды.

Ақшасыз бөлу шешілмейтін мәселе деген кең тараған қорқыныш көбінесе пайда үшін өндіріс пен пайдалану немесе пайда үшін өндіріс арасындағы шатасудан туындайды. мен істей аламын сату жеуге болатын іс жүзінде шектеусіз саны, бірақ мен ғана аламын жеу Мен тоймай тұрып олардың көпшілігі. Бұл барлық басқа тауарларға қатысты: оларды нақты пайдалануға деген барлық тілектер шектеулі. Потенциалды шексіз болатын жалғыз нәрсе - оларды ақшаға айналдыру мүмкіндігі (сатып алушылар болған кезде). Бірақ бұл мүмкіндік өндіріс пайдаға емес, пайдаға негізделген және енді ешкімді сатып алуға және сатуға мәжбүрлемейтін әлемде жоғалады.

Өндірісті әркім жеткілікті ақша табатындай етіп ұйымдастыру шын мәнінде шешілмейтін мәселе, өйткені оның «жеткілікті» болатын нақты соңғы нүктесі ешқашан болмайды. Бірақ пайдаға негізделген өндірістің нәтижелері тартылған адамдар үшін ерекше артықшылықтар болып табылады - бағдарламалық қамтамасыз ету, білім, азық-түлік, энергия, байланыс, ұтқырлық, күтім, баспана, киім және т.б. Барлығына жеткілікті азық-түлік өндіру - қазіргі қоғам - бұл шешілмейтін мәселе емес. қазірдің өзінде мұны істеп жатыр, ол оны жеткілікті түрде таратуға қабілетсіз, өйткені оны қажет ететіндер оны сатып ала алмайды. Өндіріс пайдаға емес, осы артықшылықтарға назар аударған кезде, басқа артықшылықтарды жүзеге асыру – барлығына қуат өндіру, ұтқырлық, күтім жасау, баспана және т.б. бірдей шешілетін болуы керек.

Егер сіз басқаларды өз құрдастарыңыз ретінде, бірдей маңызды ретінде қарастырсаңыз ғана теңдесті өндіріс жұмыс істейді. Ешкім басқалардың құнына өзін-өзі жүзеге асыра алмайды, өйткені басқалары ақымақ емес және оларға мұны істеуге көмектеспейді; және басқалардың қолдауынсыз ешкім алысқа жете алмайды. Бұл әр адамның қажеттіліктері мен қалауы маңызды екенін білдіреді. Бірнеше құрдас өндірушілердің айналасында пайдаланылмаған саябақтары бар алып үйлер салуы мүмкін емес, содан кейін қалған аудандарда жеткілікті мөлшерде азық-түлік өндіру туралы алаңдауға мүмкіндік береді. Теңдес өндіріс - барлығына тиімді шешімдерді табу.

Кез келген қоғамдағы сияқты, құрдастарда қолда бар ресурстарды қалай пайдалану керектігі туралы шешім қабылдау қажет болады. Мұнай қоры таусылғаннан кейін кейбіреулерге көлік жүргізуді жалғастыруға мүмкіндік беретін барлығына азық-түлік немесе дәлірек айтқанда биоотын өндірген дұрыс па? Энергиямен қамтамасыз ету орталықтандырылмаған жаңартылатын көздерге негізделуі керек пе, дәлірек айтсақ, қалдықтары ғасырлар бойы қауіпті болатын атом электр станцияларына негізделуі керек пе? Жаңа өндіріс орындарын қалайтын тауарды пайдаланушылардың мүдделерін осы нысандардың шуынан ренжітуі мүмкін әлеуетті көршілерімен қалай үйлестіруге болады? Теңдес өндірістің қалай және не үшін жұмыс істейтінін түсінетін кез келген адам осы сұрақтарға ықтимал жауаптарды елестете алады. Бірақ ең бастысы, оларды тек байлар немесе күштілер ғана емес, мүдделі адамдар көтеріп, жауап бере алады.

Әдебиеттер тізімі

·       Де Ангелис, Массимо (2010): Умарака суы. URL: www.commoner.org.uk/blog/?p=241

·       Бенклер, Йохай (2006): Желілердің байлығы. Йель университетінің баспасы, Нью-Хейвен. URL: cyber.law.harvard.edu/wealth_of_networks/

·       Коуз, Рональд (1937): Фирманың табиғаты. Экономика 4 (16): 386-405.

·       Хейлиген, Фрэнсис (2007): Ашық қолжетімділікті дамыту неге сонша табысты? Орында: Бернд Луттербек, Маттиас Барволф, Роберт А. Геринг (ред.), Ашық бастапқы Jahrbuch 2007. Lehmanns Media, Берлин. URL: www.opensourcejahrbuch.de/portal/articles/pdfs/osjb2007-02-04-en-heylighen.pdf

·       Лахани, Карим Р.; Роберт Г. Вольф (2005): Неліктен хакерлер өз істерін жасайды. Орында: Джозеф Феллер; Брайан Фицджералд; Скотт А. Хиссам; Карим Р. Лахани (ред.), Еркін және ашық бастапқы бағдарламалық қамтамасыз етудің перспективалары. MIT Press, Кембридж, MA.

·       Маркс, Карл (1859): Саяси экономия сынына қосқан үлесі. Progress Publishers, Мәскеу 1977. URL:www.marxists.org/archive/marx/works/1859/critique-pol-economy/preface.htm

·       Остром, Элинор (1990): Қауымдарды басқару. Кембридж университетінің баспасы, Нью-Йорк.

·       Рэймонд, Эрик С. (2001): Собор және базар. Келесіде: Собор мен базар: Linux-тағы ойлар және кездейсоқ революцияның ашық көзі. О'Рейли, Себастополь, Калифорния, 2-ші басылым. URL: www.catb.org/~esr/writings/cathedral-bazaar/cathedral-bazaar/

·       Роу, Дэвид (2010): Бабундар, тор желілері және қауымдастық. URL: www.rowetel.com/blog/?p=124

·       Роу, Дэвид (2011): Dili Village Telco 11-бөлім – Тор күйі. URL: www.rowetel.com/blog/?p=1447 

---