сияқты ірі медиа компанияларға арналған редакциялық мақалалар New York Times шет елдерді «аймақтағы ең репрессиялық режимдермен жақтасуға дайындығы» үшін айыптау, бұл БАҚ журналистік сенімге ие объективті ақпарат көзі емес және үкімет үшін қоғаммен байланыс қосымшасы ғана емес деп дабыл қағуы керек. . Әсіресе, сол қағаз өз елін сол мінез-құлық үшін айыптай алмаса.
Дәл осыны бүгінгі күні жүзеге асырды NYT Эндрю Розенталь, газеттердің редакцияларын қадағалайды.Дұрыс емес жағында. «
Редакция Ирак үкіметін аймақтық мәселелерде Иран мен Сирияның жағына шыққаны үшін айыптайды. Бағдадтың біздің «тарапымызда» емес, Вашингтонның режимді өзгертуге және аймақтағы өз күші мен ықпалын одан әрі арттыруға әрекетіне белсенді түрде қарсы тұруы елшілерді қатты «қайғылайды». New York Times.
Розенталь қандай өлшеммен Иран мен Сирия «аймақтағы ең репрессивті режимдер» деген қорытындыға келгені белгісіз. Екеуінің Сауд Арабиясынан немесе Израильден қалай асып түсетіні - «жазба қағазы» қоя алмайтын сұрақ. Әрине, олардың мінез-құлқы Вашингтонның аймақтағы және әлемнің басқа жерлеріндегі мінез-құлқынан гөрі қылмысты екенін көрсетуге ешқандай әрекет жоқ.
Басқа елдермен салыстырғанда Сирия ең қысым жасайтын режимдердің бірі емес. АҚШ пен оның аймақтық одақтастары, әсіресе Сауд Арабиясы, Катар, Түркия және Иордания қарулы көтерілісті қолдауға және басқаруға көмектескені қазіргі зорлық-зомбылықты одан әрі ушықтырды. Егер Ресей мен Қытай Америкада осындай әрекеттерді жасап, содан кейін зорлық-зомбылық үшін Америка үкіметін айыптайтын болса, бұл қиялдың кеңеюі болар еді.
Бізге «Америка Құрама Штаттарының Иракты Иранның әуе кеңістігі арқылы Сирияға қару-жарақпен ұшуына рұқсат берді деп айыптағаны» туралы айтылды. Бірақ бұл туралы ешқандай түсініктеме жоқ көтерілісшілерге қару-жарақ жеткізілді, олар да Ирак арқылы келеді.
Вашингтонның Сауд Арабиясымен қару-жарақ туралы соңғы келісімдерін қарастырған кезде шағым күмәнді және күмәнді болып табылады. $ 33.4 млрд— Бәлкім, Израильден кейінгі аймақтағы ең зұлым режим Сэм ағайдан айтарлықтай әскери қолдау алатынын ұмытпауымыз керек. 2009 жылдың көктемінде болды Amnesty International ол «АҚШ 2004-2008 жылдар аралығында Израильге ең ірі қару-жарақ жеткізуші болғанына» және «АҚШ үкіметі қаруды анық теріс пайдаланғанына қарамастан Израильге 30 миллиард доллар әскери көмек көрсетуі керек» деген терең алаңдаушылық білдірді. және Израиль қорғаныс күштерінің Газа мен Ливандағы оқ-дәрілері» Газа соғысында Израильдің ауыр әскери қылмыстарынан кейін.
Сосын Вашингтонның Иракқа шабуыл жасау кезінде (немесе Ауғанстанға әлі де шабуыл жасап жатқандықтан) басқа елдердің аумақтары арқылы тонналап қару әкелгені бар.
Розенталь редакциялық мақаласын империялық салтанатпен аяқтайды:
Ирактықтардың заң үстемдігіне және барлық азаматтарды құрметтеуге негізделген жаңа демократиялық жүйе құруға мүмкіндігі бар. Саддам Хусейннің ұзақ уақыт қысымына ұшыраған Ирак басшылары өздерінің тирандарын құлату үшін күресіп жатқан сириялықтарға қарсы әрекетін жалғастырса, моральдық тұрғыдан қате және екіжүзділік болар еді.
Демократия мен мораль мәселелерін талқыламас бұрын, Баас партиясын билікке келтіруге көмектесу және Саддам Хусейнді ондаған жылдар бойы қолдау арқылы Ирактағы демократияға ұзақ уақыт қарсы шыққан Вашингтон екенін есте ұстаған жөн. оның қылмыстарының ең ауыры. Тіпті Қорғаныс департаменті де көп нәрсені мойындайды. Саддам Хусейн Сэм ағайдың батасын алған кезде ғана батыл болған кезде оның қылмысы туралы не айтылғанын білуге болады ма?
АҚШ дипломатиялық хаттары арқылы біз 1960 жылдардың аяғында Лондон мен Вашингтон Хусейнді «адам» деп тапқанын біле аламыз.көрнекті жас жігіт.” Сол жылы британдықтар да оның «назарына шығуы» және «Егер біреу оны көбірек көрсе, бизнеспен айналысуға болады». Бірақ, мүмкін, 1975 жылғы Мемлекеттік департамент ашылды memo онда Саддам Хусейн «өте керемет адам» және «мейірімсіз» деп сипатталды, оған Генри Киссинджердің жауабы: «Олар күрд ісін тазалаған кезде бұл бәрібір күтуге болатын еді». Бұл «күрд ісі» күрдтерге жасалған аяусыз қысым еді. Қосымша ескерту ретінде біз осы кездесуге келген біреуге, Ирактың болашақ американдық королі болатын адамға назар аударуымыз керек: Пол Бремер.
Бұл 1991 жылғы Парсы шығанағындағы соғыстан кейін болды Вашингтон Саддамды билікте қалдырды біздің тапсырысымызды орындамайтын үкіметтің пайда болуына тосқауыл қою. Кім ұмыта алады NYT шолушы Томас Фридманның 1991 жылғы классикалық мақаласы, «Ирактың Хусейн кетуі керек деген сезімнің күшеюі,» осы динамиканы түсіндіресіз бе? Фридман соғыс «мәртебесін қалпына келтіру үшін күресті» деп жазды, өйткені «Хусейн мырза Кувейтке басып кіргенге дейін ол Вашингтон қалаған күш пен статус-кво шығанағындағы теңгерімнің тірегі болды». Вашингтонның қалаған нәрсесі «Саддам Хусейнсіз, темір жұдырықтай Ирак хунтасы» болды, бірақ олай болмайтыны анық болған кезде, АҚШ Саддамға оған қарсы көтерілісшілерді жоюға рұқсат берді. Бұл Саддамның ең ауыр қылмыстарында жоғарыда аталғанын байқаймыз.
Парсы шығанағы соғысынан кейін Вашингтон елге геноцидтік санкциялар енгізіп, жүздеген мың адамдарды баяу өлтірді, бұл «құнды” Американың жетекші шенеуніктері үкіметті 2003 жылы басып кірмес бұрын қарусыздандырып, қорғансыздандыру үшін. Әрине, бұл соғыс миллиондаған босқындарды тудырды және өлтірді. миллионнан астам адам.
Осы қанды азаттықтан кейін алдымен Вашингтон болды сайлау шақыруларына қарсы шықты.
Жаңа үкімет құрылғаннан кейін Вашингтон болды. Ирак барлау құжаттары сақталған Жаңа үкімет ирандық одақтастарымен ақпарат бөліседі деп қорқып.
«Вашингтонның әскері» құрды.министрліктің консультативтік топтары” жаңа экономикалық және саяси саясатын құру арқылы басып алудағы үкіметке басшылық ету.
2009 жылғы келісімнен бас тарту үшін Ирак үкіметіне қысым көрсеткен Вашингтон болды мерзімінен бұрын шығу туралы референдум.
Ирактың бұрынғы талаптарын қабылдаудан бас тартқанда, бұл Вашингтон Ирактан қуылды. иммунитет.
Вашингтон осыған қатысты ресми құжаттарды тастап кеткеннен кейін болды қырғын Хадишада АҚШ әскерлері жасаған қылмыстар табылды және онда бір сарбаз қырғынды «керемет» деп таппағанын айтты, өйткені мұндай оқиғалар «барлық уақытта болған».
сіңген ұғым NYT Вашингтонның Иракқа «заң үстемдігіне және барлық азаматтарды құрметтеуге негізделген жаңа демократиялық жүйені құруға» мүмкіндік берді» деген редакциялық мақала – бұл ауыр жүк. Сол сияқты Times ' мораль туралы алаңдаушылық білдіреді. Саддам Хусейн сияқты диктаторларды билікке әкеліп, оларды басқарудың ең нашар кезінде қаруландыратын ел, Вашингтон мұнайға бай елге тиімді басып кіріп, басып алады деп санайтындай елді моральсыздандыру үшін ұжымдық жазалауды жүзеге асырмас бұрын. демократия мен моральді талқылауға келгенде ешқандай сенім жоқ. Осының бәрі арқылы осындай мінез-құлықты жеңілдетуге көмектескен газетке де қатысты - оның қаншалықты жексұрын екенін ұмытпайық. New York Times қамту 2003 жылғы Ирак соғысына дейін (яғни Джуди Миллер) болды және ол ақырында оны жариялауға мәжбүр болды. өлшенеді culpa үшін.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау