17 ҚАРАША – Осы аптада, басып алудан кейінгі ең қанды кезеңнен кейін, АҚШ таңдаған Ирак Басқару кеңесінің (IGC) мүшелеріне жақын арада есік көрсетіледі деген әңгіме көп болды.
Коалицияның Уақытша Өкіметінің (CPA) басшысы Пол Бремер ЦРУ есебі соңғы апталарда тым айқын болған нәрсені мойындағаннан кейін кенеттен Вашингтонға ұшып кетті: қарсылық күшейіп келеді. Бірнеше апта бұрын оның өзі мойындағандай, «[мен] жұмыс істеу қызық емес». [1] Содан кейін Бремер Бағдадқа оралды және IGC көп ұзамай келесі жылы қызметке кірісетін уақытша үкіметке жол береді дегенді меңзейді. Кенеттен жасалған өзгеріс АҚШ-тың Ирактың егемендігін қалпына келтіруге деген жаңа міндеттемесінің көрсеткіші ретінде болжанған болатын.
Алайда, бұл ресми айналымға IGC-тің таратылуын оның мүшелерінің біліксіздігімен айыптайтын бұрынғы жол қайшы келеді. «Біз олардың барлығына көңіліміз толмайды. Олар заң шығарушы немесе басқарушы орган ретінде әрекет етпейді және біз қозғалуымыз керек », - деп келтіреді Washington Post АҚШ-тың беделді шенеунігінің сөзін. «Олар қажет кезде шешім қабылдамайды». Дәл сол шенеуніктің айтуынша, кеңес мүшелері отырыстарға қатыспайды, «маңызды ештеңе істемеді» және ирактықтардан көбірек заңдылықты қамтамасыз етуде «қабілетсіз». Бремер бұрын кеңесті шақырып, оларға «осылай жүре алмайтындарын» айтты. [2]
Егер IGC мүшелері бір нәрсеге қабілетсіз болса, бұл олардың IGC орган ретінде неліктен құрылғанын және неге бірінші кезекте таңдалғанын түсінбеуінде. Бұл олардың жұмысын жоғалтатын нағыз біліксіздік. Олар өздерін тамақтандыратын қолды тістей алмайды.
ИРАҚТАР АЛДЫДА
Ирактықтарды Саддамнан азат еттік деп жариялап, оларға демократия беру үшін Америка Құрама Штаттары Ирак мүддесін қорғайтын бір топ ирак басшыларын шеруге шығуы керек болды. Алайда АҚШ бұл көшбасшыларды таңдау құқығын өзіне қалдырды, ал Ирак халқының өзі ештеңе айта алмады.
Оның үстіне, таңдалғандар күнделікті және әкімшілік тапсырмаларды орындауға тиіс болса да, абсолютті билік әлі де АҚШ проконсулында болды. Бұл ғана емес, уақытша бюрократияның бір бөлігін құрайтын және Ирактың 23 министрлігін басқаратын барлық ирактықтар ресми түрде АҚШ-тың Science Applications International Corporation атты жеке компаниясының жалдамалы қызметкерлері болып саналады. [3]
Осы келісімге қарамастан, АҚШ IGC мүшелерін азаттықтың бет-бейнесі ретінде болжап, оларды Ирактың дүние жүзіндегі өкілдері ретінде тануға қол жеткізді. АҚШ тіпті Біріккен Ұлттар Ұйымының 1511 қарарын қабылдады, онда IGC «Ирак мемлекетінің егемендігін бейнелейді» делінген. [3] Біріккен Ұлттар Ұйымының бас хатшысы Кофи Аннан кем емес «халықаралық қауымдастықты» органға заңдылық беруге шақырды.
Ирак атынан өкілдік ететін IGC мүшелері Мұнай экспорттаушы елдер ұйымының (ОПЕК), Халықаралық валюта қорының (ХВҚ), Дүниежүзілік банктің (ДБ) және тіпті Араб лигасының отырыстарына қатысты. Бірнеше апта бұрын Мадридте олар Бремермен бірге халықаралық донорлардан ақша сұрап, Иракты қалпына келтіру мүмкіндіктерін трансұлттық корпорацияларға сатуға қатысты.
АҚШ-қа IGC Вашингтонда қабылданған саясатқа резеңке мөр қою үшін қажет болды, өйткені олар бұл шешімдерді американдықтар Ақ үйде емес, Бағдадта ирактықтар қабылдағандай етіп көрсетуі керек еді. Бұл ықпалды шолушы Томас Фридманның «артта американдықтардың көп болуы және алдыңда көбірек ирактықтардың болуы» стратегиясына сәйкес келеді. [4]
КЛАССИКАЛЫҚ КОЛЛАБОРАТОРЛАР
Кеңес мүшелері, қарапайым тілмен айтқанда, классикалық отаршыл әріптестер, ал ирактықтардың өздері оларды солай қарастырды. Жақында ғана жарияланған Gallup сауалнамасына сәйкес, төрт ирактықтың үшеуі IGC шешімдерін «негізінен коалицияның өз билігі белгілейтінін» түсінді. Тек 16%-ы оларды «өте тәуелсіз» деп санаған. Бұл басып алынған жерде 1% ғана «демократия» беру үшін басып алынған желіні сатып алады. [5]'
Алайда соңғы бірнеше айда АҚШ тағайындаған IGC мүшелері олардың тағайындалу шарттарын анық түсінбеген сияқты болды. Кеңес іске қосылғаннан бері кейбір IGC мүшелерінің АҚШ-тың шешімдеріне ашық және күтпеген түрде шабуыл жасау жиілігі өте жағымсыз болуы керек.
Осы уақытқа дейін жеке IGC мүшелері мен коалициялық билік арасында кем дегенде төрт таңқаларлық қоғамдық бөліну болды. Көбірек болуы мүмкін, бірақ бұл хабарланған жалғыз. Біріншісі Иракқа таңылатын неолибералдық экономикалық жоспарлар туралы болды. Екіншісі қайта құруға жұмсалған шығындармен байланысты болды. Үшіншісі, Иракты патрульдеу үшін түрік әскерлерін жіберу туралы болды. Ал соңғысы Ирак конституциясының жобасын әзірлеуге қатысты.
НЕОЛИБЕРАЛДЫҚ ЕМЕС
Өткен жылдың 21 қыркүйегінде Дубайда өткен ХВҚ мен Дүниежүзілік банктің жыл сайынғы кездесуінде АҚШ Ирактың экономикалық жоспарын жариялады. Бір сымды агенттік «Вашингтон әзірлеген еркін нарықтық манифест сияқты оқылатын» жоспар ретінде сипатталған және Economist «халықаралық инвесторлардың тілектерін» орындайтын «капиталистік арман» деп бағалаған жоба көтерме жекешелендіруді талап етеді. Ирактың ондаған мемлекеттік корпорациялары мен ішкі нарығын трансұлттық корпорацияларға ашу. [5] «Ирак іс жүзінде сатылымға шығарылды», - деп хабарлайды The Independent. [6]
Бір айға жетпейтін уақыт өткен соң, IGC-тің уақытша сауда министрі Али Абдул-Амир Аллави оккупация күштерінің соғыстан кейінгі ең маңызды саясатын, бәлкім, бірінші кезекте соғысты бастаудың негізгі уәждерінің бірі болып табылатынын ашық түрде сынады. Шабуылдан көп бұрын Мемлекеттік департамент экономиканың барлық дерлік секторларын ырықтандыру бойынша егжей-тегжейлі нұсқауларды қамтитын «Ирак экономикасын қалпына келтіруден тұрақты өсуге көшіру» атты құпия құжатты дайындап қойған болатын. [6]
«Біз социализмнің, марксизмнің, содан кейін кронизмнің экономикалық теорияларынан зардап шектік», - деді IGC мүшесі Али Абдул-Амир Аллави Сингапурдағы Дүниежүзілік экономикалық форумның эксклюзивті отырысында. «Қазір біз еркін нарықтық фундаментализм болашағына тап боламыз».
Бұл жоспардың әкімшілік шенеуніктерінің жүрегіне қаншалықты жақын екенін білмеген Аллави оны «тарихты елемейтін қате логика» басшылыққа алған деп жоққа шығарды. «Бұл нәрселер әлі біздің көмейімізден түсіп жатқан жоқ, бірақ мен тез және түбегейлі өзгерістерге шақырумен мүлдем келіспеймін [7]», - деді ол «қатты» модификаторды қосудан тартынбастан.
Аллави Дональд Рамсфельдтің өткен жылдың 27 мамырында Wall Street Journal газетіндегі түсіндірмесінде оқымаған болуы мүмкін, онда ол «нарықтық жүйелерді қолдайтын» және «мемлекеттік кәсіпорындарды жекешелендіруге көшуді ынталандыратын» адамдардан тұратын режим орнатуға уәде берді. Аллауидің мәлімдемелерінен Рамсфельд режимінде оған орын жоқ екені анық болды.
ТҮРКІЛЕРГЕ РҰҚСАТ БЕРМЕЙДІ
Келесі үлкен қақтығыс түрік әскерлерімен байланысты болды. Көбірек сарбаздар қажет деп үміттенген АҚШ өз одақтастарынан Иракты тыныштандыруға көмектесу үшін көбірек әскер жіберуді сұрады. [8] Бірнеше аптаға созылған қиын келіссөздерден кейін түрік парламенті ішкі әскерді орналастыруға қатты қарсылық танытты және ақырында Иракқа 10,000 XNUMX-ға жуық әскерді жіберуге рұқсат берді - тек IGC бас тартты. Түрік контингенті АҚШ пен Ұлыбританиядан кейін үшінші орынға ие болып, оккупация күштеріне айтарлықтай жеңілдік болар еді.
Бірақ IGC көнбейтін және тіпті бірауыздан болды. «Бұл әскерлерді жіберу біздің егемендігімізді қалпына келтіруді кешіктіреді», - деді кеңес мүшесі Нассир Чадиржи қорқынышты сөзді пайдаланып. «Бұл дұрыс емес әрекет. Бұл қауіпсіздікті күшейтпейді», - деп қосты кеңестің тағы бір мүшесі, күрд Махмұд Осман. [9]
Уақытша сыртқы істер министрі Хошияр Зебари: «Басқару кеңесі әкімшілікке және Түркияға бұл жағдайға көршілес елдердің араласуын қолдамайтынын анық түсіндірді», - деді Хошияр Зебари. [10]
Мұның бәрі АҚШ-тың түрік ұсынысына деген ынта-ықыласына мүлде қарама-қайшы болды. «Біз бұл шешімді құптаймыз және біз олардың шешімінің егжей-тегжейлері бойынша түрік шенеуніктерімен жұмыс істейтін боламыз», - деді Ақ үйдің баспасөз хатшысы Скотт МакКлеллан. Содан бері ұсыныс кері қайтарылды.
САУСАҚТАРДЫ САҚТАУ
Әрі қарай, IGC мүшелерінің АҚШ әкімшілігін соғыс пайдасы үшін айыптайтын дүниежүзілік хорға қосылуы көмектеспеді. Қазан айында Буш шенеуніктері жан-жақты мәмілелер мен артық шығындар туралы айыптаулармен қудаланып жатқанда, IGC мүшелері күтпеген жерден оккупация билігіне қарсы сыбайлас жемқорлық айыптарын қуаттады.
Олар АҚШ әскерлері бұрынғы режимдердің арсеналынан он мыңдаған қаруды тәркілеп жатқан кезде де, олар CPA-ның қару сатып алу үшін 20 миллион долларға келісім-шарт жасау туралы түсініксіз шешіміне күмән келтірді. Бремермен «тәжірибе алмасу» ретінде сипатталған кездесуде кеңес ирак полиция қызметкерлерін оқытуға 1.2 миллиард доллар жұмсау туралы шешімге қарсылық білдірді, егер Германия мен Францияның ұсынысы қабылданса, олар Иракта айтарлықтай арзан бағамен немесе тіпті тегін болуы мүмкін. .
«Ешқандай мөлдірлік жоқ және бұл үшін бірдеңе істеу керек», - деді Осман сөзге келмей. «Оңды және солды дұрыс емес басқару бар, мен оны талқылау үшін Конгресспен бетпе-бет отыруымыз керек деп ойлаймын. Менің ойымша, Американың көп ақшасы ысырап болып жатыр. Біз құрбанбыз, ал американдық салық төлеушілер құрбан болды», - деп қосты ол. «Мен Конгресс не болып жатқанын біледі деп үміттенемін, бірақ олар білмесе және біз білмесек, Құдай бәріне көмектеседі».
Кеңестің тағы бір мүшесі Чадиржи: «Басқару кеңесі ретінде біз өте әлсіз құқықтық жағдайға ие болдық. Бұл келісім-шарттарды тексеруге құқығымыз жоқ. Менде дәлел жоқ, бірақ сыбайлас жемқорлық бар деп ойлаймын. Бұл адамдар маған жиі айтатын шағым.'
Чадиржи Иорданиядағы полиция күшін оқыту жоспарына қатысты Бремерді сынға алды. «Егер біз дауыс берген болсақ, көпшілік оны қабылдамас еді», - деді ол, әрине, олардың ешқашан дауыс беруге рұқсат етілмейтінін түсінді. '[Бремер] бізге не істегенін айтты; ол бізден сұраған жоқ », - деп қосты Чадиржи, шамасы, АҚШ оны әлі де тыңдайтын біреу керек болғандықтан орнатты деп сенеді. [11]
Бұл нақты сыни мәлімдемелер Бремер мен басқа меценаттардың назарынан тыс қалмады. Сірә, оларға қамқорлықтағылардың сөз таңдауы ұнамаған шығар.
ГЕРИЯТРИЯ ЕЛШІЛЕРІ
Дегенмен, IGC мүшелерінің тоқтату қаупіне берген жауабы олардың сиыр болмағанын көрсетеді. Зебари кешірім сұраудың және жақсырақ істеуге уәде берудің орнына коалициядағы «гериатриялық елшілерді» қағып, Ирак проблемалары үшін IGC-тің дәрменсіздігін емес, «Американың ішкі жанжалын» айыптады. Адамдардың өте күшті және дөрекі сөздері оларды билікке отырғызған адамдарға аллелуялардан басқа ештеңе айтпайды деп күтті.
«Менің ойымша, басқарушы кеңес туралы пікірталас - ол өз жұмысын істемейді, шешім қабылдамайды - бұл әділетсіздік», - деді Зебари. «Саясатқа байланысты әртүрлі департаменттер арасындағы американдық жанжал. . . біз бастан кешіп жатқан көптеген қиындықтарды тудырды».
«Коалицияның проблемасы - оларда әлі де 1950-ші, 1940-шы жылдары өмір сүретін кейбір сарапшылар - Ирактың қалай жұмыс істейтіні туралы белгілі бір түсініктеме беретін кейбір гериатриялық елшілер бар. Ол кетті, өзгерді», - деп қосты Зебари нағыз билік иелері туралы дәріс оқып. [12]
Уақытша үкіметтің жаңа жоспарлары енді IGC мен CPA арасындағы жаңа дауды ашық түрде көрсетті. Бастапқыда билік 15 жылғы қарашада өтетін сайлауға уақытында американ халқына бірдеңе ұсынылуы үшін 2004 желтоқсанға белгіленген конституция жобасын әзірлеуді тездеткісі келді.
Бірақ IGC көнбейді. Кеңес мүшелері АҚШ-тың «шынайы емес идеясы бар» және оның жоспарлары «мүмкін емес» дейді. «Конституцияны қалай жазу керектігін анықтау – біз жасайтын ең маңызды іс. Біз мұны дұрыс істеуге уақыт бөлетінімізге көз жеткізуіміз керек », - деді кеңестің тағы бір мүшесі Адель Абдель-Мехди. [13]
Оның орнына кеңес мүшелері коалициялық биліктен оларға нақты және мағыналы билік беруге шақырады - бұл бастапқыда мүмкін емес еді. Олардың айтуынша, ирактықтарға оккупацияға қарсы партизандарға қарсы күресу үшін неғұрлым заңды үкімет қажет. «Ирактықтар шетелдіктер үшін емес, Ирак үкіметі үшін өлуге дайын», - деді Ирак министрлер кабинетінің жоғары лауазымды қызметкері. [14]
Ирактықтар оккупация күштерін өлтіру және қуып шығу үшін өзін-өзі жарып жатқанда, оның сөздері әсіресе қатты әсер еткен болуы керек.
ЫНТЫМАҚТАСТЫҚ ЕРЕЖЕЛЕРІ
Барлық осы қатал сөгіс пен айыптаулар не IGC мүшелерінің рөлді ойнауға барған сайын құлықсыз болғанын немесе олар не үшін жазылғанын түсінбегенін көрсетеді. Олар не саналы түрде ынтымақтастық ережелерін бұзды немесе олардың не екенін білмейді. Бұл принциптердің ішіндегі ең бастысы, олар өз меценаттарының ұстанымдарына қарсы шыға алмайды. Қуыршақтар сценарий бойынша жүруі керек.
Не кеңес мүшелері осы қарапайым нұсқауларды немесе олардың ұстанымдарына тән қайшылықтарды түсінуге тым дәрменсіз болды - Ирактың келіспейтін мүдделерін коалициялық мүдделермен үйлестіруге тура келді. Бір жағынан, олар өздері үшін заңдылықты және басып алу үшін көбірек келісімді қамтамасыз етеді деп күтілді. Бірақ, екінші жағынан, олардың ұстанымы оларға АҚШ мүдделерін қолдауға ұмтылған адамдардың мүдделерінен басқа таңдауға мүмкіндік бермеді.
Егер бұл жай ғана IGC мүшелерінің отырыстарға қатыса алмау мәселесі болса, ресми түрде айтылғандай, олар мойынсұнғыш болған кезде, әсіресе шынымен маңызды мәселелерде кешірілген болар еді. Шындығында, олар жай ғана бастарын изеп тұрғанда, АҚШ қатаң мәлімдемелермен бос емес сыншылардан гөрі, күні бойы жұмыс үстелінде отырудан басқа ештеңе істемейтін Ирак көшбасшыларын қалайды.
IGC ұсына алатын аз ғана заңдылықты қажет ететін оккупациялық билік үшін АҚШ белсенді қарсылықты емес, пассивті келісімді көбірек бағалайтын еді; сауатты сыннан гөрі білікті емес қолдау.
БІЗ ДЕМОКРАТИЯНЫ ҚАЛАУЫМЫЗ БА?
Вашингтоннан оралғаннан кейін Бремер IGC шақырып, Ақ үйде шешілген жоспарларды кеңес мүшелерінің өздері жасағанын тағы бір рет көрсетті. АҚШ қазір шенеуніктері елдегі қалалық жиналыстарда сайланатын уақытша үкімет құруға ниетті.
Бұл жиналысқа жергілікті өкілдерді оккупация билігі өздері таңдайды. Бұл жаңа билік 2004 жылдың аяғында немесе 2005 жылдың басында қызметке кіріссе де, АҚШ-тың қатысуы шексіз болады. [15] АҚШ-тың әлі де қаншалықты бақылау жасайтынын атап өту үшін Ақ үйдің бір жоғары лауазымды шенеунігі: «Бізде сіз ойлағаннан да көп тетіктер болады және ирактықтар ойлағаннан да көп болуы мүмкін» деп қорқытты. [16]
АҚШ бұл қиын әрі қымбат соғысты ирактықтардың мүддесін шынайы қорғайтын тәуелсіз Ирак үкіметі өз қолына алуы үшін соғыспады және жүргізіп жатқан жоқ. Енді IGC-мен және болашақта уақытша үкіметпен бірге АҚШ Иракты ирактықтарға беруге рұқсат бермейді. Ақсақал Буштың ұлттық қауіпсіздік жөніндегі бұрынғы кеңесшісі Брент Скоукрофт ашық түрде былай деді: «Иракта бірінші рет сайлау өткізіп, радикалдар жеңіске жеткенде не болады? Сен не істейсің? Біз оларға билік етуіне жол бермейміз. [17]»
Бұл көзқарас АҚШ-тың Таяу Шығыстағы және әлемнің қалған бөлігіндегі «демократияға» қатысты сыртқы саясатына сәйкес келеді. Ережені ұстануға жеткілікті қарапайым: АҚШ мүдделеріне қауіп төндіретін үкіметтерге нұқсан келтіріңіз, оларды алға жылжытатындарды қолдаңыз.
Мысалы, Саддамның деспотизмі қайырымдылыққа айналуы мүмкін Сауд Арабиясында Скоукрофттың Иракқа қатысты сөздері ЦРУ бұрынғы басшысы Джеймс Шлесинджерден алынып тасталғандай болды: «Біз демократияны шындап қалаймыз ба? Біз Сауд Арабиясындағы институттарды шындап өзгерткіміз келеді ме? Осы жылдар ішінде біз аймақта жүріп жатқан демократиялық күштерден гөрі кейде сол институттарды сақтап қалуға тырыстық. [18]»
Жақын маңдағы Алжирде АҚШ халық сайлаған исламистік партияның билікке келуіне жол бермеу үшін үкіметті әскери күшпен басып алуды қолдады, сол кездегі Мемлекеттік хатшы Джеймс Бейкер: «Біз [сайлау нәтижелерімен өмір сүрген жоқпыз» деп мойындады. ] өйткені біз радикалды фундаменталисттердің көзқарастары біз сенетін және қолдайтын нәрсеге және Құрама Штаттардың ұлттық мүдделеріне өте жағымсыз деп ойладық. [19]» Қанды азамат соғысы басталды.
Әлемнің басқа елдерінде АҚШ-тың мұнай өнеркәсібін ұлттандырған Иран премьер-министрін тақтан тайдырғаны, никарагуалықтардың заңды үкіметіне қарсы әрекеттерді қолдағаны, Чилиде Сальвадор Альендені биліктен кетіру үшін диктаторлық Пиночетті орнатқаны, Гватемаланың демократиялық жолмен сайланған үкіметін құлатқаны туралы жазбалар бар. 1950 және т.б. Ирак ерекше болады деп күтуге әкелмейді.
Иракта, егер Саддам Хусейн режимінің жойылуы шынымен соғыстың себебі болса, онда АҚШ бұл мақсатына 1991 жылы қол жеткізе алар еді. Сол кезде режимге қарсы көтерген көтерілістерді қолдаудың орнына, АҚШ кенеттен бұрылды. «Нью-Йорк Таймс» тілшісінің өзі түсіндіргендей, «Ирак көшбасшысының күнәсі қандай болса да, ол Батыс пен аймаққа оның репрессиясынан зардап шеккендерге қарағанда өз елінің тұрақтылығына жақсырақ үміт сыйлады».
ҚАРСЫЛЫСТЫҢ ЖАҢА ҚАТЫРЛАРЫ?
Соғысты қолдап, билік пен жеңілдіктерге айырбас ретінде басып алуды заңдастырған IGC мүшелерінің жақында АҚШ-қа табанды түрде қарсылық көрсетуі оларды қарсыласудың бірден кейіпкеріне айналдырмайды. Бірақ олардың көптеген мәселелер бойынша мойынсұнғыштық ұстанымы қазіргі уақытта CPA шеше алатын нәрседен көп.
Штаб-пәтердің сыртында күшейген қарсылыққа тап болған АҚШ ішкі сынға шыдауға ниетті емес. Жан-жақты сынға төтеп бере отырып, АҚШ ішкі келіспеушіліктерді қабылдамайды. 15 желтоқсанға дейін конституцияны әзірлеу мерзімі аяқталуға бірнеше апта қалғанда, АҚШ-қа өзі белгілеген кестені орындамағаны үшін айыптылар қажет. Сондықтан олар IGC мүшелерін тезірек қуып жібереді. АҚШ-та орнатылған уақытша үкіметтің жаңа жоспарларымен серіктестердің тағы бір партиясын іздеу жалғасуда.
(Авторлық құқық 2003 Asia Times Online Ltd. Барлық құқықтар қорғалған.)
-Герберт Докена жаһандық оңтүстікке және Ирактың халықаралық оккупация бақылау орталығына назар аударады. Оған хабарласуға болады [электрондық пошта қорғалған].)
ЕСКЕРТПЕЛЕР:
[1] Л.Пол Бремер III-пен сұхбаттың стенограммасы, FOX News, 26 қазан, 2004 ж.
[2] Робин Райт пен Раджив Чандрасекаран, «Ирак кеңесінің баламалары Бағдадтың таңдаулы шенеуніктерінің әрекетсіздігі Вашингтонның көңілін қалдырады», Washington Post, 9 қараша, 2003 ж.
[3] Қоғамдық тұтастық орталығы, «Жеңген мердігерлер: АҚШ-тың мердігерлері соғыстан кейінгі қайта құрудың күтпеген пайдасын жинайды», www.publicintegrity.org/wow, 30 қазан, 2003 ж.
[4] Біріккен Ұлттар Ұйымы Қауіпсіздік Кеңесінің 1511 қарары, 16 қазан 2003 ж
[5] Томас Л. Фридман, «Иракта жоғалтуға уақыт жоқ», New York Times, 20 тамыз, 2003 ж.
[6] Уолтер Пинкус, «АҚШ тереңдігі, Ирак сауалнамасына күмәнмен қарау», Washington Post, 12 қараша, 2003 ж.
[7] Reuters, 21 қыркүйек, 2003 ж
[8] Филип Торнтон және Андре Гумбель, «Америка Иракты сатуға қояды», The Independent, 22 қыркүйек, 2003 ж.
[9] Line Thomsen, 'Privatizing', Baghdat Bulletin, 8 тамыз, 2003 ж.
[10] Томас Крамптон, «Ирак шенеунігі еркін нарықты енгізуде сақ болуға шақырады», New York Times, 1 қазан, 2003 ж.
[11] Сенатор Эдвард Кеннеди АҚШ-ты Иракқа әскер жіберу үшін шетелдік үкіметтерге пара берді деп айыптады. Оның айтуынша, АҚШ ай сайын Иракқа жұмсайтын 4 миллиард доллардың жартысына жуығын Конгресстің бюджеттік кеңсесі есептей алмайды. (Северин Каррелл, «Демократтар қайта құру келісімшарттарында пайда табуды ескертеді», The Independent, 5 қазан, 2003 ж.)
[12] Agence France Press, 'Түркия Ирактың жаңа басшыларына қарсылық білдіріп әскерлерін орналастырады, дүрбелең тереңдей түсті' 8 қазан, 2003 ж.
[13] Сюзан Сакс, «Түркия Иракқа әскер жіберу туралы екі рет ойлана бастады», New York Times, 24 қазан, 2003 ж.
[14] Патрик Э. Тайлер және Рэймонд Боннер, «Ирактағы келісім-шарттарды беру туралы сұрақтар қойылады», New York Times, 4 қазан, 2003 ж.
[15] Джеймс Драммонд, Джеймс Хардинг және Гай Динмор, «Вашингтонда өткен шұғыл Ирак келіссөздері», Financial Times, 11 қараша, 2003 ж.
[16] Робин Райт пен Раджив Чандрасекаран, «Ирак кеңесінің баламалары Бағдадтың таңдаулы шенеуніктерінің әрекетсіздігі Вашингтонның көңілін қалдырады», Washington Post, 9 қараша, 2003 ж.
[17] Дэниел Уильямс, 'Ирак конституциясын кешіктіру туралы ескертеді, дауыс беру: қауіпсіздік мәселелері уақытша үкімет мәртебесі үшін тағайындалған кеңес баспасөзі ретінде аталды' Washington Post, 10 қараша, 2003 ж.
[18] Раджив Чандрасекаран, «Ирактықтар АҚШ-тың жазға қарай биліктен бас тартуын айтады: процесті қозғалысқа келтіру үшін қала жиналыстары», Washington Post, 15 қараша, 2003 ж.
[19] Дэвид Э. Сэнгер, «Американың құмар ойыны: Ирактан жылдам шығу жоспары», New York Times, 16 қараша, 2003 ж.
[20] Боб Гербертте келтірілген, 'Soils of War,' New York Times, 11 сәуір, 2003 ж.
[21] Фаваз Гергес, Америка және саяси ислам: мәдениеттер қақтығысы немесе мүдделер қақтығысы (Кэмбридж: Cambridge University Press, 1999) кітабында келтірілген.
[22] 'Джеймс А. Бейкер III-пен сұхбат,' Middle East Quarterly 1, №. 3 (1994 ж. қыркүйек), 83-бет.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау