Халықаралық келіссөздерде жаһандық температураның өнеркәсіпке дейінгі деңгейден 2°C жоғары көтерілуі қауіпті климаттық өзгерістерге әкелетіні кеңінен мойындалған. Климаттың қауіпті өзгеруінен кейін температураның қауіпсіз көтерілуін не деп санайсыз?
Корин Ле Кёре Менің ойымша, 2 ° C - біз асырмауымыз керек шек. Бұл кем дегенде соңғы екі миллион жыл ішінде Жерде болған деп есептей алатын ең жоғары температура. Осылайша, 2°C жылыну адамдардың өмір сүруі үшін жеткілікті тұрақты екенін білеміз, дегенмен бізде 2°C жылырақ әлемге бейімделу үшін, әсіресе азық-түлік өндіру және судың қолжетімділігін қамтамасыз ету үшін көптеген түзетулер жасау керек еді. 2°C-тан жоғары болса, Жердің табиғи кері әсерлері климатты жылынудан да тұрақсыздандыруы мүмкін және оның бейімделу техникалық қиын, қымбатқа түсетін және әсіресе әлемнің ең кедей аймақтарында мүмкін емес болуы мүмкін деген қауіп өте жоғары.
Роберт Уотсон Біз қазірдің өзінде әлемнің көптеген бөліктеріндегі антропогендік климаттық өзгерістердің қолайсыз әсерлерімен, биологиялық және физикалық жүйелердегі өзгерістермен өмір сүріп жатырмыз. Демек, идеалды әлемде біз климатты мүмкіндігінше бүгінгі күнге жақын ұстар едік. Климаттың өзгеруінің шамасы мен қарқыны артқан сайын салдарлар барған сайын зиянды болып, кедей адамдар мен кедей елдер ең жағымсыз әсер етеді. Төменгі аймақтарда тұратын адамдар теңіз деңгейінің көтерілуіне әсіресе осал, ал басқалары азық-түлік қауіпсіздігі мен су қауіпсіздігіне, маңызды экожүйе қызметтерін жоғалтуға және денсаулыққа қауіп төндіретін қауіптерге осал.
Маған «қауіпті» термині ұнамаса да, жеке адамдар мен секторлардың әртүрлі топтары әртүрлі әсер ететіндіктен, бұрынғыға қарағанда 1.5°C-тан жоғары температураның өзгеруі көбірек адамдарға және табиғи экожүйелерге кері әсер ететініне күмән жоқ. - өнеркәсіптік деңгейлер. Жаһандық орташа температураның өзгеруін өнеркәсіпке дейінгі деңгейден 2°С аспайтын деңгейге дейін шектеу жөніндегі саяси мақсат жаһандық парниктік газдар шығарындыларын дереу айтарлықтай жаһандық қысқартусыз жүзеге асырылмайды.
Саймон Льюис Орташа жаһандық температураның қауіпсіз өсуін объективті түрде айту мүмкін емес. Кейбір адамдар үшін климаттың өзгеруіне байланысты әсерлер қазірдің өзінде қауіпті, тіпті өлімге әкеледі. Біз сирек еститін құрбандардың көпшілігі өте жас, қарт немесе кедей. Кейбір адамдар, елдер, түрлер мен экожүйелердің басқаларға қарағанда осал екенін мойындау маңызды. Кейбір осал елдер халықаралық келіссөздерде 1.5 ° C шегін қолдайды. Әрине, қазба отынды пайдаланудың қандай нәтижелері мен тәуекелдері қолайлы баға екенін шешу ғылым емес, саясат саласында. Азық-түлік бағасының көтерілуінің әсерлерімен бірге тұрақты жылыну кезіндегі ауылшаруашылық дақылдарының шығымдылығына теріс әсерлерін ғана қарастырсақ – 2007 және 2008 жылдардағы үш континентті қамтитын азық-түлік наразылықтары және азық-түлік бағасы араб көктемі уақытының факторы ретінде кеңінен қарастырылады – I. 2°C жылыну қоршаған ортаны әлемді өзгертіп қана қоймайды, сонымен қатар әлеуметтік жарылыс болуы мүмкін.
Кевин Андерсон Климатологтардың міндеті климаттың қолайлы және қауіпті өзгеруі арасындағы сәйкес шекті анықтау емес. Бұл азаматтық қоғамның итеративті және ашық диалог арқылы, саясат пен халықаралық келіссөздердің сөзсіз ретсіз процесі арқылы шешімі. Ғылым талқылауды жеңілдетеді, бірақ ғалымдар басқа айналысатын адамдарға қарағанда нақты жауап беруге дайын емес.
Дегенмен, азаматтық қоғам «қауіпті» шекті анықтағаннан кейін, бұл көміртегі бюджеті, шығарындыларды азайту және т.б. тұрғысынан нені білдіретінін зерттеу ғалымдардың рөлі. өзгерту'. Менің ойымша, біз 2 ° C-тан төмен, ақыр соңында, жүйеге құлыпталған шығарындылар бойынша шектелген болуымыз керек - шамамен 1.5 ° C.
Сайып келгенде, менің тиісті шекті таңдауым көміртегі бюджеттері, жұмсарту мөлшерлемелері және т. Менің құндылыққа толы шекті таңдауым мәселеге байыпты ой салған басқаларға қарағанда шынайылыққа ие емес.
Қалай ойлайсыз, әлемде 2°C жылынуды сақтау мүмкіндігі қандай?
Корин Ле Кёре Жер қазір шамамен 0.8 ° C жылыды, сондықтан біз жылынуды 2 ° C-қа дейін шектей аламыз, бірақ өсу, байлық және даму қазбалы отынды жағуға тәуелді болмас үшін қазір әрекет етіп, түбегейлі әрекеттер жасауымыз керек. Әлеуметтік-экономикалық модельдер 2020°C жылынуды шектеу үшін 2 жылға дейін шығарындылардың шыңы болуы керек екенін айтады. Бұл қоғам мен үкіметтердің таңдауы.
Роберт Уотсон Жақында әлемнің көптеген бөліктеріндегі экономикалық құлдырауға және парниктік газдар шығарындыларын шектеу бойынша үкіметтің мәлімдеген міндеттемелеріне қарамастан, көмірқышқыл газының соңғы жаһандық шығарындылары бұрын-соңды болмаған жоғары деңгейге жетті, сондықтан 2°C деңгейіндегі белгіленген мақсатқа жету мүмкіндігі аз. Әлемнің шығарындыларды азайту жөніндегі ағымдағы міндеттемелері температураның кем дегенде 3°C көтерілуіне (50/50 ықтималдық), планетада шамамен үш миллион жыл бойы байқалмаған температураға, 5°C жоғарылауының елеулі тәуекелдеріне сәйкес келеді. шамамен 30 миллион жыл бойы планетада байқалмаған температура.
Саймон Льюис Бұл ұзақ мерзімді перспективада есептелетін парниктік газдардың жинақталған шығарындылары. Дегенмен, шығарындылар өсуде, оларды азайту үшін аз ғана күш жұмсалады. Көптеген қазба көміртекті атмосферадан қалай сақтауға болатыны туралы ешқандай пікірталас жоқ. Тіпті ең бай елдердің өзі жер астында көмілген миллиардтаған доллар қазба көміртегі барын білгенде, олар оны өндіреді: Канадада шайырлы құмдар, АҚШ пен Ұлыбританияда сынған мұнай мен газ.
2°C-тан төмен тұру мүмкіндігі өте аз. Сирек кездесетін жағымды жаңалық - 2000-шы жылдардағы жер бетіндегі ауа температурасының баяу өсуі көптеген ғалымдар бұрын ойлағаннан 2 ° C-қа жету үшін он жылға ұзағырақ уақыт қажет болуы мүмкін екенін көрсетеді.
Кевин Андерсон Егер біз климаттық сезімталдықта өте бақытты болмасақ, тіпті 2 ° C шегінен аспау мүмкіндігі өте аз. Алайда, егер біз тырыспасақ, мүмкіндік өте аздан тиімді нөлге дейін төмендейді. Дүние жүзінің ауқатты бөліктері үшін мен Халықаралық энергетика агенттігінің тұжырымдарының кең ауқымды бағытымен келісемін. 2°C шегіне байсалды болу үшін бізде көміртекті нөлдік энергия жүйесіне түбегейлі көшуді жұмылдыру үшін шамамен бес жыл уақыт бар. «Энергияға» және «жүйеге» назар аударыңыз, яғни бұл тек электр энергиясына қатысты емес, энергиямен қамтамасыз ету сияқты энергияға деген сұранысқа да қатысты.
Климаттың өзгеруіне қатысты тиісті шаралар қабылданбаса, 50 немесе 100 жылдан кейін жаһандық температура, экологиялық, әлеуметтік және экономикалық әсерлер тұрғысынан әлем қандай болады?
Роберт Уотсон Ағымдағы жылдамдықтағы немесе одан жоғары шығарындылар жер бетіндегі орташа температураны 3°C-тан жоғары арттырып, климаттық жүйенің барлық құрамдас бөліктерінде өзгерістерді тудыруы мүмкін, олардың кейбіреулері жүздеген-мыңдаған жылдар ішінде бұрын-соңды болмаған және олардың көпшілігі ғасырлар бойы сақталады. Өзгерістер барлық аймақтарда болады және құрлық пен мұхит температурасын, су айналымын, криосфераны, теңіз деңгейін, кейбір төтенше оқиғаларды және мұхиттың қышқылдануын қамтиды. Бұл әлемнің көптеген бөліктерінде ауылшаруашылық өнімділігін, судың мөлшері мен сапасын төмендетеді, кедейшілікті азайтуға күш салады, көптеген адамдарды көшіреді, биоәртүрліліктің айтарлықтай жоғалуына әкеледі және маңызды экожүйе қызметтерін нашарлатады.
Кевин Андерсон Егер бүгінгі шығарындылар деңгейі жалғаса берсе – және қазіргі уақытта олардың неліктен төмендейтініне қатысты маңызды саясаттар мен себептерді көрмеймін – онда мен ХЭА-ның ғасырдың соңына қарай 4–6°C болуы ықтимал деген талдауымен келісемін. Шығарындылар азаймай тұрғанда, 4–2050 жылдарға қарай 2070°C орынсыз болып көрінбейді.
Корин Ле Кёре Көміртегі шығарындылары қазіргі уақытта климаттың өзгеруін болжау үшін пайдаланылатын көміртекті ең көп қажет ететін сценарийлерге сәйкес келеді, бұл шамамен 2 жылы шамамен 2050°C және 4 жылы 6–2100°C жылыну деңгейіне әкеледі. Бұл өте жоғары жылыну деңгейі ғана емес, сонымен қатар өте жылдам жылыну, бұл біздің экожүйелердің көпшілігіне және қоғамға бейімделу мүмкіндігін шектейді.
2°C температурада сіз Арктиканың жазда мұзсыз болуын және солтүстік жарты шарда қар мен мұз жамылғысының, соның ішінде көп мөлшерде көміртегі бар мәңгі тоңды қоса алғанда, ауқымды және жүйелі еруін күтуге болады. Сіз сондай-ақ ауа-райының өзгеруін, әсіресе солтүстік жарты шарда және су айналымының үлкен өзгерістерін күтуге болады, әдетте құрғақ аймақтар құрғақ, ал ылғалды аймақтар ылғалды болады, сондай-ақ су тасқындарының, құрғақшылықтардың және жылу толқындарының қарқындылығы мен ауырлығы артады. – яғни экстремалды оқиғалар.
4°C температурада сіз қоршаған ортаның, соның ішінде барлық ендіктердегі өсімдіктердің, ауа райының, жыл мезгілдерінің және климаттық үлгілердің (мысалы, Еуропадағы ауа райын бақылайтын муссондық және солтүстік Атлантикалық тербеліс) өзгеруін күтесіз. Биосфераға тигізетін салдары орасан зор, өйткені қарапайым өсімдіктер мен жануарлар өздерінің тауашаларының 50 пайыздан астамын жоғалтады. Бейімделу шығындары, атап айтқанда теңіз деңгейінің көтерілуіне және жағалаудағы аймақтардағы дауылдың күшеюінен қорғауға кететін шығындар өте үлкен болады.
Саймон Льюис 2100 әлемі адамзат алдында тұрған қиындықтарға көптеген жауаптар арқылы қалыптасады. Антибиотиктерге төзімді бактериялардың эволюциясынан алда болу үшін жаңашылдық енгізуіміз керек [және] ауылшаруашылық өнімділігін сақтау үшін топырақ пен оның денсаулығын сақтауымыз керек, осы ғасырда адамның әл-ауқатын шектейтін екі ұзақ мерзімді проблеманы атай отырып, назардан тыс қалдырамыз.
Жер бетінің орташа жылдық температурасына келетін болсақ, біз 3-4°C жылынуды көреміз деп ойлаймын. Бұл біздің ұрпақтарымыз көретін физикалық әлемді өзгертеді. Көптеген экожүйелер түрлердің мүлдем жаңа жинақтары болады. Биоәртүрлілік күрт азаяды. Теңіз деңгейі жоғары болады; кейбір қалалар мен аралдардың тұрғындары қоныс аударады. Жауын-шашын режимдері ауысқан сайын жаһандық ауыл шаруашылығы өнімділігі күреседі. Жаңа жағдайларға бейімделуге үлкен қаражат жұмсалатын болады.
Мен адамзаттың жағдайына ставка жасамас едім. Экономиканы басқару тәсілі Жер планетасындағы миллиардтаған адамдардың өмір сүруіне қажетті экологиялық жағдайларды төмендететініне басым жауап қандай болатыны маған мүлдем түсініксіз.
Климаттың апатты өзгеруінің алдын алу үшін біздің үкіметтер енгізу қажет өзгерістердің деңгейі мен жылдамдығы туралы түсінік бере аласыз ба?
Роберт Уотсон Жаһандық орташа температураның өзгеруін өнеркәсіпке дейінгі деңгейден 2°С аспайтындай шектеу жөніндегі саяси мақсатқа жету үшін парниктік газдардың барлық негізгі эмитенттерінің шұғыл әрекет етуі қажет. Парниктік газдардың жаһандық шығарындылары мүмкіндігінше тезірек және 2020 жылға дейін ең жоғары шегіне жетуі керек және 50 жылға қарай қазіргі шығарындылардың 2050 пайызынан аз болуы керек. Өнеркәсіптік дамыған елдер көшбасшы болуы керек.
Энергетика, көлік, өнеркәсіп, ауыл шаруашылығы және орман шаруашылығы сияқты барлық секторларды қамтыған және көміртегі бағасы мен жеке, корпоративтік және үкіметтік мінез-құлықтағы өзгерістер сияқты саясаттармен толықтырылған төмен көміртекті технологияларды пайдалана отырып, төмен көміртекті экономикаға дереу көшу қажет. .
Корин Ле Кёре Үкіметтер энергияны пайдаланатын технологияларға – тұрғын үй, көлік, тұрмыстық техника және АТ – және жаңартылатын энергияның дамуы мен кең ауқымды қолданылуын ынталандыратын нақты ережелер үшін маңызды инвестицияларды, әсіресе энергияны үнемдеуге, дереу әрекет етуі керек.
Бай елдерде шығарындылар 3 жылғы деңгейдің бір бөлігі болғанша жылына кемінде 1990 пайызға төмендеуі керек. Ұлыбританияда соңғы 1 жылда көміртегі шығарындылары жылына шамамен 20 пайызға азайды, сондықтан күш-жігерді күшейту қажет. Қытайдағы және басқа да дамып келе жатқан экономикалардағы осындай өзгерістер мен тиісті күш-жігердің арқасында біз жылынуды 2°C-қа дейін шектеуге мүмкіндігіміз бар.
Саймон Льюис Парниктік газдардың қысқаруы [қажетті] 50°C мақсатты орындау үшін 50/2 өзгерту және болашақта дамыған және дамушы елдер арасында бірдей шығарындыларға қол жеткізу, дамыған әлем үшін ондаған жылдар бойы жыл сайын 5 пайыздан асады. . Бұл мүмкін деп санайтындар аз. Экономикалық және реттеуші саясат қазба көміртегінің көпшілігін жерде сақтау үшін қажет. Қатысқан мүдделерді ескере отырып, үкіметтер, ашық айтқанда, BP, Statoil, Shell және басқаларды өздерінің қазіргі негізгі бизнесінен заң шығаруды қаламайды.
Кевин Андерсон Бұл сұрақ менің негізгі зерттеу саласыма қатысты. Әлемнің кедей және ауқатты бөліктері арасындағы кез келген ақылға қонымды теңдік деңгейі үшін Ұлыбритания, АҚШ және ЕО сияқты елдердің шығарындылары жылына шамамен 10 пайызға қысқартылуы керек. Мұндай қысқарту қарқыны бұрын-соңды болмаған және әлі күтілетін ештеңе жоқ.
Жұмысы оларға планета мен адамзат алдында тұрған бұлыңғыр болашақты терең түсінуге мүмкіндік беретін адам ретінде, сіз эмоционалды және психологиялық деңгейде мұны қалай шешесіз?
Роберт Уотсон Климаттың өзгеруі мәселесі кедейлікті жою, биоалуантүрлілікті жоғалту, азық-түлік пен су қауіпсіздігі сияқты басқа да байланысты мәселелермен қатар үкімет пен жеке сектордың әрекетінің жоқтығынан немесе азаматтық қоғамдағы тоқмейілсуден үміт үзу үшін тым маңызды. Менің жұмысым, басқа ғалымдармен бірге, үкіметтердің, өнеркәсіптің және азаматтық қоғамның барлығының климаттық өзгерістерге байланысты қауіптерді білуін және үнемді және әділ шешімдердің болуын қамтамасыз ету.
Қазіргі және болашақ ұрпаққа қазір әрекет етуіміз керек; басқа ештеңе істемейді. Ешқайсымыз ренжіту арқылы оларды жеңе алмаймыз. Егер біз оларды сәтсіздікке ұшыратсақ, олар неге арзан энергия үшін олардың болашағын кепілге қойғанымызды және қазіргі статус-квоны сақтау арқылы пайда әкелетін жеке мүдделермен күресуге [неге сәтсіздікке ұшырадық] деп сұрайды.
Корин Ле Кёре Жақында жүргізілген зерттеулер британ жұртшылығының басым көпшілігі қазба отыннан бас тартуды және энергияны пайдалану мен басқару тәсілін өзгертуді қолдайтынын көрсетті. Мен тұрақты әлемге көшуді бейбіт жолмен, соның ішінде 2°C немесе шамамен жылынуды шектеу арқылы басқаратынымызға оптимистік көзқарастамын. Менің әріптестерім және мен мұны жүзеге асыру үшін көп жұмыс істейміз және мен тек табысқа жетуіміз мүмкін деген ойдамын.
Кевин Андерсон Менің көптеген әріптестерім бұл ұстаныммен келіспегенімен, климаттың өзгеруімен тығыз айналысатындар үшін өзіміздің жеке шығарындыларымызды айтарлықтай қысқартпау тиімді емес (және моральдық тұрғыдан қолайсыз) деп санаймын. Біздің жеке шығарындыларымыз маңызды емес, бұл аймақтағы «сарапшылар» ретінде біздің ұжымдық әрекетіміз біздің зерттеулерімізге және қорытындыларымыздың ауырлығына сенімділік береді. Жеке тұлғаларға, ұйымдарға, үкіметтерге және т.б. жұмсартудың түбегейлі деңгейлерін жүзеге асыруға арналған дәлелдеріміздің тұтастығы хабарлама климаттың өзгеруіне қатысты тағы бір «маңызды» халықаралық кездесуге жолда 35,000 XNUMX футтан жеткізілген кезде бұзылады.
Мұндай жеке өзгерістер жасау өте қиын болды. Менің достығым, отбасылық қарым-қатынастарым және жалпы өмір сапасының барлығы мен жасауға мәжбүр болған шығарындыларды азайтудан айтарлықтай зардап шекті. Климаттың өзгеруімен жұмыс істейтін көпшілігіміз өз елдерімізде, тіпті жаһандық деңгейде де жоғары шығарындылар тобындамыз. Біз сияқтылар үшін бұл оңай емес, бірақ, әрине, әлемдегі кедейлерге, тіпті біздің ұрпақтарымызға климаттың тоқтаусыз өзгеруінің салдарын жеңуден оңайырақ.
Саймон Льюис Техникалық ғылыми жұмыстарды жазуға назар аудару оңай немесе жағдай күрделі, сондықтан соншалықты алаңдатарлық емес. Үлкен суретті емес, тек бөлшектер туралы ойлау оңай. Дегенмен, үмітпен әрекет ету маңызды деп ойлаймын. Ғылыми ақпарат әлемді танудың негізгі құралы болып табылады. Мен әлемді жақсы түсіну оны жақсы жаққа өзгертуге жақсы мүмкіндік береді деп ойлаймын.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау