Қараша айының аяғындағы жаһандық климаттық әділеттілік наразылықтары мен 12 желтоқсанда Парижде жоспарланған жаппай азаматтық бағынбау шараларына жақындаған кезде, көптеген адамдар демонстрация өткізуге деген үмітсіздікке қарсы тұруға тұрарлық. Көптеген климат белсенділері 2009 жылы Копенгаген келіссөздерінің сәтсіз аяқталуының нәтижесінде халықаралық келіссөздер мен саммиттерге қатысты ерекше үмітсіздік танытады. Мен жазып отырғанымдай, француз үкіметі жаппай наразылық шеруіне тыйым салғандықтан және жаһандық климаттық қозғалыс жол іздеген кезде үлкен наразылық бар. шығармашылық және тиімді жауап беру. Ұлыбританиядан келген 100 климат белсенділерімен бірге Парижге велосипедпен бара жатқан және Париждегі азаматтық бағынбаушылыққа қосылуға ниет білдірген адам ретінде мен желтоқсан айында Парижде климаттық әділеттілікке деген аштықты білдірудің жолдары табылатынына сенімдімін.
Тереңірек деңгейде мен наразылықтың өзіне қатысты жалпы скептицизмді айтқым келеді. Бұл ұрпақ соғысқа қарсы қозғалыстың 2003 жылы Иракқа жасалған шабуылдың алдын алудағы сәтсіздігімен және негізгі мәдениетте сәтсіздікке ұшырауымен ерекшеленді. Күштілердің қару-жарақ қоймасындағы маңызды қарудың бірі - олар жасай алатын жеңілмейтіндік ауасы, олардың жеңістерінің айналасында өрілген еріксіздік сезімі. Бұл қайтымсыздық пен халықтық күшсіздіктің аурасын құруға көмектесетін конформист зияткерлік тап.
2003 жылғы Иракқа қарсы соғыс жағдайында фактілер мүлде басқаша әсер қалдырады. Егер дағдарыстың басына оралатын болсақ, бұл 11 жылдың 2001 қыркүйегінде болады. Пентагон Әл-Қаида шабуылынан кейін әлі жанып жатқанда, АҚШ Қорғаныс министрі Дональд Рамсфельд мыналарды қамтитын меморандум жазды. сөздері: «Бір уақытта Саддам Хусейнді соққыға салу жеткілікті ме, соны шешіңіз. Тек бен Ладен ғана емес. Жаппай жүріңіз. Барлығын сыпырып алыңыз. Байланысты және байланысты емес нәрселер ».
АҚШ президенті Джордж Буш Саддам режимін 2002 қыркүйек оқиғасымен байланыстыратын дәлелдердің жоқтығына қарамастан, 9 жылдың ортасынан бастап Ираққа қарсы соғысуға бел байлады. Мәселе АҚШ жұртшылығының мұндай агрессияға қарсы тұруында болды. 11 жылдың қаңтарында АҚШ-та жүргізілген сауалнама Біріккен Ұлттар Ұйымы мен АҚШ-тың негізгі одақтастары қолдаған соғысты 2003 пайыз қолдайтынын көрсетті; бірақ шабуылды тек бір немесе екі одақтас қолдаса, тек 83 пайызы ғана қолдайды. Егер АҚШ толығымен жалғыз әрекет етсе, қолдау 47 пайызға дейін төмендеді. Басқа сауалнамалар да осындай нәтижелер тапты.
Біржақты инстинктіне қарамастан, Буш АҚШ-тағы соғысқа қарсы пікірдің арқасында Иракқа басып кіруін саяси тұрғыдан өміршең ету үшін халықаралық коалиция құруға мәжбүр болды. Бұл, ең бастысы, Ұлыбритания премьер-министрі Тони Блэрді білдіреді. Мәселе мынада, Блэр өз үйінде, әсіресе өзінің Лейбористік партиясында жаппай соғысқа қарсы мобилизацияға тап болды. Бұл оны БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінің АҚШ пен Ұлыбританияның әскери әрекетіне рұқсат беретін «екінші» резолюциясына ұзақ, ауыр және ақырында сәтсіз ұмтылуға мәжбүр етті.
Айлар өте келе, Блэр Қауіпсіздік Кеңесінде тоғыз оң дауыс жинай алса, «екінші» қарарға Франция немесе басқа тұрақты мүше вето қойған күннің өзінде ол моральдық жеңіске жететінін айтты. Соғыс БҰҰ жүйесінен қандай да бір заңдылыққа ие болар еді. Бірақ Блэр тіпті бұл жалған заңдылықты жеңе алмады, өйткені Қауіпсіздік Кеңесіндегі сол кездегі кішігірім елдер ол ұсынған қарардың артында тұрудан бас тартты. Бір фактор соғысқа қарсы пікір болды. Мысалы, Чили АҚШ-қа қарсы демонстрациялармен шайқалды және соғысқа қарсы Мексикамен жұмыс істей бастады.
Бушты АҚШ-тағы соғысқа қарсы қозғалыстың күші Британ үкіметін таптырмас (заңдастырушы) одақтас етуге мәжбүр етті. Блэр Ұлыбританиядағы соғысқа қарсы қозғалыстың күшімен БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесін таптырмас (заңдастырушы) органға айналдыруға мәжбүр болды. Жаһандық соғысқа қарсы жұмылдыру Қауіпсіздік Кеңесінің соғысқа тоғыз оң дауыс беруіне жол бермеуге көмектесіп, Блэрді қауіпті түрде әшкереледі. Ол 18 жылы 2003 наурызда Қауымдар палатасында дауыс беруге мәжбүр болды, ол жеңіске жететініне сенімді болмады. Блэрдің басты сынағы оның парламенттегі лейбористер мүшелерінің көпшілігінің қолдауына ие бола алатындығы болды.
Осындай жағдайда 15 жылы 2003 ақпанда Лондонда миллиондаған адам қатысқан соғысқа қарсы демонстрация Блэрдің сеніміне үлкен соққы болды. Блэр соғысты жалғастыру үшін жеткілікті лейборист депутаттарды қамтамасыз ету үшін жеңіліске ұшыраса, премьер-министр қызметінен кетемін деп қорқытуға мәжбүр болды.
Блэр әкімшілігі 15 ақпандағы шеруден кейін дүрбелеңге түскенін білеміз.
11 жылғы 2003 наурызда, сейсенбіде, общиналардағы дауыс беруден бір апта бұрын, Қорғаныс министрлігі «британдық әскерлерді Иракқа әскери басып кіруден толықтай «ажырату» үшін төтенше жағдай жоспарларын дайындап, олардың рөлін науқанның келесі кезеңдеріне түсірді. және бітімгершілік». Бұл қарулы күштермен ең тығыз байланысты британдық Daily Telegraph газетінің есебі.
Сол күні, 11 наурызда Ұлыбританияның сол кездегі Қорғаныс министрі Джефф Хун өзінің әріптесі Дональд Рамсфельдке британ үкіметінің қауіп-қатерлерін түсіндіруге тырысты. Рамсфельд бірден БАҚ-қа Ұлыбританиясыз соғысқа бару «үкіметтегі жоғары лауазымды шенеуніктердің көпшілігі Ұлыбританиямен күнделікті немесе басқа күнде талқылайтын мәселе» екенін айтты. Олардың «президент Иракқа қарсы күш қолдану туралы шешім қабылдаған шараға қатыса алатыны» қаншалықты «түсініксіз» болды.
Sunday Telegraph газетінің хабарлауынша, сол аптаның соңында «Хун мырза үкіметтің депутаттармен де, жұртшылықпен де саяси проблемалары бар екенін атап өтті», британдық соғысқа қарсы қозғалыстың екі қанаты. Премьер-министр Блэр президент Бушқа телефон шалып, британдық әскерлердің басып кіруге «маңызды үлес» қосуға дайын екендігіне жеке кепілдік беруі керек еді.
Бұл британдық үкіметтің орталығы Уайтхоллда «Әлсіз сейсенбі» деп аталды, бұл жаһандық соғысқа қарсы қозғалыс Иракқа қарсы соғысты тоқтатуға жақын болды. Сол күндері Тони Блэр лейбористтердің Ирак мәселесіне қатысты депутаттық қолдауынан айырылып қалуға жақын қалды, бұл Ұлыбританияны басып алу күштерін шығаруға мәжбүр етуі мүмкін еді. Бұл өз кезегінде АҚШ-ты басып алу кестесін кейінге қалдыруға мәжбүр етуі мүмкін (Британдық күштер АҚШ күштерімен тығыз байланыста болды, сондықтан оларды бөлу оңай шаруа емес еді). Бұл жасалған тыныс алу кеңістігі БҰҰ-ның қару инспекторларына БҰҰ Қауіпсіздік Кеңесінен көбірек уақыт ұтып алу үшін уақыт беріп, соғысты күзге қайтарып, оны толығымен алып тастауы мүмкін.
Британдық белсенді топтарда 15 ақпандағы шеру сәтсіз сәтсіздік, үлкен көңілсіздік ретінде есте қалды. Бұл Британ үкіметін түбегейлі сілкіндірген саяси жер сілкінісі ретінде, оның орнына жеңіске жақындаған оқиға ретінде есте қалуға лайық.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
1 Түсініктеме
Билікті ұжымдық әрекет деп түсінетін болсақ, жорықтың (жұмылдырудың) әлеуетті күшін ұжымдық әрекет ретінде көру қиын емес. Бірақ, марш міндетті түрде күш тудырмайды, бұл үмітсіздікке әкелуі мүмкін. Рай Ұлыбританиядағы және АҚШ-тағы соғысқа қарсы қозғалыстардың 2003 жылдан кейін билік неліктен күрт төмендегені туралы мәселені көтерді - осындай «жеңіске жақын» ………. Билікке немесе үмітсіздікке апаратын марштың айырмашылығы не үшін жүру мәселесі? Бұл COP 21 ұжымдық іс-әрекеттер алдындағы негізгі сұрақ.
Алдымен кішкене контекст, бұл 2009 жылғы Коопенгаген келіссөздерінен әлдеқайда көп, бұл бір ғана емес, 20 партияның конференциясының сәтсіздігі туралы. Бұл конференцияның бізді немесе біздің Жер-Анамызды көрсете алмағаны туралы.
Ұжымдық іс-әрекет біз үшін және үстіміздегі басқаратындарға шағымдарды өтеу үшін кішіпейілділікпен өтініш жасағанда, шерулер үмітсіздікке әкеледі. Бізді таныстыратындар маңызды әрекет жасай алмайтынын және жасамайтынын біле тұра, бұқаралық ақпарат құралдарының насихатының игілігі үшін тек сөзбен ғана төлеу. Жақын арада жеңіске жеткеніне қарамастан, соғысқа қарсы жаппай ұжымдық акциялар осылай болды.
Париждегі ұжымдық іс-әрекеттер күш-қуат беруі үшін олар COP 21 тараптарының бізді немесе планеталық тіршілікті қамтамасыз ету жүйелерінің ең жақсы мүдделерін БОЙЛАЙ АЛМАЙДЫ және ЕМЕС екенін түсінуі керек. Тараптар конференциясының климаттық әділеттілікке қатысты маңызды және тиімді шаралар қабылдауын күту немесе тіпті талап ету - үмітсіздікке шақыру. Климаттық әділеттілік билік олардың емес, біздің ұжымдық әрекетіміз арқылы келетінін мойындайтын шеру арқылы ғана орын алады.