Дереккөз: Жаңартуды ұйымдастыру
COVID-19 пандемиясы және қара нәсілділердің өмірін қорғауға бағытталған көтеріліс АҚШ-ты капиталистік елдердің арасында да бірегей ететін терең тамырлы теңсіздік, билеуші таптың азғындау және қоғамдық денсаулыққа зиян келтіретін мінез-құлық деңгейіне назар аударды. Менің келесі бағанымда империялық құлдырау кезеңіне енген нәсілдік құлдық пен геноцид негізінде құрылған ұлттағы осы патологиялардың қайнар көздері қарастырылады.
Бірақ алдымен мен COVID-19 соққысы және Джордж Флойд өлтірілгенге дейін сол жақтың бөліктерін біріктіретін пікірталасқа қосылғым келеді. Ішінара оның алғашқы үлгілерінен алынған маңызды сабақтар жоғалу қаупі бар болғандықтан; және ішінара талқылау әлі де қызып тұрғандықтан және ставкалар жоғары:
Антикапиталистер 2020 жылдың қарашасында Дональд Трампты жеңу үшін Джо Байденге дауыс беруге шақыруы керек пе, жоқ па?
ОРТАЛЫҚ ПОЛЯРИЗАТОН СӘТТІ ПІШІНДЕУ
Бұл сұрақты тікелей шешу келесі бес айдағы іс-әрекет басымдықтарын нақтылаумен ғана шектелмейді. Ол шаршаған «әр төрт жылда бір пікірталас» рәсімінен гөрі тереңірек түсетін саяси стратегия мәселелерін жарыққа шығара алады. Ал стратегиялық сұрақтарға назар аудару - жеке шабуылдарға, секталық ұпайларды жинауға және моральдық рухты төмендететін және әлеуетті одақтастарды алшақтататын жалпы гекторингке қарсы ең жақсы қарсылық.
Байден пікірталасының стратегиялық жүрегіне жету мына сұрақтарды қарастыруды білдіреді:
Неолибералдық капитализм дәуірінде өмір сүру бізге бүгінгі күні АҚШ-тағы әлеуметтік күштердің бір-бірімен үйлесуі туралы айтпайды және не айтады? Ағымдағы ең үлкен шайқастар айналатын орталық поляризация – күрестің негізгі осі дегеніміз не?
Бұл поляризацияны қалыптастыру үшін ақ үстемдік капиталистік қанаумен қалай араласады?
Демократиялық құқықтар үшін шайқастардың жұмысшы табының билігі үшін күресімен байланысы қандай?
Шектен шығып келе жатқан сол жақ қалай әлсізден күштіге ауысады, әсіресе АҚШ-тың бірегей жеңімпазы бар, екі партиялық жүйені ескере отырып?
Осы сұрақтарды қарастырғанда, бұл әдеттегіден ұзағырақ баған келесі ұсыныстың дәлелдерін ұсынады:
Бүгінгі елдегі орталық поляризация авторитарлық билікке ұмтылған Трамптық блок пен ондағы барлық ауытқулар мен келіспеушіліктерге қарамастан, әділдік, бейбітшілік және түбегейлі өзгерістер үшін қозғалыстар алға жылжу үшін қажет демократиялық кеңістікті қорғайтын көпшілік оппозиция арасындағы. Бұл поляризацияның негізінде нәсіл мен нәсілшілдік жатыр.
Бұл Трамп сайланған кезден бері болды. Бірақ әкімшіліктің пандемия мен көтеріліске реакциясы оны одан да айқын көрсетті. 2020 жылғы сайлау билеуші билікті қай күште ұстайтынын анықтайды: ақ үстемдікте бекітілген реакциялық блок немесе нәсілдік әділеттілік үшін күрестен қуат алатын прогрессивті ағымның ықпалында болуы мүмкін әкімшілік.
Соңғысының жеңіске жету мүмкіндігін арттырудың, сондай-ақ солшылдардың күші мен ықпалын арттырудың маңызды жолы - біз үшін осы сайлау шайқасына қатысатын тәуелсіз, бірақ батыл күш болу. Біздің мақсатымыз ең үлкен жұмысшы табы мен түрлі-түсті адамдар Байденге ақ ұлтшылдықты саяси биліктен алып тастау трансформациялық өзгерістер үшін ұзақ мерзімді күресте таптырмас қадам болып табылатын хабармен дауыс беруі керек.
БЕРНИ КАМПАНИЯСЫНДАҒЫ АЙЫРМАШЫЛЫҚТАР ЖАСАЛДЫ
Жоғарыда қойылған стратегиялық сұрақтарға қатысты айырмашылықтар сол жақта бұрыннан бар. Бірақ олар Берни Сандерс науқанын тоқтатқаннан кейін бірден үлкен қарқындылықпен жарылды.
Бұл, негізінен, Элизабет Уоррен мен Берни Сандерстің президенттік науқандары қызып тұрған кезде, негізгі стратегиялық айырмашылықтар көмескіленіп, негізінен мойындалмағандықтан болды.
Бернидің күш-жігері үлкенірек және тұрақты болды. Берни жақтастарының көпшілігі оның кандидатурасын қолдады, өйткені олар ол жақтайтын бағдарламаларға және оның «мен емес, біз» көзқарасына ынталы болды.
Бірақ Берниді қолдаған социалистер үшін қосымша фактор болды. Бернидің күш-жігері капитализмге қарсы тұрақты жұмысшы қозғалысын құру үшін құрал ретінде қарастырылды. Социалистік стратегия деңгейінде Берни екі түрлі – іс жүзінде қарама-қайшы – сигналдар жіберді.
Біреуі оның жалпы миллиардерлер тобына қарсы науқаны болды және екі партияның мекемелері 1% тең дәрежеде болды деп болжайды. Берни Демократиялық партияның кандидатурасы үшін күрескенімен, ол «тәуелсіз» және өзін-өзі анықтаған демократиялық социалист болды, сондықтан оны қатаң тактикалық және уақытша таңдау ретінде түсіндіруге болады. Бұл сигнал АҚШ күресінің негізгі осі жұмысшылар мен капитал екенін білдіреді және ол кейбіреулерді Бернидің науқаны жұмысшыларды біріктіретін және бүкіл неолибералдық билеуші тапқа қарсы таптық күрес жүргізетін демократиялық емес партия күшін құруға тікелей баспалдақ болды деп қарауға әкелді. .
Бірақ Берни басқа сигнал жіберіп, Трампты үнемі «қазіргі Америка тарихындағы ең қауіпті президент» деп атады және ол бірінші күннен бастап-ақ айтты. кім жеңсе де қолдау көрсетіңіз демократиялық кандидатура. «Біздің революция» сияқты Берни мен Бернимен байланысты топтар өздерінің тәуелсіз ықпалын құру үшін жұмыс істеді, сонымен бірге Демократиялық партияның құрылымдарында прогрессивті күшті арттыру үшін күресті. Бұл көзқарас науқан елдегі негізгі поляризацияны Трампқа қарсы демократиялық құқықтарды қорғаудың кең майданының артындағы ультрареакциялық блок ретінде қарастыратынын, оның ішінде Берни қозғалысы жұмысшы табының полюсін белгілейтінін көрсетті. 2020 жылғы Демократиялық партия сол антитромписттік майданның сайлау құралы болды, ал Берни оның ішіндегі барлық басқа саяси үрдістермен бірлік пен күрес қарым-қатынасын сақтайды.
Бернидің науқаны өсіп жатқанда, социалистер бұл маңызды айырмашылықты елемейтін. Кездейсоқ қақтығыстар орын алды, мысалы, Элизабет Уоррен Берниге қарағанда нәсілдік және гендерлік әділеттілік мәселелеріне көбірек бейімделген және/немесе оның Трампқа қарсы майданды біріктіруге ең жақсы мүмкіндігі бар деп есептейтін радикалдармен қалай қарым-қатынас жасау керектігі туралы пікірталас. прогрессивті тудың астында. Бастылығы Трампизмді жеңу болған Берниді қолдайтын социалистер Уорреннің жақтаушыларымен тығыз ынтымақтастықты жақтады. Бірақ социалистік Берни жақтастарының басқа қанаты, егер жоқ болса, сыни болды тікелей дұшпандық. Бұл а өткір пікірталас бұл Уорреннің науқаны тоқтап қалғандықтан және Берни ақпанда көтерілгендіктен ғана төмендеді.
БЕРНИДЕН КЕЙІНГІ ЖАРЫЛЫС
Содан кейін, Бернидің Невададағы жанар-жағармайға толы өрлеуінен кейін Оңтүстік Каролина, Супер Сейсенбі және Мичигандағы алғашқы нәтижелер оны жүгіруден шығарып тастады. Бірнеше аптадан кейін Берни науқанын тоқтатты, Байденді мақұлдады, және ол бұрынғы вице-президентпен бірге жалпы сайлау науқаны арқылы Байден әкімшілігіне дейін созылатын жұмыс қарым-қатынасын институттандыру үшін бірқатар жұмыс топтарын құратынын мәлімдеді.
Бұл қадамдар – содан кейін жұмыс топтары құрылады – Бернидің стратегиясы Трампқа қарсы таптық майдандағы жұмысшы табына бағытталған бағдарламалардың әсері үшін күресу екендігінің айқын белгілері болды.
Бернидің науқанының аяқталуымен және оның ұстанымы туралы екіұштылық болмай, сол жақтағы басылған стратегиялық айырмашылықтар бірінші орынға шықты.
Көптеген қиындықтарға тап болған кезде, Сандерстің, Уорреннің немесе стратегиялары Трампқа қарсы майданда сол жақ ықпал үшін күресу болатын радикалды жақтастардың алға қарай айқын жолы болды. Шұғыл COVID-19 шайқастарын өткізіп, генералға дайындықты бастаңыз. Трампқа қарсы хабарламаның ерекшеліктерін жасаңыз. Байденнің ресми науқанына енбей, одан әрі күш-жігер тәуелсіз ұйымдық ықпалды құру үшін инфрақұрылымды кеңейтіңіз. Прогрессивті және социалистік төмен дауыс беретін кандидаттарды қолдау. Демократиялық партияның ішінде және одан тыс жерлерде прогрессивті ықпалды кеңейтудің кілті болып табылатын қарапайым еңбек, жалға алушы, қылмыстық сот төрелігі, иммигранттар құқығы және дауыс беру құқығы шайқастарының тобына еніңіз. Қара нәсілшілдікке қарсы көтеріліс басталғаннан кейін, оның артына барыңыз және басты рөлді ойнаңыз. Қара өмір үшін қозғалыс.
«ЕШҚАШАН БАЙДЕН» ЛАГЕРІ
Берни қозғалысының GOP және Демократиялық партия құрылымдарына қарсы бірдей күресетін таза жұмысшы табының күшіне өтуін қолдайтындар үшін Берниден кейінгі көшу қиынырақ.
Ең қисынды және саяси дәйектілік - үшінші тарапты құруға дереу қадамдар жасау. Бірақ Берни, оның науқанының көптеген аппараттары, отряд және Уорреннің көптеген жақтастары - бүкіл жұмысшы қозғалысын және түрлі-түсті қауымдастықтардағы үлкен көпшілікті айтпағанда - олар Байденді қолдайтынын білдіреді. Бір түннің ішінде миллиондаған адам қозғалысынан бірнеше рет әлсіз жобаға ауысу қиын.
Дегенмен, күрестің орталық осі жұмысшыға қарсы тұруы керек деп санайтындардың көпшілігі үшін. капиталистік және солшылдардың басты міндеті - әрқашан демократиялық және республикалық құрылымдармен үзіліс жасау, Байденді қолдау, тіпті ресми мақұлдаусыз да, тым алыс көпір. Сондықтан бұл лагерьдегі басым дауыстар негізінен қалды не істемеу керек 2020 жылғы президенттік сайлауға көзқарас: социалистік ұйымдар Байденді артқа тастамауы немесе Трампты жеңу үшін ұжымдық әрекетке шақырмауы керек. Оның орнына олар төмен сайлау жарыстарында социалистік кандидаттарды қолдауды және жұмысшылардың билігін қалыптастыратын сайлаудан тыс күресте жұмыс істеуді ұсынады.
Бұл «Ешқашан Байден» позициясы («Берни немесе Бюст» түрінде) DSA 2019 жылғы Конвенциясында қабылдады. Нәтижесінде социалистік сол жақтағы ең ірі ұйым 2020 жылғы байқауға қатысудың оң ұлттық стратегиясынсыз қалды. DSA ұлттық ұйымы ретінде Берниге параллель курстан өтудің орнына, өзін жылдың орталық саяси күресінің шетінде орналастырды.
DSA-ның үлкен шатыр сипатын және ондағы көзқарастардың кең ауқымын ескере отырып, нақты тараулар мен жеке мүшелердің не істейтіні әр түрлі болады. DSA-дан тыс адамдар ұйымның таңдауын құрметтеуге және оның мүшелерінің келесі бес айда жасайтын істерінің көпшілігі әлеуметтік өзгерістерге оң ықпал ететінін мойындауы керек. Бірақ бұл бірде-бір революциялық ұйымның ешбір елде жалпыұлттық саясаттағы басты шайқасқа қатысатын стратегияны жүзеге асырмай, күшті, әлдеқайда басым күшке айналмағанын, бұл күрес ең алдымен сайлауалды, негізінен қарулы қақтығыс болып табылады ма? немесе арасындағы кез келген нәрсе.
ЖҰМЫСШЫЛАР ВС. НЕОЛИБЕРАЛДЫ КАПИТАЛИСТТЕР
АҚШ-тың радикализміндегі бұл айырмашылықтар кез келген адамның әлеуметтік трансформацияға ұмтылуының тереңдігінің айырмашылығынан туындамайды. Керісінше, олар бүгінде АҚШ-тағы саяси поляризацияның орталық осін құрайтын нәрсенің қарама-қарсы бағалауларын көрсетеді, демек, ең қолайлы социалистік стратегия.
Сол жақта біз қазіргі уақытта оның неолибералдық түрінде капитализм жағдайында өмір сүріп жатырмыз деген консенсус бар. «Ешқашан Байден» тенденциясы үшін бұл жұмысшылар мен неолибералдық капиталистік қақтығысты социалистер тек идеологиялық ғана емес, сонымен қатар тікелей сайлау және сайлаудан тыс әрекеттер сызығын тартуы керек орталық ось ретінде қарастырады. Бұдан басқа кез келген көзқарас социалистік принципті сұйылту ретінде қарастырылады.
Ондаған жылдар бойы бұл пікірді ұстанғандардың көпшілігі бұл Демократиялық партиядан 100% тыс қалуды талап етеді деп сендірді. 2016 жылғы Сандерс науқанынан кейін, әсіресе 2019-2020 жылдары үлкен когорта бұл ұстанымнан бас тартты (жылау үшін олардың бұрынғы ойшылдарының сатқындығы}. Ауысып кеткендер екі партиялық жүйенің шектеулеріне байланысты Демократиялық сайлау бюллетеньіндегі орын үшін күресуге болады деп шешті, бірақ тек көтерілісші кандидаттар социалистер ретінде қатысқан жағдайда ғана. Праймериздерде немесе жалпы сайлауда социалист еместерді қолдауға немесе Демократиялық партияға қатысы бар кез келген құрылымға қатысуға әлі де тыйым салынды.
Бұл көзқарастың логикасы бар. Бұл әсіресе 2008 жылғы қаржылық дағдарыстан кейін радикалданған адамдарға ұнады. Бұл оқиға және одан туындаған экономикалық құлдырау білімді жастардың үлкен бөлігін қарызға батқан, төмен қарай жылжымалы топқа айналдырды.
ПИВОТТАҒЫ АҚ АСЫМДЫҚ
Дегенмен, тартымды болса да, бұл перспектива елдің қазіргі поляризациясындағы күштер тізбегін дұрыс бағалай алмайды.
Сол жақ АҚШ саясатындағы көп нәсілдік, ұрпақаралық және жан-жақты қамтитын жұмысшы табы мен ірі капиталдың, орта таптың бөліктерінің және халықтың шағын қабатының арасындағы орталық бөлу сызығын қалайды (және жасауға тырысуы мүмкін). идеологиялық тұрғыдан бүлінген немесе тікелей сатып алынған жұмысшылар. Бірақ бұл бүгінгі шындық емес және өткенде өте сирек болды.
Бүгінгі таңда сіз қай жақтасыз - Дональд Трамп басқаратын нәсілшіл авторитарлық блок пен Трампизмді өз құқықтары мен мүдделеріне қауіп төндіретін қауіп деп санайтын үлкенірек, бірақ әлдеқайда біркелкі емес күштер арасында. .
Трамп та, Трампқа қарсы лагерь де көп класты альянс. Екеуі де неолибералдық экономиканы жақтаушыларды қамтиды. Соған қарамастан олардың арасындағы қақтығыс өте өткір. Бөлу сызығы - ақ үстемдік жүйесі. Бұл нәсілшіл материалдық қатынас жұмысшылардың белгілі бір топтары үшін қанаудың үстіне қысым жасайтын «қосымша» емес. Керісінше, ол 1619 жылы пайда болғаннан бері АҚШ-тағы саяси қақтығысты шешуші түрде қалыптастырған тәсілдермен қанау қатынастарының ажырамас бөлігі және олармен араласады.
Трампизм билікке 50 жылдардағы қозғалыстар, заңды Джим Кроуды құлату және 1960 жылғы дауыс беру құқығы туралы заңның қабылдануына қарсы 1965 жылдық қарсылықтан кейін көтерілді. Никсонның «Оңтүстік стратегиясы», содан кейін Рейганның ит-ысқырық нәсілшілдігі Трампты реалити-теледидар жүргізушісінен президенттікке үміткерге айналдырған ашық нәсілшіл «туған» науқанының негізін қалады. 2016 жылдан бастап Трамп Республикалық партияны толық бақылауға алды. Бұрынғы GOP стратегі Авик Рой қысқаша айтты: GOP - бұл партия ауырлық орталығы - ақ ұлтшылдық. Бұл улы қайнатпаға антифеминизм мен гомофобия кіреді және бортта жоқтардың барлығы тазартылды немесе келіспеушіліктерге ұшырады.
Қара басқаратын Азаматтық құқықтар күресінің демократиялық құқықтарды кеңейтіп, барлық жұмысшылар мен езілген сайлау округтері үшін экономикалық табыс әкелген жолының айна бейнесінде нәсілшілдік неолибералдық дәуірдің тұтастай жұмысшы табына шабуылының ең соңғы нүктесінде жатты. Ол Трампизмнің негізінде жатыр және бізді нәсілдік поляризация, қала-ауыл поляризациясы, партиялық саяси және тіпті негізгі ақпарат көздерінің бөлінулері бір-біріне толық сәйкес келетін сәтке әкелді.
COVID-19-ның түс сызығына дифференциалды әсері және қаралардың өмірін қорғауға арналған көтеріліс осы орталық поляризацияны күшейтті және нәсілшілдік оның өз орнында тұрғанын атап өтті. Ел қазір Азамат соғысынан кейінгіге қарағанда күрт поляризацияланған.
АҚШ жұмысшы табының өмір сүру деңгейі мен саяси күшіне шабуыл жасайтын Трампизмнің капиталистік тап пен орта қабаттағы негізгі әлеуметтік негізіне көптеген ақ жұмысшыларды жабыстыруының себебі осы. Сондықтан түрлі-түсті және басқа да демократиялық ойлы адамдардың басым көпшілігі Трампқа қарсы тұрады. Барлық жұмысшылар 2008 жылғы қаржылық дағдарыстан кейін күшейген қиындықтарды бастан кешірді, бірақ жұмысшы табының саяси реакциясында терең нәсілдік шұңқыр бар.
АВТОРИТАРЛЫҚ БІЛІМГЕ ҚАРАЙ ЖҮРГІЗ
Трампизмді орналастырумен қатар жүру «стратегиялық нәсілшілдік” оның авторитарлық билікке ұмтылуы.
Трамптың эгоманиясы бұл ауруға ықпал еткенімен, авторитаризмнің негізгі қозғаушы күші Трампизмнің корпоративтік өзегі – қазба отын өнеркәсібі, әскери өнеркәсіп кешені және оңшыл миллиардерлер тобы. Бұл ауыр салмақтағылар өздерінің күн тәртібін алға жылжыту үшін АҚШ демократиясының бұрынғы нормаларынан бас тартуы керек деп есептейді.
Оларды есептеу негізінен екі нәрсеге негізделген:
Біріншісі - демографиялық өзгеріс: АҚШ-тағы түрлі-түсті адамдардың тұрақты түрде өсіп келе жатқан үлесі олардың кедейлік пен теңсіздікті арттыру бағдарламасына ең төзімді халықтың кеңеюін білдіреді.
Екіншісі - 2008 жылдан бері экономикалық өсудің жемісін тіпті аз ғана бөлісу мүмкіндігін жоғалтқан және жұмысшылар мен орта таптардың мүлде жалғастыруы үшін барынша қатаң үнемдеуді талап ететін неолибералдық модельдің тоқырауы.
Түрлі-түсті адамдардың санының өсуіне, солға бұрылып бара жатқан мобильді жас ұрпаққа және климаттың өзгеруіне қарсы тұруға қарсылықтың күшеюіне тап болған GOP жетекшілері, оның ішінде Трамптың өзі бір адам, бір дауыс қоғамына жол бермеуді қалайтындарын айтады.
Нәтижелерге сайлаушыларды қудалауды күшейту, федералды сот жүйесін жинақтау, Трамптың адал адамдарын қоспағанда, федералдық бюрократиядағы барлық шешім қабылдау позицияларынан тазарту және ашық фашистік жасақтармен байланыстарды дамыту кіреді.
COVID-19-ға жауап ретінде Трампизмнің нәсілшілдік («Қытай вирусы») ойын кітабына ғылымға шабуылдардың күшеюі және негізгі фактілер қосылды. Джордж Флойдтың өлтірілуінен кейінгі жаппай наразылықтарға жауап ретінде, Трампистер «соғыс кеңістігінде үстемдік етуге» шақырады, ал президент твиттерде «Қаралардың өмірі маңызды» деп жазды.жек көрушілік символы» және жаппай өлтіру қаупі бар («тонау басталғанда, түсірілім басталады«).
Бұл қадамдар Маккартиизм аяқталғаннан бері республикашылар мен демократтар қабылдаған ойын ережелерінен өтті. Тіпті астананың Демократиялық партиясының қанаты жасауға дайын болған түрлі-түсті қауымдастықтарға жұмсақ жеңілдіктер де «алғашқы қадам» ретінде қарастырылады. біздің бүкіл мәдениетімізді төмендетіңіз: Американың негізін қалаушы, батыс өркениеті және одан шыққан барлық нәрсе». Соңғы бірнеше аптада Трамп Конфедерацияның мұрасын қорғау режиміне көшті, бұл еске түсіреді. ЖЕЛІ. Дю Буа бақылаулары Джим Кроу Американың «ақ үстемдігі» мен фашизм арасындағы параллельдер туралы.
БІЛІКТІК ІШКІ ТАПҚА ҚАНДЫЛЫС
Трамптың шиеленісуі билеуші таптар арасындағы қақтығыстың қарқындылығын тудырды. Бұрынғы «нормалар» АҚШ-тың билеуші тобына жақсы қызмет етті, әсіресе олардың «жұмсақ қуатты» жаһандық деңгейде жобалау мүмкіндігін жеңілдетеді. Таңқаларлық емес, элитаның көпшілігі олардан бас тартуды үлкен қателік деп санайды. Сол сияқты, астананың маңызды қанаттары климаттың өзгеруі мен COVID-19 нақты, ғылым маңызды, ал қастандық теориялары тұрақсыздандыратын және қауіпті деп санайды.
Сонымен қатар, Трамп әділет министрлігін жеке бақылауға алған кезде «бұғаттау» қауіп-қатерлерінің нысанасы болу тәуекелді арттырады.
Сонымен, жеке өмір сүру мен партиялық артықшылықты, сондай-ақ олардың таптық мүдделерінің белгілі бір тұжырымдамасын қамтитын көптеген себептерге байланысты билеуші таптың бір қанаты Трамптың «толық билікті» қабылдауына қарсы. Олар фактілер мен ғылым маңызды болатын «шындыққа негізделген» саясатқа қайта оралуға шақырады және оны талап етеді герримандингтің соңы және дауыс беру құқығын қорғау үшін.
Бұл социалистерге қатысы жоқ «буржуазиялық» мәселелер емес. Демократиялық кеңістікті сақтау және кеңейту, егер жұмысшы табы мен капитализмнен зардап шеккендердің барлығында билікке ұйымдасу үшін ең қолайлы жағдайлар болуы өте маңызды.
Бұл маңызды сәт жасырылған және Трамп пен корпоративтік демократтар лагерлері арасындағы айырмашылықтарды барынша азайтатын құрылым арқылы Трампизм қаупі нашар бағаланады, өйткені екеуі де неолиберализм нұсқаларын жақтайды деп айтуға болады.
ВОРТЕКСКЕ ТАРТЫЛДЫ
Трамп/ГОП пен Трампқа қарсы поляризацияның қарқындылығы бәрін өз құйынына тартады. Климаттың өзгеруінен бастап қоғамдық денсаулыққа дейінгі мәселелер, бір кездері пікір партиялар арасында тараған, мұқият партиялық болды. Тіпті ғылымға негізделген үкіметтік іс-қимыл орталығының қажеттілігін тудыратын пандемия жағдайында да GOP базасы қастандық теорияларын тарататын, жекешелендіруді екі есе азайтатын, қоршаған ортаны қорғау ережелерінің күшін жойып, жұмыс берушілерге адамдардың денсаулығына қауіп төндіретін иммунитет беретін әкімшілікті ұстануда. олардың қызметкерлері,
Демократиялық көзқарас басқа бағытқа ауды. Сауалнама Демократиялық сайлаушылар арасында айтарлықтай солға қарай жылжуды көрсетеді қара түске қарсы күреске қатысты мәселелер және иммиграция, әсіресе «Қаралардың өмірі маңызды» көтерілісінен кейін. Барлығына арналған Medicare және жасыл жаңа мәмілені қолдау күрт өсті.
Өзгерістерге қарсылық ең күшті мәселелерде де ауысу жүріп жатыр. Сыртқы саясатта (екі партияның ынтымақтастығы үшін ұзақ қасиетті) қазір тұрақты халық қолдауына ие соғысқа қарсы конгрессмендердің тобы бар. Бәлкім, ең қиын мәселе - партияның Израильге қолдау көрсетуі - ілгерілеушілік бар, Израильдің апологтары бұл мәселе «саясаттануда» деген қорқынышты білдірді. Палестина құқықтарын қолдау демократиялық негізде тұрақты өсуде.
Пандемияға жауаптар да Трамп-Трампқа қарсы динамикасының гравитациялық күшіне бейім болды. «Қайта ашуға» қатысты ұстанымдар; таңқаларлық денсаулық пен экономикалық шығынға кім жауапты екенін; бетперде киюге немесе тіпті пандемия маңызды мәселе болып табыла ма, партизандық жолға түсіңіз.
Елдің орталық поляризациясының орасан зор күші де мұның себебін түсіндіреді
Байден праймеризде Берни мен Уорренді соншалықты батыл жеңді. Бұл жекпе-жекте сол жақтағылар жеңілді. Бізде әлі үстемдік ететін база немесе инфрақұрылым болған жоқ. Бірақ бұл Байденнің жеңісінің ауқымын есептейтін «сайлану» факторы болды. Сол жақтағылардың көпшілігі «сайлауға қабілеттілікті» корпоративтік БАҚ сол жаққа тосқауыл қою үшін қолданатын қызыл майшабақ ретінде қарастырды. Солшылға қарсы «түсіндірме» мұны жасады, бірақ ол көптеген сайлаушылармен, соның ішінде Байдендікінен гөрі Бернидің бағдарламасынан әлдеқайда көп пайда көретін сайлау округтерінде қатты резонанс тудырды.
Неліктен? Өйткені бұл сайлаушылар 2020 жылы Трампты биліктен босатуды басты міндет деп санады. Олар қараша айында оған қарсы ең кең майданды көргісі келді. Біз Берни немесе Уоррен емес, Байденнің осындай майдан құруға ең жақсы үміткер екендігімен келіспеуіміз мүмкін. Бірақ Байденді табысқа жету ықтималдығы жоғары деп санайтын сайлаушыларды көпшіліктің қолдауын көздейтін солшылдар жай ғана жоққа шығара алмайды.
СОЛ СТРАТЕГИЯСЫ ҮШІН САЛДАУЛАР
Трамптың Трампқа қарсы поляризациясының орталықтығын және ақ үстемдіктің негізгі орнында екенін түсіну осы сәтті және сол жақтың негізгі міндеттерін дәл бағалаудың кілті болып табылады:
- Біз терең өзгерістерге жол ашатын «демократиялық сәтте» тұрмыз. Тікелей практикалық тұрғыдан алғанда, осы сайлауда АҚШ-тың алдында тұрған мәселе және оның айналасындағы барлық шайқастар - 2021 және одан кейін бізде қаншалықты демократиялық кеңістік болатыны. Максималды демократиялық кеңістікті сақтаудың өзі маңызды. Сонымен қатар, пандемия мен көтеріліс «ескі қалыптыға» оралу мүмкіндігін толығымен жауып тастады және социализмді қолдаудың өсуін қамтитын кең ауқымды өзгерістерді жаппай қолдаудың жаңа деңгейі пайда болды. Бұл комбинация Байденді мәжбүр етті оның мантрасын ауыстырыңыз «қалыпты жағдайға оралудан» перспективалы «кең ауқымды экономикалық өзгерістерге» дейін және бар дегенді білдіреді үлкен мүмкіндік қоғамдық қозғалыстардың құрылымдық өзгерістерге күш салу және маңызды жеңістерге жету үшін кеңірек демократиялық кеңістікті пайдалануы үшін.
- Трампқа қарсы коалицияға өзімізді тастау - Трампты биліктен кетірудің ең жақсы жолы және прогрессивті қозғалыстардың және социалистік солшылдардың күшін құру. Бұл курс бізді жұмысшы табымен және түрлі-түсті округтердің адамдарымен кең қарым-қатынасқа итермелейді, олардың ойлауы туралы көбірек білуге және қатарымызды кеңейтуге мүмкіндік береді. Бұл қараша айында Трампты жеңуге тырысатын еңбек, нәсілдік әділеттілік, климаттық әділет, гендерлік әділеттілік, иммигрант құқықтары, LGBTQ, жалға алушылардың құқықтары, денсаулық сақтау және басқа ұйымдармен тығыз одақ құрудың жолы. Бұл бізге Байденге дауыс бермейтін Берни жақтастарының санын айтарлықтай азайтуға мүмкіндік береді (25 жылы алаңдатарлық 2016%).
(Елдегі шайқастың орталық осі Трампқа қарсы күрес екенін мойындайтын солшылдар бар немесе кем дегенде бұл бәрі әлдеқайда жақсы болар еді Трамп жеңілсе, бірақ социалистер Трампқа қарсы сайлау шайқасынан әлі де қалыс қалуы керек деп есептейді. Керісінше, біз сол жақ билікті құру үшін басқа шайқастарға назар аударуымыз керек. Мұндай бағдар шағын ұйым үшін қысқа мерзімде практикалық болуы мүмкін. Бірақ стратегия деңгейінде ол солшылдар материалистік көзқарас үшін жаппай күрестің күн тәртібі мен кестесін белгілей алады деген волюнтаристтік түсінікті алмастырады, ол негізгі ағымдар мен бізден әлдеқайда күшті саяси күштер біз шешуге тиісті шарттарды белгілейді деп мойындайды. Осылайша ол миллиондаған адамдардың күресі бізден өтіп бара жатқанда, саясатқа «егер сіз оны салсаңыз, олар келеді» деген көзқарасты қалыптастырады.)
- Сайлау науқаны барысында солшыл және социалистік ұйымдардың тәуелсіз күшін қалыптастырыңыз – «Біздің революция», «Жұмысшы отбасылар» партиясы, мемлекеттік билік құрушы ұйымдар, Left Inside-Outside жобасындағы ұйымдар, DSA бөлімдері, олар қарсы күреске қатысады. Трамп фронты. Бұл міндет сайлаушыларды көндіру мен дауыс беруден гөрі көп нәрсені білдіреді. Бұл қазірден бастап сайлауға дейін сайлаушыларды басып-жаншуға қарсы науқандардың бір бөлігі болу, сайлау күні сайлаушыларды қорғау шараларына қатысу және Трамп жеңіліп, бірақ нәтижені қабылдаудан бас тартқан жағдайда сайлау нәтижелерін қорғау үшін жаппай іс-қимылдарға нақты дайындықты білдіреді. Бұл сондай-ақ жұмысшылардың және барлық осал адамдардың денсаулығын, құқықтары мен экономикалық мүдделерін қорғау үшін маңызды сайлаудан тыс жарыстар мен сайлаудан тыс іс-шараларға қатысуды білдіреді - дәл қазір инфекциялар көбейіп келе жатқан және пайда болған кезде өте өзекті міндет. миллиондаған қаражат таусылып қалады.
Әрбір нақты ұйымның шектеулі ресурстары бар және әртүрлі жерлерде және секторларда орналасқан. Нақты іс-әрекет басымдықтары туралы таңдау жасалуы керек. Ортақ стратегияның ішінде әртүрлі тактикалық тәсілдер болады.
«ТРАМПТЫ ҰРУ» НЕМЕСЕ «ЕШҚАШАН БЕЙДЕН»
Мен «Трампты ұрып-соғу» және «Ешқашан Байденді ешқашан» стратегиялары трансформациялық өзгерістердің қуатты драйвері болғымыз келсе, сол жақтағы ең маңызды сайлау округтерінің біріне жіберетін хабарламалар арасындағы контрастпен аяқтаймын.
АҚШ-тағы афроамерикандықтардың көпшілігі оңтүстікте тұрады (бұрынғы Конфедерацияның 11 штаты, сонымен қатар Оклахома, Кентукки, Мэриленд, Батыс Вирджиния және Делавэр). Джим Кроу және Азаматтық құқықтар қозғалысының оны құлату үшін ащы және қанды күресі. Бұл тарихтың көлеңкесі, мемлекеттік органдар мен мемлекеттік емес тұлғалардың линчтері мен нәсілшілдік зорлық-зомбылығы аймақта ауыр болып тұр, өйткені Трейвон Мартиннен Ахмод Арбери мен Бреонна Тейлорға дейінгі тұрақты адам өлтіру ағыны бізді еске салады. Оңтүстіктегі штат үкіметтері елдегі ең әскери, кәсіподаққа және репродуктивтілікке қарсы құқықтардың бірі болып табылады.
Бұл секторда ұрпақтық және басқа бағыттар бойынша саяси көзқараста айтарлықтай айырмашылықтар бар: басқа қауымдастықтар сияқты оңтүстіктегі афроамерикалықтар да монолитті емес. Бірақ 1960 жылдардағы жетістіктерді қорғаудағы бірлік күшті фактор болып қала береді. Одан әрі Джорджиядағы Стейси Абрамс және 2018 жылы Флоридадағы Эндрю Гиллум, 2020 жылы Кентуккидегі Чарльз Букер, сондай-ақ көптеген жергілікті байқаулар сияқты мемлекеттік деңгейдегі науқандар қауымдастықтың барлық дерлік секторларына қуат беріп қана қоймай, оны якорь ретінде орналастырды. өсіп келе жатқан көп нәсілдік сәйкестік.
Трамптың пандемияға да, көтеріліске де қылмыстық және нәсілшілдік реакциясынан кейін Джорджия мен Техас шайқас алаңына айналуы мүмкін; Вирджиния, Солтүстік Каролина және Флорида штаттарында Трампты жеңу перспективалары жақсарды; және әрбір оңтүстік штатта төмен дауыс беру жарыстарында жеңіске жетудің жаңа мүмкіндіктері ашылды. Оңтүстік белсенділері, әсіресе оңтүстік қара белсенділер Демократиялық партияны да, прогрессивті экожүйені де Оңтүстіктің маңыздылығын оятуға және сол жерде орналасқан ұйымдарды нығайтуға нақты ресурстарды жұмсауға шақырған үндеуінің көлемін арттырды. Оңтүстіктегі африкалық американдықтар қарашада Трампты жеңу үшін көп нәсілдік сайлау коалициясын құру күш-жігерінің алдыңғы қатарында болатынын және әрбір дауыстың қорғалғанын және есептелуін қамтамасыз ететінін көрсететін барлық белгілер бар.
Бұл 3 қарашадағы дауыстардың санына қалай әсер ететінін бір сәтке былай қойғанда, келесі хабарлардың қайсысы осы маңызды сайлау округінде социалистік қозғалыстың күшін арттыруы мүмкін?
* «Біз Трампты жеңу және Джим Кроуға қайта оралудың алдын алу үшін сайлау шайқасына ұйымдық күшімізді саламыз және сол жерден бұл елдің жұмысшы табының басшылығымен шынайы көп нәсілдік демократияға айналуына күш саламыз».
or
*Президенттікке үміткерлер арасында Трампты жеңу үшін сайлау додасына қатысуға тұрарлықтай айырмашылық жоқ. Оның орнына, біз өз уақытымыз бен күшімізге лайық социалистік кандидат бар деп шешкен кезде, өз кестеміз бойынша өз күшімізді құруға назар аударамыз және президенттік саясатпен айналысамыз ».
Екінші хабарды жібергендер радикалды идеяларды қорғайтын және маңызды шайқастарға үлес қосатын күш құра алады.
Бірақ стратегиясы бірінші хабарды жіберуге айналдыратын сол жақ күштердің өз қатарларын көбейтіп, ықпалын, билігін және коалициялық қарым-қатынастарын кеңейту перспективалары әлдеқайда жақсы.
Бұдан басқа, олар АҚШ радикалдарының көзқарасын жиі бәсеңдететін «тұрақты оппозиция» менталитетіне соққы береді - оның орнына біздің мақсатымыз үкіметті басқаратын коалицияның бір бөлігі болу, содан кейін сайып келгенде жетекшілік ету деген революциялық идеяны қабылдайды. және бүкіл елді өзгертеді.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау