Есіңізде болсын, Дональд Трамп «денсаулық сақтаудың бұлай болуы мүмкін екенін ешкім білмеді күрделі”? Бұл бас твитер үшін өзін-өзі танудың сирек сәті болды: ол, қысқаша айтқанда, не істеп жатқанын білмейтінін түсінген шығар.

Шындығында, денсаулық сақтау соншалықты күрделі емес. Ал республикалық «реформалар» жоспарлары өте қарапайым — «қатыгездікке» баса назар аударылады.

Трамп Вашингтондағы олардың мәнін түсінбейтін жалғыз адам болуы мүмкін: байларға салықты жеңілдету үшін ондаған миллионнан медициналық сақтандыруды алып тастаңыз.

Кейбір саясат субъектілері, керісінше, өте күрделі. Осы субъектілердің бірі халықаралық сауда болып табылады. Мұндағы үлкен қауіп Трамптың мәселелерді түсінбеуі ғана емес. Ең сорақысы, ол білмегенін білмейді.

Axios жаңалықтар сайтының хабарлауынша, Трампты өзінің жақын ортасы America Firsters қолдады «тозақ иілген» оның министрлер кабинетінің көпшілігінің қарсылығына қарамастан, болат және мүмкін басқа өнімдер импортына жазалаушы тарифтерді енгізу туралы. Өйткені, басқа елдер Американы пайдаланып жатыр деген мәлімдемелер оның науқанының басты тақырыбы болды.

Ал Axios хабарлағандай, Ақ үй Трамптың базасы сауда соғысы идеясын «ұнатады» және «күресті жақсы көреді» деп санайды.

Иә, бұл саясат жасаудың тамаша тәсілі.

Жақсы, сауда саясатында не қиын?

Біріншіден, қазіргі заманғы сауданың көп бөлігі аралық тауарларда - басқа заттарды жасау үшін қолданылатын заттарда. Болатқа салынатын тариф болат өндірушілерге көмектеседі, бірақ ол автомобиль өнеркәсібі сияқты болат тұтынушыларына зиян тигізеді. Сондықтан тіпті протекционизмнің жұмыс орындарына тікелей әсері анық емес.

Содан кейін жанама әсерлер бар, бұл тарифтермен қорғалған саладағы кез келген жұмыс орнындағы табыстарды басқа жерде жұмыс орындарын жоғалтумен салыстыру керек дегенді білдіреді. Әдетте, сауда және сауда саясаты жалпы жұмыспен қамтуға аз болса да әсер етеді. Олар бізде қандай жұмыс түрлері бар екеніне әсер етеді; бірақ жалпы саны, онша көп емес.

Трамп кең ауқымды тауарларға, айталық, 10 пайыздық тарифтерді енгізді делік. тариф бұл ол қызметке кіріскенге дейін көтерілді. Бұл импортпен бәсекелесетін салаларға тікелей пайда әкеледі, бірақ бұл оқиғаның соңы емес.

Импорттық шикізатты пайдаланатын салаларға келтірілген залалды елемейтін болсақ та, жаңа тарифтерден кез келген тікелей жұмыс орындарын құру жанама жұмыс орындарын жою арқылы өтеледі. ФРЖ инфляциялық қысымнан қорқып, пайыздық мөлшерлемелерді көтереді. Бұл тұрғын үй сияқты секторларды қысады; долларды нығайтып, АҚШ экспортына зиянын тигізеді.

Протекционизм сөзсіз рецессияны тудыратыны туралы мәлімдемелер шамадан тыс көтерілді, бірақ бұл жанама әсерлер кез келген таза жұмыс орнын құруды жояды деп айтуға толық негіз бар.

Содан кейін басқа елдердің жауабы бар. Халықаралық сауда ережелермен реттеледі - ережелер Америка орнатуға көмектесті. Егер біз бұл ережелерді бұза бастасақ, басқалар да кек алуда да, қарапайым эмуляцияда да бұзады. Сауда соғысы туралы айтқанда адамдар осылай айтады.

Америка мұндай соғыста «жеңеді» деп елестету ақымақтық. Біріншіден, біз әлемдік саудада үстем держава болудан алыспыз — Еуропалық Одақ дәл сондай үлкен ойыншы және тиімді кек қайтаруға қабілетті (Буш әкімшілігі оны айтқан кезде білгендей) болатқа тарифтер 2002 жылы). Қалай болғанда да, сауда жеңу және жеңілу туралы емес: ол әдетте мәміленің екі жағын да байытады, ал сауда соғысы әдетте барлық қатысушы елдерге зиян тигізеді.

Мен мұнда еркін сауда үшін пуристік жағдай жасап жатқан жоқпын. Жаһанданудың жылдам өсуі кейбір американдық жұмысшыларға зиянын тигізді, ал 2000 жылдан кейін импорттың өсуі өндірістер мен қауымдастықтар жұмысын тоқтатты. Бірақ Трампистік сауда соғысы бірнеше себептерге байланысты зиянды күшейтеді.

Біріншісі, жаһандану орын алып үлгерді, ал АҚШ өнеркәсіптері қазір халықаралық транзакциялар торына енген. Сондықтан сауда соғысы болады қауымдастықтарды бұзу бұрынғы сауданың өсуі сияқты. Жаяу жүргіншіні басып өтіп, зақымдануды қалпына келтіруге тырысқан жүргізуші туралы ескі әзіл бар - жәбірленушінің үстінен екінші рет жүгірді. Трампистік сауда саясаты солай болар еді.

Сондай-ақ, қазір ұсынылып отырған тарифтер сатудың бір долларына салыстырмалы түрде аз жұмыс істейтін капиталды көп қажет ететін салаларға ықпал етеді; бұл тарифтер, егер бірдеңе болса да, табыстың еңбекке қатысты бөлінуін одан әрі итермелейді.

Сонымен, Трамп мұнымен шынымен өте алады ма? Ол мүмкін. Ақыр соңында, ол науқан кезінде популист ретінде көрінді, бірақ оның бүкіл экономикалық жоспары осы уақытқа дейін стандартты республикалық тарифтер болды, корпорациялар мен байларды марапаттап, жұмысшыларға зиян тигізді.

Сондықтан база шынымен де олар дауыс берді деп ойлаған жігітке ұқсайтын нәрсені көргісі келуі мүмкін

Бірақ Трамптың сауда туралы уәделері, әдеттен тыс болғанымен, денсаулық сақтау саласындағы уәделері сияқты алаяқтық болды. Бұл салада, бәрі сияқты, ол не туралы айтып жатқанын түсінбейді. Ал оның надандыққа негізделген саясатының соңы жақсылыққа апармайды.

---