Әлеуметтік медиа соңғы жылдары жаман атаққа ие болды, оның көпшілігі лайықты болды, өйткені ол әлемнің көп бөлігінде оңшыл артта қалудың және тіпті авторитаризмнің таралуында маңызды рөл атқарды. Бұған, ең алдымен, әлемдегі ең қуатты елдегі ең қуатты саясаткер Дональд Дж. Трамптың қол жетімділігі және әсіресе тұрақты күші кіреді.
Бірақ, біріншіден, асыра сілтеуден немесе жаңылыстырудан аулақ болу үшін, біз жиырма бірінші ғасыр саясатына «19 ғасырға көпір салуға» мүмкіндік беретін жалған ақпарат пен жалған ақпараттың проблемалары Facebook, WhatsApp, Twitter, Instagram және одан да үлкен екенін мойындауымыз керек. Тик Ток. Дәстүрлі бұқаралық ақпарат құралдары да бізді маңызды жағынан сәтсіздікке ұшыратты.
Бір ғана мысал келтірсек, сауалнама Прогресс үшін деректер Батыс Вирджиниядағы сайлаушылар - Американың ең кедей штаттарының бірі — Демократтар 2021 жылы 43 пайыздық тармақпен ұсынған «Беруді жақсарту» маңызды заңнамасын қолдады. Олар оның жеке құрамдас бөліктерін ұқсас немесе үлкен маржамен қолдады: ұзақ мерзімді күтімге инвестициялау, Medicare қамтуын кеңейту, ақылы отбасылық және медициналық демалыстар, әмбебап пре-К, медициналық сақтандыруды субсидиялауды кеңейту және таза энергия инвестициялары. Бұл заң жобасы Америка Құрама Штаттарын демократтарды 1932 жылдан 1980 жылға дейін дерлік ұлттық билікке қойған Жаңа келісім сияқты өзгерткен болар еді. Және ол Medicare, Medicaid және Әлеуметтік қамсыздандыру сияқты Батыс Вирджиния тұрғындарының өмірін өзгерткен болар еді. . Бірақ олардың сенаторы Джо Манчин бұған тосқауыл қойды.
Бұл нәтиже мүмкін, өйткені Батыс Вирджиния тұрғындарының басым көпшілігі - елдің көпшілігі сияқты - бұл заңнамада не бар екенін білмеді. Ең ірі бұқаралық ақпарат құралдары бұл туралы көп айтқан жоқ; адамдардың көпшілігі заң жобасы туралы ең көп естіген оның бағасы болды, $3.5 триллион; ол күшіне енетін онжылдықта ұлттық табыстың шамамен 1 пайызын құрайды.
Америкалықтар өздерінің өмірлеріне әсер ететін көптеген маңызды мәселелер туралы дәстүрлі және әлеуметтік медиадан жалған идеялар алды. Жеке сектордағы жұмысшылардың 73 пайызы уайымдайды олар әлеуметтік қамсыздандыру бойынша жәрдемақыларды көрмейтінін, бұл соңғы 80 жылдағыдай мүмкін емес.
Бірақ әлеуметтік медиа көп жағынан нашар, көбінесе оның бизнес үлгісіне байланысты. Facebook және Twitter сияқты компаниялар интернеттегі жарнама мен маркетингтің мақсаттылығын үнемі нақтылауға көмектесетін жарнамалар мен деректер арқылы ақша табады. Бұл олардың мазмұнына мүмкіндігінше көп назар аударуға және өздері тартатын адамдар туралы мүмкіндігінше көбірек білуге итермелейді.
Бұл қозғаушы күштер әлеуметтік медианы «қоқыс жаңалықтарды», вирустық жалған сөздерді, өшпенділік сөздерін және қастандық теорияларын таратуға шыдауы мүмкін.
Енді әлемдегі ең бай адам Илон Маск Twitter-ді 44 миллиард долларға сатып алды. Бұл теңсіздіктің жаңа шекараларына ұмтылып жатқан қоғамда әлеуметтік медианың билікті қалай шоғырландыра алатынының көрінісі. Миллиардерлердің жеке БАҚ — Amazon компаниясының Джефф Безосқа тиесілі Вашингтон Пост. Бірақ Пост есептеледі туралы үш миллион онлайн жазылушысы бар хабарланған Twitter-де шамамен 240 миллион қолданушы. Сонымен, демократияға қауіп төндіретін тек бизнес үлгісі мен әлеуметтік медиа тәжірибесі емес; бұл меншіктің шоғырлануының экспоненциалды өсуі.
Әлеуметтік медианың осы құрылымдық сипаттамалары мен тенденцияларының деструктивті әсеріне қарсы тұру үшін не істеуге болады? Менің әріптесім және негізін қалаушы Экономикалық және саясатты зерттеу орталығы, Дин Бейкер, бар ұсынды қарапайым, бірақ ықтимал күшті бірінші қадам: Коммуникациялар туралы әдептілік туралы заңның 230-бөлімін жою. Бұл ереже интернет-сайттарды, соның ішінде Twitter және Facebook-ті жала жабу, олардың платформаларында – жарнама ретінде немесе жеке тұлғалар мен топтардың беттерінде (мысалы, Facebook парақшаларында) жарияланған жалған ақпарат үшін сотқа түсуіне жол бермейді.
Әрине, Facebook немесе Twitter-де жарияланғанның бәрін бақылау мүмкін емес еді. Бірақ жала жабатын материалды бақылауға болады, өйткені авторлық құқық туралы заңдарды бұзу бүгінгі күні осы платформаларда қарастырылады: компаниялар бұзушылықтар олардың назарына алынған кезде жауап беруі және әрекет етуі керек.
Бұл әлеуметтік медиа платформаларын газеттерде, журналдарда, теледидарларда және басқа да ақпарат құралдарында шығатын мазмұнға жауапты дәстүрлі БАҚ сияқты жай ғана қояды - қазіргі уақытта әлеуметтік медиа үшін заңмен қарастырылған арнайы артықшылықтарсыз.
Нәтиже Америка Құрама Штаттарында бұрын-соңды болмаған байланыс құралдарын шоғырландырылған бақылауды қысқарту және қысқарту болар еді. Сондай-ақ әлеуметтік медиа өзінің қазіргі бейнесінде ықпал ететін кейбір зиянды саяси және әлеуметтік нәтижелер.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау