(Сурет: Джаред Родригес, шындық)
БҰҰ-ның Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық тобының баяндамасы капитализмнің климаттық дағдарысты қалай басып жатқанын көрсетеді.
БҰҰ-ның Климаттың өзгеруі жөніндегі үкіметаралық тобы (IPCC) IPCC алтыншы бағалауындағы барлық өткен есептердің нәтижелерін жаңартып, біріктіретін жаңа климаттық есепті шығарды. Синтездік есеп жаһандық жылынуды тежеу және барлығы үшін өмір сүруге қолайлы болашақты қамтамасыз ету үшін дереу әрекет етуге шақырады. үшін осы эксклюзивті сұхбатта Truthout, Ноам Хомский мен Роберт Поллин IPCC жаңа есебінің нені білдіретіні және оның қорытындыларына әкелетін саяси және қаржылық жағынан әрекет етудің салдары туралы керемет түсініктер ұсынады.
Ноам Хомский – MIT-дің лингвистика және философия кафедрасының құрметті институт профессоры және лингвистика профессоры және Аризона университетінің Экологиялық және әлеуметтік әділеттілік бағдарламасының Агнез Нельмс Хаури кафедрасының лауреаты. Қазіргі заманғы тарихтағы әлемдегі ең аталып кеткен ғалымдардың бірі және миллиондаған адамдар ұлттық және халықаралық қазына ретінде қарастыратын сыншыл қоғамдық зиялы Хомский лингвистика, саяси және әлеуметтік ойлар, саяси экономика, медиа зерттеулер, АҚШ-тың шетел саясат пен әлемдік істер, климаттың өзгеруі. Роберт Поллин – экономика профессоры және Массачусетс-Амхерст университетіндегі Саяси экономиканы зерттеу институтының (PERI) тең директоры. Әлемдегі жетекші прогрессивті экономистердің бірі Поллин жұмыс орындары мен макроэкономика, еңбек нарығы, жалақы мен кедейлік, қоршаған орта және энергетика экономикасы туралы көптеген кітаптар мен академиялық мақалаларды жариялады. Ол таңдады Сыртқы саясат журналы «100 жылғы 2013 жетекші жаһандық ойшылдардың» бірі ретінде. Хомский мен Поллин бірлескен авторлар Климаттық дағдарыс және жаһандық жасыл жаңа келісім: Планетаны құтқарудың саяси экономикасы (2020).
CJ Polychroniou: IPCC жақында ғана өзінің Алтыншы бағалау есебінің мазмұнына, яғни Үш жұмыс тобы мен үш арнайы есептің үлестеріне негізделген синтездік есепті шығарды. Қорытындылай келе, бізде 2018 жылдан бері жарияланған климаттың өзгеруіне қатысты ғылыми бағалаулардың синтездік есебі бар, тек жаңа есеп одан да алаңдатарлық көріністі көрсетеді: Біз температураның 1.5 градус Цельсий көтерілуіне немесе одан асып кетуге бұрынғыдан да жақынбыз және «жалғасы» шығарындылар климаттық жүйенің барлық негізгі компоненттеріне одан әрі әсер етеді ». IPCC-тің Алтыншы бағалау есебіне (AR6) үлес қосқан жүздеген ғалымдардың қорытындыларына сүйене отырып, IPCC-тің синтездік есебінде «жақын болашақта әлемнің әрбір аймағы климаттық қауіп-қатерлердің одан әрі өсуіне тап болады деп болжануда» делінген.ортадан жоғары сенімділік, аймаққа және қауіп-қатерге байланысты), экожүйелер мен адамдарға көптеген қауіптерді арттыру (өте жоғары сенім). Тиісінше, синтез баяндамасының авторлары жаһандық жылынуды шектеу көмірқышқыл газының «таза нөлдік» шығарындыларын талап ететінін және «барлығы үшін өмір сүретін және тұрақты болашақты қамтамасыз ету» мүмкіндіктерінің терезесі «тез жабылып жатқанын» бекітеді және климатқа қарсы шұғыл шараларды талап етеді. барлық фронттар. Шынында да, синтездік есепте оның авторлары «климаттық әрекетті кеңейту үшін» үлкен мүмкіндіктер бар екенін және тек саяси ерік-жігердің болмауы бізге кедергі келтіреді деп санайды.
Ноам, IPCC жаңа есебі туралы ойыңыз қандай? Менің ойымша, сіз оның кез келген нәтижелеріне немесе саясат ұсыныстарына таң қалдырмаймын.
Ноам Хомский: IPCC есептері консенсус құжаттары болып табылады. Демек, олар қателесуге бейім. Бұл маған басқаша әсер етеді. Ғылыми қауымдастықтағы шарасыздық соншалық, қолғаптары шешіліп, олар уақыттың жақындап қалғанын сезетін сияқты. Уақыт қысқа. Шешуші әрекет – шұғыл қажеттілік. Мүмкіндіктер бар. Егер олар қабылданбаса, біз: «Өкінішті, сізді білу жақсы болды» деп айта аламыз.
Баяндама «саяси ерік-жігердің» сәтсіздігін көрсетеді. Әбден жеткілікті. Егер біз лайықты өмір сүру туралы шешімді әрекет ету үшін жеткілікті қамқорлық жасасақ, біз бұл тұжырымдаманы және оның бар қоғамдар үшін нені білдіретінін мұқият қарастыруымыз керек; немесе жақсырақ, қоғамдар үшін бізде қажетті іс-әрекеттер үшін уақыт шегінде қол жеткізуге үмітіміз бар. Бір сөзбен айтқанда, саяси ерік-жігердің нақты салдары болуы мүмкін институттық құрылымдарды нақты түсінуіміз керек.
Саяси ерік қай жерде жүзеге асады? Көшелерде таныс метафораны қабылдау, яғни хабардар, белсенді, ұйымдасқан жұртшылық арасында. Саяси ерік-жігердің бұл нысаны жүзеге асырылатын дәрежеде, ол бір-бірімен тығыз байланысты жеке және мемлекеттік билік орталықтарына жетуі және әсер етуі мүмкін.
Нақты болайық. Конгресс 2022 жылғы Инфляцияны төмендету туралы Заңды (IRA) климатқа қатысты «маңызды заңнаманы» қабылдады. деп қарсы алды ел тарихындағы ең маңызды таза энергия және климат заңнамасы, «АҚШ-тағы климаттық әрекеттің жаңа күні».
Бұл дәл. Бұл сондай-ақ «климаттық әрекеттің» тарихы мен болашағы туралы қайғылы түсініктеме.
Оң жақтары болмаса да, бұл заң Байден әкімшілігі ұсынған, ең алдымен Берни Сандерстің кеңсесі арқылы жүргізілген қарқынды танымал белсенділікпен ұсынылған заңнаманың бозғылт көлеңкесі болып табылады. Осыған ұқсас бастамалар Конгреске 2021 жылы Александрия Окасио-Кортес пен Эд Марки қайта енгізген «Жасыл жаңа мәміле» қарарында жетті.
Байденнің ұсынысы, егер ол қабылданған болса, шынымен де «мәнді заң» болар еді. Төтенше жағдайға байланысты жеткіліксіз болғанымен, бұл алға қарай ұзақ қадам болар еді. Бұл адамзат тарихындағы ең ауыр дағдарысты шешуі мүмкін кез келген нәрсеге Республикалық қарсылықты кезең-кезеңімен 100 пайызға қысқартты - және олардың төтенше байлық пен корпоративтік билікке деген ынталы қызметіне нұқсан келтіреді. Бірнеше оңшыл демократтармен қосылған GOP радикализмі бастапқы ұсыныстың көп бөлігін алып тастай алды.
Біздің саяси институттарды түсіну үшін, GOP-тың қоршаған ортаны бұзуға табандылықпен берілгендігі жай ғана социопатиялық садизм емес екенін еске түсіру маңызды. 2008 жылы Республикалық партиядан президенттікке үміткер Джон МакКейн өз бағдарламасына климаттың шектеулі бастамасын енгізді, ал конгресс республикашылдары да кейбір шараларды қарастыруда.
Көптеген жылдар бойы ағайынды Кохтардың энергетикалық конгломераты GOP климатты теріске шығарудан тайып кетпеуі үшін көп жұмыс жасады. Олар бұл ауытқу туралы естігенде, олар православиені қалпына келтіру үшін жонгернавтты іске қосты: парақорлық, қорқыту, лобби, астротурфинг, есепсіз шоғырланған экономикалық билікке қол жетімді барлық құрылғылар. Ол тез және тиімді жұмыс істеді. Содан бері бүгінгі күнге дейін біз жоюға (және бұл маңызды болатын бірнеше жыл ішінде пайдаға) жарысуымыз керек шоғырланған билік сұранысына нашар қызмет көрсетуден кез келген GOP ауытқуын анықтау қиын.
Бұл, бәлкім, экстремалды мысал, бірақ ол мемлекеттік капитализмнің билік етуші формасындағы нормадан өте алыс емес. Бұл, әсіресе, неолиберализм деп аталатын жабайы капитализм дәуірінде, негізінен, «еркін нарықтар» деген өрескел жаңылыстыратын терминологиямен жасырылған ащы таптық соғыстың бір түрі, тәжірибе тамаша айқындықпен көрсетеді.
IRA-ға оралсақ, негізгі құрамдастардың бірі - қазба отын өнеркәсібін және оны қолдайтын қаржы институттарын ынталандыруға арналған құрылғылар жиынтығы. өтінемін, жақсырақ әрекет етіңіз. Құрылғылар негізінен парақорлық пен субсидия, соның ішінде біз климаттың қайтымсыз бұзылуына әкелетін нүктелерден өткеннен кейін көп жылдар бойы мұнай өндіру үшін пайдалану үшін федералды жерлерді сыйға тарту.
Қолданыстағы институционалдық құрылымдарды ескере отырып, тактиканы таңдау түсінікті. Элиталық мәдениетте барлық мәселелер жеке шаруашылық иелерінің игілігіне бағынуы керек екенін жақсы түсінеді. Бұл Марксті қайталап айтсақ, Мұса мен Пайғамбарлар. Шеберлер қуанбаса, біз адасамыз.
Екінші дүниежүзілік соғыс кезінде бүкіл қоғам соғысқа жұмылдырылды. Бірақ соғыс министрі Генри Л. Стимсон ретінде байқалды, «Егер сіз капиталистік елде соғысқа барғыңыз келсе немесе соғысқа дайындалғыңыз келсе, бизнеске процестен ақша табуға мүмкіндік беруіңіз керек немесе бизнес жұмыс істемейді». Бизнес көшбасшылары «өндірісті үйлестіретін агенттіктерді басқаруға шақырылды, бірақ олар басқаратын корпорациялардың мүдделерін біле отырып, компанияның жалақысы бойынша қалды. Кәсіпорындарды ынтымақтасуға ынталандыратын ортақ үлгі, үкімет барлық даму және өндіріс шығындарына кепілдік беретін, содан кейін өндірілген тауарлардан пайыздық пайда төлейтін «шығын плюс тұрақты төлем жүйесі» болды.
Бірінші заттар бірінші. Соғыста жеңіске жету маңызды, бірақ одан да маңыздысы «бизнеске процестен ақша табуға мүмкіндік беру». Бұл нағыз Алтын ереже, тарихтағы ең жойқын соғыс кезінде ғана емес, тіпті адамзат қоғамы қазір қатысып жатқан әлдеқайда үлкен соғыста да сақталуы керек Ереже: Жердегі ұйымдасқан адам өмірін сақтау үшін соғыс.
Біздің институционалдық құрылымдардың ең жоғары принципі де олардың ішкі ессіздігін көрсетеді. Мексика үкіметі есірткі картельдеріне пара мен төлемдер ұсынып, олардың жаппай қырылуын азайтуды сұрайтын сияқты.
Путиннің Украинаға басып кіруінен кейін мұнай бағасы көтерілгенде, мұнай компаниялары бізге сыпайы түрде: Кешіріңіз, адамдар, жоқ Dice. Олардың тұрақты энергияға деген өте шектеулі міндеттемесін қысқарту және жердегі өмірге қандай салдар әкелетініне қарамастан, үлкен ақшаның соңынан жүгіру арқылы олардың үлкен пайданы одан әрі арттыруға болады.
Мұның бәрі тым таныс. Біз 26 жылдың қазан айында Глазгодағы БҰҰ климат бойынша COP2021 конференциясын еске түсіруіміз мүмкін. АҚШ делегаты Джон Керри нарықтың біз жақта екеніне қуанып қалды. Қалай ұтамыз? BlackRock және басқа активтерді басқарушылар тұрақты даму жолына ондаған триллион доллар беруге уәде берді — екі шағын шартпен: олардың игі инвестициялары пайдалы болуы керек және олар тәуекелсіз болатынына сенімді кепілдіктермен бірге жүреді. Бізде үнемі көмекке шақырылатын мейірімді салық төлеушінің арқасында. неолибералдық құтқару экономикасы, экономистер Роберт Поллин мен Джералд Эпштейннің фразасын қабылдау.
Мен Адам Смиттің барлық дәуірлерде «адамзаттың қожайындары» - экономикалық билікті қолында ұстайтындар өздерінің «бәрі өзіміз үшін, басқа адамдар үшін ештеңе емес» деген «жеңіл максимумын» ұстанады деген пікірін анда-санда келтірдім.
Қазіргі контексте байқау аздап жаңылыстырып тұр. Жоғары билікке ие билеушілер өздерінің қол астындағыларға қандай да бір дәрежеде мейірімділік таныта алады, тіпті олардың орасан зор байлығы үшін. Капиталистік жүйелер жаман максимумнан мұндай ауытқуға жол бермейді. Негізгі ережелер - сіз пайда мен нарық үлесіне ұмтыласыз немесе сіз ойыннан шығасыз. Ұйымдасқан қоғам ережелерді бұзуға мәжбүр еткен жағдайда ғана біз арамдық максимадан ауытқуды күте аламыз.
Көбісі қазба отын компанияларының және оларға несие беретін банктердің бас директорлары өздерінің немерелерін саналы түрде сараңдық армандарынан асып түсетін байлықтан да көп байлық жинау үшін құрбан ете алады деп таңданыс білдірді. Олар сенімді жауап бере алады: Иә, мен осылай істеп жатырмын, бірақ егер мен бұл тәжірибеден бас тартсам, менің орнына оны ұстанатын және менің жақсы ниетім жоқ адам келеді, бұл қайғылы жағдайды біршама жеңілдетуі мүмкін.
Тағы да мекемелердің ақымақтығы басым.
Адам Смиттің бір-бірімен тығыз байланысты даналық сөздерінің кейбірін қосуға болады: олардың экономиканы бақылауының арқасында адамзат қожайындары мемлекеттік саясаттың «негізгі сәулетшілеріне» айналады және олардың жеке мүдделері қалай болса да «ерекше назарда» болуын қамтамасыз етеді. басқаларға «ауыр» әсер етеді. Бейтаныс көрініс болуы мүмкін емес.
Дәл осындай жауапсыз күш Грамши «гегемондық жалпы ой» деп атаған басым ілімдерге айтарлықтай әсер етеді. Сауалнамалар көрсеткендей, республикашылдар деп есептейтін сайлаушылар «климаттың өзгеруіне» аз алаңдамайды - планетаны қайнату үшін әдеттегі эвфемизмді қабылдау. Бұл өте таңқаларлық емес. Олардың көшбасшылары мен жаңғырық камераларынан естігендері ұнайды Fox News Егер климаттың өзгеруі тіпті болып жатса, бұл маңызды емес. Бұл Демократиялық партияны басқаратын (ГОП сайлаушыларының жартысына жуығы сенеді) «садистік педофилдердің» балаларды «күтумен» қатар, олардың арам пиғылды науқандарындағы «либералды элиталардың» кезекті ойыны. қуғын-сүргінге ұшыраған ақ нәсіл, және заң шығару бағдарламалары оларды арқасынан пышақтап жатқанда, төбелесті бір қатарда ұстау үшін не ойлап табылуы мүмкін.
Мен GOP масқарада жалғыз деп ұсынғым келмейді. Одан алыс. Олар таптық соғысты шектен шығарды, егер әсер соншалықты қорқынышты болмаса, күлкілі болар еді.
Мен IRA-ның бір құрамдас бөлігін атап өттім: қылмыскерлерге оларды жақсырақ әрекет етуге итермелеу үшін сыйлықтар мен субсидиялар. Екінші компонент бар: өнеркәсіптік саясат, неолибералдық доктринадан түбегейлі ауытқу. Бұл жағдайда отандық чип өнеркәсібін қалпына келтіру үшін жеке қуатқа айтарлықтай субсидиялар. Бұл келесі сұрақтарды тудырады: Қоғамдық табыстан түсетін пайданы бай акционерлердің қалтасына және супербай басқару класы үшін акцияларға опциондарға бағыттау керек пе? Әлде ұмытылып бара жатқан қалың бұқараны қоса алғанда, қоғамдық өнімді басқаша бөлу керек пе? Назардан тыс қалмауы керек сұрақтар.
Сондай-ақ экономика қожайындары өздерінің игілігі үшін шетелге жіберген өнеркәсіптік экономиканың бір бөлігін қайта құру күшінің кең контекстін де назардан тыс қалдыруға болмайды. Бұл әрекет Қытайға қарсы кең ауқымды коммерциялық соғыстың бір бөлігі болып табылады, оның экономикалық дамуын болдырмауға бағытталған. Бұл соғыстағы басымдықтардың бірі – Вашингтонның жаһандық гегемонияны сақтау науқанына қызмет ету үшін еуропалық, корейлік және жапондық озық өнеркәсібін Қытайдағы негізгі нарық пен шикізат көздерінен бас тартуға мәжбүрлеу. Бұл қалай болады, біз білмейміз. Бірақ бұл назар аударуға және ойлануға тұрарлық.
Бұл үлкен импорттың көп бөлігін ескермейтін кең қылқалам штрихтары. Соған қарамастан, менің ойымша, жалпы сурет алдағы міндеттер туралы ойлауға пайдалы негіз болып табылады. Бір орынды қорытынды: жабайы капитализмнің институционалдық құрылымында үміт аз. Мұны амальгамның жабайы элементі азайған немесе жойылған нақты уақыт аралығында жеткілікті түрде өзгертуге бола ма? Жабайылықты Эйзенхауэр жылдарындағы капитализм сияқты нәрсеге қайта оралу арқылы қалпына келтіруге болады деп ойлау утопиялық емес, ол өзінің барлық ауыр кемшіліктерімен мемлекеттік капитализмнің «алтын жылдары» ретінде әділеттілікпен қарастырылады. Соңғы онжылдықтардағы таптық соғыстың ең ауыр асқынуларын жою, әрине, мүмкін.
Бұл көшелердің «саяси ерік-жігеріне» ең жамандарды болдырмауға, шынайы елестетуге болатын жақсы болашаққа жол ашуға жеткілікті ме? Мұны білудің бір ғана жолы бар: Тапсырмаға арнау.
Боб, IPCC жаңа есебі туралы сіздің ойыңыз қандай? Көмірқышқыл газының «таза нөлдік» шығарындыларына ғасырдың ортасына дейін барлық салаларда қол жеткізуге бола ма? Олай болса, неден бастаймыз және қалай? Бірақ сұрақтың осы бөлігіне жауап бермес бұрын, «таза нөл» нөлдік шығарындыларды білдіреді ме? Әрине, «таза нөл» немесе «нөлдік көміртегі» сияқты нәрсе бар ма?
Роберт Поллин: 2022 жылы жалпы жаһандық көмірқышқыл газының (СО2) шығарындылары 40.5 миллиард тоннаға жетті. Оның 36.6 миллиард тоннасы немесе барлық 90 CO2022 шығарындыларының 2 пайызы энергия өндіру үшін мұнайды, көмірді және табиғи газды жағу арқылы өндірілді. Қалған 3.9 млрд тонна жалпы көлемнің 10 пайызына тең, ең алдымен жерді пайдалануды өзгерту есебінен өндірілді. ормандарды кесу корпоративтік ауыл шаруашылығы және тау-кен өндіру үшін жерді босату. 2022 жаһандық шығарындылардың жалпы көлемі 2019 жылғы ең жоғары көрсеткіштен сәл төмен болды, яғни, COVID құлыпталуының алдындағы жыл. Жаһандық шығарындылар құлыптауға байланысты 2020 жылы төмендеді, бірақ шамамен 6 пайызға, содан кейін жаһандық экономика құлыптан шыққандықтан, 2021 жылы қайтадан өсе бастады. IPCC 2018 жылғы маңызды баяндамасынан бері орташа жаһандық температураның өнеркәсіпке дейінгі деңгейге қатысты 1.5 градус Цельсийге көтерілуін тұрақтандырудың ақылға қонымды мүмкіндігіне ие болу үшін жаһандық СО2 шығарындыларын шамамен қысқарту қажет екенін талап ете бастады. жартысына, 20 жылға қарай 2030 миллиард тоннаға дейін, содан кейін 2050 жылға қарай «таза нөлдік» шығарындыларға жету.
Сіз бұл жерде «таза нөл» терминінің нақты нені білдіретінін сұрағыңыз келеді. Шындығында, «таза нөлдік шығарындылар» тіркесіндегі «таза» деген бір кішкентай сөздің өзі климаттық шешімдердің айналасында бұрмалану және тікелей бұрмалану үшін үлкен мүмкіндіктер жасайды. Қазба отын өндірушілері және қазба отындарын сатудан пайда алатын кез келген басқа адамдар осы күңгірттеу мүмкіндіктерін барынша пайдалануға дайын.
Мәселе мынада: «таза нөл» термині 2 жылға қарай CO2050 шығарындылары біршама оң деңгейде қалатын сценарийлерге мүмкіндік береді, яғни біз энергия өндіру үшін әлі де мұнайды, көмірді және табиғи газды жағып жатырмыз және әлі де орманды аумақтарды қырып жатырмыз. Амазонка тропикалық ормандарымен. Мұндай сценарийлер бойынша таза нөлдік шығарындыларға жету жолы «көміртекті ұстау» технологиялары терминіне жататын әртүрлі шаралар арқылы атмосферадан үздіксіз шығарындыларды шығаруды талап етеді.
Көміртекті ұстау технологиялары дегеніміз не? Бүгінгі күні тиімді және қауіпсіз екендігі дәлелденген бір ғана технология бар. Яғни ағаш отырғызу. Нақтырақ айтқанда, мен орман өсіруді, яғни бұрын ормансыз немесе ормансыз аумақтардағы орман жамылғысын немесе тығыздығын арттыруды айтып отырмын. Орманды қалпына келтіру, жиі қолданылатын термин, орман өсірудің бір құрамдас бөлігі болып табылады. Орман өсіру тірі ағаштар CO2 сіңіретін қарапайым себеппен жұмыс істейді. Сондықтан да орманды кесу атмосфераға СО2 шығарып, жаһандық жылынуға ықпал етеді.
Орман өсіруге қатысты үлкен сұрақ, шын мәнінде, оның әсері қазбалы отынды жағудан болатын CO2 шығарындыларына қарсы тұру құралы ретінде қаншалықты үлкен болуы мүмкін? Бір сақ оқу Марк Лоуренс пен Потсдамдағы (Германия) Тұрақты даму ғылыми-зерттеу институтындағы әріптестері орман өсіру 2 жылға дейін СО0.5 деңгейін нақты түрде жылына 3.5 және 2050 миллиард тоннаға төмендетуі мүмкін деген қорытындыға келді. Жоғарыда атап өтілгендей, қазіргі жаһандық СО2 деңгейі шамамен 40 миллиард тоннаны құрайды. . Егер Лоуренс пен авторлардың бағалауы шамамен дұрыс болса, орман өсіру кеңірек климаттық бағдарлама аясында қосымша араласу ретінде қызмет ете алады. Бірақ егер біз қазба отынды жағуды жалғастыра берсек, орман өсіру атмосфераны СО2-ден тазартудың негізгі ауыртпалығын көтере алмайды.
Орман өсіруден басқа, қазба отын өнеркәсібінің жақтаушыларының пікірінше, CO2-ны ұстап, кейін оны жер асты су қоймаларында барлық уақытта сақтай алатын немесе қайта өңдеп, отын көзі ретінде қайта пайдалана алатын бірқатар жоғары технологиялық шаралар бар. Дегенмен, бұл технологиялардың ешқайсысы ондаған жылдар бойы қазба отын компанияларының бұл технологияларды жұмыс істеуіне үлкен ынталандыруға ие болғанына қарамастан, ауқымды коммерциялық негізде жұмыс істей алмайды.
Шындығында, IPCC соңғы есебінің соңғы жобасын әзірлеуде қазба отын өндіретін елдер көміртекті ұстау технологияларын климаттың негізгі шешімі ретінде көрсету үшін қатты лобби жасады. Әрі қарай, алдағы жаһандық климаттық конференция COP28 2023 жылдың қараша және желтоқсан айларында Біріккен Араб Әмірліктерінде (БАӘ) өтеді. COP28 президенттігіне тағайындалған Сұлтан әл-Джабер, сонымен бірге БАӘ мемлекеттік Adnoc мұнай компаниясының басшысы болып табылады, Сәйкес Financial Times, «қазбалы отын өндірісін қысқартудың орнына шығарындыларды азайту қажеттілігін атап өтуде дәйектілік». Басқаша айтқанда, әл-Джабердің пікірінше, Adnoc және басқа да мұнай өндіруші компанияларға біз қазір жұмыс істемейтін және ешқашан жұмыс істемейтін технологиялармен планетаның тағдырын ойнап жатқанда, мұнайдан пайда табуды жалғастыруға рұқсат беру керек. IPCC-тің соңғы есебінің өзі көміртекті жинаудың жаһандық қарқыны климатты тұрақтандырудың кез келген өміршең жобасы үшін қажетті деңгейден «әлдеқайда төмен» деген қорытындыға келді. IPCC көміртекті алу мен сақтауды жүзеге асыру «технологиялық, экономикалық, институционалдық, экологиялық, экологиялық және әлеуметтік-мәдени кедергілерге тап болатынын» атап өтті.
Енді сіздің сұрағыңыздың бірінші бөлігіне оралайық: біз орман өсіру қазбалы отынды жағу кезіндегі шығарындылардың қазіргі деңгейінің ең көбі 2050-5 пайызын алуға мүмкіндік бергенде 10 жылға қарай таза нөлдік шығарындыларға қол жеткізуге бола ма? Басқаша айтқанда, 2050 жылға қарай бүкіл әлемдік экономикада қазба отын тұтынуды тиімді түрде жою мүмкін бе? Қысқа жауап - иә. Мен мұны қазіргі уақытта әлемдік қуат көздерінің шамамен 85 пайызы мұнай, көмір және табиғи газды жағу арқылы өндірілетінін мойындай отырып айтамын. Біз сондай-ақ адамдарға ғимараттарды жарықтандыру, жылыту және салқындату үшін әлі де энергияны тұтынуға мүмкіндік беруіміз керек; автомобильдерді, автобустарды, пойыздарды және ұшақтарды қуаттандыруға, компьютерлер мен өнеркәсіптік машиналарды басқаруға; басқа пайдалану арасында.
Дегенмен, таза аналитикалық, экономикалық және саяси міндет ретінде, яғни қазба отынынан түсетін пайданы қорғау үшін жиналған барлық күштерге тәуелсіз — 2 жылға қарай жаһандық СО2050 шығарындыларын таза нөлге дейін жеткізуге мүмкіндік беру толығымен шынайы. жоғары деңгейлі бағалау, ол біздің қазбалы отын басым инфрақұрылымымызды алмастыру үшін жаһандық таза энергетикалық инфрақұрылымды құру үшін жаһандық экономикадағы орташа инвестициялық шығындардың жылына әлемдік ЖІӨ-нің шамамен 2.5 пайызын қажет етеді. Бұл қазіргі жаһандық экономикада шамамен 2 триллион долларды, ал қазір мен 4.5 жылға дейін жылына орта есеппен шамамен 2050 триллион долларды құрайды. Бұл өте көп ақша екені анық. Бірақ, жылдық ЖІӨ үлесі ретінде бұл АҚШ пен басқа да кірісі жоғары елдердің COVID құлыптауы кезінде экономикалық құлдырауды болдырмауға жұмсаған қаражатының оннан бір бөлігін құрайды. Бұл инвестициялар екі бағытқа бағытталуы керек: 1) ғимараттардың, автомобильдердің және қоғамдық көліктер жүйелерінің және өнеркәсіптік өндіріс процестерінің қорындағы энергия тиімділігінің стандарттарын түбегейлі жақсарту; және 2) қазба отындарына қатысты бәсекеге қабілетті бағамен жер шарының барлық секторлары мен барлық аймақтарында қолжетімді таза жаңартылатын энергия көздерін – бірінші кезекте күн және жел энергиясын жеткізуді бірдей күрт кеңейту.
Бұл инвестициялар жаһандық жасыл жаңа мәміленің орталық бөліктері болып табылады. Осылайша, олар әлемнің барлық аймақтарында жұмыс орындарын құрудың негізгі жаңа көзі болады. Өйткені, жаңа жаһандық энергетикалық инфрақұрылымды құру жұмыс орнындағы адамдардан өз жұмыстарымен айналысуды талап етеді - шатыр жөндеушілер, сантехниктер, жүк көлігі жүргізушілері, машинистер, есепшілер, кеңсе менеджерлері, поезд инженерлері, зерттеушілер және заңгерлерді қоса алғанда, барлық жұмыс түрлерін. Шындығында, жаһандық таза энергетикалық инфрақұрылымды құру қазба отынының басым энергетикалық инфрақұрылымын сақтауға қарағанда, бұл жұмыстарды орындау үшін шамамен екі-үш есе көп адамды қажет етеді.
Жаһандық таза энергияға көшу де арзан энергияны жеткізеді. АҚШ энергетикалық ақпарат басқармасы болжайды 2027 жылға қарай күн немесе жел энергиясынан бір киловатт-сағат электр энергиясын өндірудің жалпы құны көмір мен атом энергиясының шамамен жартысы болады. Таза энергияға салынатын инвестициялардың үстіне тиімділік стандарттарын арттыру біздің әртүрлі техника түрлерін пайдалануды талап етеді. энергияның кез келген түрін, мысалы, ғимараттарды жылытуға, салқындатуға және жарықтандыруға немесе өзімізді бір жерден екінші жерге тасымалдауға аз киловатт сағатты азырақ сатып алу үшін. Шағын масштабты, арзан таза энергетикалық инфрақұрылымдарды да шамамен салуға болады 30 пайыз әлі күнге дейін электр қуатына қол жеткізе алмайтын дамушы елдердегі ауылдық жерлер.
Біз сияқты жақында талқыланды, өткен жылы маңызды оң өзгерістер болды, таза энергия инвестициялары АҚШ-та да, Батыс Еуропада да жылдам өсті. Дегенмен, сонымен бірге ірі мұнай компанияларының кірісі 2022 жылы 200 миллиард долларға жеткен. Оның үстіне саясаткерлер мұнай компанияларының алдында төбелесіп жатыр. Президент Байденнің Аляскадағы федералды жердегі үлкен Willow мұнай бұрғылау жобасын мақұлдау туралы шешімі ең соңғы жағдай болып табылады. Бұл Байденнен кейін болды 2020 жылы үгіт-насихат жұмыстарын жүргізді «Федералдық жерлерде бұдан былай бұрғылауға болмайды» кепілі бойынша.
Қысқаша айтқанда, шынайы таза нөлдік шығарындылар — «таза» тек орман өсіру арқылы СО2 жұтуына қатысты, мүмкін, ағымдағы шығарындылардың 5-10 пайызы деңгейінде — техникалық және экономикалық тұрғыдан толығымен орындалады. Бірақ бұл жаппай саяси күрес болып қала береді. Риторикаға қарамастан, қазба отын корпорациялары - БАӘ-дегі Adnoc сияқты мемлекеттік компаниялар, сондай-ақ ExxonMobil сияқты жеке компаниялар - планетаны құтқару жолында өз пайдасынан бас тартуға ниеті жоқ.
Ноам, Бобтың жаңа ғана жасыл экономикаға көшу туралы айтқандары маған өте қисынды болып көрінеді, бірақ IPCC-тің жаңа есебінде анық айтылғандай, мұндай әрекет тек қаржыландыру мен технологиялардың негізгі көздеріне қол жеткізуді ғана емес, сонымен қатар басқарудың барлық деңгейлеріндегі үйлестіруді де талап етеді. әртүрлі мүдделер арасындағы консенсус және, әрине, халықаралық ынтымақтастық. Әлбетте, адамзаттың алдында үлкен міндет тұр. Меніңше, көп адам адам табиғатынан және бүгінгі саяси институттардан мұншалықты күту шындыққа жанаспайды. Әлемнің саяси тарихын ескере отырып, мұндай өте пессимистік, бірақ міндетті түрде ойланбайтын пікірлерге қандай жауап берер едіңіз?
Ноам Хомский: Маңызды сөз тіркесі – «адам табиғаты және бүгінгі саяси институттар». Соңғысы, бүгінгі саяси институттардан, яғни «неолиберализм» деп жаңылыстыратын таптық соғыс кезінде құрылған жабайы капитализмнен үлкен үміт күту қиын. Оның зиянды әсерін қайта қараудың қажеті жоқ. Әдеттегідей, ең қатыгез жаза бай қоғамдарда және әсіресе одан тыс жерлерде ең осал адамдарға қолданылды. Жаһандық оңтүстіктің көп бөлігі Латын Америкасындағы «жоғалған онжылдықтардан» Югославия мен Руандадағы әлеуметтік тәртіптің ауыр бұзылуына дейінгі салдары бар қатал құрылымдық түзету бағдарламаларына төтеп беруге мәжбүр болды, бұл кейінгі сұмдықтардың негізгі бөлігі болып табылады.
Көптеген адамдар «неолибералдық» дәуірді қорғайды және тіпті жоғары бағалайды. Әрине, біз Rand корпорациясының зерттеуіне сәйкес, АҚШ-тағы жұмысшы және орта таптардан 50 триллион долларға жуық ақша аударған тас жол тонауының бенефициарлары арасында ең жоғарғы 1 пайызға дейін деп күтеміз. талқыладық. Бірақ қорғаушылар неолибералдық энтузиасттар қолдаған «еркін нарықтық капитализмнің» үлгісі емес, негізінен Қытайда жүздеген миллиард адамдарды кедейліктен құтқарғанын дұрыс деп санайтын байыпты сарапшыларға қатысты.
Сондай-ақ назардан тыс қалған нәрсе - бұл жақсы нәтижеге қол жеткізу үшін қабылданған әдістер, оның келтірген үлкен зиянымен бірге, «сауатты экономика» бұйырмаған. Қозғаушы күш қайтадан арам пиғыл болды. Оны жүзеге асырудың оңтайлы жолы - капиталға орасан зор сыйлықтар ұсына отырып, жұмыс істейтін адамдарды бір-бірімен бәсекелестіру. Оларға Клинтон жылдарындағы «еркін сауда келісімдері» деп аталатын жоғары протекционистік инвесторлардың құқықтары туралы келісімдер кіреді. Егжей-тегжейлі баламаларды жұмысшы қозғалысы мен Конгресстің жеке зерттеу бюросы, Технологияларды бағалау басқармасы (тез бөлшектелген) ұсынды. Бұл балама бағдарламалар барлық елдердің еңбек адамдары пайда көретін жоғары өсімді, жоғары жалақы алатын халықаралық экономиканы құруға бағытталған. Қаһарлы таптық соғыс дәуірінде олар тіпті ескерілмеді.
Жабайы капитализмнің өмір сүруге үміті шамалы деген қорытынды жасауға болады.
Ең жақсы үміт, жоғарыда айтылғандай, адамзатқа қарсы капиталистік тәртіпті жою ұзақ мерзімді және жалғасатын жоба екенін мойындай отырып, жабайылықты жою. Бұл жоба жабайылықты азайту жөніндегі шұғыл міндетке қайшы келмейді. Керісінше, екі күш бір-бірін нығайта түсуі керек.
Олай болса, адам табиғатының рөлі туралы не айта аламыз? Кейбір домендерде өте көп. Адамның іргелі когнитивтік табиғаты туралы жақсы мәміле білінді, бірақ бұл ашылулар бізді толғандыратын салаларға қатысты кейбір кеңестер береді, мұнда үлкен сеніммен айтуға болады.
Тарихқа үңілсек, адам табиғатына сәйкес келетін үлкен айырмашылықтарды көреміз. Бұрын қалыпты деп есептелген мінез-құлық бүгінде қорқынышты тудырады. Бұл тіпті жақын өткенге де қатысты. Адамның негізгі табиғатына сәйкес келетін опциялар ауқымының керемет көрінісі - Германия. 1920 жылдары ол өнер мен ғылымдағы Батыс өркениетінің шыңын көрсетті, сонымен қатар демократияның үлгісі ретінде қарастырылды. Он жылдан кейін ол азғындықтың тереңдігіне түсті. Он жылдан кейін ол бұрынғы курсқа қайта оралды. Бірдей адамдар, бірдей гендер, бірдей іргелі адам табиғаты, өзгермелі жағдайлармен әр түрлі көрінеді.
Сансыз мысалдар келтіруге болады. Біздің қазіргі талқылауымыз үшін маңызды жағдайдың бірі - жұмысқа деген көзқарас. Неолибералдық шабуылдың қырықжылдығынан кейін, қазіргі жабайы капитализм ойлап тапқан апатты жағдайда қалдырмай, салыстырмалы түрде қауіпсіз жұмыс табуға деген жоғары ұмтылыс. Бір ғасыр бұрын, Бірінші дүниежүзілік соғыстан кейін, Батыс индустриялық қоғамдарында еңбек адамдары капиталистік самодержавиенің бұғауларынан босатылатын мүлде басқа әлеуметтік тәртіпті құру үшін үлкен күш-жігер жұмсалды: Англиядағы гильдия социализмі, жұмысшылар басқаратын кәсіпорындар. Италияда, басқа да көптеген бастамалар. Олар капиталистік тәртіпке үлкен қауіп төндірді. Бастамалар жан-жақты талқандалды. АҚШ-та Вильсонның «Қызыл қорқынышының» төтенше зорлық-зомбылығы әлеуметтік-демократиялық саясатпен бірге белсенді жұмысшы қозғалысын басып тастады, Жаңа Мәміле жылдарында біраз жанданды, бірақ үнемі ащы шабуылға ұшырады.
Бұрынғы жылдары жұмыс істейтін адамдар жұмысқа тұруды, яғни адамның ояу өмірінің көп бөлігінде қожайынға бағынуды - қарапайым адамның құқықтары мен қадір-қасиетіне төзгісіз шабуыл, виртуалды құлдықтың бір түрі деп санады. «Жалдамалы құлдық» кәдімгі термин болды. АҚШ-тың алғашқы ұлы еңбек ұйымының ұраны «Еңбек рыцарлары» «диірмендерде жұмыс істейтіндер оларға иелік етуі керек» болды. Еңбек адамдары адамзат қожайындарының бұйрығына бағынбауы керек. Сонымен бірге радикалды фермерлер солтүстік-шығыс банкирлері мен нарық менеджерлерінің қолынан құтылу үшін ұйымдасып, «кооперациялық одақ» құруға ұмтылды. Бұл нағыз популистер болатын.
Аграрлық және өнеркәсіптік халық таптарын біріктіру үшін келешегі зор қадамдар болды. Американың бүкіл тарихында болғандай, бұл күш-жігерді мемлекеттік және жеке билік басып тастады. Америка қоғамы өнеркәсіптік қоғамдар арасында экономика қожайындарының билігінде және олардың таптық санасының жоғары деңгейінде ерекше болып табылады, бұл көптеген салалары бар өнеркәсіптік демократиялар арасындағы американдық ерекшеліктің ерекшелігі.
Қожайынға бағынуды адамның негізгі қадір-қасиеті мен құқықтарына төзгісіз шабуыл ретінде қарастырудан оны өмірдегі ең жоғары ұмтылыс ретінде іздеуге көшу адам табиғатында ешқандай өзгерісті қамтыды. Дәл осындай адам табиғаты. Әртүрлі жағдайлар.
Өмір сүруге қолайлы қоғамға көшу біздің іргелі табиғатымыздың көптеген аспектілерін жақсартуы керек: өзара көмек, басқаларға жанашырлық, әлеуметтік саясатты анықтауға еркін қатысу құқығы және т.б. Сонымен қатар, ол көптеген адамдар үшін мағыналы болмыстың маңызды бөліктері болып табылатын басқа нұсқаларды сөзсіз шектейді.
Тұрақты экономикаға көшу – бұлтартпас қажеттілік. Бұған әлдеқайда жақсы өмірді қамтамасыз ететін жолмен қол жеткізуге болады. Бірақ бұл оңай болмайды немесе айтарлықтай ауыртпалықтарсыз.
Боб, қаржы жаһандық жылынуды болдырмаудың кілті. Дегенмен, әлемдік экономика әрқашан қандай да бір дағдарыстың ортасында, ал қазіргі уақытта жаңа банк дағдарысы орын алуы мүмкін. Саяси әрекетсіздікті жеңу үшін жаһандық капитал мен өтімділік жеткілікті ме, осылайша жаһандық шығарындыларды 40 жылға қарай 2030 пайызға қысқартуға болады, бұл климаттың бұзылуын болдырмау үшін абсолютті қажет болып көрінеді?
Роберт Поллин: Толық ауқымды таза энергияға көшуді төлеу үшін жұмылдыруға болатын жеткілікті қаржылық ресурстар бар екені сөзсіз. Жоғарыда атап өткенімдей, біз жылына әлемдік ЖІӨ-нің шамамен 2.5 пайызын таза энергияға инвестициялауымыз керек. Бұл COVID құлыптау кезінде құтқару операцияларына ЖІӨ-нің шамамен 25 пайызын салған жоғары кірісті экономикалармен салыстырады. 2022 жылы қазбалы отынға жаһандық субсидиялар екі есе өсті $ 1.1 трлн. Мұнай компанияларының бағасын көтеру мен пайда табуды жалғастырудан гөрі, таза энергия тұтыну мен инвестицияны қолдауға осы қаражатты қайта бағыттау қазіргі жаһандық экономикада талап етілетін қаржыландырудың жартысына жуығын қамтамасыз ете алады.
Тиімді саясатқа сәйкес, АҚШ пен Еуропадағы соңғы банк секторындағы толқулар ауқымды қаржыландыруды таза энергия инвестицияларына бағыттауға ешқандай кедергі жасамауы керек. Керісінше, тиімді саясат таза энергия инвестицияларын инвесторлар үшін тәуекелі төмен қауіпсіз баспанаға айналдыруға мүмкіндік береді. Бұл жалпы қаржылық жүйені тұрақтандыруға көмектесуі мүмкін.
Бір мысал ретінде, АҚШ үкіметі жасыл облигациялар шығара алады, бұл облигациялардың жеке ұстаушылары үшін дефолт қаупі нөлдік болады, барлық басқа АҚШ қазынашылық бағалы қағаздары сияқты (егер АҚШ Өкілдер палатасының республикашылдары әлі де болса, осы облигацияларды іске асыру үшін қажетті ақыл-ойдың ең аз шегіне ие болса) федералды үкіметтің қарыздың төбесі көтерілу). Содан кейін үкімет бұл қаражатты, мысалы, үкіметтің электр энергиясын тұтыну қажеттіліктерін қамтамасыз ету үшін жеке фирмалардан күн және жел энергиясын сатып алу үшін пайдалана алады. Жеке таза энергия жеткізушілері үкіметпен ұзақ мерзімді кепілдендірілген тұрақты келісімшарттармен жұмыс істейтін болады. Бұл қаржы жүйесіндегі тұрақтылықтың тағы бір көзі болар еді. Үкімет бұл нарықтарға кепілдік беретіндіктен, таза энергия жеткізушілердің пайдасы да реттелетін және шектелетін еді, өйткені олар қазіргі кездегідей. коммуналдық қызметтер.
Федералды үкімет сонымен қатар жасыл облигациялар қорларының айтарлықтай бөлігін дамушы экономикаларға бағыттай алады. Бұл біздің бай елдердегі адамдарға көмектесу міндеттемесін орындауға мүмкіндік береді қаржы АҚШ пен басқа бай елдер климаттық дағдарысты тудырғанына толығымен дерлік жауапты екенін ескере отырып, осы экономикалардағы таза энергия трансформациясы. Сонымен қатар, осы мақсат үшін пайдаланылатын жасыл облигациялар бұрынғысынша АҚШ қазынашылық бағалы қағаздары болып қала береді, сондықтан дефолт қаупі нөлдік болады.
Жасыл облигациялар бойынша ұқсас бастамалар барлық жоғары кірісті экономикаларда оңай жүзеге асырылуы мүмкін. Жалпы әсер Уолл-стриттегі пайдасыз алыпсатарлық ашу-ызаларды тамақтандырудан гөрі, жаһандық климатты тұрақтандыру жобасын ілгерілетудің маңызды функциясын орындайтын үкіметтің қауіпсіз инвестицияларымен жаһандық қаржы жүйесін тұрақтандыру болады.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау