Ресейдің Украинаға басып кіргеніне 300 күннен асты және Украина басшыларымен қақтығыс бәсеңдеудің орнына күшейе түсті. Ресейден жаяу әскерлердің жаппай шабуылынан қорқады және АҚШ Мемлекеттік хатшысы Энтони Дж. Блинкен осы аптада АҚШ Украинаға 1.8 миллиард доллар әскери көмек, соның ішінде Patriot зымыран батареясын жіберетінін жариялады.
21 желтоқсанда Украина президенті Владимир Зеленскийді Ақ үйде қарсы алып, оның Украинаға 50 миллиард долларға жуық қосымша көмек көрсету туралы өтінішін ескере отырып, АҚШ президенті Джо Байден Ресей ұрыс даласында жеңілгенше Украинаға қару-жарақ жіберуді жалғастыру ниетін айқын айтты. Дейді, «Америка халқы сізбен әр қадамда бірге болды және біз сізбен бірге боламыз».
Ноам Хомский келесі эксклюзивті сұхбатында атап өткендей Truthout, Ресейдің әлемдік картадан ірі держава ретінде жойылып бара жатқанын көргісі келетіндер соғыстың жалғасуын қамтамасыз етуге бел буған сияқты, украиндар мен орыстар үшін салдары. Шынында да, «қырғи-қабақ соғыс» аяқталды ма деген сұрақ туындайды.
CJ Polychroniou: Ноам, ай өткен сайын Украинадағы қақтығыс әлдеқайда шиеленісіп бара жатыр. Қазір АҚШ та, ЕО да соғысқа қатты араласуда және Байден Украинаны ұрыс даласында Ресейді жеңу үшін «қажет болғанша» қолдау көрсетуге уәде берді. Осы уақытта Зеленский бейбітшілікке қатысты бірнеше жаңа талаптар қойды, бірақ Мәскеу оларды Киев қазіргі шындықты ескеруі керек деген уәжбен тез қабылдамады. Бұл соғыстың қалай аяқталуы мүмкін екенін көруге пайдалы болатын тарихи ұқсастықтар бар ма?
Ноам Хомский: Аналогтары тым көп: Ауғанстан, Йемен, Ливия, Газа, Шығыс Конго, Сомали — АҚШ пен оның одақтастарының оларды жасауда және қолдауда негізгі немесе кем дегенде маңызды рөл атқаратын жалғасып жатқан сұмдықтарды сақтау. Алайда мұндай мысалдар сыпайы топтарда Украинаны талқылауға қатысты емес. Олар дұрыс емес агенттіктің қателігінен зардап шегеді: олар емес, біз. Сондықтан Гитлердің реинкарнациясы емес, жақсы ниеті бұзылды. Мұның бәрі априорлық шындық болғандықтан, ол 2+2 = 4-тен артық талқылауға жатпайды.
Аналогтар бұл соғыстың қалай аяқталуы мүмкін екендігі туралы кейбір жағымсыз ұсыныстарды ұсынады: қирау соншалықты шектен шыққанша аяқталмайынша, біз бұл туралы ойлағымыз келмейді. Өкінішке орай, бұл күн өткен сайын мүмкін болып көрінеді.
Мен әскери сараптаманың жоқтығын айтамын. Мен әскери сарапшыларды қадағалаймын, және олардың көпшілігі қарама-қарсы тұжырымдармен өте сенімді деп санаймын - бұл бірінші рет емес. Менің күдігім, Біріккен бастықтардың бұрынғы төрағасы генерал Милли екі жақтың да шешуші әскери жеңіске қол жеткізе алмайды және соғысты жалғастырудың құны екі жақ үшін де орасан зор және одан тыс көптеген салдарлары бар деген қорытынды жасаған дұрыс шығар.
Соғыс жалғаса берсе, Украина бірінші кезекте құрбан болады. АҚШ-тың жетілдірілген қару-жарақтары ұрыс алаңында тығырыққа тірелуі мүмкін, өйткені Ресей көбірек әскерлер мен техниканы құйып жатыр, бірақ Ресей көптеген айдан кейін инфрақұрылымға, энергетикаға және коммуникацияларға тікелей шабуыл жасап, АҚШ-Ұлыбритания соғыс стиліне бет бұрған кезде Украина қоғамы қаншалықты шыдай алады? , қоғамның жұмыс істеуіне мүмкіндік беретін нәрсе? Украина қазірдің өзінде майорға тап болды экономикалық және гуманитарлық дағдарыс. Соғыс жалғасып жатқандықтан, Украинаның орталық банкінің шенеуніктері «адамдар Украинадан жаппай қашып, ақшаларын алып, украин гривенін еуроға немесе долларға айырбастауға тырысып, ұлттық валютаны құлдыратуы мүмкін» деп қорқады.
Бақытымызға орай, қашқан этникалық украиндар Батыста қабылдануы мүмкін. Еуропаның Африканы қиратуынан қашып, Жерорта теңізінде мыңдаған адамдар суға батып кеткен немесе АҚШ қолдайтын лаңкестік мемлекеттерге күштеп оралғандарға қарағанда, олар (дерлік) ақ түсті болып саналады. Көптеген адамдар қашып кетуі мүмкін, бірақ Украинадағы өміршең қоғамның жойылуы әлі де өзінің қорқынышты жолын жалғастыруы мүмкін.
Ядролық қару туралы әңгіме Батыста барлығы дерлік, дегенмен эскалация сатысына көтерілу туралы ойлау өте оңай. АҚШ-тағы ядролық соғыс туралы кездейсоқ әңгіме таң қалдырады, апатты.
Демократия мен самодержавие арасындағы ғарыштық күрес туралы қазіргі стандартты сызық - батыстық білімді топтардан тыс келемежді тудырады. Басқа жерлерде адамдар өткен және қазіргі тарихтың айқын айқын фактілеріне қарай алады және доктриналық жалған сөздерге соншалықты терең енбейді, сондықтан олар соқыр болып қалады.
Батыстың үгіт-насихатында Путиннің Еуропаны жаулап алу жоспары туралы, тіпті одан тысқары болмаса да, Ресейдің әскери дәрменсіздігін және оның шекарасынан бірнеше миль қашықтықтағы қалаларды жаулап ала алмайтындығын көрсетумен оңай қатар жүретін қорқыныштарды тудыратын әңгімелерге де қатысты. Оруэлл оны «қос ойлау» деп атады: екі қарама-қайшы идеяны есте сақтау және екеуіне де берік сену қабілеті. Батыстың екі жақты ойлауы Путиннің бұрмаланған санасына енуге, түрлі бұрмалаушылықтар мен үлкен амбицияларды анықтауға тырысатын шай жапырағын оқу индустриясымен қамтамасыз етілген. Өнеркәсіп Джордж Буштың Путиннің көзіне қарап, оның жан дүниесін көріп, оның жақсы екенін мойындаған кезде ашқан жаңалықтарын өзгертеді. Бұл Буштың пайымдаулары сияқты негізді.
Бірақ шындық кетпейді. Украинаның жойылуынан басқа, ядролық соғыстың ықтималдығы барған сайын артып келеді. Қара теңіз аймағынан астық пен тыңайтқыш жөнелтілімінің үзілуі салдарынан миллиондаған адамдар аштықпен бетпе-бет келіп отыр. Климаттық апаттың алдын алу үшін аса қажет бағалы ресурстар жойылуда және одан да көпке дайындық күрт артуда. Еуропа ұрып-соғуда, оның Ресеймен өте табиғи қарым-қатынасы бұзылып, Қытайға негізделген жаңа жүйемен байланысы да зардап шекті. Еуропа, атап айтқанда Германияға негізделген өнеркәсіптік жүйе - Вашингтонға бағыну арқылы бас тартуға келісе ме деген ашық сұрақ, бұл өте маңызды тақырып.
Бұл перспектива Украина-Ресей шекарасынан асып түседі. Байденнің Қытайға АҚШ-тың құрамдас бөліктерін немесе конструкцияларын пайдаланатын технологияларды экспорттауға қарсы санкциялары бар Қытайға қарсы виртуалды соғыс жариялауы еуропалық индустрияға, әсіресе Нидерландыдағы озық чип өндіру өнеркәсібіне қатты әсер етті. Әзірге еуропалық өнеркәсіп АҚШ-тың Қытайдың экономикалық дамуын болдырмауға жұмсаған күш-жігерін төлеуге дайын ма, жоқ па, бұл әдеттегідей ұлттық қауіпсіздік тұрғысынан қарастырылған, бірақ бұл талапты тек ең адал партизандар ғана қабылдай алады.
Сонымен қатар, АҚШ көптеген жолдармен орасан зор табысқа жетуде: Путиннің қылмыстық агрессияны болдырмаудың нақты мүмкіндіктерін елемеу арқылы Еуропаны Вашингтонның қалтасына түсіру туралы өзін-өзі жойып жіберу туралы геосаяси шешімімен, сонымен қатар басқа жолдармен. Бұл, әрине, АҚШ халқының саны емес. Керісінше, жауаптылар: қазба отын өнеркәсібі, оларға инвестиция салатын қаржы институттары, әскери өндірушілер, агробизнестің жартылай монополиялары және тұтастай алғанда экономиканың қожайындары, олар өсіп келе жатқан пайдаға (инфляцияны үстеме бағамен қоректендіретін) эйфорияны әрең басқара алады. және жер бетіндегі адамзат қоғамын тезірек жою үшін үлкен перспективалар.
Сауалнама көрсеткендей, неліктен бүкіл әлем дерлік келіссөздер мен дипломатиялық реттеуге шақырып жатқанын түсіну оңай, соның ішінде Еуропаның көпшілігі. Украиндар өздері шешеді. Олардың нені қалайтынына келетін болсақ, бізде үкіметтің нақты мәлімдемелері бар, бірақ жалпы халық туралы аз білеміз. Біздің сайтқа жоғары бағаланған корреспондент Джонатан Стил әкеледі назар Қыркүйек айында Gallup компаниясының украиндықтардың телефон сауалнамасы. Онда «Ерлердің 76 пайызы Ресей барлық басып алынған аумақты, соның ішінде Қырымды тастап кетуге мәжбүр болғанша соғыстың жалғасуын қаласа да, әйелдердің 64 пайызы осындай көзқараста болғанымен, қалғандары - айтарлықтай адамдар - келіссөздер жүргізуді қалайды. » Аймақтық талдау көрсеткендей, «Соғыс сұмдығы ең қатты сезілетін майдан шебіне жақын аудандарда жеңіске жеткенше шайқастың даналығына адамдардың күмәні бар. Украинаның оңтүстігінде оны тек 58 пайызы ғана қолдайды. Шығыста бұл көрсеткіш 56 пайызға дейін төмен».
Дипломатияға мүмкіндік бар ма? АҚШ пен Ұлыбритания, екі дәстүрлі жауынгер мемлекет, әлі күнге дейін Ресейді қатты әлсірету үшін соғыс жүргізу керек деп талап етеді, сондықтан ешқандай келіссөздер жүргізілмейді, бірақ тіпті олардың ішкі орталарында кейбіреулер бар. жұмсарту Бұл жөнінде.
Дәл қазір екі қарсыластың ұстанымдары бітімге келмейтін болып көрінеді, олар соғыс қимылдары күшейген сайын шыңдалады. Өткен наурыздағы позицияларға қайтып оралу мүмкін бе, жоқ па, білмейміз Украинаның сол жақ көздері, «Украина 29 наурыздағы Ыстамбұл кездесуіне Ресей әскерін 23 ақпанда шепке шығару және Қырым мен Донбасс мәселесін талқылауды кейінге қалдыру туралы ұсыныстарын жария етті. Сонымен бірге, Украина тарапы барлық дауларды халықаралық бақылаушылардың бақылауымен және барлық мәжбүрлі қоныс аударғандар еліне қайтарылғаннан кейін ашық референдум арқылы шешу керектігін талап етті».
Стамбулдағы келіссөздер сәтсіз аяқталды. Жаңа ғана келтірген дереккөз кінәні толығымен Ресейге жүктеп отыр. Дипломатиялық күш-жігерді қамту өте аз болғандықтан, аз белгілі. Атап айтқанда, біз күйреу факторы Ұлыбританияның АҚШ қолдаған келіссөздерге қарсылығы болды ма, жоқ па, біз білмейміз. Мүмкіндіктер қалады ма? Мұны білудің жалғыз жолы - тырысуға күш салуды жеңілдету.
Кем дегенде, біз дипломатияға АҚШ қойған кедергілерді, біз егжей-тегжейлі қарастырған тақырыптарды жоя аламыз. Біз фактілерді және адами зардаптарды жоққа шығаратын жоғары принциптер туралы ашуланшақтық пен қаһармандық ұстанымсыз осы тақырыптар бойынша ашық пікірталас алаңын дамытуға тырысамыз.
Көптеген тұзақтар мен қауіптер бар, бірақ Украинаны және одан тыс жерлерді апаттан басқа қандай бағыт құтқара алатынын көру қиын.
Германия канцлері Шольц Украинадағы соғысты Владимир Путиннің Ресей империясын қайта құруға бағытталған стратегиялық әрекеті деп сипаттап, Мәскеумен қарым-қатынас қақтығыс аяқталып, Ресей жеңілгеннен кейін қалпына келтірілетінін мәлімдеді. Путин режимінің Ресей империясын қайта жаңғыртуға мүдделі екендігінің дәлелі бар ма? Ал Ресей ұрыс даласында жеңілмесе не болады? Еуропа жаңа қырғи-қабақ соғысқа тартыла ма? Шынында да, Украинаға қатысты АҚШ/НАТО-Ресей қақтығысы қырғи-қабақ соғыстың ешқашан аяқталмағанын дәлелдей ме?
Scholz, әрине, жақсырақ біледі. Ресейдің соғыс мақсаттары туралы не ойласа да, олар анық және әлдеқайда тар болды, және жақсы білетін Шольц бұл туралы білмеуі мүмкін емес.
Шай жапырағын оқу өнеркәсібі Путиннің шеруі кезіндегі Ресейдің қорқынышты суреттерін елестету үшін әдетте контекстен тыс айтылған пікірлерін ұстады. Бұл жаңа сипатталғандай екі жақты ойлауға әсерлі бағынуды талап етеді.
Қырғи қабақ соғыс Кеңес Одағы ыдырағаннан кейін қысқа уақытқа аяқталды. Германия қолдаған Горбачев-Буш I келіссөздері оның мұрасынан құтылуға негіз болды. Үміт ұзақ сақталмады.
Қысқаша айтқанда, қырғи-қабақ соғыстың аяқталуы идеологиялық бұлттарды да көтергенін назардан тыс қалдыруға болмайды. Үкіметтік құжаттар жанама түрде «қырғи-қабақ соғыс» үлкен державалардың әрқайсысына өз домендерін бақылау үшін қажет болған кезде зорлық-зомбылық қолдануға мүмкіндік беретін үнсіз келісім болғанын мойындады: Ресей, Шығыс Еуропа үшін; АҚШ үшін, әлемнің көп бөлігі. Осылайша, Буш I әкімшілігі біз Таяу Шығысқа бағытталған интервенциялық күштерді сақтауымыз керек екенін ресми түрде мойындады, онда күрделі проблемаларды «Кремльдің есігіне қою мүмкін емес», ондаған жылдарға созылған алаяқтыққа қарамастан. Керісінше, олар әдеттегі қауіп болды: тәуелсіз ұлтшылдық. Бұл өзгерген жоқ, жаңа сылтаулар жасау қажеттілігінен басқа, қауіп төндіретін орыс ордаларының буланып: «гуманитарлық интервенция» және басқа да ой-пікірлер, үйде мақтау және Жаһандық оңтүстік, дәстүрлі құрбандар. Барлығы басқа жерде егжей-тегжейлі қарастырылған.
Ресми қырғи-қабақ соғыс қысқа уақытқа аяқталды. Буш мен Горбачевқа берген уәделерінде тұрдым, бірақ Клинтон оларды бірден дерлік алып тастап, НАТО-ның Ресей шекарасына дейін кеңеюіне бастамашы болды, бұл берік және бір мағыналы уәделерді бұзады. Ол мұны ішкі саяси себептермен (поляк дауысы т.б.) жасады, ол өзінің досы Борис Ельцинге түсіндірді. Қалған сұмдық оқиғаны бүгінге дейін қайта қараудың қажеті жоқ. Ешқандай әскери одақтары жоқ «ортақ еуропалық үйге» деген үміт - Горбачевтың көзқарасы, Буш I шыдамдылық - Клинтонның күшімен жойылды, содан кейін қырғи-қабақ соғыстың бір түрі дамып, қазір өте қауіпті болды.
Германияның бұрынғы канцлері Ангела Меркель газетке берген сұхбатында әшкерелейтін мәлімдемелер жасады Die Zeit. Ол 2014 жылғы Минск келісімдері «Украинаға уақыт беріңіз» елді күшті ету үшін Киев бітімгершілік келісімін орындағысы келмейтінін және Украинаны Ресеймен кең ауқымды қақтығыс үшін қаруландыру жоспарын мойындады. Бұл дипломатиялық алаяқтық па? Олай болса, халықаралық трибунал ашудың заңды талабы ма?
Меркель не ойлағанын білмейміз. Біз оның талаптары үшін тарихи немесе дипломатиялық жазбада негіз жоқ екенін білеміз. деген атпен жариялаған зерделі комментатормен келісуге бейіммін.Алабама айы.” Ол: «Меркель тек АҚШ-та ғана емес, өзінің консервативті партиясында да өте қатал сынға ұшырайды. Ол қазір бұрынғы шешімдерін, сондай-ақ Украинадағы қазіргі жаман нәтижені ақтауға дайын. Менің болжауымша, ол бірдеңе ойлап табады. Өкінішке орай, ол ауыр зиян келтіреді ».
Ол осы тұжырымды негіздеу үшін мәтіндерді мұқият талдауға кіріседі, бұл мен көрген ең сенімді. Халықаралық трибуналға негіз жоқ деп ойлаймын. Бұл өте улы климатта өзін ақтауға ұмтылған саяси қайраткердің оқиғасы болуы мүмкін.
Соңғы екі айда Ресей Украинаның энергетикалық инфрақұрылымына жаппай шабуыл жасауда. Әскери қылмыстар санатына жататын осынау сұмдық әскери операциялардың астарында қандай стратегиялық ынталандыру жатыр? Соғысты тоқтатуға бағытталған дипломатиялық күш-жігерге қатысты Украинаның Ресейдегі соққыларының салдары қандай болуы мүмкін?
Бұрын талқылағанымыздай, АҚШ-Ұлыбритания стратегтері Путин Ресей сияқты бірнеше күннен кейін Киевті басып алады деп күткен сияқты. Қуғындағы Украина үкіметін құру жоспары бар еді. Екі тарап Украинаның ерік-жігері мен агрессияға қарсы тұру қабілетін айтарлықтай төмендетті, ал Ресейдің әскери қуатын түбегейлі асыра бағалады. АҚШ-Ұлыбритания әскери сарапшылары да Ресейдің сіз айтып өткен «әскери операциялардың сұмдық түрлеріне» дереу жүгініп, олардың соғыс түрін бастамағанына таңданыстарын білдірді. Біз бірнеше ай бойы жасағандай, ерте ме, кеш пе, Ресей АҚШ-Ұлыбритания-Израиль тактикасын қолданады деп болжау қиын емес еді: өміршең қоғамды қолдайтын барлық нәрсені тез жою. Міне, олар қазір лайықты адамдар арасында негізді үрей тудыруда - бұл тактиканы «дұрыс агенттікпен» жүзеге асыратындар немесе ақтайтындар қосылды: біз. Стратегиялық ынталандыру, әсіресе Ресейдің ұрыс даласындағы сәтсіздіктерінен кейін жеткілікті анық: Экономиканы және қарсы тұруға деген ерікті жою. Бәрі бізге таныс.
Әлбетте, Иракта, Газада немесе Украинада соғыс қылмыстары.
Украинаның Ресейге қарсы соққы беруге ұмтылуы таңқаларлық емес. Әзірге, АҚШ үкіметі, шамасы, Пентагонның кеңесі бойынша, қазіргі беймаза ортада көптеген комментаторлар айтқан әлемнің жалынға оранғанын көруге дайын емес, бұл реакцияларды шектеуге тырысады.
Істер оңай дұрыс емес болуы мүмкін. Бір жаңалық - АҚШ Украинаға Patriot зымыранға қарсы жүйелерін жіберуді жоспарлап отыр. Олар жұмыс істей ме, жоқ сияқты ашық сұрақ. Олар айтарлықтай әскери когортты қажет етеді, менің ойымша, шамамен 80 адам, оның ішінде американдық жаттықтырушылар да болады. Жұмыс істей ме, жоқ па, олар орнату кезінде де ресейлік шабуылдың табиғи нысанасы. Сонда ше?
Кез келген шиеленістің өзі өте қауіпті және дипломатиялық күш-жігердің одан да ауыр апатты болдырмауға мүмкіндік беретін кез келген әлсіреуіне кедергі келтіруі мүмкін.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау
2 Пікірлер
«Ешқандай әскери одақтарсыз «ортақ еуропалық үйге» деген үміт - Горбачевтың көзқарасы, Буш I шыдады - Клинтон әлсіретіп, қырғи-қабақ соғыстың бір түрі дамып, қазір өте қауіпті болды». Бұл арман болды. Бұл жұмыс істеген болуы мүмкін. Алайда, «интернационализм» деген қате атаумен Шығыс Еуропада Ресей империясы аяусыз басып алған халықтар мүмкіндігінше тезірек қорғауды қалайды. Польша, Венгрия және Чехия 1991 жылы НАТО-ға кіру туралы талқылауды бастады және 1999 жылы НАТО-ға мүше болды. АҚШ оларды мәжбүрлеген жоқ. Шынында да АҚШ-тағы көптеген адамдар, мысалы, бұрынғы сұңқар Джордж Кеннан бұл халықтардың оларға қосылуына қарсы болды.
Сондай-ақ, қатыгез неофашистік режим үшін кешірім сұраудың орнына (Путиннің Ресейінде неофашизмнің барлық белгілері бар - ақ супрематизмнен бастап табынушылық жеке тұлғаға де-факто агрессивті диктатураға дейін, жақын капитализмге дейін) кешірім сұраудың орнына біреу қажет болуы мүмкін екенін атап өткен жөн. шабуылға ұшырағандардың сезімдерін ескеріңіз. Украина 1991 жылы (Донбас пен Қырымды қоса алғанда) Ресейден шығуға басым дауыс берді.
>Ресейдің соғыс мақсаттары туралы не ойласа да, олар анық және әлдеқайда тар болды, және жақсы білетін Шольц мұны білмеуі мүмкін емес.
Айтайын дегенім...олардың соғыс мақсаттары қазіргі уақытта Херсон облысын (қазіргі азат етілген қаланы қоса алғанда), Запорожье облысын, Донецк облысын және Луганск облыстарын аннексиялау және сақтау. Олардың 22 ақпандағы шабуыл жоспарлары бұдан да көп нәрсені іздегендерін, бірақ бұл мүмкін емес екенін түсінді. Мен түсінбеймін, неге Хомский бұл Ресей империясы туралы түсінікті жаңғырту әрекеттерінің көрсеткіші емес. Бұл олардың бар екендігінің жақсы дәлелі сияқты.