Лахордағы ерлер колледжін жекешелендіру бүкіл елде күшті сезім тудырды. Бұл даудың екі негізі бар. Біріншіден, бұл жекешелендіру үкіметтің мемлекеттік білім беру ресурстарының жекешелендірілмейтіні туралы кепілдіктеріне, келісімдеріне және ресми меморандумдарына қарамастан жүзеге асырылды. Екіншіден, Форман Христиан колледжін ұлтсыздандыру даулы, себебі колледж американдық топқа, АҚШ-тың Біріккен Пресвитериандық Шіркеуіне берілді.
Соңғы мәселе әсіресе маңызды, өйткені мекеме бұл жекешелендіруді өздерінің діни төзімділік саясатының үлгісіне айналдыруға тырысуда. Шынында да, FC колледжін жекешелендіру Пәкістан қоғамының талибанизациясына қарсы тұру ретінде бейнеленеді. Генерал Зия Пәкістанды исламдық ету деген желеумен осындай «реформаларды» жүргізгені сияқты, оның мұрагері де Пәкістанды толеранттырақ етеміз деген саясатты ұстануда! Жекешелендіру жаңғырту ретінде жүргізіледі.
Бізге жекешелендіруге қарсы күресетін элементтердің діни астарлы және зайырлылықтан қорыққаны үшін ғана қарсылық танытып жатқанын айтады. Студенттердің наразылығын негізінен Ислами Жамиат-И-Тулиба (Исламдық студенттер майданы) ұйымдастырғанына күмән жоқ. Шынында да, олар «таза сананы» арамдайтын христиандық әсерлерден қорқудан тұрады. Бірақ, қате себептермен болса да, олар әлі күнге дейін бұл жекешелендіру пәкістандық жастардың көпшілігіне, соның ішінде Пәкістанның қатардағы және қатардағы студенттерін құрайтын студенттерге қол жеткізе алмайтындығына алаңдайтын халқымыздың үлкен бөлігінің сезімін қайталайды. IJT.
2002 жылы денсаулық сақтау мен білім беруді жекешелендіруге қарсы наразылық қозғалысымен қол жеткізілген келісімге ашық елемеушілік көрсетіп, үкімет кеңесусіз одан әрі мемлекетсіздендіруді тоқтатуға келісті, генерал Мушаррафтың «Нағыз демократия» үкіметі жекешелендіру туралы шешім қабылдады, немесе « €˜Грант автономиясы» деп атайтын спин дәрігерлері 2003 жылы наурызда колледжге келді. Осы шешімнің нәтижесінде студенттер мен мұғалімдердің наразылықтары болды, оларды полиция аяусыз басып тастады. 2001 жылы жекешелендірудің алғашқы қадамы ретінде мемлекеттік университеттер мен колледждерде Басқарушылар кеңесін құруды қарастыратын қаулыны жариялауға жауап ретінде құрылған Бірлескен іс-қимыл комитеті наразылық деңгейін арттырды. Дегенмен, үкімет 19 жылы 2003 наурызда колледжді басқаруды АҚШ-тың Біріккен Пресвитериандық Шіркеуіне берді, оның колледжге деген талабы күмәнді.
FC колледжі бұрын бөлінгенге дейінгі Үндістандағы, содан кейін Пәкістандағы әйгілі білім беру орталықтарының бірі болған. Бүгін оған кірсеңіз, адам учаскелік полиция бөлімшесіне немесе шағын бекініске кіргендей болады. Колледж қақпасын тұрақты күзететін полицейлердің саны кез келген уақытта 50-ден асады. Барлық көліктер кіргеннен кейін бірден тұраққа қоюға мәжбүр, содан кейін колледж блоктарының кез келгеніне жету үшін бірқатар кедергілерді бастайды. Колледждің айналасындағы жолдарда екі адамнан артық жүру мүмкін емес болатын тосқауылдар бар. Полицияның ауыр болуын жеке күзет офицерлерінің көп саны қару-жарақпен нығайтады, олар ешкім оларды өздерінен басқа нәрсемен - жалдамалы бұзақылар деп қателеспес үшін. Бейресми жағдайда бір шенеуніктің бағалауы бойынша, FC колледжінде қауіпсіздіктің болуы үкіметке Rs-ға жуық шығынға ұшырауы керек. Күніне 100,000 XNUMX. Сонда бұл білім ошағында нақты не болып жатыр?
Мен колледжді аралап жүріп, жаңа иелер ұсынған жаңа «оқыту үшін қолайлы» ортаны сезіну үшін мен жолдардағы «Үйге барыңыз Питер» деп жазылған бормен жазылған әріптерді оқып таң қалдым. Белгілі болғандай, доктор Питер Армакост FC колледжінің жаңа директоры болып табылады. Америка азаматы, Армакост 1977 жылдан 2000 жылға дейін Флорида штатындағы Эккерд колледжінің (шағын шіркеу колледжі) президенті болды. Ол FCC кампусындағы ең танымал адам емес екені анық.
Питер Армакост мырза осында, жазда Лахорда, сондай-ақ өлім қаупі мен оның резиденциясына шабуыл жасады деп болжануда, өйткені ол 1972 жылға дейін колледждің иесі болған деп мәлімдеген Біріккен Пресвитериандық шіркеудің өкілі. 1972 жылы колледж популистік премьер-министр Зульфикар Али Бхутто тұжырымдаған саясаттың бөлігі ретінде ұлттандырылды. Ұлттандырудан кейін біраз уақыттан кейін шіркеу ұлттандырылған мүлік үшін өтемақы мен жалға алуды талап етіп Пәкістан соттарына шағым түсірді. Қазіргі уақытта заң жобасы рупаға жақын. 1 млрд.
Сот процесі 1996 жылға дейін елдегі «саяси» әділеттіліктің жетекші өкілдерінің бірі әділет Насим Хасан Шах шіркеу пайдасына шешім шығарғанға дейін нәтижесіз болды. Осыдан кейін шіркеу мен Пәкістан үкіметі арасындағы келіссөздер шиеленісе түсті. Премьер-министр Наваз Шариф үкіметі кезінде жұмыс тобы құрылды, оны жылдар бойы бірнеше бұрынғы FC колледж түлектері, соның ішінде Пенджабтың қазіргі бас министрі Чаудри Перваиз Элахи басқарды. Колледжді ресми түрде шіркеу тобына тапсырар алдында жұмыс тобы 25 рупий жұмсады. Колледжді көтеруге XNUMX млн.
Жаңа иеленушілерді қабылдағаннан бері бірнеше өзгерістер болды. Олардың реформаларының негізгі субъектілерінің бірі лекторлар болды. Мемлекеттік қызметшілер ретінде олардың зейнетақы жоспарлары, еңбек өтілі құқықтары, сондай-ақ колледждің жекешелендірілгеннен кейін жоғалуы мүмкін кең резиденциялары болды. Қызметкерлердің 35 пайызы ғана сақталады деген болжам бар. Ұстап қалғандар төлем пакетінің ұлғаюын, сондай-ақ халықаралық алмасу мүмкіндіктерін көреді. Ұстау үшін таңдалған қызметкерлер академиялық үлгерімі, сондай-ақ наразылықтардан қашықтығы тұрғысынан бағаланды.
Жаңа басшылық колледжде тамыз айының ортасында жұмыс істей бастайтын жаңа қызметкерлерді жұмысқа алды, оларға қыркүйек айында сабақтар қайта басталғанға дейін бағдар алу үшін екі апта уақыт берді. Монти-Питон фильмдерін еске түсіретін қозғалыста, наразылық білдірушілерді тыныштандыру үшін үкімет жаңа басшылық жұмыстан шығарған барлық оқытушылар құрамы Лахорда тек осы мақсат үшін жасалған жаңа колледжде түзетілетінін мәлімдеді. FC колледжіндегі жаңа бай студенттерді оқытуға жарамсыз деп танылған бұл мұғалімдер мемлекеттік колледжде сабақ беру үшін жұмысқа алынады.
Колледждің ақысы күрт өсті. 1800 рубльге дейін. 2400 (ғылым немесе өнер пәндеріне байланысты) жылына Rs дейін. 14,000 16,000 - 1,400 2002. Колледжге қабылданған жаңа студенттердің жалпы саны қазірдің өзінде 1,050 жылы 2003-ден XNUMX жылы XNUMX-ге дейін азайды. Тыйым салынған шығындар студенттердің басым көпшілігіне жоғары білім алудың тағы бір жолын жабуы мүмкін. Дегенмен, көптеген орта таптағы ата-аналар балаларының білім алуын қаржыландыру үшін қолдарынан келгеннің бәрін ипотекаға беріп, сататынын түсінген колледж басшылығы орта мерзімді перспективада пайда алу мақсаттарына жету үшін жеткілікті студенттерді тартуға оптимистік көзқараста.
Білім сапасына келсек, жазу қабырғада. Соңғы он жылда жекешелендірілген Пәкістанның барлық жетекші мекемелерінің сапасы күрт нашарлағаны сонша, тіпті үкіметтің спинологтары басқаша айта алмайды. Бір кездері белгілі шеберлік орталығы болған Лахор үкіметтік колледжінің жоғары балл жинаған түлектері қазір провинциялық қызметтер емтихандарын тапсыра алмайды. Жақында жекешелендірілген және жоғары деңгейлі әйелдерге арналған Лахор колледжі университеті (егер сіз колледж университетінің бір бөлігіне назар аудара алсаңыз) «еуропалық мектеп бітірушілер үлгісіндегі бітіру сабақтарын» ұсынады. Тізім тым ұзақ және бұл жерде санамалап айту қиын.
Сонда мемлекет тағы бір оқу орнын жекешелендіруді қалай ақтайды? Бұл қалайша американдық шіркеу тобына беруді ұтымды етеді, оның шағымы сотта барлық адамдар, жергілікті шіркеу билігі дауласады. Біріккен Шіркеудің Лахор Шіркеу Кеңесі 1932 жылы Рим-католиктік шіркеуді, Англикан шіркеуін және Құтқару армиясын қоспағанда, барлық шіркеу миссионерлік ұйымдары, қоғамдары, мекемелері мен топтары LCCUC-ке біріктірілгеніне негізделген. мүліктер мен қорлар. Шындығында, LCCUC колледжді ұлттандыруға дейін, яғни 1 жылдың 1972 қазанына дейін басқарды және құқығы бойынша ұлтсыздандырудан кейін бақылауды қалпына келтіру органы болуы керек еді.
Колледж жекешелендіріліп жатыр, себебі жағдай орындалды. Америка билігі мен Пәкістанның білім министрлігі арасындағы хат алмасу АҚШ үкіметінің Пәкістандағы колледжді жекешелендіруге таңғаларлық белсенді түрде араласқанын көрсетеді. Мұны әртүрлі христиан фундаменталистері мен Буш әкімшілігі арасындағы өте жайлы қарым-қатынас тұрғысынан түсіндіруге болады. Әртүрлі христиандық қайырымдылық ұйымдарының Иракты «қайта құрудағы» рөлі осы қарым-қатынастың тағы бір мысалы болып табылады.
FC колледжі Лахор қаласының қақ ортасында 30 акрға жуық басты мүлікті алып жатыр. Дегенмен, меншіктің өзінен және Ядролық зерттеулер орталығы сияқты маңызды нысандарға қол жеткізуден гөрі, оның бақылауы Пәкістандағы американдық ықпалға барған сайын дұшпандық танытып отырған қоғамның үлкен бөлігіне әсер ету мүмкіндігін береді.
Сондықтан Пәкістан үкіметі американдық шіркеулер тобын орналастыру және тіпті субсидиялау үшін соншалықты ұзаққа барды. Басқа колледждер де жекешелендірілген немесе ұлттандыруға дейін иелеріне қайтарылғанымен, үкімет еш жерде Rs жұмсаған жоқ. Үй-жайларды көтеруге 25 миллион АҚШ азаматы болып табылатын және полициямен қамтамасыз етілген колледж директорының қауіпсіздігіне соншалықты қомақты қаражат жұмсаған жеке мекемедегі жұмыстан босатудан зардап шеккен оқытушылар құрамын орналастыру үшін жаңа колледж құрды. студенттер арасындағы кез келген наразылықтарды жою үшін жабу.
Жекешелендірудің колледждің білім беру стандарттарын көтеруге немесе қоғамымызда толеранттылықты тәрбиелеуге және АҚШ үкіметінің қолдауымен шіркеу тобын орналастыруға еш қатысы жоқ. FCC жекешелендіруге қарсы кейбір наразылық білдірушілер діни сезімге негізделгені рас болса да, олардың наразылықтарын бұқараның білім алу мүмкіндігін шектеуге алаңдайтындар қолдайды. Халықты «ұлттандырылған» білімнен «жаһанданған» білімге қатыгез күшпен және полицияның қуғын-сүргінімен қабылдауға мәжбүрлеу оны діни төзімділікті арттырмайды.
FCC жекешелендіру діни толеранттылыққа қатысты емес, тіпті наразылықтарды діни элементтер басқарады. Ол халықтың үлкен бөлігін маргиналдырады, Пәкістандағы жалпы білім стандартын одан әрі төмендетеді және үстем империялық күшке пікірге әсер ету үшін тірек болады. Бұл саяси көзқарастарда фундаменталистер немесе діни негіздегі студенттік топтар Пәкістандағы прогрессивті деп аталатындардан алда келеді. Пәкістандағы солшыл-либералдық прогрессивтілер ең алдымен әлеуметтік прогрессивті, бірақ саяси прогрессивті емес, өйткені олар ешқашан империяға қарсы тұру үшін ұйымдаспайды. Осылайша, олардың түптеп келгенде елдегі әлеуметтік прогрестің деңгейін анықтайтын саяси регрессияға күрделі сын-қатер тудыруы екіталай.
Хумейра Иктидар - ZNet және DAWN үшін жиі жазатын Пәкістандағы журналист және комментатор.
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау