Дереккөз: The Intercept
Аз компаниялар бар коронавирустық пандемиядан Zoom сияқты пайдалы болды, ол жеке қарым-қатынастың, жұмыстың және мектептің барлық жерде алмастырғышына айналды. Бірақ компания осы жылдың басында Сан-Франциско мемлекеттік университетінде палестиналық белсенді Лейла Халедтің қатысуына байланысты семинарды жапқаннан кейін Zoom-тың сөйлеуді цензуралау құқығы үшін күрес бүкіл академиялық әлемде өршіп тұр. Өткен айда Zoom қудалауды жалғастырды және Халедтің өзі кірмейтін, бірақ Zoom-тың оған қатысты цензурасын сынаған басқа университеттерде ұйымдастырылған бірнеше онлайн іс-шараларды тоқтатты.
76 жастағы Халед Палестинаны азат ету үшін халықтық майданның мүшесі, АҚШ үкіметі қарсылық көрсету тобы және саяси партия. тізімдер шетелдік террористік ұйым ретінде. Ол 1969 және 1970 жылдардағы екі ұшақты ұрлаудағы рөлінен кейін танымал болды - және ұшақты ұрлаған алғашқы әйел ретінде ол содан бері әлемге танымал болды, оны кейбіреулер террорист, ал басқалары феминистік иконка деп санады. 23 қыркүйекте бүкіл әлем бойынша азаттық қозғалыстарымен ынтымақтаса отырып ұзақ уақыт бойы сөйлеген Халед мемлекеттік университет болып табылатын SFSU-да гендерлік және қарсылық туралы әңгімелерге арналған семинарға қатысуға дайындалған бірнеше баяндамашылардың бірі болды. Бірақ семинар Израильді қолдайтын топтардың үйлестірілген науқанының нысанасына айналды, олар университетті де, Zoom-ды да оны тоқтатуға мәжбүр етті.
Қысымға жауап ретінде Zoom SFSU шенеуніктеріне семинар терроризмге «материалдық қолдау» көрсету арқылы федералды заңдарды, демек компанияның қызмет көрсету шарттарын бұзған болуы мүмкін деп мәлімдеді. Ол іс-шараны жоспарланған күннен бір күн бұрын тоқтатты. Zoom әрекетінен кейін тікелей эфир сілтемесін, сондай-ақ оқиғаны жарнамалайтын бетті жойып, оқиға демеушілерінің беттерін жауып тастаймыз деп қорқытқан Facebook және оқиға басталғаннан кейін 23 минуттан кейін тікелей эфирді жауып тастаған YouTube. . The New York Post өткен аптада хабарлады АҚШ Білім министрлігі қазір «азаматтық құқықтар ережелерін және университет алған федералды гранттар шарттарын бұзды» деген сылтаумен SFSU-ның Халедке шақыруын тексеріп жатқанын айтты.
Қазан айында Zoom сонымен қатар Нью-Йорк университетінде, Маноадағы Гавайи университетінде және Ұлыбританиядағы Лидс университетінде SFSU-мен ынтымақтастық үшін ұйымдастырылған үш семинарды жапты. Сол іс-қимыл күнінің бөлігі болған кем дегенде сегіз басқа семинарға платформада өтуге рұқсат етілді, ал Халед 3 қазанда сөйледі. Zoom бойынша тағы бір семинар бұл университетпен байланысы жоқ.
Zoom-тың терроризмге қарсы заңдарға барлық шақырулары үшін баспасөз хатшысы сонымен бірге компания кез келген себеппен немесе мүлде жоқ кез келген адамға өз қызметтерін пайдалануға тыйым салу құқығын өзіне қалдыратынын атап өтті.
Электрондық пошта арқылы хабарласқан Zoom өкілі Энди Дуберштейн «АҚШ-тың қолданыстағы экспорттық бақылау, санкциялар және лаңкестікке қарсы заңдарына» қайшы келмейтін кез келген адам компанияның платформасын пайдалануға болады деп жазды, бірақ қандай қарсы күрес екенін түсіндіруден бас тартты. терроризм туралы заң қолданылатын болар еді, сондай-ақ SFSU оқиғасы оны қалай бұзған еді.
«Спикердің АҚШ-та тағайындалған шетелдік террористік ұйымға қатысы немесе мүшелігі туралы хабарлауын және SFSU-ның басқаша растай алмауын ескере отырып, біз кездесудің Zoom қызмет көрсету шарттарын бұзатынын анықтадық және SFSU-ға бұл оқиға үшін Zoom қолданбасын пайдалана алмайтынын айттық, Дюберштейн жазды. Алайда, Дуберштейн антитеррорлық заңдарға барлық шақыруларына қарамастан, компанияның компанияның қызмет көрсету шарттарының бір бөлігіне сілтеме жасай отырып, сайып келгенде, компания кез келген себеппен немесе мүлде оның қызметтерін пайдалануға тыйым салу құқығын өзіне қалдыратынын атап өтті. Zoom оның назарына түскен кез келген шағымдар мен бұзушылықтарды зерттей алады және ол орынды деп санайтын кез келген (немесе жоқ) әрекетті, соның ішінде ескертулер беруді, мазмұнды жоюды немесе тіркелгілерді және/немесе Пайдаланушы профильдерін тоқтатуды қоса, бірақ олармен шектелмейді.
YouTube-ке иелік ететін Google өкілі мәлімдемеде компанияның тікелей трансляцияны «зорлық-зомбылық көрсететін қылмыстық ұйымдарға қатысты саясатымызды бұзғаны үшін» тоқтатқанын жазды.
«Атап айтқанда, тікелей эфирде «зорлық-зомбылық танытатын қылмыстық немесе террористік ұйымдардың зорлық-зомбылық әрекеттерін мақтайтын немесе ақтайтын мазмұн» бар», - деп жазды баспасөз хатшысы. Facebook өкілі мәлімдемесінде компания «беттерге, мазмұнға және оқиғаларға қатысты қауіпті ұйымдар мен жеке тұлғаларды мадақтауға, қолдау көрсетуге және ұсынуға тыйым салатын саясатымызды бұзғаны үшін бұл мазмұнды алып тастады» деді.
Zoom бағдарламасының араласуы университет кампустарында Израильдің Палестинаны басып алуына қатысты ұзақ уақытқа созылған пікірталасқа жаңа қабат қосады, бірақ оның салдары одан да асып түседі, деп ескертті бірнеше ғалымдар мен сөз бостандығын қорғаушылар. Платформаның цензурасы жеке технологиялық компаниялардың академиялық еркіндік пен конституциямен қорғалған сөйлеуді шектеудегі рөлі туралы, әсіресе мемлекеттік университеттер контекстінде сұрақтар туғызды. Оқиғалар сонымен бірге израильді жақтайтын топтар көтерген және президент Дональд Трамп мақұлдаған антисемитизмнің даулы анықтамасына қатысты сынды қайталады. бұйрық Өткен жылы шығарылған, сыншылар Израиль саясатының барлық пікірталастарын қатаң шектейді деп санайды.
Пандемия университет өмірінің көп бөлігін жеке онлайн платформаларға көшірген кезде, көбісі Zoom цензурасы тайғақ баурайды деп қорықты.
Бреннан орталығының Бостандық және ұлттық қауіпсіздік бағдарламасының тең директоры Фаиза Пател: «Zoom-тан Лейла Халед қатысқан оқиғаға тосқауыл қоюды талап ететін заң жоқ», - деді. «Zoom әрекеттері, оның Zoom арқылы цензура оқиғаларын бұғаттау туралы кейінгі шешімі бізге сөз бостандығы ережелеріне бағынбайтын жеке компаниялардың дауыстарды таңдаулы түрде блоктау үшін өз қалауынша жиі қолданатынын тағы бір рет көрсетеді. Содан кейін қызмет көрсету шарттары бір реттік бизнес шешімдерін олардың ережелерін қолданудан басқа ештеңе ретінде көрсету үшін пайдаланылады.
Нью-Йорк университетінің профессоры Эндрю Росс: «Үшінші тараптың жеке сатушысының академиялық сөйлеудің ненің заңды, ненің емес екенін шешу позициясында болуы өте қауіпті — бұл академиялық мәдениеттің барлық әдет-ғұрыптары мен нормаларын бұзады», - деп қосты. және Американдық университет профессорлары қауымдастығының мүшесі. «Бұл қазір жоғары оқу орындарындағы барлығына қатысты болуы керек».
AAUP-ның NYU тарауы ондаған топтар мен жүздеген ғалымдардың арасында болды. қоғамдық айыптаулар Zoom цензурасы туралы дауласып жатыр өтініш «Егер Zoom палестиналықтардың сөзі мен насихаты бар вебинарлардан бас тарту саясатынан бас тартпаса, колледж президенттері компаниямен келісімдерін бұзуы керек». SFSU шенеуніктері Zoom-пен келіспейтіндерін көпшілік алдында білдіргенімен, олардың жауабы тым ұялшақ болды, деп айыптады сыншылар. Ал Лидс университетінде шенеуніктер оқиғаға қатысты тергеуді ашу арқылы жауап берді. «Университеттер тиімді түрде бас тартты, өз профессорлық-оқытушылар құрамын қолдамады және академиялық еркіндікке қолдау көрсете алмады», - деді Хейке Шоттен, Массачусетс Бостон университетінің профессоры, ол SFSU-мен ынтымақтастық іс-шарасын сәтті өткізді. «Олардың заңгерлік кеңесі бар, дарындары бар, орасан зор билікке ие», - деді Шоттен. «Олар Zoom-ға өз факультеттерін цензураламауға әсер етуі мүмкін. Бұл саяси ерік-жігер мәселесі».
Бобби Кинг, SFSU президенті Линн Махонидің баспасөз хатшысы The Intercept-ке сілтеме жасады жария мәлімдемелер ол оқиғаға қатысты. «Президент Махони Сан-Франциско мемлекеттік университетіндегі бірінші жылында академиялық еркіндікті қажымас қайраткер болды», - деп қосты Кинг. «Ол бұл күш-жігерді жалғастырады, сонымен қатар академиялық еркіндік қиын қарым-қатынастар мен әңгімелерге әкелуі мүмкін екенін мойындайды».
Лидс университетінің өкілі электронды хатта «Университет заңмен қойылған талаптар аясында еркін пікірталастарды, сұрау салуларды және наразылықтарды ілгерілетуге және оң ықпал етуге ұмтылады» деп жазды. Ол кең ауқымды көзқарастарға, тіпті олар танымал емес, даулы немесе арандатушылық болса да шыдайды. Шынында да, университет тақырыпқа байланысты іс-шараға немесе спикерге ешқашан тыйым салған емес және ол көптеген тақырыптар бойынша көптеген пікірталастар мен баяндамаларды өткізеді ».
Гавайи университетінің өкілі мәлімдемеде университет Zoom-тың күшін жойғанына көңілі қалғанын және компанияның шешімімен келіспейтінін айтты. «Академиялық еркіндік және әртүрлі және күрделі көзқарастарды еркін білдіру мүмкіндігі жоғары білімнің негізін құрайды», - деп жазды баспасөз хатшысы.
NYU түсініктеме сұрауға жауап бермеді.
Палестина туралы әңгімелерді бақылауға бағытталған көпжылдық күш-жігерге сәйкес болғанымен, Zoom компаниясының SFSU семинарынан бас тартуы кампустағы сөйлеуге қарсы күресте айтарлықтай шиеленісті болды, өйткені ол оқиғаның қорлау емес, қылмыс екенін дәлелдеді, әсіресе ережелерді бұзады. федералдық терроризмге қарсы заңдар. Бірнеше заңгер сарапшылар бұл талапты негізсіз деп санағанымен, лаңкестікке қарсы заңдарды қолдану азаматтық құқық қорғаушыларды алаңдатты, әсіресе Трамп әкімшілігі Black Lives Matter-ден антифаға дейінгі белсенді қозғалыстарға «террористік» таңба салғанын көрген қазіргі саяси сәтті ескере отырып. .
Палестинаны қолдайтын белсенділерді заңды түрде қудалау әрекеттерімен күресетін Палестина заңгерлік ұйымының директоры Дима Халиди: «Бұл терроризмді материалдық қолдау ретінде адвокаттықты қылмыстық деп санайтын терең, терең проблемалық заңдарды одан әрі кеңейтуге күш салудың көрінісі», - деді. «Мұндай жағдайда, егер бұл мәселеде шын мәнінде таза сөз болса, егер бұл терроризмді материалдық қолдау деп түсіндірілсе, біз қиындыққа тап боламыз. … Бұл бізді қайда апаратынын көре аласыз».
«Сіз бас тартыласыз»
Қыркүйек айының ортасында, SFSU семинары өтетінге дейін шамамен бір апта бұрын, Израильді қолдайтын заңгерлік топтың заңгері Zoom негізін қалаушы және бас директоры Эрик Юанға хат жіберді. Израильді сынауға қарсы заңды әрекеттерді қаржыландыратын топ Zoom компаниясына алдағы оқиға туралы ескертті және Халедтің оған қатысуы федералды заңның «бұзылуына себеп болуы мүмкін» және айыппұлдар немесе 20 жылға дейін бас бостандығынан айырылуы мүмкін деп сендірді. «Халедтің шетелдік лаңкестік ұйымның мүшесі екендігі және оған сөйлеуге арналған алаң берілуі фактілер бұзушылықты тудыруы мүмкін», - деп жазды адвокат, «ол мүлдем қатысы жоқ тақырып туралы сөйлесуді таңдаса да, терроризм». Заң жобасы да хабардар етті оқиға туралы АҚШ Әділет министрлігі.
The Intercept-пен сөйлескен заңгер ғалымдар терроризмге қарсы федералды заңның күшіне енуі шектен шыққан деп санайды.
Бреннан орталығының қызметкері Пател бұл ұстаным террористік топтарға «материалдық қолдау көрсетуге» тыйым салатын заңдардың қате қолданылуына негізделгенін түсіндірді. даулы және конституциялық бұлыңғыр Белгіленген шетелдік террористік ұйымдарға жеңіл анықталған көмек немесе адвокаттық қызметтің белгілі бір нысандарын қылмыстық деп санайтын федералдық терроризмге қарсы заңның ережесі. «Халедтің FTO тізіміндегі топпен байланысы терроризмді материалдық қолдауға тыйым салатын заңдардың күшіне енетінін білдірмейді», - деді Пател. Жоғарғы Соттың қаулысы шетелдік террористік ұйыммен «келісілген немесе басшылығымен» тек материалдық қолдау көрсетуге тыйым салынады. Палестинаны азат ету халықтық майданының Халедтің SFSU семинарына жоспарланған қатысуына еш қатысы жоқ.
Солшыл ПФЛП 1967 жылы Батыс жағалаудағы израильдік оккупацияға қарсы ұлтшыл, зайырлы ұйым және содырлық топ ретінде құрылған. Бұл топ 1960 және 1970 жылдардағы азаматтық әуе лайнерлерін ұрлаудың артында тұрды, ал онымен байланысты адамдар соңғы онжылдықтардағы қастандықтар мен басқа да шабуылдардың артында болды. ПФЛП бір кездері Палестинаны азат ету ұйымындағы екінші үлкен фракция болды, бірақ оның саяси ықпалы 1990 жылдары кеңестік меценаттардың құлауымен және Осло келісімдерімен азайып кетті. Халедті 1970 жылы ұшақты айдап әкеткеннен кейін британ полициясы тұтқындады, онда бір жолдасы қаза тапты, бірақ жолаушылары жоқ болды, ал ол көп ұзамай кепілге алынған кезде босатылды. Содан бері ол Палестина билігінен айырмашылығы, оккупацияланған аумақтардағы және диаспорадағы палестиналықтарды ұсынатын Палестина ұлттық кеңесінің, Палестина ұйымының парламенттік органының мүшесі ретінде қызмет етті.
«1970-ші жылдардағы Халедтің PFLP-пен байланысы оның ондаған жылдардан кейін виртуалды әңгімесі заң бұзу деп саналуы мүмкін дегенді білдіреді деп айту қиын емес», - деді Пател. «Заңның мұндай шамадан тыс түсіндірмесі, әрине, конституцияға қайшы болады».
«1970-ші жылдардағы Халедтің PFLP-пен байланысы оның ондаған жылдардан кейін виртуалды әңгімесін заң бұзу деп санауға болатынын білдіреді деп айту қиын емес».
The Intercept-ке берген мәлімдемесінде Lawfare жобасының аға кеңесшісі Джерард Филитти топтың заңды талаптарын қорғап, SFSU семинары шетелдік террористік топпен үйлестіруді құрады, өйткені Халедке шақыру жіберу ҚХДП-ның өзімен қастандық жасаумен бірдей екенін айтты. : «Вебинарлар «органикалық» түрде болмайды — олар іс-шараны алдын ала үйлестіруді және жоспарлауды талап етеді.»
«SFSU-ның бейнеконференцбайланыс платформаларын пайдалануы және вебинарды модераторлық ететін профессорлары - PFLP-ге заңдылықты қамтамасыз етеді, бұл оның тұрақтылығын, мүшелерін жалдауын және қаражат жинауды жеңілдетеді», - деп жазды Филитти. «Бұл жерде мәселе сөз бостандығы немесе «академиялық еркіндік» емес, қылмыстық құқық бұзушылық туралы екенін атап өткен жөн. іс-шаралар - ФТО-ға материалдық қолдау көрсету.
Lawfare жобасының хатынан бірнеше күн өткен соң, Zoom компаниясының сәйкестік және этика жөніндегі бас қызметкері Линн Холанд SFSU мен Калифорния штатының университеті жүйесінің қамқоршыларына жазған хатында топтың дәлелін қайталап, Zoom қызмет көрсету шарттарына сәйкес пайдаланушылар қолданбауға келісетінін айтты. Zoom қызметтері «қолданыстағы заңды бұзатын кез келген жолмен». Егер пайдаланушылар шарттарды бұзса, Хааланд ескертті, Zoom шара қолдану құқығын өзіне қалдырады, соның ішінде «тиісті мемлекеттік органдарға әлеуетті ақпаратты ашу, өтіп жатқан кезде бұзушы жиналыстарды тоқтату, Қамқоршылардың есептік жазбасын тоқтату және Zoom қызметтерін пайдалануды тоқтату».
Zoom хаты Холанд пен Калифорния мемлекеттік университетінің бас кеңесшісінің орынбасары Леора Фридман арасында The Intercept жария жазбаларды сұрау арқылы алған. Фридман өз жауаптарында бастапқыда университет Халедтің PFLP мүшелігін «растай алмады» деп жазды. Ол пандемияға байланысты Калифорния мемлекеттік университетінің 480,000-нан астам студенттеріне арналған «барлық дерлік» оқу іс жүзінде жүргізіліп жатқанын айтты. «Біз Zoom-қа осы жетістіктегі маңызды рөлі үшін өте ризамыз», - деп жазды Фридман. Хааланд Халедтің бұрын өзінің PFLP-ке қатысы бар екенін ашық мойындағанын атап өткенде, Фридман университет Zoom-тың оның қатысуы федералды заңды бұзады деген ұстанымымен «құрметпен келіспейді» деп жазды.
Бірақ Zoom аргументтеріне қарсы тұрып, SFSU көну үшін отставкаға кеткен сияқты болды. Университет шенеуніктері семинарды ұйымдастырған профессорларға Zoom-тың оны тоқтату жоспарлары туралы хабарлады және оларға заңды өкілдік іздеуді ұсынды. «Сіз түсінесіз деп үміттенемін, университет заң бойынша мүмкін болатын дәрежеде академиялық еркіндік пен сөз бостандығын мұқият қорғайды», - деп жазды SFSU провости Дженнифер Саммит профессор Рабаб Абдулхади мен Томоми Кинукаваға. «Академиялық еркіндік пен сөз бостандығы құқықтарының заңды шектеулері бар».
Абдулхади мен Кинукава университеттің олардан іс жүзінде бас тартқанын және академиялық еркіндік пен студенттердің құқықтарын қорғау жауапкершілігінен бас тартқанын айтты. Олар мектеп басшыларының олармен сөйлесіп, оқиғаның әлеуетті қылмыстылығын атап өтіп, оларды ауыздықтау әрекеті ретінде көрді.
«Ол негізінен біз оны іздеп, жақсы адвокат табуымыз керек деді», - деді Кинукава провостқа сілтеме жасай отырып. «Бұл қорқыту тактикасы».
Профессорлар адвокат арқылы лаңкестік туралы заңдарды материалдық қолдаудан хабардар екендіктерін және оларды бұзып жатқанына сенбейтіндерін айтты. Халед сөйлегені үшін ақы алмаған және ол семинарға ҚХДП өкілі ретінде емес, жеке тұлға ретінде қатысуды жоспарлаған. «Профессорлар Абдулхади мен Кинукава сияқты профессорлар және Палестина халқының құқықтарын қолдайтын басқалар Израиль мемлекетінің саясатына қарсы кез келген қарсылықты жою үшін қолдан келгеннің бәрін жасайтын Лауфар және басқа ұйымдардың үнемі шабуылына ұшырайды», - деді. Абдулхадидің адвокаты Дэн Сигель провостқа хат жазды. «Біз Сан-Франциско мемлекеттік университетінің мұндай шабуылдарға қарсы оқытушылар құрамының құқықтарын қорғауын бағалаймыз және күтеміз».
Абдулхади, палестиналық профессор, Израильді ашық сынағаны үшін жылдар бойы қудалаулар мен заңды науқандардың нысанасына айналған, университет оқиғаның өтуі үшін ештеңе жасамағанын және оқиғаны трансляциялау үшін балама платформа ұсынбағанын айтты. . Zoom семинарына 1,500-ден астам адам тіркелсе, 4,000-ы Facebook-те оған қызығушылық танытты. Абдулхади сонымен бірге университет президенті Махонидің қатысуымен мәселені көтерді интернеттегі қырағы Сан-Франциско Хиллель өткізген және семинарға наразылық ретінде университеттің екі кеңсесі бірлесіп демеушілік жасаған.
Ішкі жиналыстарда SFSU оқытушылары Zoom цензурасына қатысты алаңдаушылық білдірді. Джонатон Стиллман, университеттің академиялық сенатының мүшесі: «Бұл біздің қашықтан оқытуды толығымен бұзуы мүмкін», - деді. кездесу. Кристл Пирс, тағы бір мүше, университет Хиллел сергектігін қолдайтынына алаңдаушылық білдірді, бірақ жойылған семинарға емес. Кинг, Махонидің баспасөз хатшысы мәлімдемесінде: «Президент профессорлық-оқытушылар құрамының сабақ беру және олардың стипендиясын араласусыз өткізу құқықтарын қолдауда берік болғанымен, ол сондай-ақ зорлық-зомбылықты, әсіресе қарусыз адамдарға қарсы айыптайтынын анық айтты. бейбіт тұрғындар. Оның сергектікке қатысуы мұны көрсетті ».
«Ол сонымен қатар Zoom іс-шараны тоқтатқан кезде үнсіз қалған студенттерге хабарласып, олармен кездесті», - деп қосты Кинг. «Президент Махони Таяу Шығысқа қатысты белсенділікпен, оқытумен және зерттеумен айналысатын көптеген студенттер мен оқытушылардың әлеуметтік желілердегі шабуылдарына бірдей алаңдайды».
Басқа әкімшілік жиналыстарда мүшелер университетке қол жетімді кез келген көмек туралы сұрады, бірақ SFSU бұл мәселені шешуді жоспарлап отырғанын көрсетпеді. Іс-шараның тоқтатылуынан кейінгі мәлімдемеде Lawfare жобасы жарияланды жеңіс және «еврей өшпенділігі» деп мәлімдеген нәрсеге қарсы қоғамдық қысым көрсету науқанын күшейтуге уәде берді.
«Барлық коммуникациялық платформалар ескертілді: терроризмді бұғаттаңыз және антисемитизмді жойыңыз, әйтпесе сіз жойыласыз», - деп жазды топ.
Жою SFSU-да және бүкіл академиялық әлемде қарқынды реакция тудырды. 23 қазанда, бастапқы семинар жоспарланғаннан бір ай өткен соң, ондаған түрлі университеттердің оқытушылары мен студенттері SFSU-мен ынтымақтастықта бірқатар іс-шаралар өткізуді жоспарлады. алдын ала жазылған бейнелерді ойнату Халед академиялық еркіндік туралы сөйлеп, талқылайды. Ұйымдастырушылар іс-шараларды Zoom жүйесінде, басқа әлеуметтік медиа платформаларында қосымша ағынмен өткізуге шақырды. Көптеген сол оқиғалар жоспарлағандай алға шықты. Бірақ Zoom олардың үшеуін өшірді.
Олардың іс-шарасы тоқтатылғаннан кейін Гавайи университетінің студенттері мен оқытушылары олар оқыған бейнені жариялады Халедтің сөзі өз дауыстарында. «UH әкімшілігі біздің сөз бостандығы мен академиялық еркіндік құқықтарымызды қорғау үшін ештеңе істемеді», - деп жазды профессор Синтия Франклин электрондық поштаға. «Біз және осы бейнені түсірген студенттер мен қауымдастық мүшелері мұны келесі цензура біздің дауыстарымыз екенін түсініп жасаймыз».
Лидс университетінің студенті Адам Саид сол жерде тең төрағалық ететін студенттік топ Палестина ынтымақтастығы тобы арқылы іс-шара ұйымдастырды. Бірақ ол оқиғаны топтың Facebook парақшасында жариялаған күннің ертеңіне ол студенттік топтардың қызметін басқаратын университеттің студенттік кәсіподақ ұйымынан іс-шараның мақұлданбағанын ескерткен электрондық хат алды. «Студенттік кәсіподақ палестиналықтардың ешбір дауысын көтермеу үшін шынайы қысымдар бар», - деді Саид, топтың өз әрекеттері үшін үнемі кері әсер ететінін атап өтті. «Олар палестиналықтардың адам құқықтары туралы айтатын кез келген адамға терроризм терминін қолданады». Университет пен студенттік кәсіподақтың өкілі электронды хатта университеттің «сөз бостандығына деген көзқарасы олардың қандай да бір саяси немесе басқа ұстанымдарына қарамастан барлығына қатысты» деп жазды. Баспасөз хатшысы ұйымдастырушылар қажетті хаттаманы орындамағаны немесе сыртқы спикердің бар екендігі туралы жеткілікті ескерту болмағандықтан іс-шараға рұқсат берілмеді деп қосты. Бірақ Саидтың айтуынша, Халед семинарға тікелей қатыспағандықтан, сырттан спикерлер жоқ, ал қалған жалғыз спикер университеттің жеке оқытушысы болды.
Саид оқиғаны жеке Zoom есептік жазбасы арқылы жоспарлады, бірақ іс-шара басталардан бір сағаттан астам уақыт бұрын ол Zoom қызметінен автоматтандырылған электрондық поштаны алды, ол оқиғаны «сәтті жойылғаны» туралы хабардар етті, бірақ ол оны жоймаған. Оның есептік жазбасы өшірілген. Содан кейін Саид университетпен байланысы жоқ топқа, Apartheid Off Campus тобына хабарласып, оқиғаны Zoom және Facebook аккаунттарына көшірді. Zoom анықталмас үшін ол оқиғаның атын «Лейла Халедпен үнсіз қалмаймыз» дегенді «кездесу» деп өзгертті.
Ол сондай-ақ түсініктеме талап ету үшін Zoom электрондық поштасын жіберді, бірақ оның тіркелгісі бірнеше күннен кейін қайта белсендірілгенімен, ешқашан жауап бермеді. «Олардың біздің бір-бірімізбен сөйлесу бостандығымызды қаншалықты бақылауға алғаны өте қорқынышты», - деді ол. «Бұл өкілеттіктердің барлығын айтуға болатын және айтуға болмайтын нәрсеге қатысты шешуші күш болып табылатын осы көлеңкелі Zoom институтына берілген».
Ол Zoom-тан автоматтандырылған электрондық поштаны алды, ол оқиғаны «сәтті жойылғаны» туралы хабардар етті, бірақ ол әлі жоқ. Оның есептік жазбасы өшірілген.
Нью-Йорк университетінің іс-шарасы күні Росс сілтеменің өшірілгенін түсінді - бұл оны таң қалдырмады, дегенмен әкімшіліктен ешкім Zoom-тан компанияның одан бас тарту ниеті туралы естімеген. Соңғы минутта университет семинарды Google Meet-ке ауыстырды, бірақ бұл оқиға нәсілшілдік және сексистік қорлауды айғайлаған тролльдермен бірден бұзылды. «Менің техникалық көмекшім оларды боттар деп санайды», - деді Росс. «Біз мекемелерге қысым жасайтын ұйымдасқан сионистік топтар жалған ақпаратты тарату үшін боттарды пайдаланатынын білеміз». Ұйымдастырушылар іс-шараны жеке өткізіп, кейін оның жазбасын жариялады. Нью-Йорк университетінің президенті Эндрю Гамильтон университеттің AAUP бөліміне және басқа факультеттеріне жазған хатында: «Біздің факультет ұйымдастырған академиялық бағдарламаларға кедергі болған кезде мен алаңдаймын және біз Zoom-қа олардың іс-шараға араласуына алаңдаушылық білдірдік. ескертусіз және түсініксіз келді». Бірақ Гамильтон сонымен қатар Zoom шешімін қорғады: «Олардың түсіндірмесі дау-дамайға ашық болуы мүмкін болса да, бизнестің қылмыстық жауапкершілікке ашық қалдыруы мүмкін әрекеттерден бас тартуы таңқаларлық емес».
«Мен сондай-ақ лаңкестік зорлық-зомбылық академиялық еркіндікке қайшы келетінін атап өткім келеді», - деп қосты Гамильтон. «Университеттер қымбат санайтын құндылықтарға қайшы келеді: ақылға қонымдылық, немқұрайлылық, сөз және сұрау бостандығы, жеке адамдар мен жеке бостандықтарды құрметтеу».
Жауабында профессорлық-оқытушылар құрамы университеттің болашақта жабылуларға қарсы ешқандай «сақтандыру шараларын» қамтамасыз етпейтініне көңілі толатынын атап өтті. «Әрине, бұл Нью-Йорк университетінің Zoom-пен келісім-шарттық қарым-қатынасын қайта қарауға және оқытушылар мен студенттерді одан әрі сөйлеу цензурасына жол берілмейтініне сендіруге мүмкіндік болды», - деп жазды олар. Профессорлар Гамильтонның лаңкестік зорлық-зомбылық академиялық еркіндікке қайшы келеді деген мәлімдемесіне де қарсы шықты. «Неліктен бұл оқиғаның цензурасынан сабақ алу керек?» олар жазды. «Ғалымдар ретінде біздің міндетіміз - бұл белгілерді талдау және сұрау, оларды берілген деп қабылдамау. Осы маңызды мәселелер бойынша оқыту, зерттеу және пікір алмасу, егер олар заңсыз деп түсіндірілсе немесе қандай да бір түрде академиялық еркіндікке қайшы келеді ».
Zoom өкілі Дуберштейн The Intercept-ке компания үш іс-шараны жауып тастады, өйткені ұйымдастырушылар оқиғаның сипаттамасында «Халид ханым қандай да бір дәрежеде пайда болады» деп жазды», - деп жазды ол. Кейбір оқиғалар әлеуметтік желілерде «Лейла Халедті бейнелейді» деп жарнамаланды, дегенмен іс-шара күнін сипаттау Халедтің өзі келмейтінін, керісінше семинарларға «хабар” одан. Дуберштейн компания Халедтің алдын ала жазып алған хабарламасын немесе оның басқа жерде сөйлеген видеосын оның шарттарын бұзу деп санайтынын түсіндірмеді.
Бастаманы ұстанған оқытушылар Zoom кейбір кампустарда басқаларға қарағанда күштірек болатын израильді жақтайтын топтардың жеке оқиғалары туралы шағымдарына жауап берді деп санайды. «Қазір Zoom айтатын нәрсе - ол мазмұнды бақылаумен айналыспайды және бұл оның интернет-платформа провайдері ретіндегі жұмысы емес», - деді UMass-тен Шоттен. «Бірақ егер олар шағымдар алса, олар оларды тексереді, сондықтан сіз бұл басқаларға емес, кейбір вебинарларға қатысты екенін көресіз. Кейбір жерлерде сионистердің ұйымдасқан және орныққандығы жоғарырақ».
Zoom-тың ашулы шағымдарға жауап ретінде жеке тұлғаның платформасын пайдалануын кенеттен бұғаттау әрекеті оның ықпалды американдық технологиялық фирма ретінде шыққанын көрсетеді. Facebook, Twitter және Google сияқты компаниялар көптеген жылдар бойы қандай қызмет түрлеріне рұқсат етілгенін және ненің ашық емес екенін анықтайтын дәйекті ережелер жинағын жасай алмады. Кремний алқабының бекінген қайраткерлері сияқты, Zoom әрекеті де мазмұнды модерациялаудың кез келген біртұтас құрылымынан немесе заңды негіздемеден гөрі қоғаммен қарым-қатынастағы алаңдаушылықты көрсететін сияқты.
Идеологиялар арасында әділ қолданылуы мүмкін нақты, мөлдір ереженің жоқтығынан, технологиялық алпауыттар бір немесе басқа тараптың наразылығына жауап ретінде мазмұнды модерациялау саясатын импровизациялады, олардың сәйкес қызмет көрсету шарттарын ақтау ретінде анық емес ымдады. Бірақ Facebook пен Twitter зорлықшыл экстремистердің өз хабарламаларын таратуын тоқтата алмағаны үшін қоғамдық пікір сотында сынға ұшырағанымен, әрекеттері оларды Zoom келтірген «материалдық қамтамасыз ету» бабы бойынша қылмыстық жауапкершілікке тарту болды лақтырды сыртында нақты соттар уақыт және уақыт Қайтадан.
«Осы жеке компаниялардың мемлекеттік университеттердегі аудиторияларға цензураға ие болуы шынымен алаңдатады», - деді Палестина заңгері Халиди. «Бұл жерде қызықты құқықтық сұрақтар бар және осы үлкен әлеуметтік медиа компанияларының біздің қоғамдық өмірімізде ойнайтын рөлін шынымен сұрауға мүмкіндік бар».
Палестинаға цензура
Палестина дискурсы ұзақ уақыт бойы университет кампустарында және одан тыс жерлерде сөз бостандығы шайқастарының нысанасы болды. Палестиналықтардың құқықтарын қолдайтын немесе Израиль саясатын сынаған студенттер мен оқытушылар төбелеске тап болды. қорқыту тактикасықоса алғанда, онлайн қара тізімдер, сот процестері және бойкот науқандарының үнін өшіру үшін заңнамалық күш-жігер.
Бұл бастамаларды жиі басқарады жақсы қаржыландырылған және құпия ұйымдар — саяси жұмылдыру топтары мен студенттік басылымдардың әртараптандырылған желісі арқылы кампус дискурсына әсер ету үшін кеңірек күш-жігердің бөлігі. Бұл топтардың көпшілігі консервативті және либертарлы себептерді алға тарта отырып, тәуелсіз болып көрінеді, бірақ іс жүзінде үйлестіруде жұмыс істейді, деп атап өтті Тринити колледжінің ассистенті Исаак Камола, қара ақшаның кампустағы сөйлеу мәселелеріне әсерін зерттейді.
«Бұл жерде инфрақұрылым бар», - деді ол сұхбатында. «Және бұл донорлар желілерінің кейбір элементтері бар, олар Израиль-Палестина мәселелеріне терең қатысы бар, әсіресе кампуста палестиналық белсенділерге қарсы итермелейді».
Жақсы қаржыландырылған, Израильді қолдайтын топтар да Facebook пен басқа әлеуметтік медиа компанияларына өз платформаларында Палестина мазмұнын цензуралауға қысым жасау науқандарының артында тұр. Соңғы бірнеше жылда екеуі де Twitter және Facebook тиесілі шоттары бар Палестиналық журналистер, соңғысы кейінірек тоқтата тұру «қате» болды деп мәлімдеді. 2016 жылғы New York Times есебі «Израильдің қауіпсіздік агенттіктері Facebook-ті бақылап, компанияға арандатушылық деп санайтын жазбаларды жібереді. Facebook олардың көпшілігін жою арқылы жауап берді ».
«Палестиналық жақтастарды қудалаудың көп мөлшері бар», - деді Халиди. «Бұл Израильді сыннан қорғауға, адамдардың Израильдің не істеп жатқанын түсінуіне жол бермеуге арналған».
Атап айтқанда, сот процестері, тіпті күмәнді шағымдар әкелген кезде де, олар тұтынатын ресурстар мен уақыттың арқасында Израильді сынға алудың тиімді құралы болып шықты. Мысалы, Американдық зерттеулер қауымдастығы 2016 жылы Израиль университеттеріне бойкот жариялауды қолдағаны үшін федералды судья алдында сотқа берілді. талап арызды қанағаттандырусыз қалдырды өткен жылы. Қауымдастықтың мүшесі Росс: «Олар адамдарды бірнеше жыл сот ісімен байланыстырды және бұл ниет болды», - деді. «Олар жеңіл-желпі сот ісін бастауға маманданған, бірақ нысанаға алынғандарға көп азап беруге арналған. [Лауфар сияқты топтардың] мақсаты шынымен құрбандарын қажытып, оларды тоздыру». Zoom өткен айда Халедпен ынтымақтаса отырып, барлық іс-шараларды жаппаса да, олардың кейбірін ұйымдастырған оқытушылар қазірдің өзінде заңды қудалауға дайын. Шоттен атап өткендей, іс-шарадан кейін университетке жазбалар туралы сұраныс түскен Сионистік насихат орталығы, Израиль сыншыларына қарсы негізінен сәтсіз сотқа шағым түсірген топ. «Олардың өмір сүру себебі - университеттерді сотқа беру», - деді ол.
NYU келісімге келді Өткен айда АҚШ Білім министрлігімен университет кампустағы еврей студенттері үшін «дұшпандық ортаның» алдын алу үшін жеткілікті әрекет жасамады деген айыппен сотқа тартылғаннан кейін. Келісімнің бөлігі ретінде Нью-Йорк университеті ешқандай заңсыздықты мойындамады, бірақ Холокостты еске алу халықаралық қауымдастығы ұстанатын антисемитизм анықтамасын ішінара қабылдауға міндеттенді. Сыпыру анықтама бірқатар елдер, жергілікті үкіметтер және қоғамдық институттар қабылдады және Трамп әкімшілігі 2019 жылғы атқарушы бұйрықта мақұлдады, бұл антисемитизмнің кеңейтілген тұжырымдамасын ұстану үшін университеттерді федералдық қаржыландыруды байланыстырды. Нью-Йорк университеті алғашқы университет болды. «заманауи» антисемитизм мысалдарының арасында Израиль мемлекеті «нәсілшілдік әрекет» деген ұстанымды келтіретін IHRA анықтамасын мақұлдайтын атқарушы өкімге сәйкес сотқа беріледі.
«Палестиналық жақтастарды қудалаудың көп мөлшері бар. Бұл Израильді сыннан қорғау және адамдардың Израильдің не істеп жатқанын түсінуіне жол бермеу үшін арналған ».
«Бұл өте қайшылықты анықтама, өйткені олар Израиль саясатына қатысты барлық сынды антисемитизмнің мысалы ретінде қарастырады», - деді Росс. «Бұл көптеген институттар үшін үлкен мәселе, бірақ бұл олардың көпшілігіне антисемиттік деп аталудан қорқып, қысым астында бұл анықтаманы қабылдауға кедергі болмады».
Басқа жағдайларда үндемеу науқаны кейбір ашық сөйлейтін оқытушыларға агрессивті түрде бағытталған. Мысалы, Абдулхади SFSU-ның араб және мұсылман этникалық топтары мен диаспоралар бастамасында сабақ берген кезде көптеген жылдар бойы шабуылдарға тап болды, оның ішінде «терроризмді дәріптейді» және «Хамастың жақтаушысы» деген айыптар тағылды. Кампустың айналасында оны «еврейді жек көруші» деп атайтын парақшалар ілінді және ол қорлайтын электрондық хаттарды және бірнеше өлім қаупін, соның ішінде дауыстық хабарларды, сондай-ақ жеке қауіпсіздігіне сақ болуды ескертетін анонимді хатты алды. «Қиылдарды кесіп өткенде абай болыңыз, түнде жалғыз жүргенде абайлаңыз», - делінген хатта, «авариялар болады».
Қудалау да институционалды болды: Абдулхади сионистік топтардың өзіне қарсы қысым жасау науқандарына жауап ретінде оның бағдарламасының бюджеті мен сабақтарының қысқартылғанын көрді және Палестина университетімен және Палестинаға академиялық делегациялармен алмасу «террористермен, « ол айтты. Сионистік топтар оның алған академиялық марапатын алып тастауды жақтады. Ал 2017 жылы Lawfare жобасы Абдулхадиді антисемитизмді насихаттады және сионистік көзқарастарды қолдайтын студенттерге қолайсыз баға қойды деп айыптап, оны, SFSU және Калифорния штатының университеті жүйесін сотқа берді. Федералды судья бұл талапты қанағаттандырудан бас тартты Абдулхади сионизмді ақтардың үстемдігімен салыстырған дәріс оқығаннан кейін сыншылар сонымен қатар UCLA-ға қарсы білім департаментіне шағым түсірді.
Абдулхади The Intercept-ке тоқтаусыз шабуылдар оның палестиналық, арабтық және мұсылмандық тәжірибе туралы университеттік бағдарлама құру әрекетіне жауап болғанын айтты. «Олар мұны институттандырғысы келмеді», - деді ол.
«Мен бұл шабуылдарға 13 жыл бойы ұшырадым», - деп қосты ол SFSU оны үнемі қолдамағанын атап өтті. «Олар мені итермелеуге тырысады, өйткені мен сөйлей беремін».
Сөйлеу терроризмге қарсы
Израиль оккупациясында тұратын палестиналық әйел ретінде өскен Абдулхади Халедті кездестірмес бұрын оған қатты таңданған. «Бәріміз Лейла Халед болғымыз келді; Ешқайсымыз үй шаруасындағы әйел болғымыз келмеді», - деді ол. Абдулхадидің айтуынша, жойылған семинар феминистік әңгімелер туралы болса да, Халед өзінің ұрлаудағы рөліне қатысты қиындықтарды және қарсыласудың жарамды құралдары туралы қиын сұрақтарды құптады. «Менің ойымша, бұл олар адамдардың көргісі келмеген нәрсе болды», - деді Абдулхади. «Адамдардың оған ұшырауына жол бермеу өте маңызды болды, өйткені адамдар: «О, Құдайым, біз бәрін қайта қарастыруымыз керек. Бізде бар Палестина туралы барлық әңгімелерді қайта қарау керек'».
Саид, Лидс университетінің студенті, өзі де палестиналық, Халедті «шабыт» және «палестиналық күрестің кешірімсіз беті» деп атады.
«Оны мағынасыз, қатыгез, радикалды экстремист ретінде суреттеген, бірақ оның қайдан шыққаны, оның тарихы қандай, Палестина халқының тарихы қандай екендігі туралы ешкім айтпайды», - деді ол. «Палестиналықтарға өздерінің сезімдері туралы айтуға рұқсат етілмейді».
Халедтің саяси көзқарасына қарамастан, ғалымдар саяси зорлық-зомбылық сияқты күрделі тақырыптарды еркін талқылау мүмкіндігі академиялық еркіндік үшін өте маңызды деп санайды.
Халедтің саяси көзқарасына қарамастан, ғалымдар саяси зорлық-зомбылық сияқты күрделі тақырыптарды еркін талқылау мүмкіндігі академиялық еркіндік үшін өте маңызды деп санайды. «Оның университеттегі сабақта сөйлеуі - бұл өте заңды оқиға», - деді Росс, терроризм ғалымдары өздерінің нұсқауларының бір бөлігі ретінде болжамды террористердің мазмұнына үнемі сілтеме жасайды. «Федералдық заңға бұл өтініш шынымен негізсіз болды».
Заң ғалымдары келіскен. «Менің ойымша, Zoom материалдық қамтамасыз ету ережелерін өте ауқымды және кең түсіндірді - менің білуімше, кез келген сот оны түсіндіргеннен де кеңірек», - деді Дэвид Грин, Электрондық шекара қорының азаматтық бостандықтар жөніндегі директоры.
«Үкіметтің академиялық еркіндікті осылайша шектеуге жасаған кез келген әрекеті бірінші түзетуді бұзады», - деді Брайан Хаусс, американдық азаматтық бостандықтар одағының адвокаты.
Бірақ Халед төңірегіндегі пікірталас лаңкестік ұғымының өзі, бұл сөзге берілген айыпты және ауыспалы мағыналар және бірінші кезекте біреуді «террорист» деп таңбалау кімнің құзіреті деген сұрақ төңірегінде кеңірек, ұзаққа созылған пікірталас тудырды. орын. Росс Оңтүстік Африканың марқұм президенті және Нобель Бейбітшілік сыйлығының иегері Нельсон Манделаның мысалына және оның АҚШ 2008 жылға дейін шетелдік террористік ұйымдар тізіміне енген Африка ұлттық конгресімен саяси партиямен байланысын «Мандела кеңінен таралғаннан кейін көп уақыт өткен соң көрсетті. бұл елде батыр ретінде мадақталады».
Стипендиясында терроризм туралы жазған Шоттен «террорист» сөзі жала ретінде жұмыс істейді деп сендірді. «Терроризм» айыптаулары АҚШ-тың қоғамдық пікірталастарында бар дыбысты өшірудің ең күшті құралдарының бірі болып қала береді; бұл бейсаналық бірлестіктердің тұтас жиынтығы бар күшті нәсілшіл термин », - деді ол. «Сионистердің мұны қолға алғаны стратегиялық тұрғыдан өте ақылды».
Дегенмен, палестиналық ғалымдарды сынаушылар ұзақ уақыт бойы оларды террористерге жанашырлық танытты деп айыптап келгенімен, Zoom-тың академиялық сөйлеу терроризмге қарсы заңдарды бұзды деген дәлелі кампус пікірталастарының мақсаттылығының айтарлықтай өскенін көрсетеді. Терроризм туралы заңға материалдық қолдау көрсету бұрыннан тым кең және нәсілшілдік деп сынға алынған. Бірақ Zoom түсіндірмесі заңның әсерін одан әрі кеңейтіп, сөйлеу мен академиялық дискурсты қылмыс деп санайды.
«Мұнда Zoom-тың капитуляциясы академиялық еркіндік үшін қорқынышты прецедент болып табылады», - деді Халиди. «Егер біз бұған жол берсек, менің ойымша, бұл Израильді қолдайтын топтарды біздің сыныпта болып жатқан оқиғаларға қатысты осындай айыптаулар мен шағымдарды жасауға жігерлендіреді. Бірақ бұл басқа топтарды да жігерлендіретін шығар ».
ZNetwork өз оқырмандарының жомарттығы арқылы ғана қаржыландырылады.
сыйлау